CC BY
3
Разработан новый чувствительный и избирательный метод флюоресцентного определения бензилового спирта в атмосферном воздухе. Метод отличается простотой в аппаратурном оформ-
лении, требует малых затрат времени на проведение анализа. Отбор проб воздуха в воду позволяет повысить избирательность методики.
Постуоила 03.04.84
УДК 614.73-07
О. Н. Прокофьев
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКСПОЗИЦИОННОЙ ДОЗЫ у-ИЗЛ УЧЕНИЯ НА МЕСТНОСТИ ОТ ТРОПОСФЕРНЫХ ВЫПАДЕНИИ ПРОДУКТОВ ДЕЛЕНИЯ
Ленинградский НИИ радиационной гигиены Минздрава РСФСР
Результаты натурных наблюдений сети НАБЬ
[3] в одной широте показывают тесную корреляцию между количеством осадков, выпавших в данном пункте, и плотностью выпадения 905г. Это свидетельствует о том, что основным процессом, обусловливающим поступление продуктов деления из тропосферы на земную поверхность, является выпадение атмосферных осадков. При определении экспозиционной дозы -у-излучения в конкретном пункте местности за достаточно продолжительное время (месяц, квартал или год) каждый случай выпадения атмосферных осадков можно считать дискретным актом, который одномоментно создает определенную плотность продуктов деления на местности. Это позволяет рассматривать кинетику формирования осадка продуктов деления в конкретном пункте местности в виде последовательности дискретных отложений. Такая модель обеспечивает повышение точности определения экспозиционной дозы по сравнению с моделью У. МэЫмаИ непрерывного поступления продуктов деления на земную поверхность
[4]. Повышение точности обеспечивается тем, что в модели дискретных выпадений учитываются как реальное распределение во времени актов отложения продуктов деления в данном пункте, так и фактические плотности продуктов деления в каждом однократном отложении.
Изменение со временем мощности экспозиционной дозы у-излучения на высоте 1 м над бесконечной равномерно загрязненной продуктами деления 238и-плоскостью [2] аналитически можно описать с помощью следующих формул:
(6, 94 /-1-2 при 0,05 сут <<< 15 сут, (1) 2,5 1 •4 при 15 сут < / <200 сут, '~2-4 при 200 сут<¿<730 сут,
о. '
12420-/"
ная этим отложением за первый год (365 сут) после деления, равна интегралу
366
О„ (Т) = 10-10
-1
Ро. (')•<"•
(4)
При изменении мощности дозы т-излучения, описываемом формулами (/) — (3), интеграл (4) дает следующие зависимости экспозиционной дозы ^-излучения за первый год после деления от момента однократного отложения продуктов деления плотностью сто=Ю10 делений/см2: 3.(7-0.2 _0,58) + 0.643 при 1 сут < Т < 15 сут, 2,71 (Г-0-4 — 0,12)+0.051 при 15 сут < Т <200 сут, 150(Г-1'4 —0,00026) при 200 сут < Т < 260 сут,
*>о. (Л =
(5)
(6)
(7)
доза уизлучения
где £>„0 (7") —экспозиционная (в мКл/кг).
Экспозиционная доза 7_излУчения 33 первый год после деления, обусловленная последовательностью дискретных отложений продуктов деления в моменты Ть Т2,...,Т„, равна сумме £>(Г,.....Г„,0,.........а„) =
-10-». ^ агО0с (Г,).
(8)
(2) (3)
где Р0о (0 — мощность дозы ^-излучения (в нКл/кг-с) при плотности а» продуктов деления на местности, равной 10'° делений/см2; / — время, отсчитываемое от момента деления (в сут).
Если однократное отложение плотностью ст делений/см2 произошло через Т сут после деления, то экспозиционная доза у-излучения, обусловлен-
где С(—плотность продуктов делений 1-го однократного отложения (в делениях на 1 см2).
Таким образом, для того, чтобы определить экспозиционную дозу у-излучения, обусловленную последовательностью однократных отложений продуктов деления, нужно зарегистрировать момент Т, и плотность Ст( продуктов деления каждого однократного отложения. Этот показатель приближенно можно определить путем радиометрии пробы выпадений, собранных в кювету.
Средняя энергия р-излучения 40К близка к таковой смеси продуктов деления в возрасте от 1 сут до 1 года [4]. Это позволяет использовать для определения удельной активности продуктов деления в пробах выпадений относительный метод
р-радиометрии толстослойных препаратов, осно-Ж ванный на сравнении результатов измерений в одинаковой геометрии скорости счета импульсов от препарата, приготовленного из пробы выпадений, и скорости счета импульсов от препарата соли хлористого К- Удельная р-активность 40К в препарате соли хлористого К равна 14,32 кБк/кг. Удельную активность продуктов деления в препарате, приготовленном из пробы выпадений, находят решением пропорции. В этой пропорции удельной активности продуктов деления в препарате соответствует скорость счета импульсов от препарата, приготовленного из пробы выпадений, а удельной активности 40К в соли хлористого К — скорость счета импульсов от толстослойного препарата, приготовленного из соли КС1. Радиометрию препарата проводят через 4—6 сут после отбора пробы осадков, чтобы исключить помеху от р-частиц короткоживущих продуктов распада 1?п ^ н ТЬ. С учетом условий изготовления препарата % для радиометрии рассчитывают удельную активность радионуклидов в собранной пробе осадков. Из этой удельной активности вычитают удельную активность 2|0В1 в осадках, максимум которой составляет около 0,26 Бк/л [5]. р-излучение 2|0РЬ имеет низкую граничную энергию. Поэтому вклад р-излучения последнего в скорость счета импульсов от препарата мал по сравнению с вкладом от 210В1. Остаток удельной активности в собранной пробе относят на счет продуктов деления. С учетом количества выпавших осадков рассчитывают активность продуктов деления а(т|) (на момент ■л измерения скорости счета импульсов), выпавших на 1 см 2 в данном акте отложения. Момент
ti отсчитывают от момента делення. Плотность продуктов деления для i-ro отложения определяют по формуле:
а, = в(т()/а, (т,). (9)
где
Í3,37• 10 —s-t~' ■16 при 1 сут 150 сут. (10)
а, (t¿) = {
[3,24-10— -т£—1,61 при 150сут<т( <365сут, (11)
— активность (в Бк), приходящаяся на 1 деление в момент ti после деления; формулы (10) и (11) получены для нефракционированной смеси продуктов мгновенного деления 238U нейронами с энергией 14 МэВ на основании табличных данных справочника [1].
Таким образом, предложенная методика позволяет находить экспозиционную дозу -у-излучения от тропосферных выпадений продуктов деления в конкретном пункте местности с учетом реального дискретного распределения во времени актов отложения и фактических плотностей продуктов деления в каждом акте.
Литература
1. Радиационные характеристики продуктов делення. Справочник./ Гусев Н. Г., Рубцов П. М., Коваленко В. В. и др. М., 1974.
2. Фрейлчнг Э., Крокер Г, Адаме Ч. — В кн.: Радиоактивные выпадения от ядерных взрывов. Под ред. Ю. А. Израэля. М„ 1968, с. 11—53.
3. Health and Safety Laboratory (HASL-298 Appendix, January I, 10014), 1976.
4. Nishiwaki У. Studies on the Radioactive Contamination due to Nuclear Detonertions 1—VI. Osaka, 1961.
Поступила (18.05.81
УДК 613.648:621.039.542/.544]-074
A. M. Воробьев, H. П. Стародонова
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ АКТИНОИДОВ В НАТРИЕВОМ ТЕПЛОНОСИТЕЛЕ БЫСТРЫХ РЕАКТОРОВ
«Одной из наиболее серьезных проблем, с которыми мы столкнулись в атомной энергетике, является возможное облучение плутонием и другими актиноидами. Эта проблема станет еще более серьезной при использовании смешанного топлива И02+ Ри02 в реакторах на быстрых нейтронах с жидкометаллическим охлаждением» [3].
При эксплуатации ядерного реактора на быстрых нейтронах Р и другие актиноиды в первую очередь могут оказаться в металлическом На. Это обусловлено как загрязнением поверхностей твэ-лов при их изготовлении, так и попаданием «-излучателей из дефектных твэлов в Иа. Поэтому определение актиноидов в металлическом теплоносителе (Иа) представляет несомненный интерес.
Группой последователей изучена возможность применения трековых детекторов из нитроцеллюлозы для оценки степени а-загрязненности поверхностной пленки теплоносителя на оборудовании первого контура реактора БР-10 [1].
На наш взгляд, этот метод имеет существенные недостатки: он не является строго количественным н требует значительных затрат времени. Кроме того, как отмечают сами авторы, измеренная поверхностная загрязненность остаточной пленки теплоносителя на оборудовании еще не характеризует загрязненность всего контура и теплоносителя в целом.
В своих исследованиях мы остановились на висмут-фосфатном методе, основанном на соосажде-нин радионуклидов четырехвалентных элементов на фосфате В1 из азотнокислого раствора с последующим измерением а-активности в слое твердою сцинтиллятора. Достоинствами этого метода являются простота, доступность реактивов, высокая чувствительность (3,6-10_3 Бк или Ю-13 Ки на пробу).
Использование висмут-фосфатного метода требует растворения № и содержащихся в нем а-активных нуклидов. Ыа обычно растворяют в эти-
