CC BY
61
МЕТОДИКА ОБОСНОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РАДИОКОНТРОЛЯ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА
Для регулирования процесса использования РЧС и исключения факторов нелегальной работы радиопередатчиков, необходима организация региональной системы радиоконтроля. Ежегодно проводимые организационные мероприятия, направленные на усиление надзорной деятельности связи и совершенствования радиоконтроля (РК), со стороны Министерства связи и Главгоссвязьнадзора, сами за себя говорят об актуальности данной темы. Для координации и слаженности работы необходимо создание единой региональной системы РК. Особое значение в решение данной задачи это определение требований к системе РК и выбор оптимального варианта построения системы. Система РК предназначена для осуществления непрерывного контроля радиоэлектронной обстановки (РЭО) на территории региона площадью $1, включающего обнаружение, идентификацию и пеленгацию контролируемых РЭС. Для определения варианта размещения средств РК учитывается плотность распределения местоположения контролируемых РЭС в пределах зон контроля каждой группы средств РК ^х, у), определенная на основе предварительного анализа РЭО контролируемого региона. Задача разработки методики обоснования системы РК регионов страны так же заключается в максимизации эффективности системы РК Э(АР В), при ограничениях на стоимость вариантов построения этой системы С1 < С0. Вероятность пеленгации ^(Ар В) контролируемых РЭС представляет собой вероятность получения состава измерений, обеспечивающих определение координат РЭС с требуемой точностью. Эта вероятность определяется с учетом ограничений на дальность прямой видимости. Для построения рабочих зон пеленгаторов в качестве исходных данных используются их точностные характеристики.
Конкин Владимир Владимирович,
Академик МАС, Генеральный директор
ООО "СтройМонтажТелеком", Россия, Москва,
Ключевые слова: радиоконтроль, радиоэлектронные средства, пеленгаторы, радиомониторинг, источники радиоизлучения.
Для цитирования:
Конкин В.В. Методика обоснования организации региональной системы радиоконтроля радиоэлектронных средств на примере московского региона // Т-Сотт: Телекоммуникации и транспорт. - 2015. - Том 9. - №10. - С. 13-16.
For citation:
Konkin V.V. Methods of study of the regional organization for radio control of electronic devices as exemplified by the moscow region. T-Comm. 2015. Vol 9. No.10, pp. 13-16. (in Russian).
В связи с бурным развитием парка излучающих радиоэлектронных средств (РЭС) в России и, в частности, в Московском регионе к настоящему времени эфирная обстановка стала весьма сложной. С увеличением количества действующих передатчиков различного назначения возникает проблема рационального использования радиочастотного спектра (РЧС) и выявления нарушителей установленного порядка использования РЧС.
Для регулирования процесса использования РЧС и исключения факторов нелегальной работы радиопередатчиков, необходима организация региональной системы радиоконтроля. Ежегодно проводимые организационные мероприятия, направленные на усиление надзорной деятельности связи и совершенствования радиоконтроля {РК), со стороны Министерства связи и Главгоссвязьнадзора, сами за себя говорят об актуальности данной темы. Но, к сожалению, и по сей день существующие средства РК имеют весьма разрозненный состав и структуру. Для их координации и слаженности работы необходимо создание единой региональной системы РК. Особое значение в решение данной задачи это определение требований к системе РК и выбор оптимального варианта построения системы.
В данной методике учитываются особенности построения средств РК, возможности поиска оптимального размещения этих средств и факторы, связанные с обнаружением сигналов контролируемых РЭС.
Поиск оптимального размещения n средств /-го варианта построения системы РК осуществляется следующим образом:
( ал у0) = агдшахх,у э(х, у), (1)
где X, У— векторы координат размещения средств РК из состава варианта построения системы РК; Э(") - показатель эффективности системы РК.
Система РК предназначена для осуществления непрерывного контроля радиоэлектронной обстановки (РЭО) на территории региона площадью 5и включающего обнаружение, идентификацию и пеленгацию контролируемых РЭС. По данным предварительного анализа РЭО контролируемого региона формируется исходная информация о местоположении и количестве РЭС в пределах контролируемого региона. Исходя из этого, для обоснования системы РК регионов страны в качестве показателя Э(') целесообразно использовать количество РЭС, попадающих в пределы зоны контроля площадью по отношению к общему количеству
РЭС всего региона. Зона контроля образуется путем объединения зон контроля n средств РК, построенных по вероятностным характеристикам \Л/{Л[,В), где А^В) - вектор параметров >то варианта построения системы радиоконтроля (технических характеристик контролируемых РЭС), заданный на множестве их возможных значений принадлежащих множеству еа(Ев)
реализуемых; л, ё па £ еа,в е пв е ев,п,д = и{=1пА., ¡=1,1; I - количество допустимых вариантов построения системы РК; ЩАи В) = {И^;, В), В}}; уу^а^в) > \л?01;\№2(а1,в) > 1У02; шмив)- вероятность
обнаружения контролируемых РЭС средствами РК;
б) - вероятность пеленгации контролируемых РЭС средствами РК; и^И^ - требуемые значения и^(л^в) и и/2(л;,в), соответственно.
Для определения варианта размещения средств РК учитывается плотность распределения местоположения контролируемых РЭС в пределах зон контроля каждой группы средств РК у), определенная на основе предварительного анализа РЭО контролируемого региона. Вычисление показателя э(х, у) осуществляется следующим образом:
Э(ЛМО I f(x,y)dxdy, nix.y)
(2)
где П (х, у) - область, образуемая путем пересечения областей обнаружения и пеленгации средств РК. Оптимальное положение каждого вновь добавляемого средства РК определяется в соответствии с (1). Таким образом, поочередно наращивая группировку средств РК и проводя вычисление области П (х/ у), используя подход на основе дискретизации областей и представляя эту задачу в виде взвешенной задачи о накрытии булевой матрицы, осуществляется поиск оптимального положения всех n средств, входящих в состав рассматриваемого варианта построения системы РК. При этом учитываются характерные особенности рельефа местности контролируемого региона. Для поиска решения (1) могут применяться известные методы нелинейной оптимизации [1].
Задача разработки методики обоснования системы РК регионов страны заключается в максимизации эффективности системы РК э(аи в), при ограничениях на стоимость вариантов построения этой системы Q < с0, то есть
М \ А = Агд шах; Э(Лг,В), (3)
где 3(a¡, в) - количество РЭС, контролируемых в пределах зоны контроля площадью ^ > 50 по отношению к общему количеству РЭС региона; s0 - требуемое значение площади зоны контроля; C¡ - стоимость Aro варианта построения системы РК.
Стоимость /-го варианта построения системы РК определяется следующим образом:
q — * nm¡ + cn¿ ■ nn¿ + cyc, n — nmí + nn¿r где n - количество средств в составе системы РК; nmt,nni,cmi,cni - количество средств радиомониторинга и пеленгования и их стоимость соответственно; сус -стоимость пунктов оперативного управления средствами РК и средств связи.
Рассматриваемая задача относится к задачам синтеза, она подразумевает выбор из заданного (сформированного) множества альтернатив вариантов построения системы радиоконтроля, оптимального по критерию "эффективность-стоимость".
Структура методики обоснования системы радиоконтроля страны представлена на рис. 1.
Вероятность пеленгации И/2(А„ В) контролируемых РЭС представляет собой вероятность получения состава измерений, обеспечивающих определение координат РЭС с требуемой точностью. Эта вероятность определяются с учетом ограничений на дальность прямой видимости. Для построения рабочих зон пеленгаторов в качестве исходных данных используются их точностные характеристики. Параметры рабочих зон (величина базы аф и площадь зоны Б^) пеленгаторов можно определить следующим образом [3]:
; ЯаВ1=а&а-$(с0), (6)
На рис. 3 показан пример решения задачи поиска оптимального размещения средств РК Московского региона на основе данной методики, Предполагаемый подход к рациональному размещению средств РК учитывает сформированное на основе предварительного анализа РЭО контролируемого региона распределение местонахождения РЭС и рельеф местности.
Рис. 3
Литература
1. Бахвалов Н.П., Жидков Н.П., Кобельников Г.М. Численные методы. - М: «Наука», 1987.
2. Кузьмин Г.В., Шевчук В.И., Якольников С.В. Метод оценки качественных показателей системы поиска сигналов в нестационарных условиях // Радиотехника, №11, 1996.
3. Астапенко Ю.А., Вакуленко A.A., Диев Ю.А. Оптимальное размещение пеленгационных постов многопозиционной радиотехнической системы на плоскости // Тезисы докладов на коллегии Главгосс вязь надзора России. 26.11.1996 г.
METHODS OF STUDY OF THE REGIONAL ORGANIZATION FOR RADIO CONTROL OF ELECTRONIC DEVICES AS EXEMPLIFIED
BY THE MOSCOW REGION
Konkin Vladimir Vladimirovich, Academician of the Academy of the International Public Communications (MAS), CEO, LLS StroyMontazhTelekom Russia, Moscow, [email protected]
Abstract
To regulate the use of radio frequency spectrum and exclude the factors of illegal operation of radio transmitters, it is crucial to organize regional radio monitoring system. Annually organizational measures are implemented aimed at strengthening the supervisory activities and improvement communication radio control (RC), the Ministry of Communications and Main Directorate for Supervision in Communications (Glavgossvyaznadzor), are self-explanatory about the relevance of the topic. For coordination and coherence we need to create a unified regional system of the Republic of Kazakhstan (RK). Of particular importance in the solution of this problem is the definition of the system requirements of the RK and the choice of optimal option of depolyinng the system. RC System is designed for continuous monitoring of radio frequency situation (RFE) in the area of the region including detection, identification and direction finding controlled RFE. To determine the options for placement of funds of Kazakhstan it is accounted for the distribution density of locations controlled by RFE within the control area of each group of the RK's funds f(x, y), defined on the basis of a preliminary analysis of REO-controlled region. The task of developing methods of study of RK regions of the country also lies in maximizing the effectiveness of the RK E(A, B) given the restrictions on the value of options for deploying the system Ci < Co. The probability of detection finding E(A, B) controlled by RFE is the probability of obtaining the set of measurements to provide the coordinates of RFE with the required accuracy. This probability is determined by taking into account the restrictions on the range of direct visibility. For construction of work zones of detection finders their precision characteristics are used as input data.
Keywords: radio control, radio electronic warfare, direction finders, radio monitoring, radio sources.
References
1. Bahvalov N.P., Zhidkov N.P., Kobelnikov G.M. Numerical Methods. Moscow: Science, 1987. (in Russian)
2. Kuzmin G.V., Shevchuk V.I., Yakolnikov S.V. The method of Assessment of Quality Indicators of the the System of Signal Search in Non-Stationary Conditions. Radio Engineering, No.II, I996. (in Russian)
3. Astapenko U.A., A.A. Vakulenko, Diev Y.A. Optimal Placement of the Direction-Finding Stations for Multiposition of Radio Systems on the Plane. (in Russian)
