Методика многоуровневой оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельности угледобывающих предприятий Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

МЕТОДИКА МНОГОУРОВНЕВОЙ оценки эффективности ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ А.И. Нифонтов, О.П. Черникова

В статье предлагаются группировка затрат себестоимости, относимых к переменным и постоянным издержкам, в разрезе экономических элементов, статей и технологических процессов подземной угледобычи, и методика многоуровневой оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельности угледобывающих предприятий, включающая расчет показателей операционного анализа для границы бездефицитности, безубыточности, реальной безубыточности и долговой безубыточности. Учитывая помимо текущих затрат на производство и реализацию угольной продукции, налоги и расходы, осуществляемые из прибыли, а также текущие обязательства, экономисты могут повысить достоверность информации о финансовом положении угледобывающих предприятий и своевременно принять меры по его стабилизации. Группировка затрат себестоимости и разработанная методика многоуровневой оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельности угледобывающих предприятий могут быть адаптированы к использованию и в других сферах деятельности

Ключевые слова: эффективность, постоянные и переменные затраты, выручка, прибыль, маржинальная прибыль, запас финансовой прочности, операционный рычаг

Угольная отрасль - это динамично развивающаяся структура топливно-энергетического комплекса России. При этом основной прирост добычи каменного угля, как для целей металлургии, так и энергетики, предусматривается обеспечить за счет Кемеровской области. Для этого уже к 2015 году долгосрочной стратегией развития региона планируется ввести 24 новые угольные шахты и 10 разрезов, которые позволят увеличить объем добычи угля до 270 млн. тонн.

Концепция стратегии социально-экономического развития Кемеровской области до 2025 года предусматривает путь развития региона, основанный на инновационно-технологической модернизации базовых секторов экономики - угольной отрасли, металлургии, химии, горнодобывающего производства; их глубокой диверсификации - «движения в сторону глубоких переделов». Стратегия призвана обеспечить достижение высокой конкурентоспособности Кемеровской области как залога его инвестиционной привлекательности и обеспечения высокого уровня качества жизни населения. При этом валовой региональный продукт должен возрасти в 2,9 раза, реальные доходы населения увеличиться в 5,6 раза. Планируется, что заработная плата шахтеров достигнет мирового уровня.

В условиях рыночной экономики эффективное функционирование угледобывающих предприятий в значительной степени определяется качеством принимаемых управленческих решений. Одним из самых доступных методов оценки эффективности этих решений является модель «затраты - выручка - прибыль», позволяющая изучить зависимость прибыли от небольшого круга наиболее важных факторов. Применению модели предшествует процедура разделения затрат предприятия на постоянные (не зависящие от объема производства, уровень которых не изменяется в краткосрочном периоде) и переменные (величина которых непосредственно зависит от изменения объема производства и реализации продукции в краткосрочном периоде).

Под руководством профессора Нифонтова А.И. разработана группировка затрат себестоимости, относимых к переменным и постоянным издержкам на угледобывающем предприятии, представленная в таблице 1.

Стандартный набор показателей, рассчитываемых при использовании модели «затраты - выручка - прибыль», включает в себя следующие: безубыточный объем продаж; маржинальная прибыль; коэффициент валовой маржи; порог рентабельности; запас прочности; запас финансовой прочности; операционный рычаг.

Таблица 1

Группировка затрат себестоимости, относимых к переменным и постоянным издержкам _на угледобывающем предприятии_

Элементы, статьи затрат Постоянные затраты Переменные затраты

1 2 3

Процесс «Очистные работы»

Вспомогательные материалы Не зависящие от изменения объема добычи угля и затраты по оснащению новых очистных забоев Зависящие от изменения объема добычи угля и рассчитанные по нормам и нормативам.

Лес Крепление ниш для лебедок Крепление сопряжений, усиление крепления горных выработок по нормам

ВВ и СВ Выпаливание секций, разбивка негабаритов и др. ВВ на проведение сбоек по нормам

Запчасти Затраты на аварийный ремонт оборудования и ППР Нормируемые затраты на текущий ремонт

Металл и металлопродукция Все затраты

Металлокрепь Прочее использование Крепление сопряжений, поддержание горных выработок по нормам

Электрокабельная продукция Все затраты

ГСМ Все остальные Затраты по нормам

Резинотехнические изделия Все затраты

Материалы на хоз.нужды Все затраты

Ремонтно-строительные Все затраты

Химпродукты

- химреагенты, инертная пыль Инертная пыль Химреагенты, ампулы, компонент Беведан

- присадка Все затраты

Прочие Все затраты

Транспортно -заготовительные расходы Затраты на перевозку по ненорми-руемым материалам Затраты на перевозку по нормируемым материалам

Затраты на оплату труда Минимальный размер заработной платы по дифференцированным рядам Заработная плата свыше минимального размера по дифференцированным рядам

Отчисления на социальные нужды По установленным нормативам на ФЗП По установленным нормативам на ФЗП

Услуги производственного характера Все затраты

Процесс «Монтаж лав»

Вспомогательные материалы Все затраты

Затраты на оплату труда Минимальный размер заработной платы по дифференцированным рядам Заработная плата свыше минимального размера по дифференцированным рядам

Отчисления на социальные нужды По установленным нормативам на ФЗП По установленным нормативам на ФЗП

Услуги производственного характера Все затраты

Процесс «Подготовительные работы»

Вспомогательные материалы Не зависящие от изменения объема проведения горных выработок, затраты по оснащению новых подготовительных забоев Зависящие от изменения объема проведения горных выработок, рассчитанные по нормам и нормативам

Лес Крепление ниш для лебедок Крепление сопряжений, усиление крепления горных выработок по нормам

ВВ и СВ Сопряжения, перемычки, ниши, камеры По паспорту проведения и крепления горных выработок

Запчасти Затраты на аварийный ремонт оборудования Нормируемые затраты на текущий ремонт

Продолжение табл. 1

1 2 3

Металл и металлопродукция Все остальные По паспорту проведения и крепления горных выработок

Металлокрепь Все остальные По паспорту проведения и крепления горных выработок

Электрокабельная продукция Все затраты

ГСМ Все остальные Все затраты по норме

Резинотехнические изделия Аварийная замена Все затраты по текущему ремонту, профилактической замене изделий

Материалы на хоз.нужды Все затраты

Ремонтно-строительные Все затраты

Химпродукты

- химреагенты, инертная пыль Инертная пыль Химреагенты, ампулы

- прочие Все затраты

Прочие Все затраты

Затраты на оплату труда Минимальный размер заработной платы по дифференцированным рядам Заработная плата свыше минимального размера по дифференцированным рядам

Отчисления на социальные нужды По установленным нормативам на ФЗП По установленным нормативам на ФЗП

Услуги производственного характера Все затраты

Процесс «Прочие подземные работы»

Вспомогательные материалы Все затраты

Затраты на оплату труда Минимальный размер заработной платы по дифференцированным рядам Заработная плата свыше минимального размера по дифференцированным рядам

Отчисления на социальные нужды По установленным нормативам на ФЗП По установленным нормативам на ФЗП

Услуги производственного характера Все затраты

Процесс «Работы на поверхности»

Вспомогательные материалы Все затраты

Затраты на оплату труда Минимальный размер заработной платы по дифференцированным рядам Заработная плата свыше минимального размера по дифференцированным рядам

Отчисления на социальные нужды По установленным нормативам на ФЗП По установленным нормативам на ФЗП

Услуги производственного характера Все затраты

Общешахтные расходы

Вспомогательные материалы Все затраты

Топливо Все затраты

Электроэнергия Плата за максимум нагрузки. Плата за кВт/час работы вспомогательных механизмов по шахте Плата за кВт/час работы механизмов по добыче угля и проведению горных выработок

Услуги производственного характера Прочие услуги производственного характера Услуги автотранспорта по перевозке угля и породы

Затраты на оплату труда Минимальный размер заработной платы по дифференцированным рядам. Заработная плата свыше минимального размера по дифференцированным рядам.

Отчисления на социальные нужды По установленным нормативам на ФЗП По установленным нормативам на ФЗП

Амортизация основных фондов Все остальные по нормам По потонной ставке

Прочие затраты Все остальные расходы, относимые на прочие затраты Налог на добычу угля по нормативам от реализации

Затраты на транспортировку и реализацию угля Все остальные Услуги ж/д на перевозку угля

Применяя данную модель, менеджеры горных предприятий могут решить широкий спектр управленческих задач: оценить доходность производственно-хозяйственной деятельности; разработать наиболее привлекательные для компании ассортиментную и ценовую политики; оценить эффективность внедрения различных вариантов оборудования и новых технологий; прогнозировать рентабельность работы предприятия; оценить предпринимательский риск; выбрать оптимальные пути выхода из кризиса; оценить доходность инвестиций, осуществляемых для увеличения основного капитала.

Как правило, рассчитывая вышеперечисленные показатели на практике, экономисты горных предприятий учитывают только текущие издержки, связанные с производством

и реализацией угольной продукции. При этом вроде бы и фактический объем производства выше безубыточного, произведенная продукция продана и оплачена, а денег не хватает. Возникают сомнения в эффективности применяемой модели оценки. На самом деле учитывая не все затраты предприятия, менеджеры искусственно «улучшают» финансовые показатели его деятельности.

Поэтому с целью повышения достоверности расчетов авторы предлагают методику многоуровневой оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельности угледобывающих предприятий с использованием модели «затраты выручка прибыль». Блок-схема методики приведена на рисунке.

Блок-схема методики многоуровневой оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельности угледобывающих предприятий с использованием модели

«затраты выручка прибыль»

Для определения показателей границы «бездефицитности» необходимо из затрат исключить амортизационные отчисления, поскольку бездефицитность деятельности будет означать бездефицитность потока денежных средств.

Для расчета показателей границы «реальной безубыточности» авторами предлагается помимо текущих затрат на производство и реализацию продукции учитывать налоги

угледобывающего предприятия, относимые на финансовый результат (налог на имущество и налог на прибыль) и расходы из прибыли (как социального характера, так и связанные с производственной деятельностью). При этом налог на имущество учитывать как постоянные затраты, а налог на прибыль и расходы из прибыли учитывать при расчете ставки удельных переменных затрат.

Если угледобывающему предприятию необходимо погашать накопленные долги (а значит обеспечить соответствующий объем продаж и денежный поток), то целесообразно рассчитывать показатели границы «долговой безубыточности», учитывающие помимо вышеперечисленных затрат сумму текущих обязательств как часть постоянных затрат.

Разработанные авторами показатели многоуровневой оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельности угледобывающих предприятий с использованием модели «затраты-выручка-прибыль» приведены в таблице 2.

Наименование показателя Формула расчета

1 2

1. Расчет показателей границы «бездефицитности»

1.1 Бездефицитный объем продаж, тыс.т 0 бездеф = , ^ р - V где А - амортизационные отчисления, тыс.руб.

1.2 Маржинальная прибыль границы бездефицитности, тыс.руб. Сбездеф = РС- А + 01

1.3 Коэффициент валовой маржи границы бездефицитности, доли ед. , С бездеф к бездеф - д

1.4 Порог бездефицитности, тыс.руб. ^бездеф — 0бездеф 'р

1.5 Запас прочности границы бездефицитности, тыс.т Зпрбездеф — 0ф - 0бездеф

1.6 Запас финансовой прочности границы бездефицитности, тыс.руб. Зф.прбездеф — дф - ^бездеф

1.7 Операционный рычаг границы бездефицитности, доли ед. ™ Сбездеф иьбездеф - 01 + А

2. Расчет показателей границы «безубыточности»

2.1 Безубыточный объем продаж, тыс.т БС Qбезуб - р - V

2.2 Маржинальная прибыль границы безубыточности, тыс.руб. Сбезуб = РС + 01

2.3 Коэффициент валовой маржи границы безубыточности, доли ед. , Сбезуб к безуб д

2.4 Порог безубыточности, тыс.руб. дбезуб — 0безуб 'р

2.5 Запас прочности границы безубыточности, тыс.т Зпрбезуб — 0ф - 0безуб

2.6 Запас финансовой прочности границы безубыточности, тыс.руб. Зф.прбезуб — дф - дбезуб

2.7 Операционный рычаг границы безубыточности, доли ед. ^ Сбезуб безуб — 01

3. Расчет показателей границы «реальной безубыточности»

3.1 Объем продаж реальной безубыточности, тыс.т 0 - - — РС + Ни хреал.безуб ~ , ч = р- (v + Ндриб +рприб) где Ни - налог на имущество, тыс.руб.; нприб - налог на прибыль на единицу проданной продукции, руб./т; рприб - расходы из прибыли, приходящиеся на единицу проданной продукции, руб./т;

Таблица 2

Показатели модели «затраты- выручка-прибыль» при различных уровнях оценки эффективности организации производственно-хозяйственной деятельности угледобывающих

предприятий

Продолжение табл. 2

1 2

3.2 Маржинальная прибыль границы реальной безубыточности, тыс.руб. Среал.безуб _ + Ни + ®

3.3 Коэффициент валовой маржи границы реальной безубыточности, доли ед. , с реал.безуб к реал.безуб £

3.4 Порог реальной безубыточности, тыс.руб. Среал.безуб = 0реал.безуб ' р

3.5 Запас прочности границы реальной безубыточности, тыс.т Зпрреал.безуб = 0ф - 0реал.безуб

3.6 Запас финансовой прочности границы реальной безубыточности, тыс.руб. Зф.прреал.безуб = £ф - £реал.безуб

3.7 Операционный рычаг границы реальной безубыточности, доли ед. Среал.безуб - Ни - Нприб - Рприб где Нприб - налог на прибыль, тыс.руб. Рприб - расходы из прибыли, тыс.руб.

4. Расчет показателей границы «долговой безубыточности»

4.1 Объем продаж долговой безубыточности, тыс.т 0 - - = РС + Ни +О V долг.безуб _ , ч, ■у р - (V + нприб + рприб) где О - сумма обязательств предприятия, тыс.руб.

4.2 Маржинальная прибыль границы долговой безубыточности, тыс.руб. Сдолг.безуб = + н и + + О

4.3 Коэффициент валовой маржи границы долговой безубыточности, доли ед. , с долг.безуб к долг.безуб = £

4.4 Порог долговой безубыточности, тыс.руб. ^долг.безуб = 0долг.безуб 'р

4.5 Запас прочности границы долговой безубыточности, тыс.т Зпрдолг.безуб = 0ф - 0долг.безуб

4.6 Запас финансовой прочности границы долговой безубыточности, тыс.руб. Зф.прдолг.безуб = £ф - ^долг.безуб

4.7 Операционный рычаг границы долговой безубыточности, доли ед. Сдолг.безуб - Ни - Нприб - Рприб - О

В таблице 3 приведен расчет показателей модели «затраты-выручка-прибыль» при различных уровнях оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельности на шахте «Есаульская» по данным 2012 года.

По представленным в таблице Зрасчетам видно, что включение в расчеты большего спектра затрат позволяет предприятию определить несколько порогов его безубыточности: бездефицитность, безубыточность, реальную безубыточность и долговую безубыточность. При этом финансовое состояние предприятия может измениться от прибыльного (прибыль границы бездефицитности 545493 тыс.руб., границы безубыточности 236288 тыс.руб., границы реальной безубыточности 90263,4 тыс.руб.) до убыточного

(убыток границы долговой безубыточности -73836,6 тыс.руб.) и возрастает операционный риск (операционный рычаг меняется от 2,6 до -26,3).

Таким образом, учитывая не только текущие затраты на производство и реализацию угольной продукции, но и налоги и расходы, осуществляемые из прибыли, сумму текущих обязательств, экономисты могут повысить достоверность информации о финансовом положении угледобывающих предприятий и своевременно принять меры по его стабилизации.

Разработанная методика многоуровневой оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельности угледобывающих предприятий может быть адаптирована к использованию и в других сферах деятельности.

Таблица 3

Показатели модели «затраты-выручка-прибыль» при различных уровнях оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельности на шахте «Есаульская» по данным 2012 года

Наименование показателя Формула расчета

1 2

1. Расчет показателей границы «бездефицитности»

1.1 Бездефицитный объем продаж, тыс.т Q 1468022 - 309205 Qбездеф 1820 -190,64 ' Q бездеф = 711,2 тыс.т

1.2 Маржинальная прибыль границы бездефицитности, тыс.руб. Сбездеф = 1468022 - 309205 +236288, Сбездеф =1395105тыс.руб.

1.3 Коэффициент валовой маржи границы бездефицитности, доли ед. , 1395105 kбездеф = 1903720 , k бездеф = 0,73

1.4 Порог бездефицитности, тыс.руб. ^бездеф = 711,2 -1820, S бездеф = 1294384 тыаруб.

1.5 Запас прочности границы бездефицитности, тыс.т Зпрбездеф = 1046 - 711,2, Зпрбездеф = 334,8 тыст

1.6 Запас финансовой прочности границы бездефицитности, тыс.руб. Зф.прбездеф = 1903720 -1294384, Зф.прбездеф = 609336 тьгс.руб.

1.7 Операционный рычаг границы бездефицитности, доли ед. O = 1395105 бездеф = 236288 + 309205 , OL бездеф = 2,6

2. Расчет показателей границы «безубыточности»

2.1 Безубыточный объем продаж, тыс.т = 1468022 Qбезуб = 1820 -190,64 , Qбезуб = 901 тыс.т

2.2 Маржинальная прибыль границы безубыточности, тыс.руб. Сбезуб =1468022+236288, Сбезуб =1704310тыс.руб.

2.3 Коэффициент валовой маржи границы безубыточности, доли ед. k безуб = 1903720, k безуб = 0,9

2.4 Порог безубыточности, тыс.руб. 8безуб = 901 -1820, 8безуб = 1639820 тыс.руб.

2.5 Запас прочности границы безубыточности, тыс.т Зпрбезуб = 1046 - 901, Зпрбезуб = 145 тыст

2.6 Запас финансовой прочности границы безубыточности, тыс.руб. Зф.прбезуб = 1903720 -1639820, Зф.прбезуб = 263900 тыс.руб.

2.7 Операционный рычаг границы безубыточности, доли ед. 1704310 OLбезуб = 236288 , OL безуб = 7,2

3. Расчет показателей границы «реальной безубыточности»

3.1 Объем продаж реальной безубыточности, тыс.т Q , , = 1468022 + 76823 Qреал.безуб = 1820 - (190,64 + 45,18 + 20,98), Q реал.безуб = 988,3 тыс.т

3.2 Маржинальная прибыль границы реальной безубыточности, тыс.руб. Среал.безуб = 1468022 + 76823+236288, Среал.безуб = 1781133тыс.руб.

Экономические проблемы организации производства

Продолжение табл. 3

1 2

3.3 Коэффициент валовой маржи границы реальной безубыточности, доли ед. , 1781133 , „П(1 kреал.безуб _ 1903720 ' kреал.безуб _ 0,94

3.4 Порог реальной безубыточности, тыс.руб. Среал.безуб = 988,3 • 1820, Среал.безуб = 1798706 тыс.руб.

3.5 Запас прочности границы реальной безубыточности, тыс.т Зпрреал.безуб _ 1046 - 988,3, Зпрреал.безуб _ 57,7 тыст

3.6 Запас финансовой прочности границы реальной безубыточности, тыс.руб. Зф.прреал.безуб = 1903720 -1798706, Зф.прреал.безуб = 105014 тыс.руб.

3.7 Операционный рычаг границы реальной безубыточности, доли ед. 0т , , _ 1781133 реал безуб _ 236288 - 76823 - 47257,6 - 21944 , olреал.безуб _ I9,7

4. Расчет показателей границы «долговой безубыточности»

4.1 Объем продаж долговой безубыточности, тыс.т О „ „ _ 1468022 + 76823 +164100 0долг безуб _ 1820 - (190,64 + 45,18 + 20,98), Одолг.безуб _ 1093,2 тыс.т

4.2 Маржинальная прибыль границы долговой безубыточности, тыс.руб. Сдолгбезуб = 1468022+ 76823+236288+164100, Сдолг.безуб = 1945233тыс.руб.

4.3 Коэффициент валовой маржи границы долговой безубыточности, доли ед. , 1945233 , 1 по kдолг.безуб _ 1903720 , kдолг.безуб _ I,02

4.4 Порог долговой безубыточности, тыс.руб. Сдолг.безуб _ 1093,2 • 1820, Сдолг.безуб _ 1989624 тыс.руб.

4.5 Запас прочности границы долговой безубыточности, тыс.т Зпрдолг.безуб _ 1046 -1093,2, Зпрдолг.безуб _ -47,2 тыс т

4.6 Запас финансовой прочности границы долговой безубыточности, тыс.руб. Зф.прдолг.безуб _ 1903720 -1989624, Зф.прдолг.безуб _ -85904 тыс.руб.

4.7 Операционный рычаг границы долговой безубыточности, доли ед. 0L - - _ 1945233 долг безуб _ 236288 - 76823 - 47257,6 - 21944 -164100 , olдолг.безуб _ -26,3

Литература

1. Нифонтов, А. И. Гибкий бюджет как экономический инструмент принятия управленческих решений на горном предприятии / А. И. Нифонтов, О. П. Тюфякова // Наукоемкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов: материалы Международной научно-практической конференции: сборник научных статей; под ред. В. Н. Фрянова, Е. В. Пугачева. - Новокузнецк, 2005. - С. 219-222.

2. Нифонтов, А. И. Ключевые показатели эффективности угольной компании и филиалов-шахт / А. И. Нифонтов, О. П. Тюфякова // Наукоемкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов: матери-

алы Международной научно-практической конференции: сборник научных статей; под ред. В. Н. Фрянова, Е. В. Пугачева. - Новокузнецк, 2006. - С.110-112.

3. Тюфякова, О. П. Операционный леве-ридж как инструмент принятия управленческих решений / О. П. Тюфякова, О. А. Зубко-ва // Наукоемкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов: материалы Международной научно-практической конференции: сборник научных статей; под ред. В. Н. Фрянова. - Новокузнецк, 2007. -С.27-30.

4. Нифонтов, А. И. Планирование на шахтах угольной компании: учеб. пособие / А. И. Нифонтов. - Издательство, 2007. - 192 с.

Нифонтов Альберт Иванович, кандидат технических наук, профессор кафедры Корпоративная экономика и управление персоналом, Сибирский государственный индустриальный университет (г. Новокузнецк Российская Федерация), chernikovaOP@yandex.ru

Черникова Оксана Петровна, кандидат экономических наук, доцент кафедры Корпоративная экономика и управление персоналом, Сибирский государственный индустриальный университет (г. Новокузнецк Российская Федерация), chernikovaOP@yandex.ru

THE TECHNIQUE MULTI-LEVEL ASSESSMENT OF THE EFFECTIVENESS PRODUCTION AND ECONOMIC ACTIVITY OF THE COAL-MINING ENTERPRISES

A.I. Nifontov, Siberian State Industrial University, Novokuznetsk, Russian Federation, chernikovaOP@yandex.ru,

0.P. Chernikova, Siberian State Industrial University, Novokuznetsk, Russian Federation, cherni kovaOP@yandex. ru

The article suggests grouping cost attributable to variable and fixed costs, in terms of economic elements, articles and technological processes of underground coal - mining. The paper also proposes methods multilevel assessment efficiency of production and business activities of coal - mining enterprises. They include the calculation of indicators the operational analysis for the boundary of deficit-free, break-even, the real breakeven and debt breakeven. Given in addition to current costs of production and sales coal products, taxes and costs which are paid from ongoing profit, as well as current liabilities, economists can improve the accuracy of the information about the financial situation on coal - mining enterprises, and take timely action to stabilize it. Grouping costs and developed methods multilevel assessment efficiency of production and business activities of industrial and coal mining enterprises can be adapted for use in other areas

Key words: efficiency, fixed and variable costs, sales revenue, profit margin, the stock of financial strength, operational lever.

References

1. Nifontov A.I., Tjufjakova O.P. Gibkij bjudzhet kak jekonomicheskij instrument prinjatija up-ravlencheskih reshenij na gornom predprijatii [A flexible budget as an economic tool of administrative decision-making at a mining company] Naukoemkie tehnologii razrabotki i ispol'zovanija miner-al'nyh resursov: materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii: sbornik nauchnyh statej; pod red. V. N. Frjanova, E. V. Pugacheva [Science-based technologies of exploration and use of mineral resources. Proceedings of the academic and practical conference: the collection of scientific articles; edited by V. N. Fryanov, Е. V. Pugachev]. Novokuznetsk, 2005. pp. 219-222.

2. Nifontov A.I., Tjufjakova O.P. Kljuchevye pokazateli jeffektivnosti ugol'noj kompanii i fil-ialov-shaht [Key efficiency indicators of a coal company and its mining subsidiaries]. Naukoemkie tehnologii razrabotki i ispol'zovanija mineral'nyh resursov: materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii: sbornik nauchnyh statej; pod red. V. N. Frjanova, E. V. Pugacheva [Science-based technologies of exploration and use of mineral resources. Proceedings of the academic and practical conference: the collection of scientific articles; edited by V. N. Fryanov, Е. V. Puga-chev]. Novokuznetsk, 2006. pp. 110-112.

3. Tjufjakova O.P., Zubkova O.A. Operacionnyj leveridzh kak instrument prinjatija upravlench-eskih reshenij [Operational leverage as a tool of administrative decision-making]. Naukoemkie tehnologii razrabotki i ispol'zovanija mineral'nyh resursov: materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii: sbornik nauch-nyh statej; pod red. V. N. Frjanova [Science-based technologies of exploration and use of mineral resources. Proceedings of the academic and practical conference: the collection of scientific articles; edited by V. N. Fryanov]. Novokuznetsk, 2007. pp. 27-30.

4. Nifontov A.I. Planirovanie na shahtah ugol'noj kompanii: uchebnoe posobie [Planning at mines of a coal company: training manual]. Izdatelstvo, 2007. 192 p.