CC BY
21УДК 623.459.65
Методика и оценка качества теплозащитной спецодежды, применяемой на горнодобывающих предприятиях Якутии
В.Н. Михайлова
Изложены основные положения разработанной методики комплексной оценки качества теплозащитной спецодежды, по которой для отдельных групп горнорабочих выполнена оценка качества применяемой теплозащитной одежды с учетом воздействия различных вредных производственных факторов.
The fundamental statements of the developed method of the complex estimation of the heat shield clothes quality are set out. According this method the estimation of the quality of the used heat shield clothes in view of influence of the different unhealthy production factors is given up for isolated groups of miners.
На горнодобывающих предприятиях Крайнего Севера одним из основных средств индивидуальной защиты является теплозащитная спецодежда, которая должна обеспечивать защиту от пониженных температур и других вредных производственных факторов (ВПФ). Наряду с защитой от ВПФ теплозащитная спецодежда должна отвечать ряду требований - гигиенических, эргономических и др.
Для выбора рационального ассортимента спецодежды необходимо наличие полной информации об условиях труда. В связи с этим изучены условия труда работающих на горнодобывающих предприятиях Якутии путем анкетирования носчиков и специалистов, занимающихся охраной труда. Установлено, что основными ВПФ являются: пониженные температуры, механические воздействия (проколы, порезы, шероховатость), пыль, горюче-смазочные материалы (ГСМ). В анкетах фиксировались характер условий труда, климатические факторы, время пребывания на открытом воздухе, основные рабочие позы и степень воздействия ВПФ на различные участки тела рабочих по десяти анатомотопографическим зонам.
На основе анкетирования установлено, что теплозащитная спецодежда не удовлетворяет рабочих: по уровню теплозащиты - 80%, прочностным характеристикам - 78%, требованиям пылезащиты - 62%, по влагозащитным свойствам - 71% и от воздействия ГСМ - 75%.
МИХАЙЛОВА Виктория Николаевна - к.т.н., с.н.с. ИСПТ АН РС(Я), докторант МГГУ.
Кроме анкетного опроса для изучения качества применяемого ассортимента теплозащитной спецодежды проведена комплексная оценка качества теплозащитной спецодежды по разработанной ИСПТ АН РС(Я) Методике комплексной оценки качества теплозащитной спецодежды.
В данной методике обобщенный комплексный показатель качества теплозащитной спецодежды определяют следующим образом:
- выбором структурной схемы качества теплозащитной спецодежды;
- измерением единичных показателей качества;
- вычислением относительных оценок единичных показателей качества;
- получением оценок показателей качества групповых свойств;
- нахождением комплексного показателя качества теплозащитной спецодежды.
На основании классификации профессий по сходным условиям труда определены основные показатели свойств, необходимые для оценки качества теплозащитной спецодежды, и разработана структурная схема качества. Построенная нами иерархическая структура качества спецодежды представляет дерево свойств, число уровней в котором равно четырем. Определены базовые и единичные показатели свойств теплозащитной спецодежды. На основе экспертного опроса найдены коэффициенты весомостей отдельных показателей качества [1].
Вычисление относительных оценок третьего уровня группы защитных свойств производится по формуле:
К„ = 0,127-^2- + 0,109-^- + 0,207-^- +
/е К V
тЬах /п/и* *\'/'/><ту
+ 0,085—+ 0,011-Ьа- + 0,059—^— + (1)
^шЬа.\ ^тЬа\ ^1пЬт
+ 0,60-^- + ОД 62-^2- + 0,045-^- + 0.128—^—,
К К К К
иФа.\ шЬах тЬа.ч шЬах
где К-ш - величина /-го единичного показателя «-го свойства;
^шбял - величина /-го базового показателя «-го свойства;
0,127; 0,109....0,128 - удельный вес участка спецодежды по отношению к площади, занимаемой спецодеждой.
Вычисление оценок второго уровня для гигиенических, эстетических, эргономических показателей и надежности:
К Я* (2)
тЬа.ч
где Кт - относительная оценка /-го свойства л-го показателя;
Кыьт ~ базовый показатель /-го свойства /г-го показателя;
М„, - коэффициент весомости /-го свойства «-го показателя.
Комплексный показатель качества теплозащитной спецодежды вычисляется как средневзвешенная арифметическая оценка показателей качества групповых свойств:
К0=Ши,К1п, (3)
где К„ - показатель качества п-го группового свойства;
М„ - коэффициент весомости /г-го группового свойства.
Методика была использована для комплексной оценки качества теплозащитной спецодежды, применяемой в условиях РС(Я).
В соответствии со шкалой приемлемости оценок [1] даны рекомендации о возможности использования того или иного вида спецодежды для конкретных условий труда (табл. 1).
Если в оцениваемой спецодежде какой-нибудь из единичных или групповых показателей ниже
приемлемого уровня, то, несмотря на высокие оценки других единичных или групповых показателей, данный вид спецодежды не может быть рекомендован к применению, так как низкие показатели одних свойств не могут быть компенсированы высокими показателями других свойств.
Комплексные оценки качества спецодежды имеют недостаточно хороший уровень для рассматриваемых условий труда (табл. 2). Для взрывников, газоэлектросварщиков применение оцениваемой спецодежды из-за неприемлемого уровня показателя надежности не рекомендуется (оценка менее 0,3). Анализ качества спецодежды по группе защитных свойств показал, что теплозащитные свойства спецодежды имеют неприемлемый уровень качества во всех профессиональных группах IV климатического пояса с длительным пребыванием на открытом воздухе и средней тяжестью выполняемых работ (табл. 3). Совершенно неприемлемым является использование данной теплозащитной спецодежды в условиях воздействия ГСМ (слесарь по ремонту горного оборудования, машинист экскаватора, машинист бульдозера).
Основной причиной выхода из строя спецодежды газоэлектросварщиков являются многочисленные прожоги. Прожоги наблюдаются также на зимних костюмах для сварщиков с накладками из искусственной кожи (ТУ 17-08-122-80) уже по истечении 6 месяцев носки. Однако обеспечение
Таблица 1
Шкала приемлемости уровня оценок качества теплозащитной спецодежды
Величина оценки Рекомендации
1,0-0,8 Отличный уровень
0,8 - 0,6 Хороший уровень
0,6 - 0,4 Недостаточно хороший уровень
0,4 - 0,3 Граничная зона. Спецодежда, имеющая какое-либо из ее свойств на данном уровне в некоторых случаях, не может быть рекомендована к применению
0,3 - 0,0 Неприемлемый уровень свойства. Эксплуатация данной модели спецодежды недопустима
Таблица 2
Комплексные оценки качества групповых свойств теплозащитной спецодежды (арт. 3108)
Профессия коб Оценки групповых свойств
к, Кг к„ к,,, К,о,
Взрывник 0,451 0,549 0,745 0,280 0,600 0,400
Г азоэлектросварщик 0,519 0,379 0,861 0,278 0,600 0,600
Слесарь по ремонту горного обор. 0,516 0,445 0,744 0,500 0,600 0,400
Машинист экскаватора 0,565 0,474 0,867 0389 0,400 0,600
Машинист бурового станка 0.551 0,475 0,737 0,448 0,600 0,600
Таблица 3
Комплексная оценка защитных свойств теплозащитной спецодежды (арт. 3108)
Наименование показателя Взрывник Г азоэлектросварщик Слесарь по ремонту ГО Машинист экскаватора Машинист бульдозера
Суммарное тепловое сопротивление 0,256 0,256 0,256 0,372 0256
Стойкость к разрыву 0,810 0,810 0,861 0,769 0.769
Стойкость к истиранию 1,0 1,0 1.0 1,0 1,0
Маслопроницаемость 0 0 0 0
Водопроницаемость - - - - 1,0
Стойкость к прожиганию - 0 - -
Оценка группового показателя защитных свойств 0,549 0,379 0,445 0,474 0,475
Таблица 4
Комплексная оценка теплозащитной спецодежды из ткани арт. 86020
Наименование показателя Слесарь по ремонту ГО Машинист экскаватора Машинист бульдозера
Суммарное тепловое сопротивление 0370 0,808 0398
Стойкость к разрыву 0,996 0.915 0,915
Стойкость к истиранию 0,978 0,924 0,924
Маслопроницаемость 0,990 0,934 0,934
Водопроницаемость - - 1,0
Стойкость к прожиганию -
Пылепроницаемость - -
Оценка группового показателя защитных свойств 0,763 0,890 0,735
сварщиков этим видом спецодежды недостаточное. В связи с тем, что в нормах бесплатной выдачи спецодежды не дается каких-либо уточнений о рекомендуемой модели спецодежды, а указываются только куртка и брюки хлопчатобумажные на утепляющей прокладке, на многих предприятиях газоэлектросварщикам выдается обычная спецодежда, в частности модель Е-43. Так, примерно 30% из обследованного числа газоэлектросварщиков используют спецодежду хлопчатобумажную на утепляющей прокладке. Применение этого вида спецодежды в условиях воздействия ГСМ, искр и брызг расплавленного металла является неоправданным, неэффективным с точки зрения обеспечения зашиты и нерациональным по экономическим показателям.
Таким образом, анализ результатов комплексной оценки показал, что применяемый ассортимент не удовлетворяет всему многообразию условий труда. Используемая модель не обеспечивает необходимой защиты в условиях воздействия ГСМ, высокой запыленности, искр и брызг расплавленного металла. Теплозащитная спецодежда не обеспечивает приемлемый уровень защиты от пониженных температур рабочих при длительном пребывании в условиях низких температур и со средним уровнем энергозатрат.
По разработанной методике была проведена комплексная оценка теплозащитной спецодежды,
применяемой в условиях воздействия ГСМ, из ткани арт. 86020 с маслозащитной пропиткой.
Анализ комплексных оценок защитных свойств теплозащитной спецодежды из ткани арт. 86020 (табл. 4) для профессий рабочих, связанных с воздействием ГСМ, показывает, что применение для спецодежды ткани указанного артикула значительно повышает комплексную оценку показателей маслопроницае-мости, стойкости к разрыву и стойкости к истиранию. Применение ткани арт. 86020 в условиях воздействия ГСМ является более оправданным и обоснованным.
Используя разработанную Методику комплексной оценки качества теплозащитной спецодежды, можно проводить оценку качества различных видов теплозащитной спецодежды применительно к имеющимся условиям труда и по результатам оценки выбрать наилучшие варианты [2].
Литература
1. Райхман Э.П., Азгальдов Г.Г. Экспертные методы в оценке качества товаров. - М.: Экономика, 1974. - 151 с.
2. Михайлова В.Н., Куйда Л.В., Шерстов В.А. Комплексная оценка условий труда и качества теплозащитной спецодежды по промышленным предприятиям Якутии. - Якутск: ЯНЦ СО РАН, 2001.- 161 с.
