МЕТОДИКА ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОЙ ОЦЕНКИ МОЩНОСТИ ЭКСПОЗИЦИОННОЙ ДОЗЫ ВНЕШНЕГО ГАММА-ИЗЛУЧЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ РАДИОНУКЛИДОВ ПРИ ПОМОЩИ КОНЦЕНТРАТОМЕРА РКП-305М Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

новение экстрапульмональных опухолей у самок крыс в результате воздействия радона — рака почки, костных сарком, опухолей мягких тканей, молочной железы и других органов (16].

Новые, ранее неизвестные аспекты действия радона обнаружены в Англии. В лабораторных опытах оказалось, что под влиянием а-частиц радона (как и плутония) в незрелых клетках эритроцитов и лейкоцитов обнаруживаются повреждения, но не сразу после воздействия, а лишь после нескольких делений этих клеток. Результаты опытов вызвали интерес исследователей и для подтверждения их, а также выяснения возникших вопросов предполагается проведение дальнейших исследований, в частности на костном мозге [4].

Мерами борьбы с загрязнением помещений радоном и профилактики заболеваемости населения раком являются: использование для жилищ строительных материалов с низким содержанием радона, с уплотненной поверхностью (меньше пор, щелей), проветривание помещений, установка воздушных фильтров, устройство вентиляции и т. д. [17]. В связи с поступлением наибольшего количества радона в помещения из почвы важна изоляция нижнего этажа жилых домов от почвы [18]. Кроме того, для строительства жилищ необходимо выбирать участки, наименее загрязняемые радоном. Подземные питьевые воды при высоком содержании в них радона следует подвергать соответствующей обработке с целью удаления из них радона [13]. Поскольку радон является инертным газом, эффективным способом его удаления из воды может быть аэрация [10]. При этом следует иметь в виду, что риск для здоровья, связанный с вдыханием воздуха помещений, где из водопроводного крана отбирают воду, из которой в воздух поступает радон, выше риска, связанного с питьевым потреблением воды, содержащей радон [10].

В заключение следует отметить, что иссле-

дования содержания радона в воздухе различных типов жилищ в нашей стране, а также выяснение факторов, способствующих поступлению и накоплению радона в жилищах, заслуживают большего внимания, уделявшегося этим проблемам до сих пор. Как следует из вышеизложенного, такие исследования должны способствовать сохранению здоровья населения, снижать онкологическую заболеваемость людей.

Литература

1. Archer V. Е Ц Arch, environ. Hlth.— 1987,— Vol. 42, N 2,— P. 87—91.

2. Arndt D. // Wiss. und Umwelt.— 1990,— N 1,— S. 25—28.

3. Botetti R., Carpa L., Chiesa C. et al. // Radiat. Prot. Dosim.— 1992,— Vol. 45, N 1—4,— P.' 473—476.

■ 4. Brown Ph. U New Sei.— 1992,— Vol. 133, N 1809,— P. 13.

5. Castren O., Arvela H., Mäkeläinen I. et al. // Radiat. Prot. Dosim.— 1992,— Vol. 45. N 1—4.— P. 413—418.

6. Cuculeany V., Sonoc S., Georgescu M. 11 Ibid.— P. 483—485.

7. Doi M., Kobayashi S., Kujumoto К. 11 Ibid.— P. 425—430.

8. Ehling U. И. et al. 11 Atomwirt.-Atomtech.— 1985.— Bd 30, N 10.— S. 506—511.

9. Fernandez-Aldecoat J. C., Robayna B. // Radiat. Prot. Dosim.— 1992,— Vol. 45, N 1—4.— P.' 545—548.

10. Guidelines for Drinking-Water Quality.— 1984.— Vol. 1—2.—P. 103.

11. Gutierrez J., Buixeras C., Robles B. et al. // Radiat. Prot. Dosim.— 1992,— Vol. 45, N 1—4,— P. 495—498.

12. Haberer К. IJ GWF Wasser/Abwasser.— 1987,— Bd 129, N 9,— S. 488—4'96. "

13. Horn W. 11 Bauplan.-Bautechn.— 1990,— Bd 44, N 11.— S. 509—512.

14. Liat sK.-S. et al. // Radiat. Prot. Dosim.— 1992.— Vol. 45, N 1—4,— P. 561—564.

15. Majborn В. Ц Ibid.— P. 443—447.

16. Masse R. et al. // Ibid.— P. 603—609.

17. Möller M. 11 Wohnung+Gesundh.— 1989,— Bd 11, N 49.— S. 32—33. '

18. Neroth G. // LGA-Rdsch.— 1989,— N 3.— S. 78—81.

19. Rybach L. // ETH.-Bull.— 1986,— N 198,— S. 23—24.

20. Samel J. M., Cooper R. D.. Ellett W. H. // Radiat. Prot. Dosim.— 1992,— Vol. 45, N 1—4.— P. '661—664.

Поступила 31.03.94

© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ. 1994 УДК 614.73-074

А. Н. Барковский, Ю. П. Добренякин, А. Ф. Кузнецов

МЕТОДИКА ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОЙ ОЦЕНКИ МОЩНОСТИ ЭКСПОЗИЦИОННОЙ ДОЗЫ ВНЕШНЕГО ГАММА-ИЗЛУЧЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ РАДИОНУКЛИДОВ ПРИ ПОМОЩИ КОНЦЕНТРАТОМЕРА РКП-305М

НИИ радиационной гигиены, Санкт-Петербург

Настоящая методика разработана в лаборатории внешнего облучения Санкт-Петербургского НИИ радиационной гигиены для проведения измерений с целью дифференцированной оценки мощности дозы внешнего гамма-излучения естественных радионуклидов (ЕРН) на открытой местности в рамках дозиметрического мониторинга населения.

Известно, что годовая доза внешнего облучения населения за счет естественного гамма-фона составляет примерно 400 мкЗв/год, т. е. около 10—15 % от общей дозовой нагрузки [3].

Основной вклад в естественный гамма-фон вно-

сят ЕРН рядов 238U и 232Th, а также 40К, поэтому при оценке естественного гамма-фона определяется вклад именно этих нуклидов.

Для оценки вклада в полную мощность дозы внешнего облучения гамма-излучения ЕРН предлагается использовать концентратомер РКП-305М (Техническое описание и инструкции по эксплуатации те 1.530.042 ТО), выпускаемый в Российской Федерации серийно.

Концентратомер представляет собой полевой сцинтилляциокный спектрометр с кристаллом Nal (TI) размером 80X80 мм с регистрацией гамма-излучения в 4 каналах, один из которых

является реперным и используется для стабилизации энергетической шкалы спектрометра, а 3 других настроены на характерные линии гам-ма-излучения 40К (Е=1,46 МэВ), нуклидов семейства й8и (Е= 1,76 МэВ) и семейства 232ТИ (Е=2,62 МэВ).

В приборе производится обработка результатов измерений с целью последовательного вычитания вкладов аппаратурного распределения гамма-квантов семейства 232ТЬ в окна регистрации 238и и 40К и аппаратурного распределения гамма-квантов семейства 2з8и в окно регистрации 40к.

При измерениях блок детектирования кон-дентратомера располагается непосредственно на поверхности грунта над той же точкой, что и при .измерении интегральной мощности дозы.

Показания прибора выдаются в единицах концентрации калия, урана и тория в земле, и для вычисления по ним мощности экспозиционной дозы, обусловленной радионуклидами 40К: и рядов 238и и 232ТЬ, используется следующее выражение:

Р(г)=К(г)-<Э(г),

где Р(г) — мощность экспозиционной дозы гамма-излучения калия (г=1), урана (г=2) или тория {г—3) соответственно (в мкР/ч); К(г) — коэффициенты перехода от концентрации в грунте калия (г=1), урана (г=2) или тория (г=3) соответственно к мощности экспозиционной дозы гамма-излучения над поверхностью земли (в мкР/ч/%); С}(г) — измеренная концентрация

Значения коэффициентов К (г)

Радионуклид (ряд)

К (О. мкР/ч/%

40К

238и

232Th

1,3 7600 2500

в грунте калия (г=1), урана (г=2) или тория (г—3) соответственно (в весовых %).

Значения коэффициентов К(г) приведены в таблице. Они рассчитаны в лаборатории внешнего облучения Санкт-Петербургского НИИ радиационной гигиены и находятся в хорошем согласии с данными литературы [1, 2, 4].

Таким образом, предлагаемая методика позволяет получить дифференцированную по естественным радионуклидам оценку мощности дозы их внешнего гамма-излучения при помощи серийно1 выпускаемого в РФ прибора с погрешностью около 30 %.

Литература

1. Коган Р. М., Назаров И. М., Фридман Ш. Д. Основы гамма-спектрометрии природных сред.— М., 1969.

2. Коган Р. М., Назаров И. М., Фридман Ш. Д. Основы гамма-спектрометрии природных сред.— 2-е изд.— М„ 1986.

3. Крисюк Э. М. Радиационный фон помещений.— 'М., 1989.

4. Сивинцев Ю. В. Фоновое облучение человеческого организма.— М., 1960.

Поступила 17.03.94

Общие вопросы гигиены

© В. н. ПАВЛОВ. 1994

УДК 615.471.03: |6!5.2/.3.07|:61 4.71/.73|-07

В. Н. Павлов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТАНТЫ СКОРОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КСЕНОБИОТИКА И КСЕНОРЕЦЕПТОРА ИЗ ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ

НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина РАМН, Москва

На основе закономерностей биокинетики ранее был разработан математический аппарат, описывающий взаимодействие химических веществ — загрязнителей окружающей среды и организма млекопитающих, в том числе и человека: выведены уравнения зависимости концентрация' (доза)—время—эффект общетоксического действия для некоторых, наиболее важных в токси-ко-гигиенической практике условий эксперимента [2—4]. Эти уравнения позволяют рассчитывать величины эффекта, ЬО50 или кинетические константы, что в свою очередь позволяет изучать механизм развития эффекта. В наиболее простом случае для описания зависимости доза—время— эффект (без учета метаболизма) при однократном пероральном, внутривенном или подкожном поступлении ксенобиотика в организм экс-

периментальных животных (когда время наблюдения достаточно велико, например, 2 нед) уравнение имеет очень простой вид [2—4]:

1п(1— £/а)=-к£>/Ь, (1)

где О — приведенная доза (в моль/л), которая связана с табличным значением дозы В' (в мг/кг) через молекулярную массу (М) и плотность (I (в кг/л), которую принимаем условно за 1, т. е. 0=£)' ¿¿/1000 М; остальные обозначения: £ — время (в с), к — константа скорости взаимодействия ксенобиотика и ксено-рецептора в организме (в л/моль-с), а — константа, определяющая уровень эффекта, т. е. на молекулярном, органном, организменном и др., Ь — константа скорости выведения ксенобиотика из организма (1/с), последняя величина изме-