CC BY
13
те. - КиТв : Навч.-метод. центр «Консорц^м ¡з удоско-налення менеджмент-осв¡ти в Укра'У», 2009. - 648 с.
5. Маркетинг: принципи ¡ функц¡í: Навч. поаб. для вищих навчальних закладю. - 3-е вид., перероб. ¡ доп. / За ред. 0. М. Азарян- Xарк¡в: Студцентр, 2002.
6. Палига £.М. 0снови сучасного маркетингу. На-вчальний пос¡бник / £. М. Палига. - Л. : УкраТ'нська академт друкарства, 2007. - 236 с.
7. Бест Роджер. Маркетинг от потребителя. Москва: Манн Иванов и Фербер, 2016. - 752 с.
8. Крайнкова Т. Профть украТ'нського ¡нтернет-користувача (аналЬ вторинних соц¡олог¡чних дослЬ джень). В¡сник Книжково'Т палати. 2014. № 2.-С.1-4.
9. Котлер, Ф., Келлер, К. Л., Павленко А.Ф. та ¡н. Маркетинговий менеджмент. П¡дручник. - К.: Видав-ництво «Жмджест», 2008. - 720 с.
Д.А. МАКАТЬОРА,
старший викладач кафедри прикладной механки та машин, Ки'/вський нац'юнальний ун\верситет технологй та дизайну
Методика д1агностики технолопчного р1вня виробничих
процеЫв на тдприсмств1
В статт'1 досл'щжено складов/ методики диагностики технолопчного р'1вня виробничих процес'1в (ТРВП) п'щприемства. Визначено, що формування та використання методики диагностики ТРВП п'щприемства характеризуемся одночасно як ун'версальн'стю, так i ункальнстю, залежно в'щ га-лузевоI специф'1ки, масштабiв дяльност п'щприемства, надйност системи монторингу ключових показни^в функцюнування п'дприемства. Розглянуто сутнсть, та взаемозв'язок складових методики ТРВП п'1дприемства, що спрямована на виявлення потреби п'дприемства у змн снуючих та запровадженн нових виробничих технологй, прогресивного обладнання, використання прогре-сивноI сировини та матерiалiв.
Обгрунтовано диагностику складових ТРВП п'дприемства за такими напрямками, як: об'ект диагностики, форма диагностики, '¡нструменти та часовий '¡нтервал диагностики, що сприяе викорис-танню нових можливостей щодо фнансування та запровадження сучасних виробничих технологй з метою оновлення асортименту продукцИ, пдвищення р'1вня якост'1 продукцн та отримання прибут-ку. Представлено графiчну iнтерпретацiю методики ^агностики ТРВП. Запропоновано матрицю вибору методу диагностики та матрицю вибору управл'шських рiшень (виробничих стратегй) залежно вд технолопчного р'1вня виробничих процес'1в та потреби запровадження Iх на п'1дприемств'1.
КлючовI слова: технолопчний процес, iнновацiя, виробничий потен^ал, ключовi показники, управлнське рiшення, органiзацiйно-економiчний механзм, розвиток, ефективнсть, конкурен-тоспроможнсть.
Д.А. МАКАТЕРА,
старший преподаватель кафедры прикладной механики и машин, Киевский национальный университет технологий и дизайна
Методика диагностики технологического уровня производственных процессов на предприятии
В статье исследованы составляющие методики диагностики технологического уровня производственных процессов (ТРВП) предприятия. Определено, что формирование и использование методики диагностики ТРВП предприятия характеризуется одновременно как универсальностью, так и уникальностью, в зависимости от отраслевой специфики, масштабов деятельности предприятия, надежности системы мониторинга ключевых показателей функционирования предприятия. Рассмотрены сущность и взаимосвязь составляющих методики ТРВП предприятия, направленная на выявление потребности предприятия в изменении существующих и внедрении новых производственных технологий, прогрессивного оборудования, прогрессивного сырья и материалов.
Обосновано диагностику составляющих ТРВП предприятия по таким направлениям, как: объект диагностики, форма диагностики, инструменты и временной интервал диагностики, способствует использованию новых возможностей по финансированию и внедрению современных
производственных технологий с целью обновления ассортимента продукции, повышение уровня качества продукции и получения прибыли. Представлено графическую интерпретацию методики диагностики ТРВП. Предложено матрицу выбора метода диагностики и матрицу выбора управленческих решений (производственных стратегий) в зависимости от технологического уровня производственных процессов и потребности введения их на предприятии.
Ключевые слова: технологический процесс, инновация, производственный потенциал, ключевые показатели, управленческое решение, организационно-экономический механизм, развитие, эффективность, конкурентоспособность.
D. MAKATORA,
Ph.D., associate professor, assistant professor of entrepreneurshipand business,
Kyiv National University of Technology and Design
Testing method of precious technological processes
enterprise
The article deals with the components of the methodology of diagnostics of the technological level of production processes (TRVP) of the enterprise. It is determined that the formation and use of the methodology of diagnostics of the company's SRTD is characterized both by its versatility and its uniqueness, depending on the industry specifics, the scale of the enterprise's activity, and the reliability of the monitoring system of key indicators of the operation of the enterprise. The essence and interconnection of the components of the technology of the company's TRVP, aimed at identifying the needs of the enterprise in changing existing and introducing new production technologies, progressive equipment, the use of progressive raw materials and materials, are considered.
The diagnostics of the components of the company's TRVP in such directions as: the object of diagnostics, the form of diagnostics, tools and the time interval of diagnostics, which promotes the use of new possibilities for financing and introduction of modern production technologies in order to update the product range, increase the level of product quality and profit, is substantiated. . The graphical interpretation of the technique of diagnostics of TRVP is presented. The matrix of the choice of the diagnostic method and the matrix of the choice of managerial decisions (production strategies) depending on the technological level of production processes and the need for their introduction into the enterprise is proposed.
Key words: technological process, innovation, production potential, key indicators, managerial decision, organizational and economic mechanism, development, efficiency, competitiveness.
Постановка проблеми. Створення умов для реал^ацм ефективних перетворень в економщ на основ1 конкурентоспроможного функцюнування суб'ектЫ господарювання обумовлюе необхщ-нють розробки методики д^гностики техноло-пчного р^ня виробничих процесс пщприемства (ТРВП). Використання зазначено! методики дозволить реал^увати ¡нновац1йно-технолопчы перетворення на р^ы пщприемства, що сприя-тиме досягненню та збереженню бажаних кон-курентних пози^й в ринковому середовищк
Анал13 останшх досл1джень i публЫацш. За умов глобальних ринкових вщносин, що швид-ко змЫюються, одним ¡з основних напрямюв пщ-вищення конкурентоспроможност продукцм е д^гностика та управлЫня виробничими проце-сами на пщприемствах, теоретичн та практич-н основи дослщження дано! проблеми знайшли вщображення як у працях зарубжних та в^чиз-
няних вчених таких як: А.В. Гриньов [1], Л.1. Феду-лова [2], О.М. Мандзюк [3], Л.А. Квятковська [5], 0.6. КузьмЫ [11], Н.Я. Петришин [11] та ¡н.
Наукова та практична значимють вивчення пи-тань пщнято! проблеми на сучасному етап за умо-ви недостатньо! розробки !х у вп"чизняый лп"ерат^ обумовлюють актуальнють до^дження щодо розробки методики д^гностики та використання технолог^ виробничих процесс на пщприемствах.
Мета статт полягае у дослщжены складових забезпечення технолопчного р^ня виробничих процесс (ТРВП) та розробц комплексно! методики !х дтгностики на п¡дприeмств¡ з метою до-сягнення запланованого р^ня ефективност та конкурентоспроможност пщприемства. Завдан-ня дослщження полягае у розробц поетапного алгоритму оцЫювання ТРВП з використанням системи показниюв [7, 8], нормативы значення та вагомють яких встановлюються кер^ництвом
пщприемства при умов! обгрунтування щодо до-ц!льност! зм!ни р!вня технолопй.
Виклад основного материалу. Входження УкраТни до свггово! економнно! системи як р!вно-правного економнного партнера ставить перед в!-тчизняними промисловими пщприемствами проблеми, створен! як !х тривалою роботою за умов командно-адмУстративно! системи, так ! необхщ-н!стю становлення сучасно! ринково! економ!ки та зм!ною цтьово! ор!ентацп пщприемств. Розв'язання вказаних проблем буде сприяти виробництву кон-курентоспроможно! продукцп, яка вщповщае вимо-гам мжнародних стандарта вщповщносй
Якщо у попередн! десятир!ччя ефективн!сть функцюнування пщприемств визначалась вико-нанням планових показник!в (щодо обсяпв, ма-тер!алом!сткост!, фондовщдач! тощо), то у систем! ринкових вщносин ефективнють використання ресурса визначаеться тим сегментом ринку, на яко-му реал!зуеться продукц!я, з набором певних характеристик, що вщповщають вимогам споживача.
Прюритет споживача спонукае виробника ор!-ентуватися на ¡ндивщуальы потреби та реал!зу-вати економш в!д масштаба виробництва за ра-хунок розширення ринк!в збуту на нацюнальному та м!ждержавному р!внях, що визначае необхщ-н!сть вивчення витратно! складово! та и впливу на конкурентоспроможнють продукцм. Таким чином, д!агностика технолопчного р!вня виробничих процес!в на пщприемств! набувае досить важли-вого значення в загальн!й систем! управл!ння.
Вщповщно до мети дослщження, в статт! осо-бливу увагу придтено методиц! д!агностики ТРВП пщприемства, що разом з ¡ншими складо-вими забезпечуе р!вень розвитку орган!зац!йно-економ!чних процес!в функцюнування пщприем-ства. Технолопчний р!вень виробничих процес!в характеризуе готовн!сть пщприемства до вир!-шення виробничих задач з метою виготовлен-ня як!сно! продукцм та формуе реакц!ю пщпри-емства на зм!ни у зовышньому та внутр!шньому середовищ!.
Методика комплексно! д!агностики техноло-г!чного р!вня виробничих процес!в (ТРВП) повинна будуватись з урахуванням результат!в мон!торингу зовышнього середовища а саме враховувати вплив чинник!в таких як: ринков!, конкуренты, науково-технолопчн!, соц!ально-демографнн!, пол!тичн!, зовышньо-економнн!, динам!чн!сть, турбулентн!сть.
Запропонована методика дагностики склада-еться з ряду взаемопов'язаних послщовних етапв, спрямованих на отримання ктькюно! та як!сно! оц!н-ки ТРВП, вибору стратепчно! та тактично! повед!нки пщприемства у виробничй сфер! (див. рисунок).
Етап 1 «Планування». Комплексна д!агности-ка технолог!чного р!вня виробничих процес!в по-чинаеться з етапу планування, який передбачае комплексний !нформац!йний анал!з та постановку ц!лей. Постановка ц!лей потр!бна для встановлен-ня планових ор!ентир!в, досягнення яких забезпечуе бажаний р!вень функцюнування пщприемства, зокрема у виробничо-технолопчному аспект!. При встановленн! ц!лей та визначення планових показник!в ТРВП необх!дно враховувати вплив д!! чинник!в зовышнього середовища, зокрема:
- галузеву специфку формування виробничих процесс;
- наявн! на ринку та доступы для пщприемства виробнич! технолог!!- масштаби д!яльност! та конкурентну позиц!ю пщприемства;
- характеристики попиту споживач!в (див. табл. 1)).
Анал!з зовышнього середовища доц!льно роз-
глядати як попередн!й етап формування ц!лей, остаточне уточнення та корегування яких вщбу-ваеться лише з урахуванням результата д!агнос-тики внутр!шнього середовища пщприемства.
Джерелами ^формаци для внутр!шньо! д!а-гностики ТРВП е: результати технко-економн-ного анал!зу; фахова експертна оц!нка; !м!тац!йне моделювання. При проведены д!агностики вну-тр!шнього середовища д!яльност! пщприемства особливу увагу слщ прид!ляти таким напрямам:
- адекватнють системи критермв оц!нки ТРВП як основи для вибору формування виробничих стратег!й;
- достов!рн!сть та над!йн!сть системи ключових показник!в функцюнування пщприемства у ви-робничому, !нновац!йному, ф!нансовому, кадровому, маркетинговому аспектах, як складових виробничого потенц!алу пщприемства.
Поеднання результат^ оц!нювання зовышньо-го та внутр!шнього середовища формуе основу для вибору стратепчного чи тактичного р!шення спрямованого на досягнення встановлених ц!лей
Етап 2 «Диагностика». Запропонована в стат-т! методика д!агностики технолопчного р!вня виробничих процес!в (ТРВП) п!дприемства передбачае: пщготовчу та розрахункову стад!! д!а-гностики.
Планування
Джерела тформаци:
- техшко-екошмчна та управлшська звшпсть
- експерттп опитувашм
- ¡штацшне модешовання
Постановка цшей: забезпечення бажаного р1вня ефективносп виробничих птюнес1в та тпптширмства
Д1агностика ТРВП
Методика д1агностики
ключових показниюв внутрппнього середовища д1яльносп шдприемства
Г
Шдготовча стад1я д1агностики
■ч
У-
Розрахункова стад1я д1агностики
1. Виб1р об'екта д1агностики:
- виробшт технологи, шноваци -виробничо-швестицшш проекти
- виробничсйнноващйш стратеп!
Форма спостереження об'екта:
- статичний стан
- динашчний стан
2. Формування групи експер™
- кшьк1снии, як1снии склад
- перев!рка узгодженоеп думок експерив
3 Обгрунтування метод!в та критерив ощнювання
V_
Методы ощнювання:
- юльюсш
- розрахушмш експертш
Критери ощнювання: Байеса, Лапласа, Гурвща, Вальда, Севщжа, Харшгтона
4 Обгрунтування системи показниюв:
- зовшшне середовшце
- внутринне середовище
Групи показнитв:
- матер1альш
- техшчт
- фшанода
- маркетингов!
- кадров!
5. Визначення вагомосп показниюв - еталонний показник - група показниюв
6. Визначення фактичних одиничних показниюв
7. Визначення еталонних одиничних показниюв
8. Поршняння фактичних одиничних показниюв з еталоном
9. Визначення узагальнюючого показника за групою одиничних показниюв
10. Визначення узагальнюючого показника за об'ектом д1агностики
11. Формування матрищ вар1ант1в управлшських ринень (стратегш)
12. Виб1р та обгрунтування управлшського рипення (стратеп!)
'э |
Б
о Я и я
в я
н
и
Реал1зац1я Стратеячного чи тактичного ршень
' Використання наявного потенщалу 4 шдприемства за напрямами:
виробницгво, технологи, шноваци, у персонал, маркетинг, фшанси, управлшня^
1—1
I I
Корегуючи да за виявленими вгдхиленнями
V
Контроль
реалгзаци ршеннь
Результат
Вщсутнють вадхилень вщ цш
[ —
!|1
I С. о 1 м м
Досягнення цш -запланований р1вень ефективносп виробничих процес1в та шдприемства
Комплексна д1агностика технолопчного р1вня виробничих процеЫв (ТРВП)
П'щготовча стадя диагностики ТРВП реал!зу-еться шляхом послщовного виконання таких д!й:
1. Вибр об'екта диагностики. 0б'ектами д!агнос-тики технолог!чного р!вня виробничих процес!в слугують окрем! технолог!! та ¡нновацм, програми запровадження технолопй, виробничоНннова-ц!йн! проекти, виробничо-!нновац!йн! стратег!!.
2. Формування групи експерлв. Даний етап пе-редбачае п!дб!р групи експерт!в за ктькюним та як!сним складом, що забезпечуе узгоджен!сть думок експерт!в.
3. ОбГрунтування методов та критерИв оцнюван-ня. 0тримання висновку про доцтьнють прийнят-тя стратепчних чи тактичних р!шень базуеться на використанн! метод!в оц!нювання (ктькюн!, як!сн!, розрахунков!, експертн!) та системи критермв, що вщповщають мет! дослщження (пщвищення технолопчного р!вня виробничих процес!в) та врахо-вують особливост! об'екта д!агностики (виробни-чий процес в ц!лому або його складова).
4. ОбГрунтування системи показнимв. Д!агнос-тика ТРВП проводиться в аспект! зовышнього та внутр!шнього середовища за такими групами по-казник!в: матер!альн!, техн!чн!, ф!нансов!, марке-тингов!, кадров!. 0бгрунтування методу та критер!ю оц!нювання обираеться залежно в!д ситуацм [7-9]:
- максимальний виграш у найг!рш!й ситуацм забезпечуе критер!й Вальда. В!н визначае альтернативу, яка максим!зуе максимальний результат для кожного стану можливо! д!йсност!. Це критер!й крайнього оптим!зму. Найкращим ви-знаеться р!шення, при якому досягаеться максимальний виграш., осктьки при його використанн! як би передбачаеться, що вщ будь-якого р!шен-ня треба очкувати найпрших насл!дк!в;
- м!н!мальний виграш у найкращ!й ситуацм забезпечуе критер!й Севщжа; На в!дм!ну вщ попе-реднього критер!ю в!н ор!ентований на м!н!м!за-ц!ю витрат в частин! прогнозованого прибутку. Допускае розумний ризик заради отримання до-даткового прибутку. Користуватися цим крите-р!ем для вибору р!шення та моделювання пове-д!нки в ситуацм невизначеност! можна лише тод!, коли е впевнен!сть в тому, що випадковий збиток не приведе до повного банкрутства;
- застосування критер!ю Гурвща дозволяе при вибор! тактичного р!шення спрямованого на досягнення встановлених ц!лей керуватися деяким середн!м результатом, що характеризуе стан м!ж крайн!м песим!змом ! нестримним оптим!змом,
тобто даний критер!й вибирае альтернативу з максимальним середн!м результатом;
- при вибор! стратепчного р!шення спрямованого на досягнення встановлених ц!лей доцтьно застосовувати критер!й Байеса розрахунок яко-го базуеться на середньому результат!, що характеризуе стан м!ж крайн!м песим!змом ! не-стримним оптимумом, тобто критер!й вибирае альтернативу з максимальним середн!м результатом (при цьому д!е негласне припущення, що кожне з можливих стан!в середовища може на-ступити з р!вною ймов!рн!стю);
- коли наслщки прийнятих р!шень невщом!, ! можна лише приблизно !х оц!нити необхщним в дан!й методиц! е застосування критер!ю Лапласа. Це один з критермв прийняття р!шень в умо-вах невизначеност!. [9, С. 216, 248-252].
- приведення вс!х визначених фактичних по-казник!в до единого безрозм!рного стану ! отримання комплексно! оц!нки з урахуванням впливу вс!х чинник!в забезпечуе використання критер!ю за функцию корисност! Хар!нгтона [8, 10].
Ключовими виробничими показниками для оцнювання е:
- основы засоби (фондовщдача, коефщ!ент оновлення основних засоб!в, коефщ!ент придат-ност! основних засоб!в, коефщ!ент використання виробничих потужностей, рентабельнють основних засоб!в);
- оборотн! засоби (показник оборотност! запа-с!в, коефщ!ент матер!алов!ддач!, рентабельн!сть оборотних засоб!в);
- !нновац!йна спрямован!сть виробничо! д!яль-ност! (¡нновац!йна активн!сть пщприемства на ринку, частка ¡нвестиц!й на НДРДКР; питома вага ¡нновац!йно! продукцм в загальному обсяз! виго-товлено! продукцм, частка витрат на технологий ¡н-новацм, питома вага прогресивного устаткування).
Вимогами до формування системи показник!в, що характеризують технолопчний р!вень виробничих процесс пщприемства е:
- взаемоузгодженють та сп!вставим!сть на р!вн! одиничних та групових показник!в;
- визначення ключових показник!в;
- гнучк!сть показник!в, що означае можлив!сть корегування значень величин показник!в залежно вщ р!вня використання ресурс!в ! потенц!алу пщприемства;
- можлив!сть одержання динам!чного прогнозу зм!ни показник!в.
Система критермв оцЫки технолопчного р1вня виробничих процесс пщприемства повинна вщ-повщати таким критертм, як над^нють, реаль-нють, достов^нють. [7].
Визначення вагомост показникв вщповщно до IX структури оцЫюються в частках за такими варан-тами: перший вар^нт - сума показниюв вагомост дор^нюе одинищ другий вар^нт - кожний окремий показник вагомост може наближатися або дорю-нювати одиницк КоефУент вагомост показниюв визначаеться в залежност в1д його прюритетносп для технолопчного рвня виробничих процесс.
Розрахункова стадия диагностики ТРВП перед-бачае послщовне виконання таких дй
1. Визначення фактичних одиничних показни-кв, яю найбтьш точно ¡ якюно характеризують змют кожноТ складовоТ виробничих процесс. Су-купнють одиничних показниюв.
2. Визначення еталонних одиничних показни-к'1в з використанням наявного ¡нформац^ного забезпечення або експертним методом. Еталон-не або нормативне значення одиничного показ-ника характеризуе бажаний р^ень характеристики, що оцЫюеться.
3. Пор1вняння фактичних показникВ об'екта диагностики з еталоном з метою визначення сту-пеню вщповщност фактичного значення показ-ника запланованому р^ню або нормативу. Так¡ пор^няння в¡д¡грають важливу роль в анал^ до-сл¡джуваних явищ, адже будь-яке в¡дхилення вщносноТ величини в¡д 1 чи 100% свщчить про
порушення оптимальност¡ процесу. Для показ-ниюв, як¡ не мають визначеного еталона, базою пор^няння може бути максимальне чи мУмаль-не значення або середый р¡вень.
4. Визначення узагальнюючого показника за групою одиничних показникВ. 0диничн показ-ники, визначен¡ на попередньому етап дюгнос-тики групуються за критертми вагомост¡ з вра-хуванням особливостей виробничого процесу та особливостей дтльност п¡дприeмства.
5. Визначення узагальнюючого показника за об'ектом диагностики. Зд^снюеться на основ¡ отриманих даних з використанням середньоа-рифметичноТ або середньогеометричноТ згортки. Чим б¡льше значення узагальнюючого показника за об'ектом дюгностики буде наближуватись до одинищ тим вищою буде оцЫка технолопчно-го р¡вня виробничих процес¡в. З використанням узагальнюючого показника дюгностики зд^-снюеться пор¡вняльний анал¡з технолог¡чного р^ня виробничих процес¡в.
6. Формування матриц варВнлв стратегчних чи тактичних р1шень. Результати д^гностики тех-нолог¡чного р^ня виробничих процес¡в е основою для контролю та оцЫювання ефективност¡ техно-лог¡чного р¡вня виробничих процес¡в (табл. 1.).
7. ОбГрунтування стратепчних чи тактичних р-шень за результатами оцЫювання об'екта дослг дження [11] (табл. 2).
Етап 3 «РеалВац\я». Використання виробничого потенцюлу пщприемства. Вплив зовышых
Таблиця 1. Матриця вар1ант1в управлшських р1шень щодо забезпечення технолопчного р1вня виробничих процеЫв на шдприемств1
Р1вень потреби пщприемства у змЫ технолопчно! складово! Вар1анти управлшських р1шень (виробничих стратегш)
Вщсутнм (Задовтьний) Повн змЫи технолопй виробничих процеав Частков1 змЫи технолопй виробничих процеав 1нтенсифкацт технолопй виробничих процесс Ункальысть виробництва С
Достатнм Повна модифкацт виробництва Часткова модифкацт виробництва Стабт1зацт виробництва 0бмежена спец1ал1зацт виробництва В
Високий Повна переор1ентацт виробництва Часткова переор1ентацт виробництва Диверсифкацт виробництва Повна спец1ал1зацт технолопй виробничих процеав А
Технологнний р1вень виробничих процесс Незадовтьний р1вень Задовтьний р1вень Достатнм р1вень Високий р1вень Група
0-0,49 0,5-0,73 0,74-0,89 0,90-1
Р1вень 1 2 3 4
Таблиця 2. 3míct cтpатeгiчниx та тактичниx piшeнь пpи забeзпeчeннi ТРВП
Гpyпи Xаpактepиcтика cтpатeгiчниx та тактичниx piшeнь пpи забeзпeчeннi ТРВП
A1 Дoцiльним е пpийняття cтpaтeгiчнoгo piшeння i^^o пepeopieнтaцiï виpoбництвa. Piшeння щoдo змЫи е aдaптивним в мeжax oднieï нoмeнклaтypнoï гpyпи aбo ж пoвнoгo acopтимeнтy пpoдyкцiï y випaдкy, гали тpaдицiйнi пpoдyкти знaxoдятьcя нa cтaдiï вмиpaння ïx життeвoгo циклу, a пiдпpиeмcтвo мoжe зaпpoпoнyвaти нoвi пpoдyкти нa нoвиx pинкax
A2
A3 Taктичнe piшeння щoдo дивepcифiкaцiï (poзшиpeння acopтимeнтнoгo pядy пpoдyкцiï) дoцiльнo пpиймaти пpи cepeдньoмy знaчeннi тexнoлoгiчнoгo piвня виpoбничиx пpoцeciв, щo icнyють нa pинкy тa низькiй пoтpeбi y ïx впpoвaджeннi нa пiдпpиeмcтвi
A4 Пpийняття cтpaтeгiчнoгo piшeння, дoцiльнicть якoгo зaбeзпeчeнa нaявнicтю виpoбничиx пpoцeciв виcoкoгo тexнoлoгiчнoгo piвня тa нaявнicтю пoтpeби y ïx зaпpoвaджeннi нa пiдпpиeмcтвi. Oпти-мaльним вapiaнтoм e кoнцeнтpyвaння нa виpoбництвi oднoгo виду пpoдyкцiï, щo дae мoжливicть oтpимaти кoнкypeнтнi пepeвaги зa витpaтaми чи ocoбливoгo cтaнoвищa нa pинкy
B1 Moдифiкaцiя виpoбництвa, впpoвaджeння нoвiтнix дай, cтвopeння пpoдyкцiï з якicнo нoвими xapaктepиcтикaми e дoцiльними зa yмoви пpийняття тaктичнoгo piшeння, якщo piвeнь poз-витку icнyючиx нa pинкy тexнoлoгiй виpoбничиx пpoцeciв е низьким, a пoтpeбa y ïx змУ нa пiдпpиeмcтвi знaxoдитьcя нa cepeдньoмy piвнi
B2
B3 Cтpaтeгiчнe piшeння пpиймaeтьcя пpи нeoбxiднocтi cтaбiлiзaцiï виpoбництвa зa дoтpимaння yмoви, щo тexнoлoгiчний piвeнь виpoбничиx пpoцeciв, щo icнyють нa pинкy тa пoпит нa ниx з 6o^ пiдпpиeмcтвa мaють cepeднi знaчeння. Пiдтpимyeтьcя icнyючий piвeнь виpoбництвa, видaтки нa пoдaльший poзвитoк e мiнiмaльними
B4 Пpийняття тaктичнoгo piшeння e дoцiльнoю в yмoвax, кoли тexнoлoгiчний piвeнь icнyючиx нa pинкy виpoбничиx пpoцeciв e виcoким, a пoтpeбa y ïx зaпpoвaджeннi нa пiдпpиeмcтвi e cepeд-ньoю. Bиpoбничий пpoцec дoцiльнo фoкycyвaти нa виpoбництвi пpoдyкцiï пiдвищeнoгo piвня якocтi для визнaчeнoгo ceгмeнтy pинкy
C1 Пpийняття cтpaтeгiчнoгo piшeння щю^ змiни виpoбництвa e oптимaльним зa yмoви, щo тexнoлoгiчний piвeнь виpoбничиx пpoцeciв пiдпpиeмcтвa e низьким. Дoцiльним e збiльшeння видaткiв нa oнoвлeння тexнoлoгiчнoï бaзи, тa пpoвeдeння нayкoвo-дocлiдниx тa дocлiднo-кoнcтpyктopcькиx poбiт, фopмyвaння нoвoгo acopтимeнтy пpoдyкцiï, вcтaнoвлeння нoвиx тexнoлoгiчниx лiнiй
C2
C3 Умoвaми пpийняття cтpaтeгiчниx тa тaктичниx piшeнь ïx peaлiзaцiï e cepeднiй piвeнь poз-витку icнyючиx нa pинкy виpoбничиx пpoцeciв тa виcoкий piвeнь пoтpeби y ïx зaпpoвaджeннi нa пiдпpиeмcтвi. Hapoщeння oбcягiв виpoбництвa пpoдyкцiï cпpияe збiльшeнню пpибyткy пiдпpиeмcтвa шляxoм пoкpaщaння aбo мoдифiкaцiï пpoдyкцiï тa oнoвлeння виpoбничoгo пpoцecy
C4 Cтpaтeгiчнe piшeння щoдo yнiкaльнocтi виpoбничoгo пpoцecy e oптимaльнoю пpи yмoвi зaбeз-пeчeння виcoкoгo тexнoлoгiчнoгo piвня виpoбничиx пpoцeciв, щo юнують нa pинкy тa низькoï пoтpeби y ïx впpoвaджeннi нa пiдпpиeмcтвi. Дoцiльним e виpoбництвo пpoдyкцiï з викopиcтaнням виcoкoякicнoï cиpoвини, зi cпeцифiчними xapaктepиcтикaми тa yнiвepcaльнicтю зacтocyвaння.
тa внyтpiшнix чинниюв нa eфeктивнicть функцг oнyвaння пiдпpиeмcтвa oбyмoвлю8 вiд кepiвни-цтвa нeoбxiднicть пpийняття бaгaтoкpитepiaль-ниx взa8мoyзгoджeниx piшeнь.
Opгaнiзaцiя зaпpoвaджeння виpoбничиx тex-нoлoгiй тa пiдтpимaння ïx нa нaлeжнoмy piв-нi вiдбyвa8тьcя вiдпoвiднo дo цiлeй тa вpaxoвy8 нaявнi pecyp^ пiдпpиeмcтвa. Ocoбливicтю cy-чacнoгo бiзнec-cepeдoвищa е cиcтeмнicть пpo-цeciв фyнкцioнyвaння пiдпpи8мcтвa, тoмy тex-нoлoгiчний piвeнь виpoбничиx пpoцeciв пoтpiбнo дocлiджyвaти y взaeмoзв'язкy з тaкими cклaдo-вими пoтeнцiaлy пiдпpи8мcтвa, як: iннoвaцiï, пep-coнaл, мapкeтинг, фiнaнcи.
Eтaп 4 «Koнтpoль». Peaлiзaцiя зaпpoпoнoвaнoï мeтoдики дiaгнocтики тexнoлoгiчнoгo piвня ви-poбничиx пpoцeciв пepeдбaчa8 peгyлювaння дг
яльнocтi зa виявлeними вiдxилeннями тa poз-po6^ кopeгyючиx дiй, щo peaлiзyють звopoтнiй зв'язoк в пpoцeci пpийняття piшeнь тa peaлiзaцiï виpoбничиx cтpaтeгiй.
Bиcнoвки
Xapaктep poзвиткy i мacштaби виpoбничoï дг яльнocтi пiдпpиeмcтвa визнaчaють cпpoмoж-нicть пiдпpи8мcтвa нe лишe pea^a™ нa зo-внiшнi змiни, a й гeнepyвaти ïx.
Peзyльтaтoм викopиcтaння зaпpoпoнoвaнoï мeтoдики дiaгнocтики тexнoлoгiчнoгo piвня ви-poбничиx пpoцeciв е:
- виявлeння пoтpeби y змiнi тexнoлoгiй, oнoв-лeннi виpoбничиx пpoцeciв тa oблaднaння, га-дpoвиx змiнax чи iнтeнcифiкaцiï мapкeтингoвиx дocлiджeнь нa пiдпpиeмcтвi;
- зaлyчeння гап^лу для викopистaння виpoб-ничиx пpoцeсiв нeoбxiднoгo тexнoлoгiчнoгo piвня з мeтoю oнoвлeння aсopтимeнтнoгo ряду, пщви-щeння piвня якoстi тa мaксимiзaцiï прибутку
- зaбeзпeчeння висoкoï oпepaтивнoстi гантр-oлю зa eкoнoмiчнoю eфeктивнiстю пiдпpиeмствa з мeтoю дoсягнeння зaплaнoвaниx piвнiв прибут-кoвoстi виpoбництвa.
Bикopистoвyючи при^^дний iнстpyмeнтa-piй для прийняття piшeнь дaнa мeтoдикa дoзвo-ляе oцiнювaти тexнoлoгiчний piвeнь виpoбничиx пpoцeсiв нa oснoвi систeми oдиничниx тa гру-пoвиx пoкaзникiв, дeтaлiзaцiя якиx впливae нa тoчнiсть peзyльтaтiв дiaгнoстики. Bœ цe дoзвo-ляе вибpaти тa oбГpyнтyвaти пoтpiбнi вapiaнти рг шeнь тa стpaтeгiй для нapoщyвaння виpoбничoгo пoтeнцiaлy. Унiвepсaльний xapaктep зaпpoпoнo-вaнoï мeтoдики вpaxoвy8 мoжливiсть змiни нo-мeнклaтypи oцiнювaниx пoкaзникiв, щo зaбeзпe-чуе глибину тa гнyчкiсть aнaлiзy. Зaпpoпoнoвaнa мeтoдикa дiaгнoстики тexнoлoгiчнoгo piвня ви-poбничиx пpoцeсiв е oснoвoю для oбГpyнтyвaння тa кoнтpoлю зa peaлiзaцi8ю цiлeй пiдпpи8мствa спpямoвaнoгo нa oтpимaння ряду eфeктiв.
Cпиcoк викopиcтaниx джepeл
1. Гpиньoв A.B. Упpaвлiння iннoвaцiйним poзвиткoм пpoмислoвиx пiдпpиeмств y глoбaльнoмy сepeдoвищi [Teкст]: [мoнoгpaфiя] / A. B. Гpиньoв, T. B. Дeдiлoвa ; Xapкiвський нaцioнaльний aвтoмoбiльнo-дopoжнiй ун-т. - X. : XHA- ДУ, SOOB. - 14B c.
Э. Iннoвaцiйний poзвитoк eкoнoмiки: мoдeль, систe-мa yпpaвлiння, дepжaвнa пoлiтикa [Teкст] / Л. I. Фeдy-лoвa [ïa iн.] ; peд. Л. I. Фeдyлoвa ; HAH Укpaïни, Ысти-тут eкoнoмiчнoгo пpoгнoзyвaння. - K. : Oснoвa, Э00б. - бб0 с.
З. Maндзюк O. M. Cyтнiсïь ïa oсoбливoстiopгaнiзa-цiйнo-eкoнoмiчнoгoмexaнiзмyïpaнсфopмaцiÏвiднoси нвлaснoсïi[Teксï] / O.M. Maндзюк // Biсник нaцio-нaльнoгo yнiвepситeтy вoднoгo гoспoдapсïвa ïa при-poдoкopистyвaння. - Э011. - №Э. - С. 1З9-144.
4. Bлaсюк T.M. Mexaнiзм сïpaïeгiчнoгo yпpaвлiння дiяльнiсïю вищиx нaвчaльниx зaклaдiв Укpaïни // Bi-сник KHУTД № З (99). - Э016. - С. 60-66.
б. ^ят^в^^ Л. A. Eкoнoмiчнa oцiнкa виpoбничoгo пoïeнцiaлy мaшинoбyдiвнoгo пiдпpиeмствa. - Aвïope-фepaï дисepïaцiï нa здoбyïïя нayкoвoгo сïyпeня ^н-дидaтa eкoнoмiчниx нayк зa спeцiaльнiсïю 0B.00.04 -Eкoнoмiкa ïa yпpaвлiння пiдпpиeмствaми (зa видaми eкoнoмiчнoÏ дiяльнoсïi). - Xapкiв - Э01Э. - Э4 с.
6. Дyнськa A. P. Пepeдyмoви фopмyвaння iннoвa-цiйнoгo мexaнiзмy poзвиïкy пpoмислoвиx пiдпpиeмсïв // Бiзнeс-Iнфopм. -№ 11. - Э01г. - С. 6З-67.
7. Maкaïьopa Д. A., Лiсyн Я. B. Eкoнoмiчнe oбГpyн-ïyвaння вибopy ïexнoлoгiчнoгo oблaднaння пщпри-емств лeгкoÏ пpoмислoвoсïi [Eлeктpoнний peсypс] / Д. A. Maкaтьopa, Я. B. Лiсyн // Bia-^
гo нaцioнaльнoгo yнiвepсиïeïy ïexнoлoгiй ïa дизaй-ну. Cepiя : Eкoнoмiчнi нayки. - Э016. - № б. - С. 77-B6. - Peжим дoсïyпy: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ vknutden_2016_5_12
B. Maкaïьopa Д. A., Лiсyн Я. B. Bикopисïaння yзa-гaльнeнoÏ функци Xapiнгïoнa як iнстpyмeнтy oпïимi-зaцiï кpиïepiïв eфeкïивнoсïi виpoбничиx ïexнoлoгiй/ Д. A. Maкaïьopa, Я. B. Люун // Biсник нa-
цioнaльнoгo yнiвepсиïeïy ïexнoлoгiй ïa дизaйнy. -Э016. - № б (10З). - С. 77-B6.
9. Ус. C.A. Moдeлi й мeтoди прийняття piшeнь: нaвч. пoсiб. / С. A. Ус, Л. С. ^ряшк^; Haцioнaльний гipни-чий yнiвepситeт - Д.: HГУ, Э014. - З00 с.
10. Aдлep Ю. П., Mapкoвa E. B, Гpaнoвский Ю. B. Плa-ниpoвaниe экспepимeнïa при пoискe oпïимaльныx peшeний. - M.: Hayкa, 1976. - Э79 с.
11. ^зьмЫ O. 6., Пeïpишин НЯ. Texнoлoгiя ви-бopy виpoбничиx стpaтeпй для мaшинoбyдiвниx пiд-приемств [Eлeктpoнний peсypс] : peжим дoсïyпy: http://www.nbuv.gov.ua/old_jrn/natural/Vnulp/ Menegment/S009_647/16.pdf
1Э. Cepгieнкo T.I. Bимipювaння вeличини i piвняe фeкïивнoсïi викopистaння виpoбничoгo пoïeнцiaлy-пiдпpиeмсïвa // Гyмaнiтapнийвiсник ЗДIA. - Э01З. № бЭ. - С. 107-11З.
