CC BY
58
УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ
МЕТОДИКА АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ПРОЕКТОВ НИОКР НПП НА СТАДИИ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВКИ
И.Б. Гусева
Арзамасский политехнический институт (филиал)
Нижегородского государственного технического университета
Россия, 607227, Арзамас, ул. Калинина,19
П.И. Далёкин
ОАО «Арзамасский завод «Легмаш»
Россия, 607223, Арзамас, ул. Ленина, 2
Проекты НИОКР в рамках научно-производственных предприятий (НПП) являются основным объектом анализа и оценки при формировании текущего портфеля НИОКР НПП. Проекты НИОКР на стадии рассмотрения заявки сопровождаются высокими рисками и неопределенностями в силу недостаточного набора информации и субъективности мнений экспертов.
В статье рассматриваются ключевые процедурные вопросы методики анализа и оценки проектов НИОКР НПП на стадии рассмотрения заявки. Авторы предлагают использование целевого подхода как методологической платформы, используемой в рамках анализа и оценки НИОКР НПП. Дополнительно предложено внедрение контроллинга НИОКР с целью поддержки принятия решений менеджментом в процедуре анализа и оценки НИОКР НПП. Предложенная авторами методика анализа и оценки НИОКР НПП на стадии рассмотрения заявки позволяет повысить эффективность и результативность процесса отбора проектов НИОКР НПП в текущий портфель НИОКР НПП
Ключевые слова: методика, анализ, оценка, НИОКР, НПП, целевой подход, контроллинг
Проекты НИОКР НПП в современных условиях хозяйствования являются ключевым интегратором науки и производства в инновационной сфере. Формирование организационно-экономического механизма анализа и оценки НИОКР НПП является достаточно сложным процессом. Разработка методики анализа и оценки проектов НИОКР НПП на стадии рассмотрения заявки предполагает участие экспертов всех
Для цитирования:
Гусева, И.Б. Методика анализа и оценки проектов НИОКР НПП на стадии рассмотрения заявки [Текст] / И.Б. Гусева, П.И. Далекин // Организатор производства. - 2016. - Т.69. -№ 2. - С. 85 - 92. Сведения об авторах:
Ирина Борисовна Гусева (д-р экон. наук, разНаЛа1вк1п@ mail.ru), доцент, профессор кафедры Экономика и управление (машиностроение).
Павел Игоревич Далекин ([email protected]), заместитель генерального директора по экономике и финансам.
направлений НПП: менеджмент, контроллинг, экономические службы, маркетинговые службы, разработчики НИОКР и др.
Особенности и проблемы анализа и оценки проектов НИОКР НПП на стадии рассмотрения инновационной заявки включают в себя [1,2,3]:
- максимальный уровень рисков и неопределенностей в силу ограниченности информации, направления коммерциализации, маркетинговых исследований и т.д. относительно анализируемых проектов НИОКР НПП,
- ограниченность ресурсов, необходимых для проведения анализа и оценки проектов НИОКР НПП (временных, материальных, финансовых и др.),
- необходимость учета мнений и целей всех участников и заинтересованных сторон
процесса анализа и оценки проектов НИОКР НПП (собственники НПП, руководство НПП, заказчики, подрядчики, поставщики, смежники, НИИ, Правительство РФ, муниципалитет, налоговая инспекция, внебюджетные фонды, население и др.)
Методика анализа и оценки проектов НИОКР на стадии рассмотрения заявки проводится на основе принципов:
1. Принцип доминирования при проведении анализа и оценки проектов НИОКР НПП.
2. Принцип многокритериальности при проведении анализа и оценки проектов НИОКР НПП
3. Принцип учета неопределенностей и рисков при проведении процедур анализа и оценки проектов НИОКР НПП
4. Принцип последовательности проведения процедур анализа и оценки проектов НИОКР НПП.
5. Принцип объективности анализа и оценки проектов НИОКР НПП.
6. Принцип целеполагания при проведении анализа и оценки проектов НИОКР НПП.
7. Принцип комплексности в рамках проведения анализа и оценки проектов НИОКР НПП.
8. Принцип иерархичности при проведении анализа и оценки проектов НИОКР НПП.
9. Принцип множественности при проведении анализа и оценки проектов НИОКР НПП.
10. Принцип необходимости сопоставления результатов и затрат при анализе и оценке проектов НИОКР НПП.
11. Принцип взаимосвязей в процессе анализа и оценки проектов НИОКР НПП.
12. Принцип соответствия в рамках анализа и оценки проектов НИОКР НПП.
Отличительными особенностями предложенной методики анализа и оценки НИОКР НПП на стадии рассмотрения заявки являются:
- использование целевого подхода, как основы построения процесса отбора проектов НИОКР НПП,
- комбинация метода нечетких множеств и метода решающих матриц Г.С. Поспелова с целью построения эффективного математического аппарата в рамках процедурного вопроса анализа и оценки НИОКР НПП,
- выделение инструментов контроллинга на каждом из этапов предложенной методики.
Использование целевого подхода в рамках анализа и оценки НИОКР НПП обусловлено [4,5]:
- отсутствием четкого целеполагания перед началом и в процессе анализа и оценки НИОКР НПП,
- необходимостью учета высоких рисков и неопределенностей НИОКР НПП, которые присутствуют на всех уровнях и этапах жизненного цикла проектов НИОКР НПП,
- ограниченностью ресурсов, необходимых для проведения анализа и оценки НИОКР НПП,
- недостаточным учетом целей и интересов заинтересованных сторон, участников при проведении анализа и оценки НИОКР НПП, а также конфликт их интересов,
- и т.д.
Преимущества использования целевого подхода в рамках методики анализа и оценки проектов НИОКР НПП на стадии рассмотрения заявки включают в себя:
- повышение уровня согласованности стратегических, тактических и оперативных целей в сфере НИОКР НПП на основе их декомпозиции,
- наличие механизма прямых и обратных связей между целями всех уровней анализа и оценки НИОКР НПП,
- возможность взаимодействия и интеграции менеджмента (целеполагание) и контроллинга (инструменты, средства) в рамках анализа и оценки НИОКР НПП,
- использование эффекта мультипликатора при проведении анализа и оценки НИОКР НПП (достижение целей низшего
уровня способствует повышению возможности достижения целей более высокого уровня),
- гибкость целевого подхода в процессе принятия управленческих решений и достижении установленных целей анализа и оценки НИОКР НПП (возможность сочетания целевого подхода с другими подходами),
- и т.д.
Также авторы предлагают внедрения контроллинга НИОКР НПП с целью повышения процесса эффективности и результативности принятий решений в рамках анализа и оценки проектов НИОКР НПП. Обоснование необходимости внедрения контроллинга в процесс анализа и оценки НИОКР представлено в работах [6,7,8,9,10,11]. Интеграция контроллинга НИОКР с функциональными компетенциями менеджмента в процессе анализа и оценки НИОКР НПП обусловлена следующими преимуществами:
- повышение контрольной функции в процессе анализа и оценки проектов НИОКР НПП,
- формирование методологического и методического обеспечения процедуры анализа и оценки проектов НИОКР НПП,
- определение консультационного обеспечения процесса анализа и оценки проектов НИОКР НПП,
- и т.д.
Выбор математического аппарата на основе интеграции методологии нечетких множеств и метода решающих матриц Г.С. Поспелова обусловлен необходимостью учета особенностей и специфик проектов НИОКР НПП.
Основными преимуществами методологии нечетких множеств являются:
- позволяет свести качественные экспертные оценки к количественным показателям методики анализа и оценки проектов НИОКР НПП,
- предоставляет эксперту гибкость в рамках анализа и оценки проектов НИОКР НПП на основе определения пессимистических, наиболее вероятностных и оптимистических значений показателей
- предоставление значений показателей анализа и оценки проектов НИОКР НПП в виде функции принадлежности
- и т.д.
Ключевые преимущества использования метода решающих матриц Г.С. Поспелова при определении весовых значений показателей включают в себя:
- ориентация метода на целевой подход (декомпозиция целей - расчленение сложного на составные части),
- повышение эффективности анализа и оценки проектов НИОКР НПП за счет расчленения сложных объектов на более обозримые составные части.
Предложенная авторами методика анализа и оценки проектов НИОКР на стадии рассмотрения заявки включает в себя этапы:
1. Подготовительный этап анализа и оценки проектов НИОКР НПП.
2. Экспресс-анализ и оценка проектов НИОКР НПП.
3. Основной этап анализа и оценки проектов НИОКР НПП.
4. Заключительный этап анализа и оценки проектов НИОКР НПП.
Этапы методики анализа и оценки проектов НИОКР НПП на стадии рассмотрения за_явки для включения в портфель на основе целевого подхода_
N п/п
Наименование этапов
Описание этапов методики
Инструмент контроллинга
1.1. Определение совокупности проектов НИОКР НПП в соответствии со стратегическими целями НИОКР НПП
Метод идентификации
Подготовительный этап анализа и оценки проектов НИОКР НПП
1.2. Установление целевых показателей этапов:
- экспресс-анализа и оценки проектов НИОКР НПП;
- основного этапа анализа и оценки проектов НИОКР НПП по группам:
экономические, научно-технические, рыночные, кадровые,
экологические и ресурсосберегающие целевые показатели
Метод идентификации, метод мозгового штурма
1.3. Определение весов на этапах экспресс-анализа и оценки, основного этапа анализа и оценки проектов НИОКР НПП
Метод решающих матриц Поспелова, метод анкетирования
2.1. Установление нормативных и фактических значений целевых показателей экспресс-анализа и оценки проектов НИОКР НПП_
Метод нечетких множеств, метод анкетирования
2.2. Определение степени согласованности экспертных оценок
Коэффициент конкорда-ции Кенделла
2.3. Определение весов нормативных и фактических целевых показателей экспресс-анализа и оценки проектов НИОКР НПП
Экспресс-анализ и оценка проектов НИОКР НПП
Метод решающих матриц Поспелова, метод анкети-_рования_
2.4. Определение фактического и нормативного интегральных целевых показателей экспресс-анализа и оценки проектов НИОКР НПП_
Метод линейной свертки
2.5. Ранжирование фактических интегральных целевых показателей экспресс-анализа и оценки проектов НИОКР НПП. Принятие решения о целесообразности перехода к основному этапу анализа и оценки конкретного проекта НИОКР НПП на основе сравнения фактического интегрального показателя с нормативным показателем
Метод Чанга
3.1. Установление нормативных и фактических значений целевых показателей основного этапа анализа и оценки проектов НИОКР НПП_
Метод нечетких множеств, метод анкетирования
3.2. Определение степени согласованности экспертных оценок
Коэффициент конкорда-ции Кенделла
3.3. Определение весов нормативных и фактических целевых показателей основного этапа анализа и оценки проектов НИОКР НПП_
Метод решающих матриц Поспелова, метод анкети-_рования_
Основной этап анализа и оценки проектов НИОКР НПП
3.4. Определение фактического и нормативного интегральных целевых показателей основного этапа анализа и оценки проектов НИОКР НПП по группам: экономические, научно-технические, рыночные, кадровые,
экологические и ресурсосберегающие целевые показатели
Метод линейной свертки
1
2
3
Продолжение таблицы
3.5. Ранжирование фактических интегральных целевых показателей основного этапа анализа и оценки проектов НИОКР НПП в рамках установленных групп Метод Чанга
3.6. Определение фактического и нормативного интегральных целевых показателей основного этапа анализа и оценки проектов НИОКР НПП Метод нечетких множеств, метод анкетирования
3.7. Ранжирование фактических интегральных целевых критериев основного этапа анализа и оценки проектов НИОКР НПП Метод Чанга
4 Заключительный этап анализа и оценки проектов НИОКРНПП 4.1. Определение итоговых интегральных целевых показателей экспресс-анализа и оценки и основного этапа анализа и оценки проектов НИОКР НПП Метод линейной свертки
4.2. Ранжирование итоговых интегральных целевых показателей экспресс-анализа и оценки и основного этапа анализа и оценки проектов НИОКР НПП. Включение конкретного проекта НИОКР НПП в портфель на основе сравнения фактического общего интегрального целевого показателя с нормативным показателем / Отказ от включения (анализ причин, разработка мероприятий, направленных на достижение нормативных целевых показателей проектов НИОКР НПП и т.д.) Метод Чанга, метод мозгового штурма
Предложенная методика анализа и оценки НИОКР НПП на стадии рассмотрения инновационной заявки на базе целевого подхода позволяет:
- проводить отбор проектов НИОКР НПП в портфель на основе сравнения нормативных и фактических целевых показателей проектов НИОКР НПП,
- выявлять причины отклонений фактических и нормативных целевых показателей проектов НИОКР НПП,
- разрабатывать мероприятия, направленные на достижение установленных нормативных целевых показателей проектов НИОКР НПП.
Библиографический список
1. Далекин, П.И. Принципы проведения анализа и оценки проектов НИОКР на научно-производственных предприятиях // Актуальные вопросы экономики, менеджмента и инноваций. Материалы Международной
научно-практической конференции, Н. Новгород, 2015. - 139 с.
2. Далекин, П.И. Ключевые особенности проведения анализа оценки проектов НИОКР на научно-производственных предприятиях // Актуальные вопросы экономики, менеджмента и инноваций. Материалы Международной научно-практической конференции, Н.Новгород, 2015. - 141с.
3. Далёкин, П.И. Технологии анализа и оценки проектов НИОКР в условиях неопределенности на научно-производственных предприятиях [Текст] / П.И. Далёкин, И.Б. Гусева // Неделя Науки СпбПУ: материалы научного форума с международным участием. Инженерно-экономический институт. Часть 1. - СПб. Изд-во Политех. ун-та, 2015.
- 402 с.
4. Далёкин, П.И. Использование целевого подхода при выборе методов анализа и оценки проектов НИОКР НПП [Текст] / И.Б. Гусева, П. И. Далёкин // Контроллинг. - 2015.
- Т.58. - № 4. - 42 с.
5. Гусева, И.Б. Методы анализа и оценки проектов НИОКР на научно-производственных предприятиях [Текст] / И.Б. Гусева, П.И Далёкин // Актуальные вопросы экономики, менеджмента и инноваций. Материалы Международной научно-практической конференции, Н.Новгород, 2015. - 133 с.
6. Ковырзина, К.В. Контроллинг НИОКР: развитие теории и практики [Текст]: монография / К.В. Ковырзина, И.Б. Гусева. Н. Новгород: Нижегород. гос. техн. ун-т. Им. Р.Е. Алексеева, 2015. - 130 с.
7. Гусева, И.Б. Организационно-методические аспекты контроллинга на промышленных предприятиях. На примере промышленных предприятий Нижегородской области: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / И.Б. Гусева. - Н. Новгород, 2003. - 173 с.
8. Ковырзина, К.В. Алгоритм управления НИОКР НПП с участием менеджмента и контроллинга [Текст] / К.В. Ковырзина, И.Б. Гусева // Контроллинг. - 2014. - Т.53. - № 3. -50 с.
9. Фалько, С.Г. Контроллинг инновационных проектов [Текст] / С.Г. Фалько, Б.С. Федоров. - М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001. - 56 с.
10. Фалько, С.Г. Управление нововведениями на высокотехнологичных предприятиях: учебник [Текст] / С.Г. Фалько, Н.Ю. Иванова. - М: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007. - 256 с.
11. Чумаков, А.Г. Современные технологии управления научно-производственными предприятиями. Концепция контроллинга [Текст]: монография/ А.Г. Чумаков, И.Б. Гусева. - Н. Новгород: Нижегород. гос. техн. ун-т им. Р.Е. Алексеева, 2012. - 162 с.
Поступила в редакцию - 28 марта 2016 г. Принята в печать - 24 июня 2016 г.
THE METHODOLOGY OF ANALYSIS AND ASSESSMENT OF R&D PROJECTS OF SCIENTIFIC-INDUSTRIAL ENTERPRISES AT THE STAGE OF APPLICATION REVIEW
1.B. Guseva
Arzamas Polytechnic Institute (subsidiary) of Nizhny Novgorod State Technical University
19, Kalinina st., Arzamas, 607227, Russian Federation
P.I. Dalekin
JSC «Arzamas Plant «Legmash»
2, Lenina st., Arzamas, 607223, Russian Federation
Abstract
The research and development projects, conducted within the framework of scientific-industrial enterprises, are primary objects of analysis and assessment when creating the current portfolio of R&D projects of such enterprises. At the stage of application review, R&D projects involve high risks and uncertainty due to lack of information and subjective expert opinions.
The article describes the key procedural issues concerned with methodology of analysis and assessment of R&D projects of scientific-industrial enterprises at the stage of application review. The authors propose to employ the target-oriented approach as a methodological platform, used as part
of analysis and assessment of R&D projects at scientific-industrial enterprises. In addition, it has been proposed to introduce the controlling of R&D projects, so as to support the managerial decision-making in process of analysis and assessment of R&D projects at scientific-industrial enterprises. The methodology of analysis and assessment, proposed by the authors, permits to enhance the efficiency and productivity of selecting R&D projects of scientific-industrial enterprises for the current R&D project portfolio
^y words: methodology, analysis, R&D project, scientific-industrial enterprise, target-oriented approach, controlling
For citing:
Guseva I.B., Dalekin P.I. (2016) Metodika analiza i ocenki proektov niokr npp na stadii rassmo-treniya zayavki [Tekst] [The methodology of analysis and assessment of r&d projects of scientific-industrial enterprises at the stage of application review [Text]]. Organizator proizvodstva [Organizer of Production], 2, 69, 85 - 92.
On authors:
Irina Borisovna Guseva (Doctor of Economic Science, [email protected]), Assistant Professor, Professor Department of Economics and management.
Pavel Igorevich Dalekin ([email protected]), Deputy Director General on Economics and Finance.
References
1. Dalekin, P.I. (2015). Principy provedenija analiza i ocenki proektov NIOKR na nauchno-proizvodstvennyh predprijatijah [The principles of conducting the analysis and assessment of R&D projects at scientific-industrial enterprises]. Aktual'nye voprosy jekonomiki, menedzhmenta i inno-vacij. Materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii [The current issues of economics, management and innovations. The Proceedings of the International Scientific-Practical Conference]. Nizhny Novgorod, 139.
2. Dalekin, P.I. (2015). Kljuchevye osobennosti provedenija analiza ocenki proektov NIOKR na nauchno-proizvodstvennyh predprijatijah [Key features of conducting the analysis and assessment of R&D projects at scientific-industrial enterprises]. Aktual'nye voprosy jekonomiki, menedzhmenta i innovacij. Materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii [The current issues of economics, management and innovations. The Proceedings of the International Scientific-Practical Con-ference].Nizhny Novgorod, 141.
3. Dalekin, P.I., Guseva, I.B. (2015). Tehnologii analiza i ocenki proektov NIOKR v uslovijah neopredelennosti na nauchno-proizvodstvennyh predprijatijah [The technologies of analysis and assessment of R&D projects in conditions of uncertainty at scientific-industrial enterprises]. Nedelja Nauki SpbPU: materialy nauchnogo foruma s mezhdunarodnym uchastiem [The Week of Science (St.-Petersburg Polytechnic University): the Proceedings of the Scientific Forum with International Participation]. Inzhenerno-jekonomicheskij institut. CHast' 1 [The Institute of Engineering and Economics. Part 1]. St.Petersburg. The Publishing House of the Polytechnical University, 402.
4. Dalekin, P.I., Guseva, I.B. (2015). Ispol'zovanie celevogo podhoda pri vybore metodov analiza i ocenki proektov NIOKR NPP [The use of target-oriented approach in selecting the methods of
analysis and assessment of R&D projects at scientific-industrial enterprises]. Kontrolling [Controlling]. Moscow, 4, 58, 42.
5. Guseva, I.B., Dalekin, P.I. (2015). Metody analiza i ocenki proektov NIOKR na nauchno-proizvodstvennyh predprijatijah [The methods of analysis and assessment of R&D projects at scientific-industrial enterprises]. Aktual'nye voprosy jekonomiki, menedzhmenta i innovacij [The current issues of economics, management and innovations]. Materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii [The Proceedings of the International Scientific-Practical Conference]. Nizhny Novgorod, 133.
6. Kovyrzina, K.V., Guseva, I.B. (2015). Kontrolling NIOKR: razvitie teorii i praktiki: mono-grafija [Controlling of R&D projects: the development of theory and practice: a monograph]. N.Novgorod. The State Technical University of Nizhny Novgorod, named after R.E.Alekseev, 130.
7. Guseva, I.B. (2003). Organizacionno-metodicheskie aspekty kontrollinga na promyshlennyh predprijatijah [Organizational and methodological aspects of controlling at industrial enterprises]. Na primere promyshlennyh predprijatij Nizhegorodskoj oblasti [as exemplified by industrial enterprises of Nizhny Novgorod Region]. N.Novgorod, 173.
8. Kovyrzina, K.V., Guseva, I.B. (2014). Algoritm upravlenija NIOKR NPP s uchastiem menedzhmenta i kontrollinga [The algorithm of directing R&D projects at scientific-industrial enterprises with the use of management and controlling]. Kontrolling [Controlling]. Moscow, 3, 53, 50.
9. Fal'ko, S.G., Fèdorov, B.S. (2001). Kontrolling innovacionnyh proektov [The controlling of innovative projects]. Moscow. Moscow State Technical University, named after N.E. Bauman, 56.
10. Fal'ko, S.G., Ivanova, N.Ju. (2007). Upravlenie novovvedenijami na vysokotehnologichnyh predprijatijah [Innovation management at high-tech enterprises]. Moscow. The Publishing House of Moscow State Technical University, named after N.E. Bauman, 256.
11. Chumakov, A.G., Guseva, I.B. (2012). Sovremennye tehnologii upravlenija nauchno-proizvodstvennymi predprijatijami [The modern technologies of scientific-industrial enterprise management]. Koncepcija kontrollinga: monografija [The concept of controlling: a monograph]. Nizhny Novgorod. The State Technical University of Nizhny Novgorod, named after R.E. Alekseev, 162.
