CC BY
18
Л1тература
1. Кредиты! сшлки в Укрш'ш: 0CH0BHi засади дiяльностi : навч. поабн. / за ред. А.Я. Оленчика. - К. : Вид-во У1РФР, 2005. - 448 с.
2. Пщсумки дiяльностi кредитних спiлок у 2009 рощ. [Електронний ресурс]. - Доступ-ний з http://www.dfp.gov.ua.
3. Закон УкраТни "Про кредитнi спшки" вщ 20 грудня 2001 р., № 2908 - III. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ukrcu.kiev.ua
4. Закон УкраТни "Про Нащональний банк Украши" вщ 20 травня 1999 р., № 679 -XIV. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.zakon.rada.gov.ua.
Партын Г.О., Заяц И.М. Проблемы деятельности кредитных союзов в условиях экономического кризиса в Украине
Рассмотрены актуальные вопросы и проблемы деятельности кредитных союзов в условиях экономического кризиса. Обоснованы пути выхода из кризисного состояния и повышения доверия населения к деятельности кредитных союзов в Украине.
Ключевые слова: кредитный союз, рефинансирование кредитных союзов, фонд гарантирования вкладов, кредитная деятельность, депозитная деятельность.
Partyn G.O., ZayatsI.M. Problems of activity of credit unions in the conditions of economic crisis in Ukraine
Pressing questions and problems of activity of credit unions are Considered in the conditions of economic crisis. Grounded ways of exit from the crisis consisting and increase of trust of population to activity of credit unions of Ukraine.
Keywords: credit union, refunding of credit unions, fund of guaranteeing of holdings, credit activity, deposit activity. _
УДК 336.71 Здобувач Ю.Ю. Присяжный - Львiвський тститут
бантвсько'1 справы УБС НБУ
МЕТОДИЧН1 П1ДХОДИ ДО ВИЗНАЧЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТ1 ЗЛИТТЯ I ПОГЛИНАНЬ КОМЕРЦ1ЙНИХ БАНК1В
Проаналiзовано пщходи з ощнювання ефективносп злитпв i поглинань комерцшних банюв, а також розкрито сутшсть запропонованого методичного пщходу до ощнювання економiчноi ефективносп злиття i поглинання комерцшних банюв. Дос-лщжено, що методичш тдходи з ощнювання ефективносп злиття i поглинання комерцшних банюв лише фрагментарно вщображають ефектившсть зазначених меха-нiзмiв. Запропонований штеграцшний пщхщ, який побудований на засадах синтезу-вання юнуючих пiдходiв, усувае фрагментаршсть, дае змогу системно дослщити ефективнiсть злиття або поглинання комерцшних банюв.
Постановка проблеми. Прийняття i регулювання управлшських ршень щодо злиття i поглинання комерцшних банюв потребують ощнювання ефективносп реашзаци цих механ1зм1в. На сьогодш немае науково-обгрунтованих мето-дичних шдходав до системного ощнювання ефективносп застосування мехашз-м1в злиття i поглинання комерцшних банюв. Це значною м1рою породжуе суб'ектив1зм в обгрунтуванш в1дпов1дних управлшських ршень, а також неращ-ональшсть вибору способ1в досягнення цшей суб'екпв злиття i поглинання.
Аналiз останшх дослiджень i публiкацiй. На стадй розроблення i ре-алiзацii управлшських ршень щодо злиття або поглинання комерцшних банюв вони потребують ощнювання на предмет доцшьносл реашзацй цих про-цесiв, виявлення необхщносл внесення коректив у план злиття або поглинан-
ня, а також для вивчення факторiв, що впливають на nepe6ir злиттiв i погли-нань банкiв з метою удосконалення управлiння цими процесами. Ознайом-лення i3 науковою лiтературою, зокрема з [1-3 та ш.], дае пiдстави стверджу-вати, що бшьшють дослiдникiв придiляють увагу сутностi та формам злиття i поглинання, стратепям 1хньо1 реалiзацiï тощо. Попри це, методичш пiдходи щодо визначення ефективност процесiв злиття i поглинання банюв залиша-ються поза увагою дослщниюв. Тут доцiльно зазначити, що категорiя "ефек-тившсть" охоплюе показники ефекту, а також показники рiвня ефективность Ефекти можуть вимiрюватись абсолютними показниками або яюсними характеристиками. Своею чергою, рiвень ефективностi практично завжди вимь рюеться вiдношенням, наприклад прибутку до витрат, валового доходу до ак-тивiв, приросту власного кашталу до валюти балансу тощо.
Постановка цшей. Метою дослiдження е проаналiзувати наявнi тд-ходи з ощнювання ефективностi злиттiв i поглинань комерцшних банкiв, а також розкрити сутшсть запропонованого методичного пiдходу.
Виклад основного матерiалу. Узагальнивши позицiï фахiвцiв i мате-рiали дослiджуваних банкiв (ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", Universal Bank, Swedbank, ВАТ "ФОЛЬКСБАНК", Укрсиббанк BNP Paribas Group, ВАТ "Промiнвестбанк", АКБ "Юнекс", АБ "Бiзнес Стандарт" тощо) ми видшили кiлька методичних пiдходiв, якi можна використати для визначення ефектив-ностi злиття i поглинання комерцшних банюв. Визначати ефектившсть можна на основа показникiв економiчного розвитку (параметричний пiдхiд); щ-лей злиття або поглинання (каузально-цшьовий шдхщ); мiсця суб'ектiв злиття i поглинання на ринку конкретноï послуги або певноï групи послуг (марке-тинговий пiдхiд); iнтегрування вищевказаних пiдходiв (iнтеграцiйний пiдхiд). Етапи застосування першого з видiлених пiдходiв представлено на рис. 1.
Buoip прюритетних показниюв економ1чного розвитку суб'екпв злиття i поглинання банюв
Обчислення значень показниюв економ1чного розвитку до peajH3auiï процеав злиття чи поглинання банюв
Обчислення значень показниюв еконолпчного розвитку теля peajii3aniï процеЫв злиття чи поглинання банюв
Пор1вняння змши значень показниюв сконо\пчного розвитку банюв теля ÏX злиття чи поглинання
Трактування визначених вщхилень
Рис. 1. Визначення ефективностi злиття i поглинань баншв на o^oei параметричного мдходу
Як бачимо, вш передбачае: вибiр прюритетних показниюв економiч-ного розвитку суб'екпв злиття i поглинання банюв; визначення значень по-
казник1в економ1чного розвитку до реал1зац11 процес1в злиття чи поглинання банюв; визначення значень показниюв економ1чного розвитку шсля реал1за-цп процеЫв злиття чи поглинання банюв; пор1вняння змши значень показниюв економ1чного розвитку банюв шсля 1'хнього злиття чи поглинання; трак-тування визначених вщхилень.
Встановлення прюритетност показниюв економ1чного розвитку орга-шзаци може залежати вщ низки чинниюв. Найважлившими з них е: обсяг i р1вень диверсифiкованостi джерел фшансових ресурсiв банку; фiнансовий стан банку; обсяг i структура кредитного та швестицшного портфелю; засто-совуванi стратеги управлшня кредитними та iнвестицiйними портфелями; те-риторiальна розгалуженiсть операцiйних представництв; залежшсть стабшь-ностi роботи банювських пiдроздiлiв вiд провiдних клiентiв; загальний стан нацiональноï i свiтовоï економжи тощо.
На основi врахування цих та шших чинникiв власники i керiвники шд-приемства визначають не лише прюритетш показники економiчного розвитку, а й встановлюють ixm очiкуванi значення, будують тренди, програмують обставини досягнення необхiдних значень показниюв економiчного розвитку.
Ознайомлення iз матерiалами вiтчизняних i зарубiжних науковцiв дае змогу стверджувати, що бiльшiсть класифжацш показникiв економiчного розвитку, якi вони наводять е досить фрагментарними. Виконаш узагальнен-ня показали, що найбшьш повною виявилась класифiкацiя О. Кузьмша, Н. Шпака, В. Новицького (рис. 2). З позици параметричного шдходу саме ïï доцiльно використовувати за основу в ощнюванш ефективностi злиття i поглинання комерцшних банюв.
Показники економ1чиого розвитку
За зшстом
- Показники, яю характеризуюсь фшансовий стан оргашзацШ
- Показники, як1 характеризуюсь величину, структуру i ефектившсть використання pecypciß оргашзацШ
Абсолюта i -BiflHOcm -
За способом розрахунку
За характером
За предметною областю
За мюцем в систем! ощнювання пщприемства
- Планов!
- Фактичш
Показники, яю стосуються: орган ¡зацп; шдроздшу тощо
- Елементш
- узагальнююч1
- штсграцшш
Натуральш -BapricHi -
KijibKicHÎ -Яюсш -
За одиницею BHMÎpy
За типом вщображувано*1 шформацп
Показники, po3paxoBani за певний першд -Показники, розраховаж на певну дату -
За термшом формувания
Рис. 2. Класифшащя показнишв економiчного розвитку оргашзацШ [2]
Обравши та обчисливши прiоритетнi показники економiчного розвит-ку до i пiсля злиття або поглинання, суб'екти цих процеЫв можуть зробити адекватний висновок на предмет того, наскшьки ефективними були щ проце-си. Етапи каузально-цшьового пiдходу до визначення ефективностi злиття i поглинання комерцiйних банкiв показано на рис. 3.
Конкрстизування прюритепв 1 визначення цшей злиття або поглинання
Конкретизування ознак встановлених щлей, показниюв, яю Тх характеризуют
Рис. 3. Визначення ефективностiзлиття i поглинань баншв на основi каузально-цтьового мдходу
Його застосування базуеться на визначенш ступеня ре^заци цшей, як встановлювали суб'екти пiд час прийняття ршення щодо злиття або поглинання банку. Як бачимо, з наведеного алгоритму стушнь реалiзацil вста-новлено! цiлi запропоновано визначати на основi конкретизаци сутнiсних ознак цш Сутнiсними вважатимемо ознаки, за фактом щентифшаци яких мож-на судити про вщмшшсть дано! цш вiд iнших цiлей, а також про повноту и реалiзацil.
Його застосування базуеться на визначеннi ступеня реалiзацil цiлей, якi встановлювали суб'ектами тд час прийняття рiшення щодо злиття або поглинання банку. Як бачимо, з наведеного алгоритму стушнь реалiзацil встановлено1 цш запропоновано визначати на основi конкретизаци сутнiсних ознак цш Сутнiсними вважатимемо ознаки, за фактом щентифшаци яких можна судити про вщмшшсть дано1 цiлi вщ iнших цiлей, а також про повноту И ре^зацй. З огляду на те, що запропонований шдхщ графiчно побудова-но як алгоритм, то на кожному еташ визначення ефективност злиття або поглинання банюв передбачено зворотний зв'язок з попередшми етапами. Це дае
Цшь злиття або поглинання банюв щентиф! ковано?
змогу застосовувати його не тшьки в ретроспектив^ але й пiд час розроблен-ня i реалiзацiï регуляцiйних ршень, що приймаються безпосередньо в проце-сi злиття i поглинання.
Щодо визначення ефективност злиття i поглинань банюв на основi маркетингового шдходу, то його доцiльно реалiзовувати у послщовност^ на-веденiй на рис. 4. Цей методичний шдхщ передбачае: оцiнювання мiсткостi ринку конкретноï послуги або певноï групи послуг; визначення мюця банкiв на ринку конкретноï послуги або певноï групи послуг до реалiзацiï процесiв злиття чи поглинання банюв; визначення мюця банюв на ринку конкретно:' послуги або певноï групи послуг пiсля реалiзацiï процесiв злиття чи поглинання банюв; порiвняння змiни мiсця банюв на ринку конкретноï послуги або певноï групи послуг до i шсля злиття чи поглинання банюв; трактування виз-начених вiдхилень.
Оцшювання MicTKocTi ринку конкретно"! послуги або певно*1 групи послуг
Визначення мюця банюв на ринку конкретно'1 послуги або певно!" групи послуг до реал1заци nponecie злиття чи поглинання банюв
Визначення м1сця банюв на ринку конкретно'1 послуги або псвно'] групи послуг шсля реал1заци процеав злиття чи поглинання банюв
Пор1вняння змши мюця банюв на ринку конкретно! послуги або певно'1 групп послуг до i шсля злиття чи поглинання банюв
Трактування визначених вщхилень
Рис. 4. Визначення ефективностi злиття чи поглинань баншв на основi маркетингового мдходу
Фахiвцi визнають, що саме мютюсть ринку е одним iз найбiльш часто враховуваних суб'ектами злиття i поглинання чинникiв у розробленш вщпо-вiдних управлiнських ршень. Причиною цього е те, що вщ частки банку на ринку певноï послуги або групи послуг практично лшшно залежить рiвень прибутковост активiв, ризиковiсть реалiзацiï операцiй, диверсифшовашсть джерел формування кредитних ресурсiв тощо. З огляду на це, на думку фа-хiвцiв, якщо внаслщок злиття або поглинання одного банку шшим частка ринку суб,ектiв цих процеЫв зростае, то це е безумовним свщченням ефек-тивностi злиття або поглинання.
Кожен з наведених пiдходiв до оцшювання ефективност злиття чи поглинання банюв е досить локалiзованим та однобоким. Враховуючи те, що щ пiдходи не суперечать один одному, а е взаемодоповнювальними вважаемо за доцшьне \х об'еднання (iнтегрування). На рис. 5, а також у табл. 1 i 2 наведено графiчну штерпретащю штеграцшного пiдходу до визначення ефектив-ностi злиття i поглинання банюв.
Шдхщ А: щентиф1кування ефсктивност1 злиття 1 поглинань банив па основ1 показннюв економ1чного розвитку
Пщхщ Б: щентиф1кування ефективносп злиття I поглинань банюв на основ1 щентиф1кування ступеня реал1зацп встановлених цтей
Пщхщ В: ¡дентифжування ефективност злиття 1 поглинань банюв на основ1 аналвування змши Ух мюця на ринку конкретно? послуги або певно'1 групи послуг
1 г
Узагальнення результате визначення результата в но сгп злиття або поглинань банюв за допомогою системи «0», «1»
Трактування результатов узагальнення
Рис. 5.1дентифтування ефективностi злиття i поглинань баншв на основi штеграцшного мдходу
Завдання з штегрування трьох запропонованих методичних пiдходiв виконано на основi застосування, так звано!, системи "0", "1". Шд час побу-дови автоматизованих алгоритмiв для реашзаци конкретних функцiй ця система дае змогу однозначно в автоматизованому режимi iдентифiкувати етапи певних технологш ("1" - етап виконано, "0" - етап не виконано) або дати 1м конкретну ощнку - позитивну "1" або негативну "0". Використовуючи цей шструментарш для ощнювання ефективностi злиття або поглинання в розрiзi кожного з пiдходiв, можемо однозначно визначити рiвень ефективностi цих процесiв. При цьому доцшьно керуватись даними табл. 1 i 2. Перша з наведе-них таблиць демонструе варiанти комбшування результатiв застосування шд-ходiв А, Б, В, а друга - групи можливих варiантiв. Як бачимо, ефектившсть дослiджуваних процесiв може бути розподшеною за рiвнями на: високий, се-реднiй, низький i нульовий.
Вар1анти Методичт тдходи
А Б В
1 1 1 1
2 1 1 0
3 1 0 1
4 0 1 1
5 0 0 1
6 1 0 0
7 0 1 0
8 0 0 0
Практичне застосування штеграцшного шдходу суб'ектами злиття i поглинання банкiв сприятиме: обгрунтованост розроблюваних ними рiшень; зниженню ризику неврахування чинникiв, що можуть призвести до повного або часткового врахування штереЫв уЫх суб,ектiв злиття або поглинання;
розширенню шформацшно! бази монiторингу суб'екив злиття i поглинання; виявленню чинникiв, якi опосередковано впливають на ключовi параметри ршень щодо злиття i поглинання; щентифжуванню неврахованих ранiше можливостей щодо отримання позитивних економiчних, управлiнських, сощ-альних та iнших ефектiв вiд злиття або поглинання банюв; формалiзащl та автоматизацй процесу оцiнювання ефективностi злиття i поглинання банкiв.
У табл. 3 наведено результати ощнювання ефективност злиття i поглинання комерцшних банкiв на основi iнтеграцiйного шдходу. До дослщжу-ваних потрапили банки, як були або е суб'ектами злиття чи поглинання, зок-рема т з них, якi погодились надати необхщну iнформацiю для ощнювання ефективносл злиття i поглинання.
Табл. 2. Шкала трактування ефективностi злиття i поглинань бантв _на основi ттеграцшного мдходу_
Ваpiанти Градащя piвнiв ефективностi
1 високий piвень ефективностi
2 середнш piвень ефективностi
3 сеpеднiй piвень ефективност
4 сеpеднiй piвень ефективностi
5 низький piвень ефективностi
6 низький piвень ефективностi
7 низький piвень ефективностi
8 нульовий piвень ефективност
З метою визначення обсягу просто1 безповторно1 B^ipra кшькоси дослiджуваних банюв, щоб з ймовipнiстю 0,990 гранична похибка частки не перевищувала 10 %, ми використали формулу:
W (1 - W ) • t2 • N
n =-----
N •A W + (1 - W ) • t2'
де: W - вибipкова частка (частка елементiв вибipковоï сукупносп, що вщпо-вщае дослiджуванiй ознащ); t - коефщент довipи для заданого значення ймо-вipностi; N - чисельшсть генеpальноï сукупностi; AW - гранична похибка.
Табл. 3. Результати ощнювання ефективностi злиття i поглинання _комерцшних бантв на основ1 ттеграцшного мдходу_
Ваpiанти ефективност! Експерти дослвджуваних банюв
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 + - + - - + - - - -
2 - + - - - - - - + -
3 - - - - - - - + - +
4 - - - - - - + - - -
5 - - - - + - - - - -
6 - - - + - - - - - -
7 - - - - - - - - - -
8 - - - - - - - - - -
Примаки: дослщжуваш банки: 1 - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"; 2 - Universal Bank; 3 - Swedbank; 4 - ВАТ "Кредитпромбанк"; 5 - АКБ "Юнекс"; 6 - Укрсиб-банк BNP Paribas Group; 7 - АБ '^знес Стандарт"; 8 - ВАТ "ФОЛЬКСБАНК"; 9 - КБ "ПУМБ"; 10 - КБ "Фшанси та кредит".
Для ÏMOBÎpHOCTÎ р=0,990 з таблицi нормального розподшу знаходимо
2
t=2,59. Оскiльки диспершя часки невiдома, то приймаемо ° =0,25, тодi
и = О.25-2-582-!! 2 = 10,31.
11 - 0,12 + 0,25-2,582
Таким чином, обсяг просто! безповторно! вибiрки з ймовiрнiстю 0,990 та граничною похибкою частки не бшьше 10 % повинен становити не менше 10 комерцiйних банюв.
Пiд час цього дослiдження респондентами були пращвники тих банюв, перелiк яких наведено у табл. 3. Експертна група була сформована за такими критерiями: на момент реалiзацiï процедури злиття або поглинання пра-щвник банку мав обшмати керiвну посаду на рiвнi не нижче начальника структурного шдроздшу; стаж роботи в банку на керiвнiй посадi не менше 5 роюв; згода на спiвпрацю.
Унаслщок пiдбору можливих претендентiв, якi стали членами експер-тноï групу, двое оЫб обiймають посаду заступникiв голiв правлiння, трое ек-спертiв е начальниками вщдшв, один - керiвник фiлiею, iншi - начальники вщдшень. Участь у спiвпрацi вiдбулась на умовi нерозголошення прiзвищ респондентiв, а також приналежност вказаних вище посад до конкретних банюв.
Яке бачимо з табл. 3, 30 % респонденпв визнали, що вiдповiдно до ш-теграцiйного пiдходу реалiзацiя механiзмiв злиття i поглинання виявилась високоефективною у таких банкiв, як ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"; Swed-bank; Укрсиббанк BNP Paribas Group. П'ять банкiв (2 - Universal Bank; 7 - АБ '^знес Стандарт"; 8 - ВАТ "ФОЛЬКСБАНК"; 9 - КБ "ПУМБ"; 10 - КБ "Фь нанси та кредит") виявились такими, ефектившсть реалiзацiï злиття чи поглинання яких перебувае на середньому рiвнi. Своею чергою, два банки (ВАТ "Кредитпромбанк" i АКБ "Юнекс"), за даними експер^в, реалiзували меха-нiзми злиття чи поглинання на низькому рiвнi.
Висновки. Використовуваш на практицi методичнi шдходи з оцшю-вання ефективностi злиття i поглинання комерцшних банкiв лише фрагментарно вщображають ефективнiсть зазначених механiзмiв. Запропонований ш-теграцiйний шдхщ, який побудований на засадах синтезування юнуючих тд-ходiв, усувае фрагментаршсть, дае змогу системно дослiдити ефектившсть злиття або поглинання комерцшних банюв.
Перспективи подальших дослщжень. Подальшi дослщження доцшь-но виконувати у напрямi побудови методичних рекомендацiй iз щентифжу-вання та аналiзування чинникiв, яю впливають на досягнутий суб'ектами злиття i поглинання рiвень економiчноï ефективность
Л1тература
1. Вовк В.Я. Виб1р стратеги антикризового управлшня (на приклад1 комерцшного банку) : дис. ... канд. екон. наук: спец. 08.06.01 / Харювський нацюнальний економ1чний ун-т. -Х., 2004. - 263 с.
2. Кузьмш O.G. Контролювання та регулювання економ1чного розвитку пщприемства: проблеми, методолопчш та прикладш аспекти : монограф1я / O.G. Кузьмш, С.В. Князь, Н.О. Шпак, В. А. Новицький. - Льв1в : Вид-во НУ "Льв1вська полггехшка", 2006. - 148 с.
3. Методичш рекомендаци щодо вдосконалення корпоративного управлшня в банках Украши. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.bank.gov.ua/. Банювський наг-ляд>.../METOD40.pdf
Прысяжнык Ю.Ю. Методические подходы к определению эффективности слияния и поглощений коммерческих банков
Проанализированы подходы из оценивания эффективности слияния и поглощений коммерческих банков, а также раскрыта сущность предложенного методического подхода к оцениванию экономической эффективности слияния и поглощения коммерческих банков. Исследовано, что методические подходы из оценивания эффективности слияния и поглощения коммерческих банков лишь фрагментарно отображают эффективность отмеченных механизмов. Предложен интеграционный подход, который построен на принципах синтезирования существующих подходов, устраняет фрагментарность, дает возможность системно исследовать эффективность слияния или поглощения коммерческих банков.
Prisyazhnik Yu. Yu. The methodical going is near determination of efficiency of confluence and absorptions of commercial banks
In the article the analysis of approaches is conducted from the estimation of efficiency of confluence and absorption of commercial banks, and also essence of developed of methodical approach is exposed from the estimation of economic to effectiveness confluence and absorption of commercial banks. Described that methodical approaches from the evaluation of efficiency of confluence and absorption of commercial banks only fragmentary represent efficiency of the noted mechanisms. Integration approach which is built on principles of synthesis of existent approaches is offered, removes fragmentaryness, enables system to probe efficiency of confluence or absorption of commercial banks.
УДК336.581:330.322.5 Доц. 1.С. Скоропад, канд. екон. наук;
студ. 1.В. Гук - НУ ""Льв1вська полтехмка"
ВЗАСМОЫДНОСИНИ ПЛАТНИК1В ПОДАТК1В 13 ПОДАТКОВИМИ ОРГАНАМИ
Обгрунтовано, що ефектившсть податково! системи значною мiрою залежить вщ взаемин оргашв державно! податково! служби iз платниками податюв. З щею метою визначено та проаналiзовано першопричини юнування проблеми у вщносинах мiж податковими органами та платниками податюв, а також розглянуто можливосп вдосконалення державно! пол^ики.
Ключов1 слова: податкова пол^ика, податкова свщомють, шформування плат-ниюв податюв, обов'язковi платеж^ неоподатковуваш доходи.
Постановка проблеми. Вщомо, що вггчизняна система оподаткуван-ня сьогодш е недосконалою, и характерними рисами на цьому еташ податко-во! реформи е наявшсть проблем, яю постають на шляху И еволюцшного та динам1чного розвитку. Не останне м1сце серед них посщае проблема гармош-зацп вщносин м1ж контролюючими органами у сфер1 оподаткування та платниками податюв, суть яко! полягае не лише у вщсутност партнерських вщ-носин м1ж суб'ектами правовщносин, а й в юнувант м1ж ними постшних \ численних протистоянь та конфл1клв.
Аналiз останнiх дослiджень та результат. Анал1з науково! л1тера-тури з питань гармошзаци вщносин м1ж контролюючими органами у сфер1 оподаткування та платниками податюв демонструе р1зноманггшсть погляд1в \ щодо першопричин юнування ц1е! проблеми та шлях1в И виршення.
