Методичні підходи до оцінювання фінансового забезпечення депресивних територій Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

4._Пiдсумки дшльносп Держлшшспекци МОЗ за I nÍBpÍ4ra 2012 р. [Електронний ресурс]. -Доступний з http://www.apteka.ua/article/53124

5.Приймак I.I. Органiзацiя стратепчного управлшня суб'ектами господарювання в еконо-мшд Украхни / I.I. Приймак // Вiсник Львiвського нацiонального унiверситету ím. 1вана Франка. -Сер.: Екожмчна. - Львíв : Вид. центр ЛНУ ím. 1вана Франка. - 2006. - Вип. 36. - С. 143-147.

6. Сквозь тернии к звездам! Аптечные продажи в Украине: декабрь, итоги 2009 г. [Электронный ресурс]. - Доступный с http://www.provisor.com.ua/archive/2004.

Олексюк М.И. Риски и угрозы функционирования торговых предприятий фармацевтического рынка Украины

Исследованы основные факторы и тенденции развития фармацевтического рынка Украины. Выделены основные внешние риски и угрозы для функционирования и развития предприятий торговли лекарственными препаратами. Осуществлен СВОТ-анализ современного развития фармацевтической сферы Украины.

Ключевые слова: риски, угрозы, управление рисками, фармацевтический рынок, торговые предприятия.

Oleksiuk М.1. Risks and threats of functioning of trade enterprises of pharmaceutical market of Ukraine

The article studied the main factors and trends in the pharmaceutical market of Ukraine. Singled out the main external risks and threats to the operation and development of commercial drugs. The SWOT-analysis of modern development of pharmaceutical sphere in Ukraine has been accomplished.

Keywords: risks, threats, risk management, the pharmaceutical market, trade enterprises.

УДК 336.7 Ст. викл. О.М. Потвняк, канд. екон. наук -

Дрогобицький ДПУ т. 1вана Франка

МЕТОДИЧН1 П1ДХОДИ ДО ОЦ1НЮВАННЯ Ф1НАНСОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДЕПРЕСИВНИХ ТЕРИТОР1Й

Дослщжено сучасш методичш шдходи до оцшювання депресивност територш. Запропоновано вдосконалену методику оцшювання финансового забезпечення депре-сивних територш Украши та джерел !х формування. Сформовано систему розрахунко-вих показниюв, методи та прийоми дiагностики фшансового потенщалу депресивних територш.

Ключовi слова: депресивш територп, фшансове забезпечення, фiнансовi ресурси, фшансовий потенщал.

Постановка проблеми. У несприятливих умовах, ят можуть складати-ся у певних регюнах, втрачаеться 1х здатнiсть до вдаворення економiчних, еко-логiчних чи сощальних процесiв, внаслiдок чого вони стають депресивними. За таких умов таю регюни не можуть самостшно вийти з цього стану, тодi зростае роль держави, яка шляхом перерозподшу ресурсiв, а також створення спещаль-них економiчних механiзмiв (податкових, фiнансових) може сприяти виршен-ню питань активiзацií розвитку регiону, шдтриманню стабiльностi в регiонi.

Аналiз останшх дослщжень i публiкацiй. Проблеми фшансового забезпечення регюнального розвитку та механiзмiв його пiдвищення доволi широко висвилеш в працях: О. Барановського, З. Варнал1я, I. Вахович, Л. Зайцево!', I. Камiнськоí, М. Карлша, Г. Кiрейцева, О. Кириленко, В. Опарша, П. Тарангул, С. Юр1я, Л. Федулова та iн. Науковщ у своíх дослiдженнях переважно зосере-

джують увагу на теоретичних п1дходах до визначення сутност1 та критерив деп-ресивносп, причинах 1 факторах, що ц зумовлюють, методичних шдходах до ощнки депресивних територш

Анал1з наукових праць з ще! проблематики шдтверджуе, що в УкраМ поки що не усталились методичш шдходи до ощнювання фшансового забезпе-чення розвитку депресивних територш

Метою роботи е вдосконалення кнуючих методичних шдход1в щодо ощнки фшансового забезпечення розвитку депресивних територш.

Виклад основного матерiалу. На практищ визнання окремих територш Украши як депресивних пов'язуеться з можливктю 1 необхвдшстю надавати 1м фшансову шдтримку для розвитку та потребуе розробки ефективних мехашзм1в фшансового забезпечення, що дадуть змогу подолати регюнальш негаразди та визначатимуть можливосп подальшого розвитку таких територш. На цш основу внаслщок анал1зу кнуючих методик ощнювання фшансового потенщалу ре-пону [1-4, 8], запропоновано методичний шдхвд, який передбачае його досль дження в розр1з1 джерел формування, що дасть змогу комплексно 1 максимально врахувати достатнкть та ефективнкть його використання з ус1х джерел фь нансового забезпечення розвитку депресивних територш

Методику ощнювання депресивносп територш та 1х фшансового забезпечення наведено на рисунку, яка включае два етапи:

1) оцшку депресивносп розвитку територш;

2) оцiнку фшансового забезпечення розвитку депресивних територш.

Етап 1. Ощнка депресивносп розвитку територш Загальновщомо, що дослвдження будь-яких економ1чних процейв проводиться за допомогою пор1в-няльного анал1зу з використанням показнитв, як1 розкривають 1х ознаки, пара-метри та дають змогу ощнити 1х стан. Пропонуемо комплексний анал1з розвитку регюшв на предмет депресивносп проводити за показниками, як1 згруповаш у три проблемно-змктов1 блоки: 1) блок економ1чних показнитв; 2) блок сощ-альних показникш; 3) блок еколопчних показнитв.

За вщповвдними проблемно-змктовими блоками дощльно визначити ш-тегральний ршень розвитку регюшв у в1дпов1дних сферах - економ1чнш, сощ-альнш та еколопчнш, що дасть змогу класифжувати регюни на економ1чно депресивш, сощально депресивш та еколопчно депресивш

Один 1з них полягае в тому, що штегральну ощнку стану територц мож-на обчислювати на основ1 розрахунку багатовишрно! середньо!', методика яко! передбачае, що абсолютш значення показнитв зам1нюються в1дносними величинами, базою поршняння для яких е середне значення в1дпов1дного показника в УкраЫ.

Для перерахунку абсолютних показнитв у вщносш використовуемо формулу 1:

Р] = Хг- (1)

XI]

де: Х - значення 1-го показника для]-го регюну; Ху - середне значення 1-го по-казника.

Методика ощнки фшансового забезпечення депресивних територш

Етап 1. Ощнка депресивносп розвитку територш

1. Виб1р показниюв для ощнки територш на предмет депресивносп за трьома проблемно-змютовими блоками-сощальним, економ1чним та еколопчним

—► Обгрунтування критерпв депресивносп

—> 2.Формування масиву даних для проведена ощнки територш на предмет депресивносп за сощальними, економшними та еколопчними критершми

—► 3. Розрахунок стандартизованих значень показниюв

—► 4. Розрахунок узагальнюючих ¡ндекав социального, економ1чного та еколопчного розвиткутериторш

—► 5. Розрахунок ¡нтегральних ¡ндекав депресивносп розвитку територш

—► б.Ранжування територш за р1внем депресивносп

7 —> 7. Типология територш за р1внями депресивносп

Етап 2. Ощнка фшансового забезпечення депресивних територш

—► 1. Виб1р показншав для ощнкифшансового забезпечення депресивних територш та визначення 1х порогових значень

—► 2.Формування масиву даних для ощнки фшансового забезпечення депресивних територш

—► 3. Розрахунок стандартизованих значень показниюв

—► 4. Розрахунок узагальнюючих ¡ндекав фшансового забезпечення депресивних територш

—► 5. Розрахунок ¿нтегральних шдекав фшансового забезпечення депресивних територш

—► 6. Ранжування територшза р1внем фшансового забезпечення

Рис. 1. Методика оцтювання фшансового забезпечення розвитку депресивних територш краши (*розроблено автором)

1нтегральна ощнка (10) - це багатовимiрна середня, що розраховуеться як середня арифметична зi значень РУ за формулою 2:

10 = - X Р], (2)

п

де п - кшьюсть показниюв-критерив депресивного стану територй.

Якщо цим показникам-критерiям надаеться рiзна вага (] то розрахунок виконуемо за формулою 3:

10 = IРу х Ж]. (3)

1нтегральний показник депресивносп окремо! територií визначають рiз-ними способами. Сьогодш дискусiйними е пiдходи до визначення штегрально-го показника депресивносп адмiнiстративного району. У цьому питанш немае одностайно! думки або чггко визначено! загальноприйнято! методики. Наприк-

лад, жегральний показник може бути визначений як сума нормованих (стан-дартизованих) значень вихвдних показникш за формулою

n

Ir = I Xij, (4)

j=i

де: Ir - жегральний показник депресивностi територп; Xij - нормоване значения вихвдного показника; n - кiлькiсть показнитв.

Своею чергою, стандартизоване значення показника визначаемо за формулою

Yj = (5)

Sxi

де: Yij - стандартизоване значення j-го показника для i-го регiону; Xij - фактич-не значення j-го показника для i-го регюну; Xi - середне значення j-го показника; Sxj - стандартне вiдхилення за показником Xj.

При такому варiантi штегральний показник депресивностi може мати ввд'емне значення. Для уникнення цього недолшу можна використати формулу, в якш порiвнюемо мiнiмальнi та максимальнi значення показнитв з фактичним. Одна частина формули стосуеться показникiв-стимуляторiв, а друга - показни-кiв-дестимуляторiв:

„ (n X max- Xi ^ n Xi - X min |

R = -) + -I, (6)

^ i X min- X min i X max- X min )

де: R - штегральний показник депресивносп територп; Xmin та Xmax - ввдповдао мiнiмальне та максимальне значення вихвдних показниюв.

Визначення iнтегрального показника депресивносп певно! територй' можливе також i за рейтинговими оцiнками. Пвд час визначення рейтингiв зно-ву ж таки враховуються показники-стимулятори та дестимулятори. Сумарний рейтинг визначаемо за формулою

_ 1 m

Ri =1 • 2 Rij, (7)

m j=i

де: Rj - ранг j-го регюну за i-тим показником; m - кiлькiсть показниюв.

Найбшьш поширеними методиками групування часткових показникш в iнтегральну оцiнку е [1, с.156]:

• розрахунок середньо!' арифметично!':

1 n

Xap = - £ X, , (8)

n i=1

де: X1,...Xn - частковi показники оцiнки; n - кiлькiсть показникiв.

Застосовують цей метод для аналiзу не згрупованих даних, якi вважа-ються рiвносильними у рiвнi впливу на штегральний показник. Недолш методу полягае в тому, що будь-яке попршення однiеí частково! оцiнки компенсуеться рiвним за абсолютною величиною покращенням шшо! частково! оцiнки;

• розрахунок середньо! геометрично!:

Xсер г0м. = #-X¡II>n = ^П^ ■ (9)

Цей метод визначення зведено! iнтегральноí оцiнки можна застосовува-ти для значень X, ят не дорiвнюють нулю. За наявносп одного з показнитв, який дорiвнюe нулю, iнтегральна ощнка показникiв також буде дорiвнювати нулю.

У нашому дослiдженнi вважаемо за дощльне для розрахунку штеграль-но! ощнки економiчноí, социально! та екологiчноí депресивносп регiону засто-совувати модифiковану формулу середньо! геометрично!, що дасть змогу точно врахувати кожен iз факторш впливу на ршень депресивностi регюну.

Формула розрахунку модифiкованоí середньо! геометрично! мае такий вигляд [1, с. 157; 2]:

X геом. = П П(1 + Хп )-1. (10)

Особливiстю цього методу е те, що низьке значения хоча б одше! з час-ткових оцiнок значно знижуе штегральну оцiнку.

За зведеною iитегральною ощнкою економiчноí, соцiальноí та еколопч-но! депресивностi потрiбно здiйснити групування регюшв за окремими група-ми: депресивш, умовно-депресивнi, умовно-стабiльнi та стабiльнi. Для такого групування необидно визначити розмiр штервалу за формулою

^шах — ^шт /114 Г =-, (11)

ё

де: г - розмiр iитервалу; /шах- максимальне значення iитегрального iидексу, зокрема економiчного, соцiального та екологiчного розвитку; /шш - мiнiмальне значення iитегрального шдексу; ё - кiлькiсть вiдокремлених груп.

Вiдповiдно до отриманих iнтегральних ощнок здiйсиюеться ранжування регiонiв. Регiону з найвищим значенням присвоюеться найвищий ранг, що ввд-повiдае першому мкцю з 26 iнших.

Етап 2. Ощнка фшансового забезпечення розвитку депресивних терито-

рiй.

Оцiнку рiвия фшансового забезпечення депресивних територiй пропо-нуемо проводити на основi iндикаторiв, згрупованих за джерелами формування фiнансового потенщалу регiону, що найбiльшою мiрою характеризують збалан-сованiсть фiнансових можливостей та потреб регюну:

• бюджетного потенщалу депресивно! територп як потенцiйноí можливоси аку-муляцц фiнансових ресурсiв до бюджету;

• фшансового потенщалу шдприемств i органiзацiй, зареестрованих на територп регюну як власних вiльних i залучених фiнансових коштiв;

• фшансового потенщалу населення як фiнансових ресурав домогосподарств;

• потенцiалу фшансово-кредитно! системи як фшансових ресурсiв iнститутiв банювсько-кредитно! системи регiону;

• потенцiалу зовнштх iнвестицiй i запозичень як сукупноси залучених фшансо-вих ресурсiв з шших регiонiв Украши, а також з шших держав.

Головне завдання полягае у виборi iндикаторiв, набiр яких е взаемо-пов'язаною системою показнитв, кожен з них характеризуе певний аспект фь нансового забезпечення розвитку депресивних територш Перелiк iндикаторiв, за якими будемо проводити ощнку фiнансового потенцiалу регiонiв Украши,

подано у таблищ. На наступному eTani ощнювання фiнансового забезпечення розвитку perioHy виникае нeобхiднiсть зведення такого масиву даних до яко-гось iнтeгрaльного ощнкового показника.

Для дослiджeння стану фшансового забезпечення депресивних терито-рiй вважаемо дощльним використання методики багатофакторного порiвняль-ного aнaлiзy iз застосуванням методав групування, ранжування, узагальнення, систематизации що дасть змогу отримaнi результати часткових iндeксiв за кри-тeрiaльними характеристиками звести до загального iнтeгрaльного шдексу фi-нансового забезпечення загалом.

Табл. Показники оцтки фтансового потенциалу ¡региону *

Групи показникiв Показники Пopoгoвi значення

1 2 3

Бюджет-ний потен-цiал perioHy Y1 доходи консолщованого бюджету, % до ВВП >20 % за дослщження-ми А.М. Сундука [6]

Y 2 видатки консолщованого бюджету, % до ВВП >20 % за дослщження-ми А.М. Сундука [6]

Y з питома вага трансферов з державного бюджету у ВДВ, % <; 5-6 % за дослщження-ми А.М. Сундука [6]

Y 4 ршень дефщиту (-), профщиту (+) консолщо-ваного бюджету, % до ВВП < 3; 3,5 % [1, 2]

Y 5 середнш ршень доходiв мiсцевих бюджетов на одну особу (без мiжбюджетних трансферов) збшьшення

Y 6 середнiй рiвень витрат мюцевих бюджетiв на одну особу (без мiжбюджетних трансфертiв) збiльшeння

Y 7 спiввiдношення власних доходiв i видатюв мiсцевого бюджету без мiжбюджетних тран-сфертiв, млн грн / млн грн >1

Y 8 питома вага внутршшх джерел фшансування мiсцевих бюджепв, % >80 % [1]

Y 9 питома вага податкiв регюну в обсязi ВРП, % >35 % [1]

Y10 сшввадношення мiж обсягом видатюв мiсцевого бюджету з урахуванням мЪкбюджетних трансфертов i податками, зiбраними на територй регюну, % <100

Фшансо-вий потен-цiал шд-приемств i оргашза-цiй, за-реестрова-них на те-риторп ре-гioнy Y11 доходи вiд реалiзацil промислово! продукдп на одну особу, грн / особу збшьшення

Y12 сшввщношення прибутюв прибуткових щд-приемств до збитюв збиткових шдприемств (вiд звичайно! дшльност до оподаткування), млн.грн./млн.грн. >2

Y13 коефiцiент покриття (сшввщношення оборот-них активiв до поточних зобов'язань), млн грн / млн грн >1 [1], 1-2 [2]

Y14 вартють введених у двд нових основних засо-бiв на одну особу, грн збшьшення

Y15 р1вень зносу основних засобiв, % <35 % за дослщження-ми 1.М. Вахович [1]

Y16 питома вага реалiзованоl iнновацiйноl продук-ди у загальному обсязi реалiзованоl промисло-во! продукдп, % > 7 за дослщженнями 1н-ституту eкoнoмiчнoгo прогнозування [5]

Y17 обсяг роздрiбного товарообороту, у % до ВВП >40 %за дослщження-ми А.1. Сухорукова [7]

Фшансо-вии потен-щал насе-лення регiону У18 доходи населения в розрахунку на одну особу, грн збшьшення

У19 частка заробино'! плати у структурi доходiв населення регiону, % >50 % за дослщження-ми 1.М. Вахович [1]

У 20 частка населення iз середньодушовими грошови-ми витратами нижче прожиткового мшмуму, % < 40 % [7], £ 7-10 % [1],

У 21 сшввщношення ршня мiнiмальн0l та середньо1 зарплати, % <56 % за дослщження-ми А.1. Сухорукова [7]

У 22 ввдношення грошових доход1в 10 % найбиьш та 10 % найменш забезпеченого населення, раз1в < 8-10 [1],

У 23 частка оплати пращ наиманих працiвникiв у структурi ВДВ за категорiями доходу, % >50 % за дослщження-ми А.1. Сухорукова [7]

У 24 депозиты вкладення населення у розрахунку на одну особу, грн збшьшення

У 25 ршень шфлящ'1 за середньорiчним темпом зростання индексу споживчих цiн, % <8 % за дослщження-ми 1.М. Вахович. У кра-1нах iз сталим економiч-ним розвитком порогове значення - 2-3 % [1]

Потенцiал фшансово-кредитно! системи регiону У 26 обсяг довгострокових кредитних вкладень банюв на одну особу, грн збшьшення

У 27 обсяг кредитних вкладень банюв в економь ку, % до ВРП >50 % [6], >30 % [7]

У 28 кошти на рахунках пiдприeмств, органiзацiИ, населення в комерцшних банках у розрахунку на одну особу, грн збшьшення

У 29 середнш розмiр статутного капiталу на 1 дь ючий банк, млн грн збшьшення

1нвести-цшний по-тенцiал ре-гiону Узо обсяги швестицш в основний каштал, % до ВРП >20 % [1], >17-20 % [7]

У31 швестищ! в основний каштал у розрахунку на одну особу (у фактичних цшах), грн збшьшення

У 32 швестищ! в основний каштал на охорону НПС i ращональне використання природних ресур-сiв % до ВРП 2-3 % З.В. Герасимчук, 1.М. Вахович [2]

У зз вщношення чистого приросту прямих шозем-них iнвестицiИ до ВВП, % >5-10 З.В. Герасимчук, 1.М. Вахович [2]

У 34 прям iноземнi швестищ! на 1 особу, дол. США збшьшення

* Розроблено автором.

Розрахунок шгегрального iндексу фшансового забезпечення регiонiв пропонуемо проводити за таким алгоритмом:

1. Формування матриць вихщних даних вщповщно до кожного напряму оцш-ки.

2. Стандартизащя iндикаторiв фiнансового забезпечення репону.

На нашу думку, оцiнка фшансового забезпечення регюшв базуеться на методищ порiвняння фактичних даних з пороговими, якi приймаються за стандарта. При цьому iндикатори-стимулятори фiнансового забезпечення регюшв стандартизуються дшенням фактичного значения окремого шдикатора (У у) на порогове значення (У р), а iндикатори-дестимулятори стандартизуються дшен-ням порогових значень на фактичш Внаслiдок цього отримуемо матрицi стан-дартизованих коефiцiентiв:

(12)

де: i а| - вiдповiдно стaндaртизовaнi iндикатор-стимулятор та шдикатор-дестимулятор; У;] - фактичне значения 1-го шдикатора фiнансового забезпечен-ня регюну; Ущ - порогове значения ]-го iндикатора фiнансового забезпечения регiону; I = 1..., п - шдикатори, за якими здiйснюeться дослiджения; у= 1..., т -регiони, що дослiджуються.

Пiд iндикаторами-стимуляторами розумiють п показники, якi здшсню-ють стимулювальний (позитивний) вплив на iндекс фшансового забезпечення регiоиу за певним критерieм. За характером свое!' до вони сприяють шдвищен-ню ршня фшансового забезпечення регюну i позитивно впливають на фшансо-ву безпеку регюну. 1ндикатори-дестимулятори спричиняють зниження ршня значення цих величин. У цьому проявляеться !х дестимулювальний (негатив-ний) вплив на штегральний iндекс фiнансового забезпечення регюну.

3. Розрахунок рейтингово'1 оцшки фiнансового забезпечення регiонiв за окре-мими групами iндикаторiв (Я]) здшснюемо за формулою модифшовано! се-редньо'! геометрично'!:

Особливiстю цього методу е те, що низьке значення хоча б одше! з час-ткових оцiнок значно знижуе iнтегральиу ощнку, тобто найбiльш повно вщоб-ражае вплив кожного окремого показника на штегральний, але якщо хоча б од-не значення показника дорiвнюе нулю, то й iнтегральна оцшка буде дорiвиюва-ти нулю. Для уникнення тако! ситуацií формулу модифжовано.

4. Ранжування регiонiв вiдповiдно до одержаного результату рейтингово'! оцiнки (Я]) фшансового забезпечення регюшв. Внаслiдок одержаних результат визначаеться мiсце регюну серед ушх 26, тобто кожному регюну присвоюеться певний ранг на основi розробленого алгоритму, а саме реп-ону з найвищим значенням оцшки присвоюеться перше мкце в рейтингу, а регюну з найнижчим рiвнем рейтингово! оцiнки - останне (27-ме) мiсце. Висновки. Ця методика оцшювання фiнансового забезпечення депре-сивних територiй забезпечуе виявлення ршня економiчного, екологiчного та со-цiального його розвитку, сильних та слабких сторш фiнансового забезпечення регiонального розвитку, дае змогу встановити факт депресивносп територп, вiдкривае новi можливостi нарощення та шдвищення ефективностi використан-ня фшансових ресурсiв територií, залучення вiтчизияиих та зарубiжних ^есто-рiв, пiдвищуе гарантда результативностi фiнансового забезпечення регiональ-ного розвитку.

1. Фшансова полiтика сталого розвитку регюну: методологш формування та мехашзм ре-алiзацií : монографiя / 1.М. Вахович; Луц. держ. техн. ун-т. - Луцьк : Вид-во "Надстир'я", 2007. -

2. Герасимчук З.В. Методологiя оценки та нарощення потенщалу сощально-еколого-еконо-мiчного розвитку регюну / З.В. Герасимчук, 1.М. Вахович // Сощально-екош^чш дослiдження в

(13)

Лггература

496 с.

перехiдний перюд. Статистичне оцшювання содiально-економiчних явищ у perioHi: методоло-ri4Hi пiдходи : зб. наук. пр. - Львш, 2004. - Вип. 4 (XLVIII). - С. 340-351.

3. Галущак В. Л. Методика визначення рiвня розвитку регiонiв та i'x проблемност / В. Л. Га-лущак // Формування ринкових вiдносин в УкраЫ : зб. наук. пр. - К., 2005. - Вип. 9 (52). - С. 102-109.

4. Побурко Я.О. 1нтегральш оцшювання результатов соцiально-економiчноi' дiяльностi регь ону: методолопчний пiдxiд / Я.О. Побурко, Я.Я. Пушак // Регiональна економжа. - 2006. - № 3.

- С. 66-73.

5. Федулова Л .1. 1нновацшний розвиток економши: модель, система управлшня, державна полкика / Л.1. Федулова, В.П. Александрова, Ю.М. Бажал та ш. / за ред. Л.1. Федулова. - К. : Вид-во "Основа", 2005. - 550 с. - (НАН Украши; 1н-т економiчного.

6. Сундук А.М. Екожмчна безпека УкраiHи у регюнальному вимiрi : дис. ... канд. екон. наук: спец. 08.10.01 - Розмщення продуктивних сил i региональна економжа / А.М. Сундук. - К., 2006. - 205 с.

7. Сухоруков А.1. Фшансова безпека держави : навч. поабн. / А.1. Сухоруков, О.Д. Ладюк.

- К. : Центр навч. лгг-ри, 2007. - 192 с.

8. Барановський О.1. Фiнансова безпека в УкраЗш (методологiя оценки та мехашзми забез-печення) : монографiя / О.1. Барановський. - К. : Вид-во КНТЕУ, 2004. - 759 с.

Попивняк О.М. Методические подходы к оценке финансового обеспечения депрессивных территорий

Исследованы современные методические подходы к оценке депрессивности территорий. Предложена усовершенствованная методика оценки финансового обеспечения депрессивных территорий Украины и источников их формирования. Сформирована система расчетных показателей, методы и приемы диагностики финансового потенциала депрессивных территорий.

Ключевые слова: депрессивные территории, финансовое обеспечение, финансовые ресурсы, финансовый потенциал.

Popivniak O.M. The methodical approach towards evaluation of the depressed territories

This article studies modern methodical approach towards evaluation of the depressed territories. The author proposes an improved evalution methodology of financial provision of the depressed territories in Ukraine. Also the system of calculation financial indexes, methods and receptions of diagnostics of financial potential of the depressed territories are formed at this article.

Keywords: depressed territories, financial provision, financial resources, financial potential.

УДК 336.145.2 Доц. К. П. Проскура, канд. екон. наук -

Кшвський економiчний тститут менеджменту

ВПЛИВ АДМ1Н1СТРУВАННЯ ПОДАТК1В НА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОСТАТНЬОГО Р1ВНЯ ПОДАТКОВИХ НАДХОДЖЕНЬ

Дослщжено вшив фшансово-еконо]шчно1 кризи на стан державних фшансгв у Ук-ра!ш, визначено роль податкових надходжень у стабшзацп ситуацп, що склалась в сфе-рi державних фшанав в Украш. Розроблено пропозицп щодо шдвищення ефективност адмшструваиия податюв шляхом удосконалення методики розрахунку очiкуваних податкових надходжень та 1'х узгодження iз заплшованими витратами бюджету. Розгляну-то ризикоорieнтоваиу методику складання плану вшзних податкових перевiрок платни-кв податкiв, виявлено недолши застосовувшо! методики i зроблено пропозицп щодо й вдосконалення.

Ключовi слова: податкове планування, адмiиiструваиня податюв, дефщит бюджету, видатки бюджету, податковi надходження, податковий контроль, податковi перевiрки.