CC BY
25
Reverchuk, N. I. Upravlinnia ekonomichnoiu bezpekoiu pidpryiemnytskykh struktur [Management of economic security of business structures]. Lviv: LBI NBU, 2004.
Vasyltsiv, T. H. et al. Finansovo-ekonomichna bezpeka pidpryiemstv Ukrainy: stratehiia ta mekhanizmy zabezpechennia [Financial and economic security of Ukrainian enterprises: strategy and mechanisms of provision]. Lviv: Liha-Pres, 2012.
Zabrodskyi, V. A., and Kyzym, M. O. "Vlasnist, ekonomi-chna bezpeka i derzhava" [Property, economic security and the state]. Ekonomichna kibernetyka, no. 3-4 (2000): 58-63.
Zaitseva, I. Yu. "Formuvannia systemy pokaznykiv, shcho kharakteryzuiut finansovu skladovu ekonomichnoi bezpeky transportnykh pidpryiemstv" [Formation of a system of indicators characterizing the financial component of the economic safety of transport enterprises]. Efektyvna ekonomika. 2013. http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2214
УДК 658.7 JEL: P42
МЕЮДИЧЖ АСПЕШ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЛOПCTИЧНOÏ ДIЯЛЬНOCII ПЩПРИШаВ ЯК НАПРЯМ ÏX ЕФЕКTИВНOГO ФУНКЦЮНУВАННЯ TA РOЗВИTКУ
©2019
НЕСТЕРЕНКО Р. В.
УДК 658.7 Ш: Р42
Нестеренко Р. В. Методичн аспекти забезпечення лопстичноУ дiяльностi тдприсмств як напрям |'х ефективного
функцюнування та розвитку
Метою статт'> е розробка методичних аспект'в забезпечення логстичноI д'яльностI тдприемств як напрям х ефективного функцюнування та розвитку в сучасних умовах господарювання. Детально проанал'зовано етапи еволюцйного розвитку логктики в б'знеа у XX столтти Ви-значено вплив логктики на економко-оргашзацшну д'яльтсть тдприемств. Доведено, що для впровадження логктики на тдприемств'! необх/д-но провести анал'з економко-оргатзацшноI д'яльностI тдприемств за допомогою сучасних метод'в оц:нки. У процеа впровадження логктики в д'яльшсть тдприемства рекомендуеться дотримуватися таких принцитв: використання програмних модул'в; поетапного створення систе-ми; гнучкостI системи з погляду специф/чних вимог конкретного застосування; розгляду тдприемства як еколого-соц/ально-економ/чно: систе-ми; непод/льност/ логктичного ланцюга постачання - виробництво - збут; едност¡; зв'язку ¡нформац:йно1 та виробничоI д'тльност¡; розвитку (поява нових ц/лей I завдань); динамвму; оперативностI т н.
Ключов'! слова: економко-оргашзацшного забезпечення, логктика, методи оцнка, тдприемства. 001: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2019-2-266-270 Рис.: 2. Табл.: 2. Ббл.: 11.
Нестеренко Роман Васильович - здобувач, кафедра економ'ши та органвацИдтльностI суб'ект'в господарювання, Укранська 'тженерно-педаго-гЫна академт (вул. Утверситетська, 16, Харшв, 61003, Украна)
УДК 658.7 JEL: Р42
Нестеренко Р. В. Методические аспекты обеспечения логистической деятельности предприятий как направление их эффективного функционирования и развития
Целью статьи является разработка методических аспектов обеспечения логистической деятельности предприятий как направление их эффективного функционирования и развития в современных условиях хозяйствования. Детально проанализированы этапы эволюционного развития логистики в бизнесе в XX столетии. Определено влияние логистики на экономико-организационную деятельность предприятий. Доказано, что для внедрения логистики на предприятии необходимо провести анализ экономико-организационной деятельности предприятий с помощью современных методов оценки. В процессе внедрения логистики в деятельность предприятия рекомендуется соблюдать следующие принципы: использования программных модулей; поэтапного создания системы; гибкости системы с точки зрения специфических требований конкретного применения; рассмотрения предприятия как эколого-социально-экономической системы; неделимости логистической цепи снабжение - производство - сбыт; единства; связи информационной и производственной деятельности; развития (появление новых целей и задач); динамизма; оперативности и т. д. Ключевые слова: экономико-организационного обеспечения, логистика, методы оценка, предприятие. Рис.: 2. Табл.: 2. Библ.: 11.
Нестеренко Роман Васильевич - соискатель, кафедра экономики и организации деятельности субъектов хозяйствования, Украинская инженерно-педагогическая академия (ул. Университетская, 16, Харьков, 61003, Украина)
UDC 658.7 JEL: P42
Nesterenko R. V. The Methodical Aspects of Providing the Logistic Activity of Enterprises as a Direction of Their Efficient Functioning and Development
The article is aimed at developing the methodological aspects of providing the logistic activity of enterprises as a direction of their efficient performance and development in the current economic conditions. The stages of the evolutionary development of logistics in business in the XX century are analyzed in detail. The influence of logistics on the economic-organizational activity of enterprises is defined. It is proved that for introduction of logistics at enterprise it is necessary to analyze the economic-organizational activity of enterprises by means of the modern methods of evaluation. In the process of introduction of logistics in the activity of enterprise it is recommended to observe the following principles: use of programmed modules; phased creation of system; flexibility of the system in terms of specific application requirements; consideration of enterprise as ecological-socio-economic system; indivisibility of the logical chain of supply-production-sales; unity; communication between the information activity and the production activity; development (emergence of new goals and tasks); dynamism; efficiency and so on. Keywords: economic-organizational support, logistics, evaluation methods, enterprise.
Fig.: 2. Tabl.: 2. Bibl.: 11.
Nesterenko Roman V. - Applicant, Department of Economics and Business Entities, Ukrainian Engineering and Pedagogical Academy (16 Universytetska Str., Kharkiv, 61003, Ukraine)
2бб
Вважають, що логiстика з'явилася ще в Старо-давньому Римi, i основою цього стала необхк-нiсть оптимального розподку продовольчих ресурсiв. Потiм виникла вшськова логiстика, яка була затребувана для безперебшного забезпечення рiзни-ми ресурсами, а також для здшснення рiзних перемь щень, що було невк'емною частиною вiйськових дш.
Засновником математично! логiстики прийнято вважати Готфрка Лейбнiца, тому що вiн ще в XVII столик вперше застосував лопстичш пiдходи в ма-тематищ. У XX столiттi широкого поширення набула бiзнес-логiстика.
Фахiвцi трактують лопстику у вузькому сенсi (як науку про управлшня й оптимiзацiю матерiаль-них та iнших пов'язаних з цим потошв у тiй чи ш-шiй системi, щоб система досягла поставлену перед нею мету) i широкому сенсi (як один iз iнструментiв менеджменту, за допомогою якого господарюючий суб'ект досягае щлей за рахунок б1льш ефективного управлшня матерiальними та iншими потоками про-тягом усього виробничо-збутового процесу).
На сьогодшшнш день вiтчизняним шдприем-ствам необхiдно впроваджувати логiстику у свою дд-яльнiсть, що дозволить розширити !хш можливостi, пiдвищить рiвень конкурентоспроможностi та дозволить вийти на новi ринки збуту.
У науковш лiтературi питаннями щодо впрова-дження логiстики в дiяльнiсть шдприемств займали-ся такi вiтчизнянi та зарубiжнi вченi, як: I. Васюк [1], В. Верба [2], П. Гудзь [3], I. Кабанець [5], А. Кальчен-ко [6], В. Прохорова [7], Л. Рудюк [8], Л. Фролова [9], В. Чобит [10], О. Хаджинова [11] та багато шших.
Але в бкьшост праць недостатньо придкяеть-ся увага особливостям i напрямам формування сис-
теми ощнки вдд впровадження лопстики в дiяльнiсть пiдприемств, що потребуе подальших наукових до-слiджень.
Метою стати е розробка методичних аспекпв забезпечення логiстичноi дiяльностi пiдприемств як напрям !х ефективного функцiонування та розвитку в сучасних умовах господарювання.
Поточш процеси глобалiзащi на свитому ринку посилюють економiчну взаемозалежнiсть шдпри-емств i вимагають використання сучасних шновацш-них технологш у сво!й роботi для тдвищення конку-рентоспроможностi та подальшого !х розвитку. Для цього необхiдно забезпечити впровадження лопстики в дiяльнiсть вичизняних пiдприемств.
Етапи еволюцiйного розвитку лопстики в бiзне-сi у XX столик наведено на рис. 1.
Умовно лопстику можна пов'язувати зi стадь ями виробничого циклу: постачання, виробництво, збут. Таким чином, лопстику можна подкяти на таи види: лопстика постачання, лопстика виробництва, лопстика розпод1лу, логiстика управлiння запасами, складська лопстика, транспортна лопстика, фшансо-ва лопстика, шформацшна логiстика.
Науковщ розглядають логiстику як засiб най-б1льш оптимального вирiшення завдань iз досягнен-ня ефективного виробництва для задоволення вимог споживача (рис. 2).
Таким чином, шд органiзацiйно-економiчним механiзмом лопстичного управлiння ми розу-мiемо взаемопов'язану сукупшсть оргашзацш-но! та економiчноi пiдсистем, якi складаються з кон-кретних елементiв. Органiзацiйна пiдсистема об'еднуе шформацшне, нормативно-правове, методичне, про-
Рис. 1. Етапи еволюцшного розвитку логiстики в бiзнесi у XX стол^л
<с
т I—
о
со
о_ 1=
<
о
<
2 ш
и
ш
^
о т
н и
С Ж
ОС ш
I ^
I
ф С
ч
га
ю
ш 'н
I и
т о
ш I
с XI
ш ^
га ОС
!Т
га
Ю 'О
Ч I
ш
Ш
С га
XI н 'х
и га
'х
XI О
^ ■
сс О
га
I о
I
^ о
Н
и ф
*1_
о
V"
Рис. 2. Вплив логiстики на економiко-органiзацiйну дiяльнiсть пiдприcмств
грамне, техшчне, фiнансове та кадрове забезпечення, тобто структуру, архiтектонiку управлiння. Це склад-ний комплекс стiйких, свддомо створених зв'язкiв i взаемоди цих елементiв управлiнськоi системи, якi виникають у процеа функцiонування та розвитку тдприемств. Складова, пов'язана з економiчною шд-системою механiзму управлiння, е сукупшстю методiв i важелiв, що забезпечують економiчнi умови здш-снення логiстичного управлiння й оцiнку економiчноi ефективностi виконуваних логiстичних перетворень.
Можна видки ти основнi фактори, що визна-чають актуальнiсть впровадження логiстики в дiяль-нiсть пiдприемств (табл. 1).
Для впровадження лопстики на пiдприемствi необхiдно провести аналiз економiко-органiзацiйноi дiяльностi пiдприемств за допомогою сучасних мето-дiв оцiнки (табл. 2).
Для отримання бкьш грунтовних результатiв ощнки економiко-органiзацiйноi дiяльностi шдпри-емств необхкно використовувати групу методiв, що
Таблиця 1
Фактори, що визначають актуальнкть впровадження логiстики в дiяльнiсть пiдприcмств
Назва фактора Сутшсть фактора
Економiчний У сучасних умовах на перший план висуваеться пошук можливостей скорочення виробничих витрат i витрат обiгу заради отримання прибутку. Логiстика дозволяе зв'язати економiчнi iнтереси виробника продукцп та и споживача
Органiзацiйно-економiчний У мiру виникнення i розвитку нових органiзацiйних форм, що реалiзують процеси руху товару, все бтьшого значення набувають iнтеграцiйнi форми управлшня та координации забезпечення лопстичних процесiв взаемоди пiдприемств-виробникiв, споживачiв, посередникiв, складiв i транспорту
1нформацмний Ринкова економ^а сприяе розвитку iнформацiйних зв'язш, якi е причиною i наслщ-ком ринкових вiдносин, що обумовлюють один одного. 1нформафя найбiльш лсно пов'язуе ринок i логiстику, осктьки и предметом, засобом i складовою лопстичних процеав е iнформaцiйнi потоки
Технiчний Цей фактор проявляеться в тому, що лопстика як система, и суб'екти та об'екти управлшня розвиваються на основi сучасних техшчних досягнень у транспортно-складському господaрствi та комп'ютеризаци упрaвлiння
Державна пiдтримка процесiв руху товару У сучасних умовах виникае завдання з регулювання процеав руху товару не ттьки на рiвнi пщприемств, а й у масштабах репошв, а також у нацюнальному мaсштaбi
Таблиця 2
Порiвняльна характеристика методiв оцшки економюо-оргашзацшно!' дiяльностi пiдприcмств
Метод Особливостi застосування Переваги Недолiки
Бенчмаркшг Споаб оцiнки стрaтегiй i цiлей роботи в порiвняннi з першокласними пщпри-емствами, для того, щоб гарантувати довгострокове перебування на ринку Дозволяе встановлювати цш1 що вiдповiдають напрямкам розвитку найбтьш успiшних конкурентiв, надае ктьккну оцiнку розриву в ефективнос-т функцiонування дано''' ком-пани' та кращо''' в галузi Складнiсть вибору парт-нерiв для порiвняння основних процесiв, рiзнi методики порiвняння та трактування ключових па-раметрiв успiху з точки зору експерлв та керiвникiв тдприемств
Методи теорГ'' iгор Математичний апарат, що розглядае конфлiктнi ситуацп', а також ситуацп' спiльних дiй Дозволяе приймати ршення за умов невизначеностi та ризику Вимагае необхщшсть воло-дшня методами та техноло-гiями, за допомогою яких можна звести реальну задачу до теоретично'
Методи прогнозування Процес передбачення майбутнього стану, перспектив змш певного явища. Результати можуть бути використан для розробки управлшських рiшень в ш-вестицмшй, маркетинговiй, збутовiй та iнших сферах дiяльностi 1снують рiзнi класифiкацi'' метсда прогнозування, роз-робленi й апробован рiзно-манiтнi технологи' прогнозування. ОбГрунтовашсть вибо-ру методу прогнозування ви-значаеться формою прогнозу, перЬодом прогнозування, доступнiстю, вiдповiднiстю та придатшстю даних, точнiстю прогнозу, особливостями об'екта прогнозування, витра-тами на прогнозування Жоден з окремих метсда прогнозування не може бути ушверсальним. Потрiб-но встановити ступшь 'х точ-ност й доцiльностi, для чого й розроблено рекомендацп розрахунку точностi, оцшки ефективност методик i вибору методу прогнозування, котрий вщповщав би по-ставленому завданню на належному рiвнi витрат i точностi
Матричн методи Метод якiсного аналiзу по-зицiонування пiдприемства в конкурентному серед-овищi Дозволяе визначити конку-рентну пози^ю пiдприемства на ринку вiдносно шших учасникiв Необхщшсть значних об^в вхщно''' iнформацi''
Модель iмiтацiйного моделювання Полягае в iмiтацií конкретного процесу чи модели експериментальному його використанш Дозволяе моделювати про-цеси таким чином, щоби було наочно видно, як саме так процеси будуть вщбуватися в реальнiй господарсьш дiяльностi Не кнуе закшчено''' матема-тично' постановки дано' за-дачi, або ще не розробленi аналiтичнi методи ршення сформульовано' математич-но''' моделi
Метод сiтьового аналiзу Сукупнiсть розрахункових метс^в, органiзацiйних i контрольних заходiв щодо планування й управлiння комплексом роб^ за допо-могою сiтьового граф^а (атьово''' моделi) Дозволяе обфунтовано й оперативно виявляти резерви Чисельнiсть и складових, рiзнорiднiсть '' елементiв
Коефщентш методи Визначення вiдносних характеристик комплексного характеру на основi сформованого набору по-казникiв Оцшка конкурентоспромож-ностi на конкретному ринку на основi детального ви-вчення виробничих, збутових, фшансових можливостей пiдприемства, оргашзаци' управлiння Обмежене коло, переважно абсолютних показникiв, вщсутшсть належно'' систе-матизацГ'' запропонованих показниш
Метод економ^о- математичного моделювання Знаходження ктьккних ви-разiв зв'язкiв економiчних показникiв i оцiнки еконо-м^о-оргашзацмно''' дiяль-ностi пiдприемств Дозволяеурахувати вплив зовшшшх та внутрiшнiх чин-никiв Значнi часовi затрати, значнi обсяги вихщно''' iнформацi'' для максимально точного моделювання
Методи експертних оцшок Надання обфунтовано''' експертно''' оцiнки Висока ступшь адаптивностi та гнучкостi результат Суб'ективiзм експертно''' оцiнки, зниження достс^р-ностi результатiв
буде основою для формування ефективних управлш-ських ршень щодо впровадження лопстики в дiяль-шсть пiдприeмства.
У процеа впровадження логiстики в дiяльнiсть пiдприeмства рекомендуеться дотримуватися таких принцишв: використання програмних модулiв; поетап-ного створення системи; гнучкостi системи з погляду специфiчних вимог конкретного застосування; роз-гляду пiдприемства як еколого-сощально-економiчноi системи; неподiльностi логiстичного ланцюга поста-чання - виробництво - збут; едносй; зв'язку шформа-цiйноi та виробничо! дiяльностi; розвитку (поява нових цлей i завдань); динамiзму; оперативносп та iн.
ВИСНОВКИ
Таким чином, у сучасних умовах господарюван-ня для ефективного розвитку шдприемств необхдд,-но впроваджувати логiстику в 1хню дiяльнiсть, що е основою для розширення можливостей, пiдвищення рiвня конкурентоспроможноси та виходу на новi ринки збуту.
Для впровадження лопстики на пiдприемствi необхддно провести аналiз економiко-органiзацiйноI дiяльностi шдприемств за допомогою сучасних ме-тодiв оцiнки. Для отримання б1льш грунтовних ре-зультатiв оцiнки економiко-органiзацiйноi дiяльностi пiдприемств необхiдно використовувати групу ме-тодiв, що буде основою для формування ефективних управлшських рiшень щодо впровадження лопстики в дiяльнiсть шдприемства. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Васюк I. Зарубiжний досвiд впровадження марке-тингових лопстичних концепцiй на пiдприeмствi. URL: http:// www.vmurol.com.ua/upload/publikatsN/nauka/pdf_2012/ zarubizhniy_dosvid_vprovadzhennya.pdf
2. Верба В. А., Гребешкова О. М. Анал^ична оцiнка управлiнських технологiй розвитку украшських пщпри-емств. Актуальнiпроблеми eKOHOMiKU. 2010. № 5. С. 52-59.
3. Гудзь П. В., Остапенко Т. I. Аналiз зарубiжного до-свщу застосування системного управлшня логiстичною дн яльнiстю. Бвнес 1нформ. 2011. № 4. С. 139-142.
4. Досвщ Канади та краш £С у сферi полiтики з пщ-тримки розвитку сiльськогосподарських обслуговуючих кооперативiв : аналiтичне дослiдження / В. Бондарчук, Дж. Алколей, Л. Молдован та ш. ; за ред. С. Курдицького. КиТв, 2011. 91 с.
5. Кабанець I. А. Визначення основних лопстичних пiдходiв до управлшня шновацмними процесами машино-бу^вним пiдприемством. Ефективна eKOHOMiKa. 2013. № 11. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2539
6. Кальченко А. Г. Лопстика : пщручник. КиТв : КНЕУ, 2006. 284 с.
7. Прохорова В. В. Формування лопстично-промис-лових систем як фактор пщвищення конкурентоспромож-ност машинобудiвних пiдприемств. Стрaтeгiя розвитку Украни. EKOHOMiKa, соцiологiя, право. 2013. № 4. С. 167-171.
8. Рудюк Л. В. Фшансова лопстика як шструмент пщвищення конкурентоспроможност бiзнесу автоперевiзни-кiв // Materialy IX меzinärodní vedecko-prakticka konference
«Aktuainf vymozenosti vedy - 2013». Dil. 5. Ekonomicke vedy: Praha. Publishing House «Education and Science» s. r. o. S. 81-83.
9. Фролова Л. В. Лопстичне управлшня торговель-ним пщприемством: теорiя та методолопя : дис... д-ра екон. Наук : 08.07.05. Донецьк, 2005. URL: http://www.iib.ua-ru.net/ diss/cont/136901.htmi
10. 4o6iTOK В. I. Контролiнговi механiзми управлiння потен^алом конкурентоспроможностi пiдприeмств. Бiзнес 1нформ. 2011. №12. С. 162-164.
11. Хаджинова О. В. Лопстична стратепя управлшня витратами великого багатопрофтьного промислового пщ-приемства : автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.06.01. Донецьк, 2006. 23 с.
REFERENCES
Bondarchuk, V. et ai. Dosvid Kanady ta krain YeS u sferi polityky z pidtrymky rozvytku silskohospodarskykh obsluhovui-uchykh kooperatyviv : analitychne doslidzhennia [The experience of Canada and EU in the policy of supporting the development of agricultural service cooperatives: an analytical study]. Kyiv, 2011.
Chobitok, V. I. "Kontrolinhovi mekhanizmy upravlinnia potentsialom konkurentospromozhnosti pidpryiemstv" [Controlling mechanisms for managing the competitiveness of enterprises]. Biznes Inform, no. 12 (2011): 162-164.
Frolova, L. V. "Lohistychne upravlinnia torhovelnym pid-pryiemstvom: teoriia ta metodolohiia" [Logistic management of a trading enterprise: theory and methodology]. http://www. lib.ua-ru.net/diss/cont/136901.html
Hudz, P. V., and Ostapenko, T. I. "Analiz zarubizhnoho dosvidu zastosuvannia systemnoho upravlinnia lohistychnoiu diialnistiu" [Analysis of foreign experience in the application of system management logistics activities]. Biznes Inform, no. 4 (2011): 139-142.
Kabanets, I. A. "Vyznachennia osnovnykh lohistychnykh pidkhodiv do upravlinnia innovatsiinymy protsesamy mashy-nobudivnym pidpryiemstvom" [Determination of the main logistical approaches to the management of innovative processes by the machine-building enterprise]. Efektyvna ekonomika. 2013. http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2539
Kalchenko, A. H. Lohistyka [Logistics]. Kyiv: KNEU, 2006.
Khadzhynova, O. V. "Lohistychna stratehiia upravlinnia vytratamy velykoho bahatoprofilnoho promyslovoho pid-pryiemstva" [Logistic strategy for managing the costs of a large multiprofile industrial enterprise]: avtoref. dys. ... kand. ekon. nauk: 08.06.01, 2006.
Prokhorova, V. V. "Formuvannia lohistychno-promys-lovykh system yak faktor pidvyshchennia konkurentospromozhnosti mashynobudivnykh pidpryiemstv" [Formation of logistic-industrial systems as a factor for increasing the competitiveness of machine-building enterprises]. Stratehiia rozvytku Ukrainy. Ekonomika, sotsiolohiia, pravo, no. 4 (2013): 167-171.
Rudiuk, L. V. "Finansova lohistyka yak instrument pidvyshchennia konkurentospromozhnosti biznesu avtopereviznykiv" [Financial logistics as a tool for increasing the competitiveness of the business of carriers]. Aktualni vymozenosti vedy - 2013, vol. 5. Ekonomicke vedy. Praha: Publishing House «Education and Science» s. r. o., 2013. 81-83.
Vasiuk, I. "Zarubizhnyi dosvid vprovadzhennia marketyn-hovykh lohistychnykh kontseptsii na pidpryiemstvi" [Foreign experience in implementing marketing logistics concepts at the enterprise]. http://www.vmurol.com.ua/upload/publikat-sii/nauka/pdf_2012/zarubizhniy_dosvid_vprovadzhennya.pdf
Verba, V. A., and Hrebeshkova, O. M. "Analitychna otsinka upravlinskykh tekhnolohii rozvytku ukrainskykh pidpryiemstv" [Analytical assessment of managerial technologies for the development of Ukrainian enterprises]. Aktualni problemy eko-nomiky, no. 5 (2010): 52-59.
