CC BY
34
УДК 330.332
МЕТОДИЧНИЙ П1ДХ1Д ДО ОЦ1НЮВАННЯ Р1ВНЯ 1НТЕГРАЦ11 ГАЛУЗЕВОГО " -
1ННОВАЦ1ЙНОГО РОЗвИТку З уРАхувАННяМ ЕКОНОМ1ЧНО1 ЗАХИЩЕНОСТ1 1НВЕСТИЦ1Й
© 2014
кирику м. в.
УДК 330.332
Кирику М. В. Методичний пщхщ до оцшювання рiвня iнтеграцii' галузевого iнвестицiйно-iнновацiйного розвитку
з урахуванням економiчноi захищеност iнвестицiй
Мета статт/ полягае в розробц методичного п/дходу до оц/нювання ефективност/ р/вня евроштеграцн швестицшно-шновацшного розвитку п/дприемств г/рничорудно! галуз/ з урахуванням економЫно! захищеност//нвестицш. У статт/ досл/джено вплив св/тових глобал/зац/йних про-цеав на ¡нвестиц/йночнновац/йний розвиток в/тчизняних промислових п/дприемств. Визначено можлив/ соц/ально-економ/чн/ насл/дки, пов'язан/ з ¡нтеграц1ею Украши в европейський економ/чний прост/р, як можуть негативно вплинути на розвиток п/дприемств г/рничорудно! галуз/. На основ/ проведеного досл/дження звертаеться увага на необх/дн/сть створення ефективноI системи управл'шня процесами евро'штеграцП ¡нновац/йно-нвестицшним розвитком експортоор/ентованих п/дприемств з урахуванням економЫноI захищеност/ швестицш, першим кроком на шляху створення якоI повинна стати розробка методики оц:нки р/вня ¡нтеграцПгалузевого швестицшно-шновацшного розвитку з урахуванням економЫноI захищеност/ нвестицш. Запропоновано систему показник/в оц:нки ефективност/ р1вня евроштеграцн /нновацшно-швестицшного розвитку п/дприемств г/рничорудноI галуз/ та визначено /ндикатори економЫноI захищеност/ нвестицш. Побудовано пол'гон граничних меж областей маневрування р/внем ¡нтеграцП/нвестицшно-шновацшного розвитку п/дприемств г/рничорудноI галуз/ в умовах евроштеграцн з урахуванням економчноIзахищеност/ швестицш, який надаеможлив/сть рац/онально обфунтувати необх/дну величину прямих шоземних швестицш у г/рничорудну галузь кра'ши, величину загального обсягу реальних швестицш у данш галуз/ та величину обсягу ф/нансування науково-техн/чних роб/т, яка необх/дна для стимулювання шновацшного шляху розвитку галуз/.
Ключов слова: iнвестицiйно-iнновацiйний розвиток, глобал/зац/я економ/ки, евро/нтеграц/я швестицшно-шновацшного розвитку, економ/чна захищенсть швестицш, показники оцшки ефективност/ р/вня евроштеграцн галузевого шновацшно-швестицшного розвитку, /ндикатори економЫноI захищеност/ швестицш. Рис.: 2. Табл.: 13. Формул: 13. Ббл.: 10.
Кирику Марина Васил'юна - асп/рантка, Кривор/зький нац/ональний ун/верситет (вул. XXII ПартзЬду, 11, Кривий Р/г, Дшпропетровська обл., 50027, Украша)
УДК 330.332
Кырыку М. В. Методический подход к оцениванию уровня интеграции отраслевого инвестиционно-инновационного развития с учетом экономической защищенности инвестиций
Цель статьи заключается в разработке методического подхода к оцениванию эффективности уровня евроинтеграции инвестиционно-инновационного развития предприятии горнорудной отрасли с учетом экономической защищенности инвестиций. В статье исследовано влияние мировых глобализационных процессов на инвестиционно-инновационное развитие отечественных промышленных предприятий. Определены возможные социально-экономические последствия, связанные с интеграцией Украины в европейское экономическое пространство, которые могут негативно повлиять на развитие предприятий горнорудной отрасли. На основе проведенного исследования обращается внимание на необходимость создания эффективной системы управления процессами евроинтеграции инновационно-инвестиционным развитием экспортоориентированных предприятий с учетом экономической защищенности инвестиций первым шагом на пути создания которой должна стать разработка методики оценки уровня интеграции отраслевого инвестиционно-инновационного развития с учетом экономической защищенности инвестиций. Предложена система показателей оценки эффективности уровня евроинтеграции инновационно-инвестиционного развития предприятий горнорудной отрасли и определены индикаторы экономической защищенности инвестиций. Построен полигон предельных границ областей маневрирования уровнем интеграции инвестиционно-инновационного развития предприятий горнорудной отрасли в условиях евроинтеграции с учетом экономической защищенности инвестиций, который предоставляет возможность рационально обосновать необходимую величину прямых иностранных инвестиций в горнорудную отрасль страны, величину общего объема реальных инвестиций в данной отрасли и величину объема финансирования научно-технических работ, которая необходима для стимулирования инновационного пути развития отрасли.
Ключевые слова: инвестиционно-инновационное развитие, глобализация экономики, евроинтеграция инвестиционно-инновационного развития, экономическая защищенность инвестиций, показатели оценки эффективности уровня евроинтеграции отраслевого инновационно-инвестиционного развития, индикаторы экономической защищенности инвестиций. Рис.: 2. Табл.: 13. Формул: 13. Библ.: 10.
Кырыку Марина Васильевна - аспирантка, Криворожский национальный университет (ул. XXII Партсъезда, 11, Кривой Рог, Днепропетровская обл., 50027, Украина)
UDC 330.332
Kyryku M. V. The Methodical Approach to the Evaluation of the Level of Integration of the Sectorial Investment and Innovation Development, Taking Into Account the Economic Security of Investments
The article is aimed at development of a methodological approach to the evaluation of the effectiveness of European integration for investment and innovation development of the enterprises of the mining industry, taking into account the economic security of investments. The article studies the influence of world globalization processes on investment and innovation development of domestic industrial enterprises. Defined were potential socio-economic consequences, associated with the integration of Ukraine into the European economic area, which may adversely affect the development of the enterprises of the mining industry. The study draws attention to the need to establish an effective system of control over the European integration processes, innovation and investment development of export-oriented enterprises, taking into account the economic security of investment, the first step towards the creation of which should be the development of a methodology for evaluation of the level of integration of the sectorial investment and innovation development, taking into account the economic security of investment. The system of indicators for assessing the efficiency of European integration level of innovation and investment development of the mining industry enterprises is offered and the indicators of economic security of investment are defined. A polygon of the limits of the areas of maneuvering the integration level of investment and innovation development of the enterprises of the mining industry in the context of European integration was built, taking into account the economic security of investments, which provided the ability to provide rationalization for the necessary amount of foreign direct investment in the mining industry of the country, the amount of real investment in the industry and the amount of financing of the technical and scientific workings needed to stimulate the innovation way of development of the industry. Key words: investment and innovation development, economic globalization, European integration of investment and innovation development, economic security of the investments, indicators for assessing the effectiveness of European integration level of the sectorial innovation and investment development, indicators of economic security of investment. Pic.: 2. Tabl.: 13. Formulae: 13. Bibl.: 10.
Kyryku Maryna V. - Postgraduate Student, Kryvyi Rig National University (vul. XXII Partz'yizdu, 11, Kryvyi Rig, Dnipropetrovska obl., 50027, Ukraine)
16721042
Одним iз найважливших напрямкiв перетворен-ня Украши в сучасну економiчно розвинуту державу е розвиток И економiки на швестицшно-iнновацiйнiй основГ. Сьогоднi у свiтi починае формува-тися така модель економiчного розвитку, яка заснована на оргашчному поеднант нових технологiй та швести-цш у !х розвиток. Характерною И особливктю, з одного боку, е розвиток економжи знань, посилення сощально! спрямованостi iнновацiй, глобальний характер створен-ня та використання результатiв наукових дослiджень, технологiй, шновацшно! продукцГ! та послуг, а з шшо-го - широкомасштабне залучення iнвестицiй для здш-снення iнновацiйних процесiв.
Основою для розвитку економжи Украши на шно-вацiйнiй основi, забезпечення можливост 11 штеграцп в европейський сощально-економГчний простГр, пГдвищен-ня конкурентоспроможностГ вггчизняних пГдприемств на сучасному етапГ виступае ефективне здГйснення Гнвес-тицГйно! дГяльностГ на всГх рГвнях: держава - регюн - га-лузь - пГдприемство. Однак здГйснення тако! дГяльностГ в умовах глобалшацГ! пов'язано з багатьма невизначеностя-ми Г ризиками. Тому на сьогодшшнш день усе бкьшо! ак-туальностГ набувають питання створення ефективних систем управлГння процесами евроштеграцГ! швестицшно-ГнновацГйного розвитку пГдприемств, спрямованих на забезпечення економГчно! захищеностГ швестицш.
Проблематика дослГдження шновацшно-швести-цГйного розвитку займае чГльне мГсце у працях вГтчиз-няних Г зарубГжних дослГдникГв. ТеоретичнГ та при-кладнГ аспекти швестицшно-шноващйно! дГяльностГ розглядали у сво!х працях таю вчеш, як В. БалГцька, Н. Березтченко, I. ВГдобора, Т. Гаврилюк, Ю. Генералова, М. Денисенко, В. Дубровський, К. брмГлова, К. Комарова, Г. Кулшченко, С. Лакш, В. Лановий, С. Лктчен-ко, В. Марцин, Р. Новжова, В. Шдлкнюк, С. Ревуцький, О. Семерак, О. Соколова, С. Трифонов, I. Федоренко, С. Черванчук, В. Чорнобаев, О. Шаров та ш. Проблеми державного регулювання, формування Г регшзаци швес-тицшно! та шновацшно! полижи висвГтленГ в роботах О. Володша, С. ЗахарГна, В. Гейця, М. Коденсько!, О. Кри-сального, В. Россохи, Л. Федулово!, В. Чабана Ю. Яков-ця. Питанням оргашзацГ! та здГйснення швестицшно-шновацшно! дГяльностГ пГдприемств як суб'екйв ринку присвячеш науковГ працГ таких вчених, як О. Амоша, В. Геець, Н. Гончарова, В. Аньшин, Р. Фатхутдинов та ш.
Водночас у вГтчизнянш науковГй лГтературГ поки що залишаються недостатньо розкритими теоретичнГ та методологГчнГ проблеми управлГння ГнновацГйно-ГнвестицГйним розвитком пГдприемств експортоорГ-ентованих галузей, якГ найбГльшою мГрою залежать вГд глоболГзацГйних процесГв. Першочергового вирГшення потребують питання, пов'язанГ з оцшкою рГвня штегра-цГ1 галузевого швестицшно-шновацшного розвитку з урахуванням економГчно! захищеностГ ГнвестицГй.
Метою статтГ е розробка методичних шдходш до оцГнювання ефективностГ рГвня евроГнтеграцГ! Гнвести-цГйно-ГнновацГйного розвитку пГдприемств залГзорудно! галузГ з урахуванням економГчно! захищеностГ швестицш.
Прагнення Укра!ни до ГнтеграцГ! у европейський економГчний простГр пов'язане з необхГдшстю зростан-
ня ГнвестицГйно-ГнновацГйно! активностГ в усГх сферах економГки Г особливо в 11 експортоорГентованих галузях, провГдне мГсце серед яких займае гГрничо-металургГйний комплекс та його гГрничорудний кластер.
ДослГдження середовища функцГонування пГдпри-емств прничорудно! промисловостГ в умовах трансфор-мацГйних процесГв виявило, що на еташ переходу до ринково! економжи в силу непГдготовленостГ та власних специфГчних особливостей гГрничоруднГ пГдприемства Укра!ни опинилися у складних умовах господарювання. Причиною тому стали низький оргашзацшно-техтчний рГвень виробництва, великий знос активно! частини основних виробничих фондГв, значш строки експлуата-цГ! машин та обладнання, порушення процесу вГдтворен-ня основних фондГв, значнГ витрати на ремонт основних фондГв, а не на !х реконструкцГю Г модершзацш, попр-шення гГрничо-геологГчних умов виробництва тощо [1].
Головним напрямком ефективного вирГшення ви-щенаведених проблем е модершзацГя залГзорудно! галу-зГ, яка передбачае розвиток залГзорудного виробництва на шновацшнш основГ [1] Г включае як вГдновлення свое! продукцГ!, так Г глибокГ перетворення технГки Г техно-логГ! виробництва, оргашзаци працГ та управлГння [2]. Забезпечення такого розвитку можливе за рахунок широкомасштабного залучення ГнвестицГй.
Головною метою цГе! дГяльностГ повинно стати створення оптимальних умов для розвитку Г активГза-цГ! використання ГнновацГйного потенцГалу на основГ ГнвестицГйних можливостей публГчних акцГонерних то-вариств галузГ [3].
Усучасних умовах ГвестицГйно-ГнновацГйний розвиток вГдбуваеться пГд впливом глобалГзацГйних трансформацГйних свГтових економГчних проце-сГв, якГ проявляються у посиленнГ взаемозв'язку та вза-емозалежностГ основних сфер Г суб'екпв свГтово! еконо-мжи [4, с. 363].
СерйознГ загрози стабГльному розвитку економГки виходять вГд експансГ! глобального капГталу, особливо капГталу спекулятивного. Така експансГя здГйснюеться частГше усього шляхом розмГщення портфельних Гнве-стицГй. Як правило, кожний Гнвестор розподГляе вкла-дання сво!х грошей мГж акцГями рГзних пГдприемств, формуючи певний портфель цГнних паперГв, що й дало назву такому швестуванню як портфельному [5, с. 378].
По сво!й сутГ це чисто спекулятивнГ операцГ! в широкому значенГ спекуляцГй як трансакцГй, якГ здГйсню-ються з метою одержання прибутку на рГзницГ цГн акцГй у рГзний час (сьогодш купити дешево, а завтра продати дорожче) або в рГзних мкцях (купити дешевше акцГй у одних суб'ектГв, в однГй кра!нГ, а продати !х дорожче Гн-шим суб'ектам в ГншГй кра!нГ чи регГонГ). СпекулятивнГ операцГ! завжди супроводжували функцГонування фон-дових ринкГв. Але у сучасних умовах такГ операцГ! набу-ли загрозливих масштабГв.
На думку авторитетних аналГтиюв (таких, наприклад, як директор шституту економгки та прогнозування НАНУ, академГк В. Геець) у результата порушення «...збалансова-ностГ мГж матерГально-речовою та вартГсною структурами виробництва в економгку ринули вГртуальш грошГ, якГ об-слуговують насамперед спекулятивш операцГ!» [6, с. 8].
В умовах штеграци вичизняних пiдприeмств у свиовий економiчний npocTip суттевий вплив на результата 1х фшансово-господарсько! дiяльностi мають зовнiшнi чинники. Наприклад, уй гiрничо-металургiйнi пiдприемства Украши в 1997 - 1999 рр. працювали з вц'емною рентабельнiстю, накопичували борги. Динамка фшансових результатiв зазначених пiдприемств у XXI ст. е позитивною, рентабельшсть дiяльностi змЬ-нюеться вiдповiдно до змiн в економiчних процесах: у 2008 - 2009 рр.- зменшуеться (глобальна фiнансова криза), а в наступш роки - збкьшуеться.
Але за такими результатами навряд чи можна зро-бити обгрунтоваш висновки по ефективностi управлш-сько'1 дiяльностi органiзацiйного менеджменту, осккьки «провали» i «злети» пiдприемств ще! галузi в основному обумовленi динамкою попиту та цшовою кон'юнктурою на свиових ринках металопродукци. Яскравим свцчен-ням тому е нестабкьна динамка технiко-економiчних i фiнансових показникiв прничо-металургшних шдпри-емств за останнi деккька рокiв.
Можна визначити можливi соцiально-економiчнi наслiдки, пов,язанi з iнтеграцiею Украши в ев-ропейський економiчний простар, якi можуть негативно вплинути на розвиток шдприемств прничо-рудно'1 галузi [7]:
1) банкрутство окремих неконкурентоспромож-них виробникiв у результатi високого рiвня спрацюван-ня основних фондiв, низького науково-технiчного по-тенцiалу, неефективного менеджменту i, як наслiдок, зростання безробптя, сощально! напруги та податкових надходжень;
2) вилучення ресурсiв з краши;
3) високий рiвень залежност економiки галузi вiд зовнiшньоекономiчноí кон'юнктури;
4) пiдвищення рiвня конкуренци на галузевому ринку;
5) збкьшення залежностi галузi вiд iноземного ка-пiталу;
6) жорстка експлуатацiя мiсцевих сировинних ре-сурсiв.
З урахуванням цього потрiбно створити дiеву та ефективну систему управлшня процесами штеграци га-лузевого швестицшно-шновацшного розвитку з урахуванням економiчноl захищеностi iнвестицiй.
Першим етапом на шляху створення тако! систе-ми повинна стати розробка методики оцшки рiвня штеграци галузевого iнвестицiйно-iнновацiйного розвитку з урахуванням економiчноl захищеностi iнвестицiй.
Оцiнку ефективностi рiвня евроштеграци швести-цiйно-iнновацiйного розвитку шдприемств залiзорудноl галузi з урахуванням економiчноl захищеностi швести-цiй, на нашу думку, доцкьно здiйснювати на шдгрунп таких показникiв [4, с. 359 - 367; 7; 8]:
GDP - величина внутршнього валового продукту краши, грош. од.;
GDPstu кр - величина валового внутршнього продукту, що створюеться залiзорудною галуззю краши, грош. од.;
GDPir^ - величина свитого обсягу виробниц-тва залiзорудною галуззю, грош. од.;
GDPsaA - величина внутршнього валового продукту залшорудно1 галузi, грош. од.;
EXP - величина експорту Импорту, зовншньотор-гiвельного обороту) краши, грош. од.;
ЕХРгал - величина обсягу експорту продукци залЬ-зорудно! галузi, грош. од.;
GDI - величина валових внутршнк капiталовкла-день, грош. од.;
FDI - величина прямих iноземних швестицш в крашу, грош. од.;
FDIlM - величина прямих шоземних швестицш в залiзорудну галузь кра!ни, грош. од.;
I - величина загального обсягу реальних швести-ц1й в залiзоруднiй галузi, грош. од.;
VF - величина обсягу фшансування науково-тех-нiчних робiт у залiзоруднiй галузi за рахунок уск дже-рел, грош. од.
З огляду на те, що залiзорудна галузь добувно! про-мисловостi Украшини може бути по праву визначена як одна ш прiоритетних галузей економiки [9; 10], вико-риставши показники iнтегрованостi економiки краши у глобальну свiтову економку та шдикатори рiвня швес-тицшно! та шновацшно! безпеки Украши [8], побудуемо полиони граничних меж областей маневрування рiвнем штеграци iнвестицiйно-iнновацiйного розвитку п1дпри-емств залшорудно1 галузi в умовах евроштеграци з урахуванням економiчноl захищеност iнвестицiй. Для цього сформуемо сукупшсть необх1дних показникш, що харак-теризують мiру iнтегрованостi економiчноl системи на рiвнi кра!на - галузь у глобальну економку свiтового гос-подарства та ll швестицшно-шновацшно! захищеностi.
Враховуючи те, що, незважаючи на зростання глоба-лшацп сватово! економки, не ва кра!ни однаковою мiрою штегроваш в не!, у [4, с. 359 - 367; 7] ршень штегрованосй економки краши у глобальну економку пропонуеться визначити за допомогою таких показникш: 1) спiввiдношення експорту Импорту, зовншньо-торгiвельного обороту) до ВВП краши:
EXP
кп =-Х100%,
г1 GDP
(1)
де видкяються такi рiвнi глобалiзацil економiки кра!ни у свiтове господарство (РГКСГ) та "й залежностi в1д свпю-вих ринкiв, %:
кя < 25% ^ низький piBeHb;
РГКСГ = • 25% < kn < 50% ^ середнш piBeHb; (2) кя > 50% ^ високий piBeHb;
2) вцношення прямих iноземних iнвестицiй (FDI) до валових внутршнк капiталовкладень (GDI): FDI
к,
i2
GDI
-Х100%,
(3)
де видкяються таю рiвнi глобалiзацil кра!ни в мiжна-родний ринок швестицш (РГКМР1), %:
РГКМР1 -
kj2 < 5% — низький piBeHb;
5% < ki2 < 20% — середнiй piBeHb; (4)
kj2 > 20% — високий piBeHb.
У випадку, коли к2 > 20%, можна свцчити, що кра1-на дуже ткно iнтегрована у свiтовий ринок капп^в. Для характеристики участi краши у мiжнародних швес-тицiйних потоках також е доцкьним аналiз сшввцно-шення прямих iноземних iнвестицiй вкладених i виве-зених з краши.
На основi методичних рекомендацiй щодо оцшки рiвня економiчноí безпеки Украши [8] для ощ-нювання рiвня швестицшно! захищеностi шд-приемств прничорудно1 галузi можна запропонувати показник, що визначае вцсоткове вiдношення загально-го обсягу реальних iнвестицiй окремо! галузi промисло-востi краши до валового внутршнього продукту (Ьк ):
I
L„
-Х100 > 194- 25%.
(5)
In
ОБР
-Х100 > 2%,
(6)
де рацюнальне значення показника (Iins) мае бути на piB-ш не менше, нiж 2 % в1д GDP.
Для побудови полкану граничних меж областей маневрування piBMM штеграци швестицшно-шновацш-ного розвитку шдприемств залiзоpудноí галузi в умовах евроштеграци з урахуванням економiчноí захищеност iнвестицiй застосуемо ноpмалiзацiю умов (2), (4) - (6) вцносно верхни меж:
k;i < 0,5 — низький piBeHb;
0,5 < ki1 < 1 — сepeднiй piBeHb; (7)
* високий piBeHb;
РГКсг -
РГКМР1 -
ka >1 -kl2 < 0,25
низький piBeHb; 0,25 < k2 <1 — сepeднiй piBeHb; високий piBeHb;
X100 > 0,76^1;
[ki2 > 1 —
I
т
is GDP
I >1
ins — •
емств залiзоpудноl галузi в умовах евроштеграци з урахуванням економiчноl захищеност iнвестицiй наведено на рис. 1.
Глобалiзацiя на piвнi галузей економжи передба-чае участь окремих шдприемств галузi в piзноманiтних формах мiжнаpодних економiчних вiдносин. При цьому показник piвня iнтегpованостi (1) стосовно оцшки про-цесу глобалiзацil окремо'1 галузi трактуеться як коефщь ент спецiалiзацil галузi, а саме: спiввiдношення експорт-них до нацiональних пpодажiв галузi [7]:
ki3 - ■
ЕХР
ГАЛ.
Х100%,
(11)
GDP
Максимальне порогове значення швестицшно! за-хищеностi вiдповiдае етапу, коли економжа перебувае на стади реформування i потребуе значних iнвестицiй для прискорення темшв науково-технiчного прогресу за рахунок стулювання iнновацiйного шляху розвитку на-цiонального господарства. Коли нацiональна економжа перебувае на етапi стабкьного розвитку, порогове значення piвня швестицшного захисту може бути меншим.
При цьому показник шновацшно! захищеностi буде визначатися як вцношення обсягу фшансування науково-технiчних pобiт за рахунок уск джерел (VF) до
GDP (hn)
VF
GDРГAЛ,
де видкяються таю рiвнi глобалiзащí галузi у свггове гос-подарство (РГГСг) та и залежностi вiд свiтових ринкiв, %:
кг3 < 10% ^ низький рiвень;
РГГСГ = • 10 < ^з < 50% ^ середнiй рiвень; (12) к^ > 50% ^ високий рiвень.
Згiдно зi ст. 2 Закону Украши «Про прюритетш на-прями шновацшно: дiяльностi в УкраМ» [9] передбача-еться «... збкьшення експортного потенцiалу держави з ефективним використанням вiтчизняних i свиових науково-технiчних досягнень». Отже, виходячи з того, що залiзорудна галузь добувно! промисловостi Укра'1ни е бкьшою мiрою експортоорiентованою, полггони граничних меж областей маневрування рiвнем штеграци швестицшно-шновацшного розвитку пiдприемств заль зорудно! галузi в умовах евроштеграци необхiдно будува-ти, як з урахуванням умов (2) - висока яюсть рiвня штеграци (рiвень краша, див. рис. 1), так i з урахуванням умов (12) - середня яюсть ршня штеграци (рiвень галузь).
Для побудови полкану граничних меж областей маневрування рiвнем штеграци швестицшно-шнова-цiйного розвитку пiдприемств залiзорудноl галузi в умовах евроштеграци з урахуванням економiчноl захи-щеностi iнвестицiй (середня яюсть рiвня штеграци - рь вень галузь) застосуемо нормалiзацiю умов (12) вцнос-но верхни меж:
низький рiвень;
РГКсг -
ki3 < 0,2 0,2 < ki3 <1
ki3 >1
(8)
(9) (10)
Зпдно з нормалiзованими значеннями меж ште-грованостi в глобальну економiку (7) - (10) побудований полион граничних меж областей маневрування рiвнем штеграци iнвестицiйно-iнновацiйного розвитку шдпри-
середнiй рiвень; (13) високий рiвень.
Згiдно з нормалiзованими значеннями меж ште-грованостi в глобальну економжу (7), (9), (10), (13) побу-довано полiгон граничних меж областей маневрування рiвнем штеграци швестицшно-шновацшного розвитку шдприемств залiзорудноl галузi в умовах евроштеграци з урахуванням економiчноl захищеност iнвестицiй (середня яюсть рiвня штеграци - рiвень галузь), який представлено на рис. 2.
ВИСНОВКИ
Таким чином, з огляду на те, що шдприемства за-лiзорудноl галузi добувно1 промисловост Украши е екс-портоорiентованими та такими, що забезпечують чорну металургш краши, яка е базовою галуззю нацюналь-ного господарства, вихiдною сировиною i насамперед залiзною рудою, ощнювання ефективностi рiвня евро-
кп
ОЕ Р1
ОСР1
о НР1 к!2
0 0 1
,25 0,5 0,75
-1,25-
Гранична межа област високого ртня ¡нтеграц|Т (ОВР1)
Гранична межа област¡ середнього р¡вня ¡нтеграцп (ОСР1)
ОНР1 - область низького р^ня ¡нтеграп
Рис. 1. Полiгон граничних меж областей маневрування рiвнем штеграцп iнвестицiйно-iнновацiйного розвитку пщприемств залiзорудноi' галузi в умовах евроштеграцп з урахуванням економiчноi' захищеностi iнвестицiй
кз
'0,75-
О ЭВР1га; л.
О 5СР1га! \
к!2
■1,25 -1 \-0,75ь -0,5 -0,25 0 0,25 0,5 0,75 ОЙР1гал. -0.25
-1,25
1,25
Гранична межа облает високого ртня ¡нтеграцГГ (ОВР1гал.)
Гранична межа област¡ середнього ртня ¡нтеграцп (ОСР1гал.)
ОНР1гал. - область низького ртня ¡нтеграп
Рис. 2. Полкон граничних меж областей маневрування рiвнем iнтеграцií iнвестицiйно-iнновацiйного розвитку пщприемств залiзорудноi' галузi в умовах евроштеграцп з урахуванням економiчноi' захищеносл iнвестицiй
О ш
штеграци швестицшно-шноващиного розвитку шдпри-емств зал1зорудно! галуз1 з урахуванням економ1чно! за-хищеност1 1нвестиц1И доцкьно зд1Иснювати на шдгрунт1 побудованих пол1гон1в граничних меж областеИ манев-рування р1внем штеграци швестицшно-шноващИного розвитку п1дприемств зал1зорудно'1 галуз1 в умовах ев-роштеграци з урахуванням р1вшв якост1 штеграци: кра-1на - галузь (див. рис. 1 1 рис. 2). При цьому надаеться можливкть рацюнально обгрунтувати необх1дну величину прямих шоземних 1нвестиц1И у зал1зорудну галузь краши, величину загального обсягу реальних швестицш в зал1зорудн1И галуз1 та величину обсягу фшансування науково-техн1чних роб1т, яка необх1дна для стулювання 1нновац1Иного шляху розвитку галуз1 ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Зшченко О. А. Економiчна оцЫка рiвня iнновацiйного розвитку гiрничо-збагачувальних комбша^в та Гх структурних пiдроздiлiв : автореф. дис. ... канд. екон. наук : спец. 08.06.01 «Економка оргаыза^я i управлiння пiдпри£мством» / О. А. Зшченко. - Кривий Иг, 2006. - 20 с.
2. Варава Л. М. Концептуальш положення модершзацш-ноГ' политики у гiрничоруднiй пiдгалузi УкраГни / Л. М. Варава, А. Р. Арутюнян, А. А. Варава // Ефективна економка. - 2014. -№ 2 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : ИНрУ/ттм. есопоту.паука.сот.иа/?ор=18г=2695
3. Хорольський К. Д. Управлшня розвитком шве-стицшночнновацшноГ' дiяльностi в прничодобувнш промис-ловостi УкраГни / К. Д. Хорольський // Ефективна економка. -2014. - № 3 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : Иир:// www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2832
4. Одягайло Б. М. Мiжнародна економка : навч. поаб. / Б. М. Одягайло. - 2-ге вид., випр. i доп. - К. : Знання, 2006. - 407 с.
5. Мокряк В. Л. Свп' i УкраГ'на: динамiка основних по-казникiв соцiально-економiчноГ' статистики: навчально-мето-дичний посiбник / В. Л. Мокряк, А. С. Лобанова, Е. В. Мокряк, О. С. Славша ; за ред. А. С. ЛобановоГ'. - 2-е вид., перероб. i доп. -Кривий Иг : Видавничий дiм, 2011. - 548 с.
6. Геець В. Методолопчна оцiнка грошово-кредитноГ' та валютно-курсовоГ' полiтики УкраГни до i пщ час фшансовоГ' кри-зи / В. Ге£ць // Економiка УкраГни. - 2009. - № 2. - С. 5 - 30.
7. Гпобалiзацiя свгтових економiчних процеав [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://lib.lntu.info/book/fb/ е^е/2011/11-68/раде7.1^т! - (Дата звернення: 03.10.2014).
8. Методичн рекомендацп щодо оцiнки рiвня економiч-ноГ' безпеки УкраГни / За редакцию С. I. Пирожкова. - К. : Н1ПМБ, 2003. - 63 с.
9. Закон УкраГни «Про прюритеты напрями шновацш-ноГ' дiяльностi в УкраГ'ш» вiд 08.09.2011 № 3715-У1 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/433-15
10. Загальнодержавна програма розвитку мшерально-сировинноГ' бази УкраГни на перюд до 2030 року, затверджена Законом УкраГни вщ 21 квгтня 2011 року № 3268-У1 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ show/3268-17
"Hlobalizatsiia svitovykh ekonomichnykh protsesiv" [The globalization of world economic processes]. http://lib.lntu.info/ book/fb/etme/2011/11-68/page7.html
Khorolskyi, K. D. "Upravlinnia rozvytkom investytsiino-in-novatsiinoi diialnosti v hirnychodobuvnii promyslovosti Ukrainy" [Management of investment and innovation activities in the mining industry of Ukraine]. http://www.economy.nayka.com. ua/?op=1&z=2832
[Legal Act of Ukraine] (2011). http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/433-15
[Legal Act of Ukraine] (2011). http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/3268-17
Metodychni rekomendatsii shchodo otsinky rivnia ekonomich-noi bezpeky Ukrainy [Guidelines on the assessment of the level of economic security of Ukraine]. Kyiv: NIPMB, 2003.
Mokriak, V. L. et al. Svit i Ukraina: dynamika osnovnykh poka-znykiv sotsialno-ekonomichnoi statystyky [World and Ukraine: dynamics of the major indicators of socio-economic statistics]. Kryvyi Rih: Vydavnychyi dim, 2011.
Odiahailo, B. M. Mizhnarodna ekonomika [International Economics]. Kyiv: Znannia, 2006.
Varava, L. M., Arutiunian, A. R., and Varava, A. A. "Kontsep-tualni polozhennia modernizatsiinoi polityky u hirnychorudnii pidhaluzi Ukrainy" [Conceptual situation modernization policies in the mining sub-sector of Ukraine]. http://www.economy.nayka. com.ua/?op=1&z=2695
Zinchenko, O. A. "Ekonomichna otsinka rivnia innovatsiino-ho rozvytku hirnycho-zbahachuvalnykh kombinativ ta ikh struk-turnykh pidrozdiliv" [Economic evaluation of the level of innovative development of mining and processing enterprises and their divisions]. Avtoref. dys.... kand. ekon. nauk:08.06.01, 2006.
REFERENCES
Heiets, V. "Metodolohichna otsinka hroshovo-kredytnoi ta valiutno-kursovoi polityky Ukrainy do i pid chas finansovoi kryzy" [Methodological assessment of monetary and exchange rate policy in Ukraine before and during the financial crisis]. Ekonomika Ukrainy, no. 2 (2009): 5-30.
