CC BY
20
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
УДК 351.86:614.8
Е.В. Арефьева
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ НАДЁЖНОСТИ ОБЪЕКТОВ ТЕХНОСФЕРЫ В УСЛОВИЯХ ПЕРИОДИЧЕСКИ ПОДТОПЛЯЕМЫХ ЗАСТРОЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
Представлены рекомендации для рационального планирования мероприятий по повышению эксплуатационной надёжности объектов. Рекомендации основаны на методике оценки состояния и ранжирования объектов в условиях периодически подтопляемых территорий с использованием векторного показателя объекта с учётом потенциального ущерба и значимости защищаемого объекта.
Ключевые слова: подтопление, затопление, показатель оценки состояния объекта при подтоплении, организация и планирование защитных мероприятий
E. Arefyeva
METHODICAL RECOMMENDATION FOR PLANNING OF ACTIVITIES
IMPROVING THE MAINTENANCE RELIABILITY OF TECHNOSPHERE OBJECTS
UNDER THE CONDITIONS OF PERIODICAL FLOODING BUILT-UP TERRITORIES
The article presents the recommendations for efficient planning of activities improving the maintenance reliability of objects. They are based on the evaluation method of state and ranking of the objects are located under the conditions of periodical flooding. The object vector index considering potential damage and importance of a protected object is used.
Keywords: flooding, an indicator to assess the state of the object when flooding, organization and planning of protective measures.
В настоящее время увеличилась интенсивность обильных ливневых осадков, приводящих к долговременному подтоплению и затоплению больших по площади участков застроенных территорий, и, как следствие, это приводит к уменьшению эксплуатационной надёжности зданий и сооружений, что требует принятия незамедлительных мер по укреплению и защите от разрушения фундаментов и самих зданий. Важно своевременно принять превентивные меры в первую очередь для наиболее значимых объектов - потенциально опасных, критически важных, объектов высокой культурной ценности, с учётом их состояния в условиях длительного подтопления. Для повышения эксплуатационной надёжности зданий и сооружений муниципалитетам необходимо оценить текущее и прогнозное состояние объектов, для которых требуются защитные и иные мероприятия.
В работе предлагается методика оценивания объектов для их ранжирования, в основе которой предлагается использовать векторный ЯБ - показатель, одновременно учитывающий два несводимых друг к другу показателя: а) показатель состояния объекта; б) показатель значимости (потенциального ущерба) объекта. Потенциальные ущербы могут быть определены по стандартным методикам, либо рассчитаны по методике, предложенной в работе [2]. Таким образом, каждому объекту ставится в соответствие векторный ЯБ -показатель, т. е. (Я, Б) - точка координатной плоскости, отражающая как состояние объекта, так и возможный потенциальный ущерб в случае чрезвычайной ситуации, обу-
словленной подтоплением и его последствиями. Показатели отображаются на ЯЯ - плоскость, при этом ось абсцисс отражает значения потенциальных ущербов объектов (Я), а ось ординат - значения состояния объектов (Я). Объекты, у которых значения Я и Я имеют максимальные значения, нуждаются в первоочередных мероприятиях по укреплению, защите. Положение точек, соответствующих численным значениям ЯЯ - показателей конкретных объектов на координатной плоскости позволяют ранжировать объекты при планировании превентивных и защитных мероприятий.
При этом, Я - показатель является линейной комбинацией частных показателей (Я;, Я2, Я3, Я4) с весовыми коэффициентами к,, которые определяются экспертами:
Я = X кД-> Ш1И, X к = 1, к > 0, (1)
г=1 г=1
где к, - весовые коэффициенты; Я, - показатель, определяемый в результате наблюдений или расчётов в имитационном режиме на ситуационной модели.
Относительный показатель (Я,), для каждого объекта определяется по результатам вычислений или инструментальных наблюдений и соотносится со степенями опасности: малоопасный (0 < Я < 0,3), опасный (0,3 < Я, < 0,7), весьма опасный (0,7 < Я < 1,0); при этом Я1 - показатель, отражающий
подтопленность объекта; Я2 - показатель визуальных осадок оснований фундаментов; Я3 - показатель раскрытия визуальных трещин в стенах объекта; Я4 - показатель, характеризующий состояние износа объектов, сооружений. Значение каждого частного показателя Я, определяется с использованием таблицы признаков деформаций, приведённой в работе [1] и предлагается определять по соотношению:
Р,
К, А +А о, (2)
tabl,sr
где РГас< - фактическое значение параметров по результатам наблюдений; Рюьиг - среднее табличное значение данного параметра; Дт1 - величина табличного интервала для данного показателя, определённого по стандартным значениям классификационных признаков деформаций; Д 0 - начальное значение интервала в таблице признаков деформаций зданий и сооружений.
Необходимость в организации превентивных и защитных мероприятий возникает при превышении значения Я - показателя некоторого порогового значения. Чем выше значение Я - показателя, тем выше уязвимость, незащищённость объекта. Также этот показатель позволяет оценить «успешность» проведения мероприятий в имитационном режиме на ситуационной модели [3]. Значения частных критериев Я, могут быть «понижены» путём проведения в имитационном режиме специальных инженерных мероприятий [3]. Так, показатель Я1 может быть уменьшен в результате «снижения уровня грунтовых вод» с помощью «водопонизительных мероприятий» (откачки, дренажи, завесы) на геофильтрационной модели территории, которые моделируются на ситуационной модели [3]; Я2 -может быть уменьшен за счёт «проведения» на ситуационной модели в имитационном режиме специальных, укрепляющих грунт мероприятий [3]; Я3 и Я4 - могут быть снижены за счёт «проведения» работ по укреплению фундаментов, по ремонту зданий.
Зная ЯЯ - показатели объектов, можно рассчитать усредненные ЯЯ - показатели по каждому району города и выявить районы, в которых необходимо проводить в первую очередь предупредительные и защитные мероприятия. Усредненный ЯЯ - показатель района определяется на основе рассчитанных показателей объектов, расположенных в данном районе по формулам:
к Ii
S
ER ES
R = ——-o < rL < — S = —-о < S < i (3)
^перр ~> терр ' терр ~> терр v '
Таким образом, использование данного RS - показателя позволяет муниципалитетам ранжировать районы города и отдельные объекты для рационального планирования и организации предупредительных и защитных мероприятий от подтопления [3]. Данные показатели могут использоваться при составлении паспорта объектовой и территориальной безопасности, при выполнении экономической оценки затрат на превентивные мероприятия и могут являться основанием для рекомендаций страховым компаниям [4].
Литература
1. Ройтман А.Г. Деформации и повреждения зданий. - М.: Стройиздат, 1987. - 159 с.
2. Арефьева Е.В., Мухин В.И. Оценка территориальной безопасности при подтоплении. - Монография. АГПС МЧС России. - М., 2008. - 101 с.
3. Арефьева Е.В., Зиганшин А.И. Прогнозирование природных опасностей застроенной территории при подтоплении с использованием постоянно действующей ситуационно-оптимизационной модели. - Промышленное и гражданское строительство. - №9. - 2011г. - С. 65-69.
4. Trufanov A., Tichomirov A., Arefieva E. Economic assessment of desertification, sustainable land management and resilience of arid, semi-arid and dry sub-humid areas. - UNCCD 2nd Scientific Conference, - 04 February 2013. - Fortaleza, Brazil.
УДК 351.862
В.М. Кузьмин
АКТИВНЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ОТ АВИАЦИОННОГО ВЫСОКОТОЧНОГО ОРУЖИЯ
В статье рассматривается два активных способа защиты от авиационного высокоточного оружия.
Ключевые слова: активные способы защиты, авиационное высокоточное оружие.
V. Kuzmin
ACTIVE WAYS OF PROTECTION FROM THE AVIATION PRECISION WEAPON
The article views two active ways of protection from the aviation precision weapon.
Keywords: active ways of protection, aviation precision weapon.
При ведении радиоэлектронной борьбы можно выделить два активных способа защиты от авиационного высокоточного оружия (далее по тексту - ВТО), реализуемых в рамках радиоэлектронного подавления (далее по тексту - РЭП).
1. Оптико-электронное подавление информационных систем управления авиационного ВТО специальными помеховыми сигналами электромагнитных волн в диапазоне от 300 ГГц до 750 ТГц с целью срыва наведения и увода боеприпаса на безопасное расстояние.
2. Радиоподавление бортовых приёмных устройств носителей высокоточного оружия и непосредственно средств поражения, использующихся для передачи данных (управляющего сигнала) радиоканалы в диапазоне от 30 МГц до 300 ГГц.
