CC BY
0
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЦЕНКЕ ЗАВИСИМОСТИ МЕЖДУ СТОИМОСТЬЮ ТЕХНИКИ И ОБОРУДОВАНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
А.В. Миненко, канд. экон. наук, доцент М.В. Селиверстов, старший преподаватель Алтайский государственный аграрный университет (Россия, г. Барнаул)
DOI:10.24412/2500-1000-2024-9-4-69-72
Аннотация. В статье рассматривается проблема зависимости между стоимостью техники и оборудования и эффективностью сельскохозяйственного производства. Анализируются различные аспекты, влияющие на эту зависимость, включая государственную поддержку, инвестиционную политику хозяйств и методы технического перевооружения. Представлены рекомендации по совершенствованию механизмов поддержки и повышению эффективности использования техники в сельском хозяйстве.
Ключевые слова: сельское хозяйство, техника, оборудование, эффективность, государственная поддержка, инвестиции, техническое перевооружение.
Актуальность исследования влияния стоимости техники и оборудования на снижающуюся эффективность сельскохозяйственного производства обусловлена техническими и технологическими проблемами, которые и переживает отечественное сельскохозяйственное производство. Чётко вырисовываются следующие проблемы:
- Недостаточная обеспеченность хозяйств техникой: Сокращение поставок новой техники и снижение её качества усугубляют нехватку оборудования, что негативно сказывается на эффективности производства [1; 2].
- Высокая стоимость техники: Рост цен на новую технику делает её недоступной для многих хозяйств, особенно для малых и средних предприятий. Изношенность существующего парка техники: Большая часть техники уже выработала свой амортизационный срок, что требует дополнительных затрат на ремонт и обслуживание [3].
- Неэффективное использование техники: Недостаток квалифицированных кадров и неправильная эксплуатация техники приводят к снижению её производительности и увеличению затрат [4].
- Организационные проблемы: Неготовность предприятий работать в условиях рыночных отношений и проблемы техни-
ческого и организационного порядка при эксплуатации техники [5].
Для решения этих проблем необходимо комплексное исследование, включающее анализ текущего состояния обеспеченности хозяйств техникой, оценку её стоимости и эффективности использования, а также разработку предложений по оптимизации парка машин и механизмов государственной поддержки для стимулирования обновления технической базы аграрного сектора.
Для исследования зависимости между стоимостью техники и оборудования и эффективностью сельскохозяйственного производства можно использовать следующие показатели:
1. Совокупные затраты денежных средств: Включают прямые эксплуатационные затраты, а также значения убытка денежных средств от изменения количества и качества продукции, условий труда обслуживающего персонала, от отрицательного воздействия техники на окружающую среду [3; 6].
2. Капитальные вложения: Сумма единовременных затрат денежных средств на приобретение, доставку, монтаж (сборку) и обкатку техники, а также на строительство спецсооружений и зданий, необходимых для её эксплуатации.
3. Дополнительные капитальные вложения: Разница в капитальных вложениях в новый и базовый варианты техники.
4. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений: Период времени, в течение которого экономия совокупных денежных средств, полученная в результате дополнительных капитальных вложений, достигает размера этих капитальных вложений.
5. Верхний предел цены: Цена, при которой обеспечивается равенство совокупных затрат денежных средств сравниваемых вариантов техники.
6. Технический ресурс: Наработка техники за период её эксплуатации, установленная в технических условиях предприятием-изготовителем.
7. Амортизационные отчисления: Уровень годового значения отчислений денежных средств в процентах от цены техники.
8. Потребность в трудовых ресурсах: Число работников, требуемое в наиболее напряжённый период работ. Эти показатели позволяют комплексно оценить влияние стоимости техники и оборудования на эффективность сельскохозяйственного производства.
Исследования зависимости между стоимостью техники и оборудования и эффективностью сельскохозяйственного производства могут проводиться различными организациями и специалистами, включая:
1. Научные институты и университеты: Научные сотрудники и преподаватели университетов и исследовательских институтов могут проводить научные исследования, используя статистические данные, аналитические методы и моделирование для выявления зависимостей между стоимостью техники и эффективностью производства.
2. Государственные органы и министерства: Министерства сельского хозяйства, экономики и финансов могут организовывать исследования для оценки влияния стоимости техники на эффективность сельскохозяйственного производства, а также для разработки рекомендаций по господдержке.
3. Аналитические агентства и консалтинговые компании: Специализированные агентства и консалтинговые фирмы могут проводить исследования по заказу предприятий, ассоциаций производителей сельскохозяйственной техники или государственных органов для анализа рынка, оценки эффективности техники и разработки стратегий развития.
4. Отраслевые ассоциации и союзы: Организации, представляющие интересы производителей сельскохозяйственной техники и оборудования, могут инициировать исследования для изучения влияния стоимости техники на эффективность производства и выработки совместных решений.
5. Международные организации: Международные организации, такие как Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО), могут проводить исследования на глобальном уровне, анализируя данные из разных стран и регионов для выявления общих тенденций и закономерностей.
Проведение исследований требует комплексного подхода, включая сбор и анализ данных, использование современных методов анализа и моделирования, а также учёт множества факторов, влияющих на эффективность сельскохозяйственного производства. Для оценки зависимости между стоимостью техники и оборудования и эффективностью сельскохозяйственного производства можно использовать следующие нормативные показатели [3]:
- Фондоотдача - показывает, какой объём продукции приходится на единицу стоимости основных средств. Чем выше показатель, тем эффективнее используются основные средства.
- Фондоёмкость - обратная величина фондоотдачи, которая показывает, какая часть стоимости основных средств была потрачена для производства единицы продукции. Снижение фондоёмкости свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств.
- Фондовооружённость труда - характеризует оснащённость производства основными средствами в расчёте на одного ра-
ботника. Увеличение этого показателя может свидетельствовать о повышении эффективности использования основных средств.
- Рентабельность основных фондов производства - показывает, какая прибыль получается в результате использования каждого рубля из стоимости основных фондов. Высокий показатель рентабельности говорит о высокой эффективности использования основных средств.
Эти показатели позволяют оценить, насколько эффективно используются основные средства в сельскохозяйственном производстве, и выявить возможные направления для улучшения ситуации.
Для оценки зависимости между стоимостью техники и оборудования и эффективностью сельскохозяйственного производства можно использовать следующие методические рекомендации [6]:
- Определение предельных (допустимых) эксплуатационных затрат: Рассчитываются на основе цены на продукцию, доли трудоемкости операции в общих затратах труда и минимального уровня рентабельности. Если фактические эксплуатационные затраты не превышают предельные, техника считается эффективной.
- Расчет экономии совокупных затрат денежных средств: Учитывает эксплуатационные затраты, количество и качество продукции, условия труда механизаторов и воздействие на окружающую среду.
- Оценка капитальных вложений и дополнительных капитальных вложений:
дополнительных капитальных вложений и верхний предел цены техники.
- Учет технического ресурса и амортизационных отчислений: Помогает оценить долгосрочную эффективность техники и ее влияние на финансовые показатели предприятия.
- Анализ потребности в трудовых ресурсах: Важен для оценки влияния техники на занятость населения и оптимизации трудовых ресурсов.
- Эти методические рекомендации позволяют комплексно подойти к оценке зависимости между стоимостью техники и оборудования и эффективностью сельскохозяйственного производства, учитывая различные аспекты, такие как финансовые, технические и социальные.
Таким образом, проведённый анализ показал, что в настоящее время, несмотря на расширение государственной поддержки, многие хозяйства не имеют возможности осуществлять воспроизводство сельскохозяйственной техники на необходимом уровне. Для решения данной проблемы необходимо принять следующие меры: совершенствовать методы распределения направляемой государственной поддержки; субсидировать часть стоимости сельскохозяйственной техники; привлекать дополнительных инвесторов в отрасль, создать систему их поощрения; совершенствовать лизинговые методы поддержки; на уровне хозяйств обеспечить грамотное ведение инвестиционной и амортизационной политики.
Позволяет определить срок окупаемости
Библиографический список
1. Министерство сельского хозяйства Алтайского края. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://altagro22.ru/, свободный - (дата обращения 15.09.2024).
2. Совершенствование организационно-экономического механизма государственной поддержки материально-технического развития сельского хозяйства / Т.Г. Гурнович, Л.В. Агаркова, Н.Р. Лягоскина [и др.] // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2023. - № 103. - С. 29-34. - DOI 10.21515/1999-1703-103-29-34. - EDN SVQTXN.
3. Малыха, Е.Ф. Рынок подержанной техники в условиях импортозамещения. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис», 2022. - 160 с. - ISBN 978-56049097-4-4. - EDN EDACJN.
4. Развитие сельских территорий Сибири: стратегическое планирование и инструменты реализации / Г.М. Гриценко, А.В. Миненко, Е.В. Рудой, В.В. Алещенко // Экономика сельского хозяйства России. - 2023. - № 1. - С. 96-100. - DOI 10.32651/231-96. - EDN TLEJIO.
5. Доклад о ходе и результатах реализации в 2023 году государственных программ в сфере развития сельского хозяйства и сельских территорий Алтайского края / Министерство сельского хозяйства Алтайского края. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.altagro22.ru/activity/analytics/doklad-o-khode-i-rezultatakh-realizatsii-v-2023-godu-gosudarstvennykh-programm-v-sfere-razvitiya-sel-111/ (дата обращения 14.09.2024).
6. Исследование тенденций рынка вторичного использования сельскохозяйственной техники в АПК РФ / Ю.В. Катаев, В.И. Игнатов, В.С. Герасимов [и др.] // Агроинженерия. - 2021. - № 4(104). - С. 21-27. - DOI 10.26897/2687-1149-2021-4-21-27. - EDN XAZCEG.
METHODOLOGICAL RECOMMENDATIONS FOR ASSESSING THE RELATIONSHIP BETWEEN THE COST OF MACHINERY AND EQUIPMENT AND THE EFFICIENCY OF AGRICULTURAL PRODUCTION
A.V. Minenko, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor M.V. Seliverstov, Senior Lecturer Altai State Agrarian University (Russia, Barnaul)
Abstract. The article deals with the problem of the relationship between the cost of machinery and equipment and the efficiency of agricultural production. Various aspects affecting this dependence are analyzed, including government support, the investment policy of farms and methods of technical re-equipment. Recommendations on improving support mechanisms and increasing the efficiency of the use of machinery in agriculture are presented.
Keywords: agriculture, machinery, equipment, efficiency, government support, investments, technical re-equipment.
