CC BY
90
УДК 330.341.1.003.12.003.13:63
Е.А.Дерунова, кандидат экономических наук ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского»
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ В СИСТЕМЕ ПРОДВИЖЕНИЯ НАУЧНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ В СЕЛЬ СКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Предметом исследования являются организационноэкономические отношения, возникающие в процессе оценки эффективности научно-технических проектов в системе научных достижений в сельском хозяйстве. Целью исследования является разработка методических подходов к оценке эффективности научно-технической продукции. Исследования базировались на обобщении различные подходов к оценке эффективности инноваций с использованием социологического, абстрактно-
логического, монографического, сравнительного методов исследования.
Представлены методические подходы к оценке эффективности научныхразработок в сельском хозяйстве. Изложены1 принципы! оценки научно-технических проектов в сельском хозяйстве, ориентированные как на производителя, так и на потребителя научно-технической продукции. Представлены! статистические и динамические методы определения результативности и значимости научно-технических проектов. Систематизированыы сдерживающие и ускоряющие факторы , влияющие на развитие научно-технической деятельности в сельском хозяйстве. Разработан алгоритм оценки научнотехнических проектов в сельском хозяйстве, представляющий собой последовательность этапов оценки от маркетингового исследования рынка научнотехнической продукции до ее коммерциализации в случае эффективности освоения и продвижения в сельском хозяйстве.
Ключевые слова: научно-технический прогресс, методы оценки, принципы оценки, систематизация факторов развития, маркетинговые исследования рынка, алгоритм оценки эффективности, коммерциализация.
Инновационное развитие сельского хозяйства неразрывно связано с освоением в сельскохозяйственном производстве перспективных научно-технических разработок. В последние годы, несмотря на множество проблемных аспектов создания, освоения и продвижения научнотехнической продукции, наблюдается постепенная активи-ация инновационных процессов в сельском хозяйстве. Передовые сельскохозяйственные органи-ации интенсивно осваивают научнотехнические ра-работки в прои-водстве. В ре-ультате происходит увеличение пока-ателей роста урожайности растениеводческой продукции, продуктивности продукции животноводства, рентабельности прои-водства по видам продукции и в целом повышение экономического эффекта деятельности сельхо-товаропрои-водителей.
Однако для достижения пока-ателей экономического роста сельскохо-яйственного прои-водства необходимо проведение комплексной оценки эффективности научно-технической продукции и обоснование прогно-ных перспектив еще до начала этого этапа. Данный авторский подход по-волит миними-ировать -атраты, предусмотренные на реализацию процесса освоения в случае выявления в процессе оценки объективных причин
Object of research are the organizational and economic relations arising in the course of an assessment of efficiency of scientific and technical projects in system of scientific achievements in agriculture. A research objective is development of methodical approaches to an assessment of efficiency of scientific and technical products. Researches were based on generalization of various approaches to an assessment of efficiency of innovations with use of sociological, abstract and logic, monographic, comparative methods of research. Methodical approaches to an assessment of efficiency of scientific development in agriculture are presented. Principles of an assessment of scientific and technical projects in the agriculture, focused both on the producer, and on the consumer of scientific and technical products are stated. Statistical and dynamic methods of determination of productivity and the importance of scientific and technical projects are presented. The constraining and accelerating factors influencing development of scientific and technical activity in agriculture are systematized. The algorithm of an assessment of scientific and technical projects in the agriculture, representing sequence of evaluation stages from market research of the market of scientific and technical products before its commercialization in case of efficiency of development and advance in agriculture is developed.
Key words: scientific and technical progress, assessment methods, assessment principles, ordering of factors of development, market researches of the market, algorithm of an assessment of efficiency, commercialization.
необходимости повышения качества данной научнотехнической продукции и отсутствием целесообразности ее внедрения на данном этапе.
Проблемные вопросы оценки качества инновационных процессов изучаются в отделе экономических проблем научно-технического развития АПК Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства. По мнению И.С. Санду, оценка инновационного процесса на этапе освоения и массового исполь-ования проводится с выделением четырех основных видов эффективности:
технологической, экономической, социальной и экологической [2, с. 350].
Освоенная в производстве научно-техническая продукция представляет собой конечные результаты научных исследований, прогрессивные технологии, управленческие решения, кардинально отличные от предшествующих аналогов по критерию качества, внедренные в сельскохозяйственное производство и позволяющие получить конкурентные преимущества, тесно связанные с сельхозтоваропроизводителями, удовлетворяющие их потребности и обеспечивающее получение дополнительного эффекта, а также способные к оперативной адаптации в условиях изменения рыночной ситуации [4].
Как любой товар или услуга новая научнотехническая продукция реализуется на рынке в течение определенного временного лага, в соответствие с жизненным циклом продукта проходит пять основных стадий: внедрение на рынок, рост, зрелость, насыщение и спад [5, с. 77].
Суть методических подходов к оценке научнотехнических разработок заключается в разработке принципов, методов, выявления факторов научнотехнического развития, выделение критериев экспертной оценки, а также совершенствовании алгоритма этапов оценки с учетом современных маркетинговых подходов и направлений стратегического анализа организаций, осваивающих научно-техническую продукцию.
Основными принципами оценки научнотехнических проектов в сельском хозяйстве являются следующие:
1. Выбор приоритетности научных направлений при решении задач.
2. Выбор наиболее эффективного научнотехнического проекта на основе предварительной экспертной оценки с обоснованием прогнозных значений эффективности.
3. Финансовое моделирование денежных поступлений и расходов в рамках реализации научнотехнического проекта.
4. Системность учета интересов государства, производителей, потребителей, интегрированных внедренческих формирований при необходимости их участия в процессе освоения.
5. Конкурсный отбор научно-технических проектов с обоснованием результатов.
6. Сбалансированность материальных, кадровых, финансовых, информационных ресурсов.
7. Управление факторами неопределенности и рисками проекта.
8. Прогнозирование экономической, технологической, социальной и экологической эффективности научно-технического проекта.
Методы оценки эффективности научнотехнических проектов должны быть ориентированы на синергетический эффект от генерирования идей, производства, освоения и продвижения в перспективе.
Реализация научно-технических проектов в сельском хозяйстве должна быть ориентирована на мировой опыт, когда со стороны исполнителя-производителя научно-технической продукции и со стороны заказчика - государственных органов или сельхозтоваропроизводителя назначается руководитель проекта. Со стороны исполнителя коммерческий эффект от реализации проекта распределяется пропорционально роли каждого участника разработки проекта.
При оценке экономической эффективности научно-технических проектов используются статистические и динамические методы. Их различие заключается в характере сопоставления разновременных денежных затрат и результатов. При первом варианте денежные потоки, которые возникают в различные моменты времени, считаются
равноценными, а при втором применяется приведение к единому моменту времени.
Статистические методы, как правило, применяются при однократном вложении капитала, проектов локального характера, имеющих
краткосрочный период инвестирования. Также они используются на ранних стадиях проектирования и экспертной оценки научно-технических проектов.
Эффективность научно-технической продукции определяется на основе системы показателей. Общепринято, она группируется в соответствии с рубрикатором и охватывают такие разделы аграрного сектора, как экономика, управление, социальные и кадровые вопросы; земледелие, растениеводство, селекция, семеноводство; животноводство, ветеринария; механизация сельского хозяйства; мелиорация, рыбоводство и лесное хозяйство, а также прогрессивные технологии и технические средства переработки и хранения сельскохозяйственной продукции.
Вследствие того, что научно-техническая продукция в сельском хозяйстве многообразна, то и подходы к ее оценки должны быть различны. Именно поэтому в настоящее время в науке и практике не разработана единая система показателей оценки научно-технической продукции. Для оценки эффективности научно-технических проектов применяют систему следующих показателей: общий интегральный объем чистой продукции, годовой прирост чистой продукции, прибыль, экономия от снижения себестоимости продукции, срок окупаемости капитальных вложений, рентабельность научно-технической продукции.
Динамические методы оценки научно-технических проектов отличаются от статистических тем, что поступление и распределение денежных средств во времени имеет большое значение, а конечной формой доходов инвестора является не прибыль, а деньги в виде дивидендов, процентов.
При расчете эффективности научно-технических проектов, а также при их сравнении применяются следующие показатели: чистый доход -
суммированный эффект денежного потока за расчетный период, чистый дисконтированный эффект за расчетный период, срок окупаемости с учетом дисконтирования и др.
На экономическую эффективность научнотехнической продукции также оказывает влияние ее цена и объемы производства; издержки производства, качество продукции, пункты размещения и формы реализации, величина убыли при транспортировке и хранении; затраты потребителя на приобретение и освоение продукции [5, с. 79-80].
В развитии научно-технической деятельности в сельском хозяйстве необходимо учитывать ускоряющие факторы, реализация которых на практике будет способствовать совершенствованию системы продвижения достижений научнотехнического прогресса в сельском хозяйстве (рис. 1).
Рисунок 1 - Факторы, влияющие на развитие научно-технической деятельности в сельском хозяйстве
Исследованиями установлено, что под влиянием вышеперечисленных факторов выстраиваются отношения между производителями и потребителями научных достижений, формируется рынок научнотехнической продукции и система продвижения достижений научно-технического прогресса, в основе которой лежит организационно-экономический механизм продвижения научных достижений в сельском хозяйстве.
Внедрение научно-технической продукции в сельскохозяйственное производство реализуется при наличии научно-технического проекта, включающего в себя инвестиционную составляющую. Главной целью проекта является освоение научнотехнической продукции.
Фундаментом разработки алгоритма оценки научно-технических проектов в сельском хозяйстве является общепринятый алгоритм оценки инновационно-инвестиционных проектов, разработанный учеными Всероссийского НИИ экономики сельского хозяйства.
На первом этапе осуществляется маркетинговое исследование рынка научно-технической продукции, включающее в себя методику оценки спроса, методику оценки и анали-а предложения, методику исследования и определения цен, методику оценки конкурентной среды, методику оценки
эффективности межрегиональных свя-ей, систему показателей, необходимых для расчета и объективной оценки эффективности элементов, а также обобщение и анализ итоговых показателей эффективности функционирования этапа (рис. 2) [3].
На втором этапе производится отбор научнотехнических разработок, в соответствии с требованиями рынка, оценивается продукция, реализация которой способна улучшить эффективность функционирования предприятий АПК, обладающих платежеспособной потребностью.
На третьем этапе усилия направляют на анализ и прогнозирование рыночных возможностей освоения научно-технического проекта в сельском хозяйстве.
На четвертом этапе производится оценка финансовой, материально-технической, кадровой, информационной возможности предприятия АПК реализовать научно-технический проект.
На пятом этапе проводится стратегический анализ предприятия АПК- SWOT-анализ, РББ8Т-анализ, БРЛ8-анализ, производится построение модели конкурентных преимуществ Портера, дерево целей, проводится портфельный анализ с целью выявления существующего положения предприятия АПК на рынке и определения направлений
совершенствования его деятельности.
Маркетинговое исследование рынка научно-технической продукции
5!
Методика оценки спроса
Определение потенциального (нормативного) спроса. Определение фактического спроса. Выявление неудовлетворенного спроса.
Пока-атели оценки спроса. Рациональные нормы научной продукции. Фактический банк инновационных предложений.
Потребность в инновационной продукции и научных ра-работках в отраслях и сферах АПК.
Методика анализа и оценки товарного предложения
Определение емкости рынка. Определение перспектив расширения емкости рынка и товарного предложения.
Балансовые
пока-атели.
Объем выпуска
научно-технической
продукции.
Объем научных ра-работок на момент утверждения научно-технической программы или регионального проекта -акона. Доля импорта научной продукции. Доля экспорта научной продукции.
Методика Методика Методика оценки
исследования и оценки эффективности
определения цен конкурентной межрегиональ-
среды ных связей
Оценка
рыночных цен. Определение паритетных цен.
Ценовые показатели. Себестоимость ра-работки научной продукции.
Цены по каналам реали-ации до сельскохо-яйствен-ных товаропрои--водителей.
Мировые,
среднероссийские и региональные цены. Относительный размах цен.
Изучение
рыночной
структуры.
Оценка степени
развитости
конкуренции.
Пока-атели интенсивности конкуренции Рыночная доля ра-работчика научно-технической продукции. Коэффициент рыночной концентрации.
Оценка
эффективности
вво-а-выво-а.
Оценка
эффективности и степени устойчивости межрегиональных свя-ей.
Пока-атели оценки межрегиональных свя-ей.
Объемы освоения научных ра-работок. Цены реали-ации на этапе
распространения различных регионах. Транспортные и-держки.
Уровень
соответствия спроса и предложения.
Объем продаж научно-технической продукции. Потенциальная емкость рынка. Степень насыщения рынка. Уровень соответствия спроса предложению. Рентабельность продаж научно-технической продукции.
Рисунок 2 - Методические подходы маркетингового исследования рынка научно-технической продукции
На шестом этапе проводится предварительная рейтинговая оценка научно-технических разработок по системе показателей, предназначенной для конкретной отрасли или научного направления. В случае невозможности количественно оценить экономический эффект от освоения разрабатывается индивидуальная для данного проекта методика на основе маркетингового исследования рынка, анкетирования, последующего ранжирования
результатов, построения модели оценки и определения балльного значения конкретной научнотехнической разработки.
На седьмом этапе, опираясь на методы финансового менеджмента, выполняется текущий и прогнозный анализ деятельности предприятия АПК с учетом перспектив реализации научно-технического проекта в сельскохозяйственное производство.
На восьмом этапе, изучая и предотвращая возможные производственно-коммерческие риски,
осуществляется предварительное освоение научнотехнической продукции на агропродовольственных и ресурсных рынках АПК.
На девятом этапе оцениваются результаты реализации научно-технического проекта. В идеальном случае необходимо не допустить отклонений реализуемого варианта от проектного.
На десятом этапе проводится анализ результатов экспериментального этапа и предлагается прогнозная оценка бизнес-проекта, чтобы в случае необходимости внести в него требуемые коррективы или отказаться при выявлении на предварительном этапе недостаточной эффективности.
На одиннадцатом этапе, в случае положительной оценки, происходит реализация научно-технического проекта, обеспечивается восстановление воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, с применением элементов контроллинга.
На двенадцатом этапе осуществляют и оценивают маркетинговые воздействия на потребителей в целях продвижения продукции в сельскохозяйственное производство. К методам продвижения относят консультации, проведение выставок и семинаров, демонстрационные презентации, применение программных продуктов, доведение информации о новшествах через бюллетени, размещение
информации на сайте информационно-
консультационной службы [1, с. 24].
На тринадцатом этапе, в случае успешной политики продвижения, осуществляется ком-мерциали-ации научных ра-работок, их
тиражирование и массовое распространение. При этом -аключаются договоры аренды (ли-инга) опытных обра-цов и-делий или оборудования, воплощающих новую технологию, формируются -аявки, полностью финансируемые -ака-чиком подряда на дальнейшую ра-работку этих технологий, а также устанавливается объем услуг платного обучения и консультаций.
На этапе коммерциали-ации НИР итоговая комплексная оценка прои-водится по степени интеграции системы «наука-производство».
Каждый из предложенных этапов оценки, в свою очередь, представляет собой совокупность аналитических процедур, которые позволяют в конечном итоге сформулировать соответствующее заключение об эффективности научно-технического проекта.
Разработанная автором методика оценки эффективности научно-технических проектов в системе продвижения научных достижений в
сельском хозяйстве носит универсальный характер непосредственных шаблонных действий, применимый к научно-технической продукции любой
сельскохозяйственной отрасли или научного направления. Вместе с тем, методы решения задач на этапах алгоритма оценки могут быть различны и зависят от вида и специфики научно-технической продукции.
Литература
1. Живаев, А.П. Эффективность функционирования информационно-консультационной службы / А.П. Живаев // АПК: экономика, управление. - 2008. -№ 11. - С. 24-28.
2. Инновационная деятельность в аграрном
секторе экономики России / под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглобина, И.С. Санду. - М.: КолосС, 2007. - 636 с.
3. Чарыкова, О.Г. Методические рекомендации
по проведению маркетинговых исследований зернового рынка / О.Г. Чарыкова, Е.В. Закшевская, Е.В. Сальникова, М.Е. Отинова, И.В. Болдырева,
Е.А. Полуэктова, П.Д. Танкова, А.Ю. Волкова,
А.Т. Гетман, Т.В. Кашко - Воронеж, ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2008. - 77 с.
4. Семина, Л.А. Развитие инновационно-
инвестиционной деятельности в регионе / Л.А. Семина // - Барнаул: А-бука, 2010.
5. Прокопьев, Г.С. Проектирование
инновационных формирований в сельском хо-яйстве / Г.С. Прокопьев // АПК: экономика, управление. -2010. - № 11. - С. 77-81.
УДК 331.101.68.003.13:631.171(470.319)
А.И. Наумов, доктор экономических наук А.А. Полухин, кандидат экономических наук ФГБОУ ВПО Орёл ГАУ
ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРУДА В УСЛОВИЯХ ТЕХНИЧЕСКОЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В статье обоснованы проблемы повышения эффективности труда в условиях технической и технологической модернизации сельского хозяйства
Орловской области. На основе ретроспективного анализа оценены тенденции формирования технического потенциала сельского хозяйства и изменения эффективности использования трудовых ресурсов.
Проведен структурный анализ приобретаемой и списываемой техники сельскохозяйственными
предприятиями. В настоящей статье представлен анализ фондоотдачи и производительности труда в сельском хозяйстве Орловской области. Предложены и экономически обоснованы направления повышения эффективности труда в условиях технической и технологической модернизации сельского хозяйства
Орловской области.
Ключевые слова: сельское хозяйство, трудовые ресурсы, техническая оснащенность, сельскохозяйственная техника, производительность труда, рынок сельскохозяйственной техники, экономическая оценка реализации потенциала технических и трудовых ресурсов.
Формирование и исполь-ование трудовых ресурсов в сельском хозяйстве напрямую зависит от технических ресурсов. Кадровый потенциал -
In this paper the problem of substantiated efficiency of labor in terms of technical and technological modernization of agriculture Oryol region. Based on a retrospective analysis evaluated trends shaping the technical capacity of agriculture and changes in the efficiency of labor utilization. A structural analysis of the acquired and written off vehicles in agricultural enterprises. This article presents an analysis of capital productivity and labor productivity in agriculture, the Oryol region. Proposed and economically feasible ways to increase the efficiency of labor in terms of technical and technological modernization of the agriculture of the Oryol region.
Key words: agriculture, human resources, technical equipment, agricultural machinery, labor productivity, the market for agricultural machinery and economic evaluation of the potential of technical and human resources.
численный и профессионально-квалификационный состав работников, их интеллектуальный уровень и способность к обучению и развитию, возможности
Вестник Орел Г Ay
апрель
№2(35)
2012
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_______________________________________________________
Редакционный совет:
Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Плыгун С.А. (ответств. секретарь) Золотухина О.А. (редактор)
Адрес редакции:
302019, г. Орёл, ул. Генерала Родина, 69.
Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: [email protected] Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регистрации ПИ №ФС77-21514 от 11.07.2005 г.
Специалист регионального методического центра по УДК: Служеникина А.М. Технический редактор: Мосина А.И.
Сдано в набор 27.03.2012 г. Подписано в печать 26.04.2012 г. Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
Объём 19,3 усл. печ. л. Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орёл, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР №021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научны1х работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содержание номера
Научное обеспечение развития растениеводства Лысенко Н.Н., Лысенко С.Н., Наумкин В.П. Экологические предпосылки формирования
вредной энтомофауны соевого агроценоза в Орловской области............................. 2
Кузнецов И.И., Амелин А.В. Потенциальные возможности подукционного процесса растений у сортов сои северного экотипа в условиях центрально-черноземного региона
России................................................................................. 11
Кирсанова Е.В., Злотников А.К., Цуканова З.Р., Васильчиков А.Г., Головина Е.В., Чекалин Е.И., Можарова И.П., Дарюга К.В. Экзогенная регуляция роста и развития
растений сои сорта Ланцетная в условиях Орловской области.............................. 14
Синеговский М.О. Факторы эффективного возделывания сои в хозяйствах Амурской
области................................................................................ 19
Мельник А.Ф., Мартынов А.Ф. Формирование урожайности и качества зерна озимой
пшеницы................................................................................ 23
Забродкин А.А. Влияние различных способов обработки почвы на урожайность и качество
зерна озимой пшеницы................................................................... 28
Титова Е.М., Внукова М.А. Эффективность комплексного применения удобрений и
гербицида димесол на посевах ярового ячменя............................................ 32
Глинушкин А.П. Кончиковый бактериоз яровой пшеницы на Южном Урале...................... 36
Захарова М.В., Новик Н.В., Яговенко Т.В. Особенности организации мониторинга за
проявлением алкалоидности люпина при производстве его оригинальных семян............... 38
Агаркова С.Н., Беляева Р.В., Беляева Ж.А., Головина Е.В., Сулимов В.В., Павловская Н.Е., Коломейченко А.С. Продукционный процесс сортов люпина и его
оптимизация путем использования регуляторов роста и развития........................... 40
Гнеушева И.А., Солохина И.Ю., Горькова И.В., Павловская Н.Е. Фотосенсибилизирующее действие гречихи и продуктов ее биотехнологической переработки.. 45 Павловская Н.Е., Солохина И.Ю., Гнеушева И.А. Исследование тритерпеновых сапонинов,
полученных из корней овса посевного AVENA SATIVA L..................................... 48
Богомолов А.А. Посевные качества семян люцерны изменчивой после обработки посевов
регуляторами роста и микроудобрениями в северном Зауралье.............................. 51
Титаренко А.В., Титаренко Л.П., Козлов А.А., Вертий Н.С. Характер проявления
автофертильности у аллополиплоидной озимой ржи......................................... 54
Трухан О.В. Биологические особенности цветения овсяницы красной (FESTUCA RUBRA L.) 56 Пономарев С.Г. Ресурсосберегающие технологии использования вторичного сырья
крупяного производства................................................................. 60
Самородский В.А., Федоренкова Н.М. Особенности управления конкурентоспособностью
на рынке продукции льноводства......................................................... 63
Маремуков А.А. Структурные преобразования в плодово-ягодном подкомплексе АПК и их
влияние на его развитие................................................................ 67
Сковородников Д.Н., Райков И.А., Челяев Д.Н. Адаптация полученных in vitro растений
малины к нестерильным условиям......................................................... 70
Козлова Е.А. Биопрепараты в защите смородины черной.................................... 73
Г ригорьева Л.В., Балашов А.А. Урожай и архитектоника корневой системы деревьев яблони
в саду разной плотности посадки........................................................ 76
Новикова А.С. Продуктивность агроэкосистем в связи с изменением интенсивности и направленности на биологические процессы под влиянием современных обработок почвы.. 79
Митусов А.В., Митусова О.Е., Лопачев Н.А. Особенности пространственного
распределения органического углерода почвы............................................. 83
Небытов В.Г., Кузнецова Е.А. Влияние фосфорных и органических удобрений на фосфатное
состояние почвы и урожай культур в севообороте......................................... 87
Степанова Л.П., Моисеева М.Н., Цыганок Е.Н., Коренькова Е.А. Экологические последствия сжигания сельскохо-яйственных отходов на состояние плодородия пахотных
почв................................................................................... 93
Наумкин В.П., Донской М.М. Морфобиологические особенности чины посевной
(LATHYRUS SATlVUS L.) в условиях Центрально-Черноземного региона России................ 97
Амелин А.В., Чекалин Е.И., Кондыков И.В., Дмитриева Е.А. Активность световых и
темновых реакций фотосинтеза у генотипов чечевицы обыкновенной......................... 102
Экономические аспекты развития аграрного производства Прока Н.И., Волченкова А.С. Сравнительный анализ уровня производительности труда в
аграрном секторе экономики............................................................. 106
Злобин Е.Ф., Тришкина Е.С. Экономическая оценка эффективности использования
производственных ресурсов в сельском хозяйстве Орловской области....................... 113
Быков Р.А., Лытнева Н.А. Риск в системе оплаты труда работников организации............ 117
Дерунова Е.А. Методические подходы к оценке эффективности научно-технических
проектов в системе продвижения научных достижений в сельском хозяйстве................. 123
Наумов А.И., Полухин А.А. Основные проблемы повышения эффективности труда в условиях технической и технологической модерни-ации сельского хо-яйства Орловской
области................................................................................ 127
Парушина Н.В., Лытнева Н.А. Система показателей экономики труда в управлении
кадровым потенциалом организации....................................................... 131
Докальская В.К., Полянин А.В. Развитие социальной сферы, как фактор повышения
качества рабочей силы.................................................................. 136
Лытнева Н.А. Системы оплаты труда на предприятиях реального сектора экономики.......... 139
Никитин Б.А., Суслов С.А. Анализ эффективности развития зерновой подотрасли
Нижегородской области с 1995 по 2010................................................... 144
Миколайчик И.Н., Морозова Л.А., Матасов А.А. Современные технологии повышения эффективности выращивания молодняка КРС................................................ 149
© ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2012
