CC BY
6
духа 0,1—0,2 м/с. На одного больного должно приходиться 190—220 м3 воздуха в 1 ч.
Поступила 31.10.86
Summary. The analysis pertained to the effect of microclimatic factors on some physiologic thermoregulation reac-
tions among surgical patients. Optimal microclimate parameters were established for hospital wards in the Uzbek SSR. Thus, air temperature should equal 24-26 °C, relative humidity must be 40-55%, air mobility 0.1-0.2 m/sec and air supply to a patient 190-220 mJ/hr.
УДК «13.648:[628.518:539.181:614.39
Д. С. Гольдштейн, А. С. Коростин, П. Е. Фадеев
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКЕ состояния И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ПЕРСОНАЛА АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ
Институт биофизики Минздрава СССР, Москва
Опыт эксплуатации атомных электростанций (АЭС) в СССР свидетельствует о том, что принятые меры по обеспечению радиационной безопасности позволяют при нормальном ведении технологического процесса практически исключить радиоактивное загрязнение воздуха и поверхностей производственной среды выше установленных допустимых уровней.
Однако при выполнении перегрузочных, ре-монтно-профилактических работ или ликвидации возможных аварийных ситуаций на персонал может воздействовать ряд вредных производственных факторов. При этом наряду с внешним облучением, ведущим вредным фактором, воздействующим на эксплуатационный и ремонтный персонал АЭС, является радиоактивное загрязнение поверхностей и воздуха, создающее опасность попадания этих веществ на кожные покровы и внутрь организма персонала. Кроме того, на отдельных участках АЭС могут быть неблагоприятные микроклиматические условия [3].
В общем комплексе защитных и профилактических мероприятий, направленных на оздоровление условий труда и профилактику профессиональных заболеваний, важное место занимает применение средств индивидуальной защиты (СИЗ) органов дыхания и кожных покровов, эффективность использования которых в значительной мере зависит от организации всей системы их применения в соответствии с условиями труда и характером проводимых работ.
Человек, выполняющий ремонтные работы в условиях действия вредных и неблагоприятных факторов на предприятиях атомной энергетики, является центральным звеном в системе человек — средства индивидуальной защиты — производственная среда АЭС. Надежность этой системы зависит от ряда факторов, определяющих необходимость применения СИЗ, но прежде всего от того, насколько они позволяют сохранить нормальное функциональное состояние, обеспечить высокоэффективную производственную деятельность при достаточно высокой степени защиты человека от вредных производственных факторов и
при условии предотвращения распространения радиоактивных веществ по помещениям станции.
Представляется весьма актуальным создание объективных методов оценки индивидуальной защиты персонала АЭС, с помощью которых можно было бы изучать все основные элементы системы применения СИЗ.
Учитывая заинтересованность всех стран — членов СЭВ в совершенствовании средств индивидуальной защиты персонала АЭС, мы поставили цель — сформировать единые методические подходы для изучения и комплексной оценки состояния и эффективности системы индивидуальной защиты персонала АЭС при различных режимах их эксплуатации и особенно при проведении ремонтных, перегрузочных работ или ликвидации возможных аварийных ситуаций.
Система индивидуальной защиты персонала АЭС предусматривает:
— решение вопросов индивидуальной защиты на стадии проектирования и строительства АЭС;
— выбор, порядок комплектации и получения СИЗ;
— обучение персонала правилам пользования СИЗ;
— поддержание СИЗ в исправном состоянии, обеспечивающем их высокую защитную эффективность и работоспособность человека в них;
— обеспечение использования СИЗ в соответствии с Инструкциями по эксплуатации с учетом функционального состояния организма человека и психофизиологических аспектов применения СИЗ;
— обслуживание СИЗ, включающее организацию очистки загрязненных СИЗ, из ремонта и последующего контроля исправности;
— безопасность применяемых методов обеззараживания, уничтожения и захоронения вышедших из строя СИЗ;
— организацию контроля за применением СИЗ со стороны отделов охраны труда и техники
Основные элементы комплексной оценки состояния и эффективности индивидуальной защиты персонала АЭС
Экспертная оценка решение вопросов индивидуальной защиты на стадии проектирования и строительства АЭС
Система воздухоснабжения шланговых СИЗ
Компанопочные и планировочные вопросы, обеспечивающие зональность планировки и применение санитарных шлюзов
Участки дезактивации дополнительных СИЗ
Спецпрачечная
Результаты лабораторных и производственных физиолого-гигиенических исследований СИЗ
Определение области применения СИЗ
Оценка условий труда и характеристика проводимых работ
Оценка правильности выбора комплекса СИЗ
I
Контроль правильности использования СИЗ в соответствии с инструкциями по эксплуатации
Оценка эффективности обучения работающих правилам пользования СИЗ
т
Оценка исправности и защитной эффективности СИЗ
Оценка организации технического обслужиннния СИЗ многоразового пользования
Санитарно-гигиеническая обстановка
Микроклимат на рабочем месте
Радиационная обстановка
Характер труда; тяжесть, интенсивность и продолжительность работы
Изучение функционального состояния человека н учет психофизиологических аспектов применения СИЗ
Физиологические исследования
Самооценка функционального состояния
Самооценка комплектов СИЗ
Изучение особенностей эксплуатации СИЗ
Оценка эффективности работы участков дезактивации СИЗ и спецпрачечной
Средства защиты органов дыхания
Средства зашиты рук
Средства защиты ног и спецодежда
Оценка санитарно-пропускного режима и работы санитарных шлюзов
Изолирующие и шланговые СИЗ
Оценка состояния и эффективности индивидуальной защиты Разработка рекомендаций по оптимизации индивидуальной защиты персонала атомных электростанций
безопасности и промышленно-санитарных врачей;
— организацию работы санитарных пропускников и санитарных шлюзов.
Основные элементы методики комплексной оценки состояния и эффективности индивидуальной защиты персонала АЭС, а также соответствующие взаимосвязи между этими элементами представлены на схеме.
Опыт показывает, что если вопросы индивидуальной защиты персонала не были решены на стадии проектирования и строительства АЭС, то нередко возникают существенные трудности в организации применения СИЗ даже в условиях нормальной работы станций и особенно в периоды проведения ремонтных работ [3].
Обеспечение эффективной организации индивидуальной защиты персонала неразрывно связано в первую очередь с соблюдением принципа зональности планировки производственных помещений и зданий с выделением зон строгого и свободного режимов в зависимости от характера технологических процессов [1, 3, 11]. Только на этой основе можно оптимально решить вопросы индивидуальной защиты персонала АЭС.
При проведении отдельных ремонтных работ или работ по ликвидации аварийных ситуаций первостепенное значение для защиты персонала от действия вредных факторов производства приобретает возможность применения высокоэффективных шлаговых СИЗ. Поэтому при строительстве АЭС должна быть создана стационарная система подачи чистого воздуха в шланговые СИЗ, применение которых необходимо на всех потенциально опасных участках [3, 9]. Кроме того, должны быть созданы респираторная, необходимая для эффективного применения СИЗ органов дыхания многоразового пользования, участки дезактивации пленочных СИЗ, которые должны быть расположены вблизи от стационарных санитарных шлюзов, а также спецпрачечная, производительность которой должна обеспечивать своевременную очистку всех загрязненных СИЗ в период проведения ремонтных работ [3, 10].
При проектировании и строительстве АЭС необходим также строгий учет таких эргономических факторов, характеризующих ремонтопригодность оборудования АЭС, как доступ к оборудованию при обслуживании и ремонте, маркировка и обозначение агрегатов и аппаратуры, организация соответствующих работ с использованием СИЗ.
При организации ремонтных работ хорошо продуманная индивидуальная защита [7] позволяет обеспечить выполнение сложных работ на вскрытом технологическом оборудовании с одновременной защитой от вредных факторов производства при минимальном воздействии на функциональные системы организма. В связи с этим одним из основных критериев оценки эффективности индивидуальной защиты является обоснован-
ность выбора комплекта или отдельных видов СИЗ. В первую очередь для этого требуется тщательное обследование условий труда, включающее качественное и количественное определение вредных производственных факторов (загрязнение воздуха и поверхностей радиоактивными веществами, наличие радиоактивных газов, уровни внешнего излучения), изучение микроклимата на рабочем месте (температура и влажность возду- • ха) и характера проводимых работ (тяжесть, интенсивность, продолжительность работы) и т. д.
В зависимости от условий труда, эксплуатационных характеристик СИЗ и рекомендуемой области их применения, которые определяются в процессе создания конкретных средств защиты в результате лабораторных и производственных физнолого-гигиеинческих исследований [5], оценивается правильность выбора комплектов СИЗ. При этом в первую очередь учитывается степень необходимой защиты от воздействия вредных факторов внешней среды, а также на удобство использования в каждой конкретной обстановке [9]. Целесообразно проводить психофизиологические и физиолого-гигиенические исследования особенностей применения СИЗ с помощью известных методических приемов [8]. Углубленная оценка эффективности применения СИЗ включает послойные измерения уровней загрязнения СИЗ, спецодежды, нательного белья и кожных покровов персонала, а также уровней загрязне- « ния мазков из преддверия передней полости но-са [2].
Особое внимание должно уделяться правильному выбору и оценке эффективности применения средств индивидуальной защиты органов дыхания, например, с помощью методики оценки эффективности применения протнвоаэрозольных респираторов [6].
При изучении состояния и эффективности индивидуальной защиты персонала АЭС самое серьезное внимание должно уделяться контролю за применением СИЗ в соответствии с инструкциями по эксплуатации, выборочному контролю исправности и комплектности СИЗ по конкрет- ^ ным показателям, а также контролю за порядком проведения инструктажа и обучения персонала правилам пользования СИЗ. Немаловажное значение имеет техническое обслуживание СИЗ, включающее организацию их дезактивации, ремонта и последующего контроля исправности. Для оценки организации очистки СИЗ следует использовать рекомендации [10], всесторонне апробированные в спецпрачечных. Наряду с оценкой эффективности очистки СИЗ, следует уделять внимание снижению прочности материалов СИЗ в процессе их очистки. Всесторонняя оценка СИЗ и выявление возможных ошибок при их эксплуатации и очистке позволят многократно использо- • вать средства защиты и уменьшить количество твердых радиоактивных отходов за счет загрязненных СИЗ.
Применение на АЭС отдельных видов СИЗ имеет ряд специфических особенностей, которые необходимо учитывать при изучении состояния и эффективности индивидуальной защиты. В частности, при применении изолирующих костюмов, особенно в нагревающем микроклимате, необходимо обращать внимание на обеспечение работающих достаточным количеством чистого воздуха и средствами, обеспечивающими снижение тепловой нагрузки на организм. Неправильная эксплуатация изолирующих костюмов может привести не только к снижению защитного эффекта, но и к существенному изменению функционального состояния организма, к снижению работоспособности, и качества выполняемой работы.
При изучении существующей на АЭС системы эксплуатации спецодежды и спецобуви должно быть учтено, что загрязненная спецодежда и спецобувь является серьезным источником радиоактивного загрязнения воздуха и поверхностей са-нитарно-бытовых, административных и вспомогательных помещений АЭС [4]. Поэтому вся система эксплуатации спецодежды и спецобуви должна быть построена так, чтобы снизить распространение радиоактивных веществ. При этом должно уделяться значительное внимание порядку входа в помещения строгого режима и выхода из них через систему санитарных пропускников, шлюзов и дисциплинирующих барьеров с обязательным полным переодеванием персонала. Гардеробы личной и спецодежды должны оборудоваться с учетом мест для прикомандированных лиц (15%) и мест для персонала, привлекаемого для ремонтных работ (30%) [11].
Общим показателем эффективности индивидуальной защиты персонала АЭС в случае ее правильной организации является локализация радиоактивных загрязнений в зоне проведения ремонтных работ, предотвращение попадания этих веществ в организм человека при сохранении высокого уровня работоспособности и производительности труда. Важным показателем уровня организации системы индивидуальной защиты является многократное использование СИЗ и уменьшение количества твердых радиоактивных отходов за счет загрязненных СИЗ.
Представленные материалы нашли отражение в «Методике комплексной оценки состояния и эф-
фективности индивидуальной защиты на атомных электростанциях», которая после рассмотрения всеми странами — членами СЭВ одобрена на 10-м заседании Научно-технического совета по радиационной безопасности Постоянной комиссии СЭВ.
Использование данной методики позволит выявить положительные и отрицательные стороны в организации индивидуальной защиты, оценить эффективность применения СИЗ, наметить пути для совершенствования и улучшения индивидуальной защиты персонала.
Литература
1. Алферов М. В., Егорова М. С., Саяпин Н. П. //Обеспечение радиационной безопасности при эксплуатации АЭС. — М„ 1983. — Кн. 2. — С. 64—68.
2. Бадьин В. И., Тру ханов И. А. // Безопаспость труда на производстве / Под ред. Б. М. Злобинского. — М., 1976, —С. 178—210.
3. Гольдштейн Д. С.. Кощеев В. С. Организация индивидуальной защиты в атомной промышленности. — М., 1983.
4. Еськова J1. С., Щербаков В. JI.. Коростии А. С. //Медико-технические проблемы индивидуальной защиты человека,— М., 1977.— Вып. 17. —С. 139—141.
5. Кощеев В. С., Саливон С. Г.. Богачук Г. П. и др. /7 Там же.— С. 3—12.
6. «Лепесток» (Легкие респираторы) / Петрянов И. В., Кощеев В. С., Басманов П. И. и др. — М., 1984.
7. Методическое руководство по индивидуальной защите персонала атомных станций и физнолого-гигиенические требования к изолирующим средствам индивидуальной защиты.— М., 1986.
8. Пархоменко Г. М„ Копаев В. В. Физиологические основы радиационной гигиены труда.— М., 1977.
9. Санитарно-гигиенические требования к средствам индивидуальной защиты и их применению при работе с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений. ОРБ № 13. — М., 1981.
10. Санитарные правила для промышленных и городских спецпрачечных по дезактивации спецодежды и дополнительных средств индивидуальной защиты. — М., 1976.
11. Санитарные правила проектирования и эксплуатации атомных электростанций, СП АЭС—79. — М., 1981.
Поступила 23.01.86
Summary. The article presents unified methodological approaches to the investigation and comprehensive evaluation ot efficacy of an individual protective system for the staff of atomic power plants of the CMEA member countries for different operating regimes.
УДК 612.017.1.014.428
Г. В. Батанов, В. С. Степанов, С. И. Трифонов, А. Д. Левин
ОЦЕНКА БИОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ СВЧ-ИЗЛУЧЕНИИ НА ПОКАЗАТЕЛИ ИММУНИТЕТА
В последние годы в связи с резко возросшим уровнем электромагнитного фона большую актуальность приобрели исследования биологического действия неионнзнрующих излучений.
Накопленный экспериментальный и клинический материал свидетельствует о сложности проблемы обеспечения безопасности населения в условиях интенсивного воздействия электромагнит-
2*
— 35 —
