CC BY
39
УДК 553.98
МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КОМПЛЕКСНЫХ ЛИТОЛОГО-ПЕТРОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ОТЛОЖЕНИЙ БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ
В.Д.Немова, Д.А.Асташкин (ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт"), С.С.Гаврилов (ЗАО "Моделирование и мониторинг геологических объектов им. В.А.Двуреченского")
Приведен оптимальный комплекс литолого-петрофизических исследований пород баженовского горизонта, основанный на накопленном опыте изучения кернового материала. Показана эффективность и ценность различных видов исследований.
Ключевые слова: баженовская свита; литолого-петрофизические исследования; кубические образцы.
Необходимость выполнения лицензионных соглашений по бурению скважин на отложения баженовской свиты заставляет нефтяные компании искать способы повышения эффективности изучения этой толщи. Наиболее рационально начинать с исследований каменного материала, проводить сплошной отбор изолированного керна из отложений ба-женовской свиты, всесторонне изучать его, выявляя коллекторы и определяя их свойства. В последние годы такой подход позволил получить принципиально новую информацию о строении этой толщи.
Долгое время вынос керна из отложений баженовской свиты был крайне невысок: от 20-60 % в единичных интервалах разреза. Часть интервалов представляла собой щебенку, особенно низка была сохранность проницаемых пород, что отмечали многие исследователи (В.И.Белкин, И.Н.Ушатинский и др.), а ведь именно такие породы должны содержать коллекторы нефти.
В настоящее время отбор керна из интервалов баженовской свиты проводится во многих новых скважинах, керн часто отбирается в тубах, способствующих его высокой сохранности. На отдельных месторождениях Западной Сибири из отложений баженовской свиты уда-
лось отобрать керн со 100%-м выносом. Это позволило впервые изучить весь разрез баженовской свиты в керне, определить фильтрационно-емкостные свойства (ФЕС) отложений, установить типы и особенности строения баженовской толщи.
Авторы статьи провели широкий комплекс лабораторных исследований керна для отложений ба-женовской свиты на месторождениях, расположенных как на восточном, так и западном бортах Фро-ловской мегавпадины. При этом для каждого метода итерационно подбирались параметры и условия проведения экспериментов. В результате применительно к отложениям баженовской свиты протестирован комплекс литологических и петро-физических методов, направленный на изучение свойств толщи.
Баженовская свита состоит из чередования существенно кремнистых тонкослоистых пород, аномально обогащенных ОВ (матрица), и слоев, сложенных вторично преобразованными радиоляритами, небольшой толщины [1]. Разделение отложений баженовской свиты на тонкослоистые породы матрицы и вторично преобразованные радиоляриты, по мнению авторов статьи, имеет большое практическое значение, поскольку именно во вторично
преобразованных радиоляритах могут формироваться коллекторы. Отметим, что в данной статье не затрагиваются вопросы, связанные с прослоями известняков и доломитов, расположенными в подошве баженовской — кровле абалакской свит (так называемый пласт КС)
В рамках литологических исследований проводились: макроописание керна, изучение пород в прозрачных шлифах, гранулометрический, рентгенофазовый анализы, растровая электронная микроскопия, стадиальный и литогенети-ческий анализы.
Макроописание керна баже-новской свиты затруднено из-за пе-литоморфности пород и насыщенности их УВ. Однако опыт показал, что при работе с керном разрез ба-женовской свиты удобно изучать, выделяя две основные группы пород, обращая внимание на цвет отложений и степень их консолидиро-ванности (рис. 1).
Породы первой группы (1) имеют наиболее темную окраску и доминируют в разрезе баженовской свиты, состоят из карбонатно-гли-нисто-кремнистого материала, обогащены ОВ. Эта группа включает в себя глинисто-кремнистые и глинис-то-карбонатно-кремнистые породы черного или темно-бурого цвета,
Рис. 1. ОТЛИЧИЯ ГЛИНИСТО-КРЕМНИСТЫХ ПОРОЛ (1) И РАДИОЛЯРИТОВ (2), ВЫЯВЛЕННЫЕ ПРИ МАКРООПИСАНИИ КЕРНА
обладающие резким запахом УВ. В зависимости от степени катагенети-ческих преобразований и содержания глинистой примеси, эти породы могут быть как тонкослоистыми, легко крошащимися в руках, так и афанитовыми, крепкими, с характерным для кремней раковистым изломом. Отличить глинисто-кремнистые породы от кремнисто-карбонатных можно с помощью соляной кислоты, поскольку визуально это сделать невозможно.
Важно отметить, что отдельной проблемой является терминология, применяемая для названия отложений баженовской свиты. Поскольку содержание глинистой примеси в породах баженовской свиты центральной части Западной Сибири обычно не превышает 25 %, то необходимо подчеркивать доминирование кремнезема. Широко известно, что эти породы не размокают в воде из-за высокого содержания ОВ, а не степени катагенетического преобразования пород. Желательно избегать термина "аргиллиты" в публикациях о ба-женовской свите, употребляя термины "кремнистые отложения", "силициты", "глинисто-кремнистые породы" и др.
Породы второй группы (2) при макроописании керна часто называют алевролитами. Они выделяются по высокой степени консолиди-рованности, светлой окраске, коричневой или серой. Обычно слоистость в них не наблюдается, но иногда такие породы чередуются с глинисто-кремнистыми разностями, формируя разноцветные слойки толщиной до десятков сантиметров. Реже они образуют самостоятельные слои толщиной в десятки сантиметров. По составу такие породы могут быть кремнистыми или карбонатными, причем как известняками, так и доломитами. Забегая вперед, отметим, что именно эти породы являются вторично преобразованными радиоляритами. Для этого типа пород характерны наличие жесткого минерального скелета, практически полное отсутствие
глинистой примеси и низкое содержание керогена, что выражается в их более светлой окраске относительно вмещающих пород.
Изучение пород в прозрачных шлифах. По всем параметрам глинисто-кремнистые породы (1) и вторично преобразованные радиоляриты (2) отличаются, их можно разделить в прозрачных шлифах, причем даже на просвет, без микроскопа. В шлифах первые — черные или бурые, тонкослоистые, насыщенные ОВ, вторые — часто бес-
цветные или пятнистые, с беспорядочной текстурой, биоморфные, в них встречаются округлые остатки практически не деформированных скелетов радиолярий.
При изучении отложений баже-новской свиты в прозрачных шлифах, в большей степени это касается тонкослоистых глинисто-кремнистых пород, часто возникают трудности, связанные с определением минерального состава, а иногда и структурно-текстурных особенностей пород (рис. 2). Это происходит
Рис. 2. СРАВНЕНИЕ ПРОКРАШЕННЫХ ШЛИФОВ ПОРОД БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ, ИЗГОТОВЛЕННЫХ ИЗ ОДНОГО ОБРАЗЦА, ДО КОРОТКОЙ ЭКСТРАКЦИИ (А, Б)
И ПОСЛЕ НЕЕ (В, Г)
А, В - ник II, Б, Г - ник +; увеличение 10 -OIL AND GAS GEOLOGY, 22013-
из-за присутствия ОВ среди породообразующих компонентов отложений баженовской свиты. Поэтому перед изготовлением прозрачных шлифов следует подвергать образцы "короткой" горячей экстракции в течение 2-5 сут., позволяющей очистить емкостное пространство от УВ, сохранив при этом целостность породы. Время экстракции подбирается индивидуально для разных групп пород.
Из-за сложности определения в шлифах минерального состава пород баженовской свиты необходимо проводить рентгенофазовый и микрозондовый анализы. Эти три метода дополняют друг друга, позволяя получить наиболее надежный результат. Известно, что рентгено-фазовый анализ призван определять минеральный состав отложений, в частности выявлять состав глинистой примеси. Микрозондовый анализ на растровом электронном микроскопе позволяет изучать элементный состав конкретного зерна, установив тем самым сложно диагностируемые примеси. Кроме того, исследования на растровом электронном микроскопе незаменимы при изучении структуры емкостного пространства пород: формы пустот и характера их минерального заполнения.
Гранулометрический анализ лазерным методом показал, что в составе отложений баженовской свиты доминирует тонкая фракция (0,005-0,100 мм). Содержание псаммитовой фракции (0,1-1,0 мм) незначительное, увеличивается в слоях радиоляритов. Однако степень доверия к результатам в данном случае достаточно низкая. Технология анализа требует провести дезинтеграцию породы на отдельные зерна, не повредив их целостности. К сожалению, в плотных кремнистых породах выполнить это условие практически невозможно. Поэтому для отложений баженов-ской свиты данный вид анализа мало информативен.
При изучении отложений ба-женовской свиты высокую эффективность показал классический подход к литологическим исследованиям, в рамках которого проводятся стадиальный и литогенетиче-ский анализы.
Стадиальный анализ — восстановление истории возникновения и преобразования пород. Основные постседиментационные изменения отложений баженовской свиты следующие: трансформация аморфного опала в кристобалит и низкотемпературный тридимит, смек-титов — в иллиты, растворение минералов группы кремнезема, растворение и кристаллизация вторичного кальцита и доломита. Причем наибольшее разнообразие вторичных процессов характерно именно для радиоляритов, так как они на фоне вмещающих тонкослоистых разностей обладают наибольшей проницаемостью в разрезе баже-новской свиты.
При проведении стадиального анализа пород важно изучать не только прозрачные шлифы, но и проводить изотопный анализ кислорода и углерода карбонатных минералов, позволяющий установить источник СО2 и относительную последовательность кристаллизации карбонатных минералов в различных литотипах.
Литогенетический анализ делится на две стадии. На первой стадии отложения толщи делятся на литологические типы, на второй — проводится генетическая интерпретация литотипов — определение способа их образования. Выделение литотипов в отложениях баженов-ской свиты с практической точки зрения удобно проводить по лито-логическому составу и структурно-текстурным особенностям пород.
При генетической интерпретации отложения баженовской свиты разделились на две группы по принципу сходности способа их образования. Доминирует группа пород, сформированная в условиях фоно-
вой седиментации, особенностями которой являлись преобладание биогенного кремнистого материала над терригенным глинистым, а также высокая степень сохранности сапропелевого вещества. Генезис этих пород можно интерпретировать как планктоногенные отложения терригенно-биогенного типа. Подобные отложения имеют широкое площадное распространение и выдержанный литологический состав.
Вторая группа пород в исследуемой толще — это радиоляриты, а также вторичные кремнистые известняки и доломиты, заместившие радиоляриты. В генетическом плане — это планктоногенные отложения, лишенные глинистой примеси, сформированные в результате постседи-ментационных преобразований биогенных илов, в которых доминировали организмы с кремневым скелетом — радиолярии и диатомеи. Формирование биогенных илов может быть связано со сменой гидродинамических условий в морском бассейне, например поступлением в баженовский бассейн седиментации холодных вод бореальных морей, содержащих огромное количество питательных веществ. Похолодание вод способствовало угнетению организмов с кальцитовым скелетом, на фоне чего происходили бурные вспышки биопродуктивности планктона с кремневым скелетом. При этом усиление гидродинамики в бассейне затрудняло осаждение глинистой терригенной примеси, что приводило к накоплению практически "чистых" радиоляриевых илов.
Таким образом, литогенетиче-ский анализ позволил объединить радиоляриты, вторичные известняки и доломиты, развитые по радиоляритам, в группу отложений со сходным генезисом, накопление которых обязано изменениям гидродинамического режима в палеобас-сейне, что позволяет обосновать широкое площадное распространение слоев вторично преобразованных радиоляритов.
Рис. 3. СОПОСТАВЛЕНИЕ РАЗРЕЗОВ БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ В СКВАЖИНАХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ЗАПАДНОМ (А) И ВОСТОЧНОМ (Б) БОРТАХ ФРОЛОВСКОЙ МЕГАВПАДИНЫ
Битуминозные породы: 1 - глинисто-кремнистые, 2 -глинисто-кремнистые карбонатные; 3 - доломиты; 4 - радиоляриты
Причем опыт изучения баже-новской свиты на разных месторождениях показал, что в пределах одного месторождения слои радиоляритов толщиной более 40 см прослеживаются в скважинах и коррелируют между собой. А радиоляри-товая пачка толщиной от 2 до 8 м, расположенная в центральной части разреза баженовской свиты, в кровле низкорадиоактивной пачки толщи, прослеживается на обоих бортах Фроловской мегавпадины на расстоянии более 400 км (рис. 3).
На основании анализа результатов литологических исследований керна составляются детальные литологические колонки скважин; выявляются коррелируемые слои, проводятся сопоставления литоло-гических разрезов и делаются выводы о характере площадного распространения литотипов. Кроме того, восстанавливается история формирования и преобразований отложений баженовской свиты.
Петрофизические исследования включали в себя: привязку керна к каротажным кривым ГИС, изготовление образцов цилиндрической и кубической форм, определение ФЕС пород по гелию и керосину на стандартных цилиндрических образцах и крупных образцах кубической формы, исследования сжимаемости и акустических свойств в пластовых условиях, исследования на центрифуге, изучение геомеханических свойств динамическим или статическим методом.
Для увязки керна и ГИС необходимо проводить профильные определения спектральной гамма-активности на керне.
При петрофизических исследованиях пород баженовской свиты приходится преодолевать проблемы, связанные с плохой сохранностью керна и изготовлением образцов правильной геометрической формы без техногенных трещин. Наличие последних существенно влияет не только на досто-
верность определения проницаемости, но и пористости, объемной плотности, порометрических характеристик и др. Опыт показал, что технологически проще изготовить образец большого размера — цилиндр диаметром > 5 см или кубик с длиной грани 4-5 см.
Исходя из этого, определение ФЕС нетрещиноватых, однородных пород можно проводить на стандартных цилиндрических образцах,
а трещиноватые и неоднородные породы предпочтительнее изучать на крупных образцах.
Для отложений баженовской свиты методика изучения крупных кубических образцов с гранью 4-5 см, разработанная К.И.Баг-ринцевой [2], оказалась эффективной. Этот метод позволяет оценить анизотропию проницаемости пород в трех взаимоперпендикулярных направлениях, отбраковав при этом
Рис. 4. ПРИМЕР ИЗУЧЕНИЯ КУБИЧЕСКОГО ОБРАЗЦА С ГРАНЬЮ 4 см ПО МЕТОДУ К.И.Багринцевой
НИКИ НИК+
Фотографии: А - образца, насыщенного люминофором, в ультрафиолетовом свете, Б - шлифа, В - шлифа в поляризационном микроскопе (масштаб п -10), Г -породы в растровом электронном микроскопе
трещины техногенной природы, если такие есть в образце, что существенно повышает качество опреде-
ления ФЕС пород. Кроме того, методика насыщения образцов люминофором позволяет определять соотношение различного вида пустот в образце, т.е. определить тип емкостного пространства и ориентировку основных элементов неоднородности (рис. 4).
Еще одной проблемой петро-физических исследований отложений баженовской свиты является отсутствие достоверных данных о наличии и минерализации пластовой воды. Для решения этой проблемы необходимы исследования герметизированного керна прямым экстракционно-дистилля-ционным методом из скважин, пробуренных с применением раствора на нефтяной основе. Поскольку
такие исследования не проводились, то достоверно установить наличие и состав пластовой воды невозможно. При отсутствии этих данных все петрофизические исследования, требующие насыщения образца породы жидкостью, необходимо проводить на керосине или иной неполярной жидкости.
Пластовая вода если и есть в баженовской свите, то занимает очень незначительный объем емкостного пространства пород, а все остальное заполнено УВ. Поэтому перед проведением петрофизи-ческих исследований емкостное пространство пород необходимо очистить. По результатам сравнения шлифов, изготовленных из пород до и после горячей экстракции, установлено, что для очистки емкостного пространства от нефти достаточно нескольких суток. При этом глинисто-кремнистая матрица, пропитанная УВ, и битумоиды, составляющие скелетную часть породы, экстракцией не затрагиваются. Эффективность очистки иллюстрируется на графике сопоставления значений открытой пористости по гелию до и после экстракции (рис. 5) — пористость после экстракции увеличивается.
Проведенные экспериментальные определения ФЕС из отложений баженовской свиты показали, что наиболее достоверные данные о пористости и проницаемости нетрещиноватых пород можно получить, проведя определения на цилиндрических образцах, прошедших горячую экстракцию в течение 1-5 сут. Определять коэффициент пористости необходимо методом жидкостенасыщения керосином. Определения коэффициента пористости газоволюметрическим методом по гелию дают несколько заниженные значения для пород с низкими ФЕС. Это связано с рядом особенностей данного метода — большой чувствительностью к колебаниям температуры, недостаточно высоким давлением насыщения и
Рис. 5. СОПОСТАВЛЕНИЕ ПОРИСТОСТИ ДО И ПОСЛЕ ЭКСТРАКЦИИ
0 5 10 15 20
Кп (гелий) до экстракции, %
Рис. 6. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОР ПО РАЗМЕРАМ ДЛЯ ТИПИЧНЫХ ПОРОД БАЖЕНОВСКОЙ СВИТЫ
А
50 т-
T-f4ntinONOeif4WO ^r СО CN О О О О О О О О О N (Ч(ЧСЯ
ООО О О О О О О О О О ООО
Радиус пор, мкм
А - радиоляриты (1 - окремненные, 2 - карбонатизированные), Б - тонкослоистые битуминозные породы (3 - глинисто-кремнистые, 4 - карбонатно-кремнистые)
нарушением геометрии образца. Однако для контроля степени экстракции можно использовать газо-волюметрический метод, так как насыщать керосином не экстрагированные породы методически неверно.
Абсолютная газопроницаемость определяется стандартным методом согласно ГОСТ 26450.2-85. Для низкопроницаемых пород необходимо учитывать отклонения от закона Дарси, в частности поправку Клинкенберга.
Проведенные практически впервые определения скоростей продольной и поперечной акустических волн в пластовых условиях на образцах, насыщенных керосином, показали свою высокую информативность для отложений баженовской свиты. Данные исследования позволяют получить зависимость интервального времени от пористости, используемую при интерпретации акустического каротажа, и определить динамическим методом геомеханические свойства пород, необходимые для расчета условий проведения гидроразрыва пласта.
Замеры скоростей продольной и поперечной волн позволяют установить акустические свойства разных литологических типов отложений. В результате доказано, что скорости прохождения акустических волн через вторично преобразованные радиоляриты значительно выше, чем через тонкослоистые карбонатно-глинисто-кремнистые породы. На основе этих данных можно провести сейсмогеологическое моделирование влияния изменений ФЕС отложений баженовской свиты на сейсмическую волновую картину.
Исследования на ультрацентрифуге, выполняемые в системе керосин — газ, позволяют определить радиус фильтрующих каналов пород. На изученных месторождениях во вторично преобразованных радиоляритах максимальный радиус фильтрующих каналов составля-
ет 0,5-0,4 мкм (рис. 6, А), в то время как в тонкослоистых породах максимальный радиус не превышает 0,1 мкм (см. рис. 6, Б). Однако этот метод весьма трудоемкий и не может выполняться на большом числе образцов.
Анализ изменения емкости пород в термобарических условиях, моделирующих пластовые, показал, что сжимаемость емкостного пространства карбонатизиро-ванных и окремненных пород баже-новской свиты минимальна. Коэффициент пересчета составляет 0,98. Это подтверждает сделанный ранее
вывод о том, что при стравливании аномально высоких пластовых давлений трещины в коллекторе полностью не схлопываются, поскольку породы-коллекторы обладают жестким минеральным скелетом [4, 5].
Для интерпретации плотност-ного каротажа, с целью определения коэффициента пористости, может быть использована достаточно уверенная связь пористости и объемной насыщенной плотности. Даже без учета разделения на литотипы коэффициент корреляции полученного уравнения регрессии составляет 0,82.
Увязка результатов литологических и петрофизи-ческих исследований
Важными этапами работ являются увязка и обобщение результатов разносторонних лабораторных исследований, конечной целью которых должно быть создание схематичной модели детального геологического строения баженовской свиты, учитывающей все полученные данные и определяющей возможный диапазон изменчивости свойств толщи.
В рамках обобщения результатов литологических и петрофизиче-ских исследований толща дифференцируется на литофизические типы. На основании различий структурно-текстурных особенностей, минерального состава, физических, в том числе акустических, и других свойств формулируется задача для сейсмического прогноза и выбирается оптимальная методика его проведения.
Крайне важным является также одновременный учет результатов геохимических исследований нефтей и битумоидов баженовской свиты [3].
Выводы
При работе с керном баженов-ской свиты с практической точки зрения важно сразу разделить породы на группы тонкослоистых отложений, обогащенных ОВ, и вторично преобразованных радиоляритов. В зависимости от поставленной задачи, частота отбора образцов из разных групп пород может значительно меняться. Лабораторные исследования этих групп пород можно также проводить раздельно, поскольку они обладают контрастными физическими свойствами, в зависимости от которых параметры экспериментов могут варьировать.
"Короткая" горячая экстракция образцов керна баженовской свиты в течение 1-5 сут. позволяет очистить естественное емкостное пространство пород от легких УВ,
при этом глинисто-кремнистая матрица, пропитанная УВ, и битумои-ды, составляющие скелетную часть пород, экстракцией не затрагиваются. После экстракции можно более эффективно изучать породы в прозрачных шлифах и определять их ФЕС. Для радиоляритов достаточно 1-3 дней экстракции, для тонкослоистых пород матрицы — 3-5.
Изготовление цилиндрических образцов правильной геометрической формы из трещиноватых и сильно неоднородных пород баже-новской свиты практически невозможно. Поэтому изучать ФЕС таких пород предлагается на образцах большего размера — цилиндрах или кубах с длиной грани 4-5 см.
Методика исследований кубических образцов, направленная на определение ФЕС пород и анизотропии проницаемости, эффективна для отложений баженовской свиты.
На изученных месторождениях увязка результатов петрофизи-ческих и литологических исследований позволила сделать вывод о том, что слои вторично преобразованных радиоляритов, с которыми, по мнению авторов статьи, ассоциируются коллекторы, имеют широкое площадное распространение.
Анализ изменений емкости пород в термобарических условиях, моделирующих пластовые, показал, что сжимаемость емкостного пространства карбонатизированных и окремненных пород баженовской свиты минимальна. Вторично преобразованные радиоляриты обладают жестким минеральным скелетом, благодаря которому при стравливании аномально высокого пластового давления трещины практически не меняют степени раскрытости.
Установлено, что ФЕС пород зависят от направленности постсе-диментационных преобразований. Так, ранняя цементация радиоляритов опалом создавала предпосылки для последующего выщелачивания кремнезема, формирования в поро-
дах вторичной емкости и склонности к образованию трещин. Напротив, раннедиагенетическое выполнение радиоляритов микритовым кальцитом затрудняло их последующие преобразования, в значительной степени снижая ФЕС таких слоев.
Определение скорости продольной и поперечной акустических волн в пластовых условиях на образцах, насыщенных керосином, позволяет проводить сейсмогеоло-гическое моделирование изменений свойств отложений баженов-ской свиты с целью выявления их влияния на сейсмическую волновую картину. Такие исследования, основанные на результатах изучения керна, позволяют конкретизировать задачу для сейсмического прогноза свойств баженовской свиты.
Таким образом, можно отметить, что комплексные лабораторные исследования изолированного керна со 100%-м выносом из интервала отложений баженовской свиты, на взгляд авторов статьи, вполне позволяют изучать ФЕС отложений данной толщи, создавать петрофизическую основу для построения геологических моделей, а также формулировать задачи для сейсмического прогноза свойств исследуемой толщи.
Литература
1. Алексеев А.Д. Литологические особенности строения нижнетутлейм-ской подсвиты Фроловской нефтегазоносной области в связи с особенностями ее нефтеносности / А.Д.Алексеев, В.Д.Немова, В.Н.Колосков, С.С.Гаври-лов // Геология нефти и газа. — 2009. — № 2.
2. Багринцева К.И. Условия формирования и свойства карбонатных коллекторов нефти и газа. — М.: Изд-во РГГУ, 1999.
3. Дахнова М.В. Геохимические методы в решении задач, связанных с освоением залежей нефти в баженов-ской свите на западе Широтного При-обья / М.В.Дахнова, Е.С.Назарова, В.С.Славкин и др. // Геология нефти и газа. - 2007. - № 6.
METHODICAL PECULIARITIES OF COMPLEX LITHOLOGICAL AND PETROPHY-SICAL STUDIES OF BAZHENOV SUITE DEPOSITS
Nemova V.D., Astashkin D.A. (FGUP "All-Russia research geological oil institute "), Gavrilov S.S. (ZAO "Modelling and monitoring of geological objects named after VA.Dvurechensky")
The optimal complex of lithological and petrophysical studies of rocks of Bazhenov horizon based on gained experience of studying core material is given. It is shown efficiency and significance of various types of studies.
Key words: Bazhenov suite; lithological and petrophysical studies; cubic samples.
4. Немова В.Д. Условия формирования коллекторов в отложениях ба-женовского горизонта в районе сочленения Красноленинского свода и Фро-ловской мегавпадины // Нефтегазовая геология. Теория и практика. Электрон.
науч. журнал. — СПб.: Изд-во ВНИГРИ. — 2012. - Т. 7. - № 2.
5. Славкин B.C. Некоторые аспекты геологического строения и перспектив нефтеносности баженовской свиты на западе Широтного Приобья /
В.С.Славкин, А.Д.Алексеев, В.Н.Коло-сков // Нефтяное хозяйство. — 2007. — № 8.
© В.Д.Немова, Д.А.Асташкин, С.С.Гаврилов, 2013
Варвара Амитриевна Немова, старший научный сотрудник, кандидат геолого-минералогических наук, nemova@vnigni.ru;
Амитрий Александрович Асташкин, заведующий лабораторией, кандидат геолого-минералогических наук, astashkin@vnigni.ru;
Сергей Сергеевич Гаврилов, директор,
кандидат геолого-минералогических наук, gavrilov@mimgo.ru.
Анатолию Николаевичу Резникову 80 лет!
25 марта 2013 г. исполнилось 80 лет Анатолию Николаевичу Резникову, доктору геолого-минералогических наук, профессору кафедры геологии нефти и газа Южного федерального университета, "Заслуженному работнику высшей школы РФ".
В 1955 г. после окончания с отличием геологоразведочного факультета Грозненского нефтяного института А.Н.Резников начал работать на кафедре нефтепромысловой геологии и гидрогеологии. Уже в 1961 г. он защищает кандидатскую диссертацию, а в 1971 г. — докторскую.
А.Н.Резников внес много нового в теорию и практику нефтегазопромысловой геологии, особенно геохимии и гидрогеологии, в развитие оригинальных методов интерпретации данных о составе нефти, газа, воды, ОВ и свойствах вмещающих отложений.
Наряду с созданной им системой многочисленных критериев с использованием данных по составу пластовых неф-тей и газов в зоне катагенеза, он много внимания уделяет и разработке комплексных количественных параметров — "координат эволюции" природных каустобиолитов. В течение 1962-1973 гг. им были выявлены термодинамические и геохимические критерии миграции УВ-флюидов в мезозойских отложениях Северного Кавказа и Предкавказья, создана геохимическая классификационная система нефтей СССР. При этом впервые были установлены закономерности геохимического превращения нефтей, конденсатов и газов в зоне катагенеза на основе количественных корреляционных зависимостей с новым комплексным показателем, учитывающим пластовую температуру и геологическое время.
С середины 70-х гг. прошлого века он занимается разработкой методики изучения эволюции НГБ Земного шара на основе количественной характеристики геотермических, геобарических и геодинамических особенностей их развития.
А.Н.Резников является автором более 230 научных трудов, в том числе 3 монографий. Вышедшая из под его пера в 2008 г. монография "Геосинергетика нефти и газа" подводит важнейшие итоги в деле познания эволюции НГБ Земного шара, различных процессов, происходящих в их недрах и полной системе нефть — газ — порода — вода — ОВ; автором создана система около 400 многомерных корреляционных уравнений, в полной мере описывающих самые разнообразные физико-химические, механические и другие преобразования в недрах НГБ.
А.Н.Резников по праву является одним из основателей и самых активных разработчиков физической геохимии нефти и газа. За свою деятельность в марте 2006 г. он награжден дипломом Американского биографического института как эксперт по нефтегазовой геологии и член Международного директората экспертов и экспертиз. За последние годы Международный биографический центр (Кембридж, Англия) более 90 раз номинировал А.Н.Резникова для получения различных общественных наград.
В течение 1972-1975 гг. А.Н.Резников работал профессором кафедры нефтепромысловой геологии и гидрогеологии, а также деканом геологоразведочного факультета Грозненского нефтяного института. С 1976 г. он продолжил преподавательскую и научную деятельность в Ростовском госуниверситете, где в 1978 г. возглавил кафедру гидрогеологии, инженерной и нефтегазовой геологии. Одновременно в 1981-1986 гг. А.Н.Резников был деканом геолого-географического факультета. С 1982 г. он председатель кандидатского, а с 2002 г. — докторского диссертационных советов при РГУ.
За годы своей деятельности им подготовлено немало специалистов нефтяников-геологов, геофизиков и гидрогеологов, в том числе около 20 специалистов высшей квалификации — кандидатов и докторов наук. В настоящее время он продолжает активно трудиться на этом поприще.
Анатолий Николаевич не только прекрасный и многогранный специалист и организатор, но и замечательный человек. Чуткий и внимательный к своим коллегам, душевный и простой в общении он пользуется большим уважением среди ученых и производственников России и зарубежных стран, коллег и многочисленных учеников.
Желаем Анатолию Николаевичу и далее сохранять свойственные ему кипучую энергию и работоспособность, стремление развивать новые направления исследований, обогащать коллег новыми идеями, а также крепкого здоровья, благополучия и творческого долголетия!
Коллеги-нефтяники
