CC BY
20
УДК 553.97:622.82
© С.М. Попов, К.С. Савин, 2013
МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОРФЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ С УЧЕТОМ РИСКОВ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЛЕСО-ТОРФЯНЫХ ПОЖАРОВ
Приведены методические основы эколого-экономического обоснования использования торфяных месторождений с учетом риска возникновения лесо-торфяных пожаров.
Ключевые слова: эколого-экономический механизм, торфоразработка, лесо-торфяные пожары.
В настоящее время в России разведанные балансовые запасы торфа, составляют более 28,675 млрд т, которые сосредоточены на 20360 месторождениях расположенных в Сибири, на Дальнем Востоке и в других отдаленных районах республики.
Соотношение теплотворной способности различных видов топлива, а также сосредоточение значительных запасов торфяного сырья в непосредственной близости от потребителя позволяет говорить о конкурентоспособности торфа, как местного топлива.
В настоящее время, в рыночных условиях увеличение объемов производства торфяного топлива в ряде регионов подтверждается техникоэкономическими показателями производства, надежностью поставок торфяного топлива при возможности длительного (до 2-х лет) хранения продукции без ухудшения качества.
Исходя из вышерассмотренного, следует заключить, что торф является ценным сырьевым ресурсом для их глубокой переработки и получения на их основе разнообразной продукции различного назначения.
В пользу дальнейшего увеличения масштабов добычи торфа свидетельствует и проблема торфяных пожаров.
По состоянию на начало августа 2010 года, в России пожарами было охвачено около 200 тыс. га в 20 регионах. Следствием торфяных пожаров является ухудшение здоровья и увеличение смертности населения, уничтожение целых населенных пунктов, огромных площадей лесных и торфяных фондов.
Число пожаров, и площадь, пройденная огнем, за последние три года постоянно растет. При лесо-торфяных пожарах в атмосферу поступает огромное количество взвешенных частиц («черный углерод»), "парниковые" и химически активные газы (окись углерода, оксиды азота, диоксид серы), органические соединения (аммиак, формальдегид, фенолы, бенз(а)пирен, альдегиды, диоксины) и другие соединения.
В результате лесных и торфяных пожаров в РФ в 2010 г. в атмосферу планеты было выброшено от 30 до 100 млн. тонн двуокиси углерода.
По данным Минздравсоцразвития в июле 2010 г. в результате лесо-торфяных пожаров число смертей по России в годовом исчислении выросло на 8,6 % (в январе-июне смертность сокращалась). В Московской области госпитализация детей летом 2010 г. увеличилась на 17 %.
Значительно возросли расходы Федерального бюджета на возмещение материального ущерба от лесо-торфяных пожаров и затрат на природовосстановительные мероприятия.
В результате проведенного анализа установлено, что на эффективность использования месторождений торфа существенное влияние оказывают не только производственные, экономические и экологические составляющие процесса их освоения, но и особенности климатических изменений, территориального расположения, близость населенных пунктов и др., рис. 1.
Для поиска наиболее рациональных вариантов использования месторождений торфа разработан новый методический подход, базирующийся, с одной стороны, на выявлении типов возможных направлений их использования, а с другой - на установлении состава и значимости факторов, оказывающих существенное влияние на их эффективность.
В результате проведенных исследований установлено, что наиболее значимыми элементами, характеризующими отличительные особенности различных направлений использования
Рис. 1. Взаимосвязь климатических, экологических, экономических и производственных составляющих эколого-экономической эффективности использования месторождения торфа
Таблица 1
Типы направлений использования месторождений торфа
Типы направлений Элементы, характеризующие различные типы направлений использования торфяных месторождений
«а» Характер деятельности по использованию торфяных месторождений «б» Характер риска возгорания торфяных месторождений
Активный Пассивный «б1» Управляемый «б2» Неуправляемый
«а1» Разработка месторождений торфа «а2» Проведение природо-восстановительных мероприятий «а3» Готовность к пожаротушению
Рекультивация Обводнение
Эксплуатационный + +
Природовосстановительный + +
Пассивный + +
месторождений торфа, являются: «а» - характер деятельности по использованию торфяных месторождений; «б» - характер риска возгорания торфяных месторождений, табл. 1.
В соответствии с рассматриваемым элементом «а» характер деятельности по использованию торфяных месторождений могут, представлять собой: «а1» - разработка месторождений торфа; «а2» - проведение природовосстановительных мероприятий; «а3» - готовность к пожаротушению.
Элемент «б» характеризует характер риска возгорания торфяных месторождений е: «б1» - управляемый; «б2» - неуправляемый.
Таким образом, в соответствии с рассмотренными выше признаками возможны три типа направлений использования месторождений торфа:
1. Тип «Эксплуатационный» - добыча торфа (производство продуктов его переработки), управляемый риск возникновения лесо-торфяных пожаров (элементы «а1» и «б1»);
2. Тип «Природовосстановительный» - природовосстанови-тельные мероприятия (рекультивация, обводнение), управляемый риск возникновения лесо-торфяных пожаров (элементы «а2», «б1»);
3. Тип «Пассивный» - отсутствие производственной деятельности (при наличии сил и средств пожаротушения), неуправляемый риск возникновения лесо-торфяных пожаров (элементы «а3» и «б2»).
Рассмотренные типы направлений использования месторождений торфа предполагают необходимость учета некоторого множества факторов, влияние которых на эффективность такой деятельности имеет существенное значение.
Поэтому для выявления, систематизации и оценки значимости для эффективности выявленных типов использования месторождений торфа были проведены соответствующие исследования. В результате изысканий установлено, что на эффективность различных типов использования месторождений торфа оказывают влияние десять качественно однородных групп факторов: «1» -геологические условия; «2» - морфология торфа; «3» - состояния поверхности; «4» - гидрогеологические условия; «5» - территориальных условий расположения; «6» - климатические условия; «7» - социальные условий; «8» - состояния производства; «9» - условия огнезащиты; «10» - экономические условия.
Поскольку количественная или качественная размерность факторов может варьироваться в достаточно широком диапазоне, то в работе принята ее условное разделение на три диапазона: максимальный, средний и минимальный.
В дальнейшем оценку влияния факторов на эффективность различных типов использования месторождений торфа для выявленных диапазонов факторов работе проводилась последовательно: максимальный, средний, минимальный.
Для установления степени значимости влияния (каждого из трех описанных выше диапазонов значений) выявленных факторов на эффективность каждого из трех типов использования месторождений торфа применен метод экспертных оценок.
Величина значимости влияния отдельных факторов оценивалась в баллах, в диапазоне от 1 до 3.
Результаты экспертной оцени влияния (каждого из трех описанных выше диапазонов значений) факторов на эффективность каждого из трех типов использования месторождений торфа представлены в табл. 2.
00 Таблица 2
Оценка влияния факторов на эффективность направлений использования месторождений торфа
Типы направлений использования
Факторы, влияющие на эффективность использования торфяного месторождения. месторождений торфа
«1» «Эксплуата-цинное» «2» «Природо-восстановительное» «3» «Пассивное»
1. Геологические
1.1. Тип торфяной залежи 3-3-2 1-1-1 -
1.2. Мощность торфяного пласта 3-3-3 3-3-2 -
1.3. Величина балансовых запасов 3-3-3 1-1-1 -
2. Морфологические
2.1. Минералогический состав 3-3-2 - -
2.2. Биологический состав торфа 3-2-2 - -
2.3. Качество торфа 3-3-2 - -
3. Состояния поверхности
3.1. Площадь участков 3-3-2 3-3-2 3-2-2
3.2. Ландшафт 2-1-1 3-3-2 2-1-1
3.3. Нарушенность земель 2-1-1 3-2-2 2-1-1
4. Гидрологические
4.1. Гидрогеологическая характеристика торфяника 2-1-1 3-3-2 2-2-1
4.2. Уклон торфяника 2-2-1 2-2-1 2-1-1
4.3. Условия стока воды 2-1-1 2-2-1 2-2-2
5. Территориальные
5.1. Удаленность от населенных пунктов. 2-1-1 - 3-2-1
5.2. Удаленность от транспортных магистралей 3-3-2 - 3-2-1
5.3. Удаленность от источников энергоснабжения 2-2-1 - 2-1-1
6. Климатические
6.1. Ветровой регион 2-1-1 - 3-2-1
6.2. Количество солнечных дней 3-2-2 2-1-1 3-2-1
6.3. Характер интенсивности выпадения осадков 2-2-1 2-2-1 3-2-1
7. Социальные
7.1. Численность населения городов - - 3-3-2
7.2. Возрастная структура населения - - 3-2-2
8. Производственные
8.1. Количество видов продукции из торфа 3-3-2 - -
8.2. Производственная мощность 3-3-2 - -
9. Огнезащитные
9.1. Удаленность частей МЧС - - 3-3-2
9.2. Мощность группировки МЧС - - 3-3-2
10. Экономические
10.1. Удаленность от рынков сбыта 3-3-2 - -
10.2. Период реализации проекта разработки 2-2-1 3-2-2 -
10.3. Рентабельность проекта 3-3-2 - -
10.4. Доля расходов на огнезащиту 2-2-1 2-1-1 3-2-1
Разработанный методический подход по эколого-экономическому обоснованию выбора направлений использования торфоразработок позволяет снизить риск возникновения чрезвычайных ситуаций связанных с задымлением крупных населенных пунктов от возгораний торфяников.
Кроме того применение разработанного методического подхода позволяет находить решения, позволяющие одновременно учитывать интересы государства, бизнеса и населения при решении задач по предотвращению угрозы чрезвычайных ситуаций связанных с задымлением атмосферы.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Попов М.С. Экономическое обоснование аутсорсинга при разработке угольных месторождений с использованием методов математического моделирования // Отдельные статьи «Эколого-экономические проблемы природопользования».- Горный информационно— аналитический бюллетень (научно-технический журнал). - 2011. - №10 - С. 17-19.
2. Петров И.В., Попов С.М., Стоянова И.А., Харченко В.А. и др. Экономика, организация, управление природными и техногенными ресурсами. - М., «Горная книга», 2012. - 749с.
3. Попов С.М., Харченко В.А. Методологические основы экономической оценки отходов горнорудной промышленности. «Горный журнал». № 1. 2009, с. 86-88
4. Косов В.И. Научные основы использования торфяных ресурсов в стратегии устойчивого развития России. М. 2008
