CC BY
37
Интернет-журнал «Науковедение» ISSN 2223-5167 http ://naukovedenie.ru/ Том 7, №4 (2015) http ://naukovedenie. ru/index.php?p=vol7-4 URL статьи: http://naukovedenie.ru/PDF/72EVN415.pdf DOI: 10.15862/72EVN415 (http://dx.doi.org/10.15862/72EVN415)
УДК 657
Чжан Шуан
ФГБОУ ВПО «Московский университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)»
Россия, Москва1 Аспирантка
E-mail: Shuang888shuang888@hotmail.com
Методические исследования по улучшению качества
учетной информации
1 119501, г. Москва, ул. Нежинская, 7
Аннотация. В последние годы качество бухгалтерской информации вызывает серьезную озабоченность участников экономической деятельности, а также представителей экономической науки. Впервые вопрос о качестве учетной (бухгалтерской) информации был поднят в начале 60-х гг. XX века в рамках разработки международных стандартов финансовой отчетности, когда были сформулированы требования к финансовой отчетности.
Понятие «Качество бухгалтерской информации» трактуется по-разному в зависимости от аспекта рассмотрении. Поэтому даются разные определения разные определения этого понятия. Однако, независимо от подходов, качество бухгалтерской информации всегда должно говорить о том, насколько объективно, достоверно и полно бухгалтерская информация отражает экономическую деятельность хозяйствующего субъекта, в какой степени она позволяет определять содержание каждой хозяйственной операции и выявлять состояние объекта учета.
Требования к качеству бухгалтерской информации - это, по сути, требования к качеству данных бухгалтерских отчетов организаций, а также основные характеристики этих данных, делающие их полезными для пользователей с целью принятия решений. В настоящей статье предложен ряд мер по улучшению качества бухгалтерской информации.
Ключевые слова: качество бухгалтерской информации; определение; совокупность; удовлетворение; спрос; свойство; потребность; показатель; степень; принадлежность; контроль.
Ссылка для цитирования этой статьи:
Чжан Шуан Методические исследования по улучшению качества учетной информации // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Том 7, №4 (2015) http://naukovedenie.ru/PDF/72EVN415.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ. DOI: 10.15862/72EVN415
В начале 60-х годов прошлого столетия в связи с появлением транснациональных корпораций и включением в их деятельность всё большего количества стран возникла потребность в единых нормах и стандартах экономического учета. Разработка этих норм и стандартов объективно потребовала решения вопроса о качестве учетной информации, без чего было бы невозможно принятие эффективных управленческих решений. Таким образом, в рамках разработки международных стандартов финансовой отчетности были сформулированы требования к качеству учетной информации.
Качественные характеристики международные стандарты финансовой отчетности являются следующими:
• уместность;
• надежность;
• сопоставимость;
• понятность.
В том числе, понятность является основной качественной характеристикой.
В Международных стандартах финансовой отчетности (МСФО) в рамках новейших определений указано, что сопоставимость является полезным качеством бухгалтерской информации для принятия решений, позволяет пользователям бухгалтерского отчета увидеть сходство и различия между двумя экономическими явлениями.
Уместность - когда учетная информация влияет на управленческие решения участников бизнес-процесса, помогая им оценивать все события, подтверждать их прошлые оценки.
Надежность - когда в учетной информаций нет существенных ошибок и искажений, и когда участники бизнес-процесса могут положиться на нее, как на представляющую правдиво все объекты учета.
В общем, МСФО как стандарты бухгалтерского учета высокого качества содействуют улучшению качества стандартов бухгалтерского учета, чтобы способствовать увеличению эффективности распределения экономических ресурсов в странах, которые приняли МСФО, и повышению уровня социального обеспечения.
МСФО признаются стандартами бухгалтерского учета высокого качества. Кроме улучшения сопоставимости, цель производителя также состоит в повышении прозрачности бухгалтерской информации через широкое поощрение МСФО. Можно ли в таком случае сказать, что прозрачность бухгалтерской информации является одной из внутренних причин реализации МСФО в разных странах? В частности, Совет по МСФО при разработке стандартов бухгалтерского учета отражает больше интересы развитых капиталистических стран. Развивающимся странам следует обратить больше внимания на распространенный эффект в процессе конвергенции МСФО и стандартов бухгалтерского учета.
Что такое качество бухгалтерской информации? В зависимости от аспекта рассмотрения, можно дать различные определения. По мнению известного во всем мире эксперта в области менеджмента Чжу Лан, с точки зрения пользователя, качество бухгалтерской информации должно отвечать уровню спроса ее пользователей [1]. Другой эксперт - Клаус - считает, что, с точки зрения производителя, качество бухгалтерской информации должно быть степенью соответствия продукции бухгалтерской информации требованиям стандартов (или системой) бухгалтерского учета; в данном случае стандарты бухгалтерского учета (система) - это «шаблон», производящий информацию бухгалтерского
учета. Согласно определению качества, которое представлено в «Управление качеством и гарантия качества - термин» при К08402-94, принятом Международной организацией стандартизации, качество бухгалтерской информации представляет собой совокупность характеристик способности в удовлетворении заявленных и потенциальных опросов [2].
По Е.С. Соколову, «Качество учетной информации» - совокупность существенных свойств, количественно оцениваемых системой показателей, определяющих степень удовлетворения потребностей пользователей учетной информацией в рыночных условиях при оптимальных затратах на формирование этой информации [3].
Надлежащее качество бухгалтерской информации говорит о том, что бухгалтерская информация верно и объективно отражает экономическую деятельность, точно выявляет состояние содержания каждой экономической деятельности. Требования к качеству бухгалтерской информации, по сути, это основные требования к качеству данных бухгалтерских отчетов участников экономических процессов, а также основные характеристики, которые должны иметь эти данные для принятия решений пользователями. В мае 1980 года в объявлении № 2 по стандартам бухгалтерского учета США были впервые представлены характеристики качества бухгалтерской информации, разработанные в рамках специального исследовательского проекта, после чего многие страны и организации стали придавать качеству бухгалтерской информации более существенное значение [4].
В главе II новых руководящих стандартов, выпущенных Министерством финансов Китая в 2006 году, предусмотрено, что требования к качеству бухгалтерской информации включают: надежность, актуальность, понятность, сопоставимость, приоритет содержания над формой, важность, внимательность и своевременность. Новые стандарты бухгалтерского учета предприятий 2014 года включают основной ориентир, выданный Министерством финансов, 41 конкретный критерий, 38 инструкций применения и 6 приложений к Интерпретации стандартов бухгалтерского учета2. [5]
«Вторая глава - Требования к качеству бухгалтерской информации.
Статья 12. Подтверждение, измерение и отчетность бухгалтерского учета необходимо вести на основе сделок или событий, которые на самом деле произошли, правдиво отражать элементы бухгалтерского учета и другие соответствующие данные, которые соответствуют требованиям признания и оценки бухгалтерского учета, чтобы обеспечить надежность и объективность бухгалтерской информации и полностью её содержания.
Статья 13. Бухгалтерская информация, предоставляемая предпринимателями, должна быть связана с экономическими решениями её пользователей, что поможет пользователям бухгалтерского отчета оценить или спрогнозировать прошлое, настоящее и будущее положение предприятия.
Статья 14. Бухгалтерская информация о предприятии составляется в доступной форме, чтобы пользователи могли легко её понять и использовать.
Статья 15. Бухгалтерская информация о предприятии должна быть сопоставима. Те же или аналогичные сделки или события, происходящие в разное время в той же компании, должны использовать последовательную учетную политику, которую нельзя изменить произвольно. То, что действительно необходимо изменить, должно быть объяснено в примечаниях. Те же или аналогичные сделки или события, происходящие в разных компаниях, должны принять положения учетной политики для обеспечения совпадения бухгалтерской информации и взаимного научного сравнения.
2 Текст стандартов переведен автором.
Статья 16. Предприятие должно учитывать признания, оценки и отчетности в соответствии с экономической сущностью сделки или события, а не только на основе их правовой формы.
Статья 17. Бухгалтерская информация должна отражать все существенные события или сделки, связанные с финансовой позицией предприятия, операционными результатами, движением денежных средств и т.д.
Статья 18. Во время подтверждения, измерения и отчета сделок или события следует проявлять должную осторожность, нельзя переоценивать активы или доходы, занижать обязательства или расходы.
Статья 19. Предприниматели должны не раньше или с задержкой, а своевременно вести подтверждение, измерение и отчет по операциям или событиям, которые произошли. В настоящее время дано новое определение управлению ресурсами предприятия (ERP): ERP является системой обработки информации, ориентированной на бухгалтерский учет, в первую очередь путем планирования и идентификации ресурсов компании, а затем с помощью получения заказа от клиента, переработки продуктов, получения клиентских платежей».
Экономика Китая успешно достигла первоначального установления режима рыночной экономики в эксплуатации, ряд отечественных крупных и средних предприятий непрерывно участвуют в командах реализации ERP, в частности на рынке недвижимости, автомобильной промышленности, банковского сектора и т.д.
В последние годы вопросы повышения качества бухгалтерской информации продолжают оставаться актуальными [6].
На наш взгляд, улучшению качества и достоверности бухгалтерской информации могли бы способствовать следующие меры:
1) Выяснение принадлежности имущества, выведение функции ограничения и определения в процессе формирования бухгалтерской информации. Принадлежность имущества является основным условием получения хозяйствующим субъектом статуса юридического лица. Только в случае ясного определения принадлежности имущества предприятия становятся реальными участниками рынка, в результате чего они проводят бухгалтерские сверки и сделки по стандартизации.
2) Совершенствование системы независимых директоров общества, назначение комитета по аудиту. Отлаженная система независимых директоров может усилить внешний контроль компании на стадии IPO и позволить такой организации быть более открытой. Тем самым формируется определенный надзор, укрепляется контроль за хозяйственной деятельностью компании.
3) Улучшение структуры корпоративного управления, совершенствование мер внутреннего контроля. В соответствии с требованиями современной системы функционирования предприятий необходимо стремиться к более эффективной внутренней структуре управления компании.
4) Создание здоровой и целостной системы внутреннего и внешнего контроля, сосредоточение установления и усовершенствования социального агентства, выведение их функции надзора и контроля. Необходимо в полном объеме реализовать «Закон о китайских дипломированных общественных бухгалтерах», которые в качестве посредников исполняют роль надзора аудиторских фирм.
5) Совершенствование системы правил бухгалтерского учета, строгое соблюдение законодательства. Необходимо реализовать новые экономические законы и правила, такие, как «Закон о бухгалтерском учете» для обеспечения качества получаемой бухгалтерской информации.
6) Повышение профессионализма сотрудников бухгалтерских отделов предприятия.
Качественная информация должна быть конкурентоспособной по сравнению с другими данными. Степень удовлетворения потребностей участников бизнес-процесса выражается количественной характеристикой, которая представляет собой систему показателей оценки качества учетной информации [8].
Качество учетной информаций существенно связано с обстановкой рынка и может меняться без изменения других элементов качества, при этом качество учетной информации можно рассматривать как меру полезности учетной информации в определенной экономической ситуации [9].
Анализ международных моделей бухгалтерского учета и мирового опыта использования бухгалтерской информации показывает, что лучшее качества учетной информации достигается [10]:
1) Использование принципов формирования учетной информации, которая соответствует рыночной экономике, посредственно сформулированных в МСФО;
2) Функционированием системы контроля качества учетной информации;
3) Наличием системы показателей качества учетной информации и методики их расчета.
ЛИТЕРАТУРА
1. Чжу Лан, Оптимизация управления бухгалтерской информации, повышение учета достоверности информации в современном бухгалтерском учете и аудите, 04, 2006.
2. Хань Ян, Хоу Елин, Го Бинмей, Концепция оптимизации предоставляемой бухгалтерской информации в малых и средних предприятиях, современный бухгалтерский учет и аудит, 04, 2006.
3. Соколова Е.С. Методология формирования учетной информации в консолидированной группе взаимозависимых организаций в части расчетов с бюджетом / Е С. Соколова - М.: МЭСИ, 2014. - 163 с.
4. Соколова Елизавета Сергеевна. Методология оценки качества учетной информации: дис. ... д-ра экон. наук. - М., 2012.
5. Стандарты бухгалтерского учета на предприятии - 2006, утвержденные Приказом министра финансов КНР №33 от 2006 года.
6. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни: учебное пособие / Я.В. Соколов. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010. - 224 с.
7. Соколова Е.С. Качество учетной информации: теория и практика оценки / Е.С. Соколова - М.: МЭСИ, 2010. - 304 с.
8. Грюнинг X. Ван, Коэн М. Международные стандарты финансовой отчетности. Практическое руководство. Пер. с анг. - 2-е изд., испр. И доп. - М.: Изд-во «Весь мир», 2004. - 336 с.
9. Дондог Л. Система бухгалтерского учета и аудита зарубежных стран / Институт профессиональных бухгалтеров. - УБ.: Уланбаатар-принт, 2005. - 105 с.
10. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебник. - М.: ИНФРА, 2005 - 472 с.
Рецензент: Е.С. Соколова, доктор экономических наук, «Московский университет экономики, статистики и информатики».
Zhang shuang
«Moscow University of Economics, Statistics and Informatics (MESI)»
Moscow, Russian E-mail: Shuang888shuang888@qq.com
Methodical researches on improvements of quality of registration information
Abstract. In recent years, the quality of accounting information causes serious concern to members of economic practice, as well as representatives of economic science. The issue of the quality of the accounting (financial) information was first raised in the early 60s. XX century in the development of international accounting standards as formulated requirements for financial statements.
The concept of "quality of accounting information" is interpreted differently depending on the aspect of consideration. So give various definitions of the different definitions of the term. However, without reference to the approach, the quality of accounting information should always talk about how objective, reliable and complete accounting information reflects the economic activity of the economic entity, to the extent it allows to determine the content of each business transaction and identify the state of the object account.
Requirements for the quality of accounting information - is, in fact, the requirements for quality of the data of accounting reports of organizations, as well as the main characteristics of the data, making them useful for the users to make decisions. This paper proposes a number of measures to improve the quality of accounting information.
Keywords: quality of accounting information; definition; set; satisfaction; demand; property; requirement; indicator; degree; accessory; control.
REFERENCES
1. Zhu Lang, Optimization of management of accounting information, increase of the accounting of reliability of information in modern accounting and audit, 04, 2006.
2. Han Yang, Hou Elin, Guo Bingmei, the Concept of optimization of the provided accounting information in small and medium-sized enterprises, modern accounting and audit, 04, 2006.
3. Sokolova of E.S. Metodologiya of formation of registration information in the consolidated group of the interdependent organizations regarding calculations with budget / E.S. Sokolova - M.: MESI, 2014. - 163 pages.
4. Sokolova Elizabeth Sergeyevna. Methodology of an assessment of quality of registration information: yew.... Dr.s экон. sciences. - M, 2012.
5. Standarty buhgalterskogo ucheta na predprijatii - 2006, utverzhdennye Prikazom ministra finansov KNR №33 ot 2006 goda.
6. Sokolov Ya.V. Accounting as sum of the facts of economic life: manual / Ya.V. Falcons. - M.: Master: INFRA-M, 2010. - 224 pages.
7. Sokolova of E.S. Kachestvo of registration information: theory and practice of assessment / E.S. Sokolova - M.: MESI, 2010. - 304 pages.
8. Gryuning of X. Wang, Cohen M. International Financial Reporting Standards. Practical guidance. The lane with анг. - the 2nd prod., испр. And additional - M.: Publishing house "Whole world", 2004.-336 pages.
9. ^OHgor L. Sistema of accounting and audit of foreign countries / Institute of professional accountants. - UB.: Ulanbaatar-print, 2005.-105 pages.
10. Zharylgasova B.T. Russian and international standards of auditor activity: manual /
B.T. Zharylgasova. - M.: KNORUS, 2010. - 400 s.
11. Paly V.F. International standards of the account and financial statements: Textbook. -M.: INFRA, 2005 - 472 pages.
