CC BY
39
УДК 33
МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА В КОНТЕКСТЕ ЭКОЛОГИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
© 2016
Салимов Ленар Наилович, доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой «Банковское дело» Баскова Айгуль Рауфовна, соискатель Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова, Казань (Россия)
Аннотация. Выбор и способы реализации наиболее рациональных путей развития предприятий топливно-энергетического комплекса требует разработки методики, учитывающая отраслевые особенности промышленности. Современные реалии требуют от промышленных предприятий снижения воздействия на окружающую среду. Цель: Разработка теоретико-методических положений в части организации инвестиционной политики предприятий топливно-энергетического комплекса в контексте экологизации промышленности. Методы: систематизация, классификация, группировка, сравнение, экономико-математическое и графическое моделирование, логический, источниковедческий, экономический и статистический анализ, метод экспертных оценок, корреляционно-регрессионный анализ, интегральный прием факторного метода анализа. Результаты: была сформирована система показателей для экономической оценки инвестиционной политики предприятия топливно-энергетического комплекса, обоснована необходимость применения экономико-математического метода, представляющего собой синтез корреляционно-регрессионного метода и метода исключения экстраординарного наблюдения в выборке (метод «выбросов»), для анализа влияния инвестиционной политики предприятия топливно-энергетического комплекса на состояние окружающей среды и качество жизни. Был разработан алгоритм анализа влияния инвестиционной политики предприятия топливно-энергетического комплекса на окружающую среду с целью выявления резервов для формирования устойчивого инновационного капитала. Научная новизна: выявлены формы экологичности инновационного капитала, разработана система показателей для оценки инновационно-инвестиционной активности предприятий топливно-энергетического комплекса посредством синтеза показателей, характеризующих инновационность основного капитала и экологичность его промышленной эксплуатации. Практическая значимость: положения могут быть использованы при планировании отдельных элементов инвестиционной системы, при разработке организационных планов экологизации и модернизации деятельности предприятий.
Ключевые слова: инвестиционная политика, инвестиции, инновации, инновационный капитал, методика анализа, воздействие на окружающую среду, топливно-энергеьический комплекс, корреляционно-регрессионный метод
METHODICAL ASPECTS OF THE ORGANIZATION OF INVESTMENT POLICY OF THE ENTERPRISES OF FUEL AND ENERGY COMPLEX IN THE CONTEXT
OF GREENING OF THE INDUSTRY
© 2016
Salimov Lenar Nailovich, doctor of economical science, associate professor, Head of the Department "Banking" Baskova Aigul Raufovna, applicant Kazan innovative university of V.G. Timiryasov, Kazan (Russia)
Abstract. The choice and ways of realization of the most rational ways of development of the enterprises of fuel and energy complex demands development of a technique, considering branch features of the industry. Modern realities demand from the industrial enterprises of decrease in impact on environment. Purpose: Development of teoretiko-methodical provisions regarding the organization of investment policy of the enterprises of fuel and energy complex in the context of greening of the industry. Methods: systematization, classification, group, comparison, economic-mathematical and graphic modeling, logical, source study, economic and statistical analysis, method of expert evaluations, correlation and regression analysis, integrated reception of a factorial method of the analysis. Results: the system of indicators for an economic assessment of investment policy of the enterprise of fuel and energy complex has been created, need of application of the economic-mathematical method representing synthesis of a correlation and regression method and method of an exception of extraordinary supervision in selection (a method of "emissions") for the analysis of influence of investment policy of the enterprise of fuel and energy complex on a state of environment and quality of life is proved. The analysis algorithm of influence of investment policy of the enterprise of fuel and energy complex on environment for the purpose of identification of reserves has been developed for formation of the steady innovative capital. Scientific novelty: forms of environmental friendliness of the innovative capital are revealed, the system of indicators is developed for an assessment of innovative and investment activity of the enterprises of fuel and energy complex by means of synthesis of the indicators characterizing innovation of fixed capital and environmental friendliness of his commercial operation. Practical importance: provisions can be used, when planning separate elements of investment system, when developing organizational plans of greening and modernization of activity of the enterprises.
Keywords: investment policy, investments, innovations, innovative capital, analysis technique, impact on environment, fuel энергеьический complex, correlation and regression method.
Постановка проблемы в общем виде и ее связь с важными научными и практическими задачами. В настоящее время содержание экономического анализа постоянно изменяется и совершенствуется под воздействием рыночной экономики, либерализации внешнеэкономических связей. Все это вызывает необходимость развития методических основ экономического анализа инновационно-инвестиционной деятельности промышленных предприятий в направлении экологизации то-
пливно-энергетического комплекса .
Анализ последних исследований и публикаций, в которых рассматривались аспекты этой проблемы и на которых обосновываются авторы; выделение неразрешенных раньше частей общей проблемы. Усилиями российских и зарубежных ученых были исследованы теоретические основы реализации инвестиционной политики, механизмы экологизации энергетики, эффективность инвестиционной политики энергос-
берегающих предприятий в зарубежных странах и особенности организации инвестиционной политики предприятий топливно-энергетического комплекса в России. Эффективность инвестиционной политики энергосберегающих предприятий, функционирующих в зарубежных странах, проанализирована в работах таких ученых, как А. Бергманн, В. Блит, Р. Визер, Р. Гросс, С. Ди Канио Р. Райт, П. Хептонстол, Н. Хэнли, и др [1, 2, 3, 4]. Механизм экологизации промышленности исследован в работах российских и зарубежных ученых: И.С. Белик, М.Н. Игнатьева, Ю.В. Леонтьева, Л.А. Мочалова, А.В. Неверов, Н.В. Стародубец, М. Браун, Д. Вильгельмссон, Л. Грининг, Д. Грин, Н. Сакс [5, 6, 7]. Тем не менее, методические аспекты организации инвестиционной политики теплогенерирующих предприятий в России в контексте экологизации исследованы недостаточно
Формирование целей статьи (постановка задания). Разработка теоретико-методических положений в части организации инвестиционной политики предприятий топливно-энергетического комплекса в контексте экологизации промышленности.
Изложение основного материала исследования с полным обоснованием полученных научных результатов. Приоритетом инвестиционной политики промышленных предприятий в современных условиях является инновационный капитал, формирование и эксплуатация которого не вызывает деструктивное влияние на состояние окружающей среды и качество жизни.
По степени взаимосвязи процесса эксплуатации инновационного капитала и возникновения экологического воздействия на окружающую среду, нами предложено подразделять экологический инновационный капитал на следующие формы (см. рис 1): первая форма - капитал, использование которого оказывает предельно допустимое с точки зрения наилучших доступных технологий воздействие на окружающую среду; вторая форма - капитал, использование которого не оказывает негативное воздействие на окружающую среду; третья форма - капитал, использование которого ликвидирует ущерб, причиненный окружающей среде; четвертая форма - капитал, использование которого оказывает недопустимое влияние на окружающую среду.
Формы экологичносги инновационного капитала в промышленности
X
1. Капитал, использование которого оказывает
предельно допустимое с точки зрения наилучших доступных технологий воздействие на окружающую среду
2. Капитал, использование которого не оказывает негативное воздействие на окружающую среду
Ж
3. Капитал. 4. Капитал.
использование использование
которого которого
ликвидирует оказывает
ущерб. недопустимое
причиненный влияние на
окружающей окружающую
среде среду
Рис. 1. Формы экологичности инновационного капитала в промышленности
К первой форме относятся практически все эксплуатируемое на предприятиях оборудование, которое в перспективе минимизирует воздействие на окружающую среду вследствие модернизации производства. Вторая форма инновационного капитала включает в себя устройства для улавливания и очистки вредных веществ, профессиональные качества менеджера-эколога, инвестиции на приобретение оборудования, предназначенного для экологизации деятельности и т.д. Третья форма капитала, использование которого ликвидирует ущерб, причиненный окружающей среде, предполагает очистные сооружения, оборудование для сбора и утилизации отходов; капитал, направленный для страхования экологической ответственности на случай при-
чинения ущерба биологическому разнообразию и т.д. К четвертой форме - капитал, использование которого оказывает недопустимое влияние на окружающую среду - необходимо отнести инновационное оборудование, эксплуатация которого не учитывает экологическую составляющую деятельности, вследствие чего оказывается негативное воздействие биологическому разнообразию.
Дифференциация форм экологичности инновационного капитала позволит оценить влияние инвестиционной политики промышленного предприятия на состояние окружающей среды и качество жизни.
Нами разработана методика анализа влияния инвестиционной политики предприятия топливно-энергетического комплекса на состояние окружающей среды и качество жизни: суть методики - с помощью корреляционно-регрессионного метода оценить взаимосвязь между уровнем износа основных производственных фондов в энергетике, объемом выбросов вредных веществ в окружающую среду, продолжительностью жизни, смертностью и иными показателями качества жизни, определяющими непрерывность экономического роста.
Для характеристики экономического роста необходимо использовать показатель ВВП, а в качестве показателя загрязнения окружающей среды - объем выбросов загрязняющих атмосферу веществ, а также объем эмиссии диоксида углерода (далее - СО2). Также необходимо произвести аналитические расчеты взаимосвязи экологических рисков и качества жизни (продолжительность жизни, уровень смертности и т.д.). С помощью данной методики возможно доказать две гипотезы:
- инновационный капитал влияет на экономический рост (модернизацию отрасли и экономики);
- экологизация энергетики влияет на устойчивый экономический рост.
На начальном этапе формирования эколого-ориен-тированной инвестиционной политики предприятия топливно-энергетического комплекса использование показателей прибыли, рентабельности и иных показателей коммерческой эффективности инвестиций объективно дискредитирует необходимость реализации пилотных проектов экологизации энергетики. Как следствие, для экономического обоснования вышеуказанных проектов необходимо сформировать систему показателей инновационно-инвестиционной активности путем синтеза показателей, характеризующих активность экологизации промышленности, инновационной и инвестиционной деятельности. Формирование процессов инновационно-инвестиционного развития необходимо подчинить задачам сохранения накопленного инновационного и инвестиционного потенциала, и его мобилизации для осуществления структурной перестройки [8].
В целях формализованного описания системы показателей инвестиционной активности введем следующие условные обозначения. KV, КШ и КУи - совокупные инвестиции в энергетической отрасли, а также отдельные виды и подвиды совокупных инвестиций в данной отрасли. Индексы i и и - индексы, отражающие виды и подвиды (компоненты) используемого показателя. L -среднегодовая численность занятого населения в энергетике (предприятии). OF и OFi - соответственно введенные в эксплуатацию совокупные основные фонды и отдельные разновидности основных фондов, или ввод основных фондов ^ого вида. Д - разность между отчетным и базовым значениями показателя.
МЫКУ - инвестиции в инновационный капитал, в том числе в нематериальные активы, NOF - воспроизводство инновационного капитала, NKVe - инвестиции в экологический инновационный капитал, который направлен на сокращение негативного воздействия на окружающую среду.
С целью комплексного анализа инвестиционной активности необходимы следующая система показателей, характеризующих техническое состояние основных фондов и воспроизводства основного капитала:
OF- ввод основных фондов,
IZOF- износ основных фондов в энергетике,
VOF- выбытие основных фондов,
БМ- фондоемкость,
FV- фондовооруженность,
БО - фондоотдача.
Прирост инвестиций в энергетике определяется по
формуле:
АК¥ = К¥1- ЮЛ) (!)
где KV1, KV0 - объем инвестиций в энергетической отрасли в отчетном и базисном периодах соответственно. Индексы «1» и «0» характеризуют значение показателя за отчетный и базисный период соответственно.
Прирост инновационных инвестиций в ТЭК определяется по следующей формуле:
АШТ=ШУ1- МСУО (2)
Инновационный капитал, как было определено выше, включает в себя активную часть основного капитала, прежде всего, машины и оборудование, которые эксплуатируются не более одного года, признаны инновационным продуктом, препятствующий моральному износу основных фондов, а также нематериальные активы энергетических предприятий. В настоящее время система статистического учета не позволяет получить своевременно корректные данные об объеме, структуре и динамике формирования инновационного капитала предприятиями энергетической отрасли, сведения об уровне инвестиций в воспроизводство инновационного капитала.
Прирост инвестиций в экологический инновационный капитал в энергетике определяется по следующей формуле:
АТЖУе = ШУе1 - ЖУеО (3)
Проанализировав действующую в стране систему статистического учета, перед нами возникла проблема отсутствия полной информации, необходимой для мониторинга экологического аспекта инновационного капитала.
С целью всестороннего изучения инновационно-инвестиционной активности в энергетике представляется необходимым проанализировать не только абсолютную динамику объема инвестиций, а также рассмотреть результаты данной деятельности. Например, своевременное воспроизводство основного капитала энергетической отрасли способствует выводу экономики топливно-энергетического комплекса на путь устойчивого развития. В этой связи для оценки инвестиционной активности следует использовать показатели прироста ввода в эксплуатацию основных фондов, коэффициента износа и выбытия, фондоемкости, фондовооруженности, фондоотдачи (см. формулы 4,5,6,7,8,9,10):
ЛОР = ОР1 — ОРО (4)
где ОБ1, ОБО - объем ввода в эксплуатацию в энергетическую отрасль основных фондов в отчетном и базисном периодах соответственно. Вышеуказанный показатель отражает активное или пассивное воспроизводство основного капитала.
Прирост воспроизводства инновационного капитала определяется по следующей формуле:
ШОР = МОР1 - N6^0 (5)
Прирост износа основных фондов определяется по следующей формуле:
АНОР = НОР1 - \ZOFO (6)
Динамика выбытия основных фондов в энергетике определяется по следующей формуле:
A VOP = VOP1 - VOFO
(7)
Прирост фондоемкости определяется по следующей формуле:
(8)
АРМ = РМ\ - FM0
Прирост фондовооруженности определяется по следующей формуле:
APV = PV1 - FV0 (9)
Прирост фондоотдачи определяется по следующей формуле:
AFO = POl - FOO (10)
Рассмотрев динамику совокупных инвестиций в энергетике, а также изменений технического состояния основных фондов в абсолютном выражении, возникает необходимость всестороннего изучения данных процессов в относительном выражении, так как абсолютные и относительные показатели дополняют друг друга.
Таким образом, впервые предлагается рассмотреть процесс модернизации формирования инновационного капитала в энергетической отрасли с помощью комплексного анализа инновационно-инвестиционной активности, дополнительной оценки динамики инвестиций в инновационный капитал рассматриваемого субъекта, движения ввода и износа основных фондов.
Оценив уровень инновационно-инвестиционной активности в энергетике, возникает необходимость в проведении анализа влияния вышеуказанного процесса как на устойчивый экономический рост страны в целом, так в частности и на экономику энергетической отрасли. Мы предлагаем использовать следующие научно обоснованные методы экономического анализа - корреляционно-регрессионный анализ и графический метод анализа.
Исследование объективно существующих связей между явлениями - важнейшая задача корреляционно-регрессионного метода анализа. В рамках данного анализа измеряется теснота связей показателей с помощью коэффициента корреляции. При этом обнаруживаются связи, различные по силе (сильные, слабые, умеренные и др.) и различные по направлению (прямые, обратные). В случае если связи окажутся существенными, то целесообразно будет найти их математическое выражение в виде регрессионной модели и оценить статистическую значимость модели.
Корреляционно-регрессионный анализ позволяет определить взаимозависимость между процессами инновационно-инвестиционной активности и экономическим развитием страны, вида экономической деятельности или отдельного предприятия, выявить силу и тесноту взаимосвязи показателей, которые определяют данные процессы, а коэффициент регрессии представляет собой вклад каждого показателя в изменение значения обобщающего показателя.
На первом этапе анализа, с целью обоснования необходимости модернизации энергетики, с помощью корреляционно-регрессионного метода необходимо определить степень влияния объема ввода основных фондов в тепло- и электроэнергетике на объем валовой добавленной стоимости в рассматриваемой отрасли.
Далее возникает потребность оценки взаимосвязи объема инвестиций в основной капитал тепло- и электроэнергетики и уровня среднегодовой численности, занятых в данном производстве, так как человеческий фактор оценивается как наиболее важный компонент всего процесса.
Необходимо также проанализировать взаимосвязь объема инвестиций и объема прибыли. Инвестиции являются также движущим фактором, оказывающее влия-
ние на компоненты валового национального и внутреннего продукта. С этой целью нами предлагается оценить влияние инвестиций в энергетике на формирование ВДС.
Темпы развития инновационных процессов в Российской Федерации показывают, что до настоящего времени инновационная деятельность так и не стала основным фактором, обеспечивающим рост экономики страны. Современная экономическая стратегия российского государства не менялась с 90-х годов прошлого века. Она до сих пор, хотя и в меньшей степени, ориентируется на уход государства из экономики, ее развитие идет по ресурсному типу, т.е. сохраняются зависимость экономики страны от «углеводородной иглы» и технологическое отставание от развитых стран. Тем не менее, высшее руководство страны приняло решения, которые если и не задали необходимый импульс в направлении перехода к инновационной экономике, то, по крайней мере, определили необходимость такого перехода. В связи этим возникает задача определить динамику доли инновационных инвестиций в энергетике в структуре совокупных инвестиций в рассматриваемой отрасли, а также рассмотреть структуру затрат на технологические инновации тепло- и электроэнергетики в разрезе источников финансирования в динамике лет.
ШГ1 ШСГО (11)
Аапш = ■
КУ1
КУ О
инновационных проектов в разрезе технологических направлений, в процентах от общего объема инвестиционных проектов.
Успешная реализация инновационных проектов по экологической модернизации энергетической отрасли требует более тщательного анализа. В связи с этим предлагаем ввести новый показатель - степень экологично-сти основных фондов, который определяется по следующей формуле
ОРе- (12)
ЗОРе =-
ОР
где SOFe - степень экологичности основных фондов;
OFe - стоимость экологичских основных фондов.
Также необходимо определить степень экологич-ности инновационного капитала. По причине того, что традиционно учитываемой органами статистики формой основного капитала являются основные производственные и непроизводственные фонды, так называемая активная часть, то в качестве вида многократно используемых фондов предлагаем использовать показатель многократно используемого инновационного капитала - совокупности активной части основного инновационного капитала и нематериальных активов, в связи, с чем образуется формула расчета экологичности инновационной деятельности, а именно коэффициент экологич-ности ввода инновационных основных фондов:
„„„ ЯОРе ПОР ^ ЯОРе ■ (13)
КУОРе =-=-*-
Внедрение инноваций в производство в первую очередь предполагает модернизацию так называемой «активной» части основного капитала: машин и оборудования. В связи с этим представляет научный интерес анализ влияния уровня совокупных инвестиций, а также инновационных инвестиций на обновление основных фондов. Также необходимо определить, какой из элементов затрат на технологические инновации в энергетике («Исследования и разработки», «Приобретение машин и оборудования», «Приобретение новых технологий», «Приобретение программных средств», «Производственное проектирование», «Обучение», «Приобретение прав на патенты, лицензий») оказывает наибольшее влияние на воспроизводство основного капитала в отрасли. Решение данной задачи позволит принять рациональное решение энергетическим предприятиям при формировании инновационного капитала, обеспечит его сбалансированность и оперативность.
Перед экономическими системами стоит острая задача формирования инновационного капитала, которая не только улучшит качественные характеристики производства, но при этом будет сокращать нагрузку на окружающую среду, так как в кризисном или напряженном состоянии находится около 35% территории России, или 6 млн. кв. км [9]. Таким образом, мы предлагаем, после предварительной оценки воздействия деятельности энергетического комплекса на экологию и состояние здоровья населения, определить влияние обновления основных фондов на объемы выбросов в атмосферу от деятельности тепло- и электроэнергетики.
В настоящее время многие страны предпринимают попытки сгладить причиненные негативные явления. На данные цели выделяются значительные бюджетные средства. В связи с этим представляет научный интерес сравнительный анализ затрат на охрану окружающей среды в мировом контексте, в том числе применительно к нашей стране.
Далее предлагаем рассмотреть взаимосвязь затрат на технологические инновации в тепло- и электроэнергетики и выбросов в атмосферу от деятельности данной отрасли. Теоретически, логично предположить, что по мере модернизации производства выбросы будут сокращаться. Инновационная деятельность находит свое отражение в инновационных проектах. Представляет интерес анализ динамику удельного веса реализации
ОР
ОР МОР
где KNOFe - коэффициент экологичности ввода инновационных основных фондов;
NOFe - стоимость экологических инновационных основных фондов;
дай - коэффициент экологичности ввода иннова-
ОР
ционных основных фондов;
МОР - коэффициент инновационности воспроизвод-
ОР
ства основных фондов;
N07е. коэффициент экологичности воспроизводись
ства инновационного капитала.
Оценка эффективности экологических проектов в ряде случаев может быть дополнена системой коэффициентов, характеризующих техническое состояние экологических инновационных основных фондов, как на уровне предприятия, так и отрасли в целом - коэффициенты ввода, выбытия, износа и годности экологических инновационных основных фондов, а также фондоемкости, фондовооруженности и фондоотдачи.
где УР- годовой выпуск продукции.
Фондоотдача - обобщающий показатель, характеризующий уровень эффективности использования экологических инновационных производственных основных фондов отрасли (предприятия). Перед энергетиками стоит задача стабилизировать фондоотдачу инновационного экологического инновационного оборудования и в перспективе обеспечить ее рост.
= • (15)
ШОе
Фондоемкость показывает стоимость экологических инновационных основных производственных фондов, которые приходятся на одну денежную единицу выпущенной предприятием (отраслью) продукции. Сущность показателя позволяет понять, насколько нужно насытить предприятие (отрасль) экологическими
инновационными дополнительными капиталовложениями, чтобы добиться роста производства продукции на заданную величину, т.е. добиться роста эффективности энергетической отрасли (организации).
МОРе, (16)
NFVe
Pz
где Pz - среднесписочная численность промышлен-но-производственного персонала.
Фондовооруженность труда - показатель, характеризующий степень оснащенности труда экологическими инновационными производственными основными фондами.
Учитывая тот факт, что средний возраст производственных мощностей энергетической отрасли более 25 лет логично провести анализ и определить уровень износа, ввода и выбытия экологических инновационных основных фондов:
Ш2е • (17)
kIZOFe
NOFpe
Несомненно, развитие инновационной деятельности предполагает глубокий и всесторонний анализ. При этом необходимо четко соблюдать определенную последовательность действий. Во-первых, необходимо определить абсолютное отклонение (прирост) отчетного значения от базисного. Далее выявляются факторы и, количественно измеряется вклад каждого фактора на объект анализа. Завершается анализ разработкой рекомендаций по реализации поставленных задач.
Таблица 1. - Новые показатели ИИА в национальной энергетике
где МЕе - сумма износа, начисленная за весь период эксплуатации экологических инновационных основных фондов;
МОБре - первоначальная (восстановительная стоимость экологических инновационных основных средств.
Высокий процент физического износа экологических инновационных основных производственных фондов сигнализирует о необходимости предусмотреть ускоренные темпы обновления активной части основных фондов, так как использование устаревшего оборудования ведет к большим потерям, что проявляется в не сопряженности производственных мощностей, замедлении темпов роста производительности труда и объема перевозок, повышении их себестоимости, увеличении затрат на ремонт основных средств, уменьшении прибыли и снижении оснтабсльности.
МОЕек
где МОБек - стоимость экологических инновационных основных средств на конец года.
Обновление основных фондов показатель интенсивности замены старого оборудования новой, процесса расширения производства, ввода в действие новых объектов.
= (19)
МОРеп
где NOFev - стоимость выбывших экологических инновационных основных фондов;
МОБеп - стоимость экологических инновационных основных фондов на начало года.
Превышение величины коэффициента выбытия над величиной коэффициента обновления свидетельствует об уменьшении среднегодовой стоимости основных фондов.
Однако, согласно действующих нормативных актов, многие составляющие инновационного капитала предприятия не в полном объеме отображаются в бухгалтерском балансе и в статистической отчетности, в том числе такие элементы, как уровень квалификации персонала, базы знаний, явный и скрытый потенциал персонала, инновационные формы расчетов, налаженные рынки сбыта, экологические инновационные основные фонды, что недостаточно четко отражает структуру инновационного капитала организации, уменьшает стоимость предприятия. Разработанные д.э.н. Салимовым Л.Н. показатели инвестиционно-инновационные активности субъектов национальной экономики [10] были модифицированы с учетом влияния инвестиционно-инновационных процессов на окружающую среду (см. таб. 1).
№ Наименование показателя Формула расчета
1 Прирост инвестиций в экологический инновационный капитал ANKVe= NKVel - NKVeO
2 Степень экологнчностн основных фондов sOFe=OFe/OF
3 Коэффициент экологнчностн ввода инновационных основных фондов NOFe NOF NOFe xNOFe =---*- OF OF NOF
4 Доля введенного в эксплуатацию экологического инновационного капитала в структуре ввода в эксплуатацию инновационного капитала dNOFe=NOFe/NOF
5 Фондоотдача экологических инновационных инвестиций NFOe = VP/NOFe
6 Фондоемкость экологических инновационных инвестиций NFMe ~ 1 / NFOe
7 Фондовооружённость экологических инновационных инвестиций NFVe = NOFe/Pz
S Капитал оотдача экологических инновационных инвестиции NKOe - NOFe/ЖУе
9 Коэффициент износа экологичных инновационных основных фондов kIZOFe =NIZs/NOFpe
10 Коэффициент обновления экологичных инновационных основных фондов kOFe =NOFpe/NOFek
11 Коэффициент выбытия экологичных инновационных основных фондов kVOFe=NOFev/NOFen
Условные обозначения: ДМКУе - прирост инвестиций в многократно используемый экологический инновационный капитал; МЖУе - инвестиции в многократно используемый экологический инновационный капитал; МЖУе1, МЖУеО - инвестиции в многократно используемый экологический инновационный капитал в отчетном и базисном периоде соответственно (индексы «1» и «0» характеризуют значение показателя за отчетный и базисный период соответственно); sOFe - степень экологич-ности основных фондов; ОБе - экологичные основные фонды; ОБ - основные фонды; dNOFе - доля введенного в эксплуатацию экологического инновационного капитала в структуре ввода в эксплуатацию инновационного капитала; МОБ - инновационные основные фонды; МОБе - экологичные инновационные основные фонды; NFOe - фондоотдача экологических инновационных инвестиций; VP - стоимость произведенной продукции; NFMe - фондоемкость экологических инновационных инвестиций; Pz - среднесписочная численность про-мышленно-производственного персонала; NKOe - капи-талоотдача экологических инновационных инвестиций; kIZOFe - коэффициент износа экологических инновационных основных фондов; МЕе - сумма износа, начисленная за весь период эксплуатации экологических инновационных основных фондов; kOFe - коэффициент обновления экологических инновационных основных фондов; kVOFe - коэффициент выбытия экологических инновационных основных фондов; МОБре - первоначальная (восстановительная) стоимость экологических инновационных основных средств; МОБек - стоимость экологических инновационных основных средств на конец года.
Ранее разработанные показатели инвестиционно-инновационные активности энергетических предприятий были объединены с новыми показателями (см. табл.1.) и сгруппированы таким образом, чтобы выявить резервы формирования устойчивого инновационного капитала в национальной энергетике. Сформированы три группы показателей: «объемные» - характеризуют прирост значений инновационно-инвестиционной активности,
«структурные» - отражают структуру инновационно-инвестиционной активности, показатели отдачи ресурсов -характеризуют отдачу ресурсов. Показатели также дифференцированы в разрезе двух стадий инвестиционно-инновационные активности: инновационное инвестирование; ввод и эксплуатация инновационного капитала.
Таблица 2 - Система показателей ИИА в национальной энергетике
Группы показателен Стадии активности инновацнон но-ннвестнцнонного процесса
Инновационное ннес стнр ОЕанне Ввод н эксплуатация инно£зщноиного капитала
«Объемные» показатели ANKV. ANKVe ANOF, ANOFe
«Структурные показатели» d NKV, d NKVe d NOF, d NOFe
Показатели отдачи ресурсов NKO, NKQe NFO, NFOe, NFM, NFMe, NFV, NFVe
доп. М.: Юнити-Дана, 2007. - 335 с.
9. Хлынин Э.В. Определение основных потребностей и причин обновления основного капитала предприятия // Финансы и кредит . -2011. - №35. - С.38-43.
10. Салимов Л.Н. Инновационно-инвестиционная активность субъектов национальной экономики как фактор экономического роста в условиях международной интеграции [Электр. ресурс]: Дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05. - Казань: РГБ, 2011. - 340с.
Условные обозначения: ANKV - прирост инвестиций в многократно используемый инновационный капитал; ANOF - прирост инновационного капитала; индекс «е»
- экологические показатели; d NKV - доля инвестиций в многократно используемый инновационный капитал в структуре совокупных инвестиций в рассматриваемой отрасли;
d NOF - доля инновационных основных фондов в общей структуре основных фондов; NKO -капиталоотдача инновационных инвестиций; NFO
- фондоотдача инновационных инвестиций; NFM
- фондоемкость инновационных инвестиций; NFV -фондовооруженность инновационных инвестиций.
Выводы исследования и перспективы дальнейших изысканий данного направления. Таким образом, была сформирована система показателей для экономической оценки инвестиционной политики предприятия топливно-энергетического комплекса. Была обоснована необходимость применения экономико-математического метода, представляющего собой синтез корреляционно-регрессионного метода и метода исключения экстраординарного наблюдения в выборке (метод «выбросов»), для анализа влияния инвестиционной политики предприятия топливно-энергетического комплекса на состояние окружающей среды и качество жизни. Был разработан алгоритм анализа влияния инвестиционной политики предприятия топливно-энергетического комплекса на окружающую среду с целью выявления резервов для формирования устойчивого инновационного капитала.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Bergmann A., Hanley N., Wright R. Valuing the attributes of renewable energy investments //Energy policy.
- 2006. - Т. 34. - №. 9. - С. 1004-1014.
2. DeCanio S.J. Barriers within firms to energy-efficient investments //Energy policy. - 1993. - Т. 21. - №. 9. - С. 906-914.
3. Gross R., Blyth W., Heptonstall P. Risks, revenues and investment in electricity generation: Why policy needs to look beyond costs //Energy Economics. - 2010. - Т. 32. -№. 4. - С. 796-804.
4. Wiser R.H., Pickle S.J. Financing investments in renewable energy: the impacts of policy design //Renewable and Sustainable Energy Reviews. - 1998. - Т.2. - №. 4. - С. 361-386.
5. Белик И.С., Стародубец Н.В., Ярошук К.Е. Энергетические и экологические аспекты качества жизни населения // Научное обозрение. -2014. -№ 9-1. - С. 212-216.
6. Леонтьева Ю.В., Белик И.С. Стимулирование экологической ответственности как фактор повышения качества жизни населения // Экономика и предпринимательство. - 2013. - № 11 (40). - С. 481-486.
7. Неверов А.В., Деревяго И.П. Экологический капитал: содержание и теория воспроизводства // Механизм регулирования экономики. - 2010. - № 3. - С. 1.
8. Ильенкова Н.Д. Инновационный менеджмент: учебник/ Под ред. С. Д. Ильенковой, 3-е изд. перераб. и
