CC BY
2514. Поток беженцев из Сирии В Европу. кто виноват?/ Гуфельд В.В., Пастухова Е.А., Пронина Ю.О.// В сборнике: Территория права Сборник научных статей. Ответственный редактор: Сусликов В.Н.. 2015. С. 108-109.
Pronina Yuliya Oligoyne Candidate of Economic Sciences, associate professor of the CivilLaw Department, SWSU (e-mail:y.o.prinina@gmail.com) Tsvetova Yuliya Sergeevna graduate student 4 course OSOBENNOSTI NASLEDOVANIYA BANKOVSKOY YACHEYKI In this article, the problems of the legal regulation of hereditary relations in the part of registration of hereditary rights to the contents of bank cells are considered. Legal aspects of this issue are considered.
Key words: hereditary mass, bank cell, notary, hereditary rights to a banking cell, lease of a banking cell.
МЕТОДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИЙ
В ЭКОСТРОИТЕЛЬСТВЕ Родионова Елена Игоревна, магистрант (e-mail: elena930731@yandex.ru) Беляева Светлана Викторовна, к.э.н., доцент Воронежский государственный технический университет, Россия
(e-mail: belyaeva-sv@mail.ru)
В данной статье рассматриваются основные методы, применяемые для оценки инноваций в эко-строительстве. Виды применяемых эффектов, их недостатки и способы их применения.
Ключевые слова: экостроительство, методы, подходы, виды эффектов, инновации.
Одной из важнейших составляющих инноваций в экостроительстве является оценка эффективности инноваций, которая должна быть обязательна на всех этапах воплощения инновационного проекта в жизнь. Оценка эффективности проводится с помощью определения на сколько инвестиционно и экономически выгодна та или иная вводимая инновация. Оценка обязательно должна проводиться комплексно, с конкретным уточнением всех инновационных потоков.
Инновационный процесс в плановой экономике осуществляется непрерывно начиная от самого первого этапа становления проекта до внедрения нового в этот проект, с полным выделением бюджетных средств.
На самой начальной стадии разработки проекта рассчитывается его экономическая эффективность, под названием народнохозяйственный эффект.
В общем виде экономическая эффективность для создателей инноваций может определяться по следующей формуле:
г f 3} 1
ц-
L [ J
где П- прибыль от реализации одного новшества, руб.; Ц- цена одного новшества; И- затраты на производство одного новшества, руб.; З- все затраты, связанные с разработкой и подготовкой к выпуску производством инноваций; К- прогнозируемое количество выпускаемых изделий.
Таблица 1 - Виды эффекта в зависимости от учитываемых __результатов и затрат_
Виды эффекта Факторы, показатели
Экономический Все показатели результатов и затрат в стоимостном выражении учитываются в обязательном порядке. Все они должны быть обусловлены реализацией инноваций
Научно-технический Простота, новизна, эстетичность, компактность внедряемой в строительство инновации
Финансовый Полная оценка всех финансовых показателей
Ресурсный Данный эффект показывает влияние инновации на ее объем производства и потребляемых при ее реализации ресурсов
Социальный Позволяет учитывать социальные аспекты реализации инновационного проекта
Экологический Влияние инноваций на окружающую среду, к ним можно отнести: шум, освещенность, электромагнитное поле
В условиях рыночной экономики, такой какой она является на сегодняшний день, процесс разработки и изготовления инновационной продукции четко разграничен с процессом приобретения чего-то нового и эксплуатации данного приобретения.
Так же стоит отметить, что существуют определенные принципы при создании инновационного проекта как в экостроительстве так и в строительстве в общем:
- инновационный проект рассматривается в течении всей его жизни, а конкретно до того момента как проет начнет приносить прибыль;
- оценка инновационного проекта происходит постоянно, то есть на каждом этапе или с внедрением чего-то нового оценка снова повторяется;
- учет участия всех стейкхолдеров проекта, интересы которых не всегла совпадают;
- обязательный учет всех внутренних и внешних последствий проекта;
- принцип "with - without", который заключается в том, что денежный поток проекта должен быть равен денежному потоку предприятия с проектом минус поток предприятия без проекта .
- эффективности инвестиционного проекта должна производится в полном сравнении со всеми вариантами: "без проекта" и "с проектом";
- очен важено корректное определение денежных потоков.;
- соблюдение реливантности денежного потока, т.е. относящихся конкретно к данному проекту;
- курс валюты постоянно меняется и стоит следить за временной стоимостью денег;
- дисконтирование - это учет разновременности затрат и приведение их к единому периоду;
- обязательно нужно учитывать такой аспект финансовой деятельности как инфляцию;
- во избежании отклонений от нормы, стоит учитывать все неопределенности и риски.
В интересах предприятия, которое занимается продвижением инновационного проекта важны расчеты коммерческой эффективности. В случае если таких предприятий несколько, то расчет коммерческой эффективности ведется для всех предприятий, заинтересованных в данном инновационном проекте.
Если при сопоставлении расчетов общественной и коммерческой эффективности инновации выясняется, что эффект для внедряющей компании имеет отрицательный знак или например, объемы применения инновации для общества и компании сильно отличаются, возникает основание для государственной поддержки инновационного проекта.
Эффективность инновационного проекта также может зависеть от момента его реализации из-за изменения цен на потребляемые при производстве конечной продукции.
Множество методов существует по оценке эффективности инновационных технологий и проектов. Самыми основными из них являются: методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, методические рекомендации по оценке экономической эффективности финансирования проектов, целью которых является коммерциализация результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, методику ЮНИДО.
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов не дают точных алгоритмических решений по оценке эффективности инновационных проектов.
У данной методики есть один главный недостаток определенность с данными и результатами при инвестиционном проекте и неопределенность с этими же проектами при создании инновационного проекта. Эта проблема ведет за собой все остальные, вытекающие недостатки.
В методике рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов предполагается рассмотрение инновационного проекта не в целом, а комплексно, то есть, рассматривать и давать оценку всем компонентом.
Методические рекомендации по оценке экономической эффективности финансирования проектов, имеющих своей целью коммерциализацию результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ используются венчурными предприятиями, фирмами, занимающимися оценкой инновационных проектов, разработчиками и менеджерами проектов, и
владельцами прав на интеллектуальную собственность. В данной методике самым важным показателем является чистый дисконтированный доход и рассчитывается он по следующей формуле:
Npv — cf | CFl | ср2 | ____| CFi | CFn
0 l+RD (1+RD)2 (l+RD)) (l+RD)n
где CFj - денежный поток, приведенный к j - му моменту (интервалу) времени; n - срок жизни проекта.
В качестве ставки дисконта RD используется требуемый уровень доходности, который определяется с учетом риска.
При помощи данных методические рекомендации по оценке экономической эффективности финансирования проектов определяют процедуры расчета основных экономических показателей эффективности, выстраивается рейтинг проектов, учитываются особенности финансирования проекта.
Методические рекомендации по оценке экономической эффективности финансирования проектов занимаются оценкой эффективности коммерциализации результатов опытно-конструкторских работ. Они учитывают возможность и реализацию трансфера технологий.
За рубежом существуют следующие методики эффективности инновационных проектов: STAR (Strategic technology assesment review) и UNIDO.
Все эти иностранные методики имеют ряд следующих недостатков:
• в STAR-методике большинство рисков повторяются, что приводит к необоснованным итогам;
• при оценке не рассматриваются все возможные сценарии развития событий. Эксперты оценивают все критерии;
• учет мнения различных экспертов не достаточно проработан;
• российские компании не могут перенять зарубежные методики из-за специфики рынка и принятых норм и стандартов.
Из всего этого можно сделать один общий вывод, что рассмотрение зарубежных методик при рассмотрении инновационных проектов в России невозможен.
Список литературы
1. Аньшин В. М., Дагаев А. А. Инновационный менеджмент: концепции, многоуровневые стратегии и механизмы многоуровневого развития. Учеб. Пособие/под ред. В. М. Аньшина, А. А. Дагаева. - 3-е изд., перераб., доп. - М.: Дело. 2007. - 584с.
2. Бирман Г., Шмидт С. Капиталовложения. Экономически анализ инвестиционных проектов. - М.: ЮНИТИ, 2003.
3. Гамидов Г. С., Колосов В. Г., Османов Н. О. Основы инноватики и инвестиционной деятельности. - СПб.: Политехника 2000.
4. Методические рекомендации по оценке экономической эффективности финансирования проектов, имеющих своей целью коммерциализацию результатов научно-исследовательских и опытно - конструкторских работ. - 2005.
5. Такер Р. Б. Инновации как формула роста. Пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006.
6. Швец С. К. Инновационные инвестиции. Монография. - СПб.: Менделеев, 2004.
7. Эндрю П. Д. Сиркин Г. Л. Возврат на инновации. Практическое руководство по управлению инновациями в бизнесе. Пер. с англ. - Минск, «Гревцов Паблишер», 2008.
всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж, 2016. - С. 158-163.
Rodionova Elena Igorevna
(e-mail: elena930 731@yandex.ru)
Voronezh state technical University, Voronezh, Russia
Belyaeva Svetlana Viktorovna, Cand. Econ. Sci., associate professor
Voronezh state technical University, Voronezh, Russia
METHODICAL OTSENKA THE EFFECTIVENESS OF INNOVATION IN SUSTAINABLE BUILDINGS
Abstract: In this article discusses the main methods used to evaluate innovations in eco-construction. The types of effects applied, their shortcomings and ways of their application. Keywords: green building, methods, approaches, types of effects, innovation
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ Савенков Руслан Александрович, студент (e-mail: rusavenkov@yandex.ru) Осиневич Людмила Михайловна, к.э.н., доцент Курский государственный университет, г.Курск, Россия (e-mail: osinetvitch@yandex.ru)
В данной статье проводится анализ социально-экономического развития Курской области и выявление уровня потенциала развития территории.
Ключевые слова: экономическое развитие региона, валовой региональный продукт, инвестиции, занятость населения, размер доходов, коэффициент Джини.
Обеспечение развития национальной экономики в целом и отдельных регионов в частности основано на механизме трансформации сбережений в инвестиции, благодаря которому в базовую модель хозяйственного оборота внедряются кредитные отношения. Кредит является тем инструментом, который обеспечивает финансирование инвестиционной активности субъектов экономики региона. При этом потенциал развития кредитных отношений в регионе зависит от склонности населения к сбережениям.
Реализация трансформационного механизма развития экономики региона обеспечивается системой коммерческих банков через привлечение депозитов граждан и их последующего размещения в кредиты, в том числе инвестиционные. Основу ресурсной базы коммерческих банков составляют сбережения населения, объем и динамика которых зависит от социально-экономического развитии региона.
