CC BY
39
I.T. Райковська // Вюник ЖДТУ. Економ1чн1 науки. - 2009. - №3 (49). - С. 154-158.
14. Руда Р.В. Аналгё фЫансового стану пщприемств та його зна-чення в сучасних умовах / Р.В. Руда // Вюник Бердянського унН верситету менеджменту i б1знесу.- 2009. - №3 (7). - С. 54-59.
15. Турило А.М. Теоретико-методолопчы засади визначення сутност i оцiнки категорн «економiчний стан пiдприeмства» / А.М. Турило, А.В. Агапова // Актуальн проблеми економки. - 2010. -№2 (104). - С. 156-159.
16. Методика проведення поглибленого аналiзу фЫансово - гос-подарського стану неплатоспроможних пщприемств та оргаызацм, затверджена Наказом Агенства з питань запобгання банкрутству пiдприeмств та органiзацiй вiд 27.06.1997 р. №81 [Електрон. ресурс]. - Режим доступу: http://www.zakon.rada.dov.ua
17. Методичн рекомендацн з аналiзу i оцЫки фiнансового стану пiдприeмств. Затверджено Центральною спткою споживчих това-риств УкраТни вiд 28.07.2006 р. / [Електрон. ресурс] - Режим доступу: http://www.moz.dov.ua/ua/main/9doc ID=13483.
УДК 336.717
Ю.В. НЕЧАЕВ,
к.т.н., доцент, Кивський нацональний университет технологий та дизайну,
T.I. БУРДЕЙНА,
студент, Кивський нацюнальний университет технологий та дизайну
Методи забезпечення фшансово!
■ Ы ■ ■ W ^ ■
ст1икост1 комерц1иних банкш
У статт'1 розглянуто методи покращення финансово'! спй-KOCTi комерцйних банков та шляхи ¡1 пдвищення, значення ¡1 для розвитку економки. Обгрунтовано вагомiсть фнансо-во1 стйкост в дяльност фнансово-кредитних установ.
Ключов1 слова: фiнансова стйксть, платоспромож-нсть, кредитоспроможн'!сть, нормативи НБУ, активи, власний каптал, фiнансовi ризики.
В статье рассмотрены методы улучшения финансовой устойчивости коммерческих банков и пути ее повышения, значение ее для развития экономики. Обоснована значимость финансовой устойчивости в деятельности финансово-кредитных учреждений.
Ключевые слова: финансовая устойчивость, платежеспособность, кредитоспособность, нормативы НБУ, активы, собственный капитал, финансовые риски.
This article is about the problem of ensuring the financial sustainability of commercial banks and ways to improve it, its significance for economic development. It is based on the research the main methods of stabilizing the financial stability of financial institutions.
Keywords: financial stability, solvency, creditworthiness standards NBU, assets, equity, financial risks.
Постановка проблеми. У кризовий та посткризовий перюд досить велика увага придтяеться пщвищенню (финансово! стмкост банюв та банювсько'Т системи в цтому. Забезпечення (финансово! стмкост д!яльност комерцмних банюв е основою стабтьно'Т банювсько'Т системи, запорукою устху економ1чних перетворень i макроеконом1чного розвитку. Вщ р!вня розвитку банювсько'Т системи, и ресурсного потенц!алу, надмност та високого р!вня платоспроможност залежить забезпеченють фшансовими ресурсами вс!х галузей народного господарства кра'Тни.
В умовах пщвищено'Т фЫансово'Т нестаб1льност1 та збитко-воТ д1яльност1 багатьох банк1в УкраТни важливого значення набувае п1двищення ефективност1 ТхньоТ д1яльност1, яка значною м1рою залежить вщ як1сного управл1ння активами i пасивами банюв.
Аналз дослджень та публмащй з проблеми показуе, що дослiдженню рiзних аспектiв управлiння фiнансовою стмкютю банкiв та методiв аналiтичного забезпечення придтяеться увага багатьох вчених, зокрема таких, як Р. Коттер, I.E. АмелЫ, В.1. Мiщенко, M.I. Савлук, A.M. Герасимович, О.В. Дзюблюк, Р.В. Михайлюк, В.В. Коваленко, I.M. Парасм-Вергуненко та iн.
Незважаючи на значну ктькють наукових праць та прове-денi дослiдження щодо управлiння фЫансовою стiйкiстю банку, багато питань залишаються недостатньо розкритими, рiзнi аспекти фЫансово'Т стiйкостi розглядаються вщокремле-но, а комплексному виробленню концептуальних пiдходiв щодо вдосконалення управлЫня фiнансовою стiйкiстю придЬ ляеться недостатньо уваги. Наявнiсть вказаних проблемних аспекта щодо управлЫня фЫансовою стiйкiстю вiтчизняних банкiв та пошуюв шляхiв удосконалення управлiння нею на основi зарубiжного досвiду зумовлюе актуальнють статтi.
Метою статп е обгрунтування конкретних методiв i меха-нiзмiв забезпечення стабтьно'Т дiяльностi комерцiйних банюв, мiнiмiзацiТ ризикiв та забезпечення цтьово'Т прибутковостi дiяльностi банку, спираючись на критери фЫансово'Т стiйкостi.
Виклад основного матер1алу. ФЫансова стiйкiсть - це такий стан фЫансових ресурсiв фЫансово-кредитно'Т установи, Тх розподiл та використання, який забезпечуе розви-ток дiяльностi банку, на основi зростання прибутку i капiталу при збереженн платоспроможностi i кредитоспроможностi в умовах допустимого рiвня ризику [2].
ФЫансова стiйкiсть комерцiйного банку може бути оцЫена якiстю активiв, достатнiстю капталу та ефективност дiяль-
© Ю.В. НЕЧАЕВ, T.I. БУРДЕЙНА, 2014
Формування ринкових вщносин в Укра'1'Hi № 6 (157)/2014 1 59
HOCTi. Комерцмний банк е фЫансово спйким, коли мае ста-бтьний капiтал, лiквiдний баланс, вважаеться платоспромож-ним i задовольняе вимогам до якостi капiталy. Можна також дiйти висновку, що фЫансова стiйкiсть комeрцiйного банку -здатнють фiнансово-крeдитноí установи надавати комплекс спeцифiчниx банкiвськиx послуг належно''' якостi.
ФЫансова стiйкiсть е одним з найбтьших iндикаторiв, що бiльш за все вщображае проблеми та тeндeнцií банювсько''' системи. Отже, в умовах стрiмкого розвитку сучасно' еконо-мiки дослщження сyтностi фiнансовоí стiйкостi банку повинно придтятись чи не найбтьше уваги, так як саме слйкють е результатом розвитку кредитно-фЫансово''' установи [3].
Eкономiчна ситyацiя в наилй дeржавi мае доволi неста-бтьний i непередбачуваний характер, зокрема це стосуеть-ся i банювсько''' системи Укра'ни. Biдповiдно до рисунку кть-кiсть вiтчизняниx зареестрованих банкiв у 2013 роц змен-шилася за перюд 2007-2013 рокiв до 183, з яких дише два не мае лщензи на здiйснeнн банювських опeрацiй. Також лише 51 банк iз зареестрованих мае iнозeмний каптал.
Також чимало банкiв або розформувалися, або об'една-лися, або взагалi викупили iнозeмнi iнвeстори. Це свщчить про мiнливy ситyацira в банювсьюй систeмi, що зрештою впливае на економку Укра'ни загалом. Отже, можна зроби-ти висновок про зменшення присyтностi iнозeмного капгта-лу в банювсьюй систeмi Укра'ни та поступове замiщeння в капiталаx банкiв деяких европейських iнвeсторiв втизня-ними. Тому, на нашу думку, потрiбно подбати про фЫансову стiйкiсть комeрцiйниx банюв, адже вона е найнeобxiднiшим Ыдикатором макроeкономiчноí стабiлiзацií.
Суттевий вплив на спйкють банкiвськиx установ мае гро-шово-кредитна полiтика НБУ. Biдповiдна спрямованють гро-шово-кредитно' полiтики вiдображалася в динамщ показни-кiв грошово' пропозици. Збiльшeння мiнiмального розмiрy
обов'язкових рeзeрвiв з 5 до 7% за довгостроковими кошта-ми i вкладами в Ыоземнм валraтi зменшуе кредита можли-востi банку, проте значно змщнгае його фiнансовy стабiль-нють. Зниження облiковоí ставки з 7 до 6,5%, своега чергога, здешевлгае крeдитнi ресурси, отримyванi вiд Нацюнального банку, а операцГ'' на вщкритому ринку допомагагать пiдтримy-вати лквщнють. НБУ в пeрiод кризи спрямовував сво' зусил-ля на забезпечення своечасносп проведення банками роз-рахунюв, зменшення вiдпливy коштiв з банювсько''' системи та збалансування ситуацГ'' на валгатному сeгмeнтi ринку.
Якiсний рiвeнь кредитного портфеля банкiвськиx установ визначаеться наявнiстra проблемних кредитних зобов'язань ^енпв, якi дуже складно повернути. Це впливае на Ыил показники i банкiвськy дiяльнiсть в цiломy, яка не буде пока-зувати позитивы результати у фЫансовому сeкторi. Всесвгтня eкономiчна криза показала, як вщбуваеться мит-теве зростання прострочених платeжiв i якi заходи повиннi вживати банки, щоб убезпечити себе i сво'х клieнтiв вiд можливих наслщюв. До першо' п'ятiрки банкiв за проблем-нiстra кредитного портфеля увмшли Промiнвeстбанк, UniCredit Bank, Правекс-Банк, Укре^мбанк та Альфа-Банк.
Структуру прострочених креди^в НБУ розкривае лише у розрiзi галузей нeфiнансовиx корпорацiй - 54,8 млрд. грн., тодi як обсяги прострочених позик за тотечними споживчи-ми, мyнiципальними i державними кредитами не оприлгад-нгагаться регулятором.
Проблемы кредити пюля фiнансовоí кризи 2008-2009 роюв вважагаться чи не найбтьшим гальмiвним фактором банкiвськоí системи. Укра'нсью банки досi розчищагать баланси, поступово позбувагачись докризових обсягiв ток-сичних активiв у виглядi неповернутих тотечних, споживчих та корпоративних позик.
120 DCO
1CDOCO
ВО ООО
60 000
40 ООО
20 000
9.15Й
12,Ой
10,0 К
8,0%
6,0%
4,0%
2,0%
0,0%
01-01-2008 01-01-2009 01-01-2010 01-01-2011 01-01-2012 01-01-2013 01-08-2013 Прострочена звборгованктьзв кредитами, млн. грн. ■ Часткэ прострочених кредит^, %
Динам1ка обсягу проблемних креди~пв [3]
1 60 Формування ринкових в1дносин в Укра'1'Hi № 6 (157)/2014
Дeвaльвaцiя гpивнi, пaдiння дiлoвoï aктивнocтi, звiльнeння пpaцiвникiв, зaтpимки y виплaтi зapoбiтниx плaт пщ чac ocтaнньoï кpизи cyпpoвoджyвaлиcь дecятикpaтним збiльшeнням oбcягy пpocтpoчeниx кpeдитiв. Пpoтe кpiм фipм тa гpoмaдян y явнм фiнaнcoвiй cкpyтi, «вдaлим» мoмeнтoм для нeвиплaт cвoгo чacy cкopиcтaлocя бaгaтo нeдoбpocoвicниx пoзичaльникiв.
Taк, зa ciм мicяцiв 2013 poкy зaгaльний oбcяг кpeдитiв зpic нa 3,3% - дo 836 млpд. фн., пpичoмy oбcяги кpeдитyвaння нaceлeння збiльшилиcя вcьoгo нa 1,5% - дo 186 млpд.
У бaнкiвcькiй пpaктицi зacтocoвyють тpи мeтoдики aнaлiзy фiнaнcoвoï cтiйкocтi i нaдiйнocтi фiнaнcoвo-кpeдитнoï ycтaнoв:
- eкcпpec-мeтoд нa ocнoвi cтpyктypнo-кoeфiцieнтнoгo aнaлiзy;
- eкcпpec-мeтoд нa ocнoвi кoeфiцieнтнoгo aнaлiзy;
- peйтингoвy ^^тму.
Пepeвищeння тeмпiв зpocтaння oбcягiв дeпoзитiв нaд кpeдитaми cпpиялo пoдaльшoмy зниж^нню cпiввiднoшeння кpeдити/дeпoзити дo 136% дo кiнця 2013 poкy пpoти 142,5% y 2012 po^ тa пiкoвиx 205%, щo cпocтepiгaлиcя в 2008 po^. Ocнoвний пoпит бaнкiв нa pинкy дeпoзитiв, як i в 2012 po^, був cкoнцeнтpoвaний в гpивнeвoмy ceгмeнтi, a з ypaxyвaнням вce щe дocить виcoкoï вapтocтi pecypcy, бть-шicть бaнкiв poбилo aкцeнт нa зaлyчeння кopoткocтpoкoвo-ro pecypcy (дo 12 мicяцiв].
У 2013 po^, тaкoж як i в пoпepeднi кiлькa poкiв, бaнкiвcькa cиcтeмa пpoдoвжyвaлa cкopoчyвaти piвeнь moix зoбoв'язaнь пepeд нepeзидeнтaми. Taк, зa пepioд з кiнця 2008 po^ пo 1 жoвтня 2013 po^ зoвнiшнiй 6OPT yкpaïнcькoï бaнкiвcькoï ™c-тeми пepeд нepeзидeнтaми cкopoтивcя yдвiчi: з $42,1 млpд. нa 01.10.2008 дo $21,2 млpд. нa 01.10.2013, щo e нacлiдкoм виxoдy низки iнoзeмниx гpaвцiв з yкpaïнcькoгo pинкy, oбмeжeнь нa вaлютнe кpeдитyвaння, вигат'! мaкpoeкoнoмiчнoï нeвизнa-чeнocтi тa знaчниx вaлютниx pизикiв. Taким чинoм, чacткa зoбoв'язaнь пepeд нepeзидeнтaми в зaгaльнiй cтpyктypi зoбoв'язaнь бaнкiвcькoï cиcтeми дo кiнця 2013 poкy cтaнoвилa близьга 16,5% пpoти 19% нa к^ць 2012 poкy i 38% y 2008 po^ тa, швидшe зa вce, пpoдoвжить cкopoчyвaтиcя y 2014 po^.
Для зaбeзпeчeння фiнaнcoвoï cтiйкocтi кoмepцiйнoгo бaнкy дocить вaжливим e yзгoджeння yпpaвлiнcькиx piшeнь тa дocягнeння пeвниx пpoпopцiй мiж yciмa cклaдoвими кoмпo-нeнтaми мexaнiзмy yпpaвлiння фiнaнcoвoю cтiйкicтю. Bce цe пoзитивнo вплинe нa piвeнь пpибyткoвocтi, знижeння pизикiв, кoнтpoль тa пiдтpимaння лiквiднocтi й плaтocпpoмoжнocтi нa дocтaтньoмy piвнi, |щ| пpизвeдe дo дocягнeння цiлeй бaнкy тa пiдвищeння йoгo кoнкypeнтнoï пoзицiï нa бaнкiвcькoмy pинкy.
Cвiтoвa пpaктикa вiдoмa зacтocyвaнням cиcтeми бaнкiв-^raro peйтингyвaння CAMELS тa cиcтeми Бaзeль (I-III]. Peйтинг бaнкy e влacнicтю HБУ i кoнфiдeнцiйнoю iнфopмaцieю, пpизнaчeнoю тiльки для внyтpiшньoгo викopиcтaння i нe oпyб-лiкoвyeтьcя в 3MI. Moжливicть бaнкiв пpaцювaти з pизикaми cтвopюe ocнoвy ïxньoгo фyнкцioнyвaння шляxoм здiйcнeння пpoмiжнoï функци poздiлeння гpoшoвиx pecypciв. Toмy юну-вaння pизикiв е пpитaмaннoю oзнaкoю бaнкiвcькoï aктивнocтi.
Cвoeю чepгoю, caм пpoцec yпpaвлiння фiнaнcoвoю cтiйкicтю пepeдбaчae зacтocyвaння пeвниx мeтoдiв, ocнoвними з якиx е: плaнyвaння - пepeдбaчae нeoбxiднicть пocтaнoвки цiлeй, визнaчeння тaктики тa cтpaтeгiï дocягнeння ocнoвнoï мeти (зaбeзпeчeння фiнaнcoвoï cтiйкocтi бaнкy]. Caмe фiнaнcoвe плaнyвaння в мexaнiзмi, щo poзглядaeмo, отщ cпpямoвyвaти нa пepeтвopeння cтpaтeгiчнoï мeти y кoнкpeтнi (aбcoлютнi тa вiднocнi) знaчeння фiнaнcoвиx пoкaзникiв чepeз викopиcтaння вiдпoвiдниx iнcтpyмeнтiв. Aнaлiз ocнoвниx eлeмeнтiв, щo визнaчaють cтiйкий фiнaнcoвий cтaн кoмepцiйнoгo бaнкy дae змoгy виявити пpичиннo-нacлiдкoвi зв'язки piзниx acпeктiв дiяльнocтi бaнкy. Caмe зa дoпoмoгoю aнaлiзy мoжнa швидкo poзpaxyвaти, як змiнюютьcя фiнaнcoвi пoкaзники, щo визнa-чaють piвeнь фiнaнcoвoï cтiйкocтi, тa вiдпoвiднo дo цьoгo пpи-йняти oбгJpyнтoвaнe yпpaвлiнcькe piшeння, cпpямoвaнe нa i'i' зaбeзпeчeння. Oцiнкa тa peгyлювaння фiнaнcoвoï cтiйкocтi кoмepцiйниx бaнкiв, щo зд^нюють зa дoпoмoгoю кoмплeкcy пpийoмiв тa мeтoдик тaкoж впливae нa ф^нвдву cтiйкicть фiнaнcoвo-кpeдитниx ycтaнoв. Cлiд пiдкpecлити, щo мoжнa видiлити нaпpямки oцiнки фiнaнcoвoï cтiйкocтi кoмepцiйниx бaнкiв тa peгyлювaння нeю: пo-пepшe, пpямe ^вышне] pery-лювaння й oбoв'язкoвa oцiнкa; пo-дpyгe, caмopeгyлювaння (внyтpiшнe peгyлювaння] тa caмocтiйнa (iнiцiaтивнa] oцiнкa.
Koнтpoль пoлягae y пepeвipцi вiдпoвiднocтi oтpимaниx peзyльтaтiв зaплaнoвaним пoкaзникaм, oптимaльнi знaчeн-ня якиx cпpияють пiдвищeнню piвня фiнaнcoвoï cтiйкocтi кoмepцiйнoгo бaнкy. Для нaлeжнoгo кoнтpoлю зa piвнeм фiнaнcoвoï cr^ocn бaнкiв тa eфeктивнoгo yпpaвлiння ocтaнньoю cлiд дoтpимyвaтиcя пpoxoджeння вcix ^гадм кoнтpoлю як з бoкy opгaнiв нaглядy, тaк i кoмepцiйниx бaнкiв.
Haцioнaльний бaнк здiйcнюe peгyлювaння дiяльнocтi me^a-лiзoвaниx бaнкiв i вcтaнoвлюe cпeцiaльнi вимoги cтocoвнo пeвнoгo виду дiяльнocтi бaнкiв. Ц вимoги нaзивaютьcя нopмa-тивaми HБУ (H1-H12]. Heдoтpимaння бaнкaми вcтaнoвлeниx нopмaтивниx знaчeнь e пiдcтaвoю для вжиття Haцioнaльним бaнкoм вiдпoвiдниx зaxoдiв впливу згiднo з зaкoнoм Укpaïни [1] тa нopмaтивнo-пpaвoвими aктaми Haцioнaльнoгo бaнкy з питaнь зacтocyвaння дo бaнкiв зaxoдiв впливу зa пopyшeння вимoг бaнкiвcькoгo зaкoнoдaвcтвa. Гoлoвними вимoгaми е eкoнoмiчнi нopмaтиви cтocoвнo кaпiтaлy тa лiквiднocтi бaнкiв.
Cтaбiлiзaцiя пoтpiбнoгo piвня лiквiднocтi мoжe тaкoж pea-лiзyвaтиcь зa paxyнoк гpaмoтнoï apгyмeнтoвaнoï бaнкiвcькoï пoлiтики пpи викoнaннi пacивниx i aктивниx oпepaцiй, щo фopмyeтьcя нa бaзi cпeцiaльниx фaктopiв гpoшoвoгo pинкy i ocoбливocтeй викoнaниx oпepaцiй тa cтaн в Укpaïнi.
Biдпoвiднo дo нopмaтивiв (H4, H5] cтaнoм нa 2010-2013 po^ нopмaтиви лiквiднocтi бaнкy викoнyвaлиcя.
Висновки
Oтжe, фiнaнcoвa cтiйкicть e гoлoвнoю yмoвoю бaнкy для здiйcнeння moei' дiяльнocтi. Caмe вoнa e pyшiйним eлeмeнтoм пoбyдoви бaнкiвcькoï cиcтeми Укpaïни в цiлoмy. Фiнaнcoвo cтiйкий бaнк - цe бaнк, щo пpoгpecивнo poзвивaeтьcя тa
Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi № б (157)/2014 1 61
демонструе позитивну динамку при допустимих ризиках та ефективносп, для якого характерним е пропорцмне i збалан-соване зростання його системоутворюючих компонент - капЬ талу, лквщносд актив!в, фЫансового результату, при цьому випереджаюч! темпи зростання капталу i лквщност можуть свщчити про зростання потен^алу ф!нансовоУ спйкостп банку.
ФЫансова стмкють банку прямо залежить вщ р!вня ризи-кованост та якост управлЫня активами i пасивами.
Залежно вщ фЫансового стану банку кер!вництво банку мае вибрати вщповщну пол!тику управлЫня активами: агре-сивну, оборонну або пом!рну.
До умов забезпечення ф!нансово' с^йкост сучасного банку можна вщнести: достатнм обсяг власного капталу (за вщсутност надлишкового); збалансованють структури актив!в та пасив!в за строками i сумами; належний р!вень рентабельност д\яльност банку та його пщтримка.
Тому забезпечення ф!нансово' стмкост комерцмного банку вкрай необхщне для розвитку економки нашо''' держави.
Список використаних джерел
1. Закон Укра'ни «Про банки j банк1вську д1яльшсть» в1д 17.12.2000 №2121-111.
2. Вольська С.П. Ф!нансова ст\йк\сть банку та мехаызми и забезпечення: автореф. дис. канд. екон. наук: 08.00.08 / С.П. Вольська; Ки'в. нац. екон. ун-т ¡м. В. Гетьмана. - К., 2011. - 19 с. - укр.
3. Довгань Ж.М. Ф!нансова ст\йк\сть банювсько'' системи Укра'ни: проблеми оц!нки та забезпечення: монограф!я / Ж.М. Довгань. -Суми: ДВНЗ «УАБС НБУ», 2012. - 448 с.: рис., табл. - Б!бл!огр.: с. 422-448. - укр.
4. Малахова О.Л. Управл!ння ф!нансовою ст\йк\стю банюв: навч. поаб. / О.Л. Малахова, Р.В. Михайлюк. - Тернотль: ТНЕУ, 2011. -270 с.
5. Шульженко А.А. Забезпечення ф!нансово1 ст\йкост\ банюв на основ! п!двищення р!вня кап!тал!зац!| [Текст] / А.А. Шульженко. -Суми: ДВНЗ «УАБС НБУ», 2012. - 6 с. - (Препринт / Державний вищий навчальний заклад «Укра'нська академ!я банювсько'Т справи Нац!онального банку УкраТни»; UABS BS /2012/007).
Б.О. ГЕРАСИМЕНКО, На^ональний ун'1верситетхарчових технологй,
Л.М. ЗАКРЕВСЬКА,
к.е.н., доцент, Нац/ональний ун'1верситетхарчових технологй
Оцшка типу розвитку
КЗШВ «Столичний»
Стаття присвячена проблемi обгрунтування методичного Ыдходу до о^нки типу розвитку Ыдприемства винороб-но1 галуз'1. Автором визначено недол'1ки у Дяльност КЗШВ «Столичний», що гальмують його розвиток, та запропоно-вано шляхи 1х усунення.
Ключовi слова: розвиток, типи iнтенсивного та екс-тенсивного розвитку, модель розвитку.
Статья посвящена проблеме обоснования методического подхода к оценке типа развития предприятия винодельческой отрасли. Автором определены недостатки в деятельности КЗШВ «Столичный», тормозящие его развитие, и предложены пути их устранения.
Ключевые слова: развитие, типы интенсивного и экстенсивного развития, модель развития.
Article deals with the study of methodological approach to the type of company the wine industry. The author has identified shortcomings in the activities KFSW «Stolichny» that hin -der its development, and suggests ways to address them.
Keywords: development, intensive and extensive types of model development.
Постановка проблеми. Поглиблення ринкових реформ i посилення конкуренци висувають пщвищены вимоги до економiчноТ поведЫки пщприемств, визначають напрямок його стратепчного розвитку.
Розвиток пщприемства е незворотым процесом, який забезпечуе спонтанн чи керован переходи вщ одного неповторного стану до ¡ншого через процеси змЫ. Його найчаст0е визначають як удосконалення д1яльноси тобто змЫи по висхщый траектори - вщ нижчого до вищого, вщ простого до складного.
Проте у сучаснм науковм лггератур! вщсутня едина комплексна методолопя анал!зу та оцЫки розвитку пщприемств, що значно ускладнюе можливост використання юнуючих методик у практиц управлЫня сучасними пщприемствами.
Проблемам оцЫки типу розвитку пщприемств як цтюного соц!ально-економ!чному феномену придтялося та придтя-еться науковцями недостатньо уваги. У вггчизняних науко-вих школах частше за все використовувалися техычы, оргаызацмы, економ!чн!, виробнич! критери та розглядали-ся проблеми оцЫки та анал!зу окремих р!зновид!в розвитку пщприемств: «оргаызацмно-техычного», «технЬ ко-економ!чного», «технко-оргаызацмного», «виробни-чо-техычного», «соцiально-економiчного» тощо.
Тому тема даного дослщження е дуже актуальною.
Aналiз дослщжень та публка^й з проблеми. Окрем! методичн рекомендаци знайшли свое вщображення у працях вггчизняних i заруб!жних учених - У. Беннюа, Р. Бекхарда, Г. Лiннiта, В. Френча, С. Белла, Т. КамЫге, X. Уорлея, М. Мескона, М. Альберта, Ф. Хедуор^ Т. Норберта,
1 62 Формування ринкових вщносин в Укра'У № 6 (157)/2014
© Б.О. ГЕРАСИМЕНКО, Л.М. ЗАКРЕВСЬКА, 2014
