Метод временных срезов в исторической этнической и конфессиональной географии Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 913:911.6(470.25)

А. Г. Мстакое

МЕТОД ВРЕМЕННЫХ СРЕЗОВ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЭТНИЧЕСКОЙ И КОНФЕССИОНАЛЬНОЙ ГЕОГРАФИИ

В статье представлен опыт использования метода временных срезов в исторического этнического и конфессионального географии на примере Псковского 'региона. Временного интервал исследования охватывает период между Первой всеобщего переписью населения Российской империи 1897 г. и первой советской переписью 1926 г. Вместе с традиционным статическим «горизонтальным подходом» предпринята попытка использования «вертикального подхода», ориентированного на описание изменений, произошедших в географгш населенияреггюна за исследуемый временной интервал. С опорогО на картографический анализрезультатов переписей 1897 и 1926 гг. рассмотрена динамика этнических групп населения на уровне уездов Псковской губернии и уездов соседних губерний {Витебской и С.-Петербургской /Ленинградской), территории которых ныне частично или полностью входят в состав Псковской области.

Ключевые слова: историческая география, временные срезы, этническая и конфессиональная структура населения. Псковская губерния.

Введение

Историческая этническая и конфессиональная география относится к одному из направлений исторической географии населения, которая входит в число традиционных историко-географических дисциплин, наравне с исторической физической, исто-рико-экономической и историко-политической географией [18]. Именно такой видел структуру исторической географии лидер этого научного направления в советское время В. К. Яцунский. В настоящее время, в связи с появлением новых направлений географии, особенно в её обществоведческой ветви, число дисциплин исторической географии заметно увеличилось. Это привносит новизну в проект «Историческая география России», инициируемый комиссией исторической географии Русского географического общества совместно с отделениями социальной и экономической географии, физической географии и комиссией горных стран РГО [1].

Комплексный историко-географический анализ региона опирается на совокупность сложившихся к настоящему времени в исторической географии частных методик. Метод временных срезов является одним из важнейших в историко-географических исследованиях, что предопределяет актуальность работы по его апробации в разных дисциплинах исторической географии, в частности, в исторической этнической и конфессиональной географии.

Целью данного исследования является апробация метода временных срезов в исторической этнической и конфессиональной географии на региональном уровне. В качестве полигона для отработки метода выступает территория Псковского региона (в губернских границах). Временной интервал исследования охватывает период с 1897 г. (первая всеобщая перепись населения Российской империи) по 1926 г. (первая советская перепись населения).

Состояние изученности проблемы

В советское время историческая география трактовалась как дисциплина, изучающая пространственную сторону исторического процесса, или как вспомогательная историческая дисциплина, изучающая конкретную географию прошлого определённой территории [17]. При этом В. К. Яцунский отмечал, что географические характеристики в историко-географических исследованиях должны быть не статическими, а динамическими, то есть показывать процесс изменения пространственных структур [18].

В настоящее время в отечественных историко-географических исследованиях сохраняется традиция использования метода временных срезов. Особенно это характерно, по мнению В. Н. Стрелецкого, для обществоведческих и гуманитарных исто-рико-географических дисциплин (исторической географии населения, социальной, экономической, культурной, политической географии) [17].

Метод временных срезов характерен не только для отечественной исторической географии, но и для зарубежных исследований. Так, в британской историографии используется метод «кросс-секций» (по сути, «исторических срезов»), ставящий задачу реконструкции «географии прошлого» [6]. Примером труда, выполненного в рамках данного подхода, может послужить «Историческая география Англии до 1800 г.» (1936) [19].

В британской исторической географии, вместе с традиционным статическим «горизонтальным подходом» стал использоваться «вертикальный подход», ориентированный на описание эволюции региона. Так, например, в книге «Новая историческая география Англии» (1973) [20] в дополнение к синхронным временным срезам, привязанным к определённым датам, вводятся социально-географические характеристики, данные в диахронии, между двумя соседними кросс-секциями.

Метод временных срезов в исторической географии предполагает картирование пространственных изменений в природе, населении и хозяйстве [2, 3]. Этот метод включает статистическую и последующую картографическую обработку первичного материала, его обобщение и выявление закономерностей пространственного развития изучаемого явления. Отметим, что историко-географическое картирование с целью пространственного анализа является достаточно редким при проведении исторических исследований [10]. Тем не менее, картографический анализ относится к числу важнейших методов историко-географических исследований.

Для картографического анализа изменений в этнической и конфессиональной структуре населения наиболее удобна стабильная сетка административно-территориального деления региона исследования. Периоды нестабильности границ фактически выпадают из сравнительного историко-картографического анализа по причине несопоставимости административно-территориального деления в годы проведения переписей населения. В связи с этим возрастает значимость исследований по изучению длительности существования (устойчивости) политических и административных границ [13].

Ниже, в качестве примера использования метода временных срезов в исторической географии населения, представлен анализ изменений в этнической и конфессиональной структуре населения на уровне низовых административных единиц (уездов) в пределах Псковского региона (в границах губернского периода) между двумя переписями населения — 1897 г. и 1926 г.

Сравнительный анализ этнической и конфессиональной структуры населения уездов Псковской губернии по итогам переписей 1897 и 1926 гг.

Согласно итогам переписи 1897 г., доля великороссов в Псковской губернии составляла 94,7 %, т. е. губернию можно было считать этнически однородной, или же мононациональной. Кроме великороссов, в губернии были зафиксированы эсты (вместе с сету составляющие 2,3 % населения), латыши (1,0 %), евреи (0,7 %), поляки, немцы (по 0,4 %), финны (0,3 %), белорусы (0,2 %) и другие, менее многочисленные народы [15].

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ► ' I ГУБЕРНИЯ

Гдовскии уезд

; Луже кий уезд

•Псков

Порхоеский уезд

Псковский уезд

бстровскии уезд

Холмский уезд

Новоржевский: уезд ■

ОпочецтГ' уезд!

Великолуцкий уезд'

Торопецкии уезд

Себежский уезд

|Невельский уезд I

Велижский уезд

Доля русских в населении уездов Псковского региона (в среднем по региону - В0,3 %), %:

более 97

| от 90 до 97

ОТ 50 ДО 90

менее 50

Относительная концентрации этнических групп в населении уездов в 1897 г. (средняя по региону доля = 100 единиц)

на эстонцы и сету ш [2 7 %)

| латыши (0,8 %) ш евреи (1,7%)

белорусы ш (13,2%) 1 поляки (0,4 %)

современные _ границы Псковской области

Границы на 1897 г.:

губерний

уездов

30 КМ

Новгород

оз. Ильмень

НОВГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ

ВИТЕБСКАЯ ГУБЕРНИЯ

ВИЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ

Рис. 1. Этнический состав населения уездов Псковского региона (Псковской губернии и ряда уездов С.-Петербургской и Витебской губерний) в 1897 г.

Из восьми уездов в трёх (Опочецком, Порховском и Новоржевском) доля великороссов превышала 97 %, в остальных (за исключением Псковского уезда) доля великороссов составляла от 90 до 97 %. Таким образом, только Псковский уезд в 1897 г. было нельзя считать этнически однородным, доля невеликорусского населения в нём составляла 12,4 %, в т. ч. 7,8 % — эсты и сету, 1,7 % — латыши, по 0,9 % — поляки и немцы.

Картосхема (рис. 1), сделанная на основе этнической статистики 1897 г., позволяет увидеть относительно повышенную долю невеликорусского населения в других уездах губернии: эстов — в Торопецком и Холмском уездах (3,0 и 2,5 % соответственно), латышей — в Островском и опять же Торопецком и Холмском уездах (1,8 %, 1,4 % и 1,1 % соответственно), поляков — в Островском и Великолуцком уездах (по 0,5 %) [15].

Однако соседние уезды С.-Петербургской (Лужский и Гдовский) и Витебской губерний (Себежский, Невельский и Велижский), территории которых полностью или частично вписываются в границы современной Псковской области, в то время не отличались этнической однородностью. Особенно это относилось к трём уздам Витебской губернии. В Велижском и Невельском уездах преобладали белорусы (85,7 и 84,0 % при 1,3 и 7,1 % великорусов соответственно), и только в Себежском уезде доля великороссов и белорусов были почти равными (по 47,1 %).

Кроме белорусов и великороссов в населении этих уездов была повышена доля евреев (9,8 % — в Велижском, 7,5 % — в Невельском и 3,8 % — в Себежском), латышей (особенно в Велижском уезде — 2,5 %) и поляков (прежде всего, в Себежском уезде — 1,5 %) [14]. Следует вспомнить, что эти земли на протяжении многих веков были частью Великого княжества Литовского, а затем — Речи Посполитой, и в состав Российской империи вошли только в 1772 г. В дальнейшем Витебская губерния входила в пределы «черты оседлости» еврейского населения. Причём евреям здесь запрещалось селиться за пределами городских поселений и приобретать землю в частную собственность [8].

В Лужском и Гдовском уездах С.-Петербургской губернии, хотя и заметно преобладало великорусское население (91,8 и 88,9 % соответственно), была повышена доля эстов (10,5 % населения Гдовского уезда и 3,6 % — Лужского уезда), а в Лужском уезде — ещё и финнов, поляков (по 0,8 %), немцев (0,7 %), ижорцев (0,4 %) и др. [16].

Миграция эстонского и частично латышского населения из Эстляндской и Лиф-ляндской губерний началась в середине XIX в. Так, ещё в 1816 г. и 1819 г. царские законы раскрепостили крестьян прибалтийских губерний. По законам 1849 г. и 1856 г. крестьянам было разрешено покупать землю в собственность, но помещики требовали слишком большую плату за землю или её аренду [9]. Одним из главнейших направлений миграции эстонского и латышского населения стало Восточное Причудье, в частности Гдовский и Лужский уезды С.-Петербургской губернии. Губернская администрация охотно принимала прибалтийских переселенцев, видя в них пионеров сельскохозяйственных нововведений и учителей по правильной обработке полей и лугов [11].

Вторым направлением миграций эстонского и латышского населения во второй половине XIX в. стали восточные уезды Псковской губернии. В 1897 г. была относительно повышена доля эстов и латышей в населении Торопецкого уезда (3,0 и 1,4 % соответственно) и Холмского уезда (2,5 и 1,1 %) [15].

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГУБЕРНИЯ :

Лужскии /езд

Гдовский уезд

Псков*

Порхоеский уезд

Ц^Островский уезд

[Холмскии уезд

Новоржевскш уезд

ТшОпочвцкии уезд

Ш "

Валиколуцкий уезд:

Себежский

Торспеикииуезд

Невельский уезд.

30 км

• Новгород

оз. Ильмень

НОВГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ

ВИТЕБСКАЯ ГУБЕРНИЯ XV ЛУ i

Велижскии уезд

ВИЛЕНСКАЯ Г/ЕЕРг:1Я

Доля православных среди верующего населения уездов Псковского региона (в среднем по региону -91,5 %), %:

более 95 от 90 до 95 менее 90

Относительная концентрация конфессиональных групп в населении уездов в 1897 г. (средняя по региону доля = 100 единиц)

pu старообрядцы Ш (3.0 %) | католики (0,7 %)

■ протестанты (3,0 %)

H иудеи (1,7%)

современные границы Псковской области

Границы на 1897 г: губерний - уездов

Рис. 2. Конфессиональный состав населения уездов Псковского региона (Псковской губернии и ряда уездов С.-Петербургской и Витебской губерний) в 1897 г.

Конфессиональный состав населения Псковской губернии в 1897 г. был лишь немного менее однородным, чем этнический. Православные и единоверцы составляли 92,9 % населения губернии, старообрядцы — 3,6 %, протестанты — 2,3 %, иудеи — 0,7 %. Протестантами (в основном лютеранами) были эсты, что позволяет отделить их от сету, принявших задолго до того православную религию. Иудаизм исповедовали евреи.

Повышенной долей старообрядцев отличались Порховский и Новоржевский уезды (12,8 и 5,2 % соответственно). Протестанты (в основном эсты-лютеране) были сконцентрированы в Псковском, Холмском (по 4,4 % от населения уездов) и Торопец-

ком уезде (3,1 %). Относительно повышенной долей евреев-иудеев отличался Торо-пецкий уезд (1,7 %) [15].

Чуть более сложным конфессиональным составом населения характеризуются три уезда Витебской губернии. Доля православных и единоверцев (как белорусов, так и великороссов) в населении уездов здесь была немного меньше, чем в Псковской губернии: в Себежском уезде — 90,3 %, в Невельском и Велижском уездах — по 86,6 %. При этом все три уезда отличались повышенной долей населения, исповедующего иудаизм, почти строго совпадающей с долей евреев (Велижский — 9,8 %, Невельский — 7,5 %, Себежский — 3,8 %), а также католицизм, в основном это были поляки, часть немцев и др. (Себежский — 3,1 %, Велижский — 1,6 %, Невельский — 0,8 %). Также отметим повышенную долю старообрядцев в населении Невельского уезда (4,8 %) [14]. Здесь следует вспомнить, что Невельский уезд на рубеже веков являлся местом проживания представителей радикальной группы старообрядцев — федосеевцев [8].

В конфессиональном составе населения Гдовского и Лужского уездов С.-Петербургской губернии доля православных и единоверцев составила в 1897 г. 88,9 % и 91,1 % соответственно. В этих двух уездах наиболее заметна повышенная доля протестантов: 10,6 % — в Гдовском уезде (в основном эсты) и 5,6 % — в Лужском уезде (эсты и латыши). В Лужском уезде также отметим относительно повышенную долю католиков — 1,1 % (вероятно, преимущественно немцы) [16].

К моменту проведения переписи населения 1926 г. Псковская губерния расширила свою территорию (в 1924 г.) за счёт трёх уездов Витебской губернии (Себеж-ского, Невельского и Велижского), однако незадолго до того (в 1920 г. по Тартускому и Рижскому договорам) утратила часть своих земель в пользу Эстонии и Латвии. Территориальные потери коснулись, в первую очередь, Псковского и Островского уездов, где проживало сравнительно многочисленное сетуское, эстонское и, в меньшей степени, латышское население.

Согласно итогам переписи, которая была проведена 1 июля 1926 г., доля великороссов в населении Псковской губернии составила 88,6 %. Доля других национальностей в населении губернии составляла: белорусов — 7,7 %, евреев — 1,5 %, эстов и латышей — по 0,8 %, поляков — 0,35 %, литовцев — 0,07 % (рис. 3) [4]. По сравнению с переписью 1897 г., в населении Псковской губернии на 6 % уменьшилась доля великорусов, на 1,5 % — эстов и сету, на 0,2 % — латышей, но на 7,5 % выросла доля белорусов и на 0,85 % — евреев.

Таким образом, Псковская губерния, по сравнению с переписью населения 1897 г., стала менее этнически однородной. В значительной степени такие серьёзные подвижки в этническом составе населения губернии стали следствием изменения её внешних границ. В первую очередь, этому способствовало исключительно присоединение трёх уездов Витебской губернии, где три десятилетия назад заметно преобладало белорусское население. Однако другие изменения границ губернии (в пользу Эстонии и Латвии) из-за потери территорий с преимущественным проживанием в пределах губернии сетуского, эстонского и латышского населения привели к росту этнической однородности Псковского и Островского уездов.

ЛЕНИНГРАДСКАЯ ,ГУБЕРНИЯ

Гцовскийуезд

Луже кий уезд

оз. Псковское

Порховский уеэд|

'сгровскнй уезд:

Новоржева

ЩХолиский уезд

Еелнколуцкий уезд

Себежский уезд

Невельский уезд

Велиже кии уезд

БЕЛОРУССКАЯ ССР

30 км

I Новгород

оз. Ильмень

НОВГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ

Доля русских в населении уездов Псковской губернии в 1926 г. (в среднем по губернии - 88,5 %),

более 98 от 96 до 98 ОТ 70 ДО 96 менее 70

Относительная концентрация этнических групп в населении уездов в 1926 г. (средняя по губернии доля -100 единиц) ьио

Н эстонцы (0,8 %) I латыши (0.8%) I евреи (1,5 %) Щ белорусы (7,7 %) Ц поляки (0,35 %)

современные границы Псковской области

Границы на 1926 г : н^шн государств республик СССР —губерний - уездов

Рис. 3. Этнический состав населения уездов Псковской губернии в 1926 г.

Согласно итогам переписи населения 1926 г., в четырёх уездах Псковской губернии доля великорусского населения превышала 98 %, причём в трёх из них (в Островском, Новоржевском и Опочецком уездах, как видно на рис. 4) произошёл рост доли великороссов. Но более заметный рост доли великорусского населения произошёл в Псковском уезде (за счёт территориальных потерь в пользу Эстонии, где ранее концентрировалось эстонское и сетуское население).

И скорее «этническим переломом» можно назвать то, что произошло в национальном составе Себежского, Невельского и Велижского уездов бывшей Витебской губернии, где доля великороссов выросла на 21,4 %, 53,9 % и 58,3 %, достигнув к 1926 г. соответственно 68,5 %, 61,0 % и 59,6 % от населения уездов. То есть, за прошедшие три десятилетия эти уезды превратились из почти полностью белорусских (за исключением Себежского) в преимущественно великорусские уезды. Ещё на «Этнографической карте белорусского племени», составленной Е. Ф. Карским в 1903 г.,

говоры Себежского, Невельского и Велижского уездов Витебской губернии хотя и рассматриваются как белорусские, но с заметным великорусским влиянием [7].

После присоединения в 1924 г. Себежского, Невельского и Велижского уездов к Псковской губернии местные говоры были детально исследованы на предмет выявления в них великорусских и белорусских черт. Говоры населения этих уездов оказались очень мозаичны. В них были обнаружены даже элементы польского языка, и, конечно, псковско-новгородских говоров. Все же преобладающими были названы черты южно-великорусского и белорусского наречий. В 1920-е гг. был даже поставлен вопрос о преподавании в сельских школах Невельского уезда белорусского языка, так как этот уезд был признан белорусским [5].

Так что, скорее всего, «этнический перелом» произошёл сразу же после присоединения этих трёх уездов к Псковской губернии, т. е. в очень сжатые сроки. Едва ли можно объяснить такое быстрое изменение этнического состава населения этих уездов исключительно процессами естественной ассимиляции. Более вероятно, что произошла скоротечная смена этнического самосознания населения, внезапно оказавшегося в пределах русскоязычного административного образования [12].

На картосхеме на рис. 3 чётко прослеживается три уезда с повышенной концентрацией эстонского населения: Торопецкий, Холмский и Великолуцкий (3,3 %, 2,7 % и 1,1 % в населении уездов соответственно). При этом, на рис. 4 мы видим, что в этих уездах за прошедшие с 1897 г. три десятилетия произошёл рост доли (и, безусловно, численности) эстонского населения. Причём, очевидно, что связано это было не столько с естественным приростом, а с продолжением миграций эстов в эти уезды в конце XIX — начале XX вв. К этим уездам с относительно повышенной концентрацией эстов в Псковской губернии за это время присоединился ещё и Новоржевский уезд.

Но основной миграционный прирост эстов пришёлся на два уезда С."Петербургской губернии — Гдовского и Лужского. Доля эстов в населении Гдовского уезда выросла на 0,5 %, достигнув 11 %, в Лужском уезде — на 1,5 %, достигнув 5,1 %. Тем не менее, Первая мировая война, революция и гражданская война подорвали процесс переселения эстов из Лифляндской и Эстляндской губерний. С 1920 г. эстонское правительство проводило активную оптационную политику, в результате которой до 1924 г. в Эстонию вернулось достаточно много переселенцев [9]. Поэтому, скорее всего, максимальная численность эстонского населения на территории Гдовского и Лужского уездов пришлась на начало 1920-х годов [11].

В 1926 г., как и в 1897 г., лидерами по концентрации еврейского населения были три уезда, переданные в состав Псковской губернии из Витебской губернии. Однако доля евреев в населении этих уездов заметно снизилась: на 6,1 % в Велижском уезде (до 3,7 %), на 1,7 % в Невельском (до 5,7 %) и на 1,2 % в Себежском (до 2,6 %). При этом в соседнем с Велижским уездом Торопецком уезде их доля выросла на 0,4 % (до 2,1 %). В целом в границах Псковского региона доля евреев стала уменьшаться, что свидетельствовало о начале их выезда за пределы «черты оседлости» еврейского населения, т. е. за границы уездов бывшей Витебской губернии. Тем не менее, в городских поселениях трёх этих уездов (Себеже, Пустошке, Невеле и Велиже) доля евреев оставалась высокой — от трети до двух третей всего населения.

■

Современные ---границы Псковской области

о^.Ильмень

НОВГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ

аэ.Ильмень

НОВГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ

более 1.50 от 1,05 ДО 1,50

от 1.00 ДО 1.05 менее 1.00

Динамика допи эстонцев в населении уездов в 1097-1926 гг. (1897 т. = 11:

более |Г:;от 1.00 1.50 ЦЙШ|] до 1.25 от 1,25

до 1,50

менее 1,25

Современные ---границы Псковской области

Границы на 1926 г.: государств —губернии - уездов

границы на 1926 г.: государств губернии - уездов

Рис. 4. Динамика доли русских и эстонцев в населении уездов Псковского региона

с 1897 по 1926 гг.

Также повышенной оставалась в 1926 г. в трёх бывших уездах Витебской губернии доля поляков, особенно в Себежском (0,7 %) и в Невельском (0,4 %) уездах. Однако следует обратить внимание на два уезда в старых границах губернии (Псковский и Великолуцкий), где доля поляков составляла 0,6 % [4]. Причём отметим, что в 1926 г. поляки оказались сконцентрированы в нескольких городских поселениях губернии (более 2,5 % от их населения): Пскове, Великих Луках, Новосокольниках, Западной Двине и Себеже.

Таким образом, картографический анализ итогов переписей населения в 1897 и 1926 гг. позволил проследить изменения, произошедшие в этнической структуре населения уездов Псковской губернии за прошедший период. К сожалению, при проведении переписи 1926 г. не учитывалось вероисповедование населения, что не дало возможности провести сравнительный анализ конфессиональной структуры населения уездов Псковской губернии за исследуемый временной интервал.

Выводы

Метод временных срезов является одним из важнейших в историко-геогра-фических исследованиях. Его полноценная реализация предполагает картирование пространственных различий в природе, населении и хозяйстве на определённый момент времени. Но вместе с традиционным статическим «горизонтальным под-

ходом» желательно использование «вертикального подхода», ориентированного на описание изменений, произошедших в географии региона за исследуемый временной интервал. Для картографического анализа изменений в географии населения (в рамках «вертикального подхода») наиболее удобна стабильная сетка административно-территориального деления региона исследования. Периоды нестабильности границ фактически выпадают из сравнительного историко-картографического анализа.

В качестве примера использования метода временных срезов, как в рамках «горизонтального», так и «вертикального» подходов, представлен сравнительный анализ этнической структуры населения уездов Псковской губернии по итогам переписей населения 1897 и 1926 гг. Картографический метод в исторической географии населения обладает рядом преимуществ перед традиционными способами статистической обработки информации. Главное его преимущество заключается в наглядности предоставления обширного статистического материала, что облегчает задачу собственно географического анализа. По этой причине картографический анализ должен шире использоваться в исторической географии, в частности, при реализации на практике метода временных срезов.

Литература

1. Вампилова Л. Б. О проекте подготовки научной серии коллективных монографий «Историческая география России» // Глобальные и региональные проблемы исторической географии: Материалы IV международной научной конференции по исторической географии. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, ВВМ, 2011. С. 91-95.

2. Вампилова Л. Б. Региональный историко-географический анализ. Система методов исследований в исторической географии: Монография. Кн. 2. СПб.: ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2008. 152 с.

3. Вампилова Л. Б. Теория регионального историко-географического анализа // Псковский регионологический журнал. № 10. Псков: ПГПУ, 2010. С. 129-140.

4. Всесоюзная перепись населения 1926 года. М.: Издание ЦСУ Союза ССР, 1928. Том 9. С. 2-13. Том 17. С. 2-3.

5. Зорин Н. И. Вопрос об этнографическом составе населения Невельского уезда // Познай свой край. Сборник Псковского общества краеведения. Вып. 3. Псков, 1927. С. 33-63.

6. Корандей Ф. С. Метод «кросс-секций» в британской традиции исторической географии // Глобальные и региональные проблемы исторической географии: Материалы IV Международной науч. конф. по исторической географии. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, ВВМ, 2011. С. 119-121.

7. Карский Е. Ф. Белорусы: 3 т. Т. 1. Мн.: БелЭн, 2006.

8. Кулаков И. С., Манаков А. Г. Историческая география Псковщины (население, культура, экономика). М.: ЛА «Варяг», 1994. 316 с.

9. Маамяги В. А. Эстонцы в СССР. 1917-1940 гг. М.: Наука, 1990. 200 с.

10. Мазур Л. Н. Методы картографирования в исторических исследованиях: возможности и перспективы применения // Глобальные и региональные проблемы исторической географии: Материалы IV Международной науч. конф. по исторической географии. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, ВВМ, 2011. С. 42-46.

11. Манаков А. Г. Геокультурное пространство северо-запада Русской равнины: динамика, структура, иерархия. Псков: Центр «Возрождение» при содействии ОЦНТ, 2002. 300 с.

12. Манаков А. Г. Российско-белорусское порубежье: историко-географическая детерминация Псковский регионологический журнал. № 16. Псков: Изд-во ПсковГУ, 2013. С. 169— 176.

13. Манаков А. Г., Евдокимов С. И. Устойчивость границ Псковского региона: историко-гео-графический анализ // Псковский регионологический журнал. № 10. Псков: ПГПУ 2010. С. 29-48.

14. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Том V Витебская губерния. Тет. 3, 1903. 281 с.

15. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Том XXXIV. Псковская губерния. Тет. 2, 1904. 171 с.

16. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Том XXXVII. С."Петербургская губерния. 1903. 263 с.

17. Стрелецкий В. Н. Эволюция научных парадигм в мировой исторической географии: от классических школ к современным исследовательским направлениям // Вопросы географии. Сб. 136: Историческая география / Отв. ред. В. М. Котляков, В. Н. Стрелецкий. М.: Издательский дом «Кодекс», 2013. С. 29-48.

18. Яцунский В. К. Историческая география как научная дисциплина // Вопросы географии. Сб' 20. 1950. С. 13-41.

19. An Historical Geography of England before AD 1800 / Ed. By H. C. Darby. Cambridge, 1936.

20. A New Historical Geography of England / Ed. By H. C. Darby. Cambridge, 1973.

Об авторе

Манаков Андрей Геннадьевич — доктор географических наук, профессор кафедры географии, естественно-географический факультет, Псковский государственный университет, Россия.

E-mail: region-psk@yandex.ru

A. Mcmakov

METHOD OF TIME SLICES IN HISTORIC ETHNIC AND RELIGIOUS

GEOGRAPHY

The article considers the experience of using the method of time slices in historic ethnic and religious geography in the example of the Pskov region. The study covers the period between the First national population census of the Russian Empire in 1897 and the first Soviet census in 1926. Along with the traditional static "horizontal approach" the author attempted to use a "vertical approach" based on the description of changes in the geography of the region's population during the analyzed time interval. Taking onto account the results of1897 and 1926 census, the author analyses dynamics of ethnic groups of the Pskovprovince and neighboringprovinces (Vitebsk and St. Petersburg/Leningrad), which are now partially or completely included in the Pskov region.

Key words: historical geography, time slices, ethnic and confessional structure of the popidation, Pskovprovince.

About the author

Prof. Dr. Sci. Andrei Manakov, Department of Geography, Pskov State University, Russia.

E-mail: region-psk@yandex.ru