CC BY
6
ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
УДК 004.02
Валентин Леонидович Гудзюк
ФГБОУ ВО «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина», доктор технических наук, профессор, Россия, Иваново, e-mail: valentin@gudzjuk.ru
Сергей Витальевич Косяков
ФГБОУ ВО «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина», доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой программного обеспечения компьютерных систем, Россия, Иваново, e-mail: ksv@ispu.ru
Владимир Васильевич Сенников
ФГБОУ ВО «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина», кандидат технических наук, доцент, директор учебно-научного центра промышленной теплоэнергетики, Россия, Иваново, e-mail: kbispu@mail.ru
Метод уточнения нагрузок в системах теплоснабжения на основе анализа данных учета потребления тепловой энергии1
Авторское резюме
Состояние вопроса. В настоящее время для настройки тепловых сетей повсеместно используются программы расчета режимов работы сетей, которые требуют ввода большого количества характеристик объектов сети, и в частности, нагрузок потребителей. При этом на практике, ввиду трудности определения расчетных нагрузок, они часто принимаются в расчет с большими погрешностями, а модели оказываются непригодными для настройки режимов работы. В связи с этим актуальной задачей является уточнение нагрузок потребителей на основе аудита существующего режима работы сети. Материалы и методы. Для определения нагрузок потребителей использованы методы расчета нагрузочных характеристик зданий, методы сбора и мониторинга данных узлов учета отпуска тепловой энергии и данные мониторинга режимов работы системы теплоснабжения, обслуживаемой котельной ИГЭУ.
Результаты. Предложен метод аудита и уточнения нагрузок по данным мониторинга режимов работы системы теплоснабжения, позволяющий повышать качество настройки сети.
Выводы. Апробация предложенного метода подтвердила возможность уточнения нагрузок потребителей в условиях разрегулированной сети на основе анализа показаний приборов учета, установлен-
1 Работа была выполнена при финансовой поддержке РФФИ, проект № 20-48-370001 р_а_Ивановская область, договор от 19.01.2021.
The project is carried out with financial support of Russian Foundation for Basic Research (RFBR), Ivanovo region № 20-48-370001 dated 19.01.2021.
© Гудзюк В.Л., Косяков С.В., Сенников В.В., 2022 Вестник ИГЭУ, 2022, вып. 6, с. 69-76.
ных у потребителей. Разработанный метод может применяться при решении задач настройки тепловых сетей, работающих от районных котельных.
Ключевые слова: тепловая сеть, режимы работы тепловых сетей, потребитель тепловой энергии, тепловая нагрузка
Valentin Leonidovich Gudzuk
Ivanovo State Power Engineering University, Doctor of Engineering Sciences, Professor, Russia, Ivanovo, e-mail: valentin@gudzjuk.ru
Sergey Vitalyevich Kosyakov
Ivanovo State Power Engineering University, Doctor of Engineering Sciences, Professor, Head of Computer Systems Software Department, Russia, Ivanovo, е-mail: ksv@ispu.ru
Vladimir Vasilyevich Sennikov
Ivanovo State Power Engineering University, Candidate of Engineering Sciences, Associate Professor, Director of Educational and Scientific Center of Industrial Thermal Power Engineering, Russia, Ivanovo, e-mail: kbispu@mail.ru
Method of clarification of consumer loads in district heating pipe network using data monitoring of heat energy consumption
Abstract
Background. Currently, to set up heating networks, the programs to calculate the operating modes of networks are widely used. It requires a large number of characteristics of network objects and consumer loads, in particular. At the same time, in the real world, since it is difficult to determine design loads, they are often considered with large errors, and models are unsuitable for setting operating modes. Thus, an urgent task is to clarify the loads of consumers based on an audit of the existing network operation mode. Materials and methods. The paper uses methods to calculate the load characteristics of buildings, methods to collect and monitor data of heat energy supply metering units and data to monitor the operating modes of the heat supply system of IGEU boiler house.
Results. A method to audit and clarify loads according to monitoring data of the heating system operation modes is proposed, which allows to improve the quality of network configuration.
Conclusions. The obtained results have confirmed the possibility to clarify the loads of consumers under the conditions of an unregulated network based on the analysis of the readings of metering devices installed at consumers. The developed method can be used to solve the problems of setting up heating networks of district boiler houses.
Key words: heating network, operating modes of thermal networks, consumer of thermal energy, thermal load
DOI: 10.17588/2072-2672.2022.6.069-076
Введение. Сети централизованного теплоснабжения населенных территорий являются сложными техническими системами и относятся к опасным производственным объектам. Их эксплуатация связана с обеспечением жизненно важных потребностей населения, наличием рисков возникновения техногенных аварий и значительными финансовыми затратами, которые ложатся на граждан и региональные бюджеты. В соответствии с действующей нормативной базой, теплоснабжающие организации должны обеспечивать постоянный контроль (мониторинг) теплогид-равлического режима работы системы теплоснабжения в целях обеспечения ка-
чества и количества поставляемой тепловой энергии, снижения расходов электрической энергии на перекачку теплоносителя и расходов топлива на источнике при производстве, транспортировке и потреблении тепловой энергии [1]. Для этого перед началом отопительного сезона они должны производить наладку оборудования тепловых сетей.
В настоящее время расчет параметров настройки режимов работы тепловых сетей осуществляется с помощью компьютерного моделирования, которое выполняется с использованием специализированного программного обеспечения, например ГИС ZULU (ООО «Политерм», г. Санкт-
Петербург2) или ОКуОот (ООО ИВЦ «Поток», г. Москва3) [2]. Алгоритмы расчетов основаны на широко известных теоретических разработках, которые представлены, например, в [3, 4]. Эффективность их практического применения для настройки режимов работы тепловых сетей показана, в частности, в [5].
Вместе с тем существуют проблемы расчета режимов, которые связаны не столько с возможностями программного обеспечения, сколько со сложностью определения исходных данных для проведения расчета. В частности, это касается нагрузок потребителей, которые в реальных условиях динамически изменяются и задаются приближенно на основе анализа конструктивных характеристик зданий. Вследствие низкой гидравлической устойчивости тепловых сетей, это может приводить к тому, что фактическое распределение теплоты по потребителям будет резко отличаться от установленного расчетным путем. Более того, в настоящее время все шире применяются индивидуальные тепловые пункты, в которых осуществляется автоматическое регулирование нагрузки, что приводит к проблемам с поддержанием экономичного режима в смежных объектах [6]. В конечном счете все это часто приводит к нарушениям в работе систем отопления, горячего водоснабжения, вентиляции и кондиционирования воздуха, к резкому увеличению расходов сетевой воды, перерасходу теплоты потребителями, расположенными ближе к источникам теплоснабжения, и недогреву концевых потребителей тепловой энергии.
В настоящее время потребители систем централизованного теплоснабжения, в соответствии с законодательством, оборудуются приборами учета отпущенной тепловой энергии. Показания этих приборов могут использоваться для организации мониторинга и оптимизации режимов работы тепловых сетей [7, 8], а также для решения конкретных задач, например для поиска мест утечек теплоносителя [9]. В [10] рассмотрены различные варианты применения данных мониторинга для калибровки моделей расчета режимов работы тепловых сетей.
Анализ практического применения расчетных моделей показывает, что их калибровка по данным мониторинга не пред-
ставляет существенной проблемы при условии, что имеются данные мониторинга номинального режима, к которому нужно стремиться и по которому следует калибровать модель. Такая ситуация характерна для крупных энергоснабжающих компаний, обладающих высоким кадровым и экономическим потенциалом. Практика решения проблем, связанных с настройкой режима работы тепловых сетей в небольших населенных пунктах, которые снабжаются теплом от водогрейных котельных, показывает, что часто и модель, и поддерживаемые режимы работы сети не отвечают предъявляемым к ним требованиям. В таких условиях актуальной задачей становится определение характеристик, которые необходимо использовать в дальнейших наладочных расчетах, на основе аудита существующего режима работы сети.
Проблемы анализа фактического теплопотребления зданий и теоретическое обоснование возможности его определения на основе измерения температур теплоносителя и наружного воздуха представлены в [11, 12, 13]. С использованием теоретических подходов, представленных в этих работах, был разработан метод уточнения нагрузок потребителей при использовании информационных систем мониторинга систем теплоснабжения.
Методы исследования. Необходимые организационные, временные и технологические рамки для разработки методов повышения качества регулирования в системах теплоснабжения определяются действующей нормативной базой. В частности, она указывает на необходимость привязки процедур наладки к отопительным сезонам и дает ориентиры необходимой точности определения различных параметров.
В методических указаниях по разработке схем теплоснабжения4 предусматривается обязательная калибровка в контрольных точках системы теплоснабжения расчетных и фактических параметров с точностью 5 %. Регламентируется также обязательное хранение данных узлов учета потребителей и источников теплоснабжения за ретроспективный период (4 года до момента разработки (актуализации) схемы теплоснабжения). В типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей
2 https://www. politerm.com/
3 https://citycom.ru/
4 Приказ Министерства энергетики РФ № 212 от 5.03.2019 г.
систем коммунального теплоснабжения5 предусматривается ежегодная корректировка эксплуатационных гидравлических режимов с учетом фактических тепловых нагрузок и коммутационной схемы тепловых сетей.
В основе предложенного метода лежит анализ расчетных значений комплекса кРзд, который определяется как сумма произведений коэффициентов теплопередачи отдельных ограждающих конструкций здания (кРэд = ^к/Р) Эта характеристика отражает теплофизические свойства здания и теоретически должна оставаться постоянной при регулировании режима, если конструктивные элементы здания не изменяются. Используя уравнение теплового баланса здания, которое отражает процесс потери подведенного тепла через ограждающие конструкции, и зная текущие параметры потребления тепла зданием, можно рассчитать реальное значение кРзд по формуле
к^ =
Од
зд ' , '
'1 + '2 _ '
(1)
2
где О - текущий расход тепла, Гкал/ч; и и /2 - температуры теплоносителя в прямом и обратном трубопроводах, °С; /н - температура наружного воздуха, °С.
При проведении расчетов режимов работы системы теплоснабжения используется проектное значение максимальной отопительной нагрузки, которое указывается в договоре на теплоснабжение. На практике эта нагрузка может существенно отличаться от реальной. Используя это значение нагрузки, можно вычислить величину
комплекса кР,
кЬ
зд.пр-дтах
зд.пр ' , '
'1р ^ ' 2 р _ 1 2 н.
(2)
где дтах - максимальная отопительная
нагрузка, Гкал/ч; /1р и /2р - расчетные температуры теплоносителя в прямом и обратном трубопроводах, °С; /н.т1П - расчетная минимальная температура наружного воздуха, °С.
Нарушение качества теплоснабжения (недотоп или перетоп) потребителя (здания) будет приводить к тому, что при под-
МДК 4-02.2001. Типовая инструкция по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения. Утверждена приказом Госстроя России от 13.12.00 № 285.
становке измеренных значений параметров в правую часть выражения (1) будет наблюдаться отклонение вычисленного значения кРзд от проектного кРзд.пр. Причинами отклонения могут быть:
1) неправильно заданная проектная максимальная отопительная нагрузка при расчете (нагрузка была изначально неправильно определена либо изменилась вследствие конструктивных изменений здания);
2) несоответствие реального расхода заданной нагрузке (т.е. нагрузка при данной температуре наружного воздуха должна быть другой: такая ситуация может возникать, в том числе, при использовании автоматического регулирования температуры в здании, когда она намеренно может понижаться по определенному временному графику);
3) неправильное регулирование режима в котельной, когда и и /2 не соответствуют температурному графику для данного значения /н;
4) неправильная настройка оборудования здания, когда и и /2 не соответствуют расчетным значениям для здания.
В случае эксплуатации разрегулированной сети наблюдение за параметрами 0'зя, и, и /н не позволяет сделать выводы
о причине нарушения. Суть предлагаемого метода управления процессом настройки и дальнейшего мониторинга режима работы сети заключается во введении в этот процесс процедур определения кРзд на основе наблюдений за режимом, дальнейшего приведения проектного кРздпр к реальному значению и обеспечении поддержания этого соответствия в процессе эксплуатации на основе мониторинга показаний приборов учета. Кроме того, наблюдая за крзд и сопоставляя кРзд разных зданий, можно оценивать изменение характеристик прилегающих к ним трубопроводов, как это показано в [9].
Результаты исследования. Для определения значения кРзд необходимо выполнить аудит системы отопления отдельного здания, не прибегая к общей настройке сети. Для этого требуется определить величину реальной нагрузки при текущих значениях и, /2, Это делается путем обработки данных архива системы мониторинга или, при его отсутствии, в
процессе выхода на объект и проведения там необходимых измерений.
На практике при расчете кРзд по формуле (1) получается некоторое колеблющееся значение. Пример ежедневного расчета кРзд для жилого дома в системе мониторинга тепловой сети котельной ИГЭУ при нормальном работе тепловой сети приведен на рис. 1. Колебания обусловлены невозможностью абсолютно точного соблюдения режима регулирования на котельной, погрешностями измерений, поведением потребителей и другими факторами. Однако анализ множества подобных графиков для разных потребителей показывает, что при отсутствии нарушений в работе сети величина отклонений от среднего значения составляет не более 10 % [9].
Таким образом, первым шагом работ по наладке сети должен стать расчет реального кРзд, который принимается как среднее значение регулярно рассчитываемого значения за период не менее одного последнего месяца при условии, что потребитель за это время не указывал на нарушения качества теплоснабжения. При отклонениях более 10 % или наличии видимых тенденций к изменению кРзд следует исследовать и объяснить причины этого явления с последующим исключением объясненных скачков из расчета или изменением периода для расчета среднего значения.
Рис. 1. График изменения реального
зд
При отсутствии архивных данных измерений можно сделать несколько выходов на объект для проведения измерений вручную. При этом каждый раз необходимо убедиться в том, что уровень температуры в помещениях объекта соответствует нормативу. Далее следует рассчитать кРзд для каждого случая и усреднить полученные значения.
В случае, когда температура в здании не соответствует требованиям потребителя, необходимо провести расчет требуемой
нагрузки с учетом недостающего или излишнего подводимого тепла.
При наличии адекватного кРзд вычисляются О™" и 0'за, которые соответствуют
реальным характеристикам здания и нормативному режиму теплоснабжения. Благодаря этому устраняется первая возможная причина нарушения режима работы сети. Далее при правильно определенном кРзд, наблюдая за и, Ь2, Ьн, можно определять и оперативно устранять остальные причины нарушения теплоснабжения потребителя.
В связи с тем, что наладка сетей осуществляется перед началом отопительного сезона, определение кРзд должно проводиться в течение предыдущего отопительного сезона. По результатам этих расчетов целесообразно осуществлять корректировку нагрузок в договорах между поставщиками и потребителями тепловой энергии.
После проведения аудита всех нагрузок в сети можно проводить наладку сети на основе теплогидравлического расчета. Этот процесс включает следующие работы:
1. Создание расчетной модели и выполнение наладочного расчета сети с использованием адекватных значений максимальных отопительных нагрузок О™* перед началом нового отопительного сезона в одной из расчетных программ, например
гис гиш.
2. Выполнение наладки оборудования потребителей и проверку соответствия расчетных и наблюдаемых значений кРзд.
3. Мониторинг значения кРзд на основе данных узлов учета.
4. Переход к п.2 в случае обнаружения изменения значений кРзд.
Результаты экспериментальных исследований. В таблице представлены данные аудита нагрузки здания, подключенного к тепловой сети котельной ИГЭУ (г. Иваново, Институтский пр., 5), которые показывают пример несоответствия установленных и реальных нагрузок. Фактические значения температур и расхода получены в информационной системе мониторинга как среднемесячные значения за январь 2021 г.
Анализ данных таблицы показывает, что отклонения характеристик существенно превышают рекомендованные нормативами погрешности в 5 %. Для других зданий получены близкие по величине отклонений результаты.
В рамках развития экспериментальной версии информационной системы мониторинга тепловых сетей [7-9] реализовано постоянное отображение и сопоставление значений кРзд, рассчитанных по данным модели, созданной в ГИС 7иШ, и наблюдаемых в процессе мониторинга. Это позволяет правильно оценивать причины отклонения других параметров от расчетных значений и планировать мероприятия по настройке сети. Очевидно, что при наличии существенных отклонений расчетная модель является не адекватной и, прежде чем использовать ее для настройки сети, необходимо уточнить значения максимальных отопительных нагрузок О™* для тех зданий, где наблюдается отклонение кРзд.
Результаты аудита нагрузки здания
Наименование показателя Проект-ные значения (расчет) Фактические значения (мониторинг) Уточнен-ные значения для расчета Отклонения проектных значений от фактических
Максимальная отопительная нагрузка, Гкал/ч; 0,3540 0,4437 0,4437 -20,2 %
Температура внутреннего воздуха, оС 18 18,7 18
Расход теплоносителя, т/ч; 14,16 16,98 17,7 -16,6 %
Температура теплоносителя в прямом и обратном трубопроводах 95/70 63,9/48,7 95/70
Комплекс Гкал/ч оС 0,0032 0,0040 0,0040 -20 %
Конструктивная характеристика системы отопления кРсо, Гкал/ч оС 0,0035 0,0069 0,0069 - 49,3 %
Выводы. В существующей практике эксплуатации небольших тепловых сетей проблемы поддержания режима работы обычно не столь заметны, как в тепловых сетях крупных городов. Зачастую в таких сетях имеются конкретные проблемные объекты, которые постоянно недотапливаются. При этом, вместо настройки сети, проблемы таких объектов решаются путем завышения расхода теплоносителя и попыток нахождения приемлемого режима работы сети методом «проб и ошибок». Такая ситуация часто длится на протяжении многих лет и постоянно снижает экономическую эффективность работы предприятий. При этом предприятие регулярно заказывает проведение наладочного расчета и имеет его результаты. Однако эти результаты по непонятным для заказчика причинам в корне отличаются от того, что наблюдается на практике. В таких условиях становится непонятным, что делать дальше. Предложенный метод предлагает план действий по выходу из такой ситуации.
Особенность предложенного метода заключается в использовании для уточнения нагрузок комплекса коэффициентов теплопередачи элементов конструкций здания. Этот параметр не может быть измерен, но может быть выведен расчетным путем по уравнениям теплового баланса с использованием данных измерений. Поскольку, в силу физической природы этого параметра, он должен оставаться постоянным, изменение его расчетного значения удобно использовать при мониторинге режима работы сети для анализа величины и динамики изменения отопительной нагрузки здания. Предложенный метод предполагает выделение в процессе наладки и мониторинга двух видов работ:
1) определение реального значения кРзд для получения адекватных нагрузок, которые затем следует использовать в теплогидравлических расчетах;
2) слежение за изменениями значения кРзд в процессе эксплуатации для выявления фактов отклонения режимов работы сети от расчетного.
Внедрение разработанного метода в практику управления тепловыми сетями может создать предпосылки для перехода от фактически неуправляемых режимов работы к оптимальному регулированию, что позволит обеспечить, с одной стороны,
существенное повышение качества обслуживания потребителей и, с другой стороны, снижение перерасходов топлива и электроэнергии на котельных.
Список литературы
1. Громов Н.К. Указания по контролю за режимом работы тепловых сетей // Отдел научно-технической информации АКХ им. К.Д. Панфилова. - М., 1987. - 16 с.
2. Сравнение программных продуктов для создания электронных моделей систем теплоснабжения на примере поселений Чукотского АО / В.С. Пузанков, В.В. Сущенко, К.В. Вялых и др. // Новости теплоснабжения. -2018. - № 2. - С. 24-34.
3. Соколов Е.Я. Теплофикация и тепловые сети. - М.: Изд-во МЭИ, 2001. - 472 с.
4. Водяные тепловые сети: справ. пособие по проектированию / И.В. Беляйкина,
B.П. Витальев, Н.К. Громов и др. / под ред. Н.К. Громова, Е.П. Шубина. - М.: Энергоатом-издат, 1988. - 376 с.
5. Илюхин К.Н., Мельников А.П., Алейников Д.А. Анализ эффективности гидравлических режимов магистральных тепловых сетей в городе Тюмени // Новости теплоснабжения. -2014. - № 08(168).
6. Барон В.Г. Всегда ли минимизация температуры обратного теплоносителя способствует энергосбережению? // Энергосбережение. - 2016. - № 4. - С. 16-18.
7. Повышение эффективности эксплуатации систем централизованного теплоснабжения на основе применения информационной системы мониторинга тепловых сетей /
C.В. Косяков, А.М. Садыков, В.В. Сенников,
B.В. Смирнов // Вестник ИГЭУ. - 2018. - Вып. 2. -
C.57-66.
8. Технология мониторинга и оптимизации режимов работы тепловых сетей (в рамках концепции «Умного города») / Ю.В. Яворовский,
B.В. Сенников, В.В. Смирнов и др. // Труды IX Междунар. школы-семинара молодых ученых и специалистов. 5-12 октября 2018 г. - М., 2018.
9. Метод локализации мест утечек в тепловых сетях на основе анализа данных узлов учета потребителей тепловой энергии /
C.В. Косяков, А.М. Садыков, В.В. Сенников, А.И. Тихонов // Вестник ИГЭУ. - 2021. - Вып. 6. -С. 67-76.
10. Ескаев А.Р., Старцев Д.А., Гусев О.В.
«Новые песни о старом» или немного про онлайн мониторинг // Новости теплоснабжения. -2017. - № 10. - С. 38-42.
11. Сапрыкин И.М. Метод контроля качества наладки в системах теплоснабжения // Новости теплоснабжения. - 2004. - № 01.
12. Солодов А.В., Гудзюк В.Л. Определение количества тепловой энергии на отопле-
ние здания при отсутствии теплосчетчика // Энергоэффективность. - 2002. - Вып. 3. -С. 91-93.
13. Кулагин С.М., Гудзюк В.Л., Коря-гин А.Н. Опыт экспресс-аудита отопления жилых и административных зданий с использованием комплекса KF и параметров A и B // Новости теплоснабжения. - 2010. - № 4. - С. 46-48.
References
1. Gromov, N.K. Ukazaniya po kontrolyu za rezhimom raboty teplovykh setey [Instructions for monitoring the operating mode of heating networks]. Otdel nauchno-tekhnicheskoy informatsii AKKh im. K.D. Panfilova [Department of Scientific and Technical Information of the AKH named after K.D. Panfilov]. Moscow, 1987. 16 p.
2. Puzankov, V.S., Sushchenko, V.V., Vyalykh, K.V., Petrov, N.G., Antonov, E.N. Sravnenie programmnykh produktov dlya sozdaniya elektronnykh modeley sistem teplosnabzheniya na primere poseleniy Chukotskogo AO [Comparison of software products for creating electronic models of heat supply systems on the example of settlements of the Chukotka Autonomous District]. Novosti teplosnabzheniya, 2018, no. 2, pp. 24-34.
3. Sokolov, E.Ya. Teplofikatsiya i teplovye seti [Heating and heating networks]. Moscow: Iz-datel'stvo MEI, 2001. 472 p.
4. Belyaykina, I.V., Vital'ev, V.P., Gromov, N.K. Vodyanye teplovye seti [Water heating networks]. Moscow: Energoatomizdat, 1988. 376 p.
5. Ilyukhin, K.N., Mel'nikov, A.P., Aleyni-kov, D.A. Analiz effektivnosti gidravlicheskikh rezhimov magistral'nykh teplovykh setey v gorode Tyumeni [Analysis of the efficiency of hydraulic modes of magistral heating networks in the city of Tyumen]. Novosti teplosnabzheniya, 2014, no. 08(168).
6. Baron, V.G. Vsegda li minimizatsiya tem-peratury obratnogo teplonositelya sposobstvuet energosberezheniyu? [Does minimizing the temperature of the reverse coolant always contribute to energy saving?]. Energosberezhenie, 2016, no. 4, pp. 16-18.
7. Kosyakov, S.V., Sadykov, A.M., Senni-kov, V.V., Smirnov, V.V. Povyshenie effektivnosti ekspluatatsii sistem tsentralizovannogo teplosnab-zheniya na osnove primeneniya informatsionnoy sistemy monitoringa teplovykh setey [Improving the efficiency of operation of district heating systems based on the use of an information system for monitoring heating networks]. Vestnik IGEU, 2018, issue 2, pp. 57-66.
8. Yavorovskiy, Yu.V., Sennikov, V.V., Smirnov, V.V., Kosyakov, S.V., Sadykov, A.M. Tekhnologiya monitoringa i optimizatsii rezhimov raboty teplovykh setey (v ramkakh kontseptsii «Umnogo goroda») [Technology of monitoring and optimization of thermal networks (within the concept of "Smart cities")]. Trudy IX Mezhdunarodnoy shkoly-seminara molodykh uchenykh i spetsialis-
tov. 5-12 oktyabrya 2018 g. [Proceedings of the ninth international school-seminar of young scientists and specialists. October 5-12, 2018]. Moscow, 2018.
9. Kosyakov, S.V., Sadykov, A.M., Senni-kov, V.V., Tikhonov, A.I. Metod lokalizatsii mest utechek v teplovykh setyakh na osnove analiza dannykh uzlov ucheta potrebiteley teplovoy energii [The method of detection of district heating pipe network leakage fault using a data monitoring of heat energy consumers]. Vestnik IGEU, 2021, issue 6, pp. 67-76.
10. Eskaev, A.R., Startsev, D.A., Gusev, O.V. «Novye pesni o starom» ili nemnogo pro onlayn monitoring ["New songs about the old" or a little about online monitoring]. Novosti teplosnabzheniya, 2017, no. 10, pp. 38-42.
11. Saprykin, I.M. Metod kontrolya kachest-va naladki v sistemakh teplosnabzheniya [Method of quality control of adjustment in heat supply systems]. Novosti teplosnabzheniya, 2004, no. 01.
12. Solodov, A.V., Gudzyuk, V.L. Opredelenie kolichestva teplovoy energii na otoplenie zdaniya pri otsutstvii teploschetchika [Determination of the amount of thermal energy for heating a building in the absence of a heat meter]. Energoeffektivnost', 2002, issue 3, pp. 91-93.
13. Kulagin, S.M., Gudzyuk, V.L., Koryagin, A.N. Opyt ekspress-audita otopleniya zhilykh i adminis-trativnykh zdaniy s ispol'zovaniem kompleksa KF i parametrov A i B [Experience the Express audit heating of residential and administrative buildings with the use of complex and KF parameters A and B]. Novosti teplosnabzheniya, 2010, no. 4, pp. 46-48.
ВЕСТНИК ИВАНОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
Выпуск 6
Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-82616 от 18.01.2022 г.
Подписано в печать 9.12.2022. Выход в свет 28.12.2022. Формат 60х84 ^ Усл. печ. л. 8,83. Уч.-изд. л. 9,62. Тираж 100 экз. Цена свободная. Заказ
Адрес редакции и издательства: Ивановский государственный энергетический университет, 153003, Ивановская область, г. Иваново, ул. Рабфаковская, 34. Типография ООО «ПресСто», 153025, Ивановская обл., г. Иваново, ул. Дзержинского, 39, строение 8.
