CC BY
262
ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО. ПОЛИГРАФИЯ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 3 (103) 2011
возможностей метода для достоверного определения качества поверхности материала.
3. Теоретически комплексный показатель качества поверхности О должен заменить существующие отдельные показатели и сделать возможным автоматическое измерение качества поверхности.
4. Предложенный авторами метод может использоваться на целлюлозно-бумажных производствах для контроля производимой продукции, в полиграфии для определения качества поставляемой бумаги, для прогнозирования качества отпечатка и т.д. Например, в Омском регионе это такие предприятия, как Полиграфический центр «БАВ», ООО «ОмПАК», Типография «Газетный двор», ООО «Тритон Плюс», «Рэк», научно-технический центр, Типография «СТИЛЬ» и т.д.
Библиографический список
1. Выполнение измерений параметров шероховатости поверхности по ГОСТ 2789 — 73 при помощи приборов профильного метода : лабораторная работа / сост. Б. Н. Хватов. — Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. — 24 с.
2. Федер, Е. Фракталы / Е. Федер // Пер. с англ. — М. : Мир, 1991. - 254 с.
3. Мандельброт, Б. Фрактальная геометрия природы / Б. Мандельброт. - М. : Институт компьютерных исследований, 2002. -656 с.
4. Fractals and Chaos / Crilly A.J., Earnshaw R.A., Jones H., editors. — New York : Springer-Verlag, 1991. — 277 p.
5. Алгоритмы анализа структуры сигналов и данных: монография / А.С. Гуменюк [и др.]. — Омск : ОмГТУ, 2010. — 272 с.
6. Кобенко, В. Ю. Влияние масштабного параметра множества на фрактальную клеточную размерность / В. Ю. Кобенко, С. 3. Ихлазов ; Омский гос. техн. ун-т. — Омск, 2011. — 8 с. - Деп. в ВИНИТИ, №132-В2011.
7. Программа определения фрактальной размерности полиграфических материалов / А В. Голунов, Л. Г. Варепо, С. 3. Ихлазов. - М. : ОФЕРНИО, 2010. - № 50201001494.
КОБЕНКО Вадим Юрьевич, кандидат технических наук, доцент (Россия), доцент кафедры «Информационно-измерительная техника».
ИХЛАЗОВ Сайдбек Зугумович, аспирант кафедры «Информационно-измерительная техника». ГОЛУНОВ Александр Владимирович, ассистент кафедры «Дизайн и технологии медиаиндустрии». Адрес для переписки: е-шаД: [email protected]
Статья поступила в редакцию 31.05.2011 г.
© В. Ю. Кобенко, С. З. Ихлазов, А. В. Голунов
УДК 655.28.022.244.027 Д. СЫСУЕВ
Н. Э. ФРДНЦ
Омский государственный технический университет
МЕТОД ОЦЕНКИ КДЧЕСТВД НДБОРД И ВЕРСТКИ ПЕЧДТНЫХ ИЗДДНИЙ (НД ПРИМЕРЕ РДЙОННЫХ ГДЗЕТ ОМСКОЙ ОБЛДСТИ)_________________________________________________
В статье рассматриваются вопросы, связанные с оценкой качества набора и верстки печатных изданий. Для исследования были выбраны шесть районных газет Омской области. В ходе исследования были выявлены ошибки набора и верстки, проведено анкетирование по ранжированию наиболее часто повторяющихся ошибок набора и верстки в изданиях, разработана методика их оценки, проведен сравнительный анализ качества допечатной подготовки изданий. Предлагается использовать для оценки качества набора и верстки приведенный показатель — суммарный ранг ошибок, содержащихся в издании, отнесенный к фиксированному объему издания.
Ключевые слова: набор и верстка печатных изданий, качество набора и верстки, приведенный показатель качества.
В [1] рассмотрен метод оценки качества набора и верстки журнальных изданий, разработанный на кафедре «Оборудование и технологии полиграфического производства» Омского государственного технического университета. При выполнении указанного исследования (на примере омских региональных рекламно-информационных журналов) ставилась задача разработки универсального метода, который мог бы применяться для оценки не только журналь-
ных, но и иных видов изданий — книг, брошюр, газет и т. п.
Сущность метода заключается в следующем.
1. Выбор критериев анализа ошибок, допущенных при наборе и верстке издания.
2. Оценка значимости влияния выбранных ошибок на качество набора и верстки.
3. Определение наиболее часто встречающихся ошибок (нарушений правил) в изданиях данного вида
из числа значимых, по которым в дальнейшем будет оцениваться качество набора и верстки.
4. Ранжирование отобранных для оценки ошибок (анализируемых нарушений правил) методом экспертных оценок с определением среднего оценочного балла — ранга ошибки.
5. Подсчет количества оцениваемых ошибок в издании в целом (или при большом объеме — в его установленной части с последующим пересчетом на полный объем).
6. Определение суммарного ранга (средневзвешенных значений) ошибок, содержащихся в издании.
7. Определение приведенного показателя качества набора и верстки издания — суммарного ранга ошибок, приходящегося на фиксированный объем издания (в качестве такого фиксированного объема используется стандартный показатель объема издания — условный печатный лист (усл. п. л.), бумажный лист формата 60x90 см, запечатанный с одной стороны).
Указанный приведенный показатель дает возможность объективно сравнивать качество набора и верстки изданий независимо от их объема, формата и доли печатного листа, в чем и заключается его преимущество. По сути он является усредненным интегральным показателем качества набора и верстки.
Однако апробация указанного метода [1] позволила выявить его следующие недостатки.
Объем текста, содержащегося на одном условном печатном листе, в различных изданиях данного вида в ряде случаев может значительно отличаться, поскольку зависит от формата полосы набора (полей страницы), гарнитуры начертания и кегля используемых шрифтов, интерлиньяжа, количества иллюстративного материала и т. п. Это приводит к тому, что одно и то же количество ошибок набора текста на одном условном печатном листе может приходиться на различный объем текста. В этой связи для расчета приведенного показателя является целесообразным принять в качестве установленного фиксированного объема издания для оценки качества набора учетноиздательский лист (40 000 знаков набора, зн. наб.).
Точно так же количество элементов верстки, содержащихся на одном условном печатном листе, в изданиях данного вида может существенно отличаться, поскольку зависит от соотношения форматов условного и физического печатных листов, доли печатного листа, формата полосы набора (полей страницы) , количества заверстываемых текстовых и нетекстовых элементов, не относящихся к основному тексту. Поэтому для расчета приведенного показателя является целесообразным принять в качестве установленного фиксированного объема издания для оценки качества верстки физический печатный лист (ф. п. л.) — бумажный лист определенного формата, запечатанный с одной стороны.
Кроме того, значение приведенного показателя зависит от количества анализируемых правил (чем больше последнее, тем выше значение показателя), что очевидно снижает универсальность оценки. Для устранения этого целесообразно относить значение приведенного показателя к количеству анализируемых правил.
Таким образом, предлагаемый нами уточненный приведенный показатель позволяет оценить качество набора и верстки изданий независимо от их объема, формата и доли печатного листа, формата полосы набора, шрифтового оформления, параметров набора и верстки и количества анализируемых правил.
Таблица 1
Характеристика исследуемых изданий
№ Название* и номер газеты (дата выхода в свет) Техническая характеристика
Формат Красо- чность Тираж Объем издания
ф. п. л. тыс. зн. наб.
1 № 31 (9067) от 30.07.2010 г. № 32 (9068) от 6.08.2010 г. № 34 (9070) от 20.09.2010 г. А3 60x84/4 1 п. л. 4 + 4 2 п. л. 1 + 1 5600 3 43,1
2 № 32 (10312) от 06.08.2010 г. № 33 (10313) от 13.08.2010 г. № 34 (10314) от 20.08.2010 г. А3 60x84/4 1 + 1 5000 2 3 3 36,0 56.4 56.4
3 № 49 (7863) от 03.12.2010 г. № 50 (7864) от 10.12.2010 г. № 51 (7865) от 17.12.2010 г. А3 60x84/4 1 + 1 2070 2 47,4
4 № 19 (7247) от 07.05.2010 г. № 50 (7278) от 10.12.2010 г. № 52 (7280) от 24.12.2010 г. А3 60x84/4 1 + 1 3560 2 48,2
5 № 47 (8870) от 03.12.2010 г. № 49 (8872) от 17.12.2010 г. № 50 (8873) от 24.12.2010 г. А3 60x84/4 1 + 1 2500 2 46,9
6 № 32 (8588) от 30.04.2010 г. № 92 (8648) от 26.11.2010 г. № 96 (8652) от 10.12.2010 г. А3 60x84/4 1 + 1 3250 1 15,8
* С целью обеспечения объективности исследования авторы не приводят названия газет
Кроме того, методика его расчета позволит оценить отдельно качество набора и качество верстки, что предоставит возможность дифференцировать проблемы, возникающие в результате редакционноиздательской и допечатной подготовки изданий.
Приведенное количество ошибок набора (Ибі) рассчитывается:
N
N
где Ннабі — количество ошибок набора по і-му правилу, приведенное к учетно-издательскому листу;
Иоші — количество ошибок набора по і-му правилу в издании;
Ызн — количество знаков набора в издании.
Приведенный показатель качества набора (Кнаб) рассчитывается как
2 (Инабі х Кі) і=1____________
где — приведенное количество ошибок по ^му правилу;
Я — ранг (средний оценочный балл ошибки — Я );
сред^'
ш — количество анализируемых правил.
N оші х 40 000
т
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №3 (103) 2011 ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО. ПОЛИГРАФИЯ
ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО. ПОЛИГРАФИЯ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 3 (103) 2011
сайлович Горохов, работающий агроь фстовской МТС и являющийся прс А.А.Мороз в книге М.И.Рассказова >иста дней». (В этой же книге можн ггь и о маме Арсения Анатольевичг
льевича. его супругу, Надежду Сергеевну, Андрея и Светлану в библиотеку имени М.И.-Рассказова - они с удовольствием согласились.
Надо сказать, они также собирают все, что касается нашего
Н И., Миселевым В.А. и С.Ф., Польяновым Т.В. и В., семье Ситниковых А.Г., H.A., A.A., Г ижицкой А.Г., Кузнецову A.A., Глуховой Е.Н., Карелиной Г.Я., Су-ренковой В.Я., Шемшеле-вым ЕЛ. и В.В., Зацепиным J1.A. и H.H., Беззубо-вым О.В. и C.H., Бегляко-вым Н.И. и Т.Н., Поповым А.П. и В.А., Истоминым
а)
В.Д. и Е.П. и пожелать всем успехов в жизни, крепкого здоровья, счастья, чистого неба над головой. С Новым годом вас, и пусть сбудутся ваши желания в этом году. Огромное вам всем спасибо за вашу сердечность, помощь и участие в нашем горе.
Карелины, Михайловы.
Елене Яковлевне Черно-усовой нынче исполнилось 90 лет, большую часть жизни она проработала и прожила в селе.
Много теплых слов в этот день было сказано участникам Великой Отечественной войны Татьяне Алексеевне Макаровой, Михаилу Павловичу Юрьеву и Селиверсту Николаевичу Горбуль, а также труженикам тыла. В память о тех, кто жизнью своей защитил наши жизни, молодежью села была
Вот и сейчас охраняют мирную жизнь наши вчерашние мальчишки. В рядах Российской армии несут службу 16 мангу-тян.
Много лет назад одним из крупнейших совхозов в Называевском районе был Мангутский совхоз. В нем трудились и приумножали его богатство животноводы, водители и трактористы, полеводы, работники строй-цеха и центральной конторы. Их имена были на-
сутки - на работе, трое «дома. Но те, кто отдыхает, все равно остаются в оперативном резерве, их всегда могут вызвать на работу, чтобы помочь дежурному караулу. Никто из парней не В обиде: служба есть служба Алексеи Середа хотя и молод, но на его счету уже немало спасённых человеческих жизней Героем он себя не считает: такая профессия. 30 апреля отмечен в календаре как День пожарной охраны. Хочется пожелать всем огнеборцам сухих рукавов и удачи на службе.
б)
в)
можно сказать о ітольевне, которая ;твТСОШ№2. .натольевна - учи-ем поколении. Ее
г)
Самая большая команда — 15 человек, трудится в районной столице. Бригада девушек убирает мусор, а парни косят сорную траву. Рабочий график — 3 часа в день, 5 дней в неделю.
Девятиклассник Миша Ганоцкий второй месяц работает на благоустройстве райцентра.
__Хочу больше денег заработать, вещи к школе купить, - говорит Миша. — Еще у меня есть мечта накопить денег на барабанную установку, я музыкой увлекаюсь.
Его напарник Сережа Сурков мечтает на заработанные деньги купить себе сотовый тед)
Рис. 1. Нарушения общих правил набора текста: а — неправильный перенос и отбивка инициалов; б — однобуквенные предлоги и союзы в конце строки; в — слишком короткая/длинная последняя строка абзаца; г — неправильная отбивка знака номера; д — использование знака тире вместо знака дефис и наоборот
Приведенное количество ошибок верстки (NBepi) рассчитывается:
N.
вері
N — количество полос в издании;
полос '
D — доля печатного листа.
Приведенный показатель качества верстки (Квер)
рассчитывается как
K
I (N
і=1
вері
X Ri)
вер
где Нвері — количество ошибок верстки по і-му правилу, приведенное к физическому печатному листу;
ыош1 — количество ошибок верстки по і-му правилу в издании;
m
где ^ер1 — приведенное количество ошибок по 1-му правилу;
Я — ранг (средний оценочный балл ошибки, Ясред1); ш — количество анализируемых правил.
объем сократился на 40 о. На индивидуальное домостроение пришлось 55% пост роенного в области жилья. 11оэтому в бюд жете на 60 млн.руб. увеличена господдер жка гражданам на строительство или при обретение индивидуального жилья.
Почти 112 млн. руб. выделяется н
а)
Тревожный звонок раздался в тишине: "Внимание! Первый ход на выезд!“. Сорок секунд -и парни в синей форме с надписью ”МЧС России” спешат к месту происшествия.
' б)
Мария Георгиевна Вер-бенец, а также гости из Г ермании.
Почетный работник железнодорожного транспорта Александр Емельянович Кнот и пред-
центр "Океан" (г. Владивосток) ученица 9 класса Князевской школы Альбина Шлюндт. А буквально через несколько дней
в)
вому учебному году. Со 2 по 15 августа во всех муниципальных районах специалисты Роспотребнадзора, Государственного пожарного надзора и Министерства образования
рали в трудармию, они работали на шахте в Кемеровской области в г.Анжеро-Судженске. Со мной осталась моя сестричка Оля, в землянке, без еды,без топлива, а ей
Если мы войну забудем,
Вновь придет война.
Н.А.Мищук, с.Паутовка
ом граждан по пичиым вопросам 30 ноября с 10 до 11 час 30 мин. - с . Борки і здание администрации Борчанского
д)
Рис. 2. Нарушения общих правил набора текста: а — неправильно поставлены точки после сокращений стандартных единиц; б — кавычки “лапки” вместо «ёлочек»; в — «плотные» и «жидкие» строки; г — маленький абзацный отступ; д — неправильная отбивка в названии города, села
потому что, как правило, маленьких россиян, приехавших за подарками от Деда Мороза в столицу, с наступающим Новым годом поздравляет Президент Российской Федерации.
В этом году на Кремлевскую елку поедет ученица 5 класса Большеу-ковской СОШ Даша Козлова. Такой высокой награды Даша была удостоена за свои достижения в учебе и активное участие в различных олим-
г)
Приведенный показатель качества набора и верстки издания (Кизд) рассчитывается как
К = К к + К
1^изд ^наб ~ 1^вер .
Метод оценки качества набора и верстки печатных изданий с использованием уточненного приведенного показателя был апробирован (в рамках дипломного проектирования) на примере шести районных газет Омской области (табл. 1).
В результате исследования изданий были выявлены основные виды наиболее часто встречающихся ошибок [2 — 5], по которым в дальнейшем была и произведена оценка качества набора и верстки.
Нарушения общих правил набора текста
1. Неправильный перенос и отбивка инициалов (рис. 1а).
2. Однобуквенные предлоги и союзы в конце строки (рис. 1б).
3. Слишком короткая/длинная последняя строка абзаца (рис. 1в).
4. Неправильная отбивка знака номера (рис. 1г).
5. Использование знака тире вместо знака дефис и наоборот (рис. 1д).
6. Неправильная расстановка точек после сокращений стандартных единиц (рис. 2а).
7. Использование кавычек “лапок" вместо типографских кавычек «елочек» (рис. 2б).
8. Разная плотность набора: «плотные» и «жидкие» строки (рис. 2в).
9. Маленький абзацный отступ (рис. 2г).
10. Неправильная отбивка в территориальной ссылке (рис. 2д).
Нарушения общих правил верстки
1. «Висячие» строки — «вдовы» и «сироты» (рис.
3а).
2. Неправильные отбивки заголовков внутри текста (рис. 3б).
3. Размещение заголовка перед иллюстрацией и иллюстрации перед заголовком (рис. 3в).
4. Неправильный перенос многострочных заголовков (рис. 3г).
5. Неправильно оформленная авторская подпись (рис. 4а).
6. Разрыв колонок текста иллюстрацией (рис. 4б).
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №3 (103) 2011 ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО. ПОЛИГРАФИЯ
ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО. ПОЛИГРАФИЯ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 3 (103) 2011
Глебовскому храму.
Благотворительность - дело великое, она смягчает душу дающего. Через пожертвование каждому из нас дается возможность ощутить свою причастность к делу благому. Пригодится любая поддержка.
а)
;ея Сапожникова "Весна в лесу" и "Лесная дорога", русского пейзажиста Ивана Шишкина -"Ручей в березовом лесу", "Пейзаж", "Березовая роща", "В роще”, "Вечер".
А в конце программы всем
Неправильно:
Правильно:
15% - как это и установлено федеральным правительством на следующий год.
О праздновании Дня матери
- Мы жестокое общество. Не любим часто говорить добрые слова. Мы, бывает, редко нахо-
в городских школах. И выявляются факты не очень приятные.
О борьбе С коррупцией в Омском регионе
- В отношении борьбы с коррупцией об Омской области можно сказать то же самое, что
б)
Стоянка для главного транспорта
Целая армия детских колясок ни любой цист стргщня того, что I юл та вс кос шипение активи вкус - такую картину можно наблюдать пил- по пополняется новыми гражданами. 7 меле райодкой поликлиники по вторникам и чет- сяцсв текущего года а районе родилось
вергам, когда врачи-педиатры ведут специаль* ребятишек.
ими малыш ко вый прием. И это лучшая иллю Светлана ИСАЕВА
в)
Неправильно:
► Акцент
Угроза сибирской язвы реальна
Несмотря на то, что в Ом-
Правильно:
Угроза сибирской язвы реальна
г)
Рис. 3. Нарушения общих правил верстки: строки «вдовы» (слева) и «сироты» (справа); б — неправильные отбивки заголовков внутри текста; в — размещение заголовка перед иллюстрацией (слева) и после иллюстрации (справа); г — неправильный перенос многострочных заголовков
а
7. Верстка иллюстрации в оборку при наличии узких колонок (рис. 4в).
8. Строки основного текста в смежных колонках не выровнены по вертикали (рис. 4г).
9. Неправильная верстка заголовков в соседних колонках (рис. 4д).
10. Нарушение непрерывности текстового материала иными заверстываемыми элементами (рис. 5а).
11. Линейки, рамки и края фоновых заливок соприкасаются с символами текста (рис. 5б).
12. Размещение статьи на несколько полос с нарушением правил набора и верстки (рис. 5в).
Результаты ранжирования ошибок методом экспертных оценок приведены на рис. 6. Для оценки качества набора и верстки изданий использована (как и в предыдущих исследованиях) 10-балльная шкала. Минимальный балл (1) означает, что ошибка незначительна, существенной роли для удобочитаемости текста не играет. Максимальным баллом (10) оценивается существенная ошибка, сильно снижающая удо-
Глава муниципального района
росовестный труд! От всей души желаем вам доброго ¡доровья, счастья, благополучия и дальнейших успе-
Губсрнаюр Омской области Л.К. Полежаев
Председатель Законодательного
Собрания Омской области В.А. Варнавский
а)
Ю. ВАГНЕР,
специалист Тевризского районного суда, юрист 3 класса.
Л. К. ПОЛЕЖАЕВ,
Губернатор Омской области
ВА ВАРНАВСКИЙ,
Председатель
Законодательного Собрания
Омской области
осколком мины в голову. В сознание пришел а госпитале Лечился до мая 1943 г. в Ярославс-
---------кой области.
; Комиссией I был признан негодным к I строевой службе, но снова ушел на фронт. Демобили-I зовался а ноябре 1945 года, вернулся ! домой в Ситниково на прежнее место рабо; ты - главным агрономом совхоза Имел правительственные награды, самые важные из них орден Отечественной войны 2 степени, ме-
, ему і уго-тель-льян
юдкин родился в восибирской об-
мским РВК был армию. Воевал в ого полка, был ранен. По состоя-изован в ноябре
эудился главным Имел Правитель-в 1960 г.
ствии
его
южно
Бородк
В а РВК Прох лаге| училі в свя весні дейсі ской і В иі мия с
б)
орит Алена, зяйстве уже вно еще же».
ами в моло-Меняют на .ш выращи-ом огороде, гор хорошо 1е леса и ак-
нежные средсг ту. На ходу и ГАЗ-66. Все и товлено к вып< незваного гое: состоящий из1 дят: Виктор Вл (старший отря Прохоров, Але и Александр В чьими руками
Я благодарен
нашим
докторам
Каждый год я прохожу курс лечения н районной больнице. Нынче вот находился на дневном стационаре терапевтического отделения. Я не открою Америки, если скажу, что медицинские работники лечат не толькг лекарствами да равными процедурами, но и отношением к пациентам. Ну
рсспнался моим самочувствием. подбадривал добрым слоном . Очень хорошие впечатления остались у меня и о медицинской сестре Людмиле Васильевне Волгиной: чуткая, обходительная, старательная. Я благодарен нам за все. Желаю вам здоровья и успехов.
Александр Усноїощ і. I (азываевск.
Хотим
сказать:
"Спасибо"
Всем известно, что на базе бюджетного учреждения Омской области ‘’Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Называевсюго района" круглогодично проводят свое
д)
Рис. 4. Нарушения общих правил верстки: а — неправильно оформленная авторская подпись; б — разрыв колонок текста иллюстрацией; в — верстка в оборку при наличии узких колонок; г — строки основного текста в смежных колонках не выровнены по вертикали; д — неправильная верстка заголовков в соседних колонках
бочитаемость текста и ухудшающая внешний вид и качество издания. Такой подход означает, что более высокому качеству набора и верстки изданий соответствует более низкое значение рассчитываемого приведенного показателя.
Качество набора и верстки шести районных газет Омской области отображено на рис. 7. Наиболее высокое качество имеет газета № 3 (приведенный показатель составляет 317,54 и является наименьшим среди рассчитанных). Наибольший приведенный показатель (453,62) и, соответственно, самое низкое качество набора и верстки имеет газета № 4. Однако даже самому высокому рейтингу (газета № 3) соот-
ветствует очень низкое качество. Для сравнения: если бы в данной газете была сделана только одна ошибка набора и одна ошибка верстки наивысшего 10балльного ранга, приведенный показатель качества составил бы 1,24. Это означает, что в 8-полосной газете формата А3 содержится около 250 различных ошибок набора и верстки наивысшего ранга (т. е. примерно 31 такая ошибка на полосе). Учитывая, что ранг анализируемых ошибок находится в интервале 3,9 — 9,2 (рис. 6, т. е. количество ошибок на полосе в среднем еще больше), качество набора и верстки данного издания следует признать неудовлетворительным.
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №3 (103) 2011 ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО. ПОЛИГРАФИЯ
ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО. ПОЛИГРАФИЯ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 3 (103) 2011
Цена подписки в редакции для работающего населения
140 рублей, для пенсионеров 120 рублей на полугодие.
При оформлении подписки не забудьте взять купон для участия в акции «Новогодний подарок».
Главный приз ждет именно вас!
ки на участие в районном конкурсе на лучшего сдатчика молока среди владельцев личных подсобных хозяйств. Конкуренцию им также будут создавать по 5 частников из Налимовско-го и Покровского сельских ПО-
61
Начало статьи:
Продолжение статьи:
Окончание статьи:
«ДОРОГИЕ МОИ ЗЕМЛЯКИ юбилей отмечают сегодня»
с праздником, пожелали его жителям здоровья, благополучия и удачи. А в сельский Дом культуры презентовали музыкальный центр
(Оконч. на 4 сгр.)
Рис. 5. Нарушения общих правил верстки: а — нарушение непрерывности текстового материала; б — рамки и края фоновой заливки, соприкасающиеся с текстом; в — размещение статьи на несколько полос с нарушением правил набора и верстки
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
1. Усовершенствован метод оценки качества набора и верстки печатных изданий с использованием уточненного приведенного показателя, для расчета которого используются установленные фиксированные объемы набора (учетно-издательский лист) и верстки (физический печатный лист), а также отноше-
ние средневзвешенных значений количеств ошибок к количеству анализируемых правил. Такой приведенный показатель является универсальным и позволяет оценить качество набора и верстки изданий независимо от их объема, формата и доли печатного листа, формата полосы набора, шрифтового оформления, параметров набора и верстки и количества анализируемых правил.
Неправильные отбивки заголовков внутри текста
Кавычки “лапки” вместо «ёлочек» -Размещение заголовка перед и после иллюстрации
Неправильная отбивка шака номера
Неправильно поставлены точки после сокращений
стандартных единиц
Слишком короткая/ длинная последняя строка абзаца
Маленький абзацный отступ -I Строки «вдовы» и «сироты» -| Использование знака дефис вместо знака тире
Предлоги и союзы в конце строки | Неправильная отбивка в названии города, села Неправильная верстка заголовков в отдельных колонках -I Неправильно оформленная авторская подпись -Неправильный перенос многострочных заголовков
«Плотные» и «жидкие» строки -|
Неправильный перенос инициалов, иниииалы не отбиты
друг от друга
Строки смежного текста не выровнены по горизонтали -I Разрыв текста иллюстрацией | Визуальное разделение одной статьи на несколько
Верстка в оборку \
Рамки, соприкасающиеся с текстом
Размещение статьи на несколько полос с нарушением правил набора и верстки
8,0
8.9
8.9 9,
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0
Рис. 6. Средний оценочный балл (Ксред1) — ранг ) ошибок набора и верстки
Рис. 7. Приведенный показатель качества набора и верстки районных газет Омской области
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №3 (103) 2011 ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО. ПОЛИГРАФИЯ
ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ДЕЛО. ПОЛИГРАФИЯ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 3 (103) 2011
2. Проведена апробация метода на примере шести районных газет Омской области.
Библиографический список
1. Макарьева, С. П. Разработка методики оценки качества набора и верстки журнальных изданий (на примере омских региональных рекламно-информационных журналов) / С. П. Макарьева, И. А. Сысуев // Омский научный вестник. — 2011. — № 2 (100). - С. 233-239.
2. Набор и верстка книжных, журнальных и газетных изданий с использованием компьютерных технологий: Технолог. инструкция. — М. : ВНИИ полиграфии, 1999. — 290 с.
3. Волкова, Л. А. Технология обработки текстовой информации. В 2 ч. Ч. 1. Основы технологии издательских и наборных процессов / Л. А. Волкова, Е. Р. Решетникова. — М. : Изд-во МГУП «Мир книги», 1999. — 316 с.
4. Волкова, Л. А. Технология обработки текстовой информации. Технологический дизайн. В 2 ч. Ч. 2. Компьютерная
обработка текста / Л. А. Волкова, Е. Р. Решетникова. — М. : Изд-во МГУП, 2007. — 340 с.
5. Феличи, Дж. Типографика: шрифт, верстка, дизайн : пер. с англ. и коммент. С. И. Пономаренко / Дж. Феличи. — СПб. : БХВ-Петербург, 2004. — 400 с.
СЫСУЕВ Игорь Александрович, кандидат технических наук, доцент (Россия), доцент кафедры «Оборудование и технологии полиграфического производства».
ФРАНЦ Наталья Эмельяновна, студентка гр. ПТ-516 машиностроительного института.
Адрес для переписки: e-mail: [email protected]
Статья поступила в редакцию 12.07.2011 г.
©И. А. Сысуев, Н. Э. Франц
Книжная полка
658.5/У80
Устин, В. Б. Учебник дизайна. Композиция, методика, практика [Текст] / В. Б. Устин. - М. : АСТ : Астрель, 2009. - 254 с. - ISBN 978-5-17-060088-5. - ISBN 978-5-271-24199-4.
Пособие посвящается раскрытию особенностей построения формальной композиции, составляющей важнейшую часть дизайнерского творчества. Раскрываются средства, приемы и принципы этого построения. Дается развернутый ряд методических указаний по практическому применению предлагаемого материала в учебном процессе. Текстовый материал иллюстрирован таблицами-схемами, а также примерами графических и пластических композиций, выполненными студентами.
686/К60
Колбина, Е. Л. Технология послепечатных процессов [Текст] : учеб. пособие / Е. Л. Колбина ; ОмГТУ. -Омск , 2010. - 116 с. - ISBN -5-8149-0848-3.
Рассмотрены процессы изготовления книжной продукции в технологической последовательности (с описанием технологии, применяемых материалов, режимов, оборудования), а также факторы, влияющие на качество продукции. Включены процессы отделки листовой продукции.
655/О-91
Офицеров, В. В. Менеджмент качества в полиграфической промышленности [Текст] : конспект лекций / В. В. Офицеров ; ОмГТУ. - Омск, 2010. - 83 с. - ISBN 978-5-8149-0846-9.
Рассматриваются основные этапы развития научного и методологического становления науки управления качеством, достигшей в современных условиях уровня всеобщего управления качеством и получившей название «Система менеджмента качества - СМК». Научные подходы к созданию менеджмента качества в полиграфической промышленности в целом направлены на использование рекомендаций и указаний международных стандартов ИСО. Специфика СМК полиграфической отрасли - работа с авторами, издательскими структурами, книготорговыми организациями и т. п. - требует творческого подхода к формированию общей системы управления, основанной на профессиональных знаниях всех технологических процессов, связанных с изготовлением полиграфической продукции.
655/Г19
Ганиева, Н. М. Проектирование полиграфического производства [Текст] : учеб. пособие / Н. М. Ганиева ; ОмГТУ. - Омск, 2010. - 114 с. - ISBN 978-5-8149-0947-3.
Учебное пособие посвящено одному из наиболее прогрессивных современных методов управления - процессному подходу, который заключается в построении системы бизнес-процессов предприятия и управления ими для достижения максимальной эффективности деятельности.
Рассмотрены методики моделирования бизнес-процессов в различных нотациях, приведены примеры, даны рекомендации по использованию методик на предприятиях разной мощности и специализации.
Пособие призвано научить студентов преобразовывать входы в выходы с максимальной эффективностью, описывать производственные процессы с помощью графического языка описания технологических процессов, делать необходимые технологические расчеты, документально оформлять принятые проектные решения, подготовить их к профессиональной деятельности технолога.
