Научная статья на тему 'Метод определения проницаемости зон активного воздействия на угольный пласт и вмещающие породы'

Метод определения проницаемости зон активного воздействия на угольный пласт и вмещающие породы Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
89
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРОНИЦАЕМОСТЬ ПЛАСТОВ / РАСХОД РАБОЧЕГО АГЕНТА / ДАВЛЕНИЕ НАГНЕТАНИЯ

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Карпов В. М., Баловцев С. В., Мешалова Т. В.

Рассмотрен метод определения проницаемости зон активного воздействия на угольный пласт и вмещающие породы с целью повышения эффективности заблаговременной дегазации.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Метод определения проницаемости зон активного воздействия на угольный пласт и вмещающие породы»

© В.М. Карпов, С.В. Баловцев, Т.В. Мешалова, 2011

В.М. Карпов, С.В. Баловцев, Т.В. Мешалова

МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОНИЦАЕМОСТИ ЗОН АКТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА УГОЛЬНЫЙ ПЛАСТ И ВМЕЩАЮЩИЕ ПОРОДЫ

Рассмотрен метод определения проницаемости зон активного воздействия на угольный пласт и вмещающие породы с целью повышения эффективности заблаговременной дегазации.

Ключевые слова: проницаемость пластов, расход рабочего агента, давление нагнетания, гидростатическое давление, дегазация.

Суг ст

уществующие методы определения проницаемости пла-'стов горных пород с использованием нагнетательных скважин основаны на изменении режима их работы [1]. Это приводит к непроизводительным перерывам основного режима основного режима работы скважин длительностью до 3 - 4 суток на каждое определение проницаемости. Поэтому в настоящей статье предлагается метод определения проницаемости пласта горных пород непосредственно в режиме нагнетания рабочего агента, что может быть использовано в процессе гидро- и пневморасчленения, кислотной и тепловой обработки, акустического разрыва при нагнетании рабочего агента в скважину с изменяющимися параметрами давления и расхода.

В основу предлагаемого метода положено классическое определение проницаемости пористой среды. При фильтрации через участок площадью 1 м2, длиной 1 м, перепаде давления 1 Па расход фильтруемой среды вязкостью 1 Пас составляет 1 м /с:

к = Л (1)

АPF

где q - объемный расход фильтруемой среды, л - динамическая вязкость фильтруемой среды, Ь - длина фильтрующего участка, F - площадь фильтрации, АР - перепад давления на входе и выходе фильтрующего участка.

Если в уравнении (1) q - фактический расход рабочего агента в пористой среде (qt); Ь - глубина скважины (Н); F - сечение скважины (S); АР - фактическое давление рабочего агента (Р() при входе в пласт, то проницаемость определяется по формуле:

к = ^, (2)

Р^ ' '

Если скважина не имеет сообщения с пластом, то при нагнетании в нее жидкости давление в устье составит

Ро = Рн , (3)

где Р0 - давление на устье скважины, не сообщающейся с пластом, Рн - регистрируемое давление нагнетания.

При условии сообщения скважины с пластом происходит утечка рабочего агента из скважины в пласт и регистрируемое фактическое давление нагнетания будет несколько меньше того, которое наблюдалось бы при закрытой скважине:

Ро = Рн + Р1, (4)

где Р( - давление рабочего агента в пласте.

Р = Ро ~ Рн , (5)

Определив Р0, можно рассчитать фактическое давление рабочего агента в пласте.

Давление Р0 среды в закрытой скважине определяется из соотношения величин ее сжатия S0 и сжимаемости ¡3 :

V

Р = 7 (6)

Сжатие среды S0 в закрытой скважине находят как разницу между объемом закачанного рабочего агента Qt и объемом скважины Q0, заполненной рабочим агентом, отнесенной к объему рабочего агента в скважине Q0,

V 0 =

& ~ !2о

где Q0 = Н - V .

(7)

(8)

Сжимаемость нагнетаемой среды можно найти по таблицам или вычислить по формуле

3 = -^Т, (9)

Р-с

где с - скорость звука в нагнетаемой среде (для воды с = 1500м/с, для воздуха с = 330м/с, для метана с = 270м/с) [2]. Таким образом, давление Р0 в закрытой скважине составит

Р0 = Р- с 2

Qt - Q<

л

(10)

Фактическое сжатие Sн нагнетаемой среды в сообщающуюся с пластом скважину, согласно формуле (6), составит Р

Sн = 3-Рн =-РН^ . (11)

Р-с

Но фактическое сжатие Sн нагнетаемой среды есть разность между сжатием V0 среды в закрытой скважине и сжатием АS среды, ушедшей в пласт:

Sн =

Qо Qо

(12)

(13)

где АQ - объем среды, ушедшей в пласт. Согласно формулам (6) и (7)

АS =

АQ _Р - Рн

Р-с

н

Л

^ - <2о

Qо у

Р

Qо Р-с Р-с

Объем среды, ушедшей в пласт, составит

Фактический расход рабочего агента в пласт в единицу времени с учетом гидростатического давления (pgH ) составит

при его давлении в пласте

(Г) _ Л _1_ П^ггНЛП Л

р - Р-с с

& - (1 + 3(Н)00

— Р-и

(16)

(17)

У

(1 + pH )Q0

где Ю0* = (1 + PpgH)Q0 - объем скважины, заполненной рабочим агентом, At - период нагнетания рабочего агента Qt в скважину. Проницаемость пласта в процессе нагнетания равна

к = ]0^, - (1+Р( Рн + pgн Юо Ь-н

1 Г 0, — & ^ — РН

_ 3 * о О) Н

м

(18)

1

Р• с

- сжимаемость нагнетаемой среды, 1/Па, л - вяз-

кость нагнетаемой среды, Па - с, р - плотность нагнетаемой среды, кг/м3, с - скорость звука в нагнетаемой среде, м/с, Н - глубина скважины, м, £ - сечение скважины, м2, Ю0 - объем скважины, м3, - текущий объем нагнетания, м3, Рн - текущее давление

нагнетания, Па, At - текущее время нагнетания объема , с.

Уравнение (18) позволяет определить проницаемость зон активного воздействия на пласт и эффективность заблаговременной дегазации угленосной толщи и попутной добычи шахтного метана.

------------------------------------------ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Муравьев В.М. Справочник мастера по добыче нефти. М.: Недра,

1995.

2. Рид Р., Праусниц Дж., Шервуд Т. Свойства газов и жидкостей. - Л.: Химия, 1992.

3. Анпилогов Ю.Г. Определение основных параметров гидрорасчленения при заблаговременной дегазационной подготовке угольных пластов // Метан. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. - М.: МГГУ, 2007. - № ОВ 13. - С. 76-82.

4. Кашапов К.С., Шмидт М.В. Заблаговременная дегазация особовыбросоопасного пласта Д6 на шахтах Карагандинского бассейна // Метан. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. - М.: МГГУ, 2007. -№ ОВ 13. - С. 260-269.

5. Пучков Л.А., Сластунов С.В. Состояние и перспективы решения основных проблем угольного метана // Метан. Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. - М.: МГГУ, 2009. - № ОВ 11. - С. 9-16.

6. Малашкина В.А. Дегазационные установки. - М.: МГГУ, 2007. - 190 с.

7. Ушаков К.З., Малашкина В.А. Гидравлика. - М.: МГГУ, 2009. - 414 с.

ІІ5ГД=1

КОРОТКО ОБ АВТОРАХ -------------------------------------------------------

Карпов В.М. - доцент кафедры «Аэрология и охрана труда», Московский государственный горный университет,

Баловцев С.В. - старший преподаватель кафедры «Аэрология и охрана труда», Московский государственный горный университет,

Мешалова Т.В. - консультант отдела управления по надзору в горной металлургической и нефтегазодобывающей промышленности Ростехнадзора РФ.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.