CC BY
19
УДК 336.714
А.А. Борисов
МЕТОД ОПЕРАТИВНОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИЙ В ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ
В работе автором продолжены исследования, опубликованные в статье «Энтропийный подход к проектированию параметров инновационных процессов на производственных предприятиях лесного комплекса» [1].
Наша страна перешла в рыночную экономику. Частные предприятия, не имеющие инновационной среды в части организации производства, а также методов анализа и оценки результатов освоения инноваций, были не готовы развиваться на основе инновационных процессов.
Как показывает анализ статистических данных по лесопромышленному комплексу (ЛПК) Вологодской области, при ежегодном увеличении производства и реализации продукции снижается налоговая доходность предприятий в муниципальный бюджет, равная отношению суммы налоговых платежей к выручке от реализации продукции за аналогичный период. Кроме того, не увеличиваются средства, направляемые на простое и расширенное воспроизводство активной части основных фондов этих предприятий.
Традиционные методы оценки производственного потенциала предприятия не позволяют формировать инновационные программы, обеспечивающие рост налоговой доходности.
Анализ литературных источников показал, что при оценке инновационных проектов используют, как правило, маркетинговые параметры такие как: дисконтированный денежный поток, индекс рентабельности инвестиций, внутренняя норма доходности, коэффициент эффективности инвестиций и прочие. Параметры, основанные на денежных потоках, не в полной мере дают объективный результат эффективности инновационного проекта и входят в научное противоречие с параметрами, определяющими рост стоимости производственно-технологических систем (ПТС) в результате освоения инновационных процессов с ростом
производительности в денежном выражении (руб./час).
В этой связи разработка методов оценки эффективности инновационных процессов, дополняющих традиционные методы в части учета изменения параметров ПТС, является весьма актуальной задачей.
В исследованиях автор опирается на методы научной школы «Инновационный менеджмент в производственно-технологических системах» заведующего кафедрой управления инновациями и организации производства Вологодского государственного технического университета, д.т.н., д.э.н., профессора Шичкова Александра Николаевича.
Под ПТС мы понимаем минимальный комплекс материальных и нематериальных активов, позволяющий получить технологический передел, имеющий рыночную стоимость. Например, технологические переделы: хлысты, сортименты деловой древесины, обрезные доски, технологическая щепа, процессы сушки древесины и т.д. имеют рыночную стоимость. Операционная деятельность ПТС должна быть организована в пределах проектных параметров, обеспечивая уплату всех налогов и получение требуемого дохода акционерами.
ПТС являются инструментом производственного учета, который автор рассматривает как систему управления инновационным развитием предприятия, которая интегрирует в себе разнообразные подсистемы и методы управления, подчиняет их достижению единой цели.
С тем чтобы применить к ПТС параметрический принцип описания их состояния приняты допущения, что они являются изолированными, а процессы изменения их параметров являются квазистационарными. Т.е. переход из одного экономического состояния в другое система реализует дискретно за конечные промежутки времени. Причём значение парамет-
ров в данный момент времени относится ко всей рассматриваемой ПТС. В данном случае предложено использовать известный научно-исследовательский прием, рассматривая ПТС как «идеальный исследовательский объект», потому что это создает условия, позволяющие довести исследования до количественных результатов и использовать графоаналитические методы к анализу экономических процессов.
По мнению автора, основными параметрами ПТС являются:
- производительность ПТС в денежном выражении - Т, руб./час;
- стоимость ПТС - и, руб./год.
При этом если понятие стоимости определяется как денежный эквивалент потребительских свойств (экономической полезности) машин, продукции, услуг, то балансовая стоимость ПТС должна отражать их способность получить планируемый доход, что является требованием Налогового кодекса РФ. В 25 главе записано: «Амортизируемым имуществом признаются имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности, используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации. Первоначальная стоимость основного средства определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования (получения требуемого дохода) [2]».
В качестве инструментального средства производственного учета для проектирования инновационных процессов предложено использовать параметр:
„ _ и руб./год о — , .
Т руб./ час
В качестве аналога математической модели экономической динамики технологического процесса принята математическая модель термодинамики обратимых процессов в изолированных системах. Эта модель наиболее близко отражает математическую аналогию механизма преобразований производственного капитала в ПТС. По аналогии с данной моделью назовем параметр 8 энтропией.
В механике, энергетике и других отраслях
широко используется энтропийный подход к оценке потенциальной и тепловой энергии. Параметр энтропия, первоначально введенный Р. Клаузиусом в 1865 г., усилиями многих ученых стал играть универсальную роль, определяя многие закономерности в поведении систем.
Однако большинство исследователей в экономике рассматривают энтропию необратимых процессов, в частности через закон нарастания организационной энтропии социально-экономических систем. При этом теоретические результаты многочисленных исследователей энтропийных закономерностей системы не представили каких-либо вариантов формализации энтропии для экономических объектов. Более того, не обнаружено и обоснованных концептуальных подходов к установлению уровня энтропии экономической системы.
В производственном менеджменте энтропия может определять ценность ПТС.
Автор считает, что нет оснований для введения некой «абсолютной энтропии», хотя многие ученые, в частности Планк, пытались ввести ее. Предельное значение энтропии само по себе не играет роли, хотя его часто ради удобства принимают равным нулю.
Критерием развития системы является изменение энтропии, которое предложено определять по следующей формуле:
ДО _ и2 и руб./год Т2 Т руб./ час
где Д8 - приращение энтропии,;
и1 и и2 - стоимость основных фондов до и после реконструкции или модернизации, руб./год;
Т _ З1 / Я0 и Т2 _ (2 / Яо - производительность до и после реконструкции или модернизации, руб./час;
З1 и З2 - прямые переменные затраты на производство продукции до и после реконструкции или модернизации, руб./год;
Я0 - годовой ресурс рабочего времени, час./год.
Для того чтобы реконструкцию или модернизацию можно было признать технологической инновацией, необходимо, чтобы производительность технологических машин в результате их проведения увеличилась равно или
больше относительно роста стоимости ПТС,
Т 2 и 2 „
т.е.: —>-. При выполнении данного нера-
Т\ и\
венства энтропия ПТС уменьшается или её приращение равно нулю. Т.о. реконструкцию или модернизацию следует признать технологической инновацией, если А8<0.
Производственным предприятиям рекомендовано использовать изменение энтропии ПТС в качестве параметра, характеризующего необходимость и результат освоения технологических инноваций. Инновационный процесс тогда эффективен, когда значение энтропии уменьшается, а темп увеличения инвестиций на инновации меньше темпа роста производительности ПТС, полученного в результате реализации инновационного проекта. Такой подход к оценке инновационных процессов позволит предприятию значительно снизить риски инвестирования.
Целесообразно по изменению энтропии оценивать предельно необходимые инвестиции на реализацию инновационного проекта. Предельно необходимые инвестиции на реализацию инновационного проекта, оцененные доходным подходом - это приращение стоимости ПТС (ДЦ).
Самопроизвольные процессы идут по пути снижения производительности технологических машин в результате износа. Энтропия ПТС в этом случае возрастает. Если предприятие управляет стоимостью основных фондов и систематически затрачивает средства на поддержание заданной производительности технологических машин за счет освоения инноваций, то энтропия остаётся постоянной. Т. е. в рамках производственного учета затрат нужно осуществлять трансферт энтропии по переделам, управляя тем самым технологическим износом ПТС, в результате чего предприятия производственной сферы деятельности добьются стабильности производства продукции с заданными потребительскими свойствами.
Целесообразно по изменению энтропии ПТС также производить отбор инновационных ресурсов (идей, технических решений) для освоения их в инновационных проектах.
В итоге можно дать следующее определение: энтропия производственно-технологической системы - это экономический
параметр, равный отношению стоимости ПТС к ее производительности в денежном выражении, увеличение которого характеризует уменьшение производственного потенциала ПТС, а уменьшение является следствием освоения технологических инноваций.
Установлена зависимость между приращением энтропии и налоговой доходностью предприятий лесного комплекса региона. Исследования показали, что в период возрастания энтропии активной части основных фондов адекватно снижается налоговая доходность, а единственное увеличение налоговой доходности за анализируемый период произошло в год снижения 8.
Основной целью предлагаемой методики анализа и управления налоговой доходностью является получение необходимой информации, в первую очередь для органов местного самоуправления. Предложенная методика, прежде всего, может быть использована в ходе организации налогового прогнозирования и планирования, при разработке программ развития отраслей промышленности. Методика позволяет проводить исследования тенденций развития отдельных предприятий и отраслей в целом, налогового и производственного потенциала и выработать предложения по оздоровлению предприятий. Важно подчеркнуть то, что предлагаемая методика универсальна, то есть может применяться во всех отраслях промышленности, но в связи с важностью для Вологодской области лесного сектора экономики её применение именно в ЛПК представляется наиболее востребованным.
Предложенный энтропийный метод позволит проектировать инновационные программы, обеспечивающие устойчивое экономическое развитие производственных предприятий, увеличение их доходности и налоговых платежей в муниципальные бюджеты.
Следует также отметить, что персонал предприятия заинтересован в управлении энтропией ПТС. Уменьшение или трансферт энтропии возможен только в результате освоения интеллектуальной собственности (инноваций), продуктом коммерциализации которой являются нематериальные активы. При этом определенная трудовым договором доля амортизационных отчислений от нематериальных акти-
вов должна направляться в виде вознаграждения работнику. Соответственно, работник предприятия в данном случае получит дополнительный доход.
В результате проведенных исследований разработан энтропийный метод оценки, анализа и проектирования инновационной деятельности в ПТС хозяйствующих субъектов. В частности:
- Предложено дополнить состав аналитического инструментария эффективности инновационных проектов показателем энтропия производственно-технологической системы, представляющим собой отношение стоимости ПТС к её производительности в денежном выражении.
- Разработана методика оценки эффективности инновационных проектов, базирующаяся на определении введенного показателя энтропия ПТС (оперативной оценки эффективности инноваций) и позволяющаяся по его измене-
нию отслеживать и прогнозировать динамику производственного потенциала предприятия.
- Обоснована возможность управления темпом роста производительности относительно темпа роста стоимости ПТС на основе использования показателя энтропия ПТС.
- Обоснована целесообразность реструктуризации предприятия по ПТС, которая при осуществлении производственного учета затрат позволяет на основе освоения инноваций поддерживать на одном уровне показатель энтропия ПТС по переделам, управлять степенью износа оборудования и поддерживать на этой основе стабильность производства продукции с заданными потребительскими свойствами.
- Рекомендации органам местного самоуправления, заключающиеся в том, что при управлении налоговой доходностью предприятий производственной сферы необходимо учитывать динамику изменения параметра энтропия ПТС.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Борисов А. А. Энтропийный подход к проектированию параметров инновационных процессов на производственных предприятиях лесного комплекса / А.А. Борисов // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - № 15. - С. 18-22.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05 августа 2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 27.07.2010) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
