CC BY
17
7. Висновки
1. Використання на теплових електростанцшх вугшля з непроектними техтчиими характеристиками приводить до зниження пилопродуктивносп пилосистеми з кульовими вентильованими млинами 1з-за обмежень, що виникають по сушильнш або розмелювальнш ix пилопродуктивносл.
2. Розроблений алгоритм та програма розрахунку сушильноi та розмелювальноi продуктивност пило-систем з млинами 6M75U котл1в ТП-92 енергоблоюв 150 МВт дозволяе проводити розрахунки пилосистем в залежност вщ якост палива та готовносп пилосистем.
3. За допомогою програми можна додатково визна-чити параметри, зам1р яких в пилосистем! неможливий або недостов1рний, провести анал1з впливу окремих характеристик палива та стану пилосистеми на сушильну та розмелювальну ix продуктившсть, а також вплив окремих характеристик роботи пилосистеми на питом1 витрати електроенергп для приготування пилу.
Лггература
1. Техшчна експлуатащя електричних станцш i мереж. Правила (ГКД 34.20.507-2003) [Текст]. — К.: ОПЕ, «ГР1ФРЕ», 2003. — 597 с.
2. Левит, Г. Т. Испытания пылеприготовительных установок [Текст] / Г. Т. Левит. — М.: Энергия, 1977. — 185 с.
3. Кузнецов, Н. В. Тепловой расчет котельный агрегатов (нормативный метод) [Текст] / под ред. Н. В. Кузнецова. — М.: Энергия, 1973. — 295 с.
4. Чернявський, М. В. Сучасний стан та перспективи розвит-ку паливно' бази теплово' енергетики Украши [Текст] / М. В. Чернявський // Перспективи впровадження частих вупльних енерготехнологш в енергетику Украши. — Ки'в: 1ВЕ НАН Украши, ТОВ «Гнозю», 2013. — С. 75-130.
5. Belin, F. CFB combustion of High-Ash Ukrainian Anthracite-pilot testing and Design Implications [Text] / F. Belin, T. Fuller, A. Maystrenko et al. // Proc. of 14-th Intern. Fluidized Bed Combustion Conf. — Vancouver (Canada), 1997. — V. 2. — P. 789-794.
6. Чернявський, Н. В. Направления утилизации углерода зо-лоотвалов пылеугольных ТЭС [Текст] / Н. В. Чернявський, А. В. Косячков, А. И. Росколупа // Современная наука. — 2010. — № 1(3). — С. 35-37.
7. Корчевой, Ю. П. Закономерности сжигания высокозольных углей в разных модификациях кипящего слоя [Текст] / Ю. П. Корчевой, А. Ю. Майстренко, А. И. Топал // Горение и плазмохимия. — Алма-Ата, 2006. — Т. 4, № 3. — С. 180-186.
8. Jaasund, S. A. Electrostatic Precipitator: Better Wet than Dry [Text] / S. A. Jaasund // Chemical Engineering. — 1987. — Vol. 94, No. 17. — Р. 159-163.
9. Glarborg, P. Fuel nitrogen conversion in solid fuel fired systems [Text] / P. Glarborg // Progress in Energy and Combustion Science. — 2003. — Vol. 29, № 2. — P. 89-113. doi:10.1016/ s0360-1285(02)00031-x
10. Korchevoy, Y. P. Recommendations for design of CFB boilers [Text] / Y. P. Korchevoy O. Y. Maystrenko, O. M. Dud-nik // STCU Tehnical Report for the 23 Stage of the Project 2248. — December 2004. — T. 14. — 8 p.
11. Омеляновський, П. Й. Теплова енергетика. Нов1 виклики часу [Текст] / за ред. П. Й. Омеляновського, Й. С. Миса-ка. — Льв1в: НВФ «Украшсью технологи», 2010 — 688 с.
РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА И ПРОГРАММЫ РАСЧЕТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ПЫЛЕСИСТЕМ КОТЛОВ ТП-92
Разработан алгоритм и программа расчета сушильной и размольной производительности пылесистемы котлов ТП-92 энергоблоков 150 МВт в зависимости от качества топлива и готовности пылесистемы.
С помощью программы можно дополнительно определить параметры пылесистемы, провести анализ влияния отдельных характеристик топлива и состояния пылесистемы на сушильную и размольною производительность.
Ключевые слова: пылеугольный котел ТП-92, мельница 6M75U, программа расчета производительности пылесистемы.
Мисак Степан Йосифович, кафедра теплотехтки i теплових електричних станцш, Нащональний утверситет «ttbeiecbKa полтехтка», Украта, e-mail: [email protected].
Мысак Степан Иосифович, кафедра теплотехники и тепловых электрических станций, Национальный университет «Львовская политехника», Украина.
Mysak Stepan, National University «Lviv Polytechnic», Ukraine, e-mail: [email protected]
УДК 681.12
001: 10.15587/2312-8372.2014.30118
Книш Б. П. МЕТОД КОНТРОЛЮ К1ДЬК1СН0Г0 ВМ1СТУ КОМПОНЕНТ1В СКРАПЛЕНОГО НАФТОВОГО ГАЗУ ТА ЗАС1Б ДЛЯ ЙОГО РЕАЛ1ЗАЦП
В роботг запропоновано метод визначення кшьтсного вмгсту скрапленого нафтового газу не тшьки складових пропану й бутану, але й домшок на основг використання функцп темпера-турних параметргв, що дозволило тдвищити вгроггднгсть контролю. Розроблено засгб на основг запропонованого методу.
Клпчов1 слова: скраплений нафтовий газ, масова частка, пропан, бутан, домшки.
1. Вступ мобильного транспорту, так i установках мунщипальних,
промислових i сшьськогосподарських об'екпв [1].
На сьогодш знаходить широке використання скрап- СНГ — це сумш хiмiчних сполук, що складаеться лений нафтовий газ (СНГ) як паливо в двигунах авто- в основному з водню i вуглецю з рiзною структурою
С
34 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АУДИТ И РЕЗЕРВЫ ПРОИЗВОДСТВА — № 6/5(20], 2014, © Книш Б. П.
ISSN 222Б-3780
ЭНЕРГЕТИКА И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ
молекул, тобто сумш вуглеводнiв рiзноi молекуляр-но1 маси i рiзноi будови [2]. Основними компонентами СНГ е пропан (С3Н8), бутан (С4Ню) i домiшки (при-близно 1 %).
Для систем газозабезпечення найбiльш придатним е техшчний пропан (С3Н8), осюльки вiн мае висо-ку пружшсть парiв до -35 °С (температура кипiння пропану при атмосферному тиску — -42,1 °С). На вщмшу вiд пропану, бутан (С4Н10) — бшьш дешевий газ, але вiдрiзняеться низькою пружнiстю парiв, тому використовуеться пльки при температурах вище нуля (температура кипiння бутану при атмосферному тиску — -0,5 °С).
Крiм сумiшi пропан-бутан в СНГ присутня незначна частка вуглеводних домшок — етилен, пропшен, бутилен, амшен, гексилен, гептилен. 1х вплив протягом довготривалого перюду на технолопчне обладнання погiршуе його роботу та може призвести до виходу з ладу. Це пов'язано з iх недостатньою розчиншстю та активним окисленням [3]. Тому, визначення масо- < воi частки СНГ е надзвичайно важливим завданням, осюльки постшне тдвищення рiвня контролю якостi СНГ е надзвичайно актуальним в промисловост на сьогодш.
2. Анал1з л1тературних даних I постановка проблеми
Дослiдження СНГ передбачае наявнiсть рiзноманiт-них методiв вимiрювання таких його параметрiв як тиск, маса, густина, юльюсний вмшт тощо. Для юль-кiсного вмшту найбiльш вiдомими методами е хрома-тографiчний, хiмiчний, радiохвильовий та радючастот-ний методи, термометричний. Основними недолжами даних методiв е висока варпсть, складнiсть процесу вимiрювання та низька точшсть, що пов'язана з ви-значенням спiввiдношення лише сумiшi пропан-бутан, тодi як наявнiсть домiшок не враховуеться На основi вищенаведених методiв реалiзовано рiзноманiтнi сенсори, такi як одорiметри, хроматографи, електричнi, оптичнi. Основними недолжами зазначених сенсорiв е висока варпсть, складнiсть процесу вимiрювання та низька точшсть, що пов'язана з визначенням стввщношення лише сумiшi пропан-бутан, тодi як наявнiсть домiшок не враховуеться [4-9].
Таким чином, метою роботи е розробка методу контролю юльюсного вмкту компонентiв СНГ та експери-ментальноi установки для його здiйснення.
Для досягнення поставленоi мети необхiдно було виршити наступнi основнi задачi:
1. Розробити метод контролю юльюсного вмкту компоненпв СНГ.
2. Розробити прилад для визначення юльюсного вмкту СНГ.
3. Метод контролю мльмсного вм1сту компонент1в СНГ та прилад для його здшснення
В роботi запропоновано метод визначення кiлькiсного вмiсту компоненпв сумiшi СНГ [10] при використан-нi рiзних температурних режимiв. При цьому густину СНГ при ввдповвдних температурних режимах можна описати системою рiвнянь:
kipi + k2p2 + k3p3 =р, klpl + k2p2 + k3p3 =p',
klp1'+ k2p2'+ k3p3'=p'',
(1)
де к1, к2, к3 — юльюсний вмiст пропану, бутану та домшок, вiдповiдно; р!, р1, р1' — густини пропану при температурах 7], Т2, Т3, ввдповщно; р2, р2, р2' — густини бутану при температурах 71, 72, 73, вiдповiдно; р3, р3, р3' — густини домшок при температурах 71, Т2, 73, вiдповiдно; р, р', р'' — густини СНГ при температурах 71, Т2, 73 , вщповвдно.
Рiшення системи рiвнянь (1) дае змогу визначити юльюсний вмкт пропану, бутану та домшок к1, к2, к3, вщповщно:
ki =
(р' —р3р'')(р3р2 —р3р2 )-(р3р-р3р')(р3/р2-р3р2') (р3'р1—р3р1')(р3р2—рзр2)—(p3pi—рзр1 )(р3'р2—р3р2')'
р3р —р3р , р3р1 — р3р1
k2 = -гтт — k1 -
(2)
Р3Р2 — р3р2 k3 = 1 — k1 — k2.
Р3Р2 — р3р2
Реалiзацiя запропонованого методу здiйснюеться за допомогою приладу, структурна схема якого наведена на рис. 1.
Рис. 1. Структурна схема приладу для визначення кшьтсного вм1сту СНГ
Свiтловий потiк вiд лампи розжарювання 2 фокусу-еться за допомогою лiнзи 6 у виглядi свiтловоi смужки 19 i проходить через передню стiнку 10 кювети 11, в яку за допомогою вентиля 3 подаеться з балону 7 СНГ. Вш на^ваеться за допомогою блоку на^вання 12 (елемент Пельтье), що керуеться мжропроцесором блоку на^ван-ня 21, який приймае сигнали ввд сенсорiв температури 9 i в разi однаковоi температури СНГ по всьому об'ему кювети 11 надсилае сигнал про початок вимiрювання масовоi частки СНГ мжропроцесору вимiрювальноi системи 23. Сигнали з мжропроцесора блоку нагрiвання 21 тдсилюються за допомогою пiдсилювачiв сигналiв 4 з функцiею корекцii нуля та тдсилювача потужностi 1. Ввдпрацьований СНГ поршнем 8 за допомогою штоку 5 витискаеться через вивщний патрубок 13, який мктиться на мiрнику 15, за допомогою вентиля 3 та клапана 14. Далi через задню стшку 10' кювети 11 свггловий по-тiк потрапляе на систему фотоприймачiв 16, причому
TECHNOLOGY AUDiT AND PRODUCTiON RESERVES — № 6/5(20], 2014
опорний фотоприймач 20 тдтримуе яскравiсть свила, фшьтруючи можливi спотворення, i сигнал вщ нього, пiдсилюючись за допомогою пiдсилювача сигналу 4 з функщею корекцii нуля та пщсилювача потужносп 1, надходить до лампи розжарювання 1. Сигнали вщ лiвого та правого фотоприймачiв 17 та 18, вщповщно, що харак-теризують змщення влiво чи вправо свiтловоi смужки 19, пщсилюючись за допомогою пiдсилювачiв 4 з функцieю корекцii нуля, надходять в блок порiвняння 22, тсля якого знову пщсилюються за допомогою пщсилювача 4 з функщею корекцп нуля, обробляються мiкропроцесором вимiрювальноi системи 23 i виводяться на щдикаторне табло 24 та через штерфейс USB на комп'ютер 25.
4. Висновки
В результат проведених дослщжень:
1. Встановлено, що запропонований тдхщ дозволяе пiдвищити загальну точшсть визначення кiлькiсного вмiсту компонентiв скрапленого нафтового газу завдя-ки врахуванню не тiльки кiлькiсного складу пропану й бутану, але й домшок.
2. Розроблено експериментальну установку завдя-ки функцп температурних параметрiв, описанш в ро-ботi [10].
Лггература
1. Рачевский, Б. С. Сжиженные углеводородные газы [Текст] / Б. С. Рачевский. — М.: Нефть и газ, 2009. — 640 с.
2. Совлуков, А. С. Свойства сжиженных углеводородных газов. Особенности эксплуатации углеводородных систем [Электронный ресурс] / А. С. Совлуков. — Режим доступа \www/ URL: http://www.avtozagruzka.com/publ3.pdf. — 10.11.2014.
3. Деркач, Ф. А. Х1м1я [Текст] / Ф. А. Деркач. — Л.: Вид.-во Льв1вського ун-ту, 1968. — 311 с.
4. Sovlukov, A. S. Measurement of Liquefied Petroleum Gas Quantity in a Tank by Radio-Frequency Techniques [Text] / A. S. Sovlukov, V. I. Tereshin // IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement. — 2004. — Vol. 53, № 4. — P. 1255-1261. doi:10.1109/tim.2004.831173
5. Nyfors, E. Industrial microwave sensors [Text] / E. Nyfors, P. Vainikainen. — Artech House, 1989. — 351 p.
6. Совлуков, А. С. Радиочастотный метод измерение массы сжиженного углеводородного газа [Электронный ресурс] / А. С. Совлуков, В. И. Терешин. — Режим доступа: \www/ URL: http://uteoss2012.ipu.ru/procdngs/0654.pdf. — 05.11.2014.
7. Книш, Б. П. Визначення кшьгасного вмюту компонент скрапленого нафтового газу [Текст] / Б. П. Книш, Й. Й. Бь линський // Вюник Вшницького полгтехшчного шституту. — 2014. — № 1. — С. 112-119.
8. Одорiметр ИК0-08 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: \www/ URL: http://standart-m.com.ua/izmeritelnye-pribory/ gazoanalizatory/odorimetr-iko-08?mova-uk. — 10.11.2014.
9. Астахов, А. Анализ нефтепродуктов с помощью хроматогра-фических методов [Текст] / А. Астахов // Оборудование и материалы. — 2013. — № 3. — С. 48-53.
10. Бшинський, Й. Й. Дослщження кшькюного вмюту скрапленого газу шляхом використання модельних рщинних систем [Текст] / Й. Й. Бшинський, Б. П. Книш, М. Й. Юкиш // Технолопчний аудит та резерви виробництва. — 2014. — № 4/1(18). — С. 23-26. doi:10.15587/2312-8372.2014.26273.
МЕТОД КОНТРОЛЯ КОЛИЧЕСТВЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ КОМПОНЕНТОВ СЖИЖЕННОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА И СРЕДСТВО ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ
В работе предложен метод определения количественного содержания сжиженного нефтяного газа не только составляющих пропана и бутана, но и примесей на основе использования функции температурных параметров, что позволило повысить достоверность контроля. Разработано средство на основе предложенного метода.
Ключевые слова: сжиженный нефтяной газ, массовая доля, пропан, бутан, примеси.
Книш Богдан Петрович, астрант, асистент, кафедра електро-тки, Втницький нащональний техтчний утверситет, Украта, e-mail: [email protected].
Кныш Богдан Петрович, аспирант, ассистент, кафедра электроники, Винницкий национальный технический университет, Украина.
Knysh Bogdan, Vinnytsia National Technical University, Ukraine, e-mail: [email protected]
УДК 621.182.2.001.57 001: 10.15587/2312-8372.2014.31735
чайковська е. е. РОЗРОБКА КОМПЛЕКСНОГО МЕТОДУ
1НТЕЛЕКТУАЛЬНОГО УПРАВЛ1ННЯ У СКЛАД1 КОГЕНЕРАЩЙНО1 СИСТЕМИ
В роботг на основг ¡нтелектуальног системи розроблено комплексний метод управлтня функцгонуванням когенерацшног системи з використанням електроакумуляторног батарег, теплоелектроакумулятора, теплового насоса та бюгазовог установки, що дозволяе тдтриму-вати стввгдношення виробництва та споживання електричног енергп та теплоти. Здобуття прогнозуючог гнформацп щодо прийняття ршень в умовах не збггу виробництва та споживання електричног енергп та теплоти дозволяе знизити собгвартгсть виробництва енергп та шкгдливг викиди двоокису вуглецю до 15 %.
Клпчов1 слова: ттелектуальне управлтня, прийняття ршень, когенерацшна система.
1. Вступ
Використання когенерацшних технологш потребye регулювання виробництва та споживання електричноï
енергп та теплоти у сшввщношенш, що обумовлено не постшшстю та '¿х споживання. Когенерацшш ж технологи, що використовують бюгаз, потребують додаткового обладнання у зв'язку iз складтстю отримання постшного
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АУДИТ И РЕЗЕРВЫ ПРОИЗВОДСТВА — № 6/5(20], 2014, © Чайковська Е. Е.
