CC BY
111ЮРИДИЧЕСКИЕ
НАУКИ -
О^ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ПРАВА
ГРЕБЕННИКОВ Валерий Васильевич,
доктор юридических наук, заведующий кафедрой судебной власти, правоохранительной и правозащитной деятельности Юридического института Российского университета
дружбы народов, профессор, e-mail: grebval@yandex.ru ПОНКИН Игорь Владиславович, доктор юридических наук, профессор кафедры государственного и муниципального управления Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, профессор, e-mail: i@lenta.ru РЕДЬКИНА Алена Игоревна, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры спортивного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), e-mail: i@lenta.ru
12.00.01 — Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве
УДК - 130.122 ББК - 87.4
МЕТОД АБДУКЦИИ КАК МЕТОД НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Аннотация. Метод абдукции - метод поиска и обоснования объяснительных гипотез, устанавливающих необходимые связи между наблюдаемыми свойствами и отношениями явлений.
Ключевые слова: метод абдукции, выдвижение гипотез о мире, индуктивный и дедуктивный методы, познание.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2017
GREBENNIKOV Valery Vasil'evich,
doctor of legal Sciences, head of the judiciary, law enforcement and human rights activities of the Law Institute of the Russian University of peoples friendship, Professor
PONKIN Igor Vladislavovich, doctor of legal Sciences, Professor of chair of state and municipal management Institute of public service and administration of Russian presidential Academy of national economy and state service under the President of the Russian Federation, Professor REDKINA Alena Igorevna, PhD, lecturer in sports law, Moscow state law University them.
After O. E. Kutafin (MSAL)
THE METHOD OF ABDUCTION AS A METHOD OF SCIENTIFIC RESEARCH
Abstract. The method of abduction is a method of search and justification of explanatory hypotheses, establishing the necessary connection between the observed properties and relations of phenomena.
Keywords: method of abduction, the nomination of hypotheses about the world, inductive and deductive methods of cognition.
Одним из методов проведения научного исследования является метод абдукции, или абдуктив-ный метод. Метод абдукции — метод поиска и обоснования объяснительных гипотез, устанавливающих необходимые связи между наблюдаемыми свойствами и отношениями явлений [1; 3, с. 56; 6, с. 305—335]. Используется еще термин «ретродукция»; оба этих термина синонимичны и взаимозаменяемы в научной литературе [9, с. 497 — 513].
Концепция метода абдукции была разработана Аристотелем [12, с. 1]. История же самого термина «абдукция» насчитывает уже около четырехсот лет. Идеи Аристотеля были переведены Юлием Пациу-сом в 1597 г. [8, с. 159-164] Свое развитие концепция метода абдукции получила в работах американского философа Чарльза Сандерса Пирса, который разработал полноценную теорию. Чарльз Пирс предположил, что такие традиционные методы формулирования выводов, как индукция и дедукция, должны быть дополнены третьим методом - абдукцией, которая качественно отличается от указанных [12, с. 1].
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2017
Чарльз Сандерс Пирс отмечал, что абдукция - это метод составления общего предсказания без положительной уверенности, что оно будет успешным в каком-то отдельном случае; обычно его оправданием является то, что это единственно возможная надежда рационального регулирования нашего будущего поведения и что индукция из прошлого опыта дает нам серьезное основание надеяться, что он будет успешным и в будущем [2, с. 199].
Как отмечают Руди Ричардсон и Эрик Ханс Крамер, абдукция - это процесс изучения фактов и разработки теории для их объяснения, процесс, посредством которого разрабатываются ценные и применимые объяснения, и, слдовательно, абдукция является важной концепцией в рамках прагматизма. Такой процесс нахождения ценных объяснений, по существу, представляет собой выведение умозаключений из наблюдаемых фактов [9, с. 497-513]. Если говорить кратко, то, как отмечает Чонг Хо Ю, метод абдукции можно понимать как выдвижение гипотез о мире с использованием соответствующих категорий, которые проистекают из внутренней
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
структуры значений [4, с. 10]. Абдукция позиционируется как процесс получения нового знания [12, с. 2]. Метод абдукции является инструментом формирования выводов, и, с одной стороны, он направлен на формирование логических выводов, соответственно разумных и научных, а с другой — позволяет проникать в сферу глубокого познания и порождать новые знания [8, с. 159-164].
Абдуктивный подход включает в себя разработку, скорее, функциональных, чем причинных объяснений, и имеет решающее значение именно для гуманитарных и социальных наук, в которых данные формируются поведением, которое само по себе имеет смысл и зависит от контекста [12, с. 13]. Метод абдукции выделяют наряду с такими более распространенными методами исследования, как индуктивный и дедуктивный методы. Если говорить о соотношении этих методов, то абдукция, дедукция и индукция представляют собой разные этапы проведения исследования [9, с. 497-513], то есть их применение не является взаимоисключающим в рамках одного и того же исследования.
По сути, применение абдуктивного метода направлено на создание (формулирование и выдвижение) гипотез, дедуктивного - на объяснение исследуемых явлений, а индуктивный метод используется с целью проверки, подтверждения выводов [4, с. 23]. Абдукция и дедукция предполагают концептуальное понимание явлений, в то время как индукция - количественное подтверждение. На стадии абдукции цель состоит в исследовании данных, выяснении закономерностей, а также предположении правдоподобных гипотез с использованием надлежащих категорий [4, с. 23].
В отличие аналитической индукции, которая давно признана самостоятельным методом качественного анализа, метод абдукции получил свою популярность сравнительно недавно, во многом благодаря конструктивистскому характеру основополагающей теории методологии [10, с. 3]. По мнению Гэри Шэнка, абдуктивные выводы являются по своему характеру наименее обоснованными, чем индуктивные и дедуктивные, поскольку, в отличие от них,
вероятных и конкретных соответственно, абдуктивные выводы лишь правдоподобны. Однако применение данного метода может быть более плодотворным, поскольку позволяет взглянуть на исследуемую ситуацию шире [11, с. 1]. По сути, индукция и абдукция дополняют друг друга; как виды интеллектуальной деятельности, они обеспечивают основу для амплиативного рассуждения (рассуждения как результат некоторой догадки, порождение которой осуществляется посредством специальных формальных правил), поскольку позволяют делать выводы, идущие далее, чем непосредственно и явно указано в данных, составивших основу анализа [10, с. 3]. Абдукция позволяет развивать новые концепции более высокого уровня, чем можно моделировать, применяя метод индукции, для объяснения возможных закономерностей в данных [10, с. 3]. Применяя метод абдукции, исследователь продвигается «снизу вверх», собирая и соединяя отдельные факты для разработки гипотез [9, с. 497513]. В целом творческая природа абдук-тивного размышления способствует развитию разнообразных теоретических концепций и обнаружению взаимодействий [10, с. 3]. Гэри Шэнк утверждает, что существует шесть видов абдуктивных выводов в исследовании:
- разработка суждений;
- определение примет;
- нахождение «зацепок»;
- нахождение метафор;
- определение закономерностей;
- объяснения [11, с. 1].
Абдукция - это наименее известный (дополним от себя - и крайне редко используемый в российских научно-правовых исследованиях) способ выведения умозаключений. Однако данный метод обладает значительным потенциалом для того, чтобы стать основным методом проведения качественных исследований [11, с. 1]. Джо Рей-хертц связывает успешность метода абдукции с двумя следующими моментами: имеющая место некоторая неопределенность данного метода; недооценка достижений данного метода, связанных с его неопределенностью [8, с. 159-164]. Метод абдукции используется в различных сферах
ОБРАЗОВАНИЕИ ПРАВО № 5 • 2017
современной науки: в обучении, логике, исследованиях нейронных сетей и искусственного интеллекта, лингвистике и социальных науках [5, с. 132-144], а также в юридической науке. В частности, метод абдукции призван помогать социальным исследователям быть в состоянии делать новые открытия логически и методологически упорядоченным способом [8, с. 159-164]. По мнению Гэри Шэнка, абдукция — это по умолчанию основной режим познания вообще [11, с. 1].
Список литературы:
[1] Васюков В.Л. Научное открытие и контекст абдукции // Философия науки. Вып. 9. М.: ИФ РАН, 2003 // <http://iph.ras.ru/ page52263451.htm>.
[2] Пирс Ч.С. Избранные философские произведения. М: Логос, 2000. — 448 с.
[3] Сазонов В.Е. Государственно-частное партнерство: гражданско-правовые, административно-правовые и финансово-правовые аспекты / Кафедра административного и финансового права Российского университета дружбы народов / Предисл. А.Б. Зеленцова. М., 2012. — 492 с.
[4] HoYuC. Abduction, Deduction, and Induction: Their implications to quantitative methods (Paper submitted to AERA 2006) // <https://pdfs.semanticscholar.org/cc0 5/ 3a105302ddbc192aee43459f77bacf0ce1ac.pdf>. 2005. — 32 p.
[5] Kovács G., Spens K.M. Abductive reasoning in logistics research // International Journal of Physical Distribution & Logistics Management. 2005. Vol. 35. № 2 // <http:// www.pm.lth.se/fileadmin/_migrated/content_
uploads/Kovacs___Spens_Abductive_
reasoning.pdf>.
[6] Menzies T. Applications of abduction: knowledge-level modelling // Int. J. HumanComputer Studies. 1996. №45 // <http:// menzies.us/pdf/96abkl.pdf>.
[7] Richardson R., Kramer E.H. Abduction as the type of inference that characterizes the development of a grounded theory // Qualitative Research. 2006. Vol. 6. № 4 // <https:// student.cc.uoc.gr/uploadFiles/1110-%CE% 93001%CE%9A/Abduction.pdf>.
[8] Reichertz J. Abduction, Deduction and Induction in Qualitative Research // A Companion to Qualitative Research / Ed. by U.
Flick, E. von Kardoff, I. Steinke. London: SAGE,
2004. - 432 p.
[9] Richardson R., Kramer E.H. Abduction as the type of inference that characterizes the development of a grounded theory // Qualitative Research. 2006. Vol. 6. № 4 // <https:// student.cc.uoc.gr/uploadFiles/1110-%CE% 93001%CE%9A/Abduction.pdf>.
[10] Ruhi U. Analytic Induction & Abductive Reasoning Modes for Theory Generation in the Qualitative Phase of Investigation / Ph.D. Dissertation e-Companion Supplements // <http://www.umar.biz/research/phd/ eCompanion/compositions/Induction_ Abduction_Theory_Generation.pdf>. - 5 p.
[11] Shank G. Abduction // The SAGE Encyclopedia of qualitative research methods. Volumes 1&2 / Ed. by L.M. Given, K. Saumure. London: SAGE, 2008. xxxii; 1014 p. // <www.alnap.org/pool/files/qualitative-method-sage-ency.pdf>.
[12] SvennevigJ. Abduction as a methodological approach to the study of spoken interaction // <http://home.bi.no/a0210593/ Abduction%20as%20a%20methodological%20.pdf>. - 14 p.
Spisok literatury:
[1]Vasyukov V.L. Nauchnoe otkry'tie i kontekst abdukcii // Filosofiya nauki. Vy'p. 9. M.: IF RAN, 2003 // <http://iph.ras.ru/ page52263451.htm>.
[2] Pirs Ch.S. Izbranny'e filosofskie proizve-deniya. M: Logos, 2000. - 448 s.
[3] Sazonov V.E. Gosudarstvenno-chastnoe partnerstvo: grazhdansko-pravovy'e, administ-rativno-pravovy'e i finansovo-pravovy'e aspek-ty' / Kafedra administrativnogo i finansovogo prava Rossijskogo universiteta druzhby' narodov / Predisl. A.B. Zelencova. M., 2012. - 492 s.
[4] Ho Yu C. Abduction, Deduction, and Induction: Their implications to quantitative methods (Paper submitted to AERA 2006) // <https://pdfs.semanticscholar.org/cc0 5/ 3a105302ddbc192aee43459f77bacf0ce1ac.pdf>.
2005. - 32 p.
[5] Kovàcs G., Spens K.M. Abductive reasoning in logistics research // International Journal of Physical Distribution & Logistics Management. 2005. Vol. 35. № 2 // <http:// www.pm.lth.se/fileadmin/_migrated/ content_uploads/Kovacs___Spens_Abductive_ reasoning.pdf>.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2017
• ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
[6] Menzies T. Applications of abduction: knowledge-level modelling // Int. J. HumanComputer Studies. 1996. № 45 // <http:// menzies.us/pdf/96abkl.pdf>.
[7] Richardson R., Kramer E.H. Abduction as the type of inference that characterizes the development of a grounded theory / / Qualitative Research. 2006. Vol. 6. № 4 // <https://student.cc.uoc.gr/uploadFiles/1110-%CE%93001%CE%9A/Abduction.pdf>.
[8] Reichertz J. Abduction, Deduction and Induction in Qualitative Research // A Companion to Qualitative Research / Ed. by U. Flick, E. von Kardoff, I. Steinke. London: SAGE, 2004. - 432 p.
[9] Richardson R., Kramer E.H. Abduction as the type of inference that characterizes the development of a grounded theory // Qualitative Research. 2006. Vol. 6. № 4 // <https://
student.cc.uoc.gr/uploadFiles/1110-%CE%93001%CE%9A/Abduction.pdf>.
[10] Ruhi U. Analytic Induction & Abductive Reasoning Modes for Theory Generation in the Qualitative Phase of Investigation / Ph.D. Dissertation e-Companion Supplements // <http://www.umar.biz/research/phd/ eCompanion/compositions/Induction_ Abduction_Theory_Generation.pdf>. - 5 p.
[11] Shank G. Abduction // The SAGE Encyclopedia of qualitative research methods. Volumes 1&2 / Ed. by L.M. Given, K. Saumure. London: SAGE, 2008. xxxii; 1014 p. // <www.alnap.org/pool/files/qualitative-method-sage-ency.pdf>.
[12] Svennevig J. Abduction as a methodolo= gical approach to the study of spoken interaction // <http://home.bi.no/a0210593/Abduction% 20as%20a%20methodological%20.pdf>. - 14 p.
Объединенная электронная редакция
ЮРКОМПАНИ
www.publish.law-books.ru
Научно-издательская группа «ЮРКОМПАНИ»
осуществляет оперативную полиграфию и издание рукописей (монографий, учебников, учебных пособий, учебно-методических изданий и др.). Редакционно-издательский цикл включает несколько стадий: Sрецензирование рукописи; ^редактирование рукописи; ^первая корректура рукописи;
^форматирование и подготовка рукописи к верстке; ^верстка рукописи;
^вторая корректура рукописи и снятие вопросов,
возникших в процессе верстки текста, ^согласование с автором сверстанного текста руко
писи в формате pdf (по желанию автора), ^согласование с автором макета обложки рукописи
(по желанию автора), ^печать согласованного с автором тиража книги.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 5 • 2017
