CC BY
29
2.2. МЕТАМОРФОЗЫ ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИЙСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ, ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ
АНАЛИЗ
Хмелевский Сергей Владимирович, кандидат философских наук, доцент, капитан 1 ранга запаса
Аннотация: в представленной статье на основе инструментария социальной философии и политологии представлены основные этапы трансформации внешней политики постсоветской России, исследовано влияние личности действующего Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина на этот процесс и систему международных отношений в целом.
Ключевые слова: внешняя политика, война; «красная линия»; метаморфозы; Владимир Владимирович Путин; сдерживание; сирийский кризис; украинский кризис; «цивилизованный» Запад; элита.
METAMORPHOSIES OF POST-SOVIET RUSSIAN FORIENG POLICY: SOCIALLY-PHILOSOPHICAL, POLITICAL SCIENCE'S ANALYSIS
Khmelevsky Sergey V., candidate of philosophical sciences, associate professor, reserve captain 1st rank Place of employment: Study place:
Abstract: in submitted article on basis of instruments of social philosophy and political science are present main stages of transformation of foreign policy of post-Soviet Russia, explore influence of personality of acting President of Russian Federation Vladimir Vladimirovich Putin on this process and system of international relations as a whole.
Keywords: «civilized» West; elite; foreign policy; metamorphoses; «red line»; restraining; Syrian crisis; Ukrainian crisis; Vladimir Vladimirovich Putin; war.
Сунь-цзы (кит. Ш^ЙШ), стратег и мыслитель Древнего Китая, живший предположительно в VI веке до н.э. и оставивший потомкам оригинальный трактат «Искусство войны» («Законы войны /военные методы/ почтенного /учителя/ Суня») [20], отмечал, что войну надо выигрывать до того, как ее объявлять. Пожалуй, сегодня даже простодушным и мало-информированным гражданам Российской Федерации понятно, что против многонационального народа России вновь активизировалась официально не объявленная гибридная война, ведомая не одно столетие представителями элитных кланов «цивилизованного» Запада, их прихвостнями - национальными предателями [2; 4; 7; 14; 18; 19], и отличающая исключительным многообразием методов и форм, прежде всего, информационно-психологических [16].
С учетом опыта различных войн можно констатировать, что обобщенно первостепенная цель такой войны - лишение политического руководства, народа Российской Федерации способности и воли к сопротивлению. Потом «цивилизованный» Запад де-юре (но не де-факто) отказывается от продолжения агрессивных действий; жертва официально признаёт свое поражение вплоть до безоговорочной капитуляции, потери государственного суверенитета и исчезновения с политической карты мира.
Современная гибридная война «цивилизованного» Запада против России охватила и введенные в нелегальном и нелегитимном порядке санкции США и их западных союзников против Российской Федерации в связи с украинским кризисом, отголосками которых стали, в частности:
1) «бодание» между Российской Федерацией и Французской Республикой из-за злополучных «мистралей»
[15];
2) бездоказательное обвинение политического руководства нашего государства в резонансной катастрофе малазийского «Boeing MH-17» в небе над Украиной. При этом на просторах «цивилизованного» Запада мало кого волнует тот факт, что доказательств причастности к указанной катастрофе политического руководства Украины, их западных кураторов (ЦРУ США и пр.) - хоть пруд пруди. Поэтому можно лишь откровенно посочувствовать, например, представителям российского оборонно-промышленного концерна ПВО «Алмаз-Антей» категорически не согласных с решением руководства Европейского Союза (ЕС) о внесении их компании в санкционный список ЕС, принятый в связи с ситуацией на юго-востоке Украины, справедливо расценивающих его (решение) как политически мотивированное и абсурдное. Напомним, по устоявшемуся мнению евро-бюрократов, продукция концерна имеет прямое отношение к катастрофе малазийского «Boeing MH-17» в небе над Украиной. Однако с момента создания в 2002 году концерн не поставлял производимые им ВВТ в эту страну. Эксперты компании убедительно доказали, что если «Boeing MH-17» и был сбит с помощью системы ПВО, то это могла быть только ракета 9М38М1 зенитно-ракетного комплекса «Бук-М1», производство которой в России завершилось еще в 1999 году, то есть за 3 года до создания концерна. В вооруженных силах Украины такие ЗРК и ракеты есть. ТАСС опубликовала подробнейшую презентацию «Алмаз-Антея», где детально и компетентно описана наиболее вероятная версия события, произошедшего в небе над Донбассом 17.07.2014 [1], доказывающая причастность к нему (событию) украинских силовых структур;
3) организованная с подачи «цивилизованного» Запа-
да политика нынешних публичных властей Украины по оболваниванию («промыванию мозгов») населения собственной страны с целью навеки поссорить украинцев и русских, сделать их заклятыми врагами. Например, мае 2015 года президент Украины П.А. Порошенко подписал и обнародовал закон о передаче национальных архивов «советских репрессивных органов» (имелось в виду, прежде всего, КГБ СССР) в распоряжение публичного учреждения - «Украинского института национальной памяти». Под руководством молодого и амбициозного «кандидата исторических наук», ярого русофоба В.М. Вятровича специалисты этого института встали на защиту оголтело-националистической и ревизионистской истории Украины, обеливающей тех же бандеровцев. При этом со счетов полностью сбрасывается варварская роль, которую эти нелюди сыграли в этнических чистках в отношении евреев, поляков, русских, украинцев, цыган, представителей иных этносов и народов в период Великой Отеческой войны 19411945 годов. В изложении Вятровича и его приживалок, перед нами предстает «бело-пушистая» история деятельности эдаких «патриотов - партизан», которые «героически» сражались за независимость Украины против, прежде всего, «человеконенавистнической» Советской власти. В результате, сегодня многие украинские ученые - подлинные профессионалы резонно опасаются репрессий за отказ проводить соответствующую линию публичных властей Украины, а также за попытки привлечь Вятровича к ответственности за искажение фактологической базы истории своей страны. Именно благодаря таким деятелям как Вятрович «нэзалэжная» опустилась в пучину жесточайшей государственной цензуры [5];
4) небывалое поражение де-факто, а порой и де-юре в общепризнанных правах и свободах человека и гражданина граждан Российской Федерации, представителей многочисленной русскоговорящей диаспоры Украины (а также стран Балтии) на соответствующих территориях. Делается все для того, чтобы тех, кто идентифицирует себя как русский, морально унизить, сделать человеком «второго сорта», превратить в раба, а то и физически уничтожить. Организаторы, непосредственные исполнители и пособники такой деятельности официально назначаются национальными «героями», «правильно» воспитанными личностями, истинными «патриотами» Украины и пр. Наглядный постыдный пример, подтверждающий данный тезис, - то, как убийцу, необ-надеровку, «летчицу-налетчицу» Савченко западные и украинские политтехнологи превратили в инструмент шельмования Российской Федерации, и, несомненно, постараются выжать из этого максимум политических дивидендов (однако у многих граждан «нэжалэжной» есть четкое понимание, что миф о Савченко как национальном «герое» Украины - всего лишь очередной искусственно и искусно созданный инструмент многоуровневой, хитроумной геополитической многоходовки, которую, по словам известного западного конспиролога и русофоба З.К. Бжезинского, «против», «за счет» и «на руинах» России реализует «цивилизованный» Запад на «Великой шахматной доске»1);
1 Аналитическая справка: Надежда Викторовна Савченко - штурман-оператор вертолета Ми-24 3-го отдельного полка армейской авиации Воздушных ВС Украины, старший лейтенант. Родилась 11.05.1981 в Киеве. После безуспешной попытки обрести высшее образование в Киевском национальном университете имени Т.Г. Шевченко была включена на контрактной основе в штат личного состава ВС Украины, начав военную карьеру в железнодорожных
6) передел рынков и сфер влияние в региональных и глобальном масштабах, инициированный, прежде всего, политической и экономической элитами США. В связи с этим достаточно упомянуть «Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство» (ТТИП; англ. «Transatlantic Trade and Investment Partnership») [23] -настойчиво лоббируемое официальным Вашингтоном Соглашение о якобы «свободных» торговле и обмене
войсках в должности радистки. В 2004-2005 годах в составе украинского «миротворческого контингента» приняла участие в миссии под патронажем США в Ираке, где служила стрелком 3-й роты 72-го отдельного механизированного батальона. Вернувшись на Украину, поступила в Харьковский университет Воздушных Сил имени И.Н. Кожедуба, где ее дважды отчисляли, но она дважды восстанавливалась, и в 2009 году завершила обучение в этом военном учебном заведении. Среди тех, кто учился здесь вместе с Савченко, доминирует мнение: «психопатка, которую «крышевал» сам бывший министр обороны Анатолий Гриценко. Надю отчисляли за хулиганство и асоциальное поведение, но каждый раз, благодаря Гриценко, восстанавливали в училище. Командир училища в последний раз даже сказал, что таким вот ненормальным б... даже к бумажным самолетам подпускать нельзя, «летчица-налетчица» она. Надя всегда ненавидела русских, она даже форму свою перешила, поскольку не захотела ходить в форме, напоминающей «москальскую», настоящая необандеровка она» [8]. Когда разгорелся вооруженный конфликт на юго-востоке Украины Савченко стала добровольцем 24-го батальона территориальной обороны «Айдар» - карательного вооруженного формирования, де-юре подчиненного министерству обороны Украины, действующего на территории самопровозглашенных ЛНР и ДНР в составе подразделений сил АТО. По версии Следственного комитета России, в июле 2014 года Савченко под видом беженца без документов пересекла российско-украинскую границу и была задержана на территории Российской Федерации в качестве подозреваемой по уголовному делу о соучастии в убийстве 17.06.2014 граждан Российской Федерации, штатных сотрудников ВГТРК И.В. Корнелюка и А.Д. Волошина. 09.07.2014 ей было предъявлено официальное обвинение, в частности, в том, что именно она корректировала действия украинских силовиков, повлекшие трагическую гибель Корне-люка и Волошина. Вина Савченко подтвердилась детализацией звонков, сделанных с ее мобильного телефона, и разбитой на квадраты картой местности, которую нашли у нее (по этим квадратам наносился артиллерийско-минометный огонь, ставший непосредственной причиной гибели Корнелюка и Волошина). С доводами следствия согласилась коллегия судей Донецкого суда Ростовской области Российской Федерации, 22.03.2016 вынесшая Савченко обвинительный приговор: 22 года колонии общего режима и штраф 30 тыс. рублей (кстати, одним из адвокатов осужденной был М.З. Фейгин - внучатый племянник организатора ВЛКСМ Герасима Фей-гина; М.З. Фейгин ранее защищал участниц скандально известной группы «Pussy Riot» и Л.М. Развозжаева, активиста «Левого фронта», помощника сбежавшего на Запад депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации И.В. Пономарева). Ранее, в январе 2016 года, президент Украины П.А. Порошенко публично призвал Главу нашего государства освободить Савченко. 26.05.2016 Президент Российской Федерации помиловал Савченко в обмен на двух осужденных на Украине россиян. Своему освобождению Савченко во многом обязана и родственникам жертв совершенного при ее пособничестве преступления, вдове Корнелюка - Екатерине и сестре Волошина - Марианне. «Я сейчас не буду возвращаться к той трагедии, в результате которой вы потеряли своих близких. Хочу вас только поблагодарить за эту позицию и выразить надежду, что подобные решения, продиктованные, прежде всего, соображениями гуманизма, приведут к уменьшению противостояния в известной зоне конфликта и помогут избежать подобных ужасных и никому не нужных потерь», - сказал В.В. Путин на встрече с ними [3]. Между тем, жест доброй воли официальной Москвы в официальном Киеве восприняли неадекватно. «Мы вернем Крым и Донбасс под украинский суверенитет так же, как вернули Надежду Савченко», - прокомментировал Порошенко возвращение к родным пенатам убийцы, необнадеровки, «летчицы-налетчицы» [11]. И как тут не вспомнить пророческие, жесткие и жестокие слова выдающего украинского поэта Т.Г. Шевченко (в политкорректном переводе на русск.): «Хохол останется хохлом - Хоть ты пусти его в Европу - Где надо действовать умом, - Он напрягает только ж:.. - И потому-то на Руси - Завещано аж Мономахом: - «Связаться Боже упаси! - С тремя - жидом, хохлом и ляхом». - Коварен жид, хотя и слеп; - Кичливый лях - похуже б., - Хохол же - съест с тобою хлеб, - И тут же в суп тебе нагадит» [24].
инвестиционными ресурсами между Европейским Союзом, с одной стороны, и США, с другой стороны. На самом деле, этот североамериканский геополитический проект в свое время для ЕС и Германии, выступающей в качестве «локомотива» Евросоюза, был подслащен Соглашением об ассоциации Украины с ЕС [17], который едва не подписал бывшей президент Украины В.Ф. Янукович (на наш взгляд, именно из-за неподписания указанного акта его чуть не убили в начале украинского кризиса). Геополитическая многоходовка здесь вырисовывается следующая. США грабят ЕС, а ЕС они великодушно предоставляют право грабить Украину. Германию официальный Вашингтон «убедил» согласиться на такой вариант развития событий предложением, от которого та не смогла отказаться, потому что эта страна де-факто оккупирована США и полностью (при нынешнем федеральном канцлере А.Д. Меркель) им подконтрольна. Кроме того, вероятно, североамериканцы пообещали немцам вкусную «морковку»: вернуть золотой запас нацистской Германии и поспособствовать их традиционному «Натиску на Восток» (нем. «Drang nach Osten»). Но, что называется, «обещать - не значит жениться». Для представителей североамериканских элитных кланов обещать и не исполнять обещанное, врать напропалую, блефовать, налево и направо предавать своих союзников и партнеров - это их «фирменный» стиль. Это они называют «свободой», которая «естественна как дыхание» (выражение 66-го государственного секретаря США К.Райс, первой афроамери-канки и второй женщины, после М. Олбрайт, на этом посту);
7) поскольку выше изложенное непосредственно затрагивает национальные интересы России, ее пытаются всячески сдержать: Россия - «империя зла» (клише периода «холодной войны»); Крым-де - не российский и никогда им не станет (причем, заметьте, США и «цивилизованный» Запад в целом де-факто отказали народам в де-юре признанном /ООН/ праве на самоопределении, как огня боятся референдума. Еще бы! Например, официальные представители коренных народов Аляски и Гавайских островов уже обратились к мировому сообществу с просьбой обеспечить их право на самоопределение. В их заявлении, направленном в ООН, в частности, говорится, что Аляска и Гавайи «в 1959 году были поглощены Соединенными Штатами посредством обмана и преднамеренного нарушения мандата и принципов ООН, и процесса самоопределения» [12]) и т.п. Итогом стали приближение НАТО к России, попытки США нейтрализовать российский ракетно-ядерный щит - единственный достаточный и необходимый фактор, сдерживающий наших заокеанских «партнеров» от того, чтобы те безнаказанно не развязали Третью Мировую войну. Тем не менее, при необходимости защищать страны Балтии от угрозы, якобы исходящей от Российской Федерации, США заявили, что применят рельсо-трон - мощнейшую электромагнитную рельсовую пушку («Electromagnetic rail gun» /«ERG»/), которая с помощью электромагнитной энергии разгоняет токопроводящий снаряд вдоль двух металлических направляющих. США приступили к реализации программы «ERG» 10 лет назад, израсходовав на нее $500 млн. Запланировано потратить еще $800 млн, чтобы превратить рельсовую пушку в особый вид стратегических вооружений, сделав ее снаряды пригодными для палубной артиллерии североамериканских боевых кораблей, способными поражать межконтинентальные баллистические ракеты
(МБР), стоящие на вооружении РВСН ВС России. Первые испытания опытного образца рельсотрона на море предполагается провести на борту многоцелевого быстроходного десантного корабля - катамарана «Joint High Speed Vessel Millinocket» («JHSV-3») [25].
Строго говоря, современная гибридная война «цивилизованного» Запада против России реально и потенциально может обухом ударить по ее непосредственным организаторам и исполнителям. Понимают ли это в официальных Вашингтоне, Брюсселе, Лондоне, Берлине, столицах иных государств - сателлитах США? На основании каких-таких данных и аналитических выкладок администрация президента, государственный департамент, Пентагон, ЦРУ, иные официальные и неофициальные структуры этой «чертом избранной» страны сделали вывод о том, что очередной заговор против России - в виде формирования по североамериканским лекалам русофобского режима в официальном Киеве - окажется успешным и эффективным? Даже если, предположим, имея в «нэжалэжной» тьму тайных агентов и сторонников, как скрытых, так и явных, США, на самом деле, потерпели крупнейшее за всю историю этой страны геополитическое фиаско с совершенно непредсказуемыми для себя, любимых, последствиями.
Воинственно настроенные публичные власти США совершили стратегическую ошибку, неуклюже перешагнув «красную линию» в отношениях с официальной Москвой, перейдя от войн на периферии (Корея, Куба, Вьетнам, Афганистан, Ближний Восток) к провокации прямого противостояния на Государственной границе Российской Федерации. И теперь, помимо резкого усиления американофобии в российском обществе, помимо того, что им пришлось нехотя проглотить воссоединение Крыма с Россией (благодаря референдуму и креативному использованию Кремлем протестных настроений львиной доли жителей полуострова против госпереворота на Украине), официальный Вашингтон вынужден принять и «Минские соглашения» (в частности, предложение российских публичных властей об изменении Конституции Украины и ее трансформации в федерацию, во внеблоковое «буферное» государство, без новых баз НАТО у границ России) и предложения официальной Москвы по урегулированию сирийского кризиса. Вероятно, публичным властям США станет комфортнее, если они воздержаться от новых санкций в отношении России, потому что в таком случае она (наша страна), для начала, выведет свои финансовые активы не только из Еврозоны, но из государственных облигаций США (в которые, как известно, инвестированы значительные средства отечественных Фонда национального благосостояния и Резервного фонда), а официальным Вашингтону и Брюсселю придется ломать голову о непопулярных мерах по спасению экономик собственных стран в условиях длящегося мирового финансово-экономического кризиса. Но западные элита-рии, скорее всего, не воздержатся. Натура у них такая: «заставь дурака Богу молиться, он лоб себе расшибет», и, следовательно, «пока не стукнешь идиота, как следует, по башке, он не остановится».
Представители элитных кланов США, иных стран «цивилизованного» Запада пытаются нам внушить, что украинский кризис, современная гибридная война против России, в сухом остатке, порождены феноменом Владимира Владимировича Путина, произошедшими с ним метаморфозами за время его нахождения на олимпе публичной власти в постсоветской России.
С метафизической точки зрения, практически все в нашем мире подвержено метаморфозам. «В одну и ту же реку нельзя войти дважды», «Солнце - новое каждый день», - утверждал Гераклит (540-480 гг. до н.э.), древнегреческий философ - досократик, в своем учении акцентировавший особое внимание на том, что изменчивость и непостоянство - ключевые атрибутивные признаки действительности. А вот, для сравнения, М.С. Горбачев и Б.Н. Ельцин, по меньшей мере, наивно полагали, что это не так, что любовь к нам со стороны «цивилизованного» Запада - на веки вечные, и, следовательно, чем больше мы «конвенгируемся» в «цивилизованный» Запад, тем больше последний «конвенгиру-ется» в нас. Согласитесь, напоминает лису и курицу: если лиса съела курицу можно предположить, что курица «конвергировалась» в лису!
На самом деле, все это сильно смахивает на какую-то абсурдную доктрину безопасности, разработанную людьми, которые, предав идеалы справедливости, национальные интересы собственной страны, возмечтали оказаться среди представителей мировой суперэлиты. Именно они фактически позволили США определять внешнюю и внутреннюю политику СССР накануне его распада и постсоветской России в 1990-е годы до тех пор, пока, на основании одного из базовых законов диалектики, соответствующие количественные изменение не перешли в качественные. В связи с этим вполне закономерно, что и В.В. Путин прошел аналогичный путь, и вот уже внес и вносит существенные изменения во внешнюю политику своей страны. Кратко проанализируем по годам, как это происходило?
1997 год. НАТО подписывает с Ельцинской постсоветской Россией «Основополагающий акт.» [9], стержнем которого стали «три нет», конкретно: у НАТО нет «никаких» 1) «намерений», 2) «планов» и 3) «оснований» для размещения крупных воинских контингентов в 12-ти странах бывшего социалистического лагеря, входящих прежде в Организацию Варшавского договора (ОВД) и Совет экономической взаимопомощи (СЭВ). Но Альянс нагло и бесцеремонно обманывал русских. Пройдет совсем немного времени, и от этого публичного обещания останется лишь пустое место.
1998-1999 годы. Путин, став премьер-министром России при Б.Н. Ельцине, жестко подавляет на российском Северном Кавказе местных сепаратистов и международных террористов, чтобы предотвратить возможный распад Российской Федерации. Обе стороны действуют, не церемонясь: изобретательно, жестко и жестоко.
Придя на смену Б.Н. Ельцину в 2000-м году, В.В.Путин, несмотря на известное: «Who are you, Mr. Putin?» («Кто Вы, мистер Путин?»), встречает достаточно радушный прием на просторах «цивилизованного» Запада, который таким образом пытается предотвратить его возможное противодействие своим военным авантюрам на постсоветском пространстве, заручиться его поддержкой в вопросе размещения военных баз США и НАТО в Средней Азии, втянуть Российскую Федерацию в циничную и бесперспективную войну с Афганистаном и использовать ее территорию для транзита в Афганистан военных грузов. А взамен - дырка от бублика. Похоже, время односторонних уступок от России подошло к концу.
2007 год. На Мюнхенской международной конференции по безопасности Путин, наконец-то, поставил перед западными «партнерами» России очень неудобные для них вопросы: «НатО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам... Думаю, очевидно,
- процесс НАТОвского расширения не имеет никакого отношения к модернизации Альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить - против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Хотел бы привести цитату из выступления Генерального секретаря НАТО господина Вернера в Брюсселе 17 мая 1990 года. Он тогда сказал: «Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ, дает Советскому Союзу твердые гарантии безопасности». Где эти гарантии?» [13].
2008-2010 годы. В.В. Путин и его команда осознают, что «конвергенция» с «цивилизованным» Западом не идет на пользу России. Внешняя политика нобелевского лауреата - «миротворца» Б.Х. Обамы все более явно испытывает на себе прямое и опосредованное влияние отмеченного выше З.К. Бжезинского [21; 22]. Путин воспользовался неудавшимся планом Обамы о создании «Большой двойки» (США с КНР) и приступил к укреплению связей с великим юго-восточным соседом Российской Федерации.
В.В. Путин олицетворяет спокойствие, силу и уверенность, последовательно и умно укрепляет свою личную публичную власть. Это - не М.С. Горбачев и (или) Б.Н. Ельцин, к которым, на наш взгляд справедливо применимо выражение И. Канта: «Кто превращает себя в червя, не должен потом жаловаться, что его топчут ногами» [6, с.376]. Его антиамериканская позиция успокаивает патриотически настроенных граждан России, требующих от политического руководства нашей страны проведения внешней политики, которая обеспечивала бы полную реализацию национальных интересов Российской Федерации.
Благодаря росту цен на углеводороды экономическое положение постсоветской России улучшается. Но финансово-экономический кризис, зародившийся на пространстве «цивилизованного» Запада, приводит к тому, что пострадавшие от него экономически развитые западные страны пытаются компенсировать негативные его (кризиса) последствия за счет динамично развивающихся государств, в том числе Российской Федерации. Вывоз капитала из нашей страны достигает $60-70 млрд в год. В Российской Федерации ощущается острая нехватка инвестиционных ресурсов.
Внешняя политика государства и его внутренняя политика взаимосвязаны, а, что касается некоторых стран (тех же США), здесь они: «сестры - близнецы». В связи с этим, на наш взгляд, «ахиллесовой пятой» В.В. Путина являются некоторые аспекты его внутренней политики. В частности, когда он возглавил наше государство, он прекрасно осознавал, что новоявленная отечественная буржуазия (вернее, олигархия), встроенная в постсоветской России в механизмы публичной власти и получающая баснословные прибыли за счет, прежде всего, хищнической эксплуатации доставшейся ей, по сути, задарма общенародной собственности и природной ренты, поддерживала тесные, хотя и сложные, отношения с международной олигархией. Путин и сейчас понимает, что указанная ситуация не претерпела каких-либо существенных изменений, и давно пора бы здесь навести должный порядок. Хотя уровень жизни населе-
ния нашей страны повысился по сравнению с «лихими девяностыми», когда «Ельцин и К°» ввергли 33,5% граждан Российской Федерации (49 миллионов человек) в вопиющую нищету, «Лук Лоренца» по-прежнему «натянут» туго и может в любой момент «треснуть». Земельный вопрос (этот фундаментальный вопрос, актуальный для любого государства2) заболтан нашими псевдолибералами - «реформаторами»; пресловутая земельная реформа по-прежнему на практике реализуется, что называется, «сикось-накось». Поэтому неудивительно, что в настоящее время свыше 40 млн га сельскохозяйственных угодий не используются по назначению, что обусловило исчезновению многочисленных сел и деревень. По официальным данным (в подлинности которых автор, честно говоря, сомневается), средняя продолжительность жизни в нашей стране в 2015 году поставила очередной исторический рекорд - 71,4 года. Тем не менее, по этому показателю Российская Федерация занимает только 97 место в мире из 180...
В.В. Путин достоверно знает (как-никак, бывший сотрудник отечественных спецслужб), что «цветные» революции в ряде арабских стран являются прямым следствием явных и латентных действий США, чтобы перекроить карту региона в угоду их геополитическим интересам, в ущерб России и Китаю. Терпение Путина, вероятно, лопнуло, когда США и их союзники по НАТО нанесли удар по Ливии. Его, несомненно, поразили двуличие, цинизм, лицемерие его западных «партнеров». Одна только безумная радость, исказившая до неузнаваемости лицо в то время госсекретаря США Х. Клинтон после того, как ей сообщили о линчевании лидера Ливийской Джамахирии М. Каддафи, организованном ливийскими «свободными радикалами» и неопознанными субъектами «специального назначения» из западных стран (телевизионные кадры об этом, наверное, обошли весь мир), производит должное впечатление на искушенную публику. Похоже, что неадекватность и кровожадность натуры нынешнего претендента на должность президента США от демократов проявили себя во всей «красе». А ведь в соответствующей Резолюции Совета Безопасности ООН говорилось всего-то о «бесполетной зоне», а не о варварской расправе с ливийским лидером и, тем более, о погружении Ливии в хаос, «войну всех против всех», превращении этой страны в один из оплотов международного терроризма.
В.В. Путин решительно выступает против угроз официального Вашингтона в адрес Ирана и Сирии, предоставляет убежище опальному экс-сотруднику ЦРУ и АНБ США Э.Д. Сноудену, пытаясь восстановить моральный авторитет российской публичной власти, испорченный в результате того, что она (публичная власть) не сумела предотвратить бомбардировок Ливии странами - членами НАТО.
С началом украинского кризиса Кремль испытал глубокое разочарование западными «партнерами». В.В. Путин сосредоточенно отходит от оборонительного реализма и прагматизма и переходит к реализму и прагматизму наступательному, облекая последние в соответствующую концепцию, ключевые положения которой, на наш взгляд, следующие:
1) анализировать и оценивать нестабильность в странах - соседях Российской Федерации как непосредственную угрозу ее национальной безопасности (поэтому Россия имеет легальное и легитимное право в нужный момент вмешаться в ситуацию в целях ее стабилизации);
2) ни в чем не доверять США, евробюрократам, представителям политических элит стран - членов НАТО и ЕС (трагическая смерть М. Каддафи убедительно подтвердила, что политика «удушить врага в объятьях» /по Конфуцию/ воспринята «цивилизованным» Западом буквально);
3) всемерно укреплять международный престиж Российской Федерации, чтобы США, их западные союзники, русофобские монархии Персидского залива больше никогда не осмеливались называть нашу страну «региональной державой» (Россия - страна с уникальной многовековой историей, толерантной культурой и огромными ресурсами - наглядно продемонстрировала миру, например, в разрешении сирийского кризиса, что не только способна эффективно «достать агрессора, где бы он ни находился», но и проявлять удивительные изящность и целеустремленность в решении гуманитарных вопросов, чтобы спасти мир от очередной военной катастрофы);
4) искать и использовать оригинальные решения внутренних и региональных конфликтов;
5) дать понять «цивилизованному» Западу, что играть с «новой» Россией не по правилам, установленным системой современного международного публичного права (МПП), может обойтись ему (Западу) слишком дорого (один из уроков воссоединения Крыма с Россией);
6) поступать не так, как публично заявляет «цивилизованный» Запад, а так, как он (Запад) действует, причем на опережение;
7) активно защищать русских в ближнем и дальнем зарубежье, укреплять позиции России в Евразии, сохранять территориальную целостность Российской Федерации, восстанавливать утраченное влияние после распада СССР в бывших республиках Союза ССР и странах - союзниках бывшего Советского Союза (Куба, Вьетнам, Лаос и др.).
Между тем, справедливое разрешение украинского кризиса - далеко от завершения с учетом... предстоящей Олимпиады. Обратите внимание на следующую таблицу:
2 Например, о земельной реформе Ликурга Плутарх писал следующее: «VIII. Вторым из преобразований Ликурга, и самым смелым из них, было деление им земель. Неравенство состояний было ужасное: масса нищих и бедняков угрожали опасностью государству, меж тем как богатство было в руках немногих. Желая уничтожить гордость, зависть, преступления, роскошь и две самые старые и опасные болезни государственного тела - богатство и бедность, он убедил сограждан отказаться от владения землею в пользу государства, сделать новый ее раздел и жить всем на равных условиях, так чтобы никто не был выше другого, - отдавая пальму первенства одним нравственным качествам. Неравенство, различие одного от другого должно было выражаться только в порицании за дурное и похвале за хорошее» [10].
Олимпиады Резонансные события на фоне Олимпиад
Летние Олимпийские игры - 2008 (Китай, Пекин; 0824.08.2008) «Пятидневная война на Кавказе»: вооруженный конфликт международного характера, произошедший 0812.08.2008 между Грузией, с одной стороны, и самопровозглашенными Южной Осетией и Абхазией, а также Российской Федерацией, с другой стороны.
Зимние Олимпийские игры - 2014 (Россия, Сочи; 0723.02.2014) Антиконституционный переворот на Украине: 21.02.2014 года на фоне активизации (17-21.02.2014) кровопролитного противостояния между сторонниками «Евромайдана» и государственными правоохранительными органами Украины в центре Киева, унесшего жизни свыше сотни человек, президент страны В.Ф.Янукович и лидеры парламентской оппозиции при посредничестве представителей стран - членов ЕС (глав МИД Германии, Франции и Польши) подписали «Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине». Но ультрарадикалы «Евромайдана», подстрекаемые западными кураторами, потребовали немедленной отставки Янукови-ча, заявив, что в противном случае они перейдут в вооруженное наступление. 22.02.2014 выяснилось, что Янукович покинул Киев. Он объявился в Харькове, где публично заявил, что не собирается писать заявление об отставке, не будет подписывать законы, принятые Верховной радой, что в стране «при помощи методов, напоминающих методы нацистов, идет попытка государственного переворота». Опасаясь за свою жизнь, из Харькова Янукович тайно направился в Донецк, оттуда переместился в Крым, а затем оказался в Ростове-на-Дону. В свою очередь, Верховная рада приняла постановление о самоустранении президента Украины В.Ф.Януковича от исполнения конституционных обязанностей, назначила досрочные выборы президента Украины на 25.05.2014, избрала сына изменника родины (не просто сдался в плен, но и принял присягу на верность нацистской Германии...) - А.В.Турчинова новым главой парламента Украины, а 23.02.2014 еще и возложила на него обязанности президента Украины до избрания нового главы государства. С этого момента в стране разгорелся вооруженный конфликт немеждународного характера, уже повлекший за собой воссоединение на основе референдума Крыма с Российской Федерацией, формирование самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик.
Летние Олимпийские игры - 2016 (Бразилии, Рио-де-Жанейро; 0521.08.2016 ?
Иными словами, как бы США и «цивилизованный» Запад в целом не преподнесли В.В. Путину и гражданам Российской Федерации очередную пакость в свете современной гибридной войны против России. Поживем -увидим. Одно можно утверждать с уверенностью. Дальнейшее обострение ситуации на Украине в русле так называемого «сдерживания» России, безусловно, спровоцирует новые, крайне неприятные для «цивилизованного» Запада метаморфозы более реалистичной, наступательной внешней политики Российской Федерации, рост националистических настроений в США, ряде иных западных стран, их деградацию и распад вследствие внутреннего перенапряжения, неадекватности правящих элит. Поэтому, как бы кто в нашей стране не относился к Путину (положительно или отрицательно), он - едва ли не самый подходящий для современной России национальный лидер. Ведь, как ни крути, под его непосредственным руководством Российская Федерация стоит на пороге исторического подъема, а под руководством Б.Х. Обамы, А.Д. Меркель, Д.У.Д. Кэмерона, Ж.Ж.Н. Олланда и сотоварищи их страны склоняются к историческому закату. И нам еще предстоит увидеть, как «Новый мировой порядок», публично заявленный и реализуемый президентами США, начиная с Дж. Буша-ст., как говорится, «накроется медным тазом».
Статья проверена программой «Анти-Плагиат»; оригинальность текста - 94%.
Список литературы:
1. «Алмаз-Антей»: санкции ЕС против концерна связаны с катастрофой малазийского «Boeing» //Web-ресурс: http: //tass.ru/boeing-presentation/vvedenie/2023629 (дата доступа: 01.06.2016).
2. Бильдербергский клуб 2015: итоги //Web-ресурс: http: //politrussia.com/society/bilderbergskiy-klub-konferentsiya-360/ (дата доступа: 01.06.2016).
3. Гавриленко А., Грищенко Н., Латухина К. Помиловать и помнить. Родные погибших российских журналистов попросили Президента Путина о помиловании Надежды Савченко //Российская газета (столичный выпуск). - 25.05.2016.
4. Демурин М. Почему Горбачева никто не остановил? //Информационное агентство «Регнум». - 31.03.2016; Web-ресурс: http: //regnum.ru/news/polit/2089430.html (дата доступа: 01.06.2016).
5. Джош Коэн (Foreign policy; перевод; ИноСМИ). Владимир Вятро-вич уничтожает кровавую и расистскую историю своей страны, убирая из государственных архивов материалы о погромах и этнических чистках //Информационное агентство «Новостной фронт». -04.05.2016; Web-ресурс: http: //news-front.info/2016/05/04/istorik-obelyayushhij-rasistskoe-proshloe-ukrainy-foreign-policy-ssha/ (дата доступа: 01.06.2016).
6. Кант И. Метафизика нравов //Сочинения в 6 томах /Под общей редакцией В.Ф.Асмуса, А.В.Гулыги, Т.И.Ойзермана. Том 4. Часть 2. -М.: Издательство «Мысль», 1965. - 468 с.
7. «Касьянов день» //Web-ресурс: http: //www.ntv.ru/novosti/1618213 /?fb#ixzz44gmzo16f (дата доступа: 01.06.2016).
8. Матушевский Я. «Летчица-налетчица» или «настоящая необан-деровка»: что реально думают в Киеве о Наде Савченко //EurAsiaDaily. - 23.03.2016; Web-ресурс: http: eadaily.com/ru/news /2016/03/23/letchica-naletchica-ili-nastoyashchaya-neobanderovka-chto-realno-dumayut-v-kieve-o-nade-savchenko (дата доступа: 01.06.2016).
9. «Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора» от 27.05.1997 //Web-ресурс: http: //www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_25468.htm (дата доступа: 01.06.2016).
10. Плутарх. Жизнеописание Ликурга //Избранные жизнеописания. В 2 томах. Том I. Перевод с древнегреческого /Составление, вступительная статья, примечания: М.Томашевская. - М.: Издательство «Правда, 1990». - 592 с.
11. Порошенко пообещал вернуть вслед за Савченко Крым и Донбасс //Взгляд (деловая газета). - 25.05.2016; Web-ресурс: http: //www.vz.ru/news/2016/5/25/812615.html (дата доступа: 01.06.2016).
12. Представители Аляски и Гавайев просят ООН обеспечить их право на самоопределение //ТАСС. - 07.05.2015; Web-ресурс: http: //www.tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1955296 (дата доступа: 01.06.2016).
13. «Прошу на меня не сердиться». Формат Мюнхенской конференции позволил Владимиру Путину сказать то, что он, действительно, думает о международной безопасности //Российская газета (федеральный выпуск). - 12.02.2007.
14. Ротшильды и Рокфеллеры играют только в свои игры //Русское Агентство Новостей. - 07.06.2013; Web-ресурс: http: //ru-an.info/ ново-сти/ротшильды-и-рокфеллеры-играют-только-в-свои-игры/ (дата доступа: 01.06.2016).
15. Сафронов И., Горяшко С. «Mistral» вступил в морское расторжение. Россия и Франция сильно расходятся в цене разрыва контракта //КоммерсантЪ. - 15.05.2015; Web-ресурс: http: //www.kommersant.ru/doc/2726097 (дата доступа: 01.06.2016).
16. Сивков К. Приказано оболванить //Военное обозрение. -17.02.2016; Web-ресурс: http: //topwar.ru/91012-prikazano-obolvanit.html (дата доступа: 01.06.2016).
17. «Соглашение об ассоциации между Украиной, с одной стороны, и Европейским Союзом, Европейским Сообществом по атомной энергии и их государствами - членами, с другой стороны» (текст парафирован 30.03.2012, частично подписан 29.03.2014) //Web-ресурс: http: //euroua.com/association/ (дата доступа: 01.06.2016).
18. Стариков Н. Кризис$: Как это делается? - СПб.: Издательство «Питер», 2009. - 304 с.
19. Стариков Н. Кто заставил Гитлера напасть на Сталина? - СПб.: Издательство «Питер», 2008. - 368 с.
20. Сунь-цзы. Искусство войны. - М.: Издательство «АСТ», 2015. -191 с.
21. Хмелевский С.В. Взгляд на развитие цивилизации сквозь призму конспирологии: доктрина и реальность //Социально-политические науки. - 2013. - №1. - С.124-133.
22. Хмелевский С.В. К вопросу о неадекватности различных социальных субъектов //Бизнес в законе. - 2015. - №1. - С.156-165.
23. Шавшуков В.М., Романюк Д.А. Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство: спасение Европы или вторая Атлантида? //Мировая экономика. - 2015. - №1 (122). - С.107-126.
24. Шевченко Т.Г. «Хохлы» (1851) //Полное собрание сочинений. Издание Л.М.Ротенберга. Издание первое, с портретом поэта, его биографией, критической статьей и 50 рисунками художника Б.В.Смирнова.- Катеринослав, 1914. - 701 с.
25. WSJ: США дорабатывают образец рельсовой пушки для «защиты стран Балтии» //ТАСС. - 29.05.2016; Web-ресурс: http: //tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3322014 (дата доступа: 01.06.2016).
