Научная статья на тему 'МЕТАМОРФОЗЫ ФУНКЦИИ ДЕНЕГ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ'

МЕТАМОРФОЗЫ ФУНКЦИИ ДЕНЕГ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
350
48
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ДЕНЕГ / THE ORIGIN OF MONEY / ТЕОРИИ ДЕНЕГ / THEORY OF MONEY / ФУНКЦИИ ДЕНЕГ / THE FUNCTION OF MONEY / МЕТАМОРФОЗА ФУНКЦИЙ СОВРЕМЕННЫХ ДЕНЕГ / THE METAMORPHOSIS OF MODERN MONEY FUNCTIONS / РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ / DEVELOPMENT OF THE ECONOMY / ТРАНСФОРМАЦИЯ СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ / THE TRANSFORMATION OF THE MODERN WORLD FINANCIAL SYSTEM / ФИНАНСОВАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ / FINANCIAL GLOBALIZATION

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Берлин Сергей Игоревич, Симонян Гарник Айкарамович

В статье анализируются метаморфозы развития функций денег как меры стоимости, средства платежа, средства обращения, средства накоплений, сбережений и сокровищ, а также функции мировых денег в условиях глобализации и трансформации современной мировой финансовой системы. Выявлены противоречия реального проявления функций денег в условиях глобализации и видоизменений мирового финансового рынка, а также в преддверии возникновения разнополярного финансового мира. Предпринята попытка проанализировать проявления и метаморфозы классических функций денег при интенсивном развитии криптовалют и виртуальных деривативов в мировых финансах.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

METAMORPHOSIS OF MONEY FUNCTIONS UNDER CONDITIONS OF TRANSFORMATION OF THE MODERN WORLD FINANCIAL SYSTEM

The article analyzes the metamorphoses of the development of the functions of money as measures of value, means of payment, means of circulation, funds of savings, savings and treasures, as well as the functions of world money in the context of globalization and the transformation of the modern world financial system. The contradictions of the real manifestation of the functions of money are revealed in the conditions of globalization and changes in the world financial market, and also in the run-up to the emergence of a multi-polar financial world. An attempt has been made to analyze the manifestations and metamorphoses of the classical functions of money under the intensive development of crypto-currencies and virtual derivatives in world finance.

Текст научной работы на тему «МЕТАМОРФОЗЫ ФУНКЦИИ ДЕНЕГ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ»

УДК 336.741.22

БЕРЛИН С.И., СИМОНЯН Г.А. МЕТАМОРФОЗЫ ФУНКЦИИ ДЕНЕГ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ

Ключевые слова: происхождение денег, теории денег, функции денег, метаморфоза функций современных денег, развитие экономики, трансформация современной мировой финансовой системы, финансовая глобализация.

В статье анализируются метаморфозы развития функций денег как меры стоимости, средства платежа, средства обращения, средства накоплений, сбережений и сокровищ, а также функции мировых денег в условиях глобализации и трансформации современной мировой финансовой системы. Выявлены противоречия реального проявления функций денег в условиях глобализации и видоизменений мирового финансового рынка, а также в преддверии возникновения разнополярного финансового мира. Предпринята попытка проанализировать проявления и метаморфозы классических функций денег при интенсивном развитии криптовалют и виртуальных деривативов в мировых финансах.

BERLIN, S.I., SIMONYAN, G.A.

METAMORPHOSIS OF MONEY FUNCTIONS UNDER CONDITIONS OF TRANSFORMATION OF THE

MODERN WORLD FINANCIAL SYSTEM

Keywords: the origin of money, the theory of money, the function of money, the metamorphosis of modern money functions, the development of the economy, the transformation of the modern world financial system, financial globalization

The article analyzes the metamorphoses of the development of the functions of money as measures of value, means of payment, means of circulation, funds of savings, savings and treasures, as well as the functions of world money in the context of globalization and the transformation of the modern world financial system. The contradictions of the real manifestation of the functions of money are revealed in the conditions of globalization and changes in the world financial market, and also in the run-up to the emergence of a multi-polar financial world. An attempt has been made to analyze the manifestations and metamorphoses of the classical functions of money under the intensive development of crypto-currencies and virtual derivatives in world finance.

Среди основных изобретений человечества деньги занимают одно из главных мест. Согласно исследованиям историков, деньги появились почти во всех крупных цивилизациях одновременно. Ученые выдвигают две версии происхождения денег, среди которых наиболее вероятной является теория о том, что происхождение денег связано с неким соглашением людей, посчитавших, что в меновом обороте при передвижении стоимостей нужны специальные посредники, роль которых была отведена деньгам. Согласно другой версии, происхождение денег связано с эволюционными процессами, в результате которых некоторые предметы в меновом процессе выделились в качестве соответствующих посредников. Существует также «божественная» версия происхождения денег, которая заключается в том, что Бог наказал человека за первородный грех, дав ему деньги и постоянную в течение жизни необходимость их зарабатывать в совокупности со страстью обладания максимально возможным их количеством. К примеру, русские староверы, полностью отрицающие прогресс цивилизации, включая деньги, в идеале считают оплотом истинной веры и верхом бытия ведение натурального общинного хозяйства и натуральный межобщинный обмен.

Мировая экономическая мысль [1] за весь период существования человечества в возникших с развитием «хомо сапиенс» экономических теориях признают три ведущие теории денег - металлистическую, номиналистическую и количественную. Классики металлистической теории XV-XVII вв. (У. Стэффорд, Т. Мэн, Д. Норс, Монкретьен, Ф. Галиани) исходили из того, что золото и серебро являются единственным эквивалентом богатства нации. В связи с этим они и предложили теорию о том, что именно эти металлы являются единственным видом денег. При определении функции денег апологетами данной теории на первый план выдвигались функции меры стоимости, мировых денег и образования

сокровищ. С появлением бумажных и кредитных денег металлистическая теория денег отошла на второй план. Несмотря на то, что были попытки возвратить в оборот данную теорию, ее закат остановить не удалось. На наш взгляд, в условиях трансформации современной мировой финансовой системы эта теория может себя проявлять в условиях мировых финансовых и экономических кризисов, глобальных природных или космических катастроф, а также при переходе на поливалютные межгосударственные расчеты (возможно - при попытке человечества избавиться от американского доллара, как мирового платежного средства).

Номиналистическая теория денег впервые получила свое развитие в трудах экономистов ХУП-ХУШ веков, таких, как Д. Стюарт, Д. Беллерас, Н. Бартон, Дж. Беркли и др. Теоретики номиналистического варианта трактовки денег полагали, что стоимость денег не зависит от их материального содержания. Теоретические исследования номинализма были продолжены такими учеными, как немецкий экономист Г.Ф. Кнапп, австриец Ф. Бендиксена, Дж. Кейнс и др. Практически все сторонники номиналистической теории отрицали трудовую стоимость и товарную природу денег, полагая, что стоимость денег определяется непосредственно государством. Мы считаем, что применение этой теории в современном мире возможно только при функционировании государств с относительно закрытой от остального финансового мира административно-командной государственной финансовой системой (к примеру, государственные курсы валют в СССР, в современном мире - в КНДР, при полном запрете свободного хождения и оборота валюты, в КНР -директивно устанавливаемый государственным банком курс китайского юаня по отношению к другим валютам).

Основателями количественной теории денег считаются Ж. Боден, Ш.Л. Монтескье и Д. Юм, проживавшие в ХУ1-ХУШ веках. Они полагали, что «революция цен», произошедшая в Европе в результате открытия Америки, была вызвана приливом драгоценностей с нового континента. Таким образом, он полагали, что трехкратное увеличение цен на товары в Европе произошло в результате увеличения количества драгоценных металлов в Старом Свете. Процесс эволюции стал предъявлять новые требования к деньгам - как к универсальному средству обмена. В первую очередь, это касалось возможности сохранения денег без смены их свойств. Кроме того, дополнительные требования коснулись и возможности свободного перемещения денег и их фактического размена. Все это привело к тому, что на первый план стали выдвигаться металлические деньги, которым оказалось присуще свойство хранения [2]. В дополнение к металлическим деньгам появились удобные во многих отношениях бумажные деньги, которые, наряду с металлическими, используются и по сей день. В настоящее время деньги характеризуются многообразием различных форм. В качестве основных форм можно отметить наличные и безналичные деньги, а также получившие интенсивное развитие в мире криптовалюты. Многогранная хозяйственная деятельность издревле породила и многообразие форм денег (чеки, векселя, ценные бумаги и т.д.).

Продолжающиеся процессы развития мировой экономики и денег вносят соответствующие коррективы в метаморфозы функции денег, характеризующие особенности их использования [3]. Уровень развития современной рыночной экономики, процессы финансовой глобализации, усложненные активным регулятивным вмешательством государства в денежные процессы, обусловили широкую гамму сложных требований к деньгам, которым не могли отвечать никакие формы полноценных денег. Основными требованиями рынка к современным деньгам и адекватными им свойствами денег являются: стабильность стоимости денег, экономичность денежного оборота, продолжительность использования денежных знаков, однородность денег, делимость, портативность, защита от подделок, возможность тотального учета и контроля. Обеспечить все эти свойства неполноценным квазиденьгам и деривативам - одно из самых сложных экономических заданий современных государств.

Российская экономическая мысль, так же, как в свое время и советская, выделяет пять функций денег - мера стоимости (средство счета), средство обращения, средство накопления, средство платежа, мировые деньги.

Первая функция - мера стоимости, призвана помочь изменить и выразить в денежном эквиваленте стоимость вещи, то есть определить ее цену, а в случае ее приобретения индивидом - и общественную значимость. Функцию меры стоимости могут выражать различные денежные знаки, при этом масштаб цены регулируется не экономическими, а юридическими законами. В настоящее время функция денег, как меры стоимости, стала изменяться. Она стала зависеть от ликвидности потенциальной стоимости товаров и совокупной массы бумажных и кредитных денег. С появлением и интенсивным развитием криптовалют проявляется трансформация этой функции как выражение стоимости товара посредством виртуальной криптовалюты и через нее - в валютах любых государств мира, а также и друг в друге (например - сколько эфириума содержится в одном биткойне).

Деньги, как всеобщий эквивалент, измеряют стоимость всех товаров. Однако не деньги делают товары соизмеримыми, а общественно необходимый труд, затраченный на производство товаров, создает условия их уравнивания. В результате этого цена определяется общественно необходимыми затратами труда на производство и реализацию товара. В основе цен и их движения лежит непреложный и никем до сих по не опровергнутый закон стоимости: цена товара формируется на рынке, и при равенстве спроса и предложения на товары она зависит от стоимости товара и стоимости денег. При несоответствии спроса и предложения, цена товара неизбежно отклоняется от его стоимости. Отклонение цен вверх и вниз от стоимости товаропроизводителя свидетельствует о том, каких товаров произведено недостаточно, а каких - в избытке.

Общество считает удобным использовать денежную единицу в качестве масштаба для соизмерения относительных стоимостей разнородных благ и ресурсов в денежном выражении. Это предоставляет следующие преимущества:

- нет необходимости выражать цену каждого продукта через все другие, на которые он может быть обменен;

- цену любого продукта достаточно выразить только через денежную единицу;

- участникам сделки легко сравнивать относительную ценность товаров и ресурсов.

В современном мире ценность различных благ выражается в однородных денежных единицах - рублях, долларах и т.д., достаточно легко переводимых (конвертируемых) одна в другую. Для сравнения цен разных по стоимости товаров необходимо свести их к одному масштабу, т.е. выразить их в одинаковых денежных единицах. Масштабом цен при металлическом обращении называется весовое количество денежного металла, принятое в данной стране за денежную единицу и служащее для измерения цен всех других товаров. При золотом обращении масштаб цен предполагал установление денежной единицы, приравненной к определенному количеству золота. В XX в. наблюдалось снижение покупательной способности денег, что выразилось в уменьшении количества золота в денежной единице. Так, в 1900 г. один доллар США приравнивался к 1,50463 г. чистого золота, в 1934 г. - к 0,888671 г., в 1973 г. - к 0,736 г. золота; затем золотое содержание доллара было и вовсе отменено [4]. В условиях современной экономики деньги не обладают собственной стоимостью, но сохраняют меновую. Это свидетельствует о том, что деньги -это бумага, которой присущи свойства товара.

Денежные знаки, безусловно, являются самым практичным и удобным способом измерения стоимости любого товара, услуги или общественно полезного труда; они считаются универсальным средством сопоставления цены с другими товарными единицами. Так, при наличии денег пропадает необходимость выражения цены одного товара через другие виды продуктов, на которые можно осуществить обмен. В прошлом, в эпоху золотого стандарта, данная функция выполнялась деньгами практически идеально, ведь денежные единицы были обеспечены золотом, а их номинал соответствовал золотому содержанию. В современной экономике смысл указанной функции денег кроется в том, что стоимость,

выраженная в деньгах, фактически приравнена к общественно полезному труду, затраченному на производство продукта. Здесь, по нашему мнению, следует обратить внимание на неадекватную истинно рыночной оценку общественно полезных затрат в условиях рыночной монополизированной экономики, где эта оценка трансформируется в монопольно выгодную.

Вторая функция денег - средство обращения, позволяющая избежать бартера при обмене имеющимися в наличии товарами и услугами. Эта функция имеет отличительную принципиальную особенность - их реальное присутствие в обращении и мимолетность при обмене, что позволяет использование неполноценных бумажных и кредитных денег, в том числе, кредитные карты, векселя, чеки и т.д.

В отличие от первой функции, где товары идеально оцениваются в деньгах до начала их обращения, деньги при обращении товаров должны присутствовать реально. Как средство обращения они позволяют избежать неудобств бартера, так как повсеместно принимаются как платежное средство. Проще говоря, они играют роль посредника в схеме «Товар-Деньги-Товар». Выполняя данную функцию, деньги, кроме того, дают обществу возможность воспользоваться результатами региональной специализации и разделения труда. Особенностью денег как средства обращения является их реальное присутствие в обращении, т.е. при купле-продаже ни покупателя, ни продавца деньги сами по себе не интересуют, в обращении товаров они должны лишь обозначить цену товара. Т.е. участников торговой сделки интересует не реальная стоимость денежного знака, а номинальная, обозначенная на самой монете или банкноте. В связи с этим функцию средства обращения в современной мировой финансовой системе могут выполнять и неполноценные деньги (или заменители денег - деривативы) - бумажные и кредитные - векселя, банкноты, чеки, боны, кредитные карточки.

Особо отмечаем, что деньги постоянно пребывают в сфере обращения. Для того чтобы обслуживать товарное обращение и не спровоцировать инфляцию обращения, требуется количество денег, определяемое законом денежного обращения, согласно которому количество денег, необходимое для обращения, равно сумме цен товаров, деленное на скорость оборота одноименных денежных единиц (рубля, доллара, евро и т.д.). Формула этого закона принимает вид:

КДО=СЦТ/СО,

где КДО - количество денег, необходимое для обращения; СЦТ - сумма цен товаров, подлежащих реализации; СО - скорость оборота одноименной денежной единицы. Из формулы видно, что, чем быстрее оборачиваются деньги, тем меньшее количество денег необходимо для обращения [5].

Функция накопления позволяет резервировать запасы будущей покупательной способности для их реализации в последующих циклах. Реализация функции накопления путем их вывода из оборота на определенный промежуток времени прерывает функцию обращения. Накопительная функция может быть реализована и путем хранения финансовых ресурсов в других видах активов, таких, как недвижимость, ювелирные, культурные ценности и др. быстро ликвидные ценности. Деньги, как средство накопления, имеют предпочтение в связи со своей моментальной ликвидностью. В определенных случаях (инфляция и пр.) реализация накопительной функции представляется выгодной не в денежной массе.

Таким образом, деньги, обеспечивая их владельцу получение любого товара, становятся всеобщим воплощением общественного богатства. Поэтому у людей возникает стремление к их сбережению и накоплению. В момент непосредственного вхождения денег в процесс «Товар - Деньги - Товар» разрывается во времени единый акт купли-продажи и разделяется на два акта: купли и продажи, т.е. между ними деньги приобретают самостоятельное хождение. Выходя из обращения, они превращаются в сокровища. Здесь следовало бы отметить, что непосредственно функцию накопления выполняют бумажные деньги (преимущественной в банковской сфере), а функцию образования сокровищ - только

полноценные деньги (золотые и серебряные монеты, слитки серебра и золота, ювелирные изделия из этих металлов и др.).

Поскольку наличные деньги являются наиболее ликвидным товаром, они являются очень удобной формой текущих и среднесрочных расчетов. Владение деньгами в виде простого их хранения не приносит денежного дохода, такого, который, скажем, приносят при хранении ценные бумаги (акции, облигации и т.д.). Однако деньги еще предпочтительнее в том, что они могу быть безотлагательно использованы предприятием или в домашнем хозяйстве для удовлетворения любого финансового обязательства. По мере развития товарного производства значение этой функции денег возрастало. Без накоплений и сбережений становится невозможным осуществлять расширенное воспроизводство. Стремление к получению наибольшей прибыли заставляет предпринимателей не хранить деньги как сокровище, а пускать их в оборот. В условиях металлического денежного обращения центральные эмиссионные банки обязаны были иметь золотые запасы в виде резервов внутреннего денежного обращения, запасы размена банкнот на золото и международных платежей. В настоящее время все эти функции золотого запаса Центрального банка отпали в связи с изъятием золота из обращения, прекращением размена банкнот на золото и отменой золотых паритетов, т.е. исключением благородного металла из международного оборота. Вместе с тем, золото продолжает храниться в центральных банках как стратегический резерв. Закон золотомонетного обращения в том и состоит, что количество денег всегда соответствует потребности в них.

Под способностью погашать долговые обязательства принято понимать функцию денег как средства платежа. При этом выделяется специфическая форма движения денег, проявляющаяся при помощи специального долгового обязательства, также в разрыве акта купли-продажи от установленного срока. Следует отметить, что функцию средства платежа выполняют как наличные, так и безналичные деньги. Функция денег, как средства платежа, появляется вместе с развитием товарного производства и возникновением кредитных отношений в рыночном хозяйственном механизме. При продаже товаров в кредит возникает разрыв во времени и в пространстве между продажей товара и уплатой денег за него. Причины этого чаще всего кроются в различной продолжительности периодов производства и обращения различных товаров, а также сезонного характера их производства и сбыта, что создает нехватку средств у покупателя. В результате возникает необходимость купли-продажи товара с рассрочкой платежа, т.е. в кредит.

Следует особо отметить - в связи с тем, что у современных кредитных денег нет масштаба цен, а характерные для действительных денег различия между деньгами как мерой стоимости и масштабом цен практически отсутствуют, они реально перестали в полном объеме выполнять функцию меры стоимости. Функция современных денег, как средства обращения, основывается на посредничестве в товарообмене. В то же время, в отличие от действительных денег, подкрепленных благородными металлами, современные деньги, не обладающие собственной стоимостью, не осуществляют полноценный эквивалентный обмен реальных стоимостей товаров и денег. Следует отметить, что осуществляемые посредством современных денег меновые операции, производятся на основе их ценности. В международных расчетах функция современных денег как средства обращения нивелирована тем, что международные расчеты ведутся практически только через банки, а внутренним законодательством подавляющего большинства стран хождение иностранных валют запрещено. В связи с тем, что изменилась сущность денег, произошла метаморфоза и функции денег как средства накопления и образования сокровищ. Деньги в виде долговых обязательств банков не могут рассматриваться в контексте образования сокровищ. Но функция накопления все же еще продолжает работать, хотя и тут имеются вопросы, связанные с внутриэкономической и политической обстановкой различных государств.

В функции денег, как средства платежа, современные деньги также как и действительные деньги лишь завершают процесс товарооборота. В то же время современные деньги имеют существенное отличие от действительных денег - в функции средства платежа

они не учитывают меру стоимости при определении цены товара; современные деньги при выражении товарных цен и ценовых пропорций учитывают только единицу их ценности.

Благодаря масштабным международным внешнеэкономическим операциям практически после Второй мировой войны появилась функция мировых денег, в результате чего деньги стали использоваться как всеобщее платежное и покупательное средство, а также посредством которых осуществляется всеобщая материализация общественных богатств. В условиях развития мирового рынка товаров и, соответственно, мировой финансовой системы, обмен товарами осуществляется не только внутри отдельного государства, и за его пределами. Деньги, обслуживающие внешнеторговые сделки, выполняют функцию мировых денег.

Исторически и логически данная функция денег опирается на все предыдущие. В своей функции, реализуемой на мировом рынке, деньги выполняют троякое значение:

1. являются всеобщим средством платежа (в момент перехода из одной страны в другую при погашении долговых обязательств);

2. служат всеобщим покупательным средством, когда ими оплачиваются товары, купленные путем наличного расчета в иной стране;

3. выступают как всеобщее воплощение общественного богатства, когда переходят в виде золотого запаса конкретной страны в хранилища.

Если изначально функции мировых денег были возложены, опять же, на золото и серебро, то уже к середине XIX века наметилась тенденция к замещению таких денег кредитными. К примеру, в Великобритании в 1913 г. с помощью векселей уже производилось более 80% международных расчетов. С течением времени золото стало использоваться лишь в одном случае - при погашении отрицательного сальдо при разнице между импортом и экспортом. В настоящее время на мировом рынке золото в качестве платежного и покупательного средства практически не используется. Вместо него функционируют такие валюты, как доллар США, английский фунт и др., а также международные счетные единицы, среди которых основной является евро.

Таким образом, для рыночной экономики характерно усиление роли денег и более полная видоизменяющаяся реализация их функций. Это, в свою очередь, способствует:

- усилению заинтересованности различных субъектов хозяйствования в развитии производства, прежде всего, с помощью обоснованного ценообразования, стимулирующего рост объема продукции и снижение издержек на ее изготовление;

- созданию режима зависимости денежных расходов от поступлений денег, что повышает заинтересованность работников, предприятий и организаций, государственных органов в увеличении денежных поступлений и экономном использовании ресурсов [6];

- росту производства, увеличению его капитализации, более высокому уровню производственных отношений [7].

Таким образом, проведенный анализ метаморфоз функций денег в условиях трансформации мировой финансовой системы, а также особенностей их реализации в условиях различных экономических систем позволяет сформулировать следующие выводы:

1. Деньги участвуют в установлении цен на товары, обслуживают производство общественного продукта, с их помощью происходит регулирование и использование национального дохода.

2. Деньги являются связующим звеном между товаропроизводителями - в этом заключается их стратегическая общественная роль.

3. Деньгам присущи разнообразные функции, возможность реализации которых различна в различных экономических системах. При плановой экономике функции денег сужаются до контрольно-учетных и выполняют вспомогательную функцию обслуживания материального производства и обеспечения движения материальных ценностей от производителя к потребителю. В рыночных условиях денежные функции реализуются наиболее полно, расширяется сфера их обращения, деньги отражают реальную стоимость товаров, регулируют объем и ассортимент производимой и реализуемой продукции.

4. Производство денежной массы порождает необходимость денежно-кредитного регулирования, целью которого является сдерживание роста денежной массы, преодоление, либо сдерживание инфляции.

Список литературы:

1. Классики экономической мысли / сост. Зубко Н.М., Каллаур А.Н. - М.: Директмедиа, 2017. - 508 с.

2. Глазьев С.Ю., Бадалян Л.Г., Криворотов В.Ф. Революционные сдвиги в мировой финансовой системе и ЕврАзЭС. Деньги, их генерация и контроль в истории и современности // Экономические стратегии. - 2011. -№3. - С.32-39.

3. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблема и политика. - М.: ЮНИТИ, 2012. - 366 с.

4. Жигаев А.Ю. Некоторые актуальные вопросы взаимосвязи финансовой стабильности и денежно-кредитной политики (на примере Федеральной резервной системы США) // Деньги и кредит. - 2012. - №2. - С.21-32.

5. Никитин М., Юрко А. Поисковые теории рынков // Вопросы экономики. - 2011. - №1. - С.51-64.

6. Берлин С.И., Игонина Л.Л. Анализ инвестиционной значимости сбережений населения Краснодарского края // Современная научная мысль. - 2017. - №2. - С. 122-131.

7. Симонян Г.А. Системные проблемы предпринимательства и возможные пути их решения // Современная научная мысль. - 2013. - № 6. - С. 163-168.

References and Sources

1. Klassiki ehkonomicheskoj mysli / sost. Zubko N.M., Kallaur A.N. - M.: Direktmedia, 2017. - 508 s.

2. Glaz'ev S.YU., Badalyan L.G., Krivorotov V.F. Revolyucionnye sdvigi v mirovoj finansovoj sisteme i EvrAzEHS. Den'gi, ih generaciya i kontrol' v istorii i sovremennosti // EHkonomicheskie strategii. - 2011. - №3. - S.32-39.

3. Makkonel K.R., Bryu S.L. EHkonomika: principy, problema i politika. - M.: Banki i birzhi, YUNITI, 2012. - 366 s.

4. ZHigaev A.YU. Nekotorye aktual'nye voprosy vzaimosvyazi finansovoj stabil'nosti i denezhno-kreditnoj politiki (na primere Federal'noj rezervnoj sistemy SSHA) // Den'gi i kredit. - 2012. - №2. - S.21-32.

5. Nikitin M., YUrko A. Poiskovye teorii rynkov // Voprosy ehkonomiki. - 2011. - №1. - S.51-64.

6. Berlin S.I., Igonina L.L. Analiz investicionnoj znachimosti sberezhenij naseleniya Krasnodarskogo kraya // Sovremennaya nauchnaya mysl'. - 2017. - №2. - S. 122-131.

7. Simonyan G.A. Sistemnye problemy predprinimatel'stva i vozmozhnye puti ih resheniya // Sovremennaya nauchnaya mysl'. -2013. - № 6. - S. 163-168.

БЕРЛИН СЕРГЕЙ ИГОРЕВИЧ - доктор экономических наук, профессор, заместитель директора по научной работе, профессор кафедры «Экономика и финансы» Краснодарского филиала Финансового университета при Правительстве Российской Федерации

СИМОНЯН ГАРНИК АЙКАРАМОВИЧ - доктор экономических наук, вице-президент НИИ истории, экономики и права, профессор кафедры экономики и управления Сочинского государственного университета.

BERLIN, SERGEY I. - Doctor of Economics, Professor, Deputy Director for Science and methodical work of the Krasnodar branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation (sberlin@mail.ru).

SIMONYAN, GARNIK A. - Doctor of Economics, Vice President, History, Economics and Law Research Institute (HELRI). Russia, Moscow (sgar@yandex.ru).

УДК 330.45

КУЗНЕЦОВА А.И., БЕЛИК Е.Б. МОДЕЛЬ ПРОЕКТНОЙ СТРУКТУРЫ КАК ИНСТРУМЕНТА УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ БИЗНЕСА

Ключевые слова: собственник, генеральный директор, партнеры, организационная структура, развитие, фрилансеры, уровни управления, компаньоны, фронт-офис, бэк-офис, организационное влияние и воздействие.

В статье, на основе практического бизнес-опыта, показано: чтобы управлять системными решениями, которые бизнес-организации принимают ежедневно, и подчинять главную цель и решения бизнеса достижению результата, работу организации необходимо структурировать. В статье предложена модель проектной организационной структуры для стартапов. Она служит навигационной картой: дает представление о том, какими ресурсами владеет организация, является определяющим документом по численному составу организации, взаимодействию и ответственности, которую берут на себя собственники и привлеченные на основе гражданско-правового договора сотрудники. Модель организационной структуры представлена графически, а также даны авторские разработки и описание всех связей по вертикали и горизонтали: функций, ответственности, последовательности операций персонала организации от собственника до низшего линейного состава работников. Преимущество проектной модели организационной структуры бизнес организации -быстрое реагирование на изменения.

KUZNETSOVA, A.I., BELIK, E.B.

PROJECT STRUCTURE MODEL AS A TOOL FOR ORGANIZATIONAL BUSINESS DEVELOPMENT

MANAGEMENT.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.