CC BY
24
УДК (УДК) 552.32.3: 553.41:553.493 (575.1)
МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ СИЕНИТОИДНЫХ МАЛЫХ ИНТРУЗИЙ И ДАЕК КУМБЕЛЬ-УГАМСКОЙ ЗОНЫ ГЛУБИННЫХ РАЗЛОМОВ (ЧАТКАЛО-КУРАМИНСКИЙ РЕГИОН, СРЕДИННЫЙ ТЯНЬ-ШАНЬ)
METALLOGENIC SPECIALIZATION OF SIENITOID SMALL INTRUSIONS AND DIKES OF THE KUMBEL-UGAM ZONE OF DEPTH FAULTS (CHATKAL-KURAMA
REGION, MIDDLE TIAN SHAN)
Мамарозиков У.Д., Суюндикова Г.М., Кирезиди С.В. Mamarozikov U.D., Suyundikova G.M., Kirezidi S.V.
Институт геологии и геофизики имени Х.М. Абдуллева (Ташкент, Узбекистан) Institute of geology and geophysics named after H.M. Abdullaev (Tashkent, Uzbekistan)
Аннотация. Приведены геологические, петрогра- X
фические, минералогические и геохимические сведе- X
ния, подтверждающие комагматичность сиенито- X
идных малых интрузий и даек Кумбель-Угамской X
зоны глубинных разломов. Специализация сиенитои- X
дов на благородные и редкие металлы изложена на X
основе результатов микрозондовых исследований X
форм нахождения, вещественных составов минера- X
лов, рудоносных кремнещелочных флюидных микро- X
обособлений и нанокристаллитов в них. Результа- X
ты масс-спектрометрического изучения сиенитои- X
дов подтверждают их металлогеническую специа- X
лизацию на благородные, редкие и редкоземельные X
металлы. X
Ключевые слова: сиениты, кварцевые сиениты, X
граносиениты, минералы-концентраторы, X
минералы-носители, рудные элементы, X
металлогеническая специализация. X
X
Дата принятия к публикации: 04.08.2020 X
Дата публикации: 25.12.2020 X
X
Сведения об авторах: X
Мамарозиков Усмонжон Довронович - доктор X
геолого-минералогических наук, заведующий отде- X
лом «Изучение рудообразующих процессов» Инсти- X
тута геологии и геофизики имени Х.М. Абдуллаева, X
Государственный комитет по геологии и минераль- X
ным ресурсам Республики Узбекистан, X
e-mail: udmamarozikov@rambler.ru. X
Оуюндикова Гулчехра Махкамбаевна - X
научный сотрудник отдела «Изучение рудообра- X
зующих процессов» Института геологии и геофизи- X
ки имени Х.М. Абдуллаева, Государственный коми- X
тет по геологии и минеральным ресурсам Республи- X
ки Узбекистан, e-mail: gsuyundikova@rambler.ru. X
Кирезиди Светлана Вадимовна - докторант X
отдела «Изучение рудообразующих процессов» Ин- X
ститута геологии и геофизики имени Х.М. Абдул- X
лаева, Государственный комитет по геологии и ми- X
неральным ресурсам Республики Узбекистан, e- X
mail: skirezidi@gmail.com. X
Abstract. The article describes the geological, petro-graphic, mineralogical and geochemical data confirming comagmatic nature of syenitoid small intrusions and dikes of the Kumbel-Ugam zone of deep faults. Specialty of syenitoids and related metasomatites and hydrothermalites for precious and rare metals is described on the basis of the results of microprobe analyzes of the forms of occurrence, the material composition of minerals, micro segregations of ore-bearing silicon-alkaline fluids and nanocrystallites in them. The results of mass-spectrometric study of syenitoids confirm their metallogenic specialization in noble, rare and rare earth metals.
Keywords: syenites, quartz syenites, granosyenites, minerals-concentrators, minerals-carriers, ore elements, metallogenic specialization.
Date of acceptance for publication: 04.08.2020
Date of publication: 25.12.2020
Authors' information:
Usmonjon D. Mamarozikov - Doctor of Geological and Mineralogical Sciences, Head of the Department for the study of ore formation processes, Institute of geology and geophysics named after H.M. Abdullaev, State Committee of the Republic of Uzbekistan on Geology and mineral Resources, e-mail: udmamarozikov@rambler.ru.
Gulchekhra M. Suyundikova - researcher of the Department for the study of ore formation processes, Institute of geology and geophysics named after H.M. Abdullaev, State Committee of the Republic of Uzbekistan on Geology and mineral Resources, e-mail: gsuyundikova@rambler.ru.
Svetlana V. Kirezidi - Doctorant of the Department for the study of ore formation processes, Institute of geology and geophysics named after H.M. Abdullaev, State Committee of the Republic of Uzbekistan on Geology and mineral Resources, e-mail: skirezidi@gmail.com.
1. Введение
В магматических провинциях сиенитоид-ный магматизм характеризуется как индикатор, указывающий на постколлизионно-анорогенный (внутриплитный) этапа их геодинамического развития [1-4]. В последние десятилетия в ряде регионов мира в сиени-тоидах или их фронтальных и апикальных экзоконтактовых частях установлены неизвестные ранее рудные месторождения Бе, Си, Мо, Аи, А§ и платиноидов [1, 4, 6-8].
Внутрплитный магматизм Чаткало-Кураминского региона Срединного Тянь-Шаня наряду с субщелочными габброидами и редкометальными гранитоидами характеризуется развитием магматитов сиенитоид-ного состава. Последние образовали обширные проявления сиенитоидных малых порфировых интрузий и дайковых полей. Сопряженность этих малых порфировых интрузий и дайковых полей с разнотипными благородными и редкометальными (в том числе редкоземельными) оруденениями данного региона представляет несомненный интерес для создания эмпирических поисковых моделей, основанных на формирование рудоге-нерующего сиенитоидного магматического расплава и разработке связанных с ним геолого-петрографических, минералого-геохи-мических критериев поиска рудных и нерудных объектов. Полученные нами новые данные по геолого-петрографическим и минера-лого-геохимическим особенностям сиени-тоидов Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов Чаткало-Кураминского региона дают новую информацию об условиях их формировании и закономерностях локализации, приуроченных к ним разнотипных ме-тасоматических и рудных тел.
В докладе академика О.В. Петрова на 33 Международном Геологическом Конгрессе [9], посвященном основным результатам международного проекта по тектонике и металлогении Центральной Азии и прилегающих территорий, отмечается особая роль глубинных тектонических процессов в эволюции литосферы Земли на всех этапах ее развития. Это процессы мантийного апвел-линга, сопряженные с глубокими попереч-
ными расколами континентальной коры складчатых областей, возникновением зон высокого прогрева и декомпрессии, внедрением в кору глубинного мантийного вещества и активным взаимодействием мантийных флюидов с сиалическим веществом коры. Для таких зон характерны локальные ареалы субщелочных и щелочных базальтоидов, трахитов, ультраосновного и основного, кар-бонатитового, сиенитоидного, редкметаль-ного гранитоидного, лампроитового и лам-профирового магматизма.
Деструктивные зоны глубинных разломов имеют важное металлогеническое значение, поскольку в них размещаются крупные месторождения титана, ниобия, циркония, редких земель, кобальта, никеля, золота и серебра с платиноидной нагрузкой, апатита и др.
Генезис этих месторождений связывают с поздними деструктивными постколлизионными и посторогенными обстановками с проявлением внутриплитного магматизма, тектономагматической активизацией и глыбовой тектоники [9].
2. Геологическая позиция, петрографические и петрохимические особенности сиенитоидных малых интрузий и даек
Кумбель-Угамская зона глубинных разломов является важнейшей деструктивной антитяньшанской структурой, разделяющей Чаткальскую и Кураминскую зоны Срединного Тянь-Шаня. Наиболее крупные субпараллельные разломы в зоне - Кумбельский, Джулайсайский Арашанский, Кенкольский и Угамский. Максимальная ширина Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов достигает 25 км, протяженность на отрезке между Северо-Ферганским и Северо-Каржантаус-кими глубинными разломами - 180 км. Строение зоны разломов кулисообразное. Основные разломы сопровождаются многочисленными мелкими опирающими и сопутствующими разрывами. Падение смесителя на северо-восток под углами 600-900, юго-западное крыло приподнято. В новейшее время по нему происходили сдвиговые перемещения с амплитудой до 5 км. Зона хо-
рошо прослеживается на аэрофотоснимках и топокартах по вытянутым депрессиям, цепочке седловин и родников.
В пределах Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов сиенитоидные малые интрузивы и дайки участвуют в геологических строениях во многих благородно-редко-металльных рудных полях (Чаркасарское, Чадакское, Актепинское, Ерташское, Ташке-скен-Каттаакарское, Тереклинское и др.) и месторождениях урана и молибдена (Ризак и др.), золота и серебра (Пирмираб, Гу-заксай, Актепа, Реваште и др.), апатита (Актепа) и флюорита (Суппаташ), размещенные в Кумбель-Угамской зоне глубинных разломов [10]. Но научные исследования по оценке металлогенической специализации этих образований никем специально не проведно.
Рис. 1. Геологическая схема Чатколо-Кураминского региона по Н.П.Лаверову [11] с упрощениями У.Д. Мамарозикова.
На рис. 1 обозначено: 1 - континентальные отложения, межгорные и предгорные молассы, лессовидные суглинки (Р§3^); 2 -морские и прибрежно-морские платформенные отложения (Г2 - Р§3); 3-6- породы позд-непалеозойского вулкано-интрузивного комплекса; 3-интрузивные комплексы грано-сиенит-порфиров, лейкогранит-порфиров, кварцевых порфиров в эндоконтактовых ареолах экструзивных куполов, кольцевых и
полукольцевых разломах, обрамлениях кальдер (Р2), 4- многофазные субвулканические интрузивы и экструзивные купола аляскито-идных гранитов, аляскитов, риолитов и тра-хириолитов (Р1); 5- вулканиты кислого состава и красноцветные молассы (Р1-2); 6-многофазные интрузивы гранодиоритов, гранодиорит- и гранитов (С2-С3); 7 - вулканиты андизит-дацитового состава (С2-3); 8-9-породы основания позднепалеозойского вул-кано-интрузивного комплекса; 8- каледонские гранитоиды 9 - терригенные и хемогенные отложения, вулканиты андизи-тового риолитового состава ^2-02 и D3-С1); 10 - метоморфические сланцы, доломиты, известняки, вулканиты андезит-дацитового состава (О^); 11 - альпийские надвиги; 12 -региональные (а) и кольцевые разломы (б), 13 - объекты исследования: 1 - Чадкакское рудное поле, 2 -Актепинское рудное поле, 3 -Бешкуль-Сардалинское рудное поле, 4 - Ер-ташское рудное поле.
В пределах Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов определяющие породы внутриплитной сиенитоидной ассоциации -сиенит-порфиры, кварцевые сиенит-порфиры и граносиенит-порфиры выявлены в составе бабайобского (Р1), бабайтаудорского (Р1 ), чильтенского (Р1 ) и гузаксайского (Р2) комплексов [2, 4, 12].
Т.Н. Далимов [2] предполагал, что чиль-тенские сиенит-порфиры и бабайтагские граносиенит-порфиры являются одновозра-стными и представляют собой фациальные разновидности. По нему «чильтенские» сиенит-порфиры являются наименее эродированными, в то время как бабайтагские грано-сиенит-порфиры представляют собой наиболее эродированные части сиенит-порфировых тел, т.е. чильтенские сиенит-порфиры соответствуют субвулканической фации ба-байтагских граносиенит-порфиров принадлежащих к фации малых глубин.
Дайки сиенитоидов гузаксайского комплекса, выделенные только в пределах Ча-дакского рудного поля мы параллелизируем с аналогичными породами чильтенского комплекса, имеющими региональное распространение и далее в тексте их рассматриваем в составе последнего. Сиенитоиды бабайоб-
ского комплекса считаем сходными с породами бабайтаудорского комплекса.
Сиенитоиды бабайобского, бабайтаудорского, чильтенского и гузаксайского комплексов, несомненно, относятся к послекы-зылнуринским магматическим образованиям, доказательством чему служат многочисленные примеры прорыва ими пород кызыл-нуринского комплекса (С3-Рх) и данные радиологических датировок (276±9 млн. лет, K-Ar, ИГЕМ РАН, [13]).
Граносиениты бабайтаудорского комплекса образуют трещинные штокообразные интрузии внутри Бабайтаудорского лакколита или развиты в его периферии в виде кольцевых даек, иногда малых порфировых интрузий. Наиболее полно изучен петрографический состав сиенитоидных штоков Беш-куль, Айгырбайтал, Джусали и Байназар, где граносиенит-порфиры являются преобладающими. Они представляют собой породы, обладающие большим количеством порфировых выделений красных калиевых полевых шпатов, белых и розовых плагиоклазов, разложенных темноцветных минералов и редких зерен кварца (рис. 2 и 3). Часто наблюдается зональное строение полевых шпатов: ядро их сложено плагиоклазом, а периферийная часть - калиевым полевым шпатом; изредка наблюдается обратная зональность. Количество порфировых выделений в среднем равно 30% объема породы, доходя местами до 40%. В приконтактовых зонах количество порфировых выделений падает до 8-10%.
Тела сиенит-порфиров и кварцевых сие-нит-порфиров чильтенсого комплекса с тра-хидолеритами, гранит-порфирами, онгони-тами образуют групповые дайковые пучки, развивающиеся по параллельно-ориентированным трещинам, образуют самостоятельные тела, но иногда наблюдаются в эн-доконтактовых частях трахидолеритов, образуя с ними вместе сложные дайки. Контакты между этими породами резкие, а также имеют постепенные переходы. Иногда сиенито-идные дайки чильтенского комплекса формируют радиальные дайки, ориентированные к центрам штокообразных интрузивных тел сиенитоидов. Характерна вытянутая форма
штоков по простиранию Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов. Вполне вероятно, что сиенитоидный магматический расплав внедрялся здесь по разлому.
Породы плотные, обладают коричневато-бурой, красно-бурой, иногда розовато-серой окраской и имеют порфировую, микропорфировую или слабопорфировую (реже афи-ровую, сферолитовую) структуру (рис. 3). В выделениях: таблитчатый плагиоклаз, псевдоморфозы хлорита и кальцита по амфиболу, калиево-натриевый полевой шпат таблитчатой формы, пелитизированый, содержащий пойкилитовые включения измененных пироксена и амфибола.
Рис. 2. Фотографии штуфов пород внутриплитной сиенитоидной ассоциации Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов
Ч-108 - кварцевый сиенит-порфир, Ча-дак; Ч-111 - трахит, Чадак; Ч-122- мелкозернистый граносиенит, Чадак; АК-61/2 - сред-незернистый граносиенит, Актепа; АК-45 -измененный граносиенит, переработанный флюидами, Актепа; АК-52 - маломощная сиенитовая дайка в меланогаббро, Актепа.
Рис. 3. Микрофотографии прозрачных шлифов сиенитоидных даек: а, в, д, е -снимки получены без анализатора, б, г, ж, з -с анализатором.
Основная масса пород скрытокристалли-ческая, мелкозернистая, гипидиоморфнозер-нистая, обычно сильно разложенная и состоит из пелитизированных идиоморфных зерен полевого шпата и ксеноморфного кварца в мезостазисе. В меньшем количестве встречаются идиоморфные лейсты плагиоклаза (рис. 3).
В Чадакском рудном поле наряду с дайками сиенит-порфиров и трахитов, нами выявлены дайки сферолитовых трахитов, ассоциирующие с шаровидными дайками трахи-долеритов. Их отличительная особенность -наличие радиально-лучистых образований, сложенных кварцем и полевыми шпатами, между которыми располагается вулканическое стекло или микрофельзитовая масса (рис. 4 и 5).
Рис. 4. Штуфы из даек сферолитовых трахитов Чадакского рудного поля (Au-Ag месторождение Пирмираб)
Рис. 5. Микрофотографии прозрачных шлифов дайки сферолитового трахита, Чадакского рудного поля. Шлиф № ЧВ-1
а-е - радиально-лучистые сферолитовые образования, сложенные кварцем и полевыми шпатами, между которыми располагается вулканическое стекло; ж-з - радиальноори-ентированная кристаллизация полевых шпатов на стенках прожилков гематитсодержа-щих редкоземельных карбонатов; а, в, ж -снимки получены без анализатора, остальные - с анализатором.
Главная часть выделений (60%) принадлежит обычно идиоморфному калиевому полевому шпату, иногда пертитового строения. Изучение на электронном микроанализаторе (Jeol-8800Rh, Япония) показало близость минерала к анортоклазу. Плагиоклаз кислый
(Лп1.23), встречается реже калиевого полевого шпата (37% порфировых выделений) как в виде самостоятельных зерен, так и в виде внутренних частей зональных кристаллов (табл. 1).
Таблица 1
Составы полевых шпатов пород сиенитодных малых интрузий и даек Кумбель-Угамской
зоны глубинных разломов, %
№ пробы n SiO2 AI2O3 FeO* MnO CaO Na2O K2O ВаО Сумма An Ab Or Cel
Плагиоклаз
09-М24 5 67,53 20,17 0,49 0,01 0,34 11,65 0,15 0 100,34 1,65 97,41 0,94 0
09-М22 11 64,71 21,65 0,29 0,03 1,34 10,70 0,92 0 99,64 6,71 87,37 5,92 0
2 65,75 20,47 0,10 0 0,18 10,21 3,29 0 100,00 0,32 78,13 21,55 0
АК-05 3 47,99 25,13 0,18 0,03 25,3 1,25 0,13 0 100,01 85,3 13,6 1,1 0
3 57,01 26,66 0,33 0,05 9,56 5,87 0,39 0 99,87 45,2 52,3 2,5 0
2 61,15 24,32 0,33 0,02 6,10 7,55 0,54 0 100,01 30,0 66,6 3,4 0
4 69,09 19,82 0,07 0,02 0,25 10,68 0,02 0 99,95 1,3 98,6 0,1 0
АК-17 3 67,87 19,81 0,29 0,03 0,24 11,72 0,21 0 100,17 0,78 97,99 1,23 0
АК-22 1 68,36 20,05 0,02 0,11 0,02 11,10 0,34 0 100,00 0,09 97,76 2,14 0
АК-26 3 68,43 20,05 0,22 0,02 0,42 10,76 0,03 0 99,93 2,11 97,69 0,19 0
АК-31 4 68,78 19,73 0,43 0,05 0,10 10,51 0,35 0 99,95 0,51 97,16 2,31 0
Ч-14/14 4 66,98 21,53 0,87 0,08 1,37 7,90 1,17 0 99,90 8,03 83,15 8,82 0
Ч-19/14 3 69,55 19,82 0,05 0 0,08 10,37 0,12 0 99,99 0,42 98,76 0,81 0
Ч-23/14 4 66,71 20,20 0,35 0 0,26 12,33 0,17 0 100,02 0,64 97,45 1,03 0
ЧВ-1/14 2 67,62 18,77 0,74 0 0,41 9,59 2,65 0 99,78 3,10 83,28 16,40 0
Анортоклаз
09-М22 1 56,17 29,50 1,77 0,09 0,32 5,80 6,84 0 100,49 1,84 48,13 50,03 0
Ч-14/14 1 53,89 27,56 4,17 0,11 5,12 3,66 5,54 0 100,05 33,65 27,18 39,15 0
1 60,70 24,35 2,05 0,10 1,30 4,73 6,30 0,47 97,95 7,11 46,04 43,83 3,02
О ртоклаз
49-М07 3 62,99 19,62 0,03 0 0,02 0,51 17,29 0,02 100,48 0,04 4,29 95,62 0,05
09-М24 6 64,37 18,67 0,27 0 0,01 0,37 16,84 0 100,53 0 1,94 98,06 0
09-М22 11 63,26 19,42 0,12 0,01 0 0,74 16,35 0 99,92 0,09 3,27 96,64 0
АК-03 3 64,94 17,95 0,84 0 1,54 0 14,76 0,05 100,08 5,42 0 94,57 0
АК-17 2 64,22 18,57 0,14 0,05 0,05 0,90 16,35 0,22 100,50 0 0,15 99,79 0,06
АК-22 1 64,84 18,59 0,01 0,17 0,14 0,33 15,92 0 100,00 0,66 2,79 96,55 0
АК-31 2 63,37 18,05 0,86 0,06 0,16 0,28 16,63 0,28 99,89 0,67 2,29 96,91 0,13
Ч-14/14 2 63,41 18,26 0,10 0 0,02 0,59 16,59 1,03 100,00 0 1,74 98,23 1,93
Ч-19/14 3 63,69 18,08 0,18 0,03 0,33 0,03 17,15 0,25 99,74 0,88 0 98,44 0,68
Ч-23/14 2 65,15 19,37 0,23 0 0,30 1,40 13,41 0,17 100,03 1,48 12,43 85,24 0,83
Ч-29/14 3 63,80 18,39 0,33 0,01 0,12 0,31 17,07 0,24 0 0,88 0,18 97,16 1,78
ЧВ-1/14 1 67,46 17,25 0,29 0 0,26 3,83 11,01 0 100,01 0,84 11,13 88,03 0
Примечание: здесь и далее в тексте и таблицах: БеО* = Бе0+Ее203; п - количества определений; содержания СО2 и Н2О - не определены; микрозондовые анализы выполнены У.Д.Мамарозиковым на электронном микроанализаторе «Jeol-8800R» (Япония) в ИГиГ Гос-комгеологии РУз; 09-М24 -дайка мелкозернистого граносиенит-аплита в Бешкулсьском штокоподобном теле граносиенит-порфиров; 09-М22 - граносиенит-порфир, Бешкульское ЕЖГ®1 552
штокоподобное тело; 49-М07 - дайка кварцевого сиенит-порфира (Ерташсайская площадь, Каттаакар); АК-03 и АК-05 -монцониты, Актепинский габбро-монцонит-сиенитовый массив; АК-17, АК-22, АК-26 и АК-31 - дайки трахитов (АК-26 и АК-31), кварцевых сиенитов (АК-22) и граносиенитов (АК-17), Актепинский габбро-монцонит-сиенитовый массив; Ч-14/14, Ч-19/14, Ч-23/14, Ч-29/14 и ЧВ-1 - дайки кварцсодержащих (Ч-14/14, Ч-19/14), кварцевых (Ч-29/14), ортоклазовых (Ч23/14) сиенит-порфиров и сферолитовых трахитов (ЧВ-1) Ча-дакского рудного поля.
Кварц в порфировых выделениях встречается не часто, образуя корродированные зерна.
Темноцветные минералы очень редки и представлены зеленой роговой обманкой, реже биотитом, обычно полностью замещенными хлоритом, карбонатом, эпидо-том, магнетитом, а биотит, кроме того, мусковитом (табл. 2). Основная масса породы сложена пелитизированным калиевым полевым шпатом и кварцем, причем последний играет подчиненную роль.
Кроме того, в основной массе присутствуют плагиоклаз, хлорит и рудный минерал. В зоне контакта основная масса имеет мик-ропойкилитовую и фельзитовую структуру.
Местами количество кварца в основной массе уменьшается, и порода переходит в кварцевые сиенит-порфиры; иногда количество кварца увеличивается, и порода превращается в гранит-порфиры. Под микроскопом -полностью раскристаллизованная порфировая порода, состоящая в основном, из крупных кристаллов плагиоклаза, размер которых варьирует в пределах от 0,1 до 1,0 мм; редко отмечаются призматические кристаллы роговой обманки и таблички биотита с неправильными очертаниями, размером 1 -2 мм, а также кварца, микропертита.
В породе установлены следующие акцессорные минералы: циркон, апатит, флюорит, редкоземельные карбонаты, ортит и другие.
Таблица 2
Составы фемических породообразующих минералов пород малых интрузий и даек Кумбель-
Угамской зоны глубинных разломов, %
№ пробы п SiO2 ^2 Л^э FeO* MnO V2O5 ^5 MgO CaO Na2O а Всего
Энстатит
09-М24 2 53,84 0 9,77 0,84 0 0 5,80 22,38 0,98 0,19 2,67 0,38 96,85
Диопсид
АК-26 3 54,23 0,0 0,80 6,41 0,56 0,08 0 14,29 23,23 0,28 0 0 99,88
Авгит
АК-05 3 52,70 0,13 1,89 19,40 0,75 0,06 0 12,31 12,54 0,04 0,14 0,06 100,02
8 54,26 0,40 1,68 13,64 0,69 0,16 0 16,37 12,56 0,08 0,14 0,05 100,03
Амфибол (феррочермакит)
Ч-14/14 5 38,92 0,07 23,55 12,18 0,32 0,03 0 0,98 23,72 0,18 0,06 0 100,01
Амфибол (фе )роэдинит)
09-М22 4 42,41 0,68 7,40 19,60 1,19 0 0 8,00 10,73 2,05 1,23 0,22 93,51
Амфибол (железистая эоговая обманка)
1 43,70 0,02 19,78 13,25 0,30 0 0 0 19,46 0,12 0,01 0 96,64
Щелочной амфибол (арфведсонит)
09-М24 1 32,04 0,21 11,41 46,99 0,07 0 0 0,58 0,11 8,30 0,29 0 100
Окончание табл. 2
№ пробы n SiO2 TiO2 AI2O3 FeO* MnO V2O5 СГ2О5 MgO CaO Na2O K2O Cl Всего
Биотит
49-М07 3 36,67 1,63 16,97 27,04 0,55 0 0 4,03 0 0 9,41 0,56 96,84
1 28,90 2,07 17,07 31,54 0,54 0 0 3,06 0 0 5,54 0,29 89,01
09-М24 1 40,61 0,09 18,32 23,11 0,31 1,57 0 0 0,28 0,32 7,30 0 91,91
10 37,26 2,08 12,19 19,54 0,74 0 0 11,84 0,09 0,25 8,86 0,27 93,12
АК-03 3 40,12 4,09 14,79 14,95 0,43 0,16 0 15,56 0,20 0,27 8,07 0,16 98,87
81-90 1 36,10 3,26 10,95 17,79 0,25 0 0 13,29 0 0,29 9,37 0,40 91,70
80/90 1 35,24 5,74 12,55 13,33 0,33 0 0 14,10 0 0,50 8,76 0,17 90,72
80а/90 1 35,56 5,06 12,26 13,21 0,15 0 0 14,88 0 0,36 9,32 0,21 91,01
Мусковит
09-М24 3 48,98 0,07 30,97 5,11 0,10 0 0 0,87 0,59 0,29 9,70 0 96,68
АК-03 1 49,36 0,03 28,21 4,55 0,09 0,03 0 2,56 0,66 0,42 8,98 0 95,00
АК-17 3 45,98 0,10 26,60 1,48 0,07 0,05 0 2,32 0,34 0,34 8,82 0 86,10
Примечание: в амфиболах Бешкульского граносиенитового 0,62; в Анализы биотитов проб №№ 81-90, 80/90, 80а/90 - по тепа; 80/90 и 80а/90 - сиенит, Актепа.
штока: La2O3 - 0,66; Ce2O3 -[13]: 81/90 - граносиенит, Ак-
В.Н. Волков и другие [13] на Актепин-ском рудном поле выделяют две группы сиенитоидов: плутонические и субвулканические (дайковые). Бийназарский и Джуса-лисайский сиенитоидные тела субвулканического облика и по морфологическим особенностям и составу весьма близки к сиенитои-дам Чильтенского штока. Сиенитоиды, участвующие в строении Актепинского массива имеют плутонический облик, которые пространственно тяготеют к интрузивным телам габброидов и по суммарному объему резко уступают ему. Наиболее ранние сиенитоиды этой группы по составу близки к формировавшимся до этого породам поздней фазы габброидного массива. Поэтому при рассмотрении эволюции минерального состава актепинских магматических пород в возрастном ряду от ранней фазы габброидов до поздней фазы сиенитоидов рубеж между этими группами пород незаметен: от начала к концу этого ряда в составе пород плавно нарастает содержание кварца и калишпата. Параллельно с этим убывает и площадь выходов соответствующих пород, сформированных в ходе прогрессирующей кристаллизационной дифференциации субщелочной базитовой магмы. Исходя из этого можно считать, что мелано-, мезо-, лейкократовые
габбро, монцогаббро и сиенитоиды, слагающие Актепинский массив, генетически связаны между собой и представляют разные фазы эволюции первичной субщелочной базальтовой магмы [13]. Кроме того, это дает возможность объяснить близость возраста базитовых и сиенитоидных даек, совместное нахождение их в одном поле или встречаемость в строении сложных даек.
По химизму и петрохимическим особенностям сиенитоиды малых интрузий и даек ^умбель-Угамской зоны глубинных разломов полностью соответствуют друг другу. Они имеют идентичные содержания SiO2 и охватывают широкий спектр средних (сиениты и кварцсодержащие сиениты), кислых (кварцевые сиениты и граносиениты) пород, характеризующиеся повышенной щелочностью (Na20+К20 - 5,5 - 10 %).
По петрохимическим коэффициентам пермские сиенитоиды Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов относятся к калий-натриевой серии (в малых интрузиях Na20/К20 - 0,38-1,90, в среднем - 1,40; в дайках Ш20/К20 - 0,54-1,31, в среднем -0,80) и высокоглиноземистому ряду (в малых интрузиях а1' - 0,76-4,78, в среднем - 2,86; в дайках а1' - 1,13-4,43, в среднем - 2,41) магматических пород.
Значения коэффициентов агпаитности сиенитоидов малых интрузий (Ка - 0,230,45, в среднем - 0,35) совпадают с аналогичными коэффициентами сиенитоидных даек (Ка - 0,26-0,61, в среднем - 0,45). Похожую картину можно увидеть при сопоставлении их значений коэффициента фемич-ности (в малых интрузиях Г - 1,90-16,82; в среднем 9,00; в дайках Г - 3,00-15,27; в среднем - 8,77).
На дискриминационной диаграмме ЛБМ (рис.6, а,б), предложенной Куно и др. [14], можно различить толеитовые и известково-щелочные (в том числе щелочные) серии магматических пород. Характер размещения точек пород сиенитоидов малых интрузий и даек Кумбель-Угамской зоны на этой диаграмме одинаковый, т.е. все точки попадают на известково-щелочную область.
Рис. 6 - Размещение пермских малых интрузий (а, в, д) и даек сиенитоидов (б, г, е) Кум-бель-Угамской зоны глубинных разломов на петрохимических диаграммах
Буквы в кружках: а- и б- диаграмма ЛБМ Х.Куно [14], для разделения толеитовых и из-вестково-щелочных серий магматических пород, где Л=Ш20+К20, Е=Ее0+Бе20зх0.9,
M=MgO; в- и г- дискриминационная диаграммах Л/ЫК - Л/СЫЫК Маниэра и Пиколи [15], где А=АЬ0з, N=^0, К=ВД, С=Са0; д-и е- дискриминационная диаграмм R1-R2 Бат-человор-Боудена [16].
На петрохимической диаграмме Л/ЫК -Л/СЫК [15] сиенитоидные малые интрузии и дайки размещаются в поле высокоглиноземистых пород (рис. 6, в.г).
Размещение точек пермских малых интрузий и даек сиенитоидов на петрогенети-ческой дискриминационной диаграмме R1-R2 Бачеловор-Боудена [16] указывает на петро-генезис их, который свойственен частично для послеколлизионного, в большинстве случаев внутриплитного развития складчатых областей (рис. 6, д-е).
3. Главные минералы-концентраторы и минералы-носители рудных элементов
Для выявления главных минералов-концентраторов благородных и редких металлов в породах внутриплитной сиенитоид-ной ассоциации Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов с помощью электронного микроанализатора «Jeol-8800Rh» исследованы формы нахождений и состав около 60 разновидностей акцессорно-рудных минералов и рудоносных флюидных включений (таблицы 3-13).
Самородные металлы и металлические сплавы. В граносиенитах Бешкульского штока были определены металлические сплавы, имеющие алюминий-никелевые и медь-цинковые составы (табл. 3). Микровключения самородного молибдена с незначительными примесями вольфрама (0,47%), рения (0,32%), осмия (1,23%) и серы (0,49%) нами были выявлены в дайках граносиенит-аплитов того же интрузива. В кварце грано-сиенитов Бешкуля выявлено самородное золото, в составе которого присутствуют примеси платиноидов (3,60 %), меди (0,49 %), молибдена (0,50) и ниобия (0,99 %).
Из акцессорных минералов во внутри-плитных сиенитоидах Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов самыми распространенными являются оксиды железа и титана.
Таблица 3
Результаты микрозондового исследования металлических сплавов граносиенитов
Бешкульского массива, %
№ про- n Si Al Fe Ni V Cr Cu Zn Mo Pt Ag Au S
бы
Самородный молибден
09-М22 2 3,02 0 0,71 0 0 0,68 0 0 93,09 0 0 0 0,49
А1-№-вый сплав
09-М22 1 4,39 41,86 0,21 53,54 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Си^п-вый сплав
09-М24 1 0,32 0,54 0,24 0 0 0 61,61 37,03 0 0 0 0 0,26
Самородное золото
09-М24 2 0,20 0 0,46 0 0 0 0,49 0 0,50 3,60 0 93,76 0
Примечание: Кроме вышеприведенных элементов в сплавах присутствуют следующие примеси (в %): в самородном молибдене W -0,47, Re - 0,32, Os - 1,23; в самородном золоте № -0,99; в Pb-V-Pt - вом сплаве И - 1,19.
Магнетит и титаномагнетит встречаются во всех разновидностях сиенитоидов (табл. 4). Их мелкие кристаллы, скопления в матрице пород сиенитовых даек, кварцевых сиенит-порфирах и порфировидных грано-
сиенитах малых интрузий наблюдаются в межзерновых пространствах породообразующих минералов (рис. 7), чаще ассоциируя с апатитом.
ISiKa, 219 _ 1 iFeKa. 149
mpw - уця w JPS a. a шр 9 m M
Рис. 7. Растровый снимок скоплений кристаллов магнетита в межзерновых пространствах породообразующих салических минералов (дайка кварцевого сиенит-порфира, левый приток
р. Каттаакар, Ерташская площадь). Ув. 300
Х
Магнетиты даек сиенитоидов являются носителями золота, серебра, платиноидов. Это подтверждается определением их примесей в составе магнетитов этих пород. Например, в магнетитах дайки трахита Акте-пинского рудного поля установлены (в %): Rh - 0,04; Pd - 0,16; Pt - 0,54; в магнетитах даек сиенит-порфиров и сферолитовых трахитов Чадакского рудного поля определены примеси (в %): Au - 0,0п-0,36; Ag2O - 0,0п-
0,12; Ru2Oз -0,0п-0,27; Rh2Oз - 0,0п-0,58; Pd -0,0п-0,28.
Ильменит и манганильменит относительно меньше встречаются в сиенитоидах малых интрузиий и даек, чаще образуются титанит или рутил (лейкоксен). Ильменит и манганильменит почти всегда являются носителями ниобия, но наибольшее содержание его определено в манганильмените (Nb2O5 - 0,65 %; Ta2O5 - 0,24 %).
Таблица 4
Результаты микрозондового исследования магнетита, титаномагнетита, ильменита, манганильменита, гематита, рутила и титанита пород
внутриплитной сиенитоидной ассоциации Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов, %
Номера проб п SiO2 ТЮ2 М2О3 БеО* МпО СГ2О3 СоО МО У2О5 М§О СаО №205 ТЯ205 СиО 2п0 У203 Сумма
Магнетит
49-М07 1 0,55 0,53 0,16 84,45 0,36 2,12 0 0 0,14 0 0 0 0 0 0 0 88,31
09-М24 4 6,39 0 2,59 85,19 0 0,13 0 0 0 0 0,31 0 0 0 0 0 94,61
09-М22 8 1,43 0,99 0,51 82,50 0,46 0 0 0 0,19 0 0,15 0 0 0 0 0 86,23
АК-05 3 1,59 0,40 0,15 96,86 0,29 0 0,04 0,06 0,46 0 0,17 0 0 0 0 0 100,02
АК-17 1 5,75 0,52 3,07 89,91 0,03 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 99,25
АК-26 2 0,39 2,05 0 95,32 0,27 0 0 0,25 0 0 0,35 0 0 0 0 0 98,63
АК-31 8 2,11 4,46 0,34 88,32 0,87 0 0,01 0,25 0,19 0 1,09 0 0 0 1,50 0 99,14
Ч-14/14 5 0,74 0,01 0,31 98,15 0,04 0 0,16 0,04 0,15 0 0 0 0 0 0 0 99.60
Ч-19/14 1 0,93 0 0,29 98,53 0,07 0 0 0 0,03 0 0,11 0 0 0 0 0 99.96
Ч-23/14 4 2,84 0,21 0 94,37 0,10 0 0 0 0,10 0 0,34 0 0 0 0 0 97,69
Ч-29/14 6 1,19 0,06 0,07 97,38 0,06 0 0,06 0,12 0,03 0 0,29 0 0 0 0 0 99.26
ЧВ-1/14 3 2,70 0,03 0 96,19 0 0 0 0,15 0,02 0 0 0 0 0 0 0 99,09
Титаномагнетит
49-М07 4 0,39 11,92 0,12 73,54 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 85,97
АК-03 3 0,79 13,53 0,09 78,25 0,06 0 0,02 0 0,57 0,15 0,19 0 0 0 1,56 4,25 99,46
АК-31 3 1,70 20,50 1,21 72,72 0,76 0 0 0,21 0,60 0 0,63 0 0 0,02 1,44 0 99,79
Ч-19/14 4 31,01 30,19 5,70 1,19 0,08 0 0 0 0,45 0,91 27,53 0,57 0,20 0 0 0 97,83
Ильменит, манганильменит
49-М07 6 0,07 53,32 0,02 30,38 13,56 0 0 0 0,53 0 0 0,65 0,24 0 0 0 98,77
09-М22 2 0,47 54,16 0,11 39,13 0,50 0 0 0 0 0 3,34 0,07 0 0 0,59 0 98,39
АК-03 1 0,76 56,25 0 39,70 0,43 0 0 0 0 0 0,96 0,59 0,10 0 0 0 100,01
АК-05 5 0,33 46,27 0,15 50,11 2,55 0 0 0 0,18 0 0,34 0,06 0 0 0 0 99,99
АК-26 2 0,20 47,27 0,01 48,20 2,25 0 0 0 1,28 0 0,22 0 0 0 0 0 99,43
Окончание табл. 4
Номера проб n SiO2 TiO2 AI2O3 FeO* MnO СГ2О3 CoO NiO V2O5 MgO CaO Nb2O5 Ta2O5 CuO ZnO Y2O3 Сумма
Ч-14/14 2 3,69 48,17 0,38 28,25 14,18 0 0,07 0,08 0,76 0,29 4,04 0 0 0 0 0 99,91
2 0,63 49,85 0,13 40,21 7,49 0 0 0 0,73 0,06 0,92 0 0 0 0 0 100,02
Ч-29/14 1 1,67 56,41 0,77 23,45 0,55 0 0 0 1,28 0 2,24 0.14 0 0 1,46 0 87,97
1 0,31 57,67 0,46 38,75 0,75 0 0 0 0,83 0 0,54 0.13 0 0 0,20 0 99,94
Гематит
АК-22 4 11,26 0,22 0,68 73,91 0 0 0,02 0 0,08 0,43 1,03 0 0 0,43 0 0 88,39
Рутил, ильменорутил
09-M24 6 0,65 87,31 0,10 2,56 0,01 0 0 0 0,82 0 0,34 5,76 0,21 0 0 0 97,89
1 0,68 94,90 0 1,62 0,01 0 0 0 0,62 0 1,09 0,66 0 0 0 0 99,58
АК-17 6 0,72 91,75 0 1,71 0,02 0 0 0 2,36 0 0,12 3,06 0,03 0 0 0 99,77
АК-22 2 1,08 85,27 0 1,39 0,25 0 0 0 1,83 0 0,12 1,99 0,11 0 0 7,74 99,28
АК-31 2 0,36 97,22 0 1,10 0,01 0 0 0,04 0,95 0 0,14 0,14 0,08 0 0,12 0 100,16
Ч-23/14 1 0,63 83,01 0,06 14,32 0,11 0 0 0 0,53 0 0,15 0 0 0 0 0 98,81
2 1,15 91,60 0,31 2,74 0,05 0 0 0 0,47 0 0,46 0 0 0 0 0 96,78
ЧВ-1/14 3 0,56 95,23 0,10 1,67 0,10 0 0 0 1,39 0 0,22 0,72 0,05 0 0 0 100,04
Титанит
09-М22 8 30,08 30,01 4,11 2,82 0,04 0 0 0 0,28 0 26,64 0,58 0 0 0 0 94,56
АК-05 1 29,91 37,49 2,38 0,40 0,03 0 0 0 0,16 0 29,64 0 0 0 0 0 100,01
АК-31 4 21,20 20,64 4,37 35,80 0,18 0 0 0,03 0,53 0 16,89 0 0 0 0,39 0 100,03
3 32,28 29,91 6,53 1,56 0,03 0 0 0,04 0,66 0 28,79 0 0 0 0,15 0 99,95
Ч-14/14 4 30,37 37,03 2,19 0,98 0,10 0 0,04 0,04 0,71 0,22 28,34 0 0 0 0 0 100,02
Ч-29/14 2 30,61 32,69 4,20 2,14 0,21 0 0 0 0,68 0,45 28,13 0,66 0 0 0 0 99,77
Примечание: рутилы граносиенита Актепинского массива (Ак-17) содержат 8с203 до 1,70 % (ср. из 3-х анализов 0,28 %); в магнетитах дайки трахита Ак-тепинского рудного поля (проба №АК-26) установлены (в %): ЯЪ - 0,04; Pd - 0.16; Р - 0.54; в магнетитах даек кварцсодержащего сиенит-порфира (пробы №Ч-14/14 и №Ч-19/14), кварцевого сиенит-порфира (Ч-29/14), ортоклазового сиенит-порфира (проба №Ч-23/14) и сферолитового трахита (проба №ЧВ-1/14) Чадакского рудного поля определены примеси (в %): Аи - 0,11; 0,14; 0.36; 0,04; 0,01; - 0,00; 0,12; 0,07; 0,01; 0,05; -0,03; 0,00; 0,04; 0,27;
0,05; КЬ203 - 0,00; 0,00; 0,02; 0,58; 0,04; Pd - 0.05; 0,00; 0,28; 0,00; 0,16; в манган-ильменитах граносиенит-порфиров (проба 09-М24, Бешкульский интрузив) Р2О5 - 1,61; в гематитах кварцевых сиенитов Актепинского массива (АК-22) содержатся (в %): 803 - 2,35; 7,11; 4,73; РЬО - 14,01; 0,0; 7,00; Ag20 -0,0; 0,43; 0,22.
|@ © ® I
558
Ильмениты граносиенит-порфиров Беш-кульского интрузива, дайки кварцевого сиенит-порфира Чадакского поля содержат примеси цинка (соответственно, ZnO - 0,59 % и 0,83 %).
Рутил во всех разновидностях сиенитои-дов малых интрузий и даек является ниобий-содержащим (рис. 8, табл. 5).
В ниобийстых рутилах граносиенит-аплита Бешкульского штока определены примеси окислов вольфрама (WO3 - 0,55 %) и скандия - 0,41 %).
Рис. 8. Растровый снимок формы выделений ниобийстого рутила в граносиенитах Бешкульского штока. Аншлиф №09-М24.
Ув. 60х
Гематит характеризуется неравномерным распределением в сиенитоидах. Он встречается в виде мелких вкрапленников в купольных и апикальных частях сиенитоид-ных тел, образуя неправильные кристалльные формы в стенках микропор полевых шпатов, формирование которых связано с дефлюиди-зацией постмагматического расплава сиени-тоидов и циркуляцией рудогенерирующих кремнещелочных флюидов (рис. 9).
Рис. 9. Растровый снимок микропор альбита, стенки которых сложены гематитом, внутренние части заполнены серицитовым агрегатом. Аншлиф № 09-М24, граносиенит Бешкульского штока. Ув. 150х
Гематиты микропор в граносиенитах Бешкульского интрузива содержат (в %): AuO - 0,21; Ag2O - 0,10; Ru2Oз - 0,05; Rh2Oз - 0,18. Гематит наблюдается также в составе кварц-гематит-хлоритовых прожилков в сиенитах и граносиенитах по системе трещин. Состав прожилков изменяется от кварцево-гематитовых, карбонатно-гематитовых до монохлоритовых и кварц-хлоритовых.
Свинцовый бисмит установлен в грано-сиенатах Бешкульского штока. Единичные микровключения его встречаются в кварце и ортоклаз-пертите (рис. 10, табл. 5), в виде порошковатых, землистых агрегатов. Образуется за счет окисления висмутсодержащих сульфидных минералов, на что указывает присутствие в его составе серы (SO3 - 2,79). Он образует минералогический парагенезис со свинцовым суриком и молибдитом, которые являются вторичными минералами, развивающимися за счет окисления сульфидных минералов в близповерхностных условиях. В составе молибдита установлены примеси серы (SO3 - 3,12 %), осмия (Os -1,28 %) и рения (0,16 %). Свинцовому сурику, выявленному в граносиенитах Бешкуль-ского штока характерны примеси хрома и фтора - 3,43 %; F - 7,50 %).
Рис. 10. Растровые снимки формы выделения микровключений свинцового бисмита в кварце и ортоклаз-пертите. Аншлиф №09-М24, граносиенит Бешкульского штока.
Ув. 125х
Циркон среди акцессориев пород сиени-тоидных малых интрузий и даек Кумбель-Угамской зоны разломов является более распространенным силикатом-концентратором редких элементов (циркония и гафния), но содержание его в них неравномерно. Отно-
559
сительно часто встречаются дипирамидаль-ные, ромбо-октаэдрические кристаллики циркона, имеющие изометричные, почти овально-округлые очертания в кварцевых
сиенитах чильтенского копмплекса Цирконы малых интрузий и даек сиенитодов региона по значению Zr/Hf, набору элементов-примесей идентичны (табл. 6).
Таблица 5
Результаты микрозондового исследования свинцового бисмита и свинцового сурика, молиб-дита и свинцового касситерита дайки граносиенит-аплита (Бешкульский интрузив), %
n SiO2 AI2O3 FeO* СГ2О3 MgO CuO PbO MoO3 SnO2 Bi2O3 SO3 F Сумма
Свинцовый бисмит
2 1,53 0,44 0,48 0,36 5,19 0 19,71 0 0 68,28 2,62 0 97,21
Свинцовый сурик
1 2,57 0 0 3,43 0 0 82,11 0 3,69 0 0 7,50 99,30
Молибдит
2 0,72 0 0,37 0 0 0 0 94,36 0 0 3,12 0 100,01
Свинцовый касситерит
2 0,52 0 0 0 0 0,39 23,58 0 75,51 0 0 0 100,00
Примечание: в молибдите содержатся примеси рения (Ке- 0,16 %) и осмия (Os-1,28 %).
Таблица 6
Результаты микрозондового исследования циркона пород внутриплитной сиенитоидной ассоциации Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов, %
Номера проб n SiO2 AI2O3 FeO* MnO CaO ZrO2 HfO2 TR2O3 ThO2 UO2 Сумма
49-М07 2 30,75 1,53 4,49 0,16 0,56 55,35 2,16 0 0 0 95,35
3 32,81 0 0,47 0 0 65,63 1,64 0 0 0 100,55
09-М22 7 31,66 0,76 0,51 0 0,13 60,15 4,61 0,03 0,20 0,28 98,33
АК-17 7 32,76 0 0,95 0 0 65,39 0,15 0,13 0,03 0,11 95,52
АК-22 5 33,52 0 0,22 0 0 66,27 0,17 0,01 0 100,19
АК-26 2 32,95 0 0,56 0 0 65,10 0,62 0,08 0,23 0,54 100,08
Ч-23/14 1 30,88 0 1,97 0,03 1,04 61,96 2,45 0 0 0 98,33
Ч-29/14 1 32,96 0,60 0,52 0,01 0 64,30 1,60 0 0 0 99,99
Следующие главные концентраторы-силикаты редких и редкоземельных элементов в продуктах внутриплитного сиенитоид-ного магматизма региона представлены сложными силикатами - ортитами и чевкинитами. Они обнаружены в дайках кварцсодержащих сиенит-порфиров Чадак-ского рудного поля, кварцевых сиенитов Ер-ташской площади, граносиенит-порфирах Бешкульского интрузива, размещенных в пределах Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов (табл. 7). Микрозондовыми исследованиями в ортитах граносиенит-порфира Бешкульского тела выявлено при-
сутствие фтора (0,7- 3,30 %), в ортитах дайки кварцсодержащего сиенит-порфира (проба № Ч-19/14) установлены (в %): F - 1,75; Au -0,09; Ag2O - 0,08, а в чевкинитах кварцевых сиенит-порфиров Ерташской площади V2O5
- 0,41 %; Na2O - 1,50 %; PbO - 0,71 %; WOз
- 1,70 %; Nb2O5 - 8,32 %; Ta2O5 - 2,05 %; в чевкините граносиенит-аплита Бешкульско-го интрузива ЫЪ205 - 1,46 %.
Таблица 7
Результаты микрозондового исследования сложных силикатов редких земель пород внутриплитной сиенитоидной ассоциации Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов, %
Номера проб п Б102 ТЮ2 А12О3 Бе0* МпО СаО Ьа20э* УЬ20э* ТЯ203 И02 Сумма
Ортит
49-М07 1з 29,74 0 13,09 17,11 0,67 10,27 25,75 3,32 29,07 0 99,95
2з 29,32 0 16,35 13,27 0,66 9,14 28,58 2,49 31,07 0 100,0
3з 31,88 0 17,33 11,90 0,56 9,70 24,48 2,10 26,58 0 97,95
9 30,76 0,11 16,10 16,93 0,60 10,63 23,72 2,91 26,63 0 101,8
09-М24 2 29,14 0 12,23 18,20 0,33 9,60 24,33 0 24,33 0 93,29
09-М22 6 30,23 1,36 12,94 15,61 1,06 9,88 23,79 0 23,79 0,35 95,22
3 31,37 0,43 17,51 12,92 2,28 10,29 21,94 0 21,94 0 96,74
9 30,61 1,04 14,46 14,72 1,47 10,02 23,17 0 23,17 0,22 95,78
Ч-19/14 4 31,02 0,45 15,30 15,17 0,39 10,93 22,84 1,16 24,00 0,05 97,31
Чевкинит
09-М24 2 27,32 13,25 0,36 10,14 0,40 1,93 39,60 0 39,60 4,32 97,32
Примечание: 1з, 2з, 3з - соответствующие зоны зонального кристалла ортита; в ортитах грано-сиенит-порфира Бешкульского тела (проба № 09-М22) присутствует фтор (соответственно в %: 0,7; 3,30; 1,40); в чевкинитах граносиенит-аплита (проба № 09-М24, Бешкуль) ЫЬ205 - 1,46 %; в ортитах дайки кварцсодержащего сиенит-порфира (проба № Ч19/14) установлены (в %): F -1,75; Аи - 0,09; А§20 - 0,08.
В табл. 8 приведены результаты микрозон-довых анализов оксидов и гидрооксидов ниобия, редких земель, тория и урана внутри-плитных сиенитоидов Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов. Минералы представ-
лены ризёритом, иттрокразитом, герасимов-скитом, которые относительно чаще встречаются в сиенитоидах Ерташского рудного поля, чем в других проявлениях сиенитоидного магматизма.
Таблица 8
Результаты микрозондового исследования сложных оксидов и гидрооксидов ниобия, редких земель, тория и урана дайках кварцевых сиенитов Ерташского и Чадакского рудных полей, %
Номера проб п Б102 ТЮ2 А1203 Бе0* М§0 Са0 №205 Та205 ТЯ203 ТЮ И02 Сумма
"итанистый колумбит
Ч-23/14 1 2,52 44,05 0,55 12,80 0 2,65 0 22,78 2,54 0 10,83 1,38 100,10
Ризёрит
49-М07 3 0 1,61 1,38 4,33 0 0,11 1,54 39,83 0,71 13,10 0 0 62,14
Иттрокразит
49-М07 2 1,88 45,02 0 3,83 1,92 0,75 0 1,05 0 15,66 0 1,40 71,80
Герасимовскит
49-М07 2 3,04 26,79 0 5,42 0 0,60 0 19,87 0,96 5,10 0 0,68 62,48
Примечание: ТЯ - редкие элементы; ризёрит и иттрокразит даек кварцевых порфиров Ерташ-сайской площади (49-М-07) содержат примесь (в %) 2г02 - 0,55 и 0,11 соответственно.
мают фосфорсодержащие минералы и собственно фосфаты (табл. 9).
Среди минералов-носителей и минералов-концентраторов редких и редкоземельных элементов в сиенитоидах особое место зани-
Таблица 9
Результаты микрозондового исследования фосфорсодержащих и собственно фосфатных минералов пород внутриплитной сиенитоидной ассоциации Кумбель-Угамской зоны
глубинных разломов, %
Номера проб n SiO2 FeO* MgO CaO P2O5 Cl F Y2O3 TR2O3 ThO2 Сумма
Апатит
49-М07 1 0 0,85 0 54,96 42,25 0 0 0 2,84 0 100,90
3 0,61 0,39 0,07 53,57 40,18 0,01 0 0,11 5,00 0 99,94
1 5,70 1,90 0 40,33 30,33 0 0 0,22 6,43 12,27 97,18
09-М22 4 0,72 0,47 0 53,25 40,78 0 0 0 4,54 0 99,76
1 0,24 1,05 0 53,76 41,13 0 0 0 3,30 0 99,48
2 0 0,34 0 52,37 38,11 0 0 0 0,69 0 91,51
4 0,24 0,41 0 51,64 37,46 0 0 0 2,84 0 92,59
АК-05 3 0,20 0,51 0 54,93 40,97 1,76 0 0 1,69 0 100,06
АК-17 3 0 0,33 0 52,41 42,81 0,24 0 1,26 2,84 0 99,89
АК-26 4 0 0,26 0 52,28 42,39 1,21 0 0,34 3,57 0 100,04
Ч-14/14 3 0,38 0,27 0,03 50,02 41,09 0,40 0 0 1,76 0,03 93,98
Фторапатит
Ч-19/14 1 0,43 0,62 0 43,79 34,90 0 18,95 1,33 0 0 100,02
Ч-23/14 3 0,57 0,22 0 40,18 33,35 0 25,25 0 0,46 0 100,03
Ч-29/14 3 0,96 0,32 0 40,47 32,26 0 23,47 0 2,60 0 100,08
ЧВ-1/14 1 9,75 1,20 0 35,43 30,38 0,04 21,26 0 0,87 0 98,93
Монацит
09-М24 2 0,69 0,17 0 0,14 26,82 0,15 0 0 69,18 3,23 100,38
АК-22 2 0 0 0 0,29 26,90 0 0 0 64,95 0 98,60
Бритолит
09-М22 1 33,26 1,68 0 0,72 17,46 0 0 0 37,58 9,49 100,19
Рабдофанит и его высококарбонатная разновидность
49-М07 4 0 1,28 0 0,22 43,90 0,02 0 3,43 14,15 0 63,00
1 0 1,31 0 0 61,60 0 0 0 18,70 0 81,61
Апатит. В сиенитоидах малых интрузий они распространены сравнительно слабее, чем в дайках сиенитоидов, несмотря на то, что они самые обычные и наиболее часто встречающиеся акцессорные минералы магматитов. В сиенитоидных малых интрузиях они преимущественно являются хлорсодержащими и носителями иттрия и редких земель на ранних стадиях кристаллизации фосфатов до появления сложных фторфосфатов редких земель и титана.
Монацит очень типичный акцессорный минерал для сиенитоидов малых порфировых
интрузий и ассоциирующих с ним даек. Он и приведенные в таблице 10 сложные редкоземельные фторфосфаты иттрия, титана и циркония, характерны для кварцевых сиенитов и граносиенитов, т.е. более поздним диффе-ренциатам сиенитоидного расплава, бедных кальцием с низким содержанием пятиокиси фосфора и повышенными содержаниями фтора, суммы редких земель, что, обычно, приводит к выделению монацита и фторфосфата вместо апатита. Наряду с этими редкоземельными минералами фосфатов магматического генезиса встречаются агрегаты мелких зерен
монацита вместе с рабдофанитом др., в мета-соматитах и кварц-гематит-хлоритовых жилах.
Бритолит. Этот водный фосфорсодержащий редкоземельный силикат, также, как и предыдущие минералы, характерен для сиени-тоидов, в частности, Бешкульского штока гра-носиенитов. Он кристаллизовался одним из первых и сингенетичен с цирконом. Размер кристаллов <0,05 мм. Меньшие по размерам кристаллы сильно разрушены.
Карбонаты и фторкарбонаты (в том числе гидрокарбонаты) являются главными
носителями и концентраторами редкоземельных элементов в породах пермских малых интрузий и даек сиенитоидов и связанных с ними метасоматитах и рудах. В этих образованиях главные носители редкоземельных элементов представлены кальцитом, фторсодер-жащим кальцийгидрокарбонатом, фторсодер-жащим манган-кальцитом, анкеритом, основные концентраторы - кальцинкит и синхизит и его титанистая разновидность и лантанит (табл. 9).
Таблица 9
Результаты микрозондового исследования карбонатов и фторкарбонатов пород внутриплитной сиенитоидной ассоциации Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов, %
Номера проб n SiO2 TiO2 AI2O3 FeO* MnO MgO CaO F Y2O3 TR2O3 ThO2 Сумма
Кальцит
09-М24 3 0 0,84 0 0,17 1,13 0,03 51,29 1,51 0 0,84 0 55,81
ЧВ-1/14 1 0,17 0 0,09 1,71 0 0 55,33 4,15 0 1,05 0 62,70
Анке рит
АК-03 6 0,12 0 0 10,89 1,36 10,82 26,17 0 0 2,73 0 54,82
АК-03 1 1,52 0 0 22,87 1,50 1,05 52,01 0 0,35 0 0 79,30
Фторсодержащий манган-кальцит
49-М07 2 0 0 0 1,72 5,01 0,22 49,93 4,45 0 2,30 0 63,63
Кальцинкит
49-М07 2 4,22 0 1,26 0,76 0,06 0 15,76 0 0,33 52,09 0 74,48
09-М22 1 0 0 0 0 0 0 16,10 0 0 52,99 0 69,09
ЧВ-1/14 1 17,50 1,71 1,85 0 0 0 16,43 0 1,80 39,58 0 78.87
Ti-REE-фторкарбонат - титанистый синхизит
09-М24 1 0,36 12,11 0 7,78 0 0 8,75 0 0 34,82 0 63,82
2 0,81 15,24 0 1,85 0 0 11,50 4,68 0 39,66 0 73,74
Синхизит
09-М22 2 6,72 0,11 0,98 8,72 0 0,08 12,33 6,62 0 34,72 0,38 70,28
АК-17 4 0,22 0 0 0,09 0 0 14,74 1,33 0,52 41,12 0,85 58,87
Ч-23/14 6 0,26 0,02 0,02 0,55 0 0 10,23 7,04 0 35,10 1,19 54.41
ЧВ-1/14 6 3,64 0,06 1,32 1,65 0 0 17,97 3,43 1,74 49,36 0 79.17
Лантанит
Ч-19/14 2 0,17 0 0,04 0,20 0 0 87,66 10,34 1,58 0 0 100,0
Ч-23/14 2 0,22 0 0 0,08 0,05 0,06 65,32 33,35 0 0,88 0 99,93
Примечание: в ТьКЕБ-карбонате граносиенит-аплита (проба № 09-М-24, Бешкуль) присутствует №205 - 0,91%, в его фтористых разновидностях (проба № 09-М-24, Бешкуль) 2п02 - 0,59%; синхизит ортоклазового сиенит-порфира (проба № Ч23/14) содержит (в %): Р205 -0,05; Л§20 -0,06; в кальцинкитах и синхизитах дайки сферолитовых трахитов (проба № ЧВ-1/14) установлены (в %): Ли - 0,12; 0,20; Л§20 - 0,00; 0,21; Рё - 0,21; 0,02.
В дайках сферолитовых трахитах Чадак-ского рудного поля также определен фторкар-бонат редкоземельных элементов - синхизит, криптокристаллы которого образуют удлиненные скопления согласно внутреннему ра-диально-лучитому строению сферолитов или составляют стенки микропор в них (рис. 11).
> ^ i'M
3f
Г ^ шг'С 4 • 4.
ж
Рис.11. Растровые снимки форм нахождений
синхизита в дайке сферолитового трахита (проба № ЧВ-1/14) Чадакского рудного поля: а - и б - удлиненные скопления криптокристаллов синхизита согласные внутреннему радиально-лучестому строению сферолитов; в - синхизит (белое)-гематитовые (серое) составляющие стенки микропор
В свою очередь карбонаты и фторкорбана-ты (в том числе гидрокарбонаты) являются минералами-носителями некоторых благородных и редких металлов. Например, в титанистом синхизите граносиенит-аплита (проба № 09-М-24, Бешкуль) присутствует ЫЬ205 -0,91%, в его фтористых разновидностях (проба № 09М-24, Бешкуль) 2и02 - 0,59%. В каль-цинкитах и синхизитах дайки сферолитовых трахитов (проба № ЧВ-1/14) присутствую примеси золота, серебра и платиноидов, соответственно: Аи - 0,12 %; 0,20 %; А§20 - 0,0%; 0,21 %; Рё - 0,21%; 0,02%.
Сульфиды и сульфосоли. В породах внут-риплитной сиенитоидной ассоциации Кум-бель-Угамской зоны глубинных разломов сульфидные минералы встречаются неравномерно, сильно рассеяны. Основная часть сульфидных минералов сконцентрирована в сиенитоидных дайках. Среди них преобладает пирит, меньше развит халькопирит, и редко галенит и висмутин (табл. 10).
Таблица 10
Результаты микрозондового исследования сульфидов пород внутриплитной сиенитоидной ассоциации Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов, %
Номера проб n Fe Mn Со Ni S Ag Cu Zn Mo Re ЭПГ TR
Халькопирит
49-М07 2 34,17 0 0 0 33,58 0 26,55 0 0 3,35 1,35 2,26
Пирит
49-М07 2 43,24 0,13 0 0 50,27 0 0 0 0 1,49 2,77 2,10
АК-17 7 41,20 0 0 0,12 44,42 0,35 0 0,14 8,60 0 4,42 0,87
АК-22 3 42,73 0 0 0,14 41,62 0,25 0 0 7,23 0 0,73 1,01
4 44,12 0 0,14 54,70 0,03 0 0,10 0 0 0 0,67
АК-26 1 56,49 0 0,08 0,19 34,65 0 0 0 0 0 0,15 0,50
Галенит
09-М22 1 0,20 0 0 0 13,82 0 0,08 0 0 0 0 0
09-М22 1 0 0 0 0 12,72 0 0 0 6,18 0 0 0
В пирите и халькопирите дайки кварцевого сиенит-порфира Каттаакара (Ерташская площадь) микрозондовым анализом установлены относительно значительные содержания рения, платиноидов и редких земель (%, в пирите Яе - 1,49; ЭПГ - 2,77; ТЯ- 2,11; халькопирите Яе - 3,35; ЭПГ - 1,35; ТЯ - 1,53). В единичных зернах галенита граносиенитов Беш-
кульского штока присутствует молибден (Мо -6,18 %). В пиритах сиенитоидов Актепин-ского рудного поля содержания примеси серебра и платиноидов достигают до 0,35 % и 4,42 % соответственно. Кроме того, они являются носителями никеля (№ - 0,12-0,19 %) и редких земель (ТЯ - 0,50-1,01 %), в редких
случаях, молибдена (Мо - 7,23-8,60 %) и цинка - 0,10-0,14 %).
Кремнещелочные флюиды и нанокри-сталлы в них. Р.И. Конеевым было предложено считать наноминералом «... минеральный вид или разновидность размерами менее 100 мкм, особенности состава, структуры и свойства которых определяются размерными эффектами. В наномасштабах могут кристаллизоваться наноминералы с нетрадиционной кристаллографией, допускающей симметрию 5, 7 порядков (фуллерены). Возникает кристаллохимия соединений, не существующих в масштабной форме, появляются минеральные виды с «запрещенными» сочетаниями элементов» [17].
Микроскопическим и электронно-микро-зондовым исследованиями в дайках кварцевых сиенит-порфиров и сферолитовых трахитов нами установлены рудогенерирующие кремнистые, кремнещелочно-фторидные и кремнещелочно-хлоридные флюидные микрообособления, содержащие сахаровидные и ра-диально-лучистые нанокристаллы (рис. 12, табл. 11).
О ■--
>; '/Я
Л ^
л
t
Рис. 12. Растровый снимок кремнещелочного
флюидного микрообособления с нанокристаллами в дайках кварцевого сиенит-
порфира (а) и сферолитового трахита (б): а - аншлиф № Ал-1/14, Курташ, юго-западный фланг Кызылалмасайского рудного поля; б - аншлиф № ЧВ-1/14, месторождение Пирмираб, Чадакское рудное поле
К выявлению роли магматогенных рудоге-нерирующих флюидов в формировании и локализации комплексного благородно-редко-металльного оруденения посвящены многочисленные работы [18-23]. Согласно им, отделение рудного вещества начинается с момента зарождения магматических расплавов. Его перенос вверх и концентрирование внутри рас-
плава осуществляются главным образом с помощью механизма пенной флотации, которая способствует насыщению металлами газово-жидких, газовых и жидких отделяющихся флюидов, превращая их в реально рудонесу-щие и потенциально рудогенерирующие.
Поведение рудного вещества, отделившегося от магматического силикатного расплава, может быть двояким: в одном случае при кристаллизации расплава оно образует обособленные рудные скопления внутри него, в другом - выносится за пределы расплава и формирует рудные тела уже вне материнской среды. Отделение рудной фазы первоначально выражается в возникновении рассеянных мельчайших капель рудогенерирующего флюидного микрообособления. Далее этими же пузырьками газо-жидкого флюида рудные компоненты транспортируются в верхние части магматического резервуара, а затем и за его пределы. Исходя из этого мы предполагаем связь золото-серебряных рудных объектов с платиноидной нагрузкой с сиенитоидными малыми интрузиями и дайками, которые интенсивно развиты в их пределах серебряных и золото-серебрянных объектов, размещенных в Кумбель-Угамской зоне глубинных разломов и насыщенных рудогенерирующими кремне-щелочно-хлоридными флюидными микрообособлениями. Они характеризуются значительными концентрациями серебра и платиноидов в хлорсодержащем кремнещелочном флюиде. Сахаровидные нанокристаллиты, содержащиеся в них характеризуются также высокими концентрациями золота, серебра и платиноидов. В дайках кварцевых сиенит-порфиров Чадакского рудного поля выявлены кремне-щелочно-хлоридные микрообособления, содержащие золото (Ли - 0,07 %), серебро (Л§20 - 0,16 %) и платиноиды (0,50 %). Сахаровид-ные, радиально-лучистые нанокристаллы кремнещелочно-хлоридных микрообособлений, определенные в дайках сферолитовых трахитов этого поля отличаются специализацией на золото, серебро и платиниоиды (%, Ли - 0,12; Л§20 - 1,33; платиноиды - 3,44).
Таблица 11
Результаты микрозондового исследования кремнистых и кремнещелочных флюидных микробособлений с нанокристаллами пород внутриплатной сиенитоидной ассоциации Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов, %
Номера проб n SiO2 TiO2 AI2O3 FeO MnO MgO CaO Na2O K2O Cl F SO3 CuO PbO ZnO SnO2 М0О3 Rh2O3 Pt Ag2O Au
Флюидные микрообособления
09М-24 1 37,03 6,42 8,07 18,92 1,78 10,97 1,63 0,88 0,31 0,01 1,74 0 0,15 0 0,98 0 0 0 0 0 0
09М-24 3 89,13 0,78 1,80 0,09 0 0,78 0,22 0,71 0,40 0,14 0 0,33 0 0 0 0 0,14 0 0 0 0
1 42,67 0,28 16,25 3,39 0 9,94 1,28 3,72 2,93 0 0 3,76 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 13,93 0 0 0 0 0 0,90 0 0 0 5,24 0 0 39,81 0 40,13 0 0 0 0 0
Ч-29/14 2 60,66 0 16,95 0,69 0,04 0 1,14 10,82 4,31 2,00 0 0 0 0 0 0 0 0,30 0,20 0,16 0,07
Нанокристаллы во флюидных микрообособлениях
Ч-29/14 1 54,58 0 15,85 0,10 0 0 0,22 3,69 20,19 5,05 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,18
1 59,28 0 17,31 0,50 0 0 0,58 8,16 9,23 4,55 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ЧВ-1/14 2 25,93 0 6,54 0,75 0,13 0 0,73 7,43 36,51 22,18 0 0 0,24 0 0,21 0 1,36 3,44 0 1,33 0,12
В нанокристаллах наблюдается прямая параэлементная корреляция калия с золотом и платиноидами, т.е. чем больше содержание калия в них, тем больше повышается и концентрация последних. Хлорсодержащие кремнещелочные флюидные микрообособления в сиенитоидах имеют ярко выраженную положительную специализацию на золото, серебро и платиноиды, а фторсодержащие - редкие и редкоземельные металлы.
4. Геохимическая специализация сиенитоидных малых интрузий и даек
Изучение геохимии элементов в породах малых порфировых интрузий и дайковых образований внутриплитной сиенитоидной ассоциации, развитых в пределах Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов региона выполнено путем сопоставления содержаний, которые были определены 1СР-масс-спектрометрическим методом с кларками и интерпретацией их на диаграммах (рис. 12 и 13). По содержанию благородных, редких и цветных металлов в породе они имеют положительную геохимическую корреляцию, но в некоторых случаях обладают незначительными отличиями, которые не влияют на общую тенденцию специализации сиенито-идных малых интрузий и даек.
Малые интрузивы и дайки сиенитоидов характеризуются повышенными содержаниями урана и тория. Максимальное содержание урана в первых из них достигает до 39 г/т, а тория 60 г/т, когда в сиенитовых дайках их содержания не превышают соответственно 10,6 г/т, 36,2 г/т, которые тоже являются вышекларковыми. Дайки граносиенит-аплитов, секущие Бешкульский шток грано-сиенитов имеют также, как и породы материнского интрузива, повышенные содержания этих металлов (и -20 г/т, ТЬ -90 г/т).
Самые высокие содержания циркония установлены в дайках сферолитовых трахитов Чадака (2г- 430 г/т), трахитов Актепы (2г -300 г/т). Содержание циркония в граносие-нитах Бешкульского и Актепинского рудных полей достигает до 170-190 г/т.
Олово в сиенитоидах малых интрузий и дайках рассеяно неравномерно. В породах обоих фациальных типов содержание его изменяется от низкокларковых значений до пятикратно превышающих их кларковые значения. Самые высокие концентрации олова выявлены в дайках сиенит-порфиров Чадакского рудного поля, содержащих вкрапленность гематита ^п - 300 г/т) и в сферолитовых трахитах ^п - 210 г/т).
Ниобий-танталлоносность боле отчетливо выражена в породах малых интрузий, чем в дайках внутриплитной сиенитоидной ас-ссоциации, максимальное суммарное содержание их в первых составляет 62 г/т, а в дайках - 48 г/т.
В сиенитоидах обоих фациальных типов повышены содержания молибдена и вольфрама (Кк, в малых интрузивах Мо - 1,2710,91,0, в среднем - 4,15; W - 0,92-5,92, в среднем - 5,33; в дайках Мо - 0,91-10,91, в среднем 2,92; W - 0,96-17,69, в среднем 8,25).
Сиенитоиды малых интрузий и даек Кум-бель-Угамской зоны глубинных разломов также характеризуются высокими и весьма высокими концентрациями селена, сурьмы и теллура, которые обычно являются попутными элементами минералов-концентраторов или носителей золота и серебра, т.е. элементами-индикаторами при поиске золо-то-серебрянного оруденения с платиноидной нагрузкой.
Породы внутриплитной сиенитоидной ассоциации являются потенциально золотоносными и сереброносными. Концентрация серебра и золота в них превышает кларк этих элементов в земной коре (Кк, в малых интрузивах А§ - 3-17, Аи - 1,5-51, в дайках А§ - 216, Аи - 2-58). Максимальное содержание серебра в граносиенитах малых порфировых интрузий достигает 0,85 г/т, золота - 0,1 г/т, а в сиенитовых дайках А§ - 350 г/т, Аи - 0,25 г/т.
Исследуемые магматические породы характеризуются часто нижекларковыми, редко околокларковыми содержаниями меди. Высокие концентрации цинка определены в дайках кварцевых сиенит-порфиров Ерташ-ского и трахитов Актепинского рудных полей (соответственно 1131 г/т и 690 г/т). Содержание свинца в сиенитоидах обоих комплексов неравномерное (в малых интрузивах 12-900 г/т; в дайках 2,9-1200 г/т).
Суммарные количества иттрия, скандия и редкоземельных элементов в сиенитоидах Актепинского массива достигают до 470 г/т, трахитах Актепинского рудного поля - 230293 г/т, сферолитовых трахитах Чадакского рудного поля - 478 г/т.
Таблица 12
Результаты 1СР-масс-спектрометрического исследования пород пермских малых порфировых интрузий сиенитоидов Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов, г/т
Элементы 1 09М24 Бл57/14 АК-03 АК-16 АК-22 АК-34 АК-35 АК-43
P 930 Н.д. 330 10000 730 530 1700 1100 377
Rb 150 340 360 74 300 270 160 180 182
Cs 3,7 10 11 2 7,8 8,5 2,8 3,7 8,82
Ba 650 21 270 930 1100 1200 1400 1400 761
Sr 340 8,8 55 970 93 84 370 200 17,2
Be 3,8 11 8,1 1,60 3,6 4,3 4,7 4,7 2,77
Th 13 53 60,0 6 61 43 34 35 6,92
U 2,5 12 39,0 1,8 16 7,1 9,2 7,9 0,025
Sn 2,5 0,4 10,0 2,0 3,4 3,4 3,7 3,6 1,27
Zr 170 170 100,0 76 190 170 120 150 89,1
Hf 1 4,2 4,30 2,30 6,2 6 3,8 4,5 2,89
Nb 20 53 46,0 18 14 22 36 24 11,8
Ta 2,5 8,7 4,90 0,93 1,5 2,3 2,4 1,9 1,11
Mo 1,1 12 2,20 1,4 8,6 3,2 7,8 1,3 4,53
W 1,3 6,1 4,30 1,2 2,9 31 2,2 7,7 2,64
Ag 0,07 0,2 0,40 0,85 0,71 1,2 0,58 0,69 0,201
Au 0,0043 0,1 0,005 0,04 0,05 0,22 0,056 0,06 0,05
Cu 47 11 5,4 76 7,9 30 13 9,5 1,85
Zn 83 40 55,0 240 27 110 50 74 13,4
Pb 16 120 36,0 27 22 900 31 62 10,5
Bi 0,009 1,2 0,61 0,25 0,61 4,9 1,5 2,5 0,098
Sc 0,009 1,4 2,6 24,0 3,7 4,5 7,7 6,6 1,99
Y 29 10 34,0 38 24 17 25 22 3,24
La 29 8,7 51,0 74 58 34 57 36 21,2
Ce 70 22 77,0 180 96 92 100 70 37,6
Pr 9 1,4 16,0 20 12 8,4 12 8,7 3,33
Nd 37 5,2 35,0 83 42 28 44 30 10,3
Sm 8 1,9 6,40 15 7 5,1 7,7 5,4 1,51
Eu 1,3 0,074 0,51 3,3 1,2 0,88 1,7 1,30 0,156
Gd 8 1,5 5,70 13 6,2 4,5 6,9 4,8 1,0
Tb 4,3 0,36 0,88 1,6 0,88 0,68 0,95 0,71 0,124
Dy 5 2,3 5,80 8,6 5,2 4,1 5,1 3,9 0,52
Ho 1,7 0,6 1,20 1,4 0,94 0,72 0,97 0,81 0,114
Er 3,3 2,1 3,80 3,6 2,6 2,2 2,7 2,3 0,292
Tm 0,27 0,45 0,64 0,45 0,42 0,34 0,39 0,36 0,066
Yb 0,33 3,4 4,80 2,9 3,2 2,6 2,7 2,5 0,498
Lu 0,08 0,37 0,74 0,37 0,47 0,40 0,39 0,38 0,069
Окончание табл. 12
Элементы 1 АК-45 АК-47 АК-49 АК-58 ГВ-02 ГВ-03 ГВ-04 ГВ-20
Р 930 239 5948 209 292 150 140 430 140
ЯЬ 150 163 1,31 255 164 240 310 27 190
Сэ 3,7 5,58 0,43 19,7 5,76 2,4 3 0,95 2,5
Ва 650 711,4 9,68 76,4 89,8 590 57 170 960
Бг 340 16,4 21,1 6,5 11,4 27 12 140 310
Ве 3,8 1,6 1,45 2,09 1,17 2,0 5,7 24,0 2,70
ТЬ 13 12,8 8,20 7,55 8,31 11,0 29,0 1,2 22,0
и 2,5 0,039 0,09 0,055 0,053 8,6 9,2 0,98 4,0
Бп 2,5 2,38 1,32 8,08 5,18 7,9 2,8 2,1 4,6
2г 170 86,3 30,6 96,7 63,1 140,0 62,0 30,0 100,0
ИГ 1 2,51 1,07 3,59 2,23 6,2 3,1 1,1 4,2
№ 20 10,4 8,15 20,2 13,1 36,0 62,0 1,9 27,0
Та 2,5 0,943 0,781 1,59 0,577 2,8 5,9 0,16 2,0
Мо 1,1 3,88 2,45 2,74 4,21 5,5 3,0 1,2 2,0
1,3 1,82 7,24 2,35 95,21 5,6 6,8 21,0 3,0
0,07 0,543 1,01 0,484 0,214 0,42 0,37 0,29 0,73
Аи 0,0043 0,05 0,05 0,05 0,05 0,012 0,011 0,009 0,005
Си 47 1,71 2,98 3,45 2,01 9,70 38 210 560
2п 83 16,7 19,1 67,6 34,4 9,20 17,0 89,0 79,0
РЬ 16 10,7 3,68 16,6 11,2 14,0 35,0 8,7 12,0
В1 0,009 0,224 0,594 0,534 0,422 1,0 0,78 0,25 0,53
Бс 0,009 5,76 3,47 1,30 1,68 0,52 0,88 62,0 4,50
У 29 5,03 9,22 10,2 8,45 12,0 22,0 13,0 7,40
Ьа 29 14,0 41,1 9,44 22,2 6,4 13,0 5,6 8,1
Се 70 19,6 65,7 15,7 42,9 10,0 20,0 14,0 12,0
Рг 9 1,74 9,03 1,90 4,24 1,5 3,9 2,3 1,9
Ш 37 5,8 30,3 7,26 16,1 5,1 12,0 11,0 5,9
Бт 8 0,83 3,86 1,15 2,92 1,4 3,1 3,2 1,1
Еи 1,3 0,277 0,52 0,173 0,361 0,1 0,17 0,89 1,3
Оё 8 0,875 2,99 1,30 2,51 1,8 2,9 3,2 1,0
ТЬ 4,3 0,126 0,337 0,229 0,320 0,38 0,55 0,51 0,17
Бу 5 0,78 1,65 1,64 1,62 2,60 3,8 3,3 1,3
Ио 1,7 0,192 0,275 0,336 0,260 0,49 0,76 0,63 0,28
Ег 3,3 0,475 0,762 1,03 0,704 1,5 2,5 1,6 0,95
Тт 0,27 0,129 0,107 0,147 0,134 0,24 0,46 0,22 0,15
УЬ 0,33 0,836 0,631 1,26 0,810 1,7 3,5 1,4 1,1
Ьи 0,08 0,106 0,110 0,174 0,115 0,24 0,53 0,18 0,18
Примечание: 1 - здесь и в далее таблицах кларк элемента в земной коре по А.П.Виноградову [24]; 09М24, Бл-57/14 - граносиенит-порфиры Бешкульского интрузива; АК-03, АК-16, АК-22, АК-34, АК-35, АК-43, АК-45, АК-47, АК-49, АК-58 - породы Акте-пинского массива: АК-03, АК-34 и АК-35 - монцониты; АК-16 - сиенит-порфир; АК-22 -кварцевый сиенит-порфир, АК-43, АК-45, АК-47, АК-49; АК-58 - измененные граносиениты; ГВ-02, ГВ-03, ГВ-04 и ГВ-20 - кварцевые сиенит-порфиры Алычалыкского массива.
Таблица 13
Результаты 1СР-масс-спектрометрического исследования пермских сиенитодных даек Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов, г/т
Элементы 1 10М07 49М07 51M07 09М22 АК26 АК31 АК40 ЧВ1 Ч1/14 Ч2 Ч3
P 930 151 410 2000 Н.д. 2800 2600 2700 210 320 120 97
Rb 150 230 130 61 400 8,5 240 260 227 4,2 140 43
Cs 3,7 4,59 1,7 5,2 29 3 3 11 3,51 0,12 1,6 0,4
Ba 650 92,1 2900 880 330 54 1100 970 41 82 640 200
Sr 340 13,6 1100 560 110 850 190 130 35,5 43 84 45
Be 3,8 2,64 4,5 1,5 12 7,9 4,9 5,2 3,77 1,2 1,30 1,6
Th 13 36,2 29 8,3 90 22 13 11 24,1 4,1 24 15
U 2,5 10,6 4,4 3,6 20 3 3,3 5,4 9,05 3,8 3,6 2
Sn 2,5 2,47 0,74 2,2 1,8 4,4 2,6 2 5,21 210 2,1 1,9
Zr 170 74 160 26,0 180 140 300 290 430 30 66 38
Hf 1 3,03 2,9 1,0 3,6 3,4 7,1 7 0,17 1 2,8 1,7
Nb 20 22,5 40 8,9 57 43 24 24 32,2 5 7 3,8
Ta 2,5 1,73 4 0,39 9,3 5,2 1,5 1,3 2,0 0,42 1,1 0,59
Mo 1,1 1,35 3,6 1,0 5,5 1,7 1,6 3 2,13 6,3 1 1,9
W 1,3 22,2 1,8 2,9 3,1 5 69 8,1 23 530 2,4 2,9
Ag 0,07 0,18 0,8 0,33 0,3 350 1,1 1,1 0,74 0,11 0,22 0,15
Au 0,0043 0,05 0,25 0,016 0,21 0,09 0,07 0,05 0,05 0,013 0,012 0,014
Cu 47 415 9,2 90 8,1 15 39 34 16,7 3 7,1 4,7
Zn 83 1131 51 110 71 59 690 560 31,7 5,9 13 8,5
Pb 16 7,78 54 34 140 8,1 1200 44 32,2 2,9 8,7 3,4
Bi 0,009 0,237 0,5 0,33 1,1 1,1 7,4 1,5 0,241 0,47 0,11 0,24
Sc 10 1,95 4,7 10,0 4,5 16 12 15 1,68 7,0 0,92 0,86
Y 29 3,44 33 8,8 39 18 31 32 91,2 4,2 7,4 3,5
La 29 17,7 45 19 44 33 47 49 152 30 21 13
Ce 70 19,1 81 41 83 76 100 94 113 50 30 20
Pr 9 5,08 6 4,7 5,9 8,5 12 13 15,6 4,7 4,4 2,8
Nd 37 17,6 25 17 24 32 46 52 57,8 13 14 9,3
Sm 8 4,22 8 3,4 7,2 5,3 8,3 9,7 11,3 2,0 2,6 1,7
Eu 1,3 0,28 1,11 0,86 0,65 1,1 2,4 2,4 0,15 0,2 0,48 0,26
Gd 8 3,73 5,9 3,0 5,1 4,6 7,4 8,3 9,63 2 2,2 1,4
Tb 4,3 0,58 1,2 0,39 1 0,62 1 1,2 1,53 0,23 0,3 0,18
Dy 5 3,87 6,3 2,1 5,5 3,3 5,8 6,6 9,43 1,2 1,8 1
Ho 1,7 0,74 1,5 0,37 1,4 0,63 1,2 1,3 1,83 0,22 0,34 0,18
Er 3,3 2,2 4,3 1,0 4,5 1,8 3,1 3,6 5,23 0,67 1,1 0,55
Tm 0,27 0,34 0,9 0,14 1 0,29 0,44 0,53 0,84 0,1 0,18 0,09
Yb 0,33 2,63 6,4 0,88 6,9 2,1 3 3,4 5,84 0,7 1,4 0,7
Lu 0,08 0,34 0,54 0,11 0,81 0,36 0,45 0,55 0,79 0,1 0,22 0,11
Окончание табл. 13
Элементы 1 Ч19 Ч29 Ч60 Ч10 Ч11 Ч49 Ч56 Ч68 Ч110 Ч111
Р 930 180 240 119 110 180 213 235 243 138 140
ЯЬ 150 140 120 123 1,2 28 19,7 3,48 5,64 224 215
Сэ 3,7 1,7 1,2 1,37 0,09 1,5 0,676 0,303 0,46 10,0 5,69
Ва 650 1000 820 363 37 87 18,5 16,5 20,0 352 1051
Бг 340 47 47 39,2 6,7 100 130 14,5 18,9 204 286
Ве 3,8 2,2 2,8 3,36 3,1 8,6 4,82 4,92 1,45 3,16 2,51
ТЬ 13 6,8 26 30,25 0,17 2,8 8,13 1,09 1,32 22,8 4,63
и 2,5 5 4,1 4,56 24 5,0 2,52 9,64 17,2 21,8 3,98
Бп 2,5 5,3 4,9 6,58 300 31 5,85 8,74 2,03 1,84 2,27
2г 170 170 200 125 1,4 12 20,6 3,68 5,61 75,6 61,7
ИГ 1 5,6 6,1 4,78 0,06 0,57 0,71 0,11 0,19 2,61 2,29
№ 20 26 27 33 0,71 3,3 8,71 1,17 1,43 15,8 13,4
Та 2,5 1,8 2 2,31 0,03 0,25 0,5 0,09 0,125 1,31 1,35
Мо 1,1 0,98 2,5 3,6 25 18 1,92 31,3 79 5,16 2,19
1,3 2,2 1,8 3,82 1900 280 5,24 259 7,65 1,25 1,64
0,07 0,63 0,09 0,804 0,03 0,11 0,098 0,455 2,32 0,246 0,767
Аи 0,0043 0,01 0,01 0,05 0,016 0,014 0,07 0,05 0,067 0,05 0,05
Си 47 5,9 4,5 17,5 1,6 3,4 8,64 36,9 415 10,4 7,75
2п 83 25 28 19,3 10 44 11,4 70,4 1131 58,7 180
РЬ 16 45 73 46,4 13 9,8 7,09 217 221 31 74,4
В1 0,009 0,6 401 0,208 0,69 0,73 0,765 2867 10200 0,141 1,75
Бс 10 1,2 1,4 1,95 8,8 1,8 1,59 1,19 1,12 2,02 2,24
У 29 13 28 14,4 11 17 26,4 2,56 3,44 16,2 28
Ьа 29 22 40 45,6 2 10 27 2,01 1,81 30,2 26,5
Се 70 38 70 90,9 2,8 20 64,7 2,31 2,92 50,42 44,9
Рг 9 4,6 13 10,1 0,76 2,2 6,76 0,47 0,46 5,46 5,05
Ш 37 15 32 34,3 3,3 8,1 26,7 1,49 1,62 20,6 17,9
Бт 8 2,9 6,2 5,67 1,3 2 6,09 0,34 0,42 2,7 2,6
Еи 1,3 0,5 0,76 0,215 0,16 0,87 0,463 0,078 0,10 0,404 0,593
Оё 8 2,7 5,5 4,92 1,5 2,3 5,43 0,39 0,52 2,96 3,73
ТЬ 4,3 0,4 0,85 0,573 0,3 0,43 0,80 0,07 0,083 0,394 0,686
Бу 5 2,6 5,3 3,08 2,3 3,2 4,2 0,406 0,614 2,39 4,17
Ио 1,7 0,51 1 0,593 0,46 0,62 0,825 0,078 0,122 0,492 0,802
Ег 3,3 1,6 3,1 1,88 1,4 1,8 2,53 0,235 0,369 1,60 2,27
Тт 0,27 0,25 0,48 0,315 0,21 0,27 0,38 0,036 0,051 0,262 0,315
УЬ 0,33 1,7 3,2 2,26 1,4 1,7 2,77 0,253 0,523 1,55 1,94
Ьи 0,08 0,25 0,5 0,356 0,22 0,23 0,45 0,044 0,056 0,348 0,424
Примечание: 49М-07, 51М-07 - кварцевый сиенит-порфир, Ерташсай, 09М-22 граносиенит-аплит, Бешкуль; АК-26, АК-31, АК-40 - трахит, Актепа; ЧВ1 - дайка сферолитового трахита, Ч1/14, Ч24, Ч3, Ч19, Ч29- дайки сиенит-пофиров и связанные с ними гематитовые (Ч10 и Ч11), кварц-карбонатные (Ч49 и Ч56), кварц-гематитовые (Ч58) жилы, Ч110 - эндоконтакт и Ч11 - центральный часть дайки трахита, Чадакское рудное поле.
О <Й ® I 571
Более основные дайки сиенитоидов характеризуются кларковыми, даже нижеклар-ковыми содержаниями иттрия, скандия и редких земель. Аналогичный характер их распределения наблюдается и в сиенитоидах малых интрузий. Даже в одном штокоподоб-ном теле наблюдается неравномерное распределение этих элементов. Например, в более глубоких зонах Бешкульского граносие-нитового штока суммарное содержание их почти в три раза ниже кларка (62 г/т), когда в купольной части штока они имеют выше-кларковые значения (246 г/т).
На рис. 13 приведены спайдер-диаграм-мы, на которых сопоставлены нормированные к примитивной мантии спектры распределения некоторых индикаторных элементов в граносиенит-порфирах Бешкульского и Актепинского интрузивов, в дайках сиенит-порфиров, кварцевых сиенит-порфиров, трахитов и сферолитовых трахитов Ерташского
Актепинского и Чадакского дайковых полей. Сопоставление максимумов и минимумов распределений элементов в граносиенитах штокообразных трещинных интрузивов, секущих кислые вулканиты Бабайтаудора и размещенных в пределах Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов, с дайками сие-нит-порфиров и кварцевых сиенит-порфиров дайковых полей, приуроченных к этой зоне, показали ярко выраженную положительную геохимическую корреляцию элементов в них. Сходные или близкие спектры распределения элементов повторяются и на спай-дер-диаграммах сиенитов и кварцевых сиенитов с дайками трахитов и сферолитовых трахитов в Чадакском поле. Для дайки сфе-ролитового трахита характерны незначительные отклонения бариевого и гафниевого минимумов и максимумов, которые не влияют на общую геохимическую картину.
Рис. 13. Спайдер-диаграммы распределения элементов-примесей в породах внутриплитной сиенитоидной ассоциации Кумбель-Угамсксой зоны глубинных разломов
Спектры распределения РЗЭ в малых плитной сиенитоидной ассоциации Кумбель-порфировых интрузиях и дайках внутри- Угамской зоны глубинных разломов указы-
вают на неравномерные содержания РЗЭ при значительном преобладании легких лантаноидов над тяжелыми (Ъа/УЪ).
Максимальное обеднение Ей характерно дайкам сферолитовых трахитов Чадакского дайкового поля, содержащим высокие концентрации редких земель, а также дайкам
сиенит-порфиров Ерташского поля и грано-сиенитам Бешкульского интрузива. Для кварцевых сиенитов и граносиенитов Акте-пинского интрузива и ассоциирующих с ним сиенитовых даек характерны спектры РЗЭ со слабо или умеренно выраженными отрицательными Еи-аномалиями (рис. 14).
Рис. 14. Распределение редкоземельных элементов в сиенитоидных малых интрузиях и дайках Кумбель-Угамской зоны глубинных разломов
5. Выводы
Приведены геологические, петрографические, минералогические и геохимические сведения, подтверждающие комагматичность сиенитоидных малых интрузий и даек Кум-бель-Угамской зоны глубинных разломов. Они металлогенически специализированы на олово, ниобий, тантал, цирконий, редкие земли, золото, серебро. В кварцах граносиенит-порфиров выявлены микровключения само-
родного золота с примесями платиноидов, меди и молибдена. Минералы-концентраторы редких и редкоземельных элементов в сиени-тоидах представлены их силикатами (циркон, ортит, чевкинит, бритолит), оксидами (касситерит, колумбит, самарскит, фергюсонит, ри-зёрит, торит, ураноторит), фосфатами (апатит, фторапатит, ксенотим, монацит, редко раб-дофанит, чёрчит), карбонатами (калькинцит, синхизит, лантанит).
Список литературы J
1. Багдасаров Ю.А., Гусев Г.С., Гущин J А.В., Межеловский Н.В., Морозов А.Ф. J Металлогения магматических комплексов J внутриплитовых геодинамических обста- J новок. М.: ГЕОС. 2001. 640 с. J
2. Далимов Т.Н., Ганиев И.Н. Эволюция J и типы магматизма Западного Тянь-Шаня. J Ташкент: Университет. 2010. 227 с. J
3. Короновский Н.В., Демина Л.И. Маг- J матизм как индикатор геодинамических J обстановок. М.: МГУ. 2011. 234 с. J
4. Мамарозиков У.Д. Состояние изучен- J ности проблемы внутриплиного магматиз- J ма Срединного Тянь-Шаня // Геология и J минеральные ресурсы. № 1. 2017. С.19-29. J
5. Barr D.A., Fox BE., Northcote, K.E., J Preto, V.A. The Alkaline Suite Porphyry De- J posits // Porphyry Deposits of the Canadian J Cordillera, Sutherland Brown. Canadian Insti- J tute of Mining and Metallurgy. Special V. 15. J 1976. P. 359-367. J
6. Cameron E.M. Alkaline magmatism at J Kirkland Lake, Ontario // Geological Survey J of Canada, Paper 90-1C, 1990. - P. 261-269. J
7. Nie Feng-Jun, Wu Cheng-Yu. Gold de- J posits related to alkaline igneous rocks in J North China Craton, People's Republic of J China // Global Tectonics and Metallogeny. J 1998. Vol. 6. P. 159-171. J
8. Pirajno F., Santosh M. Rifting, intraplate J magmatism, mineral systems and mantle dy- J namics in central-east Eurasia: An overview // J Ore Geology Reviews. 2014. Vol. 63. P. 265- J 295. J
9. Петров О.В. Тектоника и металлоге- J ния Центральной Азии и прилегающих тер- J риторий. Санкт-Петербург, ВСЕГЕИ. 2008. J 32 с. J
10. Рудные месторождения Узбекистана J // Отв. ред. И.М. Голованов. Ташкент: ИМР. J 2001. 660 с. J
11. Лаверов Н.П., Величкин В.И., Вла- J сов Б.П. Урановые и молибден-урановые J месторождения в областях развития конти- J нентального внутрикорового магматизма: J геология, геодинамические и физико- J химические условия формирования. М.: J ИФЗ РАН, ИГЕМ РАН. 2012. 320 с. J
12. Далимов Р.Т. Геология даек Чадакско- J
References
1. Bagdasarov Yu. A., Gusev G.S., Gushchin A.V., Mezhelevskiy N.V., Mororzov A.F. Metallogeniya magmaticheskikh kompleksov vnutriplitovykh geodinamicheskih obstanovok [Metallogeny of magmatic complexes of intraplate geodynamic conditions.]. Moskow, GEOS, 2001. 640 p. (In Russian)
2. Dalimov T.N., Ganiyev I.N. Evolitsiya i tipy magmatisma Zapadnogo Tyan-Shanya [Evolution and types of magmatism of the Western Tien Shan]. Tashkent, Universitet, 2010. 226 p. (In Russian)
3. Koronovskiy N. B., Demina L.I. Magmatizm kak indicator geodinamicheskikh obstanovok [Magmatism as an indicator of ge-odynamic conditions]. Moskow, MGU, 2011. 234 p. (In Russian)
4. Mamarozikov U.D. Sostoyaniye izuchennosti problemy vnutriplitnogo magmatizma Srednjgo Tiyan-Shana [State of knowledge of problem of intraplate magmatism ore content of the Middle Tien-Shan]. Geologiya va mineralniye resursy, 2017, No 1, 2017, pp. 19-29. (In Russian)
5 Barr D.A., Fox B E., Northcote, K.E., Preto, V.A. The Alkaline Suite Porphyry Deposits. Porphyry Deposits of the Canadian Cordillera, Sutherland Brown. Canadian Institute of Mining and Metallurgy, 1976, Special Vol. 15, pp. 359-367.
6. Cameron E.M. Alkaline magmatism at Kirkland Lake, Ontario. Geological Survey of Canada, Paper 90-1C, 1990, pp. 261-269.
7. Nie Feng-Jun, Wu Cheng-Yu. Gold deposits related to alkaline igneous rocks in North China Craton, People's Republic of China. Global Tectonics and Metallogeny, 1998, Vol. 6, pp. 159-171.
8. Pirajno F., Santosh M. Rifting, intraplate magmatism, mineral systems and mantle dynamics in central-east Eurasia: An overview. Ore Geology Reviews, 2014, Vol. 63, pp. 265295.
9. Petrov O.V. Tektonika I metallogeniya Tsentralnoy Azii i prilegayushchikh territoriy [Tectonics and metallogeny of Central Asia and adjacent territories]. Sankt-Peterburg, VSEGEI, 2008. 32 p. (In Russian)
10. Rudniye mestorozhdeniya Uzbekistana
го грабена // Автореферат дис. ... канд. геоло- J
го-минеролог. наук. Ташкент. 1993. 24 с. J
13. Волков В.Н., Лебедев В.А., Гольц- J ман Ю.В., Аклелянц М.М., Голубев В.Н., J Баирова Э.Д. Магматические формации и J оруденение Актепинского рудного поля J (Кураминский хребет, Узбекистан): после- J довательность образования и изотопный J возраст // Геология рудных месторождений. J 1999. Том 41. № 3. С. 266-280. J
14. Kuno H., Hess H. Differentiation of J basalt magmas // Basalts: The Poldervaart trea- J tise on rocks of basaltic composition. N.Y.: J Interscience, 1968. Vol. 2. P. 623-688. J
15. Maniar, P. D. & Piccoli, P. M. Tectonic J discriminations diagrams of granitoids // Geo- J logical Society of America Bulletin. 1989. J Vol. 101. P. 635-643. J
16. Batchelor, R. A. & Bowden, P. (1985). J Petrogenetic interpretation of granitoid rock J series using multicationic parameters // Chem- J ical Geology. 1985. Vol. 48. P. 43-55. J
17. Конеев Р.И. Наноминералогия золо- J та эпитермальных месторождений Чаткало- J Кураминского региона (Узбекистан). СПб: J DELTA. 2006. 220 c. J
18. Brimhall G.H., Crerar D A. Ore fluids: J magmatic to supergene. // Reviews in mineral- J ogy. 1987. Part 17. P. 235-321. J
19. Roeder E. Natural occurrence and sig- J nificance of fluids indicating high pressure and J high temperature. In: Chemistry and geochem- J istry of solutions at high temperature and pres- J sure. N.Y. 1981. No. 4. P. 9-35. J
20. Борисенко А.С., Боровик А.А., Жи- J това Л.М., Павлова Г.Г. Состав магмато- J генных флюидов, факторы их геохимиче- J ской специализации и металлоносности // J Геология и геофизика. 2006. Том 47. №12. J C. 1308-1325. J
21. Возняк Д.К., Квасница В.Н. Необыч- J ные включения минералообразующие сре- J ды - включения раскристаллизованного со- J левого расплава // Геохимия. 1988. №11. C. J 1661-1665. J
22. Мамарозиков У.Д. Рудогенерирую- J щие флюидные микрообособления во внут- J риплитных магматических и постмагмати- J ческих образованиях месторождений Au- J Ag Восточного Узбекистана // Материалы J
[Ore deposits of Uzbekistan]. Responsible ed. Golovanov I.M. Tashkent, IMR, 2001. 660 p. (In Russian)
11. Laverov H.P., Velichkin V.I., Vlasov B.P. Uranoviye I molibden-uranoviye mestorozhdeniya v oblastyakh razvitiya kontinentalnogo vnutrikorovogo magmatizma: geologiya, geodinamicheskiye i fiziko-khimicheskiye usloviya formirovaniya [Uranium and molybdenum-uranium deposits in the areas of development of continental intracrustal magmatism: geology, geodynamic and physicochemical conditions of formation]. Moskow, IFZ RAN, IGEM RAN, 2012. 320 p. (In Russian)
12. Dalimov R.T. Geologiya dayek Chadakskogo grabena [Geology of dikes of the Chadak graben]. Avtoreferat of Diss. Cand. Sci. Tashkent. 1993. 24 p. (In Russian)
13. Volkov V.N., Lebedev V.A., Gol'tsman Yu.V., Arakelyants M.M., Golubev V.N., Bairova E.D. Magmatic associations and ore mineralization of the Aktepe ore field (Kuraminsk ridge, Uzbekistan): formation sequence and isotope age. Geology of ore deposits, 1999, Vol. 41, No 3, pp. 238-251. (In Russian)
14. Kuno H. Differentiation of basalt magmas. Basalts: The Poldervaart treatise on rocks of basaltic composition. N.Y, Intersience, 1968, Vol. 2, pp. 623.
15. Maniar, P. D. & Piccoli, P. M. Tectonic discriminations diagrams of granitoids. Geological Society of America Bulletin, 1989, Vol. 101, pp. 635-643.
16. Batchelor R.A., Bowden P. Petrogenetic interpretation of rock series using multicationic parameters. Chemical Geology, 1985, No. 48, pp. 43-55.
17. Koneev R.I. Nanomineralogiya zolota epitermalnikh mestorozhdeniy Chatkalo-Kuraminskogo regiona (Uzbekistan) [Nanomineralogy of gold in the epithermal deposits of Chatkal-Kurama region (Uzbekistan)]. Sankt-Peterburg, DELTA, 2006. 220 p. (In Russian)
18. Brimhall G.H., Crerar D A. Ore fluids: magmatic to supergene. Reviews in mineralogy, 1987, Part 17, pp. 235-321.
19. Roeder E. Natural occurrence and sig-
XVII Всероссийской конференции по тер- $
мобарогеохимии. Улан-Удэ, ГИН СО РАН. $
2016. С. 97-100. $
23. Рябчиков И.Д., Хамилтон Д.Л. О $ возможности отделения концентрирован- $ ных хлоридных растворов в ходе кристал- $ лизации кислых магм // Доклады АН СССР. $ 1971. Том 197. №4. С. 933-936. $
24. Виноградов А.П. Средние содержа- $ ния химических элементов в главных типах $ изверженных пород земной коры // Геохи- $
мия. 1962. № 7. С. 555-571. $
$
$ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
nificance of fluids indicating high pressure and high temperature. In: Chemistry and geochemistry of solutions at high temperature and pressure, N.Y., 1981, No 4, pp. 9-35.
20 Borisenko A.S., Borovikov A.A., Zhitova L.M., and Pavljva G.G. Composition of magmatogene fluids and factors determing their geochemisty and metal contents. Russian Geology and Geophysics, 2006, Vol. 47, No. 12, pp. 1308-1325. (In Russian)
21. Voznyak D.K., Kvasnitsa V.N. Neobichniye vklucheniya mineraloobrazuyushchiye sredi - vklucheniya raskristallizovannogo solevogo rasplava [Unusual inclusions mineral-forming media - inclusions of crystallized salt melt]. Geokhimiya, 1998, No. 11, pp. 1661-1665. (In Russian)
22. Mamarozikov U.D. Rudogeneriyushchiye fluyudniye mikroobosobleniya vo vnutriplitnikh magmaticeskikh i postmagmaticeskikh obrazovaniyakh mestorozhdeniy Au-Ag Vostochnogo Uzbekistana [Ore-generating fluid micro-segregations in intraplate magmatic and post-magmatic formations of Au-Ag deposits of East Uzbekistan]. Materiyaly XVII Vserossiyskogo konferersii po termobarogeokhimii.Ulan-Ude, GIN SO RAN, 2016, pp. 97-100. (In Russian)
23. Ryabchikov I.D., Khamilton D.L. O vozmozhnosti otdeleniya konsentrirovannykh khloridnykh rastvorov v khode kristallizatsii kislykh magm [On the possibility of separating concentrated chloride solutions during crystallization of acidic magmas]. Doklady AN SSSR, 1971, Vol. 197, No 4, pp. 933-936. (In Russian)
24. Vinogradov A.P. Sredniye soderzhaniya khimicheskikh elementov vglavnikh tipakh izverzhennikh porod zemnoy kory [The average contents of chemical elements in the main types of igneous rocks of the earth's crust]. Geokhimiya, 1962, No. 7, pp. 555-571. (In Russian)
