CC BY
33
КБЫ 2307-2539
№4 (16) • 2016
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Главный редактор:
A.А. Тишкин, д-р ист. наук, профессор
Редакционная коллегия:
B.В. Горбунов (зам. главного редактора), д-р ист. наук, доцент;
C.П. Грушин, д-р ист. наук, доцент; Н.Н. Крадин, д-р ист. наук, чл.-кор. РАН; А.И. Кривошапкин, д-р ист. наук, профессор; А.Л. Кунгуров, канд. ист. наук, доцент;
Д.В. Папин (отв. секретарь), канд. ист. наук; Н.Н. Серегин (отв. секретарь), канд. ист. наук; С.С. Тур, канд. ист. наук; А.В. Харинский, д-р ист. наук, профессор; Ю.С. Худяков, д-р ист. наук, профессор
Редакционный совет журнала:
Ю.Ф. Кирюшин (председатель), д-р ист. наук, профессор (Россия); Д.Д. Андерсон, Ph.D., профессор (Великобритания);
А. Бейсенов, канд. ист. наук (Казахстан);
У. Бросседер, Ph.D. (Германия);
А.П. Деревянко, д-р ист. наук, профессор,
академик РАН (Россия);
Е.Г. Дэвлет, д-р ист. наук (Россия);
Иштван Фодор, д-р археологии, профессор
(Венгрия);
И.В. Ковтун, д-р ист. наук (Россия); Л.С. Марсадолов, д-р культурологии (Россия); Д.Г. Савинов, д-р ист. наук, профессор (Россия);
А.Г. Ситдиков, д-р ист. наук (Россия); Такахама Шу, профессор (Япония); Л. Чжан, Ph.D., профессор (Китай); Т.А. Чикишева, д-р ист. наук (Россия); М.В. Шуньков, д-р ист. наук, чл.-кор. РАН (Россия);
Д. Эрдэнэбаатар, канд. ист. наук, профессор (Монголия)
Адрес: 656049, Барнаул, пр-т Ленина, 61, каб. 211, телефон: 8 (3852) 291-256. E-mail: [email protected]
Журнал основан в 2005 г. С 2016 г. выходит 4 раза в год
Учредителем издания является Алтайский государственный университет
Утвержден к печати Объединенным научно-техническим советом АГУ
Все права защищены. Ни одна из частей журнала либо издание в целом не могут быть перепечатаны без письменного разрешения авторов или издателя
Печатное издание «Теория и практика археологических исследований» © Алтайский государственный университет, 2005-2016. Зарегистрировано Комитетом РФ по печати. Свидетельство о регистрации ПИ №ФС 77-65056. Дата регистрации 10.03.2016.
ISSN 2307-2539
№4 (16) • 2016
THEORY AND PRACTICE OF ARCHAEOLOGICAL RESEARCH
Editor in Chief:
A.A. Tishkin, Doctor of History, Professor Editorial Staff:
V.V. Gorbunov (Deputy Editor in Chief),
Doctor of History, Associate Professor;
S.P. Grushin, Doctor of History, Associate Professor;
N.N. Kradin, Doctor of History, Corresponding
Member, Russian Academy of Sciences;
A.I. Krivoshapkin, Doctor of History, Professor;
A.L. Kungurov, Candidate of History;
D.V. Papin (Assistant Editor), Candidate of History;
N.N. Seregin (Assistant Editor), Candidate
of History;
S.S. Tur, Candidate of History;
A.V. Kharinsky, Doctor of History, Professor;
J.S. Khudyakov, Doctor of History, Professor
Associate Editors:
J.F. Kiryushin (Chairperson), Doctor of History, Professor (Russia);
D.D. Anderson, Ph.D, Professor (Great Britain); A. Beisenov, Candidate of History (Kazakhstan); U. Brosseder, Ph.D. (Germany);
A.P. Derevianko, Doctor of History Academician, Russian Academy of Science (Russia);
E.G. Devlet, Doctor of History (Russia); Ishtvan Fodor, Doctor of Archaeology, Professor (Hungary);
I.V. Kovtun, Doctor of History (Russia); L.S. Marsadolov, Doctor of Culturology (Russia); D.G. Savinov, Doctor of History (Russia); A.G. Sitdikov, Doctor of History (Russia); Takhama Shu, Professor (Japan); L. Zhang, Ph.D, Professor (China); T.A. Chikisheva, Doctor of History (Russia); M.V. Shunkov, Doctor of History, Corresponding Member, Russian Academy of Sciences (Russia); D. Erdenebaatar, Candidate of History, Professor (Mongolia)
Address: office 211, Lenin av., 61, Barnaul, 656049, Russia, tel.: (3852) 291-256. E-mail: [email protected]
The journal was founded in 2005. Since 2016 the journal has been published for 4 times a year.
The founder of the journal is Altai State University
Approved for publication by the Joint Scientific and Technical Council of Altai State University
All rights reserved. No publication in whole or in part may be reproduced without the written permission of the authors or the publisher
Print Edition of "The Theory and Practice of Archaeological Research" © Altai State University, 2005-2016 Registered with the RF Committee on Printing. Registration certificate PI №FS 77-65056. Registration date 10.03.2016.
СОДЕРЖАНИЕ
РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Белоусова Н.Е., Рыбин Е.П. Технология первичного расщепления каменного сырья в индустрии раннего верхнего палеолита
культурного горизонта ВП1 стоянки Кара-Бом (Горный Алтай)..........................7
Бородовский А.П., Тишкин А.А. Металлическое зеркало из Барабы...................23
Колобова К.А., Маркин С.В., Чабай В.П. Костяные ретушеры
в среднепалеолитических комплексах Чагырской пещеры..................................35
МолодинВ.И., МыльниковаЛ.Н., НестероваМ.С. Проявление черт
петровской культуры в кротовских комплексах..................................................40
Ненахов Д.А. Особенности изготовления полой втулки кельтов раннего
железного века Средней Сибири (технологическая классификация)....................48
Тишкин А.А., Кирюшин К.Ю., Шмидт А.В. Керамика поселения Рубцовское
(долина Алея, юг Западной Сибири)..................................................................55
Шуньков М.В., Козликин М.Б. Каменная индустрия среднего палеолита
из слоя 12 в восточной галерее Денисовой пещеры............................................70
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНЫХ МЕТОДОВ В АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
Бородовский А.П. Рекогносцировочные исследования состава красителей на резных роговых предметах из некрополей
эпохи раннего железа Южной Сибири...............................................................81
Кривошапкин А.И., Рудая Н.А., Сердюк Н.В., Васильев С.К., Шалагина А.В., Колобова К.А. Новый этап изучения пещеры Страшной (Северо-Западный Алтай).
Предварительные результаты исследований (по материалам слоев 1-5)..............88
Мыльникова Л.Н., Васильев Е.А. Керамический комплекс памятника Чекист
(Томское Приобье): технология и морфология...................................................101
Чикишева Т.А., Поздняков Д.В. Особенности макроструктуры скелета в палеопопуляции неолитического могильника Венгерово-2а
в Барабинской лесостепи..................................................................................124
ЗАРУБЕЖНАЯ АРХЕОЛОГИЯ
Павленок К.К., Колобова К.А., Кривошапкин А.И. Совершенствование
техники скола в кульбулакской верхнепалеолитической культуре.......................139
Тишкин А.А., Горбунов В.В., Мухарева А.Н., Серегин Н.Н., Мунхбаяр Б.Ч. Изучение археологических памятников Монгольского Алтая
(по результатам экспедиционных работ в 2015 г.)...............................................152
Хаценович А.М., Рыбин Е.П. Влияние климатических условий
на развитие верхнего палеолита Монголии........................................................172
Список сокращений.........................................................................................190
Сведения об авторах.......................................................................................191
CONTENTS
RESULTS OF STUDYING OF MATERIALS OF ARCHAEOLOGICAL RESEARCH
Belousova N.E., Rybin E.P The Technology of Primary Stone Splitting of the Early Upper Paleolithic Industry of the UP1 Cultural Layer
at the Kara-Bom Site (Russian Altai)....................................................................7
Borodovskiy A.P., Tishkin A.A. Metal Mirror from Baraba......................................23
Kolobova K.A., Markin S.V, Chabai VP Bone Retouchers in the Middle
Paleolithic Complexes of Chagyrskaya Cave.........................................................35
Molodin V.I., Mylnikova L.N., Nesterova M.S. Traits of Petrovo Culture
On the Sites of Krotovo Culture...........................................................................40
Nenakhov D.A. Manufacturing Features of Hollow Shank of the Early Iron Age
Celts from Central Siberia (technoligical classification)...........................................48
Tishkin A.A., Kiryushin K.Yu., Shmidt A.V Pottery from the Rubtsovsk Settlement
(the Alley valley, south of Western Siberia)...........................................................55
Shunkov M.V., Kozlikin M.B. A Middle Paleolithic Stone Tool Industry
from Layer 12 in the East Chamber of Denisova Cave............................................70
USE OF NATURAL-SCIENTIFIC METHODS IN ARCHAEOLOGICAL RESEARCH
Borodovskiy A.P Reconnaissance Survey of the Composition Of Coloring
Agents on Carved Horn Objects From the Necropoles of the Early
Iron Age in Southern Siberia................................................................................81
Krivoshapkin A.I., Rudaya N.A., Serdyuk N.V., Vasilyev S.K., Shalagina A.V., Kolobova K.A. New Stage of Strashnaya Cave's Investigation (Northwestern Altai): Preliminary Results, Based On Layers 1-5............................................................88
Mylnikova L.N., Vasilyev E.A. The Chekist Site Ceramic Complex
(the Tomsk Ob Area): Technology and Morphology................................................101
Chikisheva T.A., PozdnyakovD.V. Features of the Macrostructure of the Skeleton in Paleopopulation of the Vengerovo-2a
Neolithic Burial Ground in B the Baraba Steppe....................................................124
FOREIGN ARCHAEOLOGY
Pavlenok K.K., Kolobova K.A., Krivoshapkin A.I. The Improvement of Splitting
Technique in Upper Paleolithic of Kulbulak Culture...............................................139
Tishkin A.A., Gorbunov V.V., Mukhareva A.N., Seregin N.N., Munkhbayar B.Ch. Study of Archaeological Monuments of Mongolian Altai
(based on field work in 2015)..............................................................................152
Khatsenovich A.M., Rybin E.P. The Influence of Paleoenvironmental Condition
on the Cultural Continuity of Upper Paleolithic in Mongolia....................................172
Abbreviations....................................................................................................190
Authors 191
УДК 903.2+902(571.14)
А.П. Бородовский1,2, А.А. Тишкин1
1 Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия;
2Институт археологии и этнографии СО РАН, Новосибирск, Россия
МЕТАЛЛИЧЕСКОЕ ЗЕРКАЛО ИЗ БАРАБЫ*
Представлены обстоятельства обнаружения на территории Барабинской лесостепи (у оз. Постой, в Карагатском районе Новосибирской области) целого металлического зеркала, сильно покрытого окислами. Находка была подвергнута реставрации в Институте археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук, после которой стали лучше видны изображения на обратной (орнаментированной) стороне изделия. Химический состав использованного металла проанализирован с помощью портативного рентгенофлюоресцентного спектрометра ALPHA SERIES™ (модель Аль-фа-2000, производство США). Полученные результаты свидетельствуют о медно-оловянно-свинцовом сплаве. Рассмотрение особенностей оформления зеркала позволяет определить датировку и широкий круг аналогий. Отдельное место в статье занимает попытка объяснения ситуации попадания предмета в Барабу и нахождения его на территории так называемых Теренинских юрт. Для этого привлекается карта XVII в. и другие сведения, которые позволяют обозначить название зафиксированного археологического памятника. Публикуемое средневековое зеркало китайского образца продолжает серию находок, происходящих из Западной Сибири. Такая информация требует современного обобщения.
Ключевые слова: Бараба, Теренинские юрты, металлическое зеркало, реставрация, рентгено-флюоресцентный анализ, датировка, аналогии. DOI: 10.14258/tpai(2016)4(16).-02
Введение
В 2013 г. неподалеку от с. Теренино (Каргатский район Новосибирской области), на юго-восточном берегу оз. Постой, случайно было обнаружено металлическое зеркало с выпуклой шишкой-петлей на обороте (рис. 1). Доступность указанной территории се-зонно ограничена (вследствие естественного увлажнения). Поэтому осмотр места находки осуществлялся А.П. Бородовским осенью следующего года. Участок, на котором найдено зеркало, представляет собой ровную невысокую приозерную площадку со следами конструкций от бывшего поселенческого комплекса. В прошлом, судя по картографии С.У Ремезова конца XVII столетия [Чертежная книга..., 1701], там могли располагаться отмеченные юрты. Рядом с ними написано: «В. Терениская» (рис. 2). Подобный топоним упоминается в 1647 г. в отписке воеводы Щербатова в Сибирский приказ. Обозначенное административное деление представлено на карте, составленной неизвестным автором в 1673 г. и дошедшей до нас в копии, которую выполнил С.У. Ремезов [Бородаев, Контев, 2007, с. 50]. Волость располагалась в основном между рек Омью и Обью к северу от Барабинских земель. В Хорографической книге Сибири [1720], подготовленной С.У. Ре-мезовым в 1696-1711 гг. и ныне хранящейся в одной из библиотек Гарвардского университета (США), на 162-м листе также имеется рассматриваемое обозначение.
В путевых описаниях Г.Ф. Миллера, датированных 1740 г., упоминаются Теренинские юрты («по-татарски Terenjaning-aul»), расположенные на северном берегу р. Шагарки, в двух верстах от д. Былиной (Усть-Шагарской) [Сибирь., 1996]. Они имели восемь юрт в Шагарской волости и четыре юрты в Большой Провской волости. При этом татары Малой Шагарской волости так же, как и Большой Шагарской,
* Исследование выполнено при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ (постановление №220), полученного ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет», договор №14Z50.31.0010, проект «Древнейшее заселение Сибири: формирование и динамика культур на территории Северной Азии».
причисляли себя к роду «Тегеща». Современный топоним «Теренино» (рис. 1), скорее всего, является одним из рудиментов указанных выше названий, сохранившийся в центральной части прежней территории его бытования в ХУП—ХУШ вв.
Рис. 1. Место нахождения металлического зеркала на картах Новосибирской области (Россия)
Судя по внешним рельефным признакам и многочисленным повреждениям культурного слоя, на обследованной площадке у оз. Постой располагалось поселение, состоявшее из наземных жилищ и получившее обозначение «Теренинские юрты-1» на основании имеющихся исторических топонимов. Металлическое зеркало происходит из слоя интенсивного прокала, возможно, связанного с конструкцией традиционного отопительного сооружения - чувала.
Основная цель данной статьи - ввести новую важную находку в научный оборот для дальнейших де- Рис. 2. Фрагмент карты С.У Ремезова конца XVII тальных сопоставлений и возможных столетия (по: [Чертежная книга Сибири, 1701, этнокультурных реконструкций. http://chronologia.oig/rare/iemezov/remezov.html])
Материал и методы исследований Агрессивные воздействия грунта, в котором лежало зеркало, обусловили плохую сохранность металлического изделия. Обильные окислы и сильная загрязненность позволяли только приблизительно представить особенности оформления и декора. Размеры находки - 170 х 140 мм. Вес предмета на момент обнаружения составлял 876 граммов. В таком виде зеркало поступило в Государственное автономное учреждение культуры Новосибирской области «Новосибирский областной краеведческий музей» (НОКМ), где получило инвентарный номер ОФ-22746/1. Оттуда осенью 2014 г. оно (на основании соответствующего акта) было передано для реставрации в сектор музейных технологий и реставрации отдела музееведения Института археологии и этнографии СО РАН (г. Новосибирск). Необходимые работы осуществлялись ведущим художником-реставратором М.В. Мороз. Опираясь на «Паспорт реставрации памятника истории и культуры (движимого)», составленный указанным специалистом, представим характеристику состояния археологического предмета, обнаруженного на памятнике Теренинские юрты-1:
«Изделие с обеих сторон покрыто 3-4 мм слоем песка, грязи и рыхлых агрессивных окислов коричневого и светло-зеленого цвета, орнамент практически не читается, предварительная очистка обнажила сквозные отверстия, образовавшиеся в результате коррозии, в значительной области центральной части изделия металлическое ядро не сохранилось...» (рис. 3.-7).
Для удаления продуктов коррозии и консервации находки, а также для предотвращения дальнейших разрушений был реализован следующий комплекс мероприятий: «Фотофиксация и зарисовка предмета до реставрации.
Механическая очистка изделия от поверхностных загрязнений проточной водой. Химическая очистка в трехпроцентном растворе гексометафосфата для размягчения загрязнений и поверхностных окислов.
Сушка изделия в спирте. Послойное удаление окислов с помощью бормашины и абразивными насадками, металлическими, щетинными и фетровыми щетками с одновременной стабилизацией коррозии водно-спиртовым раствором танина.
Дно изделия в местах отсутствия металлического ядра продублировано тонированной эпоксидной смолой.
Консервация металла спиртовым раствором танина».
На начальном этапе реставрации (рис. 3.-2) одним из авторов статьи был осуществлен рентгенофлюоресцентный анализ поверхности зеркала с помощью портативного спектрометра ALPHA SERIES™ (модель Аль-фа-2000, производство США) и с использованием программы «Аналитическая».
Сначала тестировалась лицевая (гладкая) сторона изделия в двух разных местах, где отпали верхние слои окислов. Получены следующие результаты:
- Cu (медь) - 51,29%; Sn (олово) - 37,4%; Pb (свинец) - 10,85%; Fe (железо) - 0,46%;
- Cu - 53,22%; Sn - 36,06%; Pb - 10,15%; Fe - 0,57%.
Затем исследовалась шишка-петля без снятия окислов, и были зафиксированы следующие показатели: Cu - 67,61%; Sn - 25,32%; Pb - 6,93%; Fe - 0,14%. Кроме этого, получен поэлементный ряд в одном из мест обратной (орнаментированной) стороны (мордочка животного): Cu - 69,07%; Sn - 23,02%; Pb - 7,63%. Полученные данные, несмотря на ситуацию, связанную с сильным окислением, свидетельствуют о том, что при изготовлении использовался медно-оловянно-свинцовый сплав, который являлся наиболее оптимальным при производстве металлических зеркал. Подобный состав фиксируется
Рис. 3. Зеркало, найденное на памятнике Теренинские юрты-1. Орнаментированная сторона: 1 - до реставрации; 2 - в процессе реставрации
у раннесредневековых образцов, в том числе у аналогичного изделия, представленного в виде фрагмента и найденного на территории северо-западных предгорий Алтая в кургане могильника Гора Тараскина^ [Грушин, 2005, с. 134; Тишкин, Серегин, 2011, с. 22], о чем будет изложено ниже.
Проделанная кропотливая работа реставратора, в ходе которой была произведена механическая очистка изделия от загрязнений и окислов с применением специального раствора, что позволило более детально представить оформление находки при ее дальнейшем изучении (рис. 4 и 5). Для музейного экспоната М.В. Мороз в упомянутом паспорте были даны следующие указания: «Рекомендуется хранить изделие в закрытом объеме при влажности воздуха, не превышающей 45%, при отсутствии прямого солнечного света. Для сохранения оригинального орнамента изделия не представлялось возможным полное удаление окислов, поэтому предмет должен находиться под постоянным наблюдением, так как возможно рецидивное появление новых очагов коррозии, что потребует повторной реставрации и консервации».
По сделанным фотоснимкам удалось выполнить прорисовку имеющихся изображений (рис. 6).
Обсуждение результатов
После реставрации зеркало было возвращено в Новосибирский областной краеведческий музей, в котором хранится еще одно аналогичное изделие (рис. 7), чуть большего размера, из довоенных поступлений [Журба, Ходакова, 2000]. Точное место обнаружения данного предмета не известно. На нем имеются два хорошо заметных
Рис. 4. Теренинские юрты-1. Вид зеркала после реставрации: 1 - лицевая сторона; 2 - оборотная (орнаментированная) сторона
отверстия, которые, судя по всему, первоначально являлись результатами литейного брака. По предположению сотрудника НОКМа, к.и.н. С.Г. Рослякова, эти отверстия позднее могли использоваться для крепления зеркала на шаманский костюм, коллекция которых в музее достаточно представительна. В этой связи предполагается датировать данную находку периодом господства в Китае династии Цзинь, когда изготовлялись реплики зеркал, популярных в эпоху Тан [Журба, Ходакова, 2000, с. 25-26].
Рис. 5. Теренинские юрты-1. Детали изображений на реставрированном зеркале
Рис. 6. Теренинские юрты-1. Графическая прорисовка оборотной стороны зеркала (выполнена А.Л. Кунгуровым по фотоснимкам, сделанным после реставрации)
Изделие из памятника Теренинские юрты-1 относится к кругу предметов, которые достаточно широко были распространены в средневековом Китае. Аналогичные образцы можно встретить во многих музеях. Отдельные экземпляры или фрагменты обнаружены на территории Западной и Южной Сибири, включая Барабинскую лесостепь (погребение №659 памятника Сопка-2) [Молодин, Соловьев, 2004, с. 20, рис. 4041, табл. ХУШ.-43], Алтай (курган №2 могильника Юстыд-ХГУ} [Кубарев, 2005, с. 60, 288, 345, рис. 16.-9, табл. 46.-4], Минусинскую котловину [Лубо-Лесниченко, 1975, с. 17] и др. Как уже было отмечено, часть аналогичного изделия обнаружена в ходе раскопок в 2004 г. могильника Гора Тараскина-У, расположенного в Третьяковском районе Алтайского края [Грушин, Тишкин, 2004, рис. 1.-1; Грушин, 2005, рис. 1.-2]. Исследованный там курган №6, из которого происходит фрагмент зеркала, вероятнее всего, сооружен на грязновском этапе сросткинской культуры во 2-й половине IX - 1-й половине X в. [Грушин, Тишкин, 2004, с. 242]. Находка в погребении девочки-подростка хорошо соотносится с экземплярами, характерными для китайских изделий танского времени (618-907 гг.) [Лубо-Лесниченко, 1975, с. 17-19, 44-50, рис. 15-20]. Целое зеркало с Алтая, найденное в памятнике тюркской культуры, датировано концом VII - VIII в. н.э. [Кубарев, 2005, с. 74-75, 345-346].
Фрагмент зеркала из памятника Гора Тараскина-У по инициативе автора раскопок [Грушин, 2005, с. 134] подвергался рентгенофлюоресцент-ному анализу в Отделе научно-технической экспертизы Государственного Эрмитажа (г. Санкт-Петербург). Получен следующий результат: медь (Си) - основа, олово ^п) - 25-50%, свинец (РЬ) - 8-10%. По мнению аналитика С.В. Хаврина, выявленный медно-оловянно-свинцовый состав сплава традиционен для зеркал китайского производства. В этой связи необходимо еще раз указать, что не нужно объявлять подобные изделия серебряными на основании только цвета внешней поверхности без проведения специальных анализов [Тишкин, Серегин, 2011, с. 22].
Характер декора обратной стороны зеркала из памятника Теренинские юрты-1 (рис. 5 и 6) можно отнести к так называемому арабо-персидском стилю. Он появился в Китае в эпоху Тан (618-907 гг.) с характерными для ближневосточного искусства орнаментальными мотивами и сюжетами - изображениями львов, грифонов, виноградной лозы [Духовная..., 2010, с. 767-770]. Подобные сюжеты особенно распространены на зеркалах (25 экз.) с территории Хакасии [Лубо-Лесниченко, 1975, с. 17]. Самым ранним среди таких предметов в Сибири, по-видимому, можно считать зеркало из Иркутского музея, сохранившееся только в рисунке [Лубо-Лесниченко, 1975, №28, Ш4В]. На аналогичных зеркалах чаще всего изображены четыре или шесть бегущих животных среди виноградных лоз, реже встречаются два, три или пять. Различное их количество могло иметь достаточно сложную космогоническую символику*. Именно в период династии Тан лев стал, наряду с зеленым драконом, белым тигром, красной птицей и черным воином, дополнительным небесным животным [Шмониевский, 2013, с. 456-468].
По поводу изображений «диковинных зверей» на уже перечисленных и подобных экземплярах, кроме изложенных выше, имеется несколько разных интерпретаций [Стратанович, 1961, с. 62; Лубо-Лесниченко, 1975, с. 18, 44-45; Масумото, 2005, с. 296; и др.]. Важными являются заключения Г.Г. Стратановича [1961, с. 62], который специально исследовал эту проблему. В результате оказалось, что такой сюжет был
* Четыре льва, изображенных в стремительном беге, наследуют символику древних богов сы-шэн, выражающих идею четырех стран света. Вариант с пятью львами символизирует у сын - пять основных элементов, игравших важную роль в древней китайской космогонии. На зеркале №5024 из Минусинского музея, датируемом 1-й половиной Тан (УП-УШ вв.), изображены шесть львов, резвящихся среди виноградных завитков. Шесть львов на зеркале символизируют люхэ - «шесть направлений» (четыре стороны света, зенит и надир). Зеркала с шестью львами относятся ко времени расцвета зеркал этого типа, и их следует датировать временем расцвета Тан (конец У11-УШ в.) [Лубо-Лесниченко, 1975, с. 15].
Рис. 7. Металлическое зеркало из Новосибирского областного краеведческого музея
широко распространен от Средней Азии до Вьетнама, а его истоки «.лежат в южнокитайском и вьетнамском вполне реалистичном образе: "ихневмоны на лозах винограда"» [Тишкин, Серегин, 2011, с. 22].
Для всех китайских зеркал и их копий с животными, птицами и виноградом характерно значительное отличие по их деталям [Кубарев, 2005, с. 75; Масумото, 2013. с. 169-170]. Необходимо подчеркнуть, что все эти изображения так же, как их количество и пространственное расположение на обратной стороне изделий, были связаны не только с космогоническими представлениями, но и с определенным значением приносить счастье и отгонять зло [Лубо-Лесниченко, 1971, с. 49].
Для уточнения датировки таких изделий большое значение может иметь морфология рельефной шишки-петли в центральной части изделия в виде сидящего льва. Этот факт подтверждается не только аналогиями из слоя середины VIII в. из Пенджи-кента, но и находками из нескольких датированных танских погребений [Кубарев, 2005, с. 75]. На зеркале из памятника Теренинские юрты-1 животное на рельефной шишке изображено приникшим на все четыре лапы. Поэтому не исключено, что его датировка так же, как близкого зеркала и собрания НОКМа, может быть отнесена к более позднему времени (Х-ХШ вв.) [Журба, Ходакова, 2000, с. 25-26].
Т. Масумомо [2013, с. 169-171] указывает, что зеркала, подобные изделию из Барабы, могут быть отнесены к типу IV (по классификации, разработанной Акиямой Синго [1983]) и датироваться начиная с VII в. В частности, он приводит примеры обнаружения аналогичных изделий. Так, зеркало типа !Уа обнаружено в погребении чиновника династии Тан. Из эпитафии известно, что его похоронили в 698 г. Аналогичное зеркало найдено в Японии, в кургане, сооруженном в VII в. [Масумото, 2013, с. 170-171]. Поэтому нижней хронологической границей выступает VII в. н.э., а по поводу верхней сказать трудно, так как надо в каждом случае разбираться отдельно.
Заключение
Как уже было отмечено, контекст обнаружения зеркала на памятнике Теренинские юрты-1 не совсем ясен. Его находка в слое интенсивного горения, возможно, связана с чувалом, являвшимся объектом ритуальной деятельности [Новиков, 2008, с. 262-263, 270].
Наличие особой пометки «соль» рядом с обозначением «В. Терениская» на карте С.У. Ремезова конца XVII столетия (см. рис. 2), очевидно, означает наличие там либо промысла, либо месторождения соли. Такие территории с древности отличаются значительным разнообразием и количеством импортных предметов.
Очередная находка бронзового зеркала китайского образца в Барабинской лесостепи в очередной раз обратила внимание на несколько моментов. Во-первых, она была сделана на побережье еще одного из многочисленных озер. Во-вторых, изделие обнаружено на месте ранее существовавшего поселенческого комплекса, известного по ремезовской картографии. Два эти фактора в полной мере уже были представлены на примере ранее опубликованного фрагмента китайского бронзового зеркала из Ша-гирских юрт [Бородовский, Тишкин, 2015]*.
* По замечанию японского исследователя Т. Масумото, прочитавшего данную статью, подобные зеркала появились только в ляоский период и использовались в последующие эпохи Цзинь и Юань. В Верхнем Приобье аналогичное изделие найдено в могиле-29 памятника Осинки [Савинов, Новиков, Росляков, 2008, табл. XXIV.-6], которое относится к кармацкой археологической культуре монгольского времени [Тишкин, 2009; Тишкин, Горбунов, Горбунов, 2011, с. 104, 113]. Авторы статьи благодарны Т. Масумото за указанное уточнение.
Таким образом, очередное средневековое зеркало из Барабы продолжает серию находок, происходящих из Западной Сибири. Такая информация требует современного обобщения и специального анализа.
Библиографический список
Акияма Синго. Кайдзю будокё то содзю будокё [Зеркала с изображением винограда и зверей и зеркала с изображением винограда и бегущих зверей] // Тояма дайгаку дзимбунгакубу киё [Бюллетень Гуманитарного факультета Тояма университета]. Тояма : Изд-во «Тояма университет», 1983. №7. С. 119-167.
Бородаев В.Б., Контев А.В. Исторический атлас Алтайского края. Барнаул : Азбука, 2007. 216 с.
Бородовский А.П., Тишкин А.А. Обломок китайского зеркала из Шагирских юрт в Барабин-ской лесостепи // Теория и практика археологических исследований. 2015. №1 (11). С. 87-93. DOI: 10.14258Лра1(2015)1(11).-06
Грушин С.П. Китайское зеркало из северо-западных предгорий Алтая // Интеграция археологических и этнографических исследований. Омск : Издательский дом «Наука», 2005. С. 134-137.
Грушин С.П., Тишкин А.А. Погребальные комплексы эпохи раннего железа и средневековья северо-западных предгорий Алтая // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Т. X, ч. 1. Новосибирск : Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2004. С. 239-243.
Духовная культура Китая: энциклопедия. Т. 6 (дополнительный). Искусство / ред. М.Л. Тита-ренко и др. М. : Восточная литература, 2010. 1031 с.
Журба Т.А., Ходакова Н.В. «Китайское» зеркало из собраний НОКМА // Наследие древних и традиционных культур Северной и Центральной Азии. Т. 2. Новосибирск : Изд-во НГУ, 2000. С. 25-26.
Кубарев Г.В. Культура древних тюрок Алтая (по материалам погребальных памятников). Новосибирск : Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2005. 400 с.
Лубо-Лесниченко Е.И. Китайские бронзовые зеркала с изображением животных и винограда в собрании Эрмитажа // Сообщения Государственного Эрмитажа. 1971. Вып. 32. С. 47-51.
Лубо-Лесниченко Е.И. Привозные зеркала Минусинской котловины: К вопросу о внешних связях древнего населения Южной Сибири. М. : Наука, 1975. 166 с.
Молодин В.И., Соловьев А.И. Памятник Сопка-2 на реке Оми. Новосибирск : Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 2004. 184 с.
Масумото Т. Серебряная чарка, найденная у села Батени, и ее место в истории прикладного искусства Восточной Азии // Творчество в археологическом и этнографическом обозрении. Омск : Издательский дом «Наука», 2013. С. 163-173.
Новиков А.В. Этнокультурное взаимодействие казымских ханты и восточнославянского населения в ХVIII-ХIХ веках (на примере домостроительных традиций) // Барсова Гора: древности таежного Приобья. Екатеринбург ; Сургут : Уральское изд-во, 2008. С. 262-274.
Савинов Д.Г., Новиков А.В., Росляков С.Г. Верхнее Приобье на рубеже эпох (басандайская культура). Новосибирск : Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2008. 424 с.
Сибирь XVIII века в путевых описаниях Г.Ф. Миллера. Новосибирск : Сибирский хронограф, 1996. 312 с. (История Сибири. Первоисточники, Вып. VI).
Стратанович Г.Г. Китайские бронзовые зеркала: их типы, орнаментация и использование // Восточно-азиатский этнографический сборник. Вып. 2. М. : Изд-во АН СССР, 1961. С. 47-78. (Труды Ин-та этнографии АН СССР Новая сер.; Т. 73).
Тишкин А.А. Алтай в монгольское время (по материалам археологических памятников). Барнаул : Азбука, 2009. 208 с. : ил.
Тишкин А.А., Горбунов В.В., Горбунова Т.Г. Алтай в эпоху средневековья : иллюстрированный исторический атлас. Барнаул : ООО «Печатная компания АРТИКА», 2011. 136 с. : ил.
Тишкин А.А., Серегин Н.Н. Металлические зеркала как источник по древней и средневековой истории Алтая (по материалам Музея археологии и этнографии Алтая Алтайского государственного университета). Барнаул : Азбука, 2011. 144 с. : ил.
Хорографическая книга Сибири - Ремезов С.У 1696-1711. 1720 [Электронный ресурс]. URL: http://pds.lib.harvard.edu/pds/view/18273155.
Чертежная книга Сибири 1701 г., составленная в 1699-1700 гг. С.У. Ремезовым и его сыновьями // http://chronologia.org/rare/remezov/remezov.html
Шмониевский Б.Ш. Образ льва в изобразительном искусстве Китая: связующее звено между Востоком и Западом (от Хань до Цин) // Синологи мира к юбилею Станислава Кучеры. М. : Ин-т востоковедения РАН, 2013. С. 456-468. (Ученые записки Отдела Китая ИВ РАН. Вып. 11).
A.P. Borodovskiy, A.A. Tishkin METAL MIRROR FROM BARABA
The article presents the circumstances of discovery in the territory of the Baraba forest-steppe (near Lake Wait, Karagatskom in the Novosibirsk region) of a metal mirror, heavily coated with oxides. The find has been subjected to the restoration at the Institute of Archaeology and Ethnography of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences which provided a more visible image on the reverse (ornamented) side of the product. Determination of the chemical composition of the metal used was made using a portable X-ray fluorescence spectrometer ALPHA SERIESTM (model Alpha-2000, US production). The results indicate copper-tin-lead alloys. Consideration of design features of the mirror allows defining dating and a wide range of analogies. A special place in the article is given to the attempt to explain how the object came to Baraba and its being in the so-called Tereninskih yurts. The map of the 17th century. and other information are used to identify the name of the recorded archaeological sites. Published medieval mirror of the Chinese sample continues a series of finds originating from Western Siberia. Such information needs modern synthesis.
Key words: Baraba, Tereninskie yurt, metal mirror, restoration, X-ray fluorescence analysis, the dating analogy.
References
Akiyama Singo. Kaydzyu budoke to sodzyu budoke. Zerkala s izobrazheniem vinograda i zverey i zerkala s izobrazheniem vinograda i begushchikh zverey [The Mirrors Depicting Grapes and Animals and Mirrors with a Picture of Grapes and Running Animals]. Toyama daygaku dzimbungakubu kie. Byulleten' Gumanitarnogo fakul'teta Toyama universiteta. [Bulletin of the Faculty of Humanities of Toyama University]. Toyama : Izd-vo "Toyama universitet", 1983. №7. Pp. 119-167.
Borodaev V.B., Kontev A.V. Istoricheskiy atlas Altayskogo kraya [Historical Atlas of the Altai Territory]. Barnaul : Azbuka, 2007. 216 p.
Borodovskiy A.P., Tishkin A.A. Oblomok kitayskogo zerkala iz Shagirskikh yurt v Barabinskoy le-sostepi [The Part of the Chinese Mirror of Shagirskih Yurts in the Baraba Forest-Steppe]. Teoriya i praktika arkheologicheskikh issledovaniy [Theory and Practice of Archaeological Research]. 2015. №1 (11). S. 87-93. DOI: 10.14258/tpai(2015)1(11).-06
Grushin S.P. Kitayskoe zerkalo iz severo-zapadnykh predgoriy Altaya [Chinese Mirror from the Northwestern Foothills of Altai]. Integratsiya arkheologicheskikh i etnograficheskikh issledovaniy [Integration of Archaeological and Ethnographic Research]. Omsk : Izdatel'skiy dom "Nauka", 2005. Pp. 134-137.
Grushin S.P., Tishkin A.A. Pogrebal'nye kompleksy epokhi rannego zheleza i srednevekov'ya severo-zapadnykh predgoriy Altaya [Funerary Complex of the Early Iron Age and the Middle Ages at the Northwestern Foothills of Altai]. Problemy arkheologii, etnografii, antropologii Sibiri i sopredel'nykh territoriy [Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Adjacent Territories]. Vol. X, Part 1. Novosibirsk : Izd-vo In-ta arkheologii i etnografii SO RAN, 2004. Pp. 239-243.
Dukhovnaya kul'tura Kitaya: entsiklopediya(dopolnitel'nyy). Iskusstvo. [Spiritual Culture of China: Encyclopedia]. Vol. 6 (optional). Art]. Red [Editor] M.L. Titarenko i dr. [and others] M. : Vostochnaya literatura, 2010. 1031 p.
Zhurba T.A., Khodakova N.V. "Kitayskoe" zerkalo iz sobraniy NOKMA ["The Chinese" Mirror of the Collection NOKMA]. Nasledie drevnikh i traditsionnykh kul'tur Severnoy i Tsentral'noy Azii. T. 2 [The Heritage of Ancient and Traditional Cultures of North and Central Asia. Vol. 2]. Novosibirsk : Izd-vo NGU, 2000. Pp. 25-26.
Kubarev G.V. Kul'tura drevnikh tyurok Altaya (po materialam pogrebal'nykh pamyatnikov) [The Culture of Ancient Turks of Altai (Based on Funerary Monuments]. Novosibirsk : Izd-vo In-ta arkheologii i etnografii SO RAN, 2005. 400 p.
Lubo-Lesnichenko E.I. Kitayskie bronzovye zerkala s izobrazheniem zhivotnykh i vinograda v so-branii Ermitazha [Chinese Bronze Mirrors with Pictures of Animals and Grapes in the Hermitage]. Soob-shcheniya Gosudarstvennogo Ermitazha. 1971. Vyp. 32. [Reports of the State Hermitage. 1971. Issue 32]. Pp. S. 47-51.
Lubo-Lesnichenko E.I. Privoznye zerkala Minusinskoy kotloviny: K voprosu o vneshnikh svyazyakh drevnego naseleniya Yuzhnoy Sibiri [The Obtained Mirrors of the Minusinsk Depression: the Question of the External Relations of the Ancient Population of South Siberia]. M. : Nauka, 1975. 166 s.
Molodin V.I., Solov'ev A.I. Pamyatnik Sopka-2 na reke Omi [Monument Sopka-2 on the Omi River]. Novosibirsk : Izd-vo Instituta arkheologii i etnografii SO RAN, 2004. 184 p.
Masumoto T. Serebryanaya charka, naydennaya u sela Bateni, i ee mesto v istorii prikladnogo iskusst-va Vostochnoy Azii [A Silver Cup Found at the Bateni Village and its Place in the History of Arts and Crafts of East Asia]. Tvorchestvo v arkheologicheskom i etnograficheskom obozrenii [Creativity in the Archaeological and Ethnographic Review]. Omsk : Izdatel'skiy dom "Nauka", 2013. Pp. 163-173.
Novikov A.V. Etnokul'turnoe vzaimodeystvie kazymskikh khanty i vostochnoslavyanskogo naseleniya v KhVIII-KhIKh vekakh (na primere domostroitel'nykh traditsiy) [Ethno-Cultural Interaction of the Kazym Khants and Eastern Slavic Population in the 18th - 19th Centuries (on the Example of HouseBuilding Traditions)]. Barsova Gora: drevnosti taezhnogo Priob'ya [Barsova Mountain: Antiquities of the Taiga Ob Region]. Ekaterinburg ; Surgut : Ural'skoe izd-vo, 2008. Pp. 262-274.
Savinov D.G., Novikov A.V., Roslyakov S.G. Verkhnee Priob'e na rubezhe epokh (basandayskaya kul'tura) [The Upper Ob Region at the Turn of Epochs (Basandayskaya Culture)]. Novosibirsk : Izd-vo In-ta arkheologii i etnografii SO RAN, 2008. 424 p.
Sibir' XVIII veka v putevykh opisaniyakh G.F. Millera [Siberia of the 18th Century in the Travel Descriptions of G.F. Miller]. Novosibirsk : Sibirskiy khronograf, 1996. 312 s. (Istoriya Sibiri. Pervoistochniki, Vyp. VI [History of Siberia. Primary Sources. Vol. VI).
Stratanovich G.G. Kitayskie bronzovye zerkala: ikh tipy, ornamentatsiya i ispol'zovanie [Chinese Bronze Mirrors: Their Types, Ornamentation and Use]. Vostochno-aziatskiy etnograficheskiy sbornik. Vip. 2 [East Asian Ethnographic Collection. Issue 2]. M. : Izd-vo AN SSSR, 1961. Pp. 47-78 (Trudy In-ta etnografii AN SSSR. Novaya ser.; Vol. 73).
Tishkin A.A. Altay v mongol'skoe vremya (po materialam arkheologicheskikh pamyatnikov) [Altai in Mongolian Time (Based on Archaeological Sites)]. Barnaul : Azbuka, 2009. 208 p. : il.
Tishkin A.A., Gorbunov V.V., Gorbunova T.G. Altay v epokhu srednevekov'ya : illyustrirovannyy istoricheskiy atlas [Altai in the Middle Ages: an Illustrated Historical Atlas]. Barnaul : OOO «Pechatnaya kompaniya ARTIKA», 2011. 136 p.: il.
Tishkin A.A., Seregin N.N. Metallicheskie zerkala kak istochnik po drevney i srednevekovoy istorii Altaya (po materialam Muzeya arkheologii i etnografii Altaya Altayskogo gosudarstvennogo universiteta) [Metal Mirrors as a Source for Ancient and Medieval History of Altai (on the Materials of the Museum of Archaeology and Ethnography of Altai State University)]. Barnaul : Azbuka, 2011. 144 p.: il.
Khorograficheskaya kniga Sibiri - Remezov S.U. [Chorographic Book of Siberia - Remezov S.]. 1696-1711. 1720 http://pds.lib.harvard.edu/pds/view/18273155
Chertezhnaya kniga Sibiri 1701 g., sostavlennaya v 1699-1700 gg. S.U. Remezovym i ego synov'yami [Drawing Book of Siberia in 1701, Compiled in 1699-1700 by S.U. Remezov and his Sons]. http://chrono-logia.org/rare/remezov/remezov.html
Shmonievskiy B.Sh. Obraz l'va v izobrazitel'nom iskusstve Kitaya: svyazuyushchee zveno mezhdu Vostokom i Zapadom (ot Khan' do Tsin) [The Image of a Lion in the Fine Arts of China: a Link between East and West (from the Han to the Qing)]. Sinologi mira k yubileyu Stanislava Kuchery [Sinology World for the Anniversary of Stanislav Kucera]. M. : In-t vostokovedeniya RAN, 2013. Pp. 456-468 (Uchenye zapiski Otdela Kitaya IV RAN. Vyp. 11) [Scientific Notes of the China Studies Department. Issue 11).
