CC BY
1
УДК 903.21-034(470.51)"0/4"(045) В.А. Бернц
МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПИНЦЕТЫ МАЗУНИНСКОГО ВРЕМЕНИ ТАРАСОВСКОГО МОГИЛЬНИКА
В сообщении дается краткая характеристика металлических пинцетов мазунинских погребений Тарасовского могильника 1-У вв. н.э. на Средней Каме, которые найдены в количестве пяти экземпляров - 3 изготовлены из бронзы, 2 - из железа. Представлены описания изделий (форма, размеры, расположение предметов в мужских и женском погребениях некрополя) и захоронений, в которых обнаружены металлические пинцеты; на перспективу указан ряд задач, решение которых позволит предложить общую типологию этих предметов для приуральского региона.
Ключевые слова:Тарасовский могильник 1-У вв. н.э., мазунинское время, металлические пинцеты. DOI: 10.35634/2412-9534-2023-33-5-1075-1086
Тарасовский могильник - крупнейший из исследованных финно-угорских некрополей. Он относится к тарасовской (чегандинской) культуре пьяноборской культурно-исторической общности, датируется 1-У вв. н. э. (финал раннего железного века и эпоха Великого переселения народов).
Памятник расположен в среднем течении р. Камы, в 2 км к ЮЗ от ее современного русла, в 87 км к ЮВ от г. Ижевска, в 1 км к ЮВ от с. Тарасово (Сарапульский район УР), на мысу высокой (20 м) коренной террасы правого берега р. Камы; некрополь находится на площадке святилища ана-ньинского времени (Голдина, Колобова и др., 2013).
Памятник открыт в 1979 г., когда при прокладке траншеи к нефтегазовой скважине рабочие нашли человеческие кости и вещевой материал, переданные впоследствии Н.Л. Решетникову - сотруднику Сарапульского районного краеведческого музея (сейчас - Сарапульский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник). При осмотре траншеи им были зафиксированы погребения и собран погребальный инвентарь: фрагменты железного меча, конских удил, костяные наконечники стрел, бронзовые накладки и поясная пряжка, керамика (Решетников, 1980, с. 2-3). С 1980 г., на протяжении 18 лет (1980-1997 гг.), Тарасовский могильник изучался Камско-Вятской археологической экспедицией Удмуртского госуниверситета под руководством Р.Д. Голдиной, за это время на площади 16091,5 кв. м было выявлено 1880 захоронений (2096 погребенных) (Голдина, 2003; 2004; Голдина и др., 2015; Голдина, Бернц, 2016; 2016а; 2017; 2017а).
В результате проведенных на некрополе исследований была получена значительная коллекция вещевого инвентаря (37 683 предмета): украшения, детали и застежки головных уборов и костюма (височные подвески, бляшки, накладки, пронизки, подвески, привески, пряжки, сюльгамы, фибулы и др.), украшения шеи и рук (гривны, ожерелья, браслеты, перстни), бусы, ременная гарнитура (детали поясных и обувных ремней - крючки, застежки с крючком, пряжки, накладки, наконечники, раковины), предметы наступательного и защитного вооружения (мечи, наконечники копий и стрел, фрагменты шлемов, кольчуга, панцирь и др.), конская упряжь и ее украшения (псалии, удила, накладки, бляшки), орудия труда и предметы быта (ножи, шилья, оселки, пинцеты), глиняная посуда и др. Среди вышеперечисленных предметов сопроводительного погребального инвентаря Тарасово одними из самых малочисленных являются металлические пинцеты (5 экз.), редко являющиеся предметами специального анализа.
Железные и бронзовые пинцеты зафиксированы в пяти поздних (мазунинских) захоронениях могильника (Голдина, 2003, табл. 23-27; 57-2, 5; 185-3-4; 650-7; 665-11). Планиграфически могилы, в которых найдены пинцеты, располагались произвольно в северной половине поздней (мазунинской) части некрополя, не образуя какой-либо четкой группы.
В могиле женщины (?) 25-30 лет (погр. 429) обнаружен пинцет, изготовленный из согнутой пополам тонкой бронзовой неорнаментированной пластины, с округлым расширением в месте сгиба. Предмет равномерно расширяется книзу, края лопастей - прямые, пластины практически прилегают друг к другу. Размеры пинцета - 3,6^0,3-0,6 см (рис. 1-1).
Рис. 1. Тарасовский могильник. Погребения и металлические пинцеты. 1 - погр. 429; 2 - погр. 60; 3 - погр. 1784; 4 - погр. 149; 5 - 1757 (Голдина, 2003, табл. 23-27; 57-2, 5; 185-3-4; 650-7; 665-11).
1-3 - бронза; 4, 5 - железо.
СЕРИЯ ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ
2023. Т. 33, вып. 5
В сопроводительном инвентаре умершего мужчины 35-45 лет (погр. 60) зафиксирован пинцет, выполненный из согнутой пополам бронзовой неорнаментированной пластины, с округлым расширением в месте сгиба. В верхней части пинцета имеется штифт-зажим, в нижней части изделия - расширение, смыкающиеся края лопастей в виде изогнутой дуги. Нижняя, самая широкая часть предмета, изогнута. Размеры пинцета - 8,3^0,5-2,3 см (рис. 1-2).
В погребении мужчины 40-50 лет (погр. 1757) расчищен пинцет из согнутой пополам железной пластины без расширения в месте сгиба, пластины пинцета прилегают друг к другу. В нижней части пинцета есть расширение, края лопастей - прямые. Размеры предмета - 7,8^0,8-2,1 см (рис. 1-5).
В захоронении мужчины 45-55 лет (погр. 149) найдены фрагменты железной вещи, атрибутированной как железный пинцет. Изделие изготовлено из согнутой железной пластины с расширением в нижней части, края лопастей, вероятно, прямые, нижняя широкая часть слабо изогнута. Размеры сохранившейся большей части пинцета - 6,7x0,5-2,1 см (рис. 1-4).
В могиле 1784 (пол? возраст?; судя по набору сопроводительного погребального инвентаря -взрослый мужчина) найден сломанный пинцет, сделанный из тонкой бронзовой неорнаментирован-ной, согнутой пополам пластины с округлым расширением в месте сгиба. В нижней части изделия имеется расширение, края лопастей в виде изогнутой дуги, пластины пинцета и края лопастей прилегают друг к другу, следы на нижней части (нарисованы в виде спирали), возможно, оставлены кожаным (?) ремешком. Вероятные размеры пинцета - 6,5x0,4-1,4 см (рис. 1-3).
Из пяти металлических пинцетов, обнаруженных на могильнике, три изготовлены из бронзы, два - из железа; самый маленький из пинцетов (3,6x0,3-0,6 см) найден в могиле женщины (погр. 429), четыре - в захоронениях мужчин (погр. 60, 149, 1757, 1784), их высота колеблется от 6,5 до 8,3 см, ширина лопастей - от 1,4 до 2,3 см. Все погребения, в которых найдены пинцеты, принадлежат взрослым индивидам: возраст женщины - 25-30 лет, возраст мужчин (три могилы) - 35-55 лет.
В женской могиле бронзовый пинцет входил в состав жертвенного комплекса, расчищенного справа в изголовье; в мужских погребениях металлические пинцеты найдены в области пояса (в одном случае - у локтя), справа (погр. 60, 149) или слева (погр. 1784), или у правого бедра (погр. 1757). В могиле женщины пинцет мог быть предметом личного обихода умершей, а мог быть «подарен» ей кем-либо из родственников. В мужских захоронениях пинцеты, вероятно, являлись собственностью погребенных; носили их, скорее всего, в сумочках или чехлах, подвешивавшихся на поясные ремни.
Функциональное назначение пинцетов не совсем ясно - они упоминаются как косметический предмет туалета, использовавшийся для выщипывания бровей (удаления волос с лица) (Мажитов, 1968, с. 35, табл. 12-7; Крыласова, 2007, с. 290; Обломский, Козмирчук, 2015, с. 161-162, рис. 244; Останина, 1997, с. 79, рис. 15-1-3; Султанова, 2000, с. 44, рис. 19-6), для удаления заноз или заусенец, либо как предмет для процедур медицинского характера (для врачевания) (Давлетшин, 2004, с. 325; Крыласова, 2007, с. 290), для стрижки ногтей (по предположению К.А. Руденко, по: Крыласова, 2006, с. 290). Часть пинцетов атрибутируется как ювелирные щипчики (Голдина, 1985, с. 63, табл. XXXIII-23, 25-27, 33).
По мнению Н.Б. Крыласовой, косметические пинцеты имеют расширение рабочей части и изогнутые смыкающиеся края лопастей («губы»), а ювелирные щипчики - это простая упругая бронзовая пластина равномерной ширины, согнутая пополам (2006, например, рис. 118-18-20 - селище Володин Камень, Рождественское городище, раскопки А.М. Белавина).
Для Предуралья типология металлических пинцетов предложена Н.Б. Крыласовой: изделия разделены на две группы по способу изготовления, на типы - по форме «губ» (лопастей): группа I - из упругой металлической пластины (выделено 6 типов), группа II - литые (1 тип) (2006, с. 290-292, рис. 118). В монографии М.Л. Перескокова щипчики-пинцеты (группа 12, категория 1.3 - орудия труда, предметы быта и культовые изделия) выделены в Отдел 1 - бронзовые (2018, с. 81, рис. 66-1-13). В диссертации А.Н. Султановой, посвященной Бирскому могильнику, щипчики выделены в Отдел Б (группа VI - предметы туалета) и разделены на два однотипных варианта (2000, с. 44).
Металлические пинцеты Тарасовского могильника отличаются друг от друга размерами, соотношением ширины верхнего и нижнего края, формой лопастей, наличием выпуклости. Вряд ли при таком небольшом количестве предметов можно предлагать какую-либо типологию, но возможно разделить их на варианты:
1) с равномерным расширением книзу, из бронзовой согнутой пластины без орнамента, с расширением в месте сгиба, края лопастей - прямые (погр. 429; рис. 1-1);
2) с плавным расширением в нижней половине предмета, из бронзовой согнутой пластины без декора, с округлым расширением в месте сгиба, края лопастей в виде изогнутой дуги, в верхней части - штифт-зажим, самая широкая часть - изогнута (погр. 60; рис. 1-2);
3) с расширением в нижней трети/четверти пинцета, из бронзовой без декора (1 экз.; рис. 1-3) или железной (2 экз.; рис. 1-4, 5) согнутой пластины, с расширением (рис. 1-3) или без него (рис. 15) в месте сгиба пластины, края лопастей - в виде изогнутой дуги (бронзовый; рис. 1-3) или прямые (рис. 1-4, 5) (погр. 149, 1757, 1784).
Разработка общей типологии металлических пинцетов Приуралья середины - второй половины I тыс. н.э. - одно из перспективных направлений изучения этой категории находок; подобные предметы распространены на памятниках всей территории региона как мазунинского/бахмутинского времени, так и других, более поздних, археологических культур. В качестве примера приведем небольшую сводку разнообразных бронзовых и железных пинцетов, происходящих из материалов погребальных памятников Приуралья (рис. 2; 3).
Металлические пинцеты найдены, например, на могильниках мазунинского/бахмутинского времени (111-У вв. н.э.): Ангасякском (рис. 2-12) (погр. 31; Васюткин, 1980, с. 77, табл. 1-7), Бирском (рис. 2-13) (погр. 18; Мажитов, 1968, с. 86-87, табл. 12-7; Султанова, 2000, с. 8, 44, рис. 19-6), Боярском (рис. 2-7, 8, 16) (погр. 22, 107, 151; Черных, отчет за 2002, рис. 104-1; отчет за 2004, рис. 78-2; отчет за 2005, рис. 16-8), Ижевском (рис. 2-17, 18) (погр. 125, 175; Останина, 1984, с. 41, 51, 53, табл. 14-20; 19-17), Покровском (рис. 2-1) (погр. 109Г и др.; Покровский могильник, 1992, с. 23, 24, 28, 31, 37, рис. 19-3), Старо-Кабановском (рис. 2-10, 11, 14) (погр. 31, 83, 139; Васюткин, Останина, 1986, с. 85, 88, 91, табл. 4-23; 9-11; 17-9), Старо-Муштинском (рис. 2-9) (к. 2, погр. 6; Сунгатов, Гарустович, 2004, с. 8-9, 40, 44, рис. 10-9), Тураевском1, бескурганная часть (рис. 2-3-5, 15) (погр. 11, 68, 213, 258; Голдина, Бернц, 2010, с. 135, табл. 211-24-27), Усть-Сарапульском (рис. 2-6) (погр. 5; Арматын-ская, 1986, с. 29, 33, рис. 6-6), Чужьяловском (рис. 2-2) (материалы погр. 2, 31; Останина, 2004, с. 61, рис. 23-1). Такие изделия известны в материалах грунтовой части Шиповского могильника (рис. 3-1) (раскоп XIII, уч. Г и Ж, наиболее поздние кара-абызские погребения; Овсянников, 2006, с. 93, рис. 226), в Нармонском могильнике азелинского типа (рис. 3-2, 8) (погр. 3, 9; Старостин, 2002, с. 8-9, 13, рис. 6-11; 11-7), в азелинских могилах Рождественского V могильника (рис. 3-3, 4) (погр. 73, 173; Старостин, 2009, с. 11, 20-21, 98, 116, рис. 15-10; 30-6), в материалах Варнинского могильника по-ломской культуры (рис. 3-5-7) (погр. 286, 404, 555; Семенов, 1980, с. 51, табл. ХК-8; Шутова, 1999, рис. 5; Гавритухин, Иванов, 1999, рис. 2), в неволинских - Курманаевском (рис. 3-9) (к. 9, погр. 1; Пастушенко, Волков, 1999, с. 56, рис. 4-5), Бродовском (рис. 3-13) (к. 16, погр. 2; Голдина, 1986, с. 89, табл. 11-5), в ломоватовских - Харинском (рис. 3-10) (к. 47, погр. 1; Голдина, 1985, с. 63, табл. ХХХШ-23), АверинскомП (рис. 3-12, 13) (погр. 32, 62; там же, табл. ХХХШ-25, 26), Больше-Висимском (рис. 3-14) (там же, ХХХШ-33) и многих других.
Такое неполное перечисление металлических пинцетов региона, даже без упоминания предметов, происходящих с поселенческих памятников (например, Сосновское, Опутятское, Верхнеутчан-ское, Черновское I, Горюхалихинское городища, селища Лисья Курья, Горт-Кушетское!, Коновалята и др.; Голдина, 1985, табл. XLIV-18, 34, 35; Генинг, 1980, рис. 15-2; Перескоков, 2018, рис. 66-3, 13; Останина, 1999, рис. 4-7; Ютина, 1984, рис. 5-20), позволяет говорить о значительном разнообразии этих изделий, дающих возможность создать их достаточно полную типологическую схему.
В качестве примера типологических выкладок, посвященных европейским металлическим пинцетам I тыс. н.э., можно указать публикацию материалов могильника гуннского времени Ксизово-19, в которой представлено описание трех вариантов металлических пинцетов (7 экз.). В этой же работе авторы пишут о том, что попытка создать общую схему классификации и хронологии европейских пинцетов от римского времени до раннего средневековья была предпринята В.С. Кулешовым, изложившим основные выводы исследования на третьей конференции «Лесная и лесостепная зоны Восточной Европы в эпоху римских влияний и Великого переселения народов» в 2010 г.; к сожалению, результаты проделанной работы не были опубликованы (Обломский, Козмирчук, 2015, с. 162).
1 Пинцет упомянут при перечислении материала из двух погребений (№№ 2 и 3), хранящихся в Национальном музее им. К. Герда (г. Ижевск) (Останина, 2004, с. 61).
СЕРИЯ ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ
2023. Т. 33, вып. 5
Рис. 2. Металлические пинцеты (щипчики) из материалов погребальных памятников. 1 - Покровка, погр. 109Г (Покровский могильник, 1992, с. 23, рис. 19-3); 2 - Чужьялово, погр. 2, 3* (Останина, 2004, с. 61, рис. 23-1); 3-5, 15 - Тураевский1, бескурганная часть, погр. 11, 68, 213, 258 (Голдина, Бернц, 2010, с. 135, табл. 211-24-27); 6 - Усть-Сарапулка, погр. 5 (Арматынская, 1986, с. 29, 33, рис. 6-6); 7, 8, 16 - Боярка, погр. 22, 107, 151 (Черных, отчет за 2002, рис. 104-1; отчет за 2004, рис. 78-2; отчет за 2005, рис. 16-8); 9 - Старая Мушта, к. 2, погр. 6 (Сунгатов, Гарустович, 2004, с. 8-9, 40, 44, рис. 10-9); 10, 11, 14 - Старо-Кабаново, погр. 31, 83, 139 (Васюткин, Останина, 1986, с. 85, 88, 91, табл. 4-23; 9-11; 17-9); 12 - Ангасяк, погр. 31 (Васюткин, 1980, с. 77, табл. 1-7); 13 - Бирск, погр. 18 (Мажитов, 1968, с. 86-87, табл. 12-7); 17 18 - Ижевск, погр. 125, 175 (Останина, 1984, с. 41, 51, 53, табл. 14-20; 19-17). 1-14 - бронза; 15-18 - железо.
* Бронзовый пинцет упомянут при перечислении материалов из двух погребений (№№ 2 и 3), хранящихся в Национальном музее им. К. Герда (г. Ижевск) (Останина, 2004, с. 61).
Рис. 3. Металлические пинцеты (щипчики) из материалов погребальных памятников. 1 - Шипово, раскоп XIII, уч. Г, Ж (Овсянников, 2006, с. 93, рис. 2-26); 2, 8 - Нармонка, погр. 3, 9 (Старостин, 2002, с. 8-9, 13, рис. 6-11; 11-7); 3, 4 - Рождествено V, погр. 73, 173 (Старостин, 2009, с. 11, 20-21, 98, 116, рис. 15-10; 30-6); 5-7 - Варни, погр. 286, 404, 555 (Семенов, 1980, с. 51, табл. XIX-8; Шутова, 1999, рис. 5; Гавритухин, Иванов, 1999, рис. 2); 9 - Курманаево, к. 9, погр. 1 (Пастушенко, Волков, 1999, с. 56, рис. 4-5); 10 - Харино, к. 47, погр. 1 (Голдина, 1985, с. 63, табл. XXXIII-23); 11, 12 - Аве-риноП, погр. 32, 62 (Голдина, 1985, с. 63, табл. XXXIII-25, 26); 13 - Броды, к. 16, погр. 2 (Голдина, 1986, с. 89, табл. 11-5); 14 - Больше-Висимский (Голдина, 1985, с. 63, табл. XXXIII-33). 1-13 - бронза; 14 - железо. 1 - без масштаба.
СЕРИЯ ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ
2023. Т. 33, вып. 5
Дальнейшее изучение этой категории предметов I тыс. н.э. Восточной Европы в целом и Приуральского региона в частности, в том числе, создание подробной типологической схемы - дело будущего, подразумевающее, в перспективе, вероятное решение нескольких задач, например, таких как:
- качественный и количественный анализ самого источника - металлических пинцетов, а также архивных материалов, отчетов, публикаций, содержащих сведения о них;
- анализ пинцетов в контексте отдельного памятника (могильник, селище, городище, отдельные находки), а также их совокупности в зависимости от принадлежности к археологической культуре, хронологическому периоду, территории с дальнейшим их сравнением;
- определение функционального назначения металлических пинцетов (щипчиков) исходя из их морфологии, размеров, технологии изготовления;
- как итог - создание целостной типологии металлических пинцетов для Прикамско-го/Приуральского региона в общеевропейском контексте.
Дневник раскопок
Описания погребений Тарасовского могильника с металлическими пинцетами.
Погребение 60. Мужчина, 35-45 лет. Яма имеет небольшое расширение в северной части, слегка скошенный южный торец, вертикальные стенки, плоское дно, ориентирована по линии ССВ-ЮЮЗ. На дне выявлены фрагменты погребальной деревянной конструкции, выполненной, вероятно, из досок длиной не менее 190 см, шириной 15-20 см, скрепленных в торцах поперечными брусками; толщина дерева 0,5-1,0 см. От костяка сохранился череп и фрагменты трубчатых костей ног, судя по которым, умерший был уложен вытянуто на спине, головой на ССВ. С правой стороны погребенного, от плеча к тазу (до бедренной кости), был вытянут кожаный пояс с железной пряжкой у правого плеча, бронзовыми накладками и бронзовой привеской. В области пояса, справа, обнаружен бронзовый пинцет (рис. 1-2), в области таза - бронзовая пряжка, халцедоновая бусина и железный нож. С левой стороны от умершего был помещен железный меч рукоятью к левому плечу; под мечом и рядом с ним найдены железная вещь (стержень), бронзовая пряжка, бронзовые накладки на кожаном ремешке, фрагменты железных вещей. У правой голени обнаружены детали и украшения конской упряжи: 10 бронзовых накладок и железные удила.
Погребение 149. Мужчина, 45-55 лет. Яма имеет вертикальные стенки, плоское дно, ориентирована по линии ССВ-ЮЮЗ. Юго-восточная стенка могилы взаимонарушается западной стенкой погребения 150. На дне, вдоль костей ног и у правого плеча, сохранились фрагменты от дощатого настила размерами 20-37*6-8 см, толщиной 0,5-1,0 см. Судя по костяку хорошей сохранности, умерший был уложен вытянуто на спине, руки вдоль тела, головой на ССВ. У правого локтя (в области пояса) расчищены фрагменты железных вещей (пинцета- прим. автора) (рис. 1-4) и железного наконечника ремня, между бедренными костями - железная пряжка и железный нож, у правой ступни - железный крючок.
Погребение 429.Женщина?, 25-30 лет. Яма имеет слегка наклонные северную и восточную, остальные - вертикальные стенки, плоское дно, ориентирована по линии С-Ю. Западная стенка погребения нарушает восточную стенку погребения 428. На дне ямы выявлено пятно тлена от дощатого настила прямоугольной формы, размерами 227*63 см, мощностью 0,2-0,3 см. В его южной части отмечена поперечная полоса тлена шириной 16,0 см, расположенная к днищу под углом (фрагменты перекрытия). Сохранились фрагменты черепа, трубчатых костей левой руки и ног - умершая была уложена вытянуто на спине, головой на С. В изголовье, справа, был помещен жертвенный комплекс: железная фибула с бронзовыми накладками и бронзовыми привесками, стеклянный бисер, фрагменты двух железных височных подвесок с бронзовой обмоткой, бронзовый пинцет (рис. 1-1), железное шило, фрагменты ткани. Слева по телу был вытянут кожаный пояс, от которого сохранилась бронзовая пряжка у левого плеча и фрагменты бронзового наконечника у левого колена.
Погребение 1757. Мужчина, 40-50 лет. Яма имеет отвесные стенки, плоское дно, ориентирована по линии СВ-ЮЗ. Юго-западная часть погребения нарушена западно-юго-западным краем погребения 1754 и южной половиной могилы 1756. На дне расчищено пятно тлена от дощатого настила прямоугольной формы, размерами 213*73 см, мощностью 0,5 см, и фрагменты деревянных плах толщиной до 1,0 см. Костяк плохой сохранности позволяет установить положение умершего - вытянуто на спине, головой на СВ. В области груди, справа, найдена железная пряжка, ниже, в области пояса и таза -стеклянные бусы, фрагменты трех бронзовых накладок, у правого бедра - железный пинцет (рис. 15), слева у пояса - железный нож.
Погребение 1784. Пол, возраст? (по набору сопроводительного инвентаря - взрослый мужчина). Яма имеет отвесные продольные стенки, плоское дно, ориентирована по линии СЗ-ЮВ. Форма могильной ямы не восстанавливается, так как погребение нарушено траншеей нефтепровода. При расчистке выяснилось, что само захоронение не пострадало, так как находилось ниже дна траншеи. На дне выявлены фрагменты дощатого настила прямоугольной формы - пятно тлена размерами 250^80, мощностью до 1,5 см, и фрагменты продольных и поперечных массивных досок толщиной до 8,0 см от деревянного перекрытия. Судя по костяку плохой сохранности, умерший был уложен вытянуто на спине, руки вдоль тела (правая согнута в локте), головой на СЗ. Справа у черепа найдены фрагменты железного шлема с бармицей, у правого плеча - бронзовая пряжка. Слева вдоль тела, от головы к ногам (рукоятью к голове), был помещен железный меч с деревянной рукоятью, с наверши-ем из зеленоватого стекла, в деревянных ножнах. Рядом с мечом, в области левого локтя, обнаружены бронзовые наконечники ремней с позолотой и вставками из опала (?), бронзовая пряжка и глиняное пряслице. Рядом с левой тазовой и левой бедренной костями расчищены бронзовая пряжка, бронзовый наконечник ремня, железный нож в деревянных ножнах, фрагменты черепа животного, слева в области пояса - бронзовый пинцет (рис. 1-3). У наконечника меча (слева у стоп) найдена кожаная уздечка, украшенная бронзовыми накладками, с бронзовой пряжкой и железными удилами. У стоп, кости которых не сохранились, зафиксированы 2 бронзовые пряжки и 2 бронзовых наконечника ремней от обувных ремешков, и еще одна бронзовая пряжка. В южном углу гробовища, справа от ног умершего, расчищены фрагменты железной кольчуги, изготовленной из крупных железных колец. Вероятно, она была повреждена, так как имеются следы её ремонта с помощью медной проволоки. Реконструкции не подлежит. Там же, у торцевой стенки, лежал железный проушной топор, 5 железных секировидных предметов, железный наконечник копья с фрагментом деревянного древка и железная вещь2.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Арматынская О.А. Усть-Сарапульский могильник // Приуралье в древности и средние века / отв. ред. А.А. Тронин. Устинов: Удмуртский университет, 1986. С. 26-46.
2. Васюткин С.М. Ангасякский могильник - ранний памятник бахмутинской культуры // Памятники эпохи средневековья в Верхнем Прикамье / отв. ред. В.Ф. Генинг. Ижевск: Удмуртский государственный университет, 1980. С. 72-91.
3. Васюткин С.М., Останина Т.И. Старо-Кабановский могильник - памятник мазунинской культуры в Северной Башкирии // Вопросы истории и культуры Удмуртии / сост. и науч. ред Т.И. Останина. Устинов: Удмуртия, 1986. С. 64-125.
4. Гавритухин И.О., Иванов А.Г. Погребение 552 Варниноскго могильника и некоторые вопросы изучения раннесредневековых культур Поволжья // Пермский мир в раннем средневековье / отв. ред. А.Г. Иванов. Ижевск: Удмуртский институт истории, языка и литературы УрО РАН, 1999. С. 99-209.
5. Генинг В. Ф. Опутятское городище - металлургический центр харинского времени в Прикамье (2-я половина V - 1-я половина VI вв. н.э.) // Памятники эпохи средневековья в Верхнем Прикамье / отв. ред. В.Ф. Генинг. Ижевск: Удмуртский государственный университет, 1980. С. 92-135.
6. Голдина Р.Д.Ломоватовская культура в Верхнем Прикамье / науч. ред. В.Ф. Генинг. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985. 280 с., ил.
7. Голдина Р.Д. Исследования курганной части Бродовского могильника // Приуралье в древности и средние века / отв. ред. А.А. Тронин. Устинов: Удмуртский университет, 1986. С. 47-98.
8. Голдина Р.Д. Тарасовский могильник I-V вв. на Средней Каме. Т. II, иллюстрации / науч. ред. В.А. Бернц. Ижевск: Удмуртия, 2003. 721 с.
9. Голдина Р.Д. Тарасовский могильник I-V вв. на Средней Каме. Т. I, текст-каталог погребений / науч. ред. В.А. Бернц. Ижевск: Удмуртия, 2004. 318 с.
2 А.А. Спицын называл этот предмет «ладьевидная стамеска» (1901, т. XII, табл. XII-22, XV-10), Н.А. Мажитов -«предмет, очень близко напоминающий кочедык» (1962, с. 70), В.Ф. Генинг - «коса-горбуша» (1963, с. 23, табл. XXIV-4; 1976, с. 87-88, рис. 26-5, 6; 28-6; 31-12), С.В. Ошибкина - железный скобель-«коса» (1979, с. 71-79), В.П. Мокрушин - «обоюдоострая ладьевидная коса» (1997, с. 141), Т.И. Останина - «коса» (1997, с. 72, рис. 18-2), А.Н. Лепихин, А.Ф. Мельничук - «серп прямой с крючком» (1999, с. 34, рис. 17-1), Е.В. Голдина, Р.Д. Голдина -железная коса-бумеранг (2010, с. 184, 185, рис. 51, 52), Р.Д. Голдина - «боевая коса» (2023, в печати).
СЕРИЯ ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ
2023. Т. 33, вып. 5
10. Голдина Р.Д., Бернц В.А. Тураевский I могильник - уникальный памятник эпохи великого переселения народов в Среднем Прикамье (бескурганная часть) / науч. ред. Н.Ф. Широбокова. Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2010. 499 с. (МИИ КВАЭ; т. 17).
11. Голдина Р.Д., Бернц В.А. Хронология погребений I—II вв. Тарасовского могильника // ПА. 2016. № 1(15). С. 41-89.
12. Голдина Р.Д., Бернц В.А. Хронология мужских погребений III-V вв. Тарасовского могильника // ПА. 2016а. № 3(17). С. 17-58.
13. Голдина Р.Д., Бернц В.А. Хронология мужских погребений III-V вв. Тарасовского могильника. Ч. II // ПА. 2017. № 1(19). С. 172-204.
14. Голдина Р.Д., Бернц В.А. Хронология женских погребений III-V вв. Тарасовского могильника // ПА. 2017а. № 2(20). С. 47-72.
15. Голдина Р.Д., Сабиров Т.Р., Сабирова Т.М. Погребальный обряд Тарасовского могильника I-V вв. на Средней Каме. Т. III / отв. ред. Н.Ф. Широбокова. Казань, Ижевск: Институт археологии им. А.Х. Халикова АН РТ, Удмуртский университет, 2015. 297 с. (МИИ КВАЭ; т. 29).
16. Голдина Р.Д., Колобова Т.А., Казанцева О.А., Митряков А.Е., Шаталов В.А. Тарасовское святилище раннего железного века в Среднем Прикамье / науч. ред. Л.И. Липина. Ижевск: Удмуртский университет, 2013. 184 с. (МИИ КВАЭ; т. 26).
17. Крыласова Н.Б. Археология повседневности: материальная культура средневекового Предуралья / науч. ред. А.М. Белавин. Пермь: Перм. Гос. пед. ун-т, 2006. 352 с.
18. Мажитов Н.А. Бахмутинская культура. Этническая история населения Северной Башкирии середины I тысячелетия нашей эры / отв. ред. В.В. Кропоткин. М.: Издательство «Наука», 1968. 163 с.
19. Обломский А.М., Козмирчук И.А. Могильник гуннского времени Ксизово-19 // Острая Лука Дона в древности. Археологический комплекс памятников гуннского времени у с. Ксизово (конец IV - V в.) / отв. ред А.М. Обломский / Раннеславянский мир. Вып. 16. М.: ИА РАН, 2015. С.134-164.
20. Овсянников В.В. Характер взаимодействия носителей кара-абызской культуры с соседним населением во II-IV вв. н.э. // Взаимодействие народов Евразии в эпоху великого переселения народов / гл. ред. Р.Д. Голдина. Ижевск: б/и, 2006. С. 88-93.
21. Останина Т.И. Два памятника мазунинской культуры в центральной Удмуртии // Поиски, открытия, исследования / сост. и науч. ред. Т.И. Останина. Ижевск: Удмуртия, 1984. С. 26-92.
22. Останина Т.И. Археологические коллекции Национального музея им. К. Герда. Каталог / рец. Н.И. Шутова. Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2004. 231 с.
23. Останина Т.И. Население Среднего Прикамья в III-V вв. / отв. ред. Н.И. Шутова Ижевск: Удм. ИИЯЛ УрО РАН, 1997. 327 с.
24. Останина Т.И. Городище мазунинской культуры около с. Сосновка Удмуртской Республики // Пермский мир в раннем средневековье / отв. ред. А.Г. Иванов. Ижевск: Удмуртский институт истории, языка и литературы УрО РАН, 1999. С. 66-98.
25. Пастушенко И.Ю., Волков С.Р. Курманаевский курганный могильник на Средней Сылве (итоги предварительного изучения) // Пермский мир в раннем средневековье / отв. ред. А.Г. Иванов. Ижевск: Удмуртский институт истории, языка и литературы УрО РАН, 1999. С. 53-65.
26. Перескоков М.Л. Пермское Приуралье в финале раннего железного века / науч. ред. С.Н. Коренюк. Пермь, б/и, 2018. 320 с.
27. Покровский могильник IV-V вв. Каталог археологической коллекции / сост. Т.И. Останина. Ижевск: б/и, 1992. 96 с.
28. Решетников Н.Л. Отчет об обследовании Тарасовского могильника, проведенном Сарапульским районным краеведческим музее осенью 1979 г. // Архив учебного кабинета кафедры истории Удмуртии, археологии и этнологии ИИиС УдГУ. Ижевск, 1980. Ф. 2. Д. 99.
29. Семёнов В.А. Варнинский могильник // Новый памятник поломской культуры / науч. ред. В.Ф. Генинг. Ижевск: НИИ при СМ УАССР, 1980. С. 5-67. Прил. С. 68-135.
30. Старостин П.Н. Нармонский могильник / науч. ред. Е.П. Казаков. Казань: Институт истории. РИЦ «Школа», 2002. 64 с.
31. Старостин П.Н. Рождественский V могильник // Археология евразийских степей. Вып. 9/ отв. ред. Д.Г. Бугров. Казань: Институт истории АН РТ, 2009. 144 с.
32. СултановаА.Н. Бирский могильник: историко-археологическое исследование. Дисс. ... канд. ист. наук. Уфа, 2000. 203 с.
33. Сунгатов Ф.А., Гарустович Г.Н., Юсупов Р.М. Приуралье в эпоху великого переселения народов (Старо-Муштинский курганно-грунтовой могильник) / отв. ред. Н.А. Мажитов, А.Ф. Яминов. Уфа: ГУП «Уфимский полиграфкомбинат», 2004. 172 с.
34. Черных Е.М. Отчет об археологическом исследовании Боярского ("Арай") могильника в Каракулинском районе Удмуртской Республики летом 2002 г. // Архив учебного кабинета кафедры истории Удмуртии, археологии и этнологии ИИиС УдГУ. Ижевск. Ф. 2. Д. 421.
35. Черных Е.М. Отчет о работах на Боярском ("Арай") могильнике в Каракулинском районе Удмуртской Республики, проведенных летом 2004 г. // Архив учебного кабинета кафедры истории Удмуртии, археологии и этнологии ИИиС УдГУ. Ижевск. Ф. 2. Д. 438.
36. Черных Е.М. Отчет о спасательных работах на Боярском ("Арай") могильнике в Каракулинском районе Удмуртской Республики летом 2005 г. // Архив учебного кабинета кафедры истории Удмуртии, археологии и этнологии ИИиС УдГУ. Ижевск. Ф. 2. Д. 449.
37. Шутова Н.И. Женская одежда средневекового населения бассейна р. Чепцы: (по данным раскопок Варнин-ского могильника 1990-1991 гг.) // Пермский мир в раннем средневековье / отв. ред. А.Г. Иванов. Ижевск: Удмуртский институт истории, языка и литературы УрО РАН, 1999. С. 210-231.
38. Ютина Т.К. Исследования 1980 г. на Верхне-Утчанском городище в Южной Удмуртии // Памятники железного века Камско-Вятского междуречья / отв. ред. Б.Г. Плющевский. Ижевск: б/и, 1984. С. 53-65.
Поступила в редакцию 17.05.2023
Бернц Вероника Александровна,
заведующая учебным кабинетом кафедры истории Удмуртии, археологии и этнологии ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет» 426034, Россия, г. Ижевск, ул. Университетская, 1 (корп. 2) E-mail: [email protected]
DOI: 10.35634/2412-9534-2023-33-5-1075-1086
V.A. Bernts
METAL TWEEZERS OF THE MAZUNIN TIME FROM THE TARASOVSKY BURIAL GROUND
The report gives a brief description of the metal tweezers from the Mazunin burials of the Tarasovsky burial ground of the 1st-5th centuries A.D. on the Middle Kama, which were found in the amount of five copies - 3 made of bronze, 2 -of iron. Descriptions of products (shape, size, location of objects in male and female burials of the necropolis) and burials in which metal tweezers were found are presented; a number of tasks are indicated for the future, the solution of which will make it possible to propose a general typology of these items for the Urals region.
Keywords: Tarasovsky burial ground I-V centuries A.D., Mazunin time, metal tweezers.
REFERENCES
1. Armatynskaya O.A. Ust'-Sarapul'skiy mogil'nik [Ust-Sarapul burial ground]. Priural'ye v drevnosti I sredniye veka [The Urals in ancient times and the Middle Ages]. Ustinov, "Udmurt University" Publ., 1986, pp. 26-46. [In Russian].
2. Vasyutkin S.M. Angasyakskiy mogil'nik - ranniy pamyatnik bakhmutinskoy kul'tury [Angasyak burial ground - an early monument of Bakhmutin culture]. Pamyatniki epokhi srednevekov'ya v Verkhnem Prikam'ye [Monuments of the Middle Ages in the Upper Kama region]. Izhevsk, Udmurt State University Press, 1980, pp. 72-91. [In Russian].
3. Vasyutkin S.M., Ostanina T.I. Staro-Kabanovskiy mogil'nik - pamyatnik mazuninskoy kul'tury v Severnoy Bashkirii [Staro-Kabanovsky burial ground - a monument of Mazunin culture in Northern Bashkiria]. Voprosy istorii I kul'tury Udmurtii [Questions of history and culture of Udmurtia]. Ustinov, "Udmurtiya" Publ., 1986, pp. 64-125. [In Russian].
4. Gavritukhin I.O., Ivanov A.G. Pogrebeniye 552 Varninoskgo mogil'nika i nekotoryye voprosy izucheniya ran-nesrednevekovykh kul'tur Povolzh'ya [Burial 552 of the Varnino burial ground and some issues in the study of early medieval cultures of the Volga region]. Permskiy mir v rannem srednevekov'ye [Perm world in the early Middle Ages]. Izhevsk, Ed. of the Udmurt Institute of History, Language and Literature of the Ural Branch of the RAS, 1999, pp. 99-209. [In Russian].
5. Gening V.F. Oputyatskoye gorodishche - metallurgicheskiy tsentr kharinskogo vremeni v Prikam'ye (2-ya polovina V - 1-ya polovina VI vv. n.e.) [Oputyatskoe settlement - metallurgical center of the Kharin time in the Kama region (2nd half of the 5th - 1st half of the 6th centuries AD)]. Pamyatniki epokhi srednevekov'ya v Verkhnem Prikam'ye [Monuments of the Middle Ages in the Upper Kama region]. Izhevsk, Udmurt State University Press, 1980, pp. 92135. [In Russian].
6. Goldina R.D. Lomovatovskaya kul'tura v Verkhnem Prikam'ye [Lomovatov culture in the Upper Kama region]. Irkutsk, Irkutsk University Press, 1985, 280 p. [In Russian].
7. Goldina R.D. Issledovaniya kurgannoy chasti Brodovskogo mogil'nika [Research of the mound part of the Brody burial ground]. Priural'ye v drevnosti i sredniye veka [The Urals in ancient times and the Middle Ages]. Ustinov, Udmurt University Press, 1986, pp. 47-98. [In Russian].
СЕРИЯ ИСТОРИЯ И ФИЛОЛОГИЯ
2023. Т. 33, вып. 5
8. Goldina R.D. Tarasovskiy mogil'nik I-V vv. na Sredney Kame. T. II, illyustratsii [Tarasovsky burial ground I-V centuries on the Middle Kama. T. II, illustrations]. Izhevsk, "Udmurtiya" Publ., 2003, 721 p. [In Russian].
9. Goldina R.D. Tarasovskiy mogil'nik I-V vv. na Sredney Kame. T. I, tekst-katalog pogrebeniy [Tarasovsky burial ground I-V centuries. on the Middle Kama. T. I, text-catalogue of burials]. Izhevsk, "Udmurtiya" Publ., 2004, 318 p. [In Russian].
10. Goldina R.D., Bernts V.A. Turayevskiy I mogil'nik - unikal'nyy pamyatnik epokhi velikogo pereseleniya narodov v Srednem Prikam'ye (beskurgannaya chast') [Tarasovsky burial ground I-V centuries. on the Middle Kama. T. I, text-catalogue of burials]. Izhevsk, "Udmurt University" Publ., 2010, 499 p. (MII KVAE; t. 17). [In Russian].
11. Goldina R.D., Bernts V.A. Khronologiya pogrebeniy I-II vv. Tarasovskogo mogil'nika [Chronology of burials of the 1st-2nd centuries. Tarasovsky burial ground]. Povolzhskaya arkheologiya [Volga region archeology], 2016, no. 1(15), pp. 41-89. [In Russian].
12. Goldina R.D., Bernts V.A. Khronologiya muzhskikh pogrebeniy III-V vv. Tarasovskogo mogil'nika [Chronology of male burials of the 3rd-5th centuries. Tarasovsky burial ground]. Povolzhskaya arkheologiya [Volga region archeology], 2016a, № 3(17), pp. 17-58. [In Russian].
13. Goldina R.D., Bernts V.A. Khronologiya muzhskikh pogrebeniy III-V vv. Tarasovskogo mogil'nika. Ch. II [Chronology of male burials of the 3rd-5th centuries. Tarasovsky burial ground. Part II]. Povolzhskaya arkheologiya [Volga region archeology], 2017, № 1(19), pp. 172-204. [In Russian].
14. Goldina R.D., Bernts V.A. Khronologiya zhenskikh pogrebeniy III-V vv. Tarasovskogo mogil'nika [Chronology of female burials of the 3rd-5th centuries. Tarasovsky burial ground]. Povolzhskaya arkheologiya [Volga region archeology], 2017a, № 2(20), pp. 47-72. [In Russian].
15. Goldina R.D., Sabirov T.R., Sabirova T.M. Pogrebal'nyy obryad Tarasovskogo mogil'nika I-V vv. na Sredney Kame. T. III [Funeral rite of the Tarasovsky burial ground of the 1st-5th centuries. on the Middle Kama. T. III]. Kazan', Izhevsk, Ed. of the Institute of Archeology named after A.H. Khalikov of the Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan, Udmurt University Press, 2015, 297 p. (MII KVAE; t. 29). [In Russian].
16.GoldinaR.D., Kolobova T.A., Kazantseva O.A., MitryakovA.Ye., Shatalov V.A. Tarasovskoye svyatilishche rannego zheleznogo veka v Srednem Prikam'ye [Tarasovskoe sanctuary of the early Iron Age in the Middle Kama region]. Izhevsk, Udmurt University Press, 2013, 184 p. (MII KVAE; t. 26). [In Russian].
17.Krylasova N.B. Arkheologiya povsednevnosti: material'naya kul'tura srednevekovogo Predural'ya [Archeology of everyday life: material culture of the medieval Cis-Urals]. Perm', Perm State Pedagogical University Press, 2006, 352 p. [In Russian].
18.Mazhitov N.A. Bakhmutinskaya kul'tura. Etnicheskaya istoriya naseleniya Severnoy Bashkirii serediny I tysyache-letiya nashey ery [Bakhmutin culture. Ethnic history of the population of Northern Bashkiria in the middle of the 1st millennium AD]. Moscow, "Nauka" Publ., 1968, 163 p. [In Russian].
19. Oblomskiy A.M., Kozmirchuk I.A. Mogil'nik gunnskogo vremeni Ksizovo-19 [Cemetery of the Hunnic time Ksizovo-19]. Ostraya Luka Dona v drevnosti. Arkheologicheskiy kompleks pamyatnikov gunnskogo vremeni u s. Ksizovo (konets IV-V v.) [Sharp Luka Don in ancient times. Archaeological complex of monuments of the Hunnic period near the village. Ksizovo (late IV-V centuries)]. Ranneslavyanskiy mir. Vyp. 16. Moscow, Ed. of the Institute of Archeology of the RAS, 2015, pp. 134-164. [In Russian].
20.Ovsyannikov V.V. Kharakter vzaimodeystviya nositeley kara-abyzskoy kul'tury s sosednim naseleniyem vo II-IV vv. n.e. [The nature of interaction between the carriers of the Kara-Abyz culture and the neighboring population in the 2nd-4th centuries. AD]. Vzaimodeystviye narodov Yevrazii v epokhu velikogo pereseleniya narodov [Interaction of the peoples of Eurasia in the era of the great migration of peoples]. Izhevsk, [n. a.], 2006, pp. 88-93. [In Russian].
21. Ostanina T.I. Dva pamyatnika mazuninskoy kul'tury v tsentral'noy Udmurtii [Two monuments of Mazunin culture in central Udmurtia]. Poiski, otkrytiya, issledovaniya [Searches, discoveries, research]. Izhevsk, "Udmurtiya" Publ., 1984, pp. 26-92. [In Russian].
22. Ostanina T.I. Arkheologicheskiye kollektsii Natsional'nogo muzeya im. K. Gerda. Katalog [Archaeological collections of the National Museum. K. Gerda. Catalog]. Izhevsk, Udmurt State University Press, 2004, 231 p. [In Russian].
23. Ostanina T.I. Naseleniye Srednego Prikam'ya v III-V vv. [Population of the Middle Kama region in the 3rd-5th centuries]. Izhevsk, Ed. of the Udmurt Institute of History, Language and Literature of the Ural Branch of the RAS, 1997, 327 p. [In Russian].
24. Ostanina T.I. Gorodishche mazuninskoy kul'tury okolo s. Sosnovka Udmurtskoy Respubliki [An ancient settlement of the Mazunin culture near the village. Sosnovka of the Udmurt Republic]. Permskiy mir v rannem srednevekov'ye [Perm world in the early Middle Ages]. Izhevsk, Ed. of the Udmurt Institute of History, Language and Literature of the Ural Branch of the RAS, 1999, pp. 66-98. [In Russian].
25.Pastushenko I.Yu., Volkov S.R. Kurmanayevskiy kurgannyy mogil'nik na Sredney Sylve (itogi predvaritel'nogo izucheniya) [Kurmanaevsky burial mound on Srednyaya Sylva (results of preliminary study)]. Permskiy mir v ran-nem srednevekov'ye [Perm world in the early Middle Ages]. Izhevsk, Ed. of the Udmurt Institute of History, Language and Literature of the Ural Branch of the RAS, 1999, pp. 53-65. [In Russian].
26. Pereskokov M.L. Permskoye Priural'ye v finale rannego zheleznogo veka [Perm Urals at the end of the Early Iron Age]. Perm, [n. a.], 2018, 320 p. [In Russian].
27.Pokrovskiy mogil'nik IV-V vv. Katalog arkheologicheskoy kollektsii [Pokrovsky burial ground IV-V centuries. Catalog of the archaeological collection]. Izhevsk, [n. a.], 1992, 96 p. [In Russian].
28.Reshetnikov N.L. Otchet ob obsledovanii Tarasovskogo mogil'nika, provedennom Sarapul'skim rayonnym krayeved-cheskim muzeye osen'yu 1979 g. [Report on the survey of the Tarasovsky burial ground, carried out by the Sarapul Regional Museum of Local Lore in the fall of 1979]. Arkhiv uchebnogo kabineta kafedry istorii Udmurtii, ark-heologii i etnologii IIiS UdGU [Archive of the classroom of the Department of History of Udmurtia, Archeology and Ethnology of the Institute of History and Science of Udmurt State University]. Izhevsk, [n. a.], 1980, f. 2, d. 99. [in Russian, unpublished].
29.Semonov V.A. Varninskiy mogil'nik [Varna burial ground]. Novyy pamyatnik polomskoy kul'tury [New monument of Polomsky culture]. Izhevsk, Ed. of the Research Institute under the Council of Ministers of the Udmurt Autonomous Soviet Socialist Republic, 1980, pp. 5-67. Pril., pp. 68-135. [In Russian].
30.Starostin P.N. Narmonskiy mogil'nik [Narmonsky burial ground]. Kazan', "Shkola" Publ., 2002, 64 p. [In Russian].
31.Starostin P.N. Rozhdestvenskiy V mogil'nik [Rozhdestvensky V burial ground]. Arkheologiya yevraziyskikh stepey. Vyp. 9 [Archeology of the Eurasian steppes. Vol. 9.]. Kazan, Ed. of the Institute of History of the Academy of Sciences of the Republic of Tatarstan, 2009, 144 p. [In Russian].
32.SultanovaA.N. Birskiy mogil'nik: istoriko-arkheologicheskoye issledovaniye. Diss... kand. ist. Nauk [Birsky burial ground: historical and archaeological research. Diss... cand. ist. Sci.]. Ufa, [n. a.], 2000, 203 p. [In Russian].
33.Sungatov F.A., Garustovich G.N., Yusupov R.M. Priural'ye v epokhu velikogo pereseleniya narodov (Staro-Mushtinskiy kurganno-gruntovoy mogil'nik) [The Urals during the era of the great migration of peoples (Staro-Mushta burial mound)]. Ufa, "Ufimskiy poligrafkombinat" Publ., 2004, 172 p. [In Russian].
34. Chernykh Y.M. Otchet ob arkheologicheskom issledovanii Boyarskogo ("Aray") mogil'nika v Karakulinskom ray-one Udmurtskoy Respubliki letom 2002 g. [Report on the archaeological study of the Boyarsky ("Arai") burial ground in the Karakulinsky district of the Udmurt Republic in the summer of 2004]. Arkhiv uchebnogo kabineta kafedry istorii Udmurtii, arkheologii i etnologii IIiS UdGU [Archive of the educational office of the department of history of Udmurtia, archeology and ethnology of the Institute of History and Science of Udmurt State University]. Izhevsk, f. 2, d. 421. [in Russian, unpublished].
35. Chernykh Y.M. Otchet o rabotakh na Boyarskom ("Aray") mogil'nike v Karakulinskom rayone Udmurtskoy Respu-bliki, provedennykh letom 2004 g. [Report on the work at the Boyarsky ("Arai") burial ground in the Karakulinsky district of the Udmurt Republic, carried out in the summer of 2004]. Arkhiv uchebnogo kabineta kafedry istorii Udmurtii, arkheologii i etnologii IIiS UdGU [Archive of the educational office of the department of history of Udmurtia, archeology and ethnology of the Institute of History and Science of Udmurt State University]. Izhevsk, f. 2, d. 438. [in Russian, unpublished].
36. Chernykh Y.M. Otchet o spasatel'nykh rabotakh na Boyarskom ("Aray") mogil'nike v Karakulinskom rayone Ud-murtskoy Respubliki letom 2005 g. [Report on rescue work at the Boyarsky ("Arai") burial ground in the Kara-kulinsky district of the Udmurt Republic in the summer of 2005]. Arkhiv uchebnogo kabineta kafedry istorii Ud-murtii, arkheologii i etnologii IIiS UdGU [Archive of the educational office of the department of history of Udmurtia, archeology and ethnology of the Institute of History and Science of Udmurt State University]. Izhevsk, f. 2, d. 449. [in Russian, unpublished].
37. Shutova N.I. Zhenskaya odezhda srednevekovogo naseleniya basseyna r. Cheptsy: (po dannym raskopok Var-ninskogo mogil'nika 1990-1991 gg.) [Women's clothing of the medieval population of the river basin Caps: (according to excavations of the Varna burial ground in 1990-1991)]. Permskiy mir v rannem srednevekov'ye [Perm world in the early Middle Ages]. Izhevsk, Ed. of the Udmurt Institute of History, Language and Literature of the Ural Branch of the RAS, 1999, pp. 210-231. [In Russian].
38. Yutina T.K. Issledovaniya 1980 g. na Verkhne-Utchanskom gorodishche v Yuzhnoy Udmurtii [Research in 1980 at the Verkhne-Utchansky settlement in Southern Udmurtia]. Pamyatniki zheleznogo veka Kamsko-Vyatskogo mezhdurech'ya [Monuments of the Iron Age of the Kama-Vyatka interfluve]. Izhevsk, [n. a.], 1984, pp. 53-65. [In Russian].
Received 17.05.2023
Bernts V.A.,
Head of the Educational Office of the Department of History of Udmurtia, Archeology and Ethnology
Udmurt State University
Universitetskaya st., 1/2, Izhevsk, Russia, 426034
E-mail: [email protected]
