CC BY
213
открывания трещинных структур.
В заключение можно отметить, что кальцитовые ониксы Торгашинского месторождения являются высокодекоративным поделочным материалом. Главными составляющими декоративности камня являются его цвет и привлекательность рисунка. Красота рисунка торгашинских ониксов обусловлена их ритмично-полосчатым строением и различной симметрией как в
объеме, так и в плоских полированных срезах. И если в плоских срезах прямополосчатые, волнистополосча-тые, почковидные и сферолитовые агрегаты обладают ноль-, одно-, двумерностями, то объемные трехмерные почковидные и сферолитовые агрегаты обладают симметрией, аналогичной симметрии кристаллов.
Статья поступила 07.07.2014 г.
Библиографический список
1. Бондина С.С., Ананьев С.А., Ананьева Т.А. Сферолиты жильного типа в известняках Торгашинского месторождения - новый тип кальцитовых ониксов // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. 2013. № 4 (26). С. 235-238.
2. Буканов В.В. Цветные камни. Геммологический словарь. СПб.: Медный Всадник, 2001. 208 с.
3. Путеводитель по геологическим маршрутам в окрестностях г. Красноярска / А.М. Сазонов, Р.А. Цыкин, С.А. Ананьев, О.Ю. Перфилова, М.Л. Махлаев, О.В. Сосновская. Красноярск: Изд-во Сибирского федерального университета, 2010. 212 с.
4. Симметрия в неживой природе // Km.ru: первый мульти-портал [Электронный ресурс]. URL: http://www.km.ru/referats/A21498B7F33A4CEF9E597D0A0E89 0A5B
5. Урманцев Ю.А. Симметрия природы и природа симметрии // Философские и естественные аспекты. М.: Мысль, 1974. 229 с.
6. Цыкин Р.А., Бондина С.С., Ананьев С.А. Флюидолиты и другие гидротермалиты Торгашинской карбонатной формации нижнего кембрия (Восточный Саян) // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. 2012. № 3 (21). С. 332-339.
УДК 551.243 553.79
МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПОЛИКОМПОНЕНТНЫХ РАССОЛОВ ГЛУБОКИХ ГОРИЗОНТОВ ГИДРОМИНЕРАЛЬНОЙ ПРОВИНЦИИ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
А
© А.Г. Вахромеев1
Иркутский государственный технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Рассмотрены закономерности распределения рассолоносных коллекторов, критерии локализации залежей и основные типы месторождений глубоких промышленных рассолов осадочного чехла Сибирской платформы. Представлены результаты экспертной оценки прогнозных эксплуатационных запасов рассолов и ценных компонентов - лития, брома.
Ил. 1. Табл. 1. Библиогр. 18 назв.
Ключевые слова: гидроминеральное сырье; глубокие промышленные рассолы; критерии локализации залежей; типы месторождений.
FIELDS OF INDUSTRIAL MULTICOMPONENT BRINES OF SIBERIAN PLATFORM HYDROMINERAL PROVINCE DEEP HORIZONS A.G. Vakhromeev
Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia.
The article deals with the distribution regularities of brine-containing collectors, criteria of deposit localization and the main types of the fields of deep industrial brines of a sedimentary cover of the Siberian platform. It also introduces the results of expert evaluation of predicted commercial reserves of brines and valuable components - lithium, bromine. 1 figure. 1 table. 18 sources.
Key words: hydromineral raw material; deep industrial brines; criteria of deposit localization; deposit types.
В 50-х гг. XX в. в глубоких скважинах на юге Сибирской платформы были впервые обнаружены фонтанные притоки «предельно насыщенных» хлоридных кальциевых рассолов с минерализацией до 600 кг/м3 и более, с уникальным содержанием калия и брома. Тем самым было сделано крайне важное для гидрогеологии научное открытие неизвестного ранее типа рассолов [5] и по сути самостоятельного минерагенического
типа промышленного сырья [2] на бром, литий, магний, калий, стронций, рубидий, цезий. В глубоких рассолах Сибирской платформы содержание лития, брома, магния и других элементов в десятки раз превышает их концентрации в промышленно перерабатываемом сырье. Это единственная гидроминеральная провинция мира с парагенезисом лития до 0,7 кг/мз и брома до 13,6 кг/мз. Известны фонтанировавшие
1 Вахромеев Андрей Гелиевич, доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры нефтегазового дела.
Vakhromeev Andrei, Doctor of Geological and Mineralogical sciences, Professor of the Department of Oil and Gas Business.
скважины с дебитом рассола до 5-7 тыс. м3/сут., с выносом на поверхность до 10 т хлорида лития и до 70 т брома в сутки. Системные исследования ресурсной базы гидроминерального сырья на Сибирской платформе были начаты с 1954 г. [9] и в разные годы выполнялись Е.В. Пиннекером, П.И. Трофимуком, М.А. Цахновским, З.И. Павловой, Е.К. Фокиным, А.А. Дзю-бой, С.С. Бондаренко, А.С. Анциферовым, В.И. Вожо-вым, М.Б. Букаты, С.В. Алексеевым, С.Л. Шварцевым и другими учеными. Поисково-разведочное бурение на нефть и газ, практически всегда сопровождающееся проявлениями глубоких рассолов, позволило дать региональную оценку наиболее перспективных территорий Сибирской платформы, которая названа «Лено-Тунгусской провинцией углеводородного и гидроминерального сырья» или «гидроминеральной провинцией Сибирской платформы» [1-5; 7-11; 14-17]. По геоструктурным и гидрогеологическим особенностям на Сибирской платформе выделены четыре артезианских бассейна: Ангаро-Ленский (АЛБ), Тунгусский (ТБ), Якутский (ЯБ) и Оленекский (ЯБ) [1; 3; 7; 11; 14; 15].
Региональная оценка геологических запасов лития в подземных соленых водах и рассолах платформенной части Иркутской области показывает, что при суммарном объеме рассолов (двух гидрогеологических формаций) порядка 80 млн м среднее значение геологических запасов лития в этих водах составляет не менее 9 млн тонн [5; 12; 17]. Эта величина сопоставима с оценками геологических запасов лития других литиеносных провинций мира (Южная и Северная Америка, Китай). При условии плановой подготовки балансовых запасов лития и других редких рассеянных элементов и минеральных солей рассолы платформенной части Иркутской области, как «жидкая литиевая руда», могут в перспективе конкурировать с мировыми производителями соединений брома, магния, солей лития, калия, рубидия, цезия, иттрия и редких земель [3; 6; 8; 12; 16].
Однако детализация оценок ресурсной базы рассолов и ценных компонентов в этом сырье требует однозначной трактовки гидрогеологического строения пустотного пространства пластов-коллекторов в обьеме «природных подземных емкостей» или подземных водоносных (рассолоносных) систем, резервуаров [14], вмещающих глубокие промышленные рассолы, и граничных условий этих резервуаров. Геологическое строение территории Ан-гаро-Ленского артезианского бассейна описывается в границах трех структурных этажей - насоленосного, соленосного и подсоленосного. Большинством исследователей отмечается полное несоответствие геолого-структурных планов между этажами. Гидрогеологические условия для выделенных этажей разреза осадочного чехла и соответствующих им гидрогеологических формаций принципиально различны и требуют самостоятельного обоснования. Различны типичные гидродинамические условия и гидрохимическая характеристика залежей рассолов в этих формациях [2; 5; 10; 14; 15].
Условия распространения промышленных вод терригенной и галогенной гидрогеологических форма-
ций контролируется граничными условиями Ангаро-Ленского артезианского бассейна. Основной критерий
- распространение проницаемых гранулярных и ка-верново-трещинных пластов-коллекторов на территории бассейна. Такие критерии выработаны для каждого из четырех артезианских бассейнов Сибирской платформы в первую очередь с целью обоснованного научного прогноза нефтегазоносности. В работах А.Э. Конторовича, Н.В. Мельникова, Г.Г. Шемина (Непско-Ботуобинская антеклиза..., 1986; Н.В. Мельников и др., 1989; Г.Г. Шемин, 2001, 2007) и других исследователей приведена классификация резервуаров, учитывающая как стратиграфический обьем, так и площадь их распространения [13; 18]. Сформулируем важнейшие критерии локализации зон коллекторов [5; 17] и связанных с ними месторождений и залежей промышленных рассолов.
Для терригенной гидрогеологической формации
- наличие баровых песчаниковых тел вендского возраста, повсеместно характеризующихся промышленными притоками пластовых флюидов. Тела подобного генезиса выявлены на территориях Непско-Ботуобинской антиклизы, Ангаро-Ленской ступени, в Иркутском и Тулунском Присаянье, на внешних склонах Присаяно-Енисейской синеклизы в полосе сочленения Ангаро-Ленской ступени и Катангской седловины. Как правило, это главные объекты поисков месторождений углеводородов, локализацию которых связывают с литологически и тектонически ограниченными ловушками неантиклинального типа. Применительно к изученным и оцененным месторождениям нефти и газа в терригенных коллекторах можно уверенно говорить о наличии здесь гидродинамически активных залежей законтурных (подстилающих) рассолов, рассматривая их как попутные промышленные воды в цикле эксплуатации углеводородных залежей. Типичными примерами таких залежей могут служить Аянско-Ярактинская группа месторождений, Братское ГКМ и западное (Грузновское) обрамление Ковыктин-ского ГКМ, где «подпирающие» залежь промышленные рассолы водонефтяного (газоводяного) контакта в песчаниках вскрыты глубокими разведочными скважинами.
Для галогенной гидрогеологической формации -наличие пластов карбонатных пород вторичного разуплотнения - повышенной трещиноватости, выщелачивания, перекристаллизации. Подобные пласты доказаны в венд-кембрийском подсолевом карбонатном и в кембрийском галогенно-карбонатном комплексах (галогенной гидрогеологической формации) осадочного чехла. В латеральном плане зоны развития пород повышенной и удовлетворительной емкости дискретно распространены по всей изученной площади с их предпочтительной приуроченностью к региональным разломам, участкам выщелачивания карбонатных толщ. Типичными, изученными объектами можно считать Знаменский и Ковыктинский участки Ангаро-Ленского (Верхнеленского) месторождения в галогенной гидрогеологической формации нижнего кембрия [5]. Основная перспективная территория общих поисков - это контуры Верхнеленской впадины,
сформированной в нижнепалеозойский этап развития южной окраины Сибирской платформы [12]. В соответствии с современными представлениями о геологическом строении, Верхнеленская впадина фиксируется по палеомощностям слагающих ее осадочных пород и рассматривается М.С. Дубровиным, 1979, в качестве древней палеодепрессии. В современном плане с юго-восточной стороны Верхнеленская впадина примыкает к Байкальской горной области, на северо-западе ограничивается долинами р. Ангары и Тубы, низовьями р. Непы и верховьями р. Пеледуй. Со-леносная формация занимает на указанной территории площадь более 200 тыс. км2, суммарная мощность каменной соли достигает 900 м. В контурах Верхнеленской впадины мы выделяем Ангаро-Ленское (Верхнеленское) месторождение глубоких промышленных металлоносных бромсодержащих рассолов, наиболее перспективный объект для постановки поисково-разведочных работ на поликомпонентные глубокие рассолы [5; 12].
В пределах Сибирской (Лено-Тунгусской) гидроминеральной провинции автором на основе строения элементарной ячейки пустотного пространства резервуара выделяется три типа месторождений глубоких промышленных рассолов [5]. Первый, наиболее простой пластовый тип залежей рассолов приурочен к гранулярным коллекторам терригенной гидрогеологической формации. Для него определены совершенно конкретные характеристики гидродинамики, гидрохимии, особенности распределения рассолов в пустотном пространстве. Характерным примером этого типа является Иркутское месторождение промышленных рассолов (рисунок), оцененное в парфеновском рас-солоносном горизонте нижнемотской подсвиты (по П.А. Трофимуку, 1969), Парфеновский участок и группа оцененных участков (Братское месторождение) в районе Братского газоконденсатного месторождения. К этой же формации отнесены попутные промышленные рассолы месторождений нефти и газа Непско-Ботуобинской антеклизы (НБА).
Месторождения глубоких промышленных рассолов гидроминеральной провинции Сибирской платформы (по А.Г. Вахромееву, 2000, 2009; С.В. Алексееву и др., 2012 с дополнениями)
Второй, более сложный тип месторождений глубоких рассолов выделяется в галогенной гидрогеологической формации. Залежи рассолов приурочены к сложным каверно-трещинным и трещинно-каверновым карбонатным коллекторам. Фильтрационное поле дополнительно осложнено наложенными трещинно-жильными и карстово-жильными гидрогеологическими структурами транзитного типа. Наблюдается корреляционная связь наложенных структурных форм проседания и глубинного соляного карста с локализацией гидрогеологических структур в плане [12]. Доказана связь и распределение субпластовых аномально-гидропроводных коллекторов жильного типа с зонами межпластовых срывов, которая в плане увязывается с шарьяжно-надвиговой тектоникой, процессом надви-гообразования. Картина распределения наложенных гидрогеологических структур подчинена закономерному распределению на территории Верхнеленской впадины аллохтонных антиклиналей, причем осложнено структурами проседания восточное, надвинутое крыло аллохтона, антиклинали [12]. Гидродинамическая изоляция локальных гидрогеологических структур с аномальными параметрами (АК-АВПД) от выше- и ни-жезалегающих рассолоносных формаций, вероятно, является важнейшим фактором формирования третьего базового признака - аномально-высокой минерализации, типичной для весьма крепких и предельно насыщенных рассолов галогенной формации [12].
Перечисленные структурно-гидрогеологические, гидрогеохимические и гидродинамические критерии выделения этого типа позволили нам выделить Анга-ро-Ленское (Верхнеленское) месторождение в границах одноименной впадины. В пределах этого месторождения оцененные перспективные участки сгруппированы в две зоны - северная, зона БАМ (Ковыктин-ский, Южно-Усть-Кутский, Омолойский, Илимский, Марковский участки, и южная Илгинская зона, включающая как перспективные участки, расположенные в контурах Илгинской впадины (Знаменский, Балыхтин-ский, Верхоленский, Коркинский, Тутурский, Рудов-ский), так и сопредельные участки на юге Иркутского амфитеатра (Космический, Тыретский, Шелонинский, Балаганкинский, Карахунский).
Третий тип гидрогеологических структур и связанных с ними месторождений глубоких рассолов -это вертикально построенные гидрогеологические массивы рудоносных диатрем, «трубок взрыва», сформировавшихся при внедрении мантийных расплавов в верхи платформенного чехла. Собственно гидрогеологическая структура обьединяет внутренний объем пород-коллекторов в контуре эруптивного контакта эксплозии, трубки взрыва и сопряженные отрицательные структурные формы проседания и глубинного соляного карста - «воронки проседания». Структурно-вещественный комплекс трещинно-брекчиро-ванных горных пород железорудных и алмазных, ким-берлитовых трубок взрыва отличается, однако распределение подземных вод в такой гидрогеологической структуре подчиняется единым закономерностям распределения пустотного пространства - трещинова-тости гидрогеологического массива и приконтактовой
скарново-измененной зоны интрузии.
Фильтрационная структура трубки взрыва, субвертикально прорывающей всю толщу нормально-осадочных пород чехла платформенных отложений и осложненной вторичной структурой воронки проседания осадочных пород, объединяет разные по гидродинамическим и фильтрационно-емкостным параметрам нормально-осадочные рассолоносные горизонты и комплексы описанных гидрогеологических формаций артезианского бассейна. Разгрузка, перетекание из субпластовых рассолоносных горизонтов и комплексов чехла в трещинно-карстовый массив, «гидрогеологическое окно» активизируется снижением уровня подземных вод в карьере при добыче полезных ископаемых - железных руд или кимберлитов, причем воронка депрессии формируется в каждом из сообщающихся рассолоносных горизонтов, имеющих проницаемый контакт с гидрогеологическим массивом. Типичным объектом третьего типа является трубка «Удачная», Оленекский артезианский бассейн [1; 12].
Сегодня самыми высокими дебитами фонтанирования рассолов из глубоких скважин и наиболее высокими концентрациями ценных элементов (лития, брома, магния и др.) характеризуются залежи Ангаро-Ленского месторождения, тип 2, в галогенной гидрогеологической формации. Обсуждая ресурсную базу промышленных бромо-литиеносных рассолов, научно-прикладные аспекты поисково-разведочного цикла, оценки эксплуатационных запасов конкретных объектов - месторождений, залежей и перспективных водозаборных участков в их пределах, крайне важно определиться с категорией «месторождение промышленных вод». Под месторождением подземных вод понимается пространственно ограниченная часть водоносной системы, в пределах которой создаются условия, благоприятные для отбора вод в количестве, достаточном для целевого использования. Очевидно, на ранних стадиях геологоразведочных работ (ГРР) геолого-экономические показатели имеют подчиненное значения для оконтуривания перспективного участка [12]. В первую очередь необходимо установить закономерности распределения рассолов во вмещающих породах: тип коллектора, структуру элементарной ячейки геологического пространства (пора, трещина), комбинацию ячеек, формирующих гидрогеологическую структуру [14]. Затем нужно обосновать наиболее простую расчетную модель (неограниченный пласт, граница с постоянным напором и ограничение распространения коллектора). Здесь важны общегеологические показатели, общая геолого-геофизическая и гидрогеологическая изученность территории объекта, залежи.
Гидроминеральная провинция Сибирской платформы характеризуется предварительно оцененными ресурсами и прогнозными эксплуатационными запасами гидроминерального сырья, пригодного для промышленного производства ценной бромной, литиевой и другой продукции: рассолов в объеме более 55 тыс. м3/сут., брома более 130 тыс. т/г. и лития более 5 тыс. т/г. (таблица). Эксплуатационные запасы рассолов и полезных компонентов (лития, стронция, брома,
Структура прогнозных эксплуатационных запасов глубоких промышленных рассолов
и полезных компонентов (Вг, и!) по основным г/г формациям и месторождениям _гидроминеральной провинции Сибирской платформы (экспертная оценка)_
Запасы полезных
Перспективные месторождения, Эксплуатационные ископаемых
участки, зоны запасы Li, т/год Br, тыс. т/год
Иркутская область
Терригенная гидрогеологическая формация
Братско-Иркутская зона, АЛБ 16 000 250 28,0
Нефтяные месторождения НБА, ТБ 1 000 100 13,6
Галогенно-карбонатная формация, АЛБ, Верхнеленское месторождение
Илгинская впадина 9500 1600 40,0
Зона БАМ (КГКМ, Омолой, Марково, Илим) 13200 2200 40,0
Всего по Верхнеленскому месторождению 22700 3800 80,0
Терригенно-карбонатная формация, ТБ, Тетеро-Алтыбское месторождение
Западный склон НБА 7 000 850 4,4
Красноярский край
Сухотунгусское месторождение, карбонатная формация (костинская свита), ТБ 450 35 0,5
Якутия, Оленекский бассейн
Алмазная трубка «Удачная» 7200 400 8,0
Всего 47350 5435 134,5
магния, калия) по некоторым из оцененных площадей (Знаменская, Омолойская, Верхоленская и т.д.) позволяют рассматривать их в качестве объектов первоочередного проведения ГРР и промышленного освоения.
Подчеркнем, что впервые для сибирских рассолов геолого-экономическая оценка вариантов освоения и глубокой переработки гидроминерального сырья с обоснованием временных кондиций выполнена при-
менительно к разработанным и апробированным технологиям извлечения полезных компонентов [12] с повариантной оценкой структуры себестоимости конечных химических продуктов. Тем не менее требуется проведение специальных ГРР и оценка эксплуатационных запасов рассолов по промышленным категориям изученности.
Статья поступила 09.07.2014 г.
Библиографический список
1. Алексеев С.В. Криогенез подземных вод и горных пород. Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 2000. 119 с.
2. Анциферов А.С. Гидрогеология древнейших нефтегазоносных толщ Сибирской платформы. М.: Недра, 1989. 176 с.
3. Букаты М.Б. Геология и геохимия подземных рассолов западной части Сибирской платформы: автореф. дис. ... д-ра. геолог.-минеролог. наук: 04.00.06. Иркутск: Изд-во ИЗК СО РАН, 1999. 42 с.
4. Букаты М.Б., Шатилов Е.В. Шварцев С.Л. Методика и результаты оценки геологических запасов гидроминерального сырья Байкитской антеклизы // Теория и методика полевых гидрогеологических исследований. Четвертые Толстихин-ские чтения (13-14 ноября 1995 г.): науч. мат-лы. СПб: Изд-во СПГГИ, 1995. С. 19-22.
5. Вахромеев А.Г. Закономерности формирования и концепция освоения промышленных рассолов (на примере юга Сибирской платформы): автореф. дис. . д-ра. геолог.-минеролог. наук: 25.00.07. Иркутск: Изд-во ИЗК СО РАН, 2009. 36 с.
6. Вахромеев А.Г. Минерагения концентрированных рассолов осадочного чехла Сибирской платформы // Геология, поиски и разведка рудных месторождений. 2002. № 25. С. 86-97.
7. Вожов В.И. Подземные воды и гидроминеральное сырье Лено-Тунгусской нефтегазовой провинции. Новосибирск: Изд-во СНИИГИМС, 2006. 209 с.
8. Геологические запасы промышленных рассолов основных нефтегазоносных регионов Лено-Тунгусской провинции / М.Б. Букаты, А.С. Анциферов, А.А. Дзюба, Е.В. Пиннекер, С.Л. Шварцев // Геология и проблемы поисков новых крупных месторождений нефти и газа в Сибири: результаты работ по межведомственной региональной научной программе «Поиск» за 1994 г. Ч. 1. Новосибирск: Изд-во СНИИГГиМС, 1996. С. 139-142.
9. Гидрогеология Иркутского нефтегазоносного бассейна / А.С. Анциферов, А.С. Артеменко, О.В. Зехова [и др.] // Труды ВСНИИГГиМС. Вып. VI. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1971. 124 с.
10. Дзюба А.А. Разгрузка рассолов Сибирской платформы. Новосибирск: Наука, 1984. 156 с.
11. Дроздов А.В., Иост Н.А., Лобанов В.В. Криогидрогеология алмазных месторождений Западной Якутии. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2008. 296 с.
12. Литиеносные подземные воды Иркутской области и Западной Якутии / С.В. Алексеев, Л.П. Алексеева, А.Г. Вахро-меев, Г.П. Шмаров // Горный журнал. 2012. № 2. С. 8-13.
13. Непско-Ботуобинская антеклиза - новая перспективная область добычи нефти и газа на Востоке СССР / А.С. Анциферов, В.Е. Бакин, В.Н. Воробьев [и др.]. Новосибирск: Наука, 1980. 247 с.
14. Основы гидрогеологии. Общая гидрогеология / Е.В. Пин-некер, Б.И. Писарский, Шварцев С.Л. [и др.]. Новосибирск: Наука, 1980. 225 с.
15. Пиннекер Е.В. Рассолы Ангаро-Ленского артезианского бассейна. М.: Наука. 1966. 322 с.
16. Пиннекер Е.В. Состояние изученности и перспективы использования гидроминерального сырья юга Сибирской
УДК 349.41
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
платформы // Гидроминеральные ресурсы Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 1998. С. 7-16.
17. Территориальная организация природопользования при газопромысловом освоении Верхоленья: кол. монография / А.Д. Абалаков, Ф.Т. Селиков, В.П. Гуков [и др.]. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 251 с.
18. Шемин Г.Г. Геология и перспективы нефтегазоносности венда и нижнего кембрия центральных районов Сибирской платформы (Непско-Ботуобинская, Байкитская антеклизы и Катангская седловина). Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. 467 с.
ИЗМЕНЕНИЯ ПРАВА РАЗРЕШЕННОГО
1 9
© В.Т. Григоров1, Л.П. Горбатенко2
1Иркутский государственный технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83. 2Усть-Илимское отделение кадастровой палаты, 666679, Россия, Иркутская область, г. Усть-Илимск, пр. Мира, 1.
Представлены результаты исследования правового регулирования и проблемы изменения права разрешенного использования земельного участка. Выделены основные проблемы изменения права разрешенного использования земельного участка. Приведены примеры правового регулирования изменения права разрешенного использования земельного участка. Библиогр. 24 назв.
Ключевые слова: земельный участок; правовое регулирование землепользования; право разрешенного использования земельного участка; градостроительный кодекс.
LEGAL REGULATION AND PROBLEMS IN CHANGING THE RIGHT OF PERMITTED LAND USE V.T. Grigorov, L.P. Gorbatenko
Irkutsk State Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia. Ust-Ilimsk Department of the Land Cadastral Chamber, 1 Mira pr., Ust-Ilimsk, Irkutsk region, 666679, Russia
The article introduces the results of studying legal regulation and the problems in changing the right of permitted use of a land plot. It identifies the main problems in changing the right of permitted use of a land plot. The examples of legal regulation of the changes in the right of permitted use of a land plot are given. 24 sources.
Key words: land plot; legal regulation of land use; right of permitted use of land plot; Town Planning Code.
Наряду с целевым использованием и назначением земельных участков существует еще одно понятие -разрешенное использование земельного участка. Правовое регулирование изменения целевого назначения или видов разрешенного использования земельных участков является одной из наиболее актуальных проблем земельного права [1]. Оно заключается в определении правового использования земельных участков.
Принятие в 2001 г. Земельного кодекса Российской Федерации [2], а позже - в 2004 г. Градостроительного кодекса Российской Федерации [3] и ФЗ № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков
из одной категории в другую» создало нормативную базу для законного решения данного вопроса [4]. Вместе с тем корень многих проблем при установлении права разрешенного использования земельных участков или изменения разрешенного использования следует искать все-таки в несовершенстве законодательства. Ни Градостроительный кодекс, ни Земельный кодекс, хоть и оперируют понятиями «целевое назначение земель» и «разрешенное использование земель», их не раскрывают.
В п. 3 ст. 11.2 Земельного кодкса РФ содержится только указание, что «целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных
1 Григоров Владимир Тихонович, кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин, тел.: 89149151929, e-mail: vtgrigorov@gmail.сom
Grigorov Vladimir, Сandidate of Geological and Mineralogical sciences, Associate Professor of the Department of Civil and Legal Disciplines, tel.: 89149151929, e-mail: vtgrigorov @ gmail.som
2Горбатенко Лидия Петровна, специалист 2-го класса. Gorbatenko Lidiya, Second Class Specialist.
