CC BY
34
ИСТОРИЯ СРЕДНИХ ВЕКОВ И РАННЕГО НОВОГО ВРЕМЕНИ
УДК 94(476)
Барвенова А. А.
МЕСТО СРЕДНЕВЕКОВОГО ТЕКСТИЛЬНОГО РЫНКА ПОЛОЦКА В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ТОРГОВЛЕ (по материалам «Полоцких грамот»)
Проанализирована торговля тканями в Полоцке, опасности торговли и конфликты за привоз и продажу текстильного товара. Показано, что торгово-экономические процессы в Полоцке были одним из важных звеньев северо-восточного европейского текстильного рынка средневековья. Торговля дорогими качественными тканями подчинялась международным договорам, правилам продажи оптом и в розницу, размерам пошлины, мерам измерения партий товара.
Ключевые слова: Полоцк, Ганза, торговля, Полоцкие грамоты, ткани, сукно.
Полоцк и полоцкий рынок были важным звеном в северо-восточной европейской торговле в средние века. Через Полоцк проходил крупнейший путь из «варяг в греки», водные и сухопутные дороги, которые связывали рынки южной, юго-восточной Европы, Азии с торговыми центрами Балтики1. Город на Западной Двине поддерживал широкие международные торговые связи со Смоленском, Псковом, Новгородом, с многочисленными городами Балтики, в первую очередь с Ригой, Ревелем, Гданьском, Мальборком2.
1 Галубовгч В. I. Эканамiчны стан, побыт i гандаль старажытнай Беларуа (1Х-Х111 стст.). Мшск, 1997; Бектинеев Ш. И. Денежное обращение Великого княжества Литовского в ХШ-XV вв. Мн., 1994.
2 Хорошкевич А. Л. Внешняя торговля Полоцка и ее влияние на политическое и социально-экономическое развитие Полоцкой
32
На протяжении XIII — начала XVI вв. все время совершенствовалась торговая политика Полоцка, которая позволяла выгодно и безопасно для гостей и местных купцов совершать торговые сделки. Проследить процесс торговли позволяют письменные источники, в первую очередь издание полоцкого эпистолярного и правового наследия: «Полоцкие грамоты XIII — начала XVI в.», бережно и кропотливо собранные, обработанные известными учеными (В. А. Воронин, А. И. Груша, С. В. Полехов, А. А. Жлутко и др.) и изданные под руководством А. Л. Хорошкевич3.
В «Полоцких грамотах» называются важнейшие товары, которыми активно торговали в Полоцке, а также те, которые полоцкие купцы возили в Ригу, Мальборк, Гданьск, Ревель, Любец и далее «где путь чист»: воск (ПГ № 40, 57, 67, 99, 106, 112, 150, 156, 157, 161, 162, 164, 237, 246, 253), соль (ПГ № 30, 31, 128, 144, 149, 155, 166, 169, 171, 177, 236, 238, 253), известь (ПГ № 74), дерево карабельное и другое (ПГ № 169, 188, 194, 240, 257), пепел (ПГ № 169, 184, 186, 218, 219, 228, 239, 348, 354), смола (ПГ № 354), сельдь (ПГ № 62, 63, 66, 128), зерно, крупы, жито, рожь, пшеница, ячмень, гречиха, овес (ПГ № 101, 211, 214, 354, 362), мед, вино, пиво (ПГ № 82, 101, 108), сало (ПГ № 256а). И среди этого богатства основных товаров торговли в Полоцке называется текстиль — ткани, сукно (ПГ № 41, 42, 47, 105, 119, 128, 240, 241, 349), меха — белка (ПГ № 15, 52, 57, 198, 349), лисицы (ПГ № 198, 349), куницы, бобры (ПГ № 82, 349), соболь, тхор, горностай, норка (ПГ № 349), бочка с пушниной (ПГ № 59). В документах текстиль не только назыывается, а еще и описываются конфликты, связанные с торговлей тканями.
Ткани, одежды быпли предметом роскоши4. Они перечисляются в документах среди импорта, а также среди украденного, ограбленного «добра, которого не счесть». Например, в Послании великого князя литовского Гедимина епископам дерптскому и эзельскому, наместнику г. Ревеля, совету г. Риги
земли // Spolczenstwo, gospodarka/ кикига. W-wa/ 1974. С. 60-68; Хорошкевич А. Л. Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой в ХГУ-ХУ веках. М., 1963.
3 Полоцкие грамоты XIII — начала XVI в. / Подготовили А. Л. Хорошкевич (отв. ред.), С. В. Полехов, В. А. Воронин, А. И. Глушко, А. А. Жлутко. М., 2015.
4 Барвенава Г. А. Тэкстыль Сярэднявечча на землях Беларуа. Мшск, 2008.
высказаны жалобы на Тевтонский орден: «...словно хищные волки, жестоко [разорили] ту же [Полоцкую] землю, и восемьдесят человек — одних безжалостным мечом убили, а иных увели с собой, [также] пятьдесят прекрасных коней, одежды и другое добро, которого не счесть» (1325 г.) (ПГ № 7). Заметим, что в документе одежды указаны после «прекрасных коней», что опосредовано, указывает на цену, место одежды и текстиля в иерархии материальных ценностей средневековья.
Соглашения о торговле Полоцка с Готским берегом были заключены уже в середине XIII в., и в них оговаривалось, что «немечькому гостю в Полочьскую волно ехат(и) и торговат(и), купити и продат(и). Також полочаном и видиблднину волно гостити в Ригу и на Готьскы берегъ» (1263 г.) (ПГ № 1), «По-лочаномъ, видьблдномъ волное торгованье въ Ризе, на Готь-скомь бере и в Любьце. А рубежа не дЬдти» (1264 г.) (ПГ № 2). Великие князья литовские Гедимин, Витовт и др., князья полоцкие, купцы ценили богатый накопленный опыт торговых взаимоотношений с Ганзой, соответственно в документах указывается, что торговля должна осуществляться «соответственно тому праву, которое вы исстари имели» (ПГ № 18, 18а). Формулировка «исстари имели» не единожды повторяется в договорах, деловой переписке, подчеркивая давность торговых взаимоотношений Полоцка и Ганзы, верность достигнутым ранее устным и письменным договоренностям. Договоры между Полоцком и Ригой (ПГ № 8, 9, 48-55, 120 и др.) оговаривали беспрепятственный проезд купцам «водою и землею», безопасность торговли и уговор «друг друга защищать и оберегать, как самих себя, и соблюдать права друг друга, как свои в своих городах» (ПГ № 54, 55), оговаривали меры веса и измерения товаров, «свободно, беспрепятственно и безо всяких убытков увозить обратно свои товары» (ПГ № 30), запрет «малое торговли не торговати», торговать с другими гостями, держать корчму и др. В документах оговаривались торговые «чистые» пути, безопасность и условия торговли. В Договоре 1338 г. между ливонским магистром Эберхаром фон Мунхаймом и великим князем литовским Гедимином о мире сроком на 10 лет говорится, что «Двина должна быть свободной для любого купца, будь то христианин или язычник, для поездок вверх и вниз по течению так высоко, как идет Двина и все речки, которые впадают в нее выше Эвясты. Далее не-
мецкому купцу ездить, не опасаясь за жизнь и имущество, в пределах, в которых [простирается] власть короля Литвы над русью и над литовцами. Далее, всякому купцу путь чист вниз по обоим сторонам Двины ниже Эвясты, насколько он может метнуть копье. ... Равным образом русский или литовский купец, когда бы он ни явился в Ригу, может ехать, куда он хочет, в Ливонскую землю столь далеко, сколь [простирается] власть магистра» (ПГ № 8). «... Мы желаем, чтобы силой настоящей [грамоты] гражданам Полоцка и Вильны, всем и каждому, быыло позволено с любыгми их товарами прибыывать только в Ригу и там осуществлять свою торговлю и иметь [право] безопасного приезда и свободного без всяких препятствий отъезда» (1387 г.), говорится в Договоре между князем литовским Скиргайлом и ливонским магистром Робином фон Эльтцем (ПГ № 18). «Александр, иначе Витовт, Божьей милостью великий князь литовский. ... знайте, что мы намерены держать вас [рижских купцов] соответственно тому праву, которое вы исстари имели и которое изложено в ваших грамотах, и желаем делать вам добро.» (1393 г.) (ПГ № 18а). Широта торговытх путей, желание придерживаться прав купцов, «которые они исстари имели», заключенных договоров, желание «делать добро», конечно, давало возможность насытить рыынок белорусских земель востребованной импортной продукцией5. В средние века среди многовариантного импорта текстильные товары, в первую очередь шелковые и шерстяные ткани, быпли востребованы среди жителей полоцкой и других земель, что подтверждают археологические материалы6. Импортные, в
5 Археалопя Беларуа. Т. 3. Сярэдневяковы перыяд (1Х-Х111 стст.). Мшск, 2000; Археалопя Беларуа. Т. 4. Помтю ХРУ-Х^П стст. Мшск, 2001; Сергеева З. М. Археологические материалы о торговле западнорусских земель в Х-ХШ вв. (по находкам южного иноземного импорта) // Труды VI международного конгресса славянской археологии: в 5 т. Т. 4: Общество, экономика, культура и искусство древних славян. М., 1998. С. 154-160.
6 Штыхов Г. В. Города Полоцкой земли (ПХ-ХШ вв.). Мн., 1978; Штыхов Г. В. Древний Полоцк (ЛХ-ХШ вв.) Мн., 1975; Сергеева З. М. О распространении шелковых тканей в памятниках Х-ХШ вв. в Беларуси // Пстары1чна-археалапчны1 збортк. 1996. № 8. С. 194-197; Фехнер М. В. Изделия шелкоткацких мастерских Византии в Древней Руси // Сов. археология. 1977. № 3. С. 130-142; Фехнер М. В. Древнерусское золотное шитье Х-Х111 вв. в собрании Государственного исторического музея // Средневековые древности Восточной Европы: сб. ст. М.,
том числе текстильные товары естественно влияли на культуру и искусство древних городов Беларуси7.
Документы Х1У-ХУ вв. не один раз красноречиво рассказывают о конфликтах между полоцкими, рижскими и другими купцами: обвешивание на весах (ПГ № 40, 41), неразрешенная розничная торговля, запрещенная торговля с гостем (ПГ № 47, 238), нежелание вернуть забранный, неоплаченный, арестованный товар (ПГ № 56, 101, 202, 222), отдать оплату за поставленный товар (ПГ № 170), отдать оплаченный товар (ПГ № 155, 166), возместить убытки за поставленный некачественный товар (ПГ № 62), фальсифицированный товар (ПГ № 41, 47), возвратить долг (ПГ № 63, 99, 160, 357), выдать беглого торговца с товаром (ПГ № 125, 127), вернуть отобранного коня (ПГ № 125а), а также называют проблемы, форс-мажорные обстоятельства как, например, товар утонул (ПГ № 144), ограбление (ПГ № 224, 236), избиение купцов (ПГ № 113, 236), немирное решение конфликтных ситуаций, когда даже «бородб вырвал» (ПГ № 218), «порЪзал руки дЪкою» (ПГ № 110), отрезали ухо (ПГ № 205), убийство (ПГ № 22), за которыми следовали требования покарать виновных, согласно договоренностям и законам, а за бесчестье заплатить. Переписка после конфликтных ситуаций показывает единичность таких случаев. Соответственно, в документах высказывается возмущение случившимся и стремление дипломатическими путями разрешить конфликт, выслушать обе стороны (ПГ № 46), добиться справедливости «абы правъ ч(о)л(о)векъ не гиблъ» (ПГ № 62) и «виноватог(о) казните, абы тог(о) наперед не было» (ПГ № 240).
Конфликт в торговле между Ригой и Полоцком в 13961400 гг., связанный с заключением неправомочного договора (ПГ № 35, 36, 37, 38), жалобами на обвешивание и неверные весы (ПГ № 30, 31, 40), накопленными обоюдными обидами (ПГ № 29, 40), привел к временному расторжению торговых отношений. Полоцкий намесник Монтигирд и полочане послали в 1396 г. послание комтуру Дюнабурга с предупреждением о расторжении договора о торговле между Полоцком и
1993. Вып. 82. С. 3-21; Хорошкевич А. Л. Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой в XIV-XV веках М., 1963.
7 Лавыш К. А. Художественные традиции восточной и византийской культуры в искусстве древних городов Беларуси (Х-ХГУ вв.). Мн., 2008.
Ригой и предложением, чтобы рижские купцы покинули Полоцк за 4 недели (ПГ № 34).
Для нас важно и показательно, что кульминацией конфликта стала покупка великим князем литовским Витовтом тканей в Полоцке и отказ продать еще тканей в кредит. Об этом подробно сообщается в Послании великого князя литовского Витовта бургомистру и совету г. Риги от 23 октября 1400 г. с сообщением о намерении запретить поездки рижских купцов далее Полоцка в ответ на отказ продажи тканей в кредит (ПГ № 41): «Почтенные и мудрые. Сообщаем вам, что, когда мы прибыпли в наш город Полоцк, мы купили за наше наличное серебро некоторое количество ткани у гостей, приехавших от вас. И когда мы попросили их, чтобы они нам дали еще ткани при условии обязательной оплаты через две или три недели, они нам отказали, ссылаясь на предписание, которое быпло якобы принято у вас, что они не могут никому продавать иначе, как за наличные. Это самое предписание не могло не вызвать у нас удивления, ибо оно против нас и наших людей. это самое предписание нужно лишь для того, чтобы, если у кого-нибудь из наших появилась бы возможность получить выггоду и прибыть при помощи кредита, они не могли этого осуществить» (ПГ № 41). Так частный вопрос открыт более масштабное и не одно нарушение.
К сожалению, в документе не указано, сколько же тканей покупал для себя и своего двора великий князь Витовт, какие быпли им куплены ткани и какие он не смог купить. Но понятно, что это быпли импортные ткани. Можно предположить, что это быпли дорогие ткани, раз не хватило наличных денег. Вероятно, это быпло качественное сукно и шелк.
Далее следовала переписка и выпяснение причин не только этого инцидента, но и других нарушений и несправедливостей. В Послании великого князя литовского Витовта бургомистрам и совету г. Риги 4 февраля 1401 г. говорится: «Почтенные любезные друзья. Мы вполне поняли ваше письмо, в котором вы нам пишите, что сожалеете о том, что сделали ваши [люди] по отношению к нам в Полоцке, не доверив нам немного тканей на две или три недели. Нам тогда быпло особенно досадно, ибо с нами поступили несправедливо, и если бы мы не верили, что Богу угодно, чтобы мы оплачивали то, что должны, то мы могли бы тогда взять [эти ткани] в сво-
ем городе против их [купцов] воли. Но мы не желаем, чтобы кто-либо терпел от нас несправедливость. Мы справедливым образом не хотим из-за вас причинять вреда нашим землям и городам.» (ПГ № 42). Даже в начале XXI в., когда на государственном уровне не всегда соблюдают права собственника, предпринимателя, с поклоном головы читаешь слова великого князя Витовта, что следует «вам и вашим чинить право во всех торговых делах и в весе, как это принято между вами [немецкими купцами] и ними [полоцкими купцами] по обычаю и праву» (ПГ № 42). Обычаи, заложенные предками, права, зафиксированные документами, являются основой торговых взаимоотношений. И это уже в XIV в. является нормой.
В том числе благодаря описанному конфликту в Полоцке в 1400 г., мы можем утверждать о важной роли качественных текстильных товаров в торговле между Полоцком и Готским берегом. Можем утверждать, что дорогие импортные ткани были востребованы на великокняжеском дворе, среди купцов, зажиточных жителей Полоцка и других городов. Если бы дорогое сукно и шелк не были востребованы на рынке Полоцка, купцы отдали бы ткани с радостью в рассрочку великому князю Витовту. Раз они их не отдали, прекрасно понимая кому отказывают, значит, на ткани были реальные купцы с немалыми наличными денежными средствами, вероятно большими, чем предлагал им великий князь Витовт. Можно предположить, что ткани, которые хотел купить в рассрочку Витовт, были настолько дороги, что купцы не хотели рисковать потерять оплату за них (вспомним еще раз выше процитированный текст, где в перечислении украденного в ходе ограбления, одежды стоят после «прекрасных коней», показывая масштабность финансовой потери). Важную роль качественных текстильных товаров на рынке Полоцка и городов Полоцкой земли, на рынке Великого Новгорода подтверждают археологические материалы8.
8 Фехнер М. В. Шелковые ткани в средневековой Восточной Европе // Сов. археология. 1982. № 2. С. 57-70; Хорошкевич А. Л. Торговля иностранными тканями в Новгороде в XIV-XV вв. // Исторические записки. 1958. Т. 63. С. 235-242; Фехнер М. В. Шелковые ткани как источник для изучения экономических связей Древней Руси // История и культура Восточной Европы по археологическим данным: сб. ст. М., 1971. С. 130-142; Нахлик А. Ткани Новгорода // Материалы и исследования по археологии СССР. 1963. № 123. С. 228-296; Nahlik A.
Описанный выше конфликт, торговые нарушения, которые приносили убытки полочанам, привели к аресту немецких купцов и товаров, многочисленным посланиям великого князя Витовта совету г. Риги, к обмену посольствами для обсуждения вопросов, возникших между рижанами и полоча-нами (ПГ № 43, 44, 45, 46, 47). Среди требований полочан в январе 1405 г. говорится, что «ваши [немецкие купцы] в Полоцке потихоньку продают сукно локтями и закупают пушнину отдельными шкурками и мелкими партиями ... из-за этого они [полочане] ... оказываются в неравном положении по сравнению с вашими» (ПГ № 47). Высказанное было учтено в заключенном Договоре о торговле между городами Полоцком и Ригой (ПГ № 48-55): «допустить все полоцкое купечество и всех купцов из Литовского государства к торговле в Риге с гостями и с горожанами равным образом, во всякого рода торговле, будь то много или мало, ничего не исключая, без всякой хитрости. ... немецкому купечеству торговать в Полоцке без всякой хитрости» (ПГ № 50). Так конфликт, кульминацией которого была покупка великим князем Витовтом тканей, привел к Договору, на который ориентировались великие князья литовские многие десятилетия.
Важным показателем места текстильного товара в торговых отношениях являются меры измерения тканей и пушнины. В документах называется, что ткани меряются локтями (ПГ № 47), а также названы «кипа сукна» (ПГ № 105, 241) «три поставы сукна» (ПГ № 240). Уставной привилей великого князя литовского Александра г. Полоцку на магдебургское право четко оговаривает «ни шдин купец рызскии або которыи ин-шыи чужыи не будет(ь) моцы мЪти инако продавати и купо-вати, тол(ь)ко под тую меру, на доле выписаную. Про то ж тыи купцы чужыи шприч(ь) ярмарку под тую меру, на доле выписаную. ... сукно — поставом» (4 октября 1498 г.) (ПГ № 349). Речь идет об оптовых текстильных поставках. _Кипа сукна стоила больших денег, раз из-за нее происходила переписка. Например, кипу сукна полоцкий местич Русан Кожчичь купил в Смоленске. За этой кипой сукна пришел рижский ратманин Филипп [Рейнгольд Зольтрумп]. Ког-
Tkaniny welniane importowane i miejscowe Nowgrodu Wielkiego XXV wieku. Wroclaw, 1964.
да Русан эту кипу сукна не отдал, то «Енъ пришол с братьею своею, с иными немци. Ени молвдть: «Даи емоу, емоу тотъ то-варъ приходить». Енъ послоушал тых его товарышовъ, и далъ ем0 тот товаръ, и розлезсд с ними, какии добрыи ч(о)л(ове)къ». Сделка была зафиксирована на бумаге в присутствии свидетелей: «И тотъ Филипъ, вашь ратманинъ, и грамоту на себе далъ, и тоую запис(ь) ндлсд прислати, што с Ываномъ з Боби-нымъ записана. А были с нимъ Иван Высок, а Жидимонтъ, а Индроцо Герков, а Иванъ Чортовъ Палецъ». Далее в Послании полоцких бояр, местичей и «всего поспольства» совету г. Риги излагается требование заплатить полоцкому местичу Русану Кожчичу и за кипу сукна и за «его соромъ» (1441 г.) (ПГ № 105).
В послании полоцких бояр, мещан и всего поспольства «Нашим милым суседомъ и добрым приятел(е)мъ, паном б0рмистр0 и ратманом, и всим купцом Ризког(о) места» говорится, что кипу сукна у полоцкого мещанина купца Олфера Кортеневича отобрал Ганус Единко: «там кипа сукна нашЬг(о) к0пца Шлфера Кортеневича, мещанина пол(о)цьког(о), оу вашЬе м(и)л(о)сти оу Ризе забавлена безлепно, а забавил ее Ган0съ Единко, Шдамовъ складник. ... просим ... тое кипы шбыскавшЪ, и вчинили исправедливость, велели бы есте ее штдати, штобы бол(ь)ши тог(о) правыи люди нЬ гибли и нЬ были щкоде» (1481 г.) (ПГ № 241).
В послании полоцкого намесника Богдана Андреевича (Саковича) бурмистру и совету г. Риги требуется заплатить полоцкому боярину Сеньку Григорьевичу за сукно: «жаловал нам пан Сенко ш свои великии невымовныи кривды, што ся ем0 стало черес записи мир0 вечног(о). Тым(и) разы был 0 Ризе мещанин Полоцког(о) места на имя Матфеи Гатиша и провадил з Рыги пана Сенков товар. И ваш немчин Тимофеи Гриб, 0гонивъши ег(о), штнял квалтом три поставы с0кна. А Матфеи поведает(ь), што ж ем0 ничим не виноват. И ваша м(и)л(о)сть том0 0чинит(е) справедливость, 0зятое кажите верн0тъ, а виноватог(о) казните, абы тог(о) наперед не было» (1480 г.) (ПГ № 240).
Сукна поступали на полоцкий рынок качественные, ибо за поддельный и некачественный товар договорами была предусмотрена кара. Но некачественные сукна все же появлялись на полоцком рынке. Об этом свидетельствует Послание полоцких местичей совету г. Риги с жалобой на рижских купцов, продающих полочанам некачественные товары: «...что ж
чините хвалшь в сбкнЬ, а в соли, а в селедцЪхъ» (около 1447 г.) (ПГ № 119). В другом Послании полоцких местичей и купцов совету Риги сообщается о выгсылке в Ригу купцов-мошенников: «Не перьвое вам пишемъ, что ж чините хвалшь в сбкнЬ, а в соли, а в селедцЬхъ», и требуется наказать их и возместить ущерб от их деятельности «их щкоты заплатили», «а пЬндзьми казнит» (1447 г.) (ПГ № 128). Мы можем только предполагать, что некачественные сукна поступали на полоцкий рыынок во время проблем на европейском текстильном рыынке.
С большой долей вероятности можем говорить, что на импорт текстильных товаров в Полоцке влияли общеевропейские процессы. Девальвация европейских денег 1285-1314 гг., банкротство итальянских банков 1343 г. и последовавшее за ним уменьшение количества богатых клиентов повлияло на общеевропейский текстильный рыынок: изготовление дорогих выысококачественных тканей падало и увеличивалось производство тканей немного дешевле. Так называемое «старое изготовление тканей» менялось на «новое изготовление тканей», предназначенное для менее богатых клиентов. Неурожаи в Европе 1315-1317 гг., черная смерть 1348 г. позволили оценить выггоду животноводства. Расширение овцеводства в Англии и Северной Европе, изобретение самопрялки привели к увеличению производства высококачественной шерсти, к качественной серийной вытработке сукна9. Эти и другие процессы естественно влияли на текстильный рыынок городов Ган-зыы, в том числе Полоцка.
Одежда средневековья обильно украшалась мехами, плащи, мантии подбивались мехами. Охота, животноводство, обработка меха и кожи, кожевенное производство быпло высокоразвито на полоцких землях, что подтверждают многочисленные археологические находки разнообразных изделий из кожи, орудий труда и кожевенных мастерских10. Меха горно-
9 Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.
10 Штыхау Г. В. Гарбарнае рамяство старажытнага Полацка // Весщ Акадэмп навук БССР. Сер. грамад. навук. 1961. № 3. С. 63-73; Штыхау Г. В. Шавецкае рамяство старажытнага Полацка // Весщ Акад. навук БССР. Сер. грамад. навук. 1962. № 3. С. 81-87; Шты-хов Г. В. Опыт исследования древнеполоцкой кожи // Сов. археология. 1963. № 4. С. 240-246; Щеглова В. В. К вопросу о животноводстве и охоте в Белоруссии в средние века // Древности Белоруссии. Мн., 1969. С. 407-414.
стая, соболя, куницы, белки, лисицы, тхоря, бобра были важнейшим экспортным товаром на рынке Полоцка и других городов белорусских земель. Партии пушнины измерялись по 10 тушек, 20, 30, 40 тушек в зависимости от ценности пушнины. В Полоцких грамотах названа даже «бочка с пушниной» (ПГ № 59). Пушнину продавали на рынках Полоцка тысячами. Например, в удостоверительном листе полоцких бояр и мещан о передаче по приказу короля полоцкого и великого князя литовского Казимира рижанам конфискованных у них товаров сказано: «... полшсманадцат(ь) тисдчи белъки и сорок белок, а тисдча ласиць и двЬстЬ ласиць...» (ПГ № 198). Меры продажи пушнины на полоцком рынке четко оговорены в Уставном привилее на магдебургское право: «... под тую меру буд0ть куповати: ... соболи, куницы и тхори — по сороку, белку, горностад, ласиц0 и норицу — по полтретдста. ... А того не мають куповати ни в лесе, а ни в борах, а ни в селех, тол(ь)ко на месте» (4 октября 1498 г.) (ПГ № 349).
В торговых операциях принимали участия князья. В Послании великого князя полоцкого Андрея Ольгердовича и его супруги совету и «купцам» г. Риги 1386 г. высказана просьба выдать их пушнину полоцким купцам Пронку и Кольцу: «Фе-доръ Сорочьковъ привезлъ белъку ис Полотьска и поставилъ белъку тую у Федька, а то к белъка наша. Штдате нашу бельку. А велели ксмо продати белъку тую Проньку да Кольцу» (ПГ № 15). Пушнина на полоцкий рынок поступала в первую очередь как дань: «...далъ мои братъ, кн(д)зь Скирикгаило, оусю тую дань. серебренад, бобры, белки и лукна всд, и люди оуси» (ПГ № 16). Соответственно, перебоев с пушниной, как важнейшим торговым товаром, на полоцком рынке никогда не было. Качество меха не было предметом споров между купцами.
Церковь была важнейшим звеном в торговле между Полоцком, Ригой и городами Ганзы. Церковь в Риге, служители рижской церкви помогали купцам из Полоцка и других городов, которые попали в сложные ситуации, участвовали в переговорах и решении конфликтов и др. В церкви хранился товар, документы (ПГ № 198). Полоцкие церкви, русская церковь в Риге заботились о своих донаторах и прихожанах. Купцы в знак благодарности, как это было во всех европейских странах, жертвовали деньги или ценные, нужные церк-
ви вещи. Текстиль, конечно, входил в дары церкви, ведь он был необходим для ритуальных предметов, для украшения алтаря, на одежды духовенства, на обивку мебели и др. Как выглядел храмовый текстиль, праздничные одежды духовенства, уничтоженные в Полоцке по многим причинам, могут нам рассказать богатые коллекции средневекового текстиля из Мариацкого костела в Гданьске11, которые хранятся в Национальном музее Гданьска12.
Непросто выяснить особенности импорта и экспорта тканей в Полоцке, их ассортимент и размеры партий. Выяснить место льняных, шерстяных тканей местного производства на рынке Полоцка. Заметим, что изготовление тканей из местных волокнистых растений и животного сырья было идентичным по всей Восточной Европе13. Еще тяжелее сопоставить археологические материалы и письменные источники14, выяснить какая из найденных в археологических раскопках тканей как называется, место ее производства. В Национальном Полоцком историко-культурном музее-заповеднике хранится
11 Biedroñska-Slotowa Beata. Tkaniny zdobione napisami arabskimi w szatach liturgicznych pohodz^cych z kosciola Mariackiego w Gdañsku, przechowywanych w Muzeum Narodowym. [Электронный ресурс]. URL: http://pau.krakow.pl/FHA/FHA_16_2018_s_19_34.pdf (дата обращения: 14.05.2019); Sztyber B. Ikonografia obrazów „igl^ malowanych" z klasztornej pracowni brygidek gdañskich w koñcu XV wieku // Biule-tyn Historii Stuki. 1998. LX. № 3-4. S. 565-571.
12 Skarby sredniowiecza. Sztuka gotycka w zbiorach Muzeum Naro-dowego w Gdansku. [Электронный ресурс]: URL: http://www.mng. gda.pl/events/skarby-sredniowiecza-sztuka-gotycka-w-zbiorach-mu-zeum-narodowego-w-gdansku (дата обращения: 05.03.2019); Sztyber B. Tkaniny i hafty // Aurea Porta Rzeczypospolitej. Sztuka Gdañska od po-lowy XV do koñca XVII wieku. Katalog wystawy / red. T. Grzybkowska. Muzeum Narodowy w Gdañsku. Gdañsk, 1997. S. 329-340.
13 Kaminska J., Nahlik A. Wlókiennictwo gdañskie X-XIII wieku // Acta Archeologica Uniwersitas Lodziensis. Kraków, 1958. VI. S. 56-63; Maik J. Wyroby wlókiennicze na Pomorzu z okresu rzymskiego i ze sredniowiecza. Wroclaw, Lódz, 1988; Turnau I. Historia europejskiego wlókiennictwa odziezowego od XIII do XVIII wieku. Wroclaw, 1987; Turnau I. Systema-tyzacja form organizacji produkcji europejskiego wlókiennictwa odziezowego w okresie od XIII do XVIII wieku // Kwartalnik Historii Kultury Materialnej. 1985. XXXIII. S. 185-198.
14 Poppe A. Materialy do dziejów tkaniny staroruskiej. Terminologia zródel pisanych. Wroclaw, 1965; Лукина Г. Н. Предметно-бытовая лексика древнерусского языка. М., 1990.
коллекция археологических находок тканей15, но она требует дальнейшего изучения, а поставленные выше вопросы — отдельного исследования. Современные исследования археологических находок тканей позволяют ответить на многие возникающие вопросы, в том числе реконструировать технологию производства нити и ткани, окраски и декора текстильного изделия16.
Таким образом, Полоцк и полоцкий рынок был важным звеном в северо-восточной европейской торговле в средние века. На протяжении средневековья совершенствовалась торговля между Полоцком и Ригой, городами Ганзейского союза. В XIII - начале XVI вв. правила торговли между Полоцком и Ригой, Ганзой оговаривалось договорами, договоры перезаключали, в них вносили дополнения, которые активизировали и нормировали торговлю. Взаимоуважение (предупреждение о эпидемии, о прекращении и возобновлении торговли и т. п.), верность слову, честность имени купца и другие базовые принципы торговли были незыблемы на протяжении средних веков. Конфликтные ситуации решались перепиской, посольствами, в крайних случаях арестом товара и купца. Маг-дебургское право в городах Беларуси еще более укрепило и нормировало торговлю белорусских купцов с Ганзой и другими крупными торговыми центрами северо-восточной Европы. Текстиль был значимым товаром в торговых операциях между Полоцком и городами Ганзы.
Торгово-экономические процессы в Полоцке были одним из важных звеньев северо-восточного европейского текстильного рынка средневековья. Торговля дорогими качественны-
15 Барвенава Г. А. Каталапзацыя тэкстыльных мастацюх творау Беларуси (праблемы i перспектывы) // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А. Гуманитарные науки. Полоцк., 2011. № 1. С. 2-12.
16 Bramervanovâ M., Bfezinovâ H., Urbanovâ K. Arheologické nâlzy tex-tilii z vyzkumu v Praze // Praha archeologickâ. Praha, 2016. S. 355-364; Bfezinovâ H. Textilni vyroba v ceskych zemich ve 13-15 stoleti. Praha, 2007; Bfzezinovâ H., Kohout D. et al. Stredovëké textilni a barvirské technologie. Praha, 2016; Herman R., Wrzosek H. Wykorzystanie elektronowej mikroskopii skaningowej i spektroskopii absorpcyjnej w podczerwieni do okreslania surowca zwgglonych tkanin wykopaliskowych // Kwartalnik historii kultury materialnej. W-wa, 2005. № 1. S. 71-83.
ми тканями подчинялась международным договорам, правилам продажи оптом и в розницу, размерам пошлины, мерам измерения партий товара и др. Качественные ткани, одежды были предметом роскоши, соответственно их называют рядом с «дорогими конями». Поэтому ткани, в первую очередь шелк и сукно, являлись предметом споров и конфликтных ситуаций, в том числе на международном уровне.
Источники
Полоцкие грамоты XIII — начала XVI в. / Подготовили А. Л. Хорошкевич (отв. ред.), С. В. Полехов, В. А. Воронин, А. И. Глушко, А. А. Жлутко. М., 2015. Полоцкие грамоты XIII — начала XVI в. Вып. I / сост. А. Л. Хорошкевич. М., 1977. Полоцкие грамоты XIII — начала XVI в. Вып. II / сост. А. Л. Хорошкевич. М., 1978. Полоцкие грамоты XIII — начала XVI в. Вып. III / сост. А. Л. Xо-
рошкевич. М., 1980. Полоцкие грамоты XIII — начала XVI в. Вып. IV / сост. А. Л. Xо-
рошкевич. М., 1982. Полоцкие грамоты XIII — начала XVI в. Вып. V / сост. А. Л. Xо-
рошкевич. М., 1985. Литература
Археалог1я Беларуа. Т. 3. Сярэдневяковы перыяд (IX-XIII стст.). Мшск, 2000.
Археалог1я Беларуа. Т. 4. Помшш XIV-XVIII стст. Мшск, 2001. Барвенава Г. А. Каталапзацыя тэкстыльных мастацюх творау Беларуа: (праблемы i перспектывы) // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А. Гуманитарные науки. Полоцк, 2011. № 1. С. 2-12. Барвенава Г. А. Тэкстыль Сярэднявечча на землях Беларуа. Мшск, 2008.
Бектинеев Ш. И. Денежное обращение Великого княжества Литовского в XIII-XV вв. Мн., 1994. Галубов1ч В. I. Эканамчны стан, побыт i гандаль старажытнай
Беларуа (IX-XIII стст.). Мшск, 1997. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992. Лавыш К. А. Xудожественные традиции восточной и византийской культуры в искусстве древних городов Беларуси (X-XIV вв.). Мн., 2008.
Лукина Г. Н. Предметно-быытовая лексика древнерусского языы-ка. М., 1990.
Нахлик А. Ткани Новгорода // Материалы и исследования по археологии СССР. 1963. № 123. С. 228-296.
Сергеева З. М. Археологические материалы о торговле западнорусских земель в Х-ХШ вв. (по находкам южного иноземного импорта) // Труды VI международного конгресса славянской археологии: в 5 т. Т. 4: Общество, экономика, культура и искусство древних славян. М., 1998. С. 154-160.
Сергеева З. М. О распространении шелковых тканей в памятниках Х-ХШ вв. в Беларуси // Пстарыычна-археалапчны зборнк. 1996. № 8. С. 194-197.
Фехнер М. В. Древнерусское золотное шитье Х-ХШ вв. в собрании Государственного исторического музея // Средневековые древности Восточной Европы: сб. ст. / Государственный исторический музей. 1993. Выып. 82. С. 3-21.
Фехнер М. В. Изделия шелкоткацких мастерских Византии в Древней Руси // Сов. археология. 1977. № 3. С. 130-142.
Фехнер М. В. Шелковые ткани в средневековой Восточной Европе // Сов. археология. 1982. № 2. С. 57-70.
Фехнер М. В. Шелковые ткани как источник для изучения экономических связей Древней Руси // История и культура Восточной Европы по археологическим данным: сб. ст. / Государственный исторический музей. М., 1971. С. 130-142.
Хорошкевич А. Л. Внешняя торговля Полоцка и ее влияние на политическое и социально-экономическое развитие Полоцкой земли // Spo^:czeristwo, gospodarka, кикига. Ш^а, 1974. С. 60-68.
Хорошкевич А. Л. Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой в XIV-XV веках. М., 1963.
Хорошкевич А. Л. Торговля иностранными тканями в Новгороде в Х1У-ХУ вв. // Исторические записки. 1958. Т. 63. С. 235-242.
Штыхау Г. В. Гарбарнае рамяство старажыгтнага Полацка // Весщ Акадэмл навук БССР. Сер. грамад. навук. 1961. № 3. С. 63-73.
Штыхау Г. В. Шавецкае рамяство старажытнага Полацка // Весщ Акад. навук БССР. Сер. грамад. навук. 1962. № 3. С. 81-87.
Штыхов Г. В. Города Полоцкой земли (1Х-ХШ вв.) Мн., 1978.
Штыхов Г. В. Древний Полоцк (1Х-ХШ вв.) Мн., 1975.
Штыхов Г. В. Опыт исследования древнеполоцкой кожи // Советская археология. 1963. № 4. С. 240-246.
Щеглова В. В. К вопросу о животноводстве и охоте в Белоруссии в средние века // Древности Белоруссии. Мн., 1969. С. 407414.
Biedronska-Slotowa Beata. Tkaniny zdobione napisami arabskimi w szatach liturgicznych pohodz^cych z kosciola Mariackie-go w Gdansku, przechowywanych w Muzeum Narodowym. [Электронный ресурс]: URL: http://pau.krakow.pl/FHA/ FHA_16_2018_s_19_34.pdf (дата обращения: 14.05.2019).
Bramervanovâ M., Bfezinovâ H., Urbanovâ K. Arheologické nâlzy textilii z vyzkumu v Praze // Praha archeologickâ. Praha, 2016. S. 355-364.
Bfezinovâ H. Textilni vyroba v ceskych zemich ve 13-15 stoleti. Praha, 2007.
Bfzezinovâ H., Kohout D. et al. Stredovëké textilni a barvirské technologie. Praha, 2016.
Herman R., Wrzosek H. Wykorzystanie elektronowej mikrosko-pii skaningowej i spektroskopii absorpcyjnej w podczerwieni do okreslania surowca zwçglonych tkanin wykopaliskowych // Kwartalnik historii kultury materialnej. W-wa, 2005. № 1. S. 71-83.
Kaminska J., Nahlik A. Wîôkiennictwo gdanskie X-XIII wieku // Acta Archeologica Uniwersitas Lodziensis. Krakôw, 1958. VI. S. 56-63.
Maik J. Wyroby wlôkiennicze na Pomorzu z okresu rzymskiego i ze sredniowiecza. Wroclaw, Lôdz, 1988.
Nahlik A. Tkaniny welniane importowane i miejscowe Nowgrodu Wielkiego X-XV wieku. Wroclaw, 1964.
Poppe A. Materialy do dziejôw tkaniny staroruskiej. Terminologia zrôdel pisanych. Wroclaw, 1965.
Skarby sredniowiecza. Sztuka gotycka w zbiorach Muzeum Narodo-wego w Gdansku. [Электронный ресурс]: URL: http://www. mng.gda.pl/events/skarby-sredniowiecza-sztuka-gotycka-w-zbiorach-muzeum-narodowego-w-gdansku (дата обращения: 05.03.2019).
Sztyber B. Ikonografia obrazôw „igl^ malowanych" z klasztornej pracowni brygidek gdanskich w koncu XV wieku // Biuletyn Historii Stuki. 1998. LX. № 3-4. S. 565-571.
SztyЪer B. Tkaniny i hafty // Aurea Porta Rzeczypospolitej. Sztuka Gdañska od polowy XV do koñca XVII wieku. Katalog wysta-wy / red. T. Grzybkowska. Muzeum Narodowy w Gdañsku. Gdansk, 1997. S. 329-34Q. Turnau I. Historia europejskiego wlókiennictwa odziezowego od
XIII do XVIII wieku. Wroclaw, 1987. Turnau I. Systematyzacja form organizacji produkcji europejskiego wlókiennictwa odziezowego w okresie od XIII do XVIII wie-ku // Kwartalnik Historii Kultury Materialnej. 1985. XXXIII. S. 185-198.
Барвенова Анна Александровна, кандидат искусmвoведения, заведующий omделoм изoбразиmельнoгo и декoраmивнo-прикладнoгo искусства (Институт искуссmвoведения, эттграфии и фoльклoра Нацтнальтй академии наук Беларуси, Ыинск, Беларусь); эл. тчта: ЪarЪara@tut.Ъy.
The place of the medieval textile market in Polotsk in the northeast European trade (Based on materials from the "Polotsk Charters")
Polotsk and the Polotsk market were an important link in the North-eastern European trade in the Middle Ages. During the 13th — early 16th centuries the trade policy of Polotsk was improving. The agreements between Polotsk and the Gothic Coast guaranteed the freedom and security of trade (1263, 1264) (PG No. 1, 2). In the "Polotsk Charters of the 13th -early 16th Century" (Polockie gramoty XIII-XVI viekov) (abbreviation -PG) the goods that Polotsk merchants brought to Riga, Malbork, Gdansk, Revel, Lubets, etc. were listed. There were wax, salt, lime, wood, ash, tar, herring, grain, cereals, honey, wine, beer, lard. On the Polotsk market thousands of furs were sold (squirrel, fox, marten, ermine, mink, arctic fox, sable, fitch, beaver). Among the main imported goods, they mention textile (fabric, wool). Imported fabrics and clothing made of them were luxury items. In the Polotsk documents clothing was mentioned after the "beautiful horses" when listing the stolen goods (1325) (PG No. 7). This fact indirectly indicates a high price and the place of clothing and textiles in the hierarchy of Medieval material values.
The article describes the conflicts related to the fabric trade in Polotsk: somebody did not pay for a fabric, low-quality goods. The most extensive was the correspondence after the cash purchase of fabrics by the Grand Duke of Lithuania Vitovt in Polotsk and the refusal of the Hanseatic merchants to sell more fabrics on credit (1400) (PG No. 41, 42). This issue had been negotiating for the next several years; there was an exchange of embassies (PG No. 43, 44, 45, 46, 47). Among the demands of Polotsk in 1405 it is said that "German merchants in Polotsk are selling wool by ells and buying furs by separate skins and small batches... that is why we are
in an unequal position" (PG No. 47). The cloth entered the Polotsk market was of high quality, for counterfeit and low-quality goods the punishing was established by the agreements. The documents list the measures of cloth measurement: "an elbow" (lokot') (PG No. 47), for wholesale sales "bale of cloth" (kipa sukna) (PG No. 105, 241) "bale of cloth" (postav sukna) (PG No. 240). In the Privlege for the Magdeburg Rights of Polotsk it is said that wool should be measured by "bale" (postav) (PG No. 349). The local textile is presented in the Archaeological collection of Polotsk textiles of the 13-14th centuries.
The trade and economic processes in Polotsk were one of the important links of the North-Eastern European textile market in the Middle Ages. The trade in expensive, high-quality fabrics was subject to the international agreements, the rules for wholesale sales and retail sales, payment of duties and measures for goods consignments measuring.
Key words: Polotsk, Ganza, trade, Polotsk Charters, fabrics, textile,
cloth
Hanna Barvenava, Candidate of Art Criticism, Head of the Department of Fine and Decorative Arts (Institute of Art History, Ethnography and Folklore of the National Akademy of Sciences of Balarus, Minsk, Belarus); e-mail: bar-bara@tut.by.
References
Arhealogiya Belarusi. T. 3. Syarednevyakovy peryyad (IX-XIII stst.). Minsk, 2000.
Arhealogiya Belarusi. T. 4. Pomniki XIV-XVIII stst. Minsk, 2001.
Barvenava G. A. Katalagizacyya tekstyl'nyh mastackih tvoray Belarusi: (prablemy i perspektyvy) // Vestnik Polockogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya A. Gumanitarnye nauki. Polock, 2011. № 1. S. 2-12.
Barvenava G. A. Tekstyl' Syarednyavechcha na zemlyah Belarusi. Minsk, 2008.
Bektineev Sh. I. Denezhnoe obrashchenie Velikogo knyazhestva Litovsk-ogo v XIII-XV vv. Minsk, 1994.
Galubovich V. I. Ekanamichny stan, pobyt i gandal' starazhytnaj Belarusi (IX-XIII stst.). Minsk, 1997.
Le Goff Zh. Civilizaciya srednevekovogo Zapada. M., 1992.
Lavysh K. A. Hudozhestvennye tradicii vostochnoj i vizantijskoj kul'tury v iskusstve drevnih gorodov Belarusi (X-XIV vv.). Minsk, 2008.
Lukina G. N. Predmetno-bytovaya leksika drevnerusskogo yazyka. M., 1990.
Nahlik A. Tkani Novgoroda // Materialy i issledovaniya po arheologii SSSR. 1963. № 123. S. 228-296.
Sergeeva Z. M. Arheologicheskie materialy o torgovle zapadnorusskih ze-mel' v X-XIII vv. (po nahodkam yuzhnogo inozemnogo importa) //
Trudy VI mezhdunarodnogo kongressa slavyanskoj arheologii: v 5 t. T. 4: Obshchestvo, ekonomika, kul'tura i iskusstvo drevnih slavyan. M., 1998. S. 154-160.
Sergeeva Z. M. O rasprostranenii shelkovyh tkanej v pamyatnikah XXIII vv. v Belarusi // Gistarychna-arhealagichny zbornik. 1996. № 8. S. 194-197.
Fekhner M. V. Drevnerusskoe zolotnoe shit'yo X-XIII vv. v sobranii Gosu-darstvennogo istoricheskogo muzeya // Srednevekovye drevnosti Vostochnoj Evropy: sb. st. 1993. Vyp. 82. S. 3-21.
Fekhner M. V. Izdeliya shelkotkackih masterskih Vizantii v Drevnej Rusi // Sov. arheologiya. 1977. № 3. S. 130-142.
Fekhner M. V. Shelkovye tkani v srednevekovoj Vostochnoj Evrope // Sov. arheologiya. 1982. № 2. S. 57-70.
Fekhner M. V. Shelkovye tkani kak istochnik dlya izucheniya ekonomi-cheskih svyazej Drevnej Rusi // Istoriya i kul'tura Vostochnoj Evropy po arheologicheskim dannym: sb. st. M., 1971. S. 130-142.
Horoshkevich A. L. Vneshnyaya torgovlya Polocka i ee vliyanie na politicheskoe i social'no-ekonomicheskoe razvitie Polockoj zemli // Spolczenstwo, gospodarka, kultura. W-wa, 1974. S. 60-68.
Horoshkevich A. L. Torgovlya Velikogo Novgoroda s Pribaltikoj i Zapadnoj Evropoj v XIV-XV vekah. M., 1963.
Horoshkevich A. L. Torgovlya inostrannymi tkanyami v Novgorode v XIV-XV vv. // Istoricheskie zapiski. 1958. T. 63. S. 235-242.
Shtyhay G. V. Garbarnae ramyastvo starazhytnaga Polacka // Vesci Akademii navuk BSSR. Ser. gramad. navuk. 1961. № 3. S. 63-73.
Shtyhay G. V. Shaveckae ramyastvo starazhytnaga Polacka // Vesci Akad. navuk BSSR. Ser. gramad. navuk. 1962. № 3. S. 81-87.
Shtyhov G. V. Goroda Polockoj zemli (IX-XIII vv.) Mn., 1978.
Shtyhov G. V. Drevnij Polock (IX-XIII vv.) Mn., 1975.
Shtyhov G. V. Opyt issledovaniya drevnepolockoj kozhi // Sov. arheologi-ya. 1963. № 4. S. 240-246.
Shcheglova V. V. K voprosu o zhivotnovodstve i ohote v Belorussii v sred-nie veka // Drevnosti Belorussii. Mn., 1969. S. 407-414.
Biedronska-Slotowa Beata. Tkaniny zdobione napisami arabskimi w sza-tach liturgicznych pohodz^cych z kosciola Mariackiego w Gdansku, przechowywanych w Muzeum Narodowym. [Elektronnyj resurs]: URL: http://pau.krakow.pl/FHA/FHA_16_2018_s_19_34.pdf (data obrashcheniya: 14.05.2019).
Bramervanovâ M., Bfezinovâ H., Urbanovâ K. Arheologické nâlzy textilii z vyzkumu v Praze // Praha archeologickâ. Praha, 2016. S. 355-364.
Bfezinovâ H. Textilni vyroba v ceskych zemich ve 13-15 stoleti. Praha, 2007.
Bfzezinovâ H., Kohout D. et al. Stredovëké textilni a barvirské technologie. Praha, 2016.
Herman R., Wrzosek H. Wykorzystanie elektronowej mikroskopii skanin-gowej i spektroskopii absorpcyjnej w podczerwieni do okreslania
surowca zwgglonych tkanin wykopaliskowych // Kwartalnik historii kultury materialnej. - W-wa, 2005. № 1. S. 71-83.
Kaminska J., Nahlik A. Wlokiennictwo gdanskie X-XIII wieku // Acta Ar-cheologica Uniwersitas Lodziensis. Krakow, 1958. VI. S. 56-63.
Maik J. Wyroby wlokiennicze na Pomorzu z okresu rzymskiego i ze sredniowiecza. Wroclaw, Lodz, 1988.
Nahlik A. Tkaniny welniane importowane i miejscowe Nowgrodu Wielk-iego X-XV wieku. Wroclaw, 1964.
Poppe A. Materialy do dziejow tkaniny staroruskiej. Terminologia zrodel pisanych. Wroclaw, 1965.
Skarby sredniowiecza. Sztuka gotycka w zbiorach Muzeum Narodowego w Gdansku. [Elektronnyj resurs]: URL: http://www.mng.gda.pl/ events/skarby-sredniowiecza-sztuka-gotycka-w-zbiorach-muzeum-narodowego-w-gdansku (data obrashcheniya: 05.03.2019).
Sztyber B. Ikonografia obrazow „igl^ malowanych" z klasztornej pracow-ni brygidek gdanskich w koncu XV wieku // Biuletyn Historii Stuki. 1998. LX. № 3-4. S. 565-571.
Sztyber B. Tkaniny i hafty // Aurea Porta Rzeczypospolitej. Sztuka Gdanska od polowy XV do konca XVII wieku. Katalog wystawy / red. T. Grzybkowska. Muzeum Narodowy w Gdansku. Gdansk, 1997. S. 329-340.
Turnau I. Historia europejskiego wlokiennictwa odziezowego od XIII do XVIII wieku. Wroclaw, 1987.
Turnau I. Systematyzacja form organizacji produkcji europejskiego wlokiennictwa odziezowego w okresie od XIII do XVIII wieku //
