CC BY
37
о
(N
УДК 333.487(57) А.Ю. Васильев
ББК 65.433
МЕСТО ПРИБАЙКАЛЬСКОГО РЕГИОНА В СТРУКТУРЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА
Рассматривается экологический туризм, который играет значительную роль в мировой индустрии туризма и гостеприимства. Отмечается, что большие надежды возлагаются на экологический туризм в реализации концепции устойчивого развития туризма. Автор утверждает, что рациональное использование природных и культурно-исторических туристских ресурсов позволит избежать многих негативных последствий массового туризма.
Ключевые слова: Прибайкальский регион, туризм, экологический туризм.
A.Yu. Vasiliyev
ROLE OF BAIKAL REGION IN THE INTERNATIONAL ECOTOURISM SYSTEM
Ecotourism plays a significant role in the international tourism and hospitality industry. Great hopes are pinned on ecotourism in the context of introducing the tourism sustainable development conception. Rational use of natural, cultural and historical resources will help to avoid many negative consequences of mass tourism.
Keywords: Baikal region, tourism, ecotourism.
Сегодня туризм возглавляет список важнейших социально-эконо-_ мических отраслей мировой экономики. На долю туризма приходится
ок| около 10% мирового ВВП, мировых инвестиций, всех рабочих мест и
Д ч с
и | 15 потребительских расходов.
Один из самых перспективных видов туризма — экологический ту-ом | ризм. На сегодняшний день по данным ЮНВТО на долю экологического
туризма приходится 10% мирового туристского рынка. По прогнозам I ООН и Всемирной туристской организации, в ближайшие 20 лет ожи-
£о| дается стабильное увеличение потока туристов в те страны и регионы,
« сг| которые отличаются неповторимыми ландшафтами, разнообразием эко-
систем, богатством флоры и фауны.
1 Согласно определению «Общества экотуризма» (США), «экоту-
иоц ризм — это любые виды туризма и рекреации в природе, которые не
к®е наносят ущерба природным комплексам, содействуют охране природы
НМ и улучшению благосостояния местного населения». Экологический ту-
ризм может стать серьезной альтернативой тому пути развития региона, НН который ориентирован на усиление эксплуатации природных ресурсов.
География экологического туризма своеобразна. Если основные международные потоки традиционных туристов направлены из развитых стран в развитые, а среди принимающих стран лидируют Франция, США, Испания, Италия, то экотуристы направляются главным образом РЧ из развитых стран в развивающиеся. Среди принимающих стран лиди-
со руют такие страны как Коста-Рика, Кения, Танзания, Эквадор, Непал,
Австралия, Новая Зеландия, ЮАР. Также быстрыми темпами развива-
© А.Ю. Васильев, 2011
О
(N
SS1
2нё Д 5 =
«31
оК
^ 1
5s s
^ Л £ g§! h Е
« ff I
8s! M g! о ü§* ьО*
£м§|
МО I £И4
нее
«
н
н
о
н
PQ
со
Н
ется экологический туризм в таких странах как Казахстан, Монголия, Шри-Ланка.
В России экотуризм также приобретает все большую популярность. Такие российские регионы, как Карелия и Алтай, уже делают упор на экологический туризм, как на наиболее перспективный путь развития региона. Прибайкальский регион также делает ставку на развитие туризма, и именно экологический туризм может способствовать не только экономическому развитию региона, но и сохранению богатств его природы.
Исторически экологический туризм в России начал развиваться именно на Байкале, но из-за отсутствия продуманной политики в области туризма концепция экологического развития не получила должного применения. Существуют объективные предпосылки позволяющие развивать экологический туризм — озеро Байкал включен в список Всемирного природного наследия, более 60% побережья Байкала сегодня относится к особо охраняемым территориям — национальным паркам, заповедникам, заказникам, значительная часть прилегающего побережья и вся акватория озера объявлены Участком всемирного наследия [2].
Пиар почти мирового уровня провел для Байкала путеводитель Lonely Planet в ноябре 2009 г., включив озеро в рейтинг лучших мест в мире для посещения туристами в 2010 г.1 Lonely Platet рекомендует посещать Байкал в марте, пока снег еще не растаял, что создает вокруг восхитительно белоснежно чистый пейзаж. Включение Байкала в этот рейтинг говорит
о возрастающем международном статусе Байкала. Однако, одного этого конечно мало для формирования международного бренда Байкала.
Озеро Байкал расположено на территории двух субъектов Российской федерации: это республика Бурятия и Иркутская область.
За последнее время Республика Бурятия улучшила свои позиции в приеме туристов, демонстрируя успешную динамику развития данной индустрии. За 2006-2008 гг. количество посетивших Бурятию туристов увеличилось на 86%. Вполне возможно, что в ближайшие годы туристический поток в Республику Бурятия превысит поток туристов в Иркутскую область, чему способствует более быстрое развитие особой экономической зоны «Байкальская Гавань», строительство которой началось летом 2009 г. [3]. Четко определены основные направления и зоны развития туризма в Бурятии: культурный туризм планируется в зоне «Эт-нокольцо Бурятии», лечебно-оздоровительный — в Тункинской долине и на курортах Курумкана. Зона Южного Байкала станет горнолыжным курортом, а Баргузинская долина и Северный Байкал станут центрами развития экологического туризма [1].
Несмотря на мировой финансовый кризис (по сообщению ЮНВТО в
2009 г. поток туристов в мире сократился на 4-6%), количество туристов, посетивших Иркутскую область, сохранилось в 2009 г. на уровне 2008 г. (в 2008 г. регион посетило 539 тыс. туристов). Однако на 20% снизилось количество иностранных туристов и составило примерно 45 000 чел. [4].
1 Lonely Planet — крупнейший в мире издатель путеводителей в бумажном и электронном виде, в 2009 г. под этой маркой выпущено около 500 книг на 8 языках, каждый год продается около 6 млн путеводителей, а также выпускаются телепрограммы, приложения для мобильных телефонов и веб-сайтов.
Согласно прогнозам, к 2020 г. ежегодный туристический поток в Иркутскую область составит 1,34 млн туристов, республику Бурятия будут посещать около 2 млн чел.1 Однако существует ряд проблем, которые могут помешать сбыться этим перспективам.
^ 1. Отсутствие федеральной концепции развития экологического
5^ туризма России. В июле 2008 г. правительство РФ планировало раз-
работку комплексной программы развития экологического туризма в России, но с приходом экономического кризиса о ней забыли. А, например, в Казахстане еще в 2005 г. начал работать Информационный Ресурсный Центр Экотуризма, занимающийся продвижением экологического туризма на мировом рынке.
2. Высокая стоимость гостиничного обслуживания. Нами был проведен ценовой сравнительный анализ основных туристических коллективных средств размещения Прибайкальского региона и других международных центров экологического туризма по данным на апрель
2010 г. Стоимость койко-места в молодежном хостеле выше в Прибайкальском регионе по сравнению с такими же предложениями других стран примерно на 72-80%. Стоимость номера в небольшой гостинице (международное название — Guesthouse) в Прибайкальском регионе выше, чем в Монголии на 64,5%, чем в Непале — на 57,6%, в Эквадоре — на 36%, в Шри-Ланке — на 34% , в Казахстане — на 22%, в Коста-Рике — на 15%, в Танзании — на 11,5%, в Кении — на 0,74% (по данным агентства Hostelword [7]). То есть почти во всех странах, развивающих экологический туризм, проживание для туристов обойдется дешевле, чем в нашем регионе. Исключением можно назвать такие страны, как ЮАР, Австралия, Новая Зеландия, где номер в небольшой гостинице обойдется дороже.
Стоимость номера в гостинце уровня «3 звезды» в Прибайкальском регионе дороже на 30-50% чем в остальных сравниваемых регионах. Стоимость гостиниц уровня «4 звезды» нашем регионе также самая == высокая (на 16-55%). Отчасти это связано с тем, что высокий туристи-
ческий сезон в области длится всего 2,5 месяца (по данным британского ой § агентства «Экспедия» [6]).
3. Стоимость доставки туриста в Прибайкальский регион остается
I высокой, но положение не выглядит таким печальным, как с гостиница-
og'i ми. Главными мировыми потребителями экологического туризма являли ^ і ется страны западной Европы и США. По данным британского агентства
I «Экспедия» [6] с 1 по 15 апреля 2010 г. стоимость авиабилета из Лондона
в в Монголию, Казахстан, ЮАР, Танзанию, Шри-Ланку, Коста-Рику, Не-
иоэ пал, Австралию, и Новую Зеландию дороже, чем перелет в Иркутск на
к®! 35-122%. Туристу при этом придется совершить одну пересадку. Билет
из Лондона в Кению дешевле билета в Иркутск на 19%. С американского континента (из Вашингтона), авиабилет в сравниваемые страны обойдет-23 ся на 79-187% дороже (кроме билетов в Коста-Рику и Эквадор). Данная
ситуация объясняется высокой конкуренцией среди авиаперевозчиков между Москвой, Западной Европой и Америкой.
4. Визовая политика России не направлена на привлечение иност-
1^| ранных туристов, а, скорее, наоборот — на выезд российских граждан
за рубеж. По данным справочно-информационной системы «Тиматик» СО в России, по сравнению с другими международными центрами эколо-
н
о
н
1 Турпоток на Байкал к 2020 г. превысит 3 млн чел. [5].
О
(N
гического туризма, существует самый сложный порядок получения визы: нет возможности туристу получить визу по прилету, отсутствует возможность получения электронной визы, не действует упрощенный порядок получения виз [5]. Это мешает притоку туристов из развитых стран — основных потребителей экологического туризма.
Основные факторы, влияющие на развитие экологического туризма в Прибайкальском регионе
Благоприятные факторы Неблагоприятные факторы
Рост популярности экологического туризма в мире и в России Наличие объекта всемирного природного наследия ЮНЕСКО — озера Байкал Более 60% побережья относятся к особо охраняемым территориям — национальным паркам, заповедникам, заказникам Создание двух ОЭЗ туристко-рекреационно-го типа Выгодное географическое расположение на пути следования по транссибирской железной дороге Включение Байкала в рейтинг международного путеводителя Lonely Planet Отсутствие общероссийской концепции развития экологического туризма, предусматривающей интеграцию в стратегию социальноэкономического развития регионов Сложный порядок получения визы Неудовлетворительная криминогенная обстановка Высокая стоимость гостиничного обслуживания в регионе Значительное влияние сезонности на развитие туризма Возобновление работы БЦБК
SS1
2нё
Es =
КнИ
нД
НА
Ой"
^ 1
5s s
«Л*
h Е
« Р I
8s! "5 о
ЕнО а
£м§|
МО I £И4
нее
К
н
н
о
н
PQ
со
Н
На сегодняшний день доля иностранных туристов в Прибайкальском регионе составляет всего 8-9%, Байкал посещают около 50 тыс. иностранных туристов ежегодно. На наш взгляд, международный туристический потенциал Байкала намного превосходит эти показатели. Необходимо проводить мероприятия, повышающие конкурентоспособность туристической отрасли, продвигать Бренд «Байкал», решать законодательные вопросы (таблица). Прибайкальский регион обладает необходимым потенциалом для развития туризма, и при решении ряда задач и формировании привлекательного имиджа, он может стать международным центром экологического туризма.
Из таблицы можно увидеть те ключевые моменты, которые будут способствовать развитию экологического туризма в нашем регионе:
1. Разработка федеральной концепции развития экологического туризма России. Программы развития экологического туризма на уровне региона должны быть согласованы не только с федеральной концепцией, но и с программами соседних регионов
2. Введение упрощенного визового режима для стран безопасных в миграционном плане.
3. Изучение опыта стран специализирующихся на развитии экологического туризма и применение его по возможности в нашем регионе.
Список использованной литературы
1. Выступление Президента Республики Бурятия В.В. Наговицына на пленарном заседании Совета Федерацию [Электронный ресурс]. — URL: budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2009/VSF_NEW200907081638/ VSF_NEW200907081638_p_003.htm.
2. Огаркова Я.В. Воздействие туристической деятельности на экосистему озера Байкал / Я.В. Огаркова // Экономическая психология. Туризм. Экология: материалы восьмой науч.-практ. конф. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. — С. 333-340.
3. Туризм в Бурятии [Электронный ресурс]. — URL: http://egov-buryatia. ru/index.php?id=278.
4. Baikalland — страна Байкалия [Электронный ресурс]. — URL: http://irk-vesti.ru/baikalland/8737-inostrannyj-turizm-v-irkutskoj-oblasti-v-2009.html.
5. URL: http://www.aerosvit.ua/rus/infox/visa.htm.
6. URL: http://www.expedia.co.uk.
7. URL: http://www.hostelword.com.
1. Vystuplenie Prezidenta Respubliki Buryatiya V.V. Nagovitsyna na plenarnom zasedanii Soveta Federatsiyu [Elektronnyi resurs]. — URL: http://www.budgetrf. ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2009/VSF_NEW200907081638/VSF_ NEW200907081638_p_003.htm.
2. Ogarkova Ya.V. Vozdeistvie turisticheskoi deyatel’nosti na ekosistemu oze-ra Baikal / Ya.V. Ogarkova // Ekonomicheskaya psikhologiya. Turizm. Ekologiya: materialy vos’moi nauch.-prakt. konf. — Irkutsk: Ivd-vo BGUEP, 2007. — S.333-340.
3. Turizm v Buryatii [Elektronnyi resurs]. — URL: http://egov-buryatia.ru/ index.php?id=278.
4. Baikalland — strana Baikaliya [Elektronnyi resurs]. — URL: http://irk-vesti.ru/baikalland/8737-inostrannyj-turizm-v-irkutskoj-oblasti-v-2009.html.
5. URL: http://www.aerosvit.ua/rus/infox/visa.htm.
6. URL: http://www.expedia.co.uk.
7. URL: http://www.hostelword.com.
Информация об авторе
Васильев Антон Юрьевич — аспирант, Байкальский государственный университет экономики и права, г. Иркутск, e-mail: av234@yandex.ru.
Author
Vasiliyev Anton Yuriyevich — post-graduate student, Baikal State University of Economics and Law, Irkutsk, e-mail: av234@yandex.ru.
О
Bibliography (transliterated)
