CC BY
211
Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2022. № 4 (36). С. 70—76. Economic and Social Research. 2022. No. 4 (36). P. 70—76. Научная статья
УДК 355.01:32.019.51
doi: 10.24151/2409-1073-2022-4-70-76
Ментальные войны как новый вызов современному миру
Е. П. Борзова1, А. А. Ковалев2
1 Санкт-Петербургскийреставрационно-строительный институт, г. Санкт-Петербург, Россия
2 Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Санкт-Петербург, Россия
Аннотация. Обоснован следующий тезис: одной из основных тенденций развития войн XXI в. становятся ментальные войны. Анализируются теоретические и практические стороны данного явления. Делается вывод, что ментальные войны представляют собой новый вызов как международной, так и национальной безопасности. Утверждается, что национальный менталитет, самоидентичность и самосознание народа являются объектами взаимного агрессивного воздействия со стороны противников в войнах современности. Отмечается, что агрессивная политика государств в сфере ментальных войн разобщает нации, каждая из которых стремится к добрососедству с другими нациями и государствами при сохранении собственной идентичности.
Ключевые слова: менталитет, ментальная война, информационно-психологическая безопасность, общество, человек, противостояние
Для цитирования: Борзова Е. П., Ковалев А. А. Ментальные войны как новый вызов современному миру // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2022. № 4 (36). С. 70-76. https://doi.org/10.24151/2409-1073-2022-4-70-76
Original article
Mental warfare as a new challenge to the modern world
E. P. Borzova1, A. A. Kovalev2
1 St. Petersburg Restoration and Construction Institute, St. Petersburg, Russia
2 Northwest Institute of Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration of the Russian Federation, St. Petersburg, Russia
© Борзова Е. П., Ковалев А. А.
Abstract. In this work, the following thesis is substantiated: mental wars are becoming one of the main trends in the development of wars of the 21st century. The theoretical and practical aspects of this phenomenon are analyzed. It has been concluded that mental wars represent a new challenge to both international and national security. It is argued that the national mentality, self-identity and self-consciousness of the people are objects of mutual aggressive influence on the part of opponents in the wars of modernity. It is noted that the aggressive policy of states in the field of mental wars divides nations, each of which strives for good neighborliness with other nations and states while preserving its own identity.
Keywords: mentality, information and psychological security, society, man, warfare, confrontation
For citation: Borzova E. P., Kovalev A. A. "Mental Warfare as a New Challenge to the Modern World". Economic and Social Research 4 (36) (2022): 70—76. (In Russian). https://doi. org/10.24151/2409-1073-2022-4-70-76
Введение
Понятие ментальной войны вошло в аппарат современной науки сравнительно недавно; с 2020 г. термин «ментальная война» начали активно обсуждать и в российском научном сообществе. Особенно бурный характер обсуждение приобрело после того, как советник главы Минобороны России А. М. Ильницкий в интервью журналу «Арсенал Отечества» сообщил, что «Запад во главе с США начал против России ментальную войну, последствия которой проявятся не сразу» (приводится по: [3, с. 25]).
Война — это конфликт между политическими субъектами в форме вооруженного противоборства. Ментальная война — это такое противоборство, где нападающей стороной используется ментальное оружие — новый инструмент насилия над человеком; при этом объектом поражения является: в человеке — его душевный склад, образ мышления, духовные установки, убеждения, мировоззрение, а в обществе — национальное сознание, одним из компонентов которого является национальный менталитет.
В последнее время тема ментальных войн приобретает особую значимость для социальной науки. Среди отечественных исследователей данного направления можно выделить таких авторов, как И. Н. Караваев, Ю. А. Никитин, Е. А. Поправко, М. В. Салтыкова, — они изучают теорию и эволюцию ментальных войн в современном мире. Ментальные войны в контексте борьбы идей и смыслов, идеологического противостояния в зарубежной науке исследуются такими учеными, как А. Баруди, Дж. Уилт, М. Л. Хаас, Р. Шифтер, М. Юань, Р. Янсонс и др.
Цель настоящего исследования заключается в том, чтобы раскрыть сущность ментальных войн современности и показать их значимость в вопросах межгосударственного и межнационального противостояния. Задачи, которые мы решали в исследовании, связаны с рассмотрением ментальных войн с теоретической и эмпирической сторон, анализом инструментов ментального противоборства, а также направлений обеспечения защиты от ментальной агрессии.
Методология исследования базируется на концепции ментальной войны,
основоположником которой стал автор теории «тотальной войны» Э. Людендорф [13, с. 87]. Он одним из первых в своих исследованиях изучал явление, которое назвал тотальной войной. По мнению исследователя, нарушение так называемой душевной закрытости народа (национального менталитета, согласно представлениям XXI в.) способно разрушить монолитную идейную целостность всей нации.
Ментальная война направлена на уничтожение идентичности и исторической памяти противника с целью навязать внешнее управление им. Мы полагаем, что в США ведутся разработки средств ведения ментальной войны с Россией [14]. Причины начала ментальной войны Запада во главе с США против России заключаются в том, что наша страна противится продолжению колониальной политики в мире, установлению глобального проекта нового миропорядка, в рамках которого государство должно быть «приватизировано» (т. е. перейти во внешнее управление) наднациональными корпорациями, а частная собственность, семья, государство должны быть упразднены и заменены широкими программами им-плементации эксизма, экологизма, трансгуманизма. Такого рода проекты будущего в западном мире исследуются, строятся, обсуждаются и уже приводятся в действие [10; 17; 18; 6; 9]. Вместе с тем Россия с ее исторической миссией и великой культурой может восприниматься акторами глобального передела мира как помеха в реализации их замыслов. Важно отметить, что сегодня геге-монистским устремлениям некоторых стран начинают противостоять и новые игроки «глобальной шахматной доски» (З. Бжезин-ский): в частности, государства Ближнего Востока [12; 15].
Результаты
Национальный менталитет воплощает в себе фундаментальный уровень общественного и индивидуального сознания, который состоит из сознательного и подсознательного способов восприятия мира. Национальный менталитет отражает духовные
установки, интеллектуальные, умственные предрасположенности социума и его отдельных представителей, позволяет воспринимать окружающую действительность и управлять поступками, поведением, тенденциями социального развития с позиций особых ментальных установок. Главными компонентами менталитета являются присущие нации ценности, культурные особенности, склад ума (образ мышления), мировоззрение.
Сущность ментальной войны заключается в оказании противником недружественного влияния на менталитет нации. Главной целью ментальной войны становится изменение элементов сознания и менталитета народа, считающегося противником.
Одно из важных свойств ментальной войны — наличие долгосрочной стратегии. В своей недавней статье «Актуальная повестка ментальной войны» А. М. Иль-ницкий пишет: «Идет ментальная война, направленная на информационное поле, сферу чувств, эмоций, настроений с целью оккупации нашего духовного пространства. В рамках ментальной войны выделяются три уровня реализации:
• Тактический — информационные кампании (дни, недели, месяцы);
• Оперативный — когнитивные операции (недели, месяцы, год);
• Стратегический — ментальная война (годы, десятилетия)» [2, с. 5]. Объектами ментальной войны могут
быть не только национальный менталитет, но и самосознание отдельной личности. Ментальная война, объектом поражения в которой является личность, нацелена на ментальное информационное поле индивида, т. е. на сферу чувств, эмоций, настроений, увлечений, предрасположенностей, потребностей, зависимостей, поведения и духовных запросов личности.
Инструментами разрушительного влияния на личность и нацию выступают, в первую очередь, манипуляции информацией. В качестве технологий ментального влияния используются специальные операции формальной логики, сводящие полемику к казуистическим практикам [1; 7].
Информационное влияние на менталитет (особенно молодежи) осуществляется и при помощи пропаганды антиценностей: прагматизма, конформизма, индивидуализма и консьюмеризма. Россия, со своими традиционными ценностями, со своей убежденностью в необходимости выполнения исторической миссии сохранения общечеловеческих антропных идеалов для всего мира, действительно не вписывается в новый проект мироустройства и пытается противостоять осуществлению губительных для человечества мировых проектов и бездуховного, неразумного, антигуманного миропорядка. Антропологическая угроза осуществления новых проектов заключается в том, что новая фаза развития человечества предполагает изменение антропологической сущности человека: стремление человека к жизни в гармонии с природой заменяется желанием покорить и искусственно преобразовать все сущее. В этом стремлении человечество развивает биотехнологии, генную инженерию, цифровые технологии, искусственный интеллект, робототехнику, — иногда не отдавая себе отчет, что эра «совершенного человека» может стать завершающей стадией эволюции человечества. В связи с этим особым направлением ментальной войны против России является девальвация, в частности, таких традиционно важных для россиян ценностей, как единство и солидарность; интернационализм и терпимость; дружелюбие, щедрость, гостеприимство, стремление к справедливости, правде, любовь к отечеству, патриотизм, презрение к предательству и готовность к героизму, подвигу.
Одним из методов ведения ментальной войны является также подмена одних научных фактов другими, в частности, в области истории. В этом отношении историческое знание служит и объектом, и оружием (инструментом) ментальной войны [5; 16]: знание своей истории, формирующее патриотическое историческое сознание нации, помогает ей успешно противостоять сопернику в борьбе за национальное сознание и менталитет — главные объекты ментальных войн.
Особым методом ведения ментальной войны является и информационный гипноз — внушение определенных идей, направленных на борьбу с некоторыми чертами национального менталитета, мешающими достижению целей противника. Он осуществляется посредством информационных атак на традиционные институты, сохраняющие традиционные духовные ценности.
Технологический арсенал ментальной войны включает в себя следующие виды технологий:
• информационные технологии (манипуляции содержанием информации и информационными потоками);
• когнитивные технологии (давление на чувственный и теоретический уровень познания);
• психоэмоциональные технологии (психологическое давление на аудиторию, манипуляция эмоциями, такими как стыд, совесть, страх, ненависть и пр.);
• духовные технологии (воздействие на волю, веру, иррациональный уровень и т. п.). Все инструменты и средства ментальной войны, как правило, применяются комплексно: в эпоху цифровизации в рамках ментальной войны разрабатываются и реализуются целые информационные кампании, включающие поля новостей, базы знаний, подборки художественных фильмов, телешоу, — нацеленные на изменение ментальной сферы соперника.
Ментальная война, как отмечает И. Н. Караваев, является относительно новым типом военного противоборства и отличается следующими характеристиками, осложняющими действия как нападающей, так и обороняющейся стороны:
• ментальные войны ведутся с нарастающей интенсивностью;
• имеют всеохватывающий и нарастающий характер поражения;
• оружие ментального поражения воздействует на сознание наций: будучи инерционным, сознание, однажды пораженное заблуждением, порождает такие заблуждения и убеждения, которые в дальнейшем оказываются исключительно стойкими [4, с. 64—65].
Таким образом, ментальная война предполагает приложение серьезных усилий как со стороны нападающего, так и со стороны обороняющегося.
В качестве ментального агрессора в настоящем исследовании рассматриваются США, спецслужбы которых в последнее время проводят массированную информационно-технологическую атаку на ментальную сферу российской нации через овладение умами, волей, мировоззрением отдельных граждан и всего общества с целью повредить ее культурный код и искоренить ее духовные скрепы.
Объектами поражения в ментальной войне против России являются лидер государства, т. е. Президент РФ В. В. Путин, в его лице — институт президентства в целом, Русская православная церковь, Вооруженные силы РФ, все силовые структуры и ведомства, а также молодежь как наиболее восприимчивая и ментально неустойчивая социальная группа. На них в первую очередь направлено дискредитирующее информационное оружие. США в этой войне действуют в соответствии с идеями Лео Штрауса [11], который считал, что обществом и миром необходимо править с помощью «благородной лжи» и «конструктивного хаоса».
Россия активно противостоит внешнему врагу на ментальном поле, осуществляя оборону в соответствии с императивами и приоритетами, сформулированными в новой редакции «Стратегии национальной безопасности РФ» [8].
Заключение
Современный мир столкнулся с новым вызовом международной безопасности — ментальными войнами. Несмотря на то, что об этом явлении заговорили еще в начале прошлого столетия, именно XXI в. вывел ментальные войны на новый рубеж опасности благодаря сочетанию с современным высочайшим уровнем развития техники и технологий.
Противник стремится завладеть умами людей, поэтому противодействовать таким
атакам необходимо с помощью мер, которые помогут нивелировать ментальную агрессию внутреннего и внешнего врагов. Единые слаженные действия в данном направлении способны создать условия для установления и сохранения ментальной безопасности в современной России. Таким образом, успех в ментальной войне — это обеспечение информационно-психолого-ментальной безопасности внутри государства.
Одно из направлений обеспечения такого рода безопасности — создание в России информационно-коммуникационных платформ, производящих и продвигающих консервативно-патриотический контент, имеющих в своем арсенале все современные информационные продукты, форматы и коммуникационные технологии — ТВ, «Стрим-ТВ», специализированные социальные сервисы и сети ТГ-каналов, а также традиционные средства массовой информации (печатные издания, радио и др.).
Список литературы и источников
1. Бабаев А., Нурбекян Э. Происхождение теории «Окно Овертона» // Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral» [Электронный ресурс]. 2018. № 2. С. 18—21. URL: https://e-integral.ru/wp-content/ uploads/2019/01/Nomer-2-2018-Arhiv.pdf (дата обращения: 27.10.2022).
2. Ильницкий А. М. Актуальная повестка ментальной войны // Арсенал Отечества. 2022. № 4 (60). С. 4—9.
3. Ильницкий А. М. Ментальная война России // Военная мысль. 2021. № 8. С. 19—33. EDN TDSKIX.
4. Караваев И. Н. Концепция ментальной войны: сущность, содержание, роль и место в учении о войне и армии // Гуманитарный вестник Военной академии ракетных войск стратегического назначения. 2021. № 4 (26). С. 62—67. EDN RVHVRH.
5. Кравчук В. Р. История — наука побеждать в ментальной войне // Вестник адъюнкта: электрон. науч. журн. 2021. № 3. URL: https://vestnik-adyunkta.ru/images/2021/3/ Kravchuk-2021-3.pdf (дата обращения: 27.10.2022).
6. Ларина Е. Общество доступа или эксизм // Завтра.Ру: Блоги и сообщества [Электронный ресурс] / Редакция газеты «Завтра». 29.01.2020. URL: https://zavtra.ru/blogs/obshestvo_dostupa_ ili_eksizm (дата обращения: 28.10.2022).
7. Никитин Ю. А., Поправко Е. А. Ментальные войны XX — XXI вв.: терминология, основные стратегии, практика применения // Вестник адъюнкта: электрон. науч. журн. 2021. № 3 (13). URL: https:// vestnik-adyunkta.ru/soderzhanie-zhurnala/ arkhiv-vypuskov/8-vestnik/311-mentalnye-vojny-khkh-xxi-vv-terminologiya-osnovnye-strategii-praktika-primeneniya (дата обращения: 27.10.2022).
8. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации: утв. Указом Президента РФ от 02 июля 2021 г. № 400 // Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_389271/ (дата обращения: 27.10.2022).
9. Чернов В. А. Экосистемные изменения структуры социально-экономических отношений // Мир новой экономики. 2022. Т. 16. № 3. С. 113—124. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2022-16-3-113-124
10. Шваб К. Четвертая промышленная революция: пер. с англ. М.: Эксмо, 2021. 207 с.: ил., портр. (Top business awards).
11. Штраус Л. О тирании. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006. 328 с. (Профессорская библиотека. Классики политической философии).
12. Haas M. L. The Clash of Ideologies: Middle Eastern Politics and American Security. Oxford: Oxford Univ. Press, 2012. 320 p.
13. Ludendorff Е. Der totale Krieg. München: Ludendorffs Verlag, 1935. 130 S.
14. McCulloch C., Watts S. Evaluating the Effectiveness of Public Communication Campaigns and Their Implications for Strategic Competition with Russia. Santa Monica: RAND Corp., 2021. 20 p. https://doi.org/10.7249/RR-A412-2
15. Mendelsohn B. al Qaeda and global governance: When ideology clashes with political expediency // Terrorism and Political Violence. 2014. Vol. 26. Iss. 3. P. 470—487. https://doi.org/10. 1080/09546553.2012.732629
16. Nygren A. Struggle over meanings: Reconstruction of indigenous mythology, cultural identity, and social representation // Ethnohistory. 1998. Vol. 45. No. 1. P. 31—63. https://doi.org/10.2307/483171
17. Schwab K., Malleret T. COVID-19: The Great Reset. Zürich: ISBN Agentur Schweiz, 2020. 280 p. (The Great Reset).
18. Zuboff S. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: Public Affairs, 2019. 704 p.
References
1. Babaev A., Nurbekyan E. "Origins of 'Overton Window' Theory". Mezhdunarodnyy zhur-nal prikladnykh nauk i tekhnologiy "Integral" = International Journal of Applied Sciences and Technology Integral 2 (2018): 18—21. (In Russian). Web. 27 Oct. 2022. <https://e-integral.ru/ wp-content/uploads/2019/01/Nomer-2-2018-Arhiv.pdf>.
2. Ilnitsky A. M. "Actionable Agenda of Mental War". Arsenal Otechestva 4 (60) (2022): 4—9. (In Russian).
3. Ilnitsky Andrei. "Mental Warfare in Russia". Voennaya mysl' 8 (2021): 19—33. (In Russian). EDN TDSKIX.
4. Karavaev Igor N. "The Concept of Mental War: Essence, Content, Role and Place in the Doctrine of War and the Army". Gumanitarnyy vestnik Voyennoy akademii raketnykh voysk stra-tegicheskogo naznacheniya = Humanitarian Bulletin of the Military Academy of Strategic Rocket Troops 4 (26) (2021): 62—67. (In Russian). EDN RVHVRH.
5. Kravchuk Valeriy R. "History as the Science of Winning in Mental War". Vestnik ad"yunkta 3 (13) (2021): n. pag. (In Russian). Web. 27 Oct. 2022. <https://vestnik-adyunkta.ru/images/2021/3/ Kravchuk-2021-3.pdf>.
6. Larina E. "Access Society or Exism". Zavtra.Ru: Blogi i soobshchestva. 29 Jan. 2020. (In Russian). Web. 28 Oct. 2022. <https://zavtra.ru/blogs/ obshestvo_dostupa_ili_eksizm>.
7. Nikitin Yury A., Popravko Elena A. "The Mental Wars in the XX — XXI Centuries: Terminology, Basic Strategies, Application Practice". Vestnik ad"yunkta 3 (13) (2021): n. pag. (In Russian). Web. 27 Oct. 2022. <https://vestnik-adyunkta. ru/soderzhanie-zhurnala/arkhiv-vypuskov/8-vestnik/311-mentalnye-vojny-khkh-xxi-vv-terminologiya-osnovnye-strategii-praktika-primeneniya>.
8. "National Security Strategy of the Russian Federation, approved by RF Presidential Decree of July 02, 2021 No. 400". Konsul'tantPlyus. N. d. (In Russian). Web. 27 Oct. 2022. <https:// www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_389271/>.
9. Chernov Vladimir A. "Ecosystem Changes in the Structure of Socio-Economic Relations". Mir novoy ekonomiki = The World of New Economy 16.3 (2022): 113-124. (In Russian). https://doi.org/10.26794/2220-6469-2022-16-3-113-124
10. Schwab Klaus. The Fourth Industrial Revolution. New York: Crown Business, 2017. 192 p.
11. Strauss Leo. What is Political Philosophy? And Other Studies. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1988. 315 p.
12. Haas Mark L. The Clash of Ideologies: Middle Eastern Politics and American Security. Oxford: Oxford Univ. Press, 2012. 320 p.
13. Ludendorff E. Der totale Krieg. München: Ludendorffs Verlag, 1935. 130 S. (In German).
14. McCulloch Caitlin, Watts Stephen. Evaluating the Effectiveness of Public Communication Campaigns and Their Implications for Strategic Competition with Russia. Santa Monica: RAND Corp., 2021. 20 p. https://doi.org/10.7249/RR-A412-2
15. Mendelsohn Barak. "al Qaeda and Global Governance: When Ideology Clashes with Political Expediency". Terrorism and Political Violence 26.3 (2014): 470-487. https://doi.org/10.1080/ 09546553.2012.732629
16. Nygren A. "Struggle over Meanings: Reconstruction of Indigenous Mythology, Cultural Identity, and Social Representation". Ethnohistory 45.1 (1998): 31-63. https://doi.org/10.2307/483171
17. Schwab Klaus, Malleret Thierry. COVID-19: The Great Reset. Zürich: ISBN Agentur Schweiz, 2020. 280 p. The Great Reset.
18. Zuboff Shoshana. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: Public Affairs, 2019. 704 p.
Информация об авторах
Борзова Елена Петровна — доктор философских наук, профессор, проректор по научной работе, Санкт-Петербургский реставрационно-строительный институт (Россия, 190020, г. Санкт-Петербург, ул. Лифляндская, д. 2—4).
Ковалев Андрей Андреевич — кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры государственного и муниципального управления, Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Россия, 199178, г. Санкт-Петербург, Средний пр. В. О., д. 57/43).
Information about the authors
Elena P. Borzova — Doctor of Philosophy, Professor, Vice-Rector for Research, St. Petersburg Restoration and Construction Institute (Russia, 190020, St. Petersburg, Liflands-kaya st., 2—4).
Andrey A. Kovalev — Cand. Sci. (Polit.), Assoc. Prof., Associate Professor of the Department of State and Municipal Administration, Northwest Institute of Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration of the Russian Federation (Russia, 199178, St. Petersburg, Sredny ave. V. O., 57/43).
Статья поступила в редакцию 29.10.2022. The article was submitted 29.10.2022.
