CC BY
53
***** ИЗВЕСТИЯ *****
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: № 2 2019
НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Информация об авторах Бородычев Виктор Владимирович, академик РАН, директор Волгоградского филиала федерального государственного бюджетного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова (400002, г. Волгоград, ул. Тимирязева, 9), доктор сельскохозяйственных наук, профессор ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0279-8090. E-mail: vkovniigim@yandex.ru.
Лытов Михаил Николаевич, ведущий научный сотрудник Волгоградского филиала федерального государственного бюджетного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова (400002, г. Волгоград, ул. Тимирязева, 9), кандидат сельскохозяйственных наук, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2743-9825. E-mail: Lyto-v@yandex.ru.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
УДК: 633.18:631.674.6 DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-4
МЕНЕЕ ВОДОЗАТРАТНАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКИ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ОРОШЕНИЯ РИСА ПЕРИОДИЧЕСКИМИ ПОЛИВАМИ
LESS FOTOSTRANA AND ENVIRONMENTALLY PREFERTIONAL TECHNOLOGY FOR IRRIGATION OF RIS PERIDONCAL WATERINGS
И.П. Кружилин1'2, академик РАН, профессор М.А. Ганиев1, кандидат технических наук К.А. Родин1, кандидат сельскохозяйственных наук
H.В. Кузнецова2, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
I.P. Kruzhilin1'2, M.A. Ganiyev1' K.A. Rodin1' N. V. Kuznetsova2
1Всероссийский НИИ орошаемого земледелия, г. Волгоград
2Волгоградский государственный аграрный университет
1All-Russian research Institute irrigated agriculture, Volgograd 2Volgograd State Agricultural University
Дата поступления в редакцию 18.04.2019 Дата принятия к печати 03.06.2019
Received 18.04.2019 Submitted 03.06.2019
Обсуждаются результаты исследований по освоению менее водозатратной технологии орошения риса периодическими поливами, позволяющей снизить затраты оросительной воды в 3 -5 и более раз по сравнению с затоплением чеков и возделывать эту культуру на оросительных системах общего назначения. Данная инновационная технология орошения снимает ряд экологических проблем рисоводства, связанных с формированием дефицита воды в источниках орошения, подъёмом уровня грунтовых вод, засолением, заболачиванием, закислением и утилизацией загрязнённых сбросных и дренажных вод. При освоении менее водозатратной технологии орошения риса особое внимание необходимо обратить на освоение высокой культуры земледелия и системы защиты посевов от сорной растительности. Многолетними исследованиями установлено, что планируемая урожайность на уровне 5 т/га возможна во всех вариантах водного режима почвы (80 % НВ, h = 0,6 м (А:); 80 % НВ, h = 0,4 и 0,6 м (А2); 80 и 70 % НВ, h = 0,4 и 0,6 м (А3)) при сочетании с внесением удобрений N95P62K75. Однако наименее водозатратным в расчёте на тонну зерна оказался вариант А3. Урожайность 6 т/га зерна также формировалась во всех вариантах водного режима, но на фоне более высокой дозы удобрений Nn4P74K90. И хотя все варианты водного режима почвы по затратам оросительной воды на формирование урожая имеют не столь большие отклонения, наиболее предпочтительным всё-таки оказался вариант А3. Средняя за три года урожайность риса с отклонением на 0,71 % от планированного уровня 7 т/га была получена при сочетании водного режима А2 с внесением Ni37 Р90 Ki08. Однако наименее водозатратным в расчёте на получение 1 тонны
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
зерна (715 м3) сложился режим орошения риса по варианту А3 с внесением Ni37 Р90 Кш. Показатели рентабельности производства риса на системах капельного орошения повышались с ростом уровня урожайности от 57 до 104 %.
The results of studies on the development of less water - intensive irrigation technology of rice by periodic irrigation, which allows to reduce the cost of irrigation water by 3-5 or more times and cultivate this crop on irrigation systems of General purpose, compared with the flooding of checks, are discussed. This innovative irrigation technology will remove many of the environmental problems of rice-growing related to the formation of the shortage of water in sources of irrigation, rise in groundwater levels, saliniza-tion, waterlogging, acidification and disposal of contaminated waste and drainage waters. In the development of less water-intensive technology of rice irrigation, special attention should be paid to the development of a high culture of agriculture and a system of protection of crops from weeds. Long-term studies have established that the planned yield at the level of 5 t/ha is possible in all variants of the water regime of the soil (80% HB, h = 0.6 m (AO; 80% HB, h = 0.4 and 0.6 m (A2); 80 and 70% HB, h = 0.4 and 0.6 m (A3)) in combination with fertilizer N95P62K75. However, the most fotostrana less per ton of grain has developed a variant of the A3. The yield of 6 t/ha of grain was also formed in all variants of the water regime, but against the background of a higher dose of fertilizers Nn4P74K90. And although all variants of the water regime of the soil at the cost of irrigation water for the formation of the crop have not so large deviations, the most preferable was still the A3 option. The average yield of rice for three years with a deviation of 0.71% from the planned level of 7 t/ha was obtained by combining the water regime of A2 with the introduction of N137 P90 K108. However, the regime of rice irrigation under option A3 with the introduction of N137 P90 K108 was the least water-intensive in the calculation of 1 ton of grain (715 m3). The profitability of rice production on drip irrigation systems increased with an increase in yield from 57 to 104%.
Ключевые слова: аэробный рис, капельное орошение, водный режим, дозы удобрений, фотосинтез, урожайность.
Key words: aerobic rice, drip irrigation, water regime, fertilizer doses, photosynthesis, yield.
Цитирование. Кружилин И.П., Ганиев М.А., Родин К.А., Кузнецова Н.В. Менее водозатрат-ная и экологически предпочтительная технология орошения риса периодическими поливами. Известия НВ АУК. 2019. 2(54). 49-55. DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-4.
Citation. Kruzhilin I.P., Ganiyev M.A., Rodin K.A., Kuznetsova N. V. Less fotostrana and environmentally prefertional technology for irrigation of ris peridoncal waterings. Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 2019. 2(54). 49-55. (in Russian). DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-4.
Введение. Рис входит в тройку главных продовольственных культур зерновой группы. Возделывается он в основном на орошаемых землях при продолжительном затоплении чеков слоем воды, подача которой составляет 20 тыс. м3/га и более [1, 2, 8, 3, 5, 6, 7, 10, 12]. Это самая распространённая и водозатратная на орошаемых землях культура, хотя на эвапотранспирацию из подаваемого на посевы риса объёма воды используется не более 7 - 9 тыс. м3/га [9, 11, 7, 10, 14]. Основная доля подаваемой на рисовое поле воды теряется на глубинную фильтрацию, боковой отток, плановые и спонтанные сбросы, формируя поток дренажный и сбросной воды повышенной минерализации с растворимыми в ней гербицидами, удобрениями и другими загрязнителями. Не менее важной проблемой стал дефицит пресной воды, сформировавшийся из-за большого объёма забора её на орошение риса и создающий серьёзную проблему утилизации сбросной и дренажной воды [4, 13].
Всевозрастающая проблема дефицита пресной воды актулизировала необходимость поиска новых водосберегающих экологически толерантных технологий орошения риса. В основу поиска решения этой проблемы нами была положена научная гипотеза принадлежности риса к семейству мятликовых, полный цикл развития которого идёт не по типу водного, а аэробного растения, способного формировать корневые волоски и использовать для собственного водообеспечения почвенную влагу.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Анализ результатов исследований ряда авторов по орошению риса периодическими поливами показал, что его растения могут использовать почвенную влагу, но формируют, в основном, более низкую по сравнению с орошением затоплением урожайность. Получение такого результата, по нашему мнению, было связано с использованием в опытах сортов риса, не адаптированных в процессе вегетации к ненасыщенной водой почве. Поэтому в качестве решения первоочередной задачи разработки технологии орошения риса без затопления слоем воды нами было определено выведение аэробного сорта риса, адаптированного к самообеспечению водой при отсутствии на поле слоя воды. Такой сорт аэробного риса Волгоградский нами был получен в 2005 году. Сорт относится к скороспелой группе с вегетационным периодом от посева до полной спелости 105 суток. Высота растений 0,80...0,90 м. Имеет компактный куст -метелка раскидистая, рыхлая. В метелке 100...110 зёрен с отношением длины к ширине 3:1. Разновидность - италика. Сорт имеет отличное качество крупы, устойчив к полеганию, воздушной засухе и пирикуляриозу.
Цель наших исследований сводилась к определению норм реакции аэробного риса для обоснования уровней снижения влажности почвы и доз внесения удобрений, сочетание которых обеспечит получение 5, 6 и 7 т/га зерна при капельном орошении.
Материалы и методы. Экспериментальные исследования проводились в 20132015 гг. в Волгоградской области на опытном участке Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия». Сеяли рис при прогревании почвы до 13 0С в конце апреля - начале мая. Капельные линии укладывали через 0,6 м, расстояние между капельницами - 0,33 м. Подача воды через капельницу 2,2 л/час. Почва светло-каштановая, содержание гумуса 1,6... 1,8 %, наименьшая влагоёмкость 0,6 м слоя 23,8 % массы сухой почвы, послойная порозность метрового профиля 46,64...51,59 %. По обеспеченности осадками вегетационного периода 2013 г. характеризуется как влажный, 306,9 мм, 2014 - среднесухой, 104,9 и 2015 г. - средневлажный, 235,4 мм.
Схема двухфакторного опыта включала 3 варианта по водному режиму почвы. Вариант А1 - допустимое снижение влажности активного слоя (0,6м) почвы 80 % НВ; А2 - до конца фазы кущения риса по варианту А1 в слое 0,4 м с последующим увеличением слоя до 0,6 м; А3 - водный режим по варианту А2 до начала восковой спелости зерна с последующим снижением предполивной влажности до 70 % НВ. Второй фактор дозы внесения удобрений, в варианте В1 на получение урожайности 5 т/га зерна (^5Р62К75); В2 - 6 т/га (^14Р74К90) и В3 - 7 т/га (^37Р90 К108) т зерна с 1 га. Дозы удобрений рассчитывались по методике В.И. Филина (1994) с учётом содержания подвижных форм элементов питания в почве.
Опыты закладывались методом расщепленных делянок с одноярусным систематическим размещением вариантов по водному режиму и рендомизированно - с дозами внесения удобрений в трехкратной повторности с соблюдением стандартных методик опытного дела.
Результаты и обсуждение. Влажность почвы по варианту А1 обеспечивалась проведением по годам соответственно 12, 15 и 13 поливов нормой 370 м3/га каждый. Оросительная норма при этом составляла 4440, 5550 и 4810 м3 /га. Продолжительность межполивных периодов в разные фазы развития изменялась от 2 до 26 суток. В варианте А2 потребовалось 4, 5 и 2 полива нормой 250 м3/га и 10, 13 и 13 поливов нормой 370 м3/га. Объём поданной на поле воды за все поливы изменялся таким образом: 4700, 6060 и 5310 м3/га с продолжительностью между поливами от 2 до 19 суток. Для поддержания водного режима по вариантуА3 потребовалось 4, 5 и 2 поливов нормой 250 м3/га, 8, 10 и 10 поливов нормой 370 м3/га и один полив нормой 550 м3/га. Общие затраты оросительной воды на выращивание риса в этом варианте составили 4510, 5500 и 4750 м3/га.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Влияние различного водного режима почвы в сочетании с внесением удобрений ^14Р74К90 и А3 с разными дозами удобрений оценивалось по реакции растений риса показателями их фотосинтетической активности (таблица 1).
Таблица 1 - Основные показатели фотосинтетической деятельности _риса (среднее за 2013 - 2015 гг.)_
Вариант опыта Максимальная площадь листьев, тыс. м2/га ЧПФ, г/м2 в сутки ФП, тыс. м2 дней/га Урожайность, т/га
А: + N„^7^90^2) з5,56 5,91 2180,66 5,70
А + N„^7^90^2) зб,78 6,22 2з85,29 6,2з
Аз + N„^7^90^2) зб,42 6,16 2297,97 6,11
Аз+ ^5Рб2К75(В0 з4,79 5,69 202з,04 5,1з
Аз+ N„^74^0^2) зб,42 6,16 2297,97 6,11
Аз+ N137 Р90 Кю§(Вз) з7,64 6,47 2502,60 6,87
Судя по показателям фотосинтетической активности, нормы реакции риса во всех вариантах водного режима почвы были достаточно высокими. Но лучшими они сложились в варианте водного режима А2, а наиболее низкими - А1. Опытами установлена достаточно высокая реакция растений риса и на дозы внесения удобрений. В пределах принятой схемы опытов вариантов внесения доз удобрений реакция растений на увеличение их, судя по фотосинтетической активности и урожайности риса, была положительной. Полученные результаты по динамике урожайности риса в вариантах водного режима и доз внесения удобрений позволили нам рекомендовать сочетание их для получения урожайности 5, 6 и 7 т/га зерна (таблица 2).
Таблица 2 - Сочетание антропогенно-регулируемых факторов для получения планируемой урожайности риса (среднее за 2013-2015 гг.)
Урожайность зерна, т/га Отклонение от планируемой, % Сочетание факторов Оросительная норма, мз/га Затраты оросительной воды, мз/т
планируемая фактическая водный режим почвы доза удобрений
5 4,88 -2,40 А1 (В1) 49зз 1011
5,29 +5,80 А2 5з57 101з
5,1з +2,60 Аз 4920 959
6 5,70 -з,00 А1 (В2) 49зз 854
6,2з +з,80 А2 5з57 860
6,11 +1,8з Аз 4920 805
7 6,64 -5,10 А1 (Вз) 49зз 74з
6,95 -0,71 А2 5з57 771
6,87 -1,86 Аз 4920 716
НСР(05): 201з г. - 0,256з; 2014 г. - 0,1424; 2015 г. - 0,1767
Анализ данных по формируемой растениями риса на системах капельного орошения урожайности при разных водных режимах почвы и дозах внесения удобрений позволил установить связь между фотосинтетическим потенциалом и урожайностью, которая описывается уровнем ФП = 5,9567 У2 + 204,86 У + 815. Тесноста связи R2 = 0,98. Использование этого уравнения позволяет прогнозировать основные урожаеобра-зующие характеристики агроценоза для получения планируемой урожайности риса. Из данных таблицы 2 видно, что планируемая урожайность на уровне 5 т/га возможна во всех вариантах водного режима почвы при сочетании с внесением удобрений К95Р62К75. Однако наименее водозатратным в расчёте на тонну зерна сложился вариант А3. Уро-
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
жайность 6 т/га зерна также формировалась во всех вариантах водного режима, но на фоне более высокой дозы удобрений N114P74K90. И хотя все варианты водного режима почвы по затратам оросительной воды на формирование урожая имеют не столь большие отклонения, наиболее предпочтительным всё-таки оказался вариант А3. Средняя за 3 года урожайность риса с отклонением на 0,71 % от планированного уровня 7 т/га была получена при сочетании водного режима А2 с внесением N137 Р90 К108. Однако наименее водозатратным в расчёте на получение 1 тонны зерна (715 м3) сложился режим орошения риса по варианту А3 с внесением N137 Р90 К108.
Показатели рентабельности производства риса на системах капельного орошения повышались с ростом уровня урожайности от 57 до 104 %.
Заключение. Возделывание риса на системах капельного полива, а также как показали наши исследования более ранних лет и работы других авторов, при орошении по полосам и дождеванием с использованием аэробных и толерантных к отсутствию слоя воды в чеках сортов возможно. Освоение менее водозатратной технологии орошения риса периодическими поливами позволяет снизить затраты оросительной воды в 3...5 раз и более и возделывать эту культуру на оросительных системах общего назначения в полевых, кормовых, овощных и других севооборотах. Тем самым снимается ряд экологических проблем рисоводства, связанных при орошении затоплением и формированием дефицита воды в источниках орошения, подъёмом уровня грунтовых вод, засолением, заболачиванием, закислением и снижением риска патогенности почвы, утилизации загрязнённых сбросных и дренажных вод. В то же время технология орошения риса периодическими поливами связана с необходимостью освоения высокой культуры земледелия и защиты посевов от сорной растительности с использованием организационных, агротехнических и химических средств борьбы.
Библиографический список
1. Балакай, Г.Т. К вопросу разработки норм водопотребности риса и водоотведения с рисовых оросительных систем [Текст] / Г.Т. Балакай, Л.М. Докучаева, Р.Е. Юркова // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2018. - № 3 (31). - С. 1-22.
2. Бородычев, В.В. Технология возделывания риса на мелиоративных системах общего назначения при орошении дождеванием [Текст] / В.В. Бородычев, Э.Б. Дедова, Р.М. Шабанов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2017. - № 1 (45). - С. 20-29.
3. Дедова, Э.Б. Режим орошения и продуктивность маловодотребовательного риса в условиях пустынной зоны Калмыкии [Текст] / Э.Б. Дедова, С.Л. Белопухов, Р.М. Шабанов // Бутлеровские сообщения. - 2013. - Т. 33. - № 2. - С. 41-47.
4. Дубенок, Н.Н. Состояние и перспективы развития мелиорации земель в Российской Федерации [Текст] / Н.Н. Дубенок // Мелиорация и водное хозяйство. - 2017. - № 2. - С. 27-31.
5. Ионова, Л.П. Агробиологические и экономические аспекты выращивания Российских и Иранских сортов риса рассадным способом при прерывистом орошении в условиях дельты Волги [Текст] / Л.П. Ионова, Р.К. Арыкбаев // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2017. - № 3. - С. 43-56.
6. Ионова, Л.П. Адаптация Российских и Иранских сортов риса при выращивании рассадным способом и периодическом орошении в условиях аридной зоны [Текст] / Л.П. Ионова, Н.Д. Смашевский, А.С. Бабакова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2017. - № 10 (156). - С. 23-33.
7. Капельный полив риса на светло-каштановых почвах Приволжской возвышенности [Текст] / И.П. Кружилин, Н.Н. Дубенок, М.А. Ганиев, В.В. Мелихов, А.Г. Болотин, К.А. Родин // Российская сельскохозяйственная наука. - 2018. - № 6. - С. 42-45.
8. Маловодотребовательные сорта риса [Текст] / Э.Б. Дедова, Г.Н. Кониева, Р.М. Шабанов, Н.В. Остапенко, Е.Н. Лапина // Рисоводство. - 2013. - № 22. - С. 24-32.
9. Направления селекции риса на устойчивость к стресс-факторам [Текст] / П.И. Костылев, Е В. Краснова, А.А. Редькин, Ю.П. Калиевская // Рисоводство. - 2016. - № 3-4 (32-33). - С. 28-34.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
10. Оценка способов орошения риса на оросительных системах общего назначения [Текст] / И.П. Кружилин, М.А. Ганиев, Н.В. Кузнецова, К.А. Родин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2016. -№3 (43). - С. 6-11.
11. Перспективы использования суходольного риса в Ростовской области [Текст] / П.И. Костылев, Е.В. Краснова, А.А. Редькин, Ю.П. Калиевская // Зерновое хозяйство России. - 2016. - № 6. - С. 13-19.
12. Сочетание природных и антропогенно-регулируемых условий для получения различной урожайности риса с использованием систем капельного орошения [Текст] / И.П. Кру-жилин, Н.Н. Дубенок, М.А. Ганиев, В.В. Мелихов, Н. М. Абду, К.А. Родин // Российская сельскохозяйственная наука. - 2016. - № 5. - С. 41-44.
13. Effects of impulse drip irrigation systems on physiology of aerobic rice [Теkst] / T. Par-thasarathi, K.S Vanitha. Senthilver S. Mohandass, Eli Vered// Indian Journal of Plant Physiology. -2015. - Vol. 20. - Р. 50-56.
14. Mode of rice drip irrigation f^kst] / I. P. Kruzhilin, N.N. Doubenok, M. A. Ganiev, A.S. Ovchinnikov, V.V. Melikhov, N.M. Abdou,K. A. Rodin, S.D. Fomin // Journal of Engineering and Applied Sciences (ARPN). - 2017. - Vol. 12 (24). - P. 7118-7123.
References
1. Balakaj, G. T. K voprosu razrabotki norm vodopotrebnosti risa i vodootvedeniya s risovyh orositel'nyh sistem [Tekst] / G. T. Balakaj, L. M. Dokuchaeva, R. E. Yurkova // Nauchnyj zhurnal Rossijskogo NII problem melioracii. - 2018. - № 3 (31). - P. 1-22.
2. Borodychev, V. V. Tehnologiya vozdelyvaniya risa na meliorativnyh sistemah obschego naznacheniya pri oroshenii dozhdevaniem [Tekst] / V. V. Borodychev, Je. B. Dedova, R. M. Shabanov // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2017. - № 1 (45). - S. 20-29.
3. Dedova, Je. B. Rezhim orosheniya i produktivnost' malovodotrebovatel'nogo risa v uslovi-yah pustynnoj zony Kalmykii [Tekst] / Je. B. Dedova, S. L. Belopuhov, R. M. Shabanov // Butlerov-skie soobscheniya. - 2013. - T. 33. - № 2. - P. 41-47.
4. Dubenok, N. N. Sostoyanie i perspektivy razvitiya melioracii zemel' v Rossijskoj Federacii [Tekst] / N. N. Dubenok // Melioraciya i vodnoe hozyajstvo. - 2017. - № 2. - P. 27-31.
5. Ionova, L. P. Agrobiologicheskie i jekonomicheskie aspekty vyraschivaniya Rossijskih i Iranskih sortov risa rassadnym sposobom pri preryvistom oroshenii v usloviyah del'ty Volgi [Tekst] / L. P. Ionova, R. K. Arykbaev // Vestnik Michurinskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. -2017. - № 3. - P. 43-56.
6. Ionova, L. P. Adaptaciya Rossijskih i Iranskih sortov risa pri vyraschivanii rassadnym sposobom i periodicheskom oroshenii v usloviyah aridnoj zony [Tekst] / L. P. Ionova, N. D. Smashev-skij, A. S. Babakova // Vestnik Altajskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2017. - № 10 (156). - P. 23-33.
7. Kapel'nyj poliv risa na svetlo-kashtanovyh pochvah Privolzhskoj vozvyshennosti [Tekst] / I. P. Kruzhilin, N. N. Dubenok, M. A. Ganiev, V. V. Melihov, A. G. Bolotin, K. A. Rodin // Rossijskaya sel'skohozyajstvennaya nauka. - 2018. - № 6. - P. 42-45.
8. Malovodotrebovatel'nye sorta risa [Tekst] / Je. B. Dedova, G. N. Konieva, R. M. Shabanov, N. V. Ostapenko, E. N. Lapina // Risovodstvo. - 2013. - № 22. - P. 24-32.
9. Napravleniya selekcii risa na ustojchivost' k stress-faktoram [Tekst] / P. I. Kostylev, E. V. Krasnova, A. A. Red'kin, Yu. P. Kalievskaya // Risovodstvo. - 2016. - № 3-4 (32-33). - P. 28-34.
10. Ocenka sposobov orosheniya risa na orositel'nyh sistemah obschego naznacheniya [Tekst] / I. P. Kruzhilin, M. A. Ganiev, N. V. Kuznecova, K. A. Rodin // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversi-tetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2016. - №3 (43). - P. 6-11.
11. Perspektivy ispol'zovaniya suhodol'nogo risa v Rostovskoj oblasti [Tekst] / P. I. Kostylev, E. V. Krasnova, A. A. Red'kin, Yu. P. Kalievskaya // Zernovoe hozyajstvo Rossii. - 2016. - № 6. - P. 13-19.
12. Sochetanie prirodnyh i antropogenno-reguliruemyh uslovij dlya polucheniya razlichnoj urozhajnosti risa s ispol'zovaniem sistem kapel'nogo orosheniya [Tekst] / I. P. Kruzhilin, N. N. Dubenok, M. A. Ganiev, V. V. Melihov, N. M. Abdu, K. A. Rodin // Rossijskaya sel'skohozyajstvennaya nauka. - 2016. - № 5. - P. 41-44.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
13. Effects of impulse drip irrigation systems on physiology of aerobic rice [Tekst] / T. Par-thasarathi, K.,S Vanitha. S Mohandass. Senthilver, Eli Vered// Indian Journal of Plant Physiology. -2015. -Vol. 20. - Р. 50 - 56.
14. Mode of rice drip irrigation [Tekst] / I. P. Kruzhilin, N.N. Doubenok, M. A. Ganiev, A.S. Ovchinnikov, V.V. Melikhov, N.M. Abdou,K. A. Rodin, S.D. Fomin // Journal of Engineering and Applied Sciences (ARPN). - 2017. - Vol. 12 (24). - P. 7118-7123.
Информация об авторах Кружилин Иван Пантелеевич - академик Российской академии наук, главный научный сотрудник ФГБНУ ВНИИОЗ, 400002, г. Волгоград, ул. Тимирязева, 9, тел: (8442) 60-24-36. E-mail: ivan.cruzhilin@yandex.ru
Ганиев Муслим Абдулаевич - кандидат технических наук, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией орошения риса ФГБНУ ВНИИОЗ, 400002, г. Волгоград, ул. Тимирязева, 9, тел: (8442) 60-23-25. E-mail: mooslim.ganiev@yandex.ru
Родин Константин Анатольевич - кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории орошения риса ФГБНУ ВНИИОЗ, 400002, г. Волгоград, ул. Тимирязева, 9, тел: (8442) 60-23-22. E-mail: rodin.ka@yandex.ru
Кузнецова Надежда Владимировна - доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры мелиорации земель и комплексного использования водных ресурсов ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, 400002, г. Волгоград, пр. Университетский, 26, тел: (8442) 41-11-20. E-mail: nvkyznetsova@mail.ru
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
УДК 625.72:634.93 DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-5
ЛАНДШАФТНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ КАК ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ПРИДОРОЖНЫМИ КОМПЛЕКСАМИ
LANDSCAPE PLANNING AS A TOOL OF CONTROL OF SUSPENSION COMPLEXES
А.С. Рулев1, доктор сельскохозяйственных наук, академик РАН В.Н. Анопин2, доктор географических наук, профессор Г.А. Рулев3, кандидат сельскохозяйственных наук А.А. Матвеева1, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
A.S. Rulev1, V.N. Anopin2, G.A. Rulev3, A.A. Matveeva1
1Волгоградский государственный университет 2Волгоградский государственный технический университет 3Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук, г. Волгоград
1 Volgograd State University 2Volgograd State Technical University 3Federal Scientific Centre of Agroecology, Complex Melioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences, Volgograd
Дата поступления в редакцию 22.03.2019 Дата принятия к печати 23.05.2019
Received 22.03.2019 Submitted 23.05.2019
В процессе проведения работ по дорожному строительству и эксплуатации создаются транспортные геотехнические системы при доминировании техногенных факторов. Ландшафтное планирование является неотъемлемой частью мероприятий по обеспечению стабилизации природ-но-ресурсного потенциала и снижению интенсивности деградационных процессов земель. В про-
