CC BY
58
28. Kardashevskaia V. E. Formirovanie kusta ovsianitsy krasnoi v god poseva // Rost, razvitie i semennaia produktivnost' travianistykh kormovykh rastenii. - Sverdlovsk, 1987. - S. 52-60.
29. Troll W. Die Infloreszenzen. - Jena: Fischer Verlag, 1964. - B. 1. - 615 p.
30. Serebriakova T. I. Ob osnovnykh «arkhitekturnykh modeliakh» travianistykh mnogoletnikov i modu-sakh ikh preobrazovaniia // Biull. MOIP. Otd. Biol. - 1977. - T. 82, vyp. 5. - S. 112-128.
31. Kurchenko E. I. Rod polevitsa (Agrostis L., sem. Poaceae) Rossii i sopredel'nykh stran. - M.: Prometei, 2010. - 516 s.
^SHir^r
УДК 57.045, 574.34 В. Е. Колодезников
МЕЛКИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ РЕСУРСНОГО РЕЗЕРВАТА «ЧАБДА» В ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЯКУТИИ
Приводятся данные по фауне мелких млекопитающих Южной Якутии. Исследования проводились на территории ресурсного резервата «Чабда». Выяснено, что на территории резервата обитает 38 видов млекопитающих, из них мелких - 18. Преобладают палеарктические виды темнохвойной тайги. Представлены основные экологические характеристики видов-эдификаторов: красной полевки и экономки, средней, крупнозубой, бурой, крошечной и тундряной бурозубок. Среди мелких млекопитающих наибольшая численность была у средней бурозубки. В характерных биотопах она достигала 36,4 экз. на 100 к/с. Доминирующим видом грызунов являлась красная полевка, относительная численность которой составила 7,7 экз. на 100 к/с. В околоводных местообитаниях обычна полевка-экономка, которая в годы с высоким уровнем паводковых вод может заселять опушки лесов. Редким видом повсеместно в ареале является крошечная бурозубка. Основой питания грызунов в летнее время являются зеленые части растений и мхи. Выявлена изменчивость распределения по стациям в зависимости от метеорологических и гидрологических условий. Из-за выпадения большого количества осадков летом и, как следствие, высокого уровня паводковых вод, которые затопили береговые биотопы, околоводные мелкие грызуны были вынуждены переселиться в нехарактерные для них биотопы. Высокая численность насекомоядных млекопитающих обусловлена доступностью и обилием кормовой базы, в частности, дождевых червей.
Ключевые слова: фауна, насекомоядные, грызуны, Юго-Восточная Якутия, численность, биотоп, местообитание, рацион, осадки, уровень воды.
КОЛОДЕЗНИКОВ Василий Егорович - к. б. н., доц. каф. фундаментальной и прикладной зоологии ИЕН СВФУ им. М. К. Аммосова. E-mail: vek_2002@mail.ru
KOLODEZNIKOV Vasily Egorovich - Candidate of Biological Sciences, Department of Fundamental and Applied Zoology Institute of Natural Sciences, M.K. Ammosov North-Eastern Federal University.
V. E. Kolodeznikov
Small Mammals of Resource Reserves "Chabda" in South-Eastern Yakutia
The article presents data on the fauna of small mammals in South Yakutia. The studies were conducted on the territory of the reserve resource "Chabda". It was found that in the reserve inhabited by 38 species of mammals, including small - 18 Palaearctic species dominate dark coniferous taiga. The main ecological characteristics of species edificators: clethrinomys rutilus, microtus oeconomus, sorex caecutiens, s. daphaenodon, s. roboratus, s. minutissimus and s. tundrensis. Among small mammals greatest strength was in the sorex caecutiens. In typical habitats, it reached 36.4 %. The dominant view of the rodent is a Cl. rutilus - relative abundance was 7.7 %. The riparian habitat is M. oeconomus, which, however, in years with high flood waters can colonize forest edge. A rare view of how widespread in the area, is a Sorex minutissimus. The basis of the feeding of rodents in the summer are green parts of plants and mosses. Revealed variation in the distribution of habitats, depending on the meteorological and hydrological conditions. Due to the large amount of precipitation in the summer and, as a consequence, a high level of flood waters that inundated coastal habitats, wetland small rodents were forced to move into uncharacteristic for their habitats. The high number of insectivorous mammals due to the availability and abundance of forage, especially earthworms.
Keywords: fauna, insectivores, rodents, southern Yakutia, abundance, habitat, habitat, diet, rainfall, water level.
Введение
Сведения по млекопитающим Юго-Восточной Якутии крайне разрозненны и ограниченны. Практически неисследованной остается огромная и разнообразная территория долины р. Мая. Первые исследования в этом регионе проводил академик А. Ф. Миддендорф в 1843 г. по маршруту от г. Якутска по р. Учур в Удский острог. Собранные материалы вошли в сочинение «Путешествие на север и восток Сибири» [1]. Сведения по фауне и экологии отдельных млекопитающих региона можно встретить в капитальной сводке А. Я. Туга-ринова и других [2], фундаментальной работе В. А. Тавровского и др. (1971) [3], работе М. В. Попова (1977) [4]. В конце 80-хначале - 90-х гг. в нижнем течении р. Мая проводил зоологические исследования, в том числе и мелких млекопитающих, Ю. В. Ревин (1989) [5]. В 2001-2002 гг. экспедиция Института биологических проблем криолитозоны СО РАН проводила комплексные исследования по биоразнообразию животного и растительного мира на территории ресурсного резервата «Чабда» [6, 7].
Ресурсный резерват регионального значения площадью 739807 га был создан в Усть-Майском районе в 05.05.1999 г. Указом Президента Республики Саха (Якутия). Цель создания - сохранение уникальных и типичных экосистем водораздела р. Алдан, охрана редких и исчезающих видов мировой фауны, в том числе белого журавля (стерха) в период осенних и весенних миграций, черного и серого журавлей на гнездовье, сохранение и восстановление численности диких копытных, комплекса охотничье-промысловых животных, ценных видов рыб и мест их нагула, организация наблюдений и учет редких птиц.
Материал
Материал был собран в Усть-Майском районе на территории ресурсного резервата «Чабда» в июле 2005 г. В устье р. Чабда исследовано 6 биотопов. В ходе исследований отработано 76 к/с, отловлено 92 особи мелких млекопитающих из двух семейств: Cricetidae (Cl. rutilus, M. oeconomus) и Soricidae (S. caecutiens, S. tundrensis, S. daphaenodon, S. roboratus, S. minutissimus, S. isodon). Все отловленные зверьки обработаны по стандартной методике.
Результаты исследований
Наши исследования проводились в устье р. Чабда и дополнили имеющиеся сведения по фауне и экологии мелких млекопитающих района исследований. Согласно схеме зоогео-графического районирования Якутии по териологическим данным (Мордосов, Винокуров,
1980) [8], территория исследования ресурсного резервата относится к Алдано-Учурскому округу Восточно-Сибирской таежной провинции. Характерным для данного округа является обитание черношапочного сурка, амурского лемминга, большеухой полевки, полевки Максимовича. Многочисленны: красная полевка, азиатский бурундук, соболь; обычны: северная пищуха, белка, красно-серая полевка, бурый медведь, горностай, лось; малочисленны: заяц-беляк, полевка-экономка, восточно-азиатская мышь и др. По нашим и литературным данным [3-5, 7], на территории резервата обитают 38 видов млекопитающих, относящихся к 6 отрядам: насекомоядные - 6; рукокрылые - 2; зайцеобразные - 2; грызуны - 14; хищные - 9; парнопалые - 5.
По характеру географических и эколого-генетических связей (Чернявский, 1984) [9] на территории ресурсного резервата «Чабда» представлены группировки следующих видов млекопитающих:
1. Голарктические бореальные элементы северной тайги (12 видов): тундряная бурозубка, заяц-беляк, красная полевка, полевка-экономка, волк, лисица, бурый медведь, горностай, ласка, росомаха, северный олень, лось;
2. Бореальные восточносибирские элементы (1 вид): северосибирская полевка;
3. Палеарктические элементы темнохвойной тайги с неарктическими связями (12 видов): крупнозубая, бурая, средняя, крошечная, равнозубая бурозубки, летяга, белка, бурундук, красно-серая полевка, лесной лемминг, рысь, соболь;
4. Горные элементы с центроазиатскими связями (1 вид): северная пищуха;
5. Тундростепные палеарктические элементы (1 вид): узкочерепная полевка;
6. Южнопалеарктические, способные к полету (2 вида): водяная ночница, северный кожанок;
7. Неморальные восточнопалеарктические элементы (2 вида): колонок, изюбр;
8. Неморальные западнопалеарктические элементы (2 вида): восточноазиатская мышь, водяная полевка;
9. Восточноазиатские горнотаежные элементы (1 вид): кабарга;
10. Лесостепные палеарктические элементы (2 вида): мышь-малютка, косуля.
Ондатра и американская норка акклиматизированы для пополнения промысловых
ресурсов. Домовая мышь попала на территорию в результате непреднамеренной интродукции. В её проникновении первостепенную роль сыграл антропокультурный фактор. Таким образом, основу териофауны резервата составляют аборигенные для Восточной Сибири и Дальнего Востока виды, ядро которых составляют 2 группировки, включающие 24 вида (61,6 %). Это голарктические бореальные элементы северной тайги и палеарктические элементы темнохвойной тайги с неарктическими связями. Другие эколого-генетические группы представлены 1-2 видами.
По нашим и литературным данным [5, 7, 10], фауна мелких млекопитающих Южной Якутии состоит из 6 видов (отряд насекомоядные) и 12 видов мышевидных (отряд грызуны).
В 2005 г. в местах исследования в пределах ресурсного резервата «Чабда» в отловах преобладали представители р. Sorex (табл. 1, рис. 1).
I Б. ГТИГИЛ^ГГИЮ. 2%
□ Б. гоЬогаШ: 21%
I Б. с)арЬаепос)оп 27%
М. оесопотиз 11 %
□ Б. саесийепБ 23%
□ Б. Шпскегкк 10%
□ С1. (МИш
■ М. оесопотде
□ Б. саесийепэ
□ Б. Шпс^гепБ^
■ Б. с1арЬ|аеп(х1оп
□ Б. гоЬогаШ5
■ Б. ттиШБти*
Рис. 1. Видовой состав мелких млекопитающих с 10 по 23 июля в ООПТ «Чабда»
Таблица 1
Фауна мелких млекопитающих районов исследования
Вид Южная Якутия (Ревин, 1989, наши данные (2005)
Отряд насекомоядные - Insectívora Sorex daphaenodon Thomas, 1907 - крупнозубая бурозубка Sorex roboratus Hollister, 1913 - бурая бурозубка Sorex tundrensis Merriam, 1900 - тундряная бурозубка Sorex caecutiens Lixmann, 1788 - средняя бурозубка Sorex minutissimus Zimmermann, 1780 - крошечная бурозубка Sorex isodon Turov, 1924 - равнозубая бурозубка +++ + + +++ + +
Отряд Грызуны - Rodentia Apodemus peninsulae Thomas, 1907 - восточноазиатская мышь Clethrionomys rutilus Pallas, 1779 - сибирская красная полевка Clethrionomys rufocanus Sundervall, 1846 - красно-серая полевка Microtus oeconomus Pallas, 1776 - полевка-экономка Microtus maximowiczii Schrenk, 1858 - полевка Максимовича Arvicola terrestris L., 1758 - водяная полевка Rattus norvegicus Berkenhout, 1769 - серая крыса Mus musculus L., 1758 - домовая мышь Micromus minutus Pall., 1771 - мышь-малютка Artricola macrotis Radde, 1862 - высокогорная полевка Lemmus amurensis Vinogradov, 1924 - амурский лемминг Myopus schisticolor Lilljeborg, 1844 - лесной лемминг + +++ +++ + + ++ +++ + + ++ + +
Примечание: + - вид редок, распространение спорадичное; ++ - вид обычен; +++ - доминант -содоминант в характерных местообитаниях.
Наибольшая относительная численность р. Sorex наблюдается на открытых участках (табл. 2). По данным учетов численности, насекомоядные избегают биотопов с низким проективным покрытием (менее 50 %), т. к. лесная подстилка и подлесок служат укрытием и местом охоты. Высокая численность бурозубок в районе исследования, видимо, связана с необычными гидрологическими и климатическими условиями.
Отряд Rodentia - Грызуны
Семейство Cricetidae - Хомяковые
Clethrionomys rutilus Pallas, 1779 - Сибирская красная полевка
Красная полевка в Южной Якутии обитает повсеместно, составляя среди мелких грызунов, наряду с красно-серой полевкой, группу доминирующих животных. В регионе вид заселяет практически все типы лесов и кустарниковых зарослей независимо от их дислокации [5]. По данным Института биологических проблем криолитозоны СО РАН и Департамента биологических ресурсов МОП РС (Я) (Отчет..., 2002) [7], в июле 2002 г. наибольшая относительная численность наблюдалась в березово-лиственничном лесу и смешанном березняке (табл. 2). В долине средней Лены доминирует в смешанных лесах и травянистых березняках [11]. В долине верхнего течения р. Марха красная полевка заселяет различные виды лиственничных лесов с густым подростом [12]. В районах распространения лугово-степных и аласных ландшафтов центральной части региона занимает 3-4 места, сохраняя доминирующее положение в лесных насаждениях [13]. В южной части ареала Южной Якутии в бассейне нижнего течения р. Мая нами красная полевка добывалась в открытых биотопах с высоким проективным покрытием почв. Здесь относительная численность составила 7,7 экз. на 100 к/с (табл. 2). В наших отловах доля от суммарного обилия зверьков составила 7 %.
Красная полевка в разных частях Якутии проявляет себя эврифагом [3, 5, 17]. Состав поедаемых полевкой кормов зависит от их урожайности и доступности. В августе в питании зверька большое значение имеют зеленые части растений (в 70 % исследованных желудков),
Таблица
Относительная численность и биотопическое распределение мелких млекопитающих в ресурсном резервате «Чабда»
Относительная численность, к/с
Биотоп Кол-во к/с Мгсгойи оесопопшв СЛеИтопотув гаИНв Эогех саесийеш вогех с1ар11аепоскт вогех тцшйззцпив Эогех гоЬога1:ш Эогех йиккемв
п на 100 к/с п на 100 к/с п на 100 к/с п на 100 к/с п на 100 к/с п на 100 к/с п на 100 к/с
Сосновая роща, проективное покрытие до 70 %, линия располагалась рядом с осоковой марью 26 - - 2 7,7 3 11,5 2 7,7 1 3,8 7 26,9 - -
Осиново-сосновый лес, проективное покрытие до 50 % 26 - - - - 1 3,8 1 3,8 1 3,8 1 3,8 1 3,8
Березово-ивовый мертво-по-кровный лес, проективное покрытие менее 30-40 % 26 - - - - 1 3,8 1 3,8 - - 1 3,8 1 3,8
Пырейно-разнотравный луг: ветреница, пижма, тысячелистник, кровохлебка, клевер люпиновидный, василистник 26 4 15,4 - - 2 7,7 8 30,8 - - 3 11,5 1 3,8
Пырейно-пижмовый луг 26 6 23,1 2 7,7 4 15,4 5 19,2 - - 4 15,4 2 7,7
Опушка ивово-березового леса, проективное покрытие до 90 % 22 - - 1 4,5 8 36,36 5 22,7 - - 1 4,5 1 4,5
ягоды голубики и грибы. Доля грибов в питании грызуна возрастает по мере их появления. В урожайные годы грибы могут встречаться почти у всех животных в желудках. К осени увеличивается доля мхов и лишайников, значение их максимально в зимний период [5, 13, 14]. Во время наших исследований основой рациона красной полевки были зеленые мхи и зеленые части растений (рис. 2). В меньшем объеме потребляются ягоды земляники, лишайники и грибы.
Величина выводка равна 7,8±0,3, что практически не отличается от величины в разных широтах в пределах таежной зоны Якутии - 7,83-8,10 [4, 5, 13]. По нашим материалам, в районе исследований отлавливались только прибылые особи. Соотношение самцы самки составило 1:1,5.
Microtus oeconomus Pallas, 1776 - Полевка-экономка
Полевка-экономка широко распространена почти на всей территории Якутии. Практически остаются незаселенными лишь некоторые районы арктических тундр и гольцовый пояс горных массивов. По долинам рек проникает до Северного Ледовитого океана [3]. Распределена в пределах ареала крайне неравномерно. Как правило, отсутствует на сухих водоразделах, обычна в сырых заболоченных местах [4]. Типичные стации полевки-экономки - луговые и лесные болота, заболоченные берега озер, долинные и приозерные разнотравно-злаковые и осоковые луга.
Среди грызунов фауны Якутии полевка-экономка по своим приспособлениям к околоводному существованию занимает третье место после ондатры и водяной крысы. В то же время она достаточна эврибионтна и может осваивать широкий круг местообитаний.
Весьма благоприятны для круглогодичного обитания экономок осоковые кочкарники, где создаются исключительные защитные, кормовые и микроклиматические условия. В районе наших исследований полевка-экономка заселяла открытые слабоувлажненные биотопы, здесь их численность достигала 23,1 экз. на 100 к/с (табл. 2).
По данным В. А. Тавровского и др. [3], экономки питаются вегетативными частями травянистых растений и отчасти кустарниковых растений, зелеными листьями и стеблями, клубнями и корневищами, прикорневыми бесхлорофильными частями стеблей, корой кустарников. В меньшей степени поедает семена и ягоды. В летнем питании полевки-экономки первостепенное значение имеют зеленые части травянистых растений. В августе в связи с высыханием доля травянистой растительности уменьшается, но все еще остается довольно значительной. В это время года зверек начинает переходить на питание корневищами, корнями и семенами. В районе ресурсного резервата «Чабда» в исследованных желудках (n=9) отловленных зверьков преобладали зеленые части растений и мхи. В меньшей степени животные потребляли грибы, лишайники и ягоды земляники (рис. 3).
Наши данные показывают, что средняя плодовитость в районе ресурсного резервата «Чабда» была несколько выше, чем в более северных частях ареала полевки-экономки и составила по количеству эмбрионов 8 и по количеству плацентарных пятен 8.
■ зеленые части растений
11 о/
□ ягоды земляники
□ ягоды земляники ■ грибы ■ грибы 15 % □ Мхи
□ лишайнию 8%
□ лишайники ■ зеленые части растений
□ мхи 38%
Рис. 2. Питание красной полевки на территории ресурсного резервата «Чабда»
□ ягоды земляники
■ лишайн 5%
□ мхи "грибы 26% Пмхи
□ ягоды земляники
□ зеленые части растений ■ лишайники
□ зеленые части растений 53%
Рис. 3. Питание полевки-экономки на территории ресурсного резервата «Чабда»
Отряд Insectivora - Насекомоядные
Семейство Soricidae - Землеройки
Sorex caecutiens Lixmann, 1788 - Средняя бурозубка
По характеру распространения - палеарктический вид, населяет всю континентальную часть Якутии вплоть до побережья северных морей. По данным разных исследователей [4, 5, 14], на территории Якутии занимает самые различные биотопы. Предпочитает брусничные и голубичные лиственничники с мощным моховым покровом, являющиеся стациями размножения и переживания зимнего периода [3]. В сборах Института биологических проблем криолитозоны СО РАН [7] этот вид доминировал в смешанном березняке и ельнике, относительная численность составила 17,3 экз. на 100 к/с и 8,3 экз. на 100 к/с соответственно. По данным наших количественных учетов, относительная численность средней бурозубки была высокой. Этот вид наряду с крупнозубой и бурой бурозубками был самым многочисленным в наших отловах. Доля в общем отлове мелких млекопитающих составила 23 %. Наиболее высокая относительная численность (36,4 экз. на 100 к/с) отмечена на опушке ивово-березового леса с проективным покрытием почв до 90 %. Также с высокой плотностью зверек заселял сосновую рощу с проективным покрытием почв до 70 % (11,5 экз. на 100 к/с) и пырейно-пижмовый луг (15,4 экз. на 100 к/с). В остальных биотопах относительная численность достигала 7,7 экз. на 100 к/с (табл. 2).
Спектр кормов, поедаемых зверьками в летний период, включает объекты как животного, так и растительного происхождения. Среди кормов животного происхождения по своему значению выделяются паукообразные и высшие насекомые.
В наших сборах на территории ресурсного резервата «Чабда» преобладали самки. Соотношение самцы самки составило 1:1,6. Размножение продолжается до середины сентября. Средняя плодовитость по эмбрионам составляет 6,4 (n = 27, limit 3-9, m = 0,4) [3, 17]. Высокая плодовитость зверька отмечена Я. Л. Вольпертом и Е. Г. Шадриной [11] в долине средней Лены - 8,5±0,4 (n=13).
Sorex (laphaenodon Thomas, 1907 - Крупнозубая бурозубка
Восточный палеарктический вид характеризуется как эвритопный вид, осваивающий широкий круг местообитаний в различных ландшафтных районах [3]. По данным Ю. В. Ре-вина [5], вид присутствовал во всех обследованных растительных ассоциациях. Численность крупнозубой бурозубки составляла 15,4 % от общего числа бурозубок. В июле 2002 г. [7] численность составила 3,5 % от общего числа отловленных насекомоядных. Все особи были отловлены в березово-лиственничном лесу [7] (табл. 3). По результатам наших учетов, этот вид в июле 2005 г. доминировал в общем отлове мелких млекопитающих в бассейне нижнего течения р. Чабда. Наибольшая плотность отмечена в пырейно-разнотравном лугу (ветреница, пижма, тысячелистник, кровохлебка, клевер люпиновидный, василистник). Здесь относительная численность составляет 30,8 экз. на 100 к/с. В пырейно-пижмовом лугу и на опушке ивово-березового леса с проективным покрытием до 90 % относительная
Относительная численность и биотопическое распределение мелких млекопитающих в ресурсном резервате «Чабда» (экз. на 100 конусо-суток, июль 2002 г). [7]
Биотопы Количество к/с Виды
красная полевка красно-серая полевка восточно-ази-атская мышь лесной лемминг полевка-экономка северосибирская полевка тундряная бурозубка бурая бурозубка средняя бурозубка крупнозубая бурозубка крошечная бурозубка пищуха северная
опушка леса 32 - - - 6,2 - - 3.1 3.1 ЗД - - -
березняк смешанный 62 4.8 1,6 - 1.6 - - 11,3 3,2 17.3 - - -
разнотравно-злаковый луг 42 2,4 - 7Д 4,8 28,6 - 11,9 - - - - -
осоковый кочкарник 34 - - - 26,5 11,8 2,9 5,9 2,9 2,9 - - -
ивняк осоковый 16 - - - - - - 6,3 - - - - -
березово-лиственничный лес 86 8,1 5,8 - 3,5 - - 4,6 2,3 5,8 2,3 3,5 -
ельник 12 - - - - - - 8,3 - 8.3 - - -
лиственничник 18 - - 5,5 - 5.5 - 5.5 - 5,5 - - -
моховый лиственничник по ручью 6 - - - - - - - - - - - 16.7
арктоусово-голубичный сосняк по ручью 4 - - - - - - 25 - - - - -
сосняк 6 - - - - - - - - - - - -
численность составила 19,2 экз на 100 к/с и 22,7 экз. на 100 к/с. В остальных исследованных биотопах относительная численность заметно ниже до 7,7 экз. на 100 к/с (табл. 2) .
В летний период данный вид является выраженным энтомофагом. Значение растительной пищи в это время года не выходит за пределы второстепенного корма [5].
В наших отловах преобладали самки. Соотношение самцы-самки составило 1:1,75. По данным Ю. В. Ревина [5], средняя плодовитость по эмбрионам составляет 7,2.
Sorex roboratus Hollister, 1913 - Бурая бурозубка
Вид обычный в пределах Якутии. По наблюдениям Ю. В. Ревина (1989), демонстрирует избирательность в отношении выбора местообитаний. Этому виду больше подходят сред-неувлажненные стации независимо от состава растительности, но обязательно с развитой дерниной, мощной и рыхлой подстилкой.
По данным Института биологических проблем криолитозоны СО РАН [7], этот вид отлавливался в смешанном среднеувлажненном березово-лиственничном лесу, в осоковом кочкарнике и на опушке леса (табл. 3). Доля от общего числа составила 10,5 %. По нашим данным, наибольшая относительная численность в сосновой роще составила 26,9 экз. на 100 к/с, в осиново-сосновом лесу - 15,4 экз. на 100 к/с и на пырейно-разнотравном лугу -11,5 экз. на 100 к/с. В остальных биотопах отловлено по одному зверьку.
Sorex minutissimus Zimmermann, 1780 - Крошечная бурозубка
Крошечная бурозубка населяет всю Сибирь, но приурочена к более южным её частям, лишь на северо-востоке Якутии заходит за Полярный круг [4]. В биотопах распределяется неравномерно. По данным В. А. Тавровского и др. [3], в бассейне р. Олекмы и на Лено-Ви-люйском водоразделе этот вид встречается в основном в закрытых биотопах, но в таежной части Колымской низменности местообитания приурочены к открытым местообитаниям. В бассейне верхнего Алдана плотность населения (судя по индексам попадаемости) составляет 0,9 на 100 к/с [5]. В бассейне нижнего течения р. Чабда данный вид отлавливался в двух биотопах. В сосновой роще с проективным покрытием до 70 % (3,8 экз. на 100 к/с) и в осиново-сосновом лесу с проективным покрытием до 50 % (3,8 экз. на 100 к/с). В общем отлове мелких млекопитающих численность доля крошечной бурозубки составила 2 %.
Sorex tundrensis Merriam, 1900 - Тундряная бурозубка
Тундряная бурозубка - широко распространенный вид. Основной массив ареала вида занимает восточною окраину Палеарктики к востоку от бассейна Печоры до побережья Тихого океана [5]. В Южной Якутии вид, сохраняя свою привязанность к пойменным комплексам, обитает и во второстепенных для него биотопах в лесах на сухих почвах и на болотах. Доля в общем отлове бурозубок составила 45,6 %. Численность зверька во всех обследованных биотопах в бассейне нижнего течения р. Мая составляла до 7,7 экз. на 100 к/с. В 2002 г. [7] этот вид доминировал наряду со средней бурозубкой в отловах среди насекомоядных. По данным Ю. В. Ревина [5], численность тундряной бурозубки в бассейне верхнего течения р. Алдан была ниже и составила 1,4 экз. на 100 к/с. Материалы экспедиции Института биологических проблем криолитозоны СО РАН указывают на высокую численность этого вида в осоковом кочкарнике с избыточным увлажнением [7]. В связи с этим утверждаем, что низкая численность микромаммалия в июле 2005 г. связана с высоким уровнем паводковых вод на р. Мая.
В июле 2005 г. на р. Мая установились необычные для этого времени года метеорологические и гидрологические условия (рис. 4, 5, 6). Вследствие проливных дождей, продолжавшихся 9-19 июля, резко увеличился уровень воды в р. Мая и в её притоках (рр. Юдома, Чабда, Аим). Паводком были затоплены большие территории лесов, лугов, аласов. По-видимому, это повлияло на биотопическое распределение мелких млекопитающих. Околоводные виды, такие как полевка-экономка, в связи с затоплением характерных местообитаний были вынуждены переселиться на более высокие и сухие стации. В несвойственных для нее слабоувлажненных биотопах с хорошо развитым травянистым покровом плотность
населения была довольно высокой - 23,1 экз. на 100 к/с. Численность зверьков повсеместно резко уменьшилась из-за гибели большей части популяций. С паводком связана низкая численность таких лесных видов, как красная полевка.
Высокую численность зверьков из рода бурозубок в это время мы объясняем тем, что высокая влажность и обильные осадки обусловили доступность и обилие кормовой базы, в частности, дождевых червей.
30
20
10
—♦—Количество
♦ осадков
\...... 1 Уч^А^
1 3 5 7 9 1113151719 2123 25 27 2931
Дни
Рис. 4. Количество осадков в июле месяце на территории ресурсного резервата
-Уровень воды
Рис. 5. Уровень воды в р. Мая в июле 2005 г.
-Температура воздуха
-Температура воды
Рис. 6. Метеорологические условия в ресурсном резервате «Чабда»
Заключение
Таким образом, фауна мелких млекопитающих Юго-Восточной Якутии состоит из 18 видов. Доминирующим видом в лесных биотопах является красная полевка, а в околоводных биотопах доминирует полевка-экономка. Содоминантами красной полевки в районе исследований в Юго-Восточной Якутии являются крупнозубая и средняя бурозубки.
В Юго-Восточной Якутии относительная численность красной полевки в лесных биотопах достигает значения 7,7 экз. на 100 к/с. Наибольшая плотность населения крупнозубой бурозубки была отмечена в пырейно-разнотравном лугу - 30,8 экз. на 100 к/с, средней бурозубки на опушках березового леса - 36,36 экз. на 100 к/с.
Основу питания красной полевки составляют зеленые части растений и мхи, поедание остальных компонентов зависит от доступности и обилия кормов. Средняя плодовитость красной полевки в Юго-Восточной Якутии - 7,8.
Из-за выпадения большого количества осадков летом и, как следствие, высокого уровня паводковых вод, которые затопили береговые биотопы, околоводные мелкие грызуны были вынуждены переселиться в нехарактерные для них биотопы. Высокая численность насекомоядных млекопитающих обусловлена доступностью и обилием кормовой базы, в частности, дождевых червей.
Л и т е р а т у р а
1. Миддендорф А. Ф. Путешествие на север и восток Сибири. // Ч. 2: Север и восток в естественно-историческом отношении. Отд. 5. Сибирская фауна. - Спб., 1869. - 833 с.
2. Тугаринов А. Я., Смирнов Н. А., Иванов А. И Птицы и млекопитающие Якутии // Труды СОПС АН СССР. Вып. 6. - Л.: Изд-во АН СССР, 1934. - 67 с.
3. Тавровский В. А., Егоров О. В., Кривошеев В. Г. и др. Млекопитающие Якутии. - М.: Наука, 1971.
- 660 с.
4. Попов М. В. Определитель млекопитающих Якутии. - Новосибирск: Наука, 1977. - 424 с.
5. Ревин Ю. В. Млекопитающие Южной Якутии. - Новосибирск: Наука, 1989. - 321 с.
6. Отчет «Биоразнообразие ресурсного резервата «Чабда» (Усть-Майский улус)» (начальный этап: ботаника, энтомология). МОП РС(Я), Департамент биологических ресурсов. - Якутск, 2001.
7. Отчет «Биоразнообразие ресурсного резервата «Чабда» (птицы и млекопитающие)». МОП РС (Я), Департамент биологических ресурсов. - Якутск, 2002.
8. Мордосов И И., Винокуров В. Н. Фаунистические комплексы млекопитающих таежной части Западной Якутии // Фауна и экология наземных позвоночных таежной Якутии. - Якутск: изд-во Якут. гос. ун-та, 1980. - С. 57-65.
9. Чернявский Ф. Б. Млекопитающие крайнего Северо-Востока Сибири. - М.: Наука, 1984. - 389 с.
10. Исаев А. П., Васильева В. К. Некоторые результаты орнитологических и териологических исследований на территории ресурсного резервата «Чабда» // Актуальные проблемы экологии. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 30-летию Карагандинского государственного университета им. Е. А. Букетова и Году здоровья. - Караганда: изд-во КарГУ, 1980.
- С. 107-109.
11. Вольперт Я. Л., Шадрина Е. Г. Мелкие млекопитающие Северо-Востока Сибири. - Новосибирск: Наука, 2002. - 246 с.
12. Колодезников В. Е. Мелкие млекопитающие Северо-Западной Якутии: дисс. ... канд. биол. наук.
- Якутск, 2005. - 153 с.
13. Мордосов И. И. Млекопитающие таежной части Западной Якутии. - Якутск, ЯНЦ СО РАН, 1997. - 220 с.
14. Кривошеев В. Г. Биофаунистические материалы по мелким млекопитающим тайги Колымской низменности // Исследования по экологии, динамике численности и болезням млекопитающих Якутии.
- М.: Наука, 1964. - С. 3-59.
R e f e r e n c e s
1. Middendorf A. F. Puteshestvie na sever i vostok Sibiri. // Ch. 2: Sever i vostok v estestvenno-istoriches-kom otnoshenii. Otd. 5. Sibirskaia fauna. - Spb., 1869. - 833 s.
2. Tugarinov A. Ia., Smirnov N. A., Ivanov A. I. Ptitsy i mlekopitaiushchie Iakutii // Trudy SOPS AN SSSR. Vyp. 6. - L.: Izd-vo AN SSSR, 1934. - 67 s.
3. Tavrovskii V. A., Egorov O. V., Krivosheev V. G. i dr. Mlekopitaiushchie Iakutii. - M.: Nauka, 1971.
- 660 s.
4. Popov M. V. Opredelitel' mlekopitaiushchikh Iakutii. - Novosibirsk: Nauka, 1977. - 424 s.
5. Revin Iu. V. Mlekopitaiushchie Iuzhnoi Iakutii. - Novosibirsk: Nauka, 1989. - 321 s.
6. Otchet «Bioraznoobrazie resursnogo rezervata «Chabda» (Ust'-Maiskii ulus)» (nachal'nyi etap: botanika, entomologiia). MOP RS(Ia), Departament biologicheskikh resursov. - Iakutsk, 2001.
7. Otchet «Bioraznoobrazie resursnogo rezervata «Chabda» (ptitsy i mlekopitaiushchie)». MOP RS (Ia), Departament biologicheskikh resursov. - Iakutsk, 2002.
8. Mordosov I. I., Vinokurov V. N. Faunisticheskie kompleksy mlekopitaiushchikh taezhnoi chasti Zapad-noi Iakutii // Fauna i ekologiia nazemnykh pozvonochnykh taezhnoi Iakutii. - Iakutsk: izd-vo Iakut. gos. un-ta, 1980. - S. 57-65.
9. Cherniavskii F. B. Mlekopitaiushchie krainego Severo-Vostoka Sibiri. - M.: Nauka, 1984. - 389 s.
10. Isaev A. P., Vasil'eva V. K. Nekotorye rezul'taty ornitologicheskikh i teriologicheskikh issledovanii na territorii resursnogo rezervata «Chabda» // Aktual'nye problemy ekologii. Materialy mezhdunarodnoi nauch-no-prakticheskoi konferentsii, posviashchennoi 30-letiiu Karagandinskogo gosudarstvennogo universiteta im. E. A. Buketova i Godu zdorov'ia. - Karaganda: izd-vo KarGU, 1980. - S. 107-109.
11. Vol'pert Ia. L., Shadrina E. G. Melkie mlekopitaiushchie Severo-Vostoka Sibiri. - Novosibirsk: Nauka, 2002. - 246 s.
12. Kolodeznikov V. E. Melkie mlekopitaiushchie Severo-Zapadnoi Iakutii: diss. ... kand. biol. nauk.
- Iakutsk, 2005. - 153 s.
13. Mordosov I. I. Mlekopitaiushchie taezhnoi chasti Zapadnoi Iakutii. - Iakutsk, IaNTs SO RAN, 1997.
- 220 s.
14. Krivosheev V. G. Biofaunisticheskie materialy po melkim mlekopitaiushchim taigi Kolymskoi nizmennosti // Issledovaniia po ekologii, dinamike chislennosti i bolezniam mlekopitaiushchikh Iakutii. - M.: Nauka, 1964. - S. 3-59.
^SMir^ir
