CC BY
54
АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
УДК 630.232.33
МЕЛИОРАТИВНАЯ РОЛЬ РОБИНИЕВЫХ ЛЕСНЫХ ПОЛОС СТЕПНЫХ АГРОЛЕСОЛАНДШАФТОВ
В.В. Танюкевич, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
ФГБОУ ВПО Новочеркасская государственная мелиоративная академия
Приводятся результаты исследований мелиоративной роли робиниевых лесных полос степных агролесоландшафтов на примере Ростовской области. Определена также ценность ресурсов насаждений ажурной и плотной конструкций.
Ключевые слова: робиния ложноакациевая, лесная полоса, ход роста, мелиоративная роль, оценка ресурсов.
Робиния ложноакациевая (ЛоЫша рзеис1оасааа Ь.) является одной из основных древесных пород лесных полос степных агролесоландшафтов. Значительные площади робиниевые насаждения занимают в важном аграрном регионе - Ростовской области: 116 866,42 га, что составляет 71,7 % от общей площади лесных полос региона [1]. Робиния образует как полезащитные, так и прибалочные лесные полосы ажурной и плотной конструкций, преобладающий возраст которых сейчас составляет 40 лет. На протяжении последних 20-25 лет в большинстве робиниевых лесных полос не проводилось системных хозяйственных мероприятий, направленных на поддержание их функционирования, что привело к формированию разросшихся по ширине и самоуплотнившихся насаждений, мелиоративная роль которых требует уточнения.
На примере Ростовской области исследовались лесные полосы робинии ложноакациевой плотной и ажурной конструкций в рамках уточненного В.М. Ивониным и В.В. Танюкевичем лесомелиоративного районирования [1], которое разделяет территорию региона исследований на 4 лесомелиоративных района (ЛМР): До но-Донецкий (преимущественно север и частично центр области, пашня занимает 2 962 287 га, площадь робиниевых лесных полос 60 285,12 га; преобладающие почвы - черноземы южные), Приазовский (юг области, пашня - 1 202 770 га, робиниевые лесные полосы занимают 32 350,29 га; преобладающие почвы - черноземы обыкновенные), Нижне-Донской (центр области, пашня - 412 600 га, робиниевые лесные полосы -5166,28 га; преобладающие почвы - лугово-чернозёмные и аллювиально-луговые) и Сальско-Манычский (восток области, пашня -
5 632 407 га, робиниевые лесные полосы занимают 19 064,73 га; почвы -темно-каштановые).
На основании материалов единовременной инвентаризации защитных лесонасаждений на землях сельскохозяйственного назначения Ростовской области (2006 г.), в которой автор принимал участие, отбирались типичные робиниевые лесные полосы со средними статистическими параметрами для условий соответствующих JIMP: по возрасту, конструкции, виду, таксационным показателям, сохранности лесонасаждения и т.д. Местонахождение типичных лесных полос устанавливалось в ходе полевых обследований насаждений, при этом использовался картографический материал лесоинвентаризации, разработанный с помощью ГИС «ObjectLand 2.6». В выбранных лесных полосах закладывались пробные площади тренировочного вида, при этом придерживались ОСТ 56-69-83 [4]. На пробных площадях проводилась перечётная таксация деревьев, по результатам которой определяли средние высоты и диаметры стволов, густоту, вид лесополосы, запас и состав насаждений. Полученные таксационные данные использовались для выбора модельных деревьев, после чего, в соответствии с принятыми в таксации методиками, проводилась разделка стволов для изучения их хода роста [2, 3]. Используя установленную динамику хода роста стволов до возраста проведения исследований, с помощью ПК (Microsoft Office Excel, 2003), прогнозировали ход роста породы до возраста спелости.
Протяженность зон мелиоративного влияния лесных полос рассчитывали по предложенной В.М. Ивониным формуле [1]:
LM = Сд • Нлп • К • cos Р / (1 + Ki), (1)
где LM - протяженность лесомелиоративной обстановки, создаваемой соседними лесными полосами в системе, м; Сд = 1,3 1,7 - коэффициент двухстороннего
мелиоративного влияния лесных полос; Н - высота лесных полос, м: К = 15 ^ 35 -коэффициент, определяемый конструкцией лесных полос; (3 - угол отклонения направления вредоносного ветра от перпендикуляра к лесной полосе; i - уклон поверхности межполосного поля, tg крутизны.
Зная протяженность мелиорированного участка, определяли площадь зоны мелиоративного влияния одного га лесной полосы. Среднюю ширину лесных полос принимали равной: для Доно-Донецкого и Приазовского JIMP - 12 м; Нижне-Донского и Сальско-Манычского -18 м.
При оценке мелиоративного ресурса робиниевых лесных полос Ростовской области норматив прибавки урожая (озимая пшеница) определили по данным ВНИАЛМИ [6]. Средний урожай озимой
пшеницы за период 2003-2007 гг. определили для лесомелиоративных районов Ростовской области по данным Росстата [5]. Продовольственное зерно озимой пшеницы 3-го класса оценивали в 4400 руб./т (www.гб 1 -agro.info). Затраты на уборку дополнительной продукции принимали 3,5 % от соответствующей выручки.
Проведенные исследования показали, что робиния в лесных полосах степных агроландшафтов прекращает активный рост в возрасте 60-70 лет (возраст спелости породы). Наибольшей продуктивностью характеризуются насаждения Приазовского JIMP: в 65 лет робиния способна достичь высоты 17,6 м, диаметра ствола 17 см и запаса стволовой древесины 265 м /га. В условиях Доно-Донецкого и Нижне-Донского JIMP продуктивность робинии в лесных полосах приблизительно сопоставима. Так, в первом случае в возрасте спелости насаждения достигают следующих таксационных показателей: 13,2 м, 14,8 см, 144 м3/га; во втором - 12,9 м, 14,7 см, 144 м3/га. Наименьшей продуктивностью характеризуются робиниевые лесные полосы в Сальско-Манычском JIMP: в 65 лет высота насаждений составит 9,2 м, диаметр ствола 10,6 см, запас стволовой древесины - 43 м3/га.
На рисунке 1 показано изменение площадей зон мелиоративного влияния 1 га лесной полосы робинии ложноакациевой (ажурной и плотной конструкции) с возрастом.
А
Возраст, лет
о
Д
<с
ш
о
g
10
20
30 40
Возраст. .nei
50
60
■’О
-----Доно-Донецкий ЛМР
-----Приазовский ЛМР
.....Сальско-Манычский ЛМР
-----Нижне-Донской ЛМР
Рисунок 1 - Площади зон мелиоративного влияния одного га робиниевых лесных полос ажурной (А) и плотной (Б) конструкции в различном возрасте Как видно из рисунка 1, наибольшими по площади зонами мелиоративного влияния характеризуются лесные полосы ажурной конструкции. Максимальную зону мелиоративного влияния в возрасте спелости породы формирует один га лесных полос Приазовского ЛМР -29,4 га. В Доно-Донецком и Нижне-Донском ЛМР площадь данной зоны составила, соответственно, 21,9 га и 15,3 га. Наименьшая по площади зона мелиоративного влияния формируется робиниевыми лесными полосами ажурной конструкции в Сальско-Манычском ЛМР - 12 га. Один га лесных полос плотной конструкции образует следующие по площади зоны мелиоративного влияния: Доно-Донецкий ЛМР - 11,8 га; Приазовский ЛМР - 15,9 га; Сальско-Манычский ЛМР - 7,8 га; Нижне-Донской ЛМР -10,1 га.
Полученные площади мелиорированной робиниевыми лесными полосами зоны позволили установить величину дополнительного урожая сельскохозяйственной культуры - озимой пшеницы. На её долю в среднем в Ростовской области приходится около 32 % посевных площадей в год. Урожайность культуры в лесомелиоративных районах составила (ц/га): Доно-Донецкий 25,7; Приазовский 35,2; Сальско-Манычский 21,0; Нижне-Донской 26,0. Величина прибавки урожая составила, соответственно (т/га), 0,18, 0,25, 0,15 и 0,18.
Используя установленные площади зон мелиоративного влияния 1 га лесных полос (рисунок 1), были определены величины дополнительного урожая сельскохозяйственной культуры на мелиорированной площади. Регрессионный анализ позволил получить уравнения связи возраста робиниевой лесной полосы ажурной и плотной конструкции, а также прибавки урожая озимой пшеницы в зоне
мелиоративного влияния 1 га насаждения (2)-(9):
для Доно-Донецкого ЛМР Удаж = l,44Ln(n) - 2,11 при R2 = 0,978, (2)
УДплот = 0,78Ln(n) - 1,15 при R2 = 0,978, (3)
для Приазовского ЛМР Упаж = 2,73Ln(n) - 3,99 при R2 = 0,978, (4)
УпПЛ0Т = l,47Ln(n) - 2,15 при R2 = 0,978, (5)
для Сальско-Манычского ЛМР Усаж = 0,66Ln(n) - 1,00 при R2 = 0,978, (6)
Усплот = 0,43Ln(n) - 0,65 при R2 = 0,978, (7)
для Нижне-Донского ЛМР Унаж = l,03Ln(n) - 1,46 при R2 = 0,981, (8)
Унплот = 0,68Ln(n) - 0,97 при R2 = 0,981, (9)
В данных уравнениях принято: Уд, Уп, Ус, Ун - дополнительный урожай в зоне мелиоративного влияния одного га робиниевых лесных полос ажурной (аж) и плотной (плот) конструкций, соответственно в Доно-Донецком, Приазовском, Сальско-Манычском и Нижне-Донском ЛМР, тонн; п - возраст робиниевых лесных полос, лет.
Из решения зависимостей (2)-(9) следует, что наибольшая величина дополнительного урожая формируется в зоне мелиоративного влияния лесных полос Приазовского ЛМР: в возрасте спелости породы (65 лет) 1 га робиниевых насаждений способен обеспечить дополнительно от 4 т (плотная конструкция) до 7,4 т (ажурная конструкция) дополнительного урожая озимой пшеницы.
Таблица 1 - Оценка мелиоративных ресурсов робиниевых лесных полос степных агролесоландшафтов (на примере Ростовской области)
ЛМР на 1 га лесной полосы Общая ценность ресурса, тыс. руб.
дополнительная сельхоз. продукция, т. выручка от дополнительной продукции, тыс. руб. затраты на уборку дополнительной продукции, тыс. руб. ценность мелиоративного ресурса, тыс. руб.
Ажурная конструкция
Доно- Донецкий 4,0 17,600 0,616 16,984 1023882,40
Приазовск ИЙ 7,4 32,560 1,140 31,420 1016446,10
Нижне- Донской 2,8 12,320 0,431 11,889 61421,90
Сальско- Манычский 1,8 7,920 0,277 7,643 145711,73
Итого 2 247 462,13
Плотная конструки ия
Доно- Донецкий 2,2 9,680 0,339 9,341 563123,30
Приазовск ИЙ 4,0 17,600 0,616 16,984 549437,32
Нижне- Донской 1,8 7,920 0,277 7,643 39485,88
Сальско- Манычский и 4,840 0,169 4,671 89051,35
Итого 1 241 097,85
Наименьший дополнительный урожай формируют лесополосы Сальско-Манычского ЛМР в возрасте 65 лет: 1,1 т-1,8 т (соответственно, насаждения плотной и ажурной конструкций). Один га лесных полос Доно-Донецкого ЛМР способен в 70 лет обеспечить дополнительный урожай в размере 2,2-4,0 т, Нижне-Донского - 1,8-2,8 т (60 лет).
Была дана оценка мелиоративных ресурсов робиниевых лесных полос в возрасте спелости породы (таблица 1), из которой следует, что наибольшей ценностью характеризуются лесные полосы ажурной
конструкции - 2 247 462,13 тыс. руб. Насаждения плотной конструкции характеризуются ценностью мелиоративных ресурсов на сумму 1 241 097,85 тыс. руб. Наибольшая ценность ресурса характерна для лесополос До но-Донецкого и Приазовского ЛМР.
Библиографический список
1. Ивонин, В.М. Адаптивная лесомелиорация степных агроландшафтов [Текст] : монография / В.М. Ивонин, В.В. Танюкевич, Н.Е. Лобов // Под ред. В.М. Ивонина. - НГМА. -Новочеркасск, 2009. - 284 с.
2. Ивонин, В.М. Таблицы хода роста основных пород лесных полос Ростовской области (рекомендации лесоустроителю) [Текст] / Разраб. В.М. Ивонин, В.В. Танюкевич. -ФГОУ ВПО «НГМА». - Новочеркасск, 2010. - 25 с.
3. Изюмский, П.П. Таксация тонкомерного леса[Текст] : научное издание / П.П. Изюмский. - М. : «Лесная промышленность», 1972. - 88 с.
4. ОСТ 56-69-83. Площадки пробные лесоустроительные. Метод закладки. -М., 1984.-60 с.
5. Статистический сборник «Сельское хозяйство Ростовской области за 2003 -2007гг. [Текст] : статистический сборник,- Ростов н/Д. : Ростовстат., 2008 . - 84 с.
6. Трибунская, В.М. Нормативы прибавок урожая важнейших сельскохозяйственных культур от мелиоративного влияния полезащитных лесных полос [Текст] : норматив /В.М. Трибунская, T.C. Кузьмина. - М., 1984. - 99 с.
E-mail: [email protected]
