CC BY
63
REFERENCES
1. Baevsky, R. M. (2011), "Heart rate Variability and prenosological diagnostics", Heart rate Variability: Theoretical aspects and practical application: mater. V the age of three. the Symposium, Publishing house "Udmurt University, Izhevsk, pp 487-491.
2. Bykov, E.V. and Dolgova R. A. (2008). "Evaluation of vegetative regulation in correlation with the level of somatic health in young athletes skaters 13-15 years", Fundamental research, No. 8, pp. 45-51
3. Wayne, A. M. (2003), Autonomic disorders, Science, Moscow.
4. Venevtseva, Y. L., Kazadaeva, E. N. and Melnikov A. H. (2013), "Features of vegetative status and data Holter monitoring in young people with down syndrome early repolarization of the ventricles and mild hypertension", Sports medicine: science and practice, No. 1, pp. 38-39.
5. Drobyshev, C. A. and Guvakova, I. C. (2006), "Features of autonomic dysfunction in athletes-athletes and methods of prevention", Mater. VI the age of three. the scientific. forum "ReaSpoMed 2006", Moscow, pp. 38-40.
6. Kaikan, S. M., Kuzikov M. M., Denisov, K. and Bykov, E. V. (2011), "Resistance to orthostatic effects athletes with different levels of tolerance to hypoxia and hypercapnia", Theory and practice of physical culture, No. 4, pp. 27-29.
7. Krivoruchenko, E. C. (2010), "Relationship of level of physical preparedness and type of vegetative regulation of heart rhythm young runners for short distances", SPORTMED-2010: mater. V International. scient. proc., Moscow, pp. 252-253.
8. Octobrskaya, E.C., Cincinnsti, A.A., Tomczak, A. L. and Azarov N. O. (2004), The evaluation of the functional state of the cardiovascular system in elite athletes according to kardiointervalog-raphy", Mater. IV the age of three. scient. forum "ReaSpoMed-2004", Moscow, pp. 71-72.
9. Potapova, T.C. Bykov, E.V. and Kaikan, S. M. (2008), "Features of the regulation of the cardiovascular system of young athletes with different types of circulatory", Physical culture: upbringing, education, training, No. 5, pp. 21-23.
10. Sabirianov, A.R., Sabirianova, E. C. and Pervukhina, Yu. A. (2006), "The influence of static-and-dynamic loads on the performance of the cardiovascular system in healthy women aged 35-50", Problems of balneology, physiotherapy and physical culture, No. 4, pp. 29-31.
11. Caminova, I. F., Garganega, N. P. ,Vorozhtsov, I. N. and Telecina, I.N. (2006), "Role of the orientation and intensity of the training process in the development of myocardial degeneration of overtraining in athletes", Mater. VI the age of three. scient. forum "ReaSpoMed 2006", Moscow, pp. 148- 50.
12. Fleishman, A. N. (2009), The heart rate variability and slow hemodynamic oscillations: nonlinear phenomena in clinical practice, Publishing house "SB RAS", Novosibirsk.
Контактная информация: [email protected]
Статья поступила в редакцию 05.12.2014.
УДК 796:61
МЕХАНИЗМЫ РЕГУЛЯЦИИ СОКРАТИТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ СЕРДЦА У СПОРТСМЕНОВ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ СПОРТА
Ольга Ивановна Коломиец, кандидат биологических наук, доцент, Евгений Федорович Орехов, доктор педагогических наук, профессор, Евгений Витальевич Быков, доктор медицинских наук, профессор,
Уральский государственный университет физической культуры, Челябинск
Аннотация
В статье рассматриваются особенности регуляции сократительной функции у спортсменов различных видов спорта. Показано, что у спортсменов циклических видов спорта активность уровней регуляции наиболее сбалансирована и определяется комплексом факторов: гуморально-метаболическими влияниями, активностью надсегментарных структур, симпатического и парасимпатического отделов ВНС. Напряжение механизмов регуляции сократительной функции у штангистов определялось существенным преобладанием активности симпатического отдела в состоянии покоя, высокими значениями мощности низкочастотных и очень низкочастотных колебаний ударного объема и фракции выброса при пробе активного ортостаза. У спортсменов игровых видов
ортопроба сопровождалась преобладанием активности надсегментарного уровня и гуморально-метаболических факторов регуляции.
Ключевые слова: адаптация, ударный объем, фракция выброса, вегетативная регуляция, физические нагрузки.
DOI: 10.5930/issn.1994-4683.2014.12.118.p103-109
MECHANISMS OF THE CONTRACTILE HEART FUNCTION REGULATION AMONG THE ATHLETES DOING DIFFERENT SPORTS
Olga Ivanovna Kolomiyets, the candidate of biological sciences, senior lecturer, Evgeny Fedorovich Orekhov, the doctor of pedagogical sciences, professor, Evgeny Vitalievich Bykov, the doctor of medical sciences, professor, The Ural State University of Physical Culture, Chelyabinsk
Annotation
The peculiarities of the contractile function regulation of sportsmen, doing different sports events, are viewed in the article. It has been shown that athletes engaged in the cyclic sports events, have the most well-balanced regulation levels activity, which can be defined by some factors: humoral and metabolic influences, suprasegmentary structures activity, as well as sympathetic and parasympathetic parts of auto-nomic nervous system. Tension of the contractile function regulation mechanisms of weightlifters was defined by significant predominance of the sympathetic part activity at rest, high capacity indices of low frequent and very low-frequent stroke volume fluctuations and ejection fraction during the active orthostatic test performing. The orthostatic test of team sportsmen showed the prevalence of suprasegmentary level activity as well as humoral and metabolic regulation factors.
Keywords: adaptation, stroke volume, ejection fraction, vegetative regulation, physical exercise.
ВВЕДЕНИЕ
Поиск критериев, являющихся не только маркерами достижения спортивной формы, но и позволяющих определить «цену» адаптации к физическим нагрузкам - одна из наиболее актуальных проблем спортивной медицины и физиологии спорта. Адаптационные изменения организма при систематических стресс-воздействиях обеспечиваются сложными нейрогуморальными механизмами, являясь комплексным многофазным процессом. В этой связи современные исследования в области функциональных состояний объединяют широкий спектр методов и подходов к изучению механизмов внутри- и межсистемных взаимодействий, обеспечивающих многообразие алгоритмов приспособительной деятельности спортсмена, выделяя в качестве ведущих центральную и вегетативную нервную, сердечно-сосудистую, дыхательную системы [1, 3, 7]. В связи с этим в комплекс углубленного медико-биологического обследования спортсменов, включая сборные команды России, входят оценка ССС, нервно-мышечного аппарата, системы дыхания, ЭЭГ, РЭГ [10].
Одним из интегральных показателей адаптации организма к физическим нагрузкам является вариабельность ритма сердца (ВРС) [8, 12, 14]. При этом на начальных стадиях долговременной адаптации характер используемых мышечных нагрузок может не вызывать специфических изменений показателей вариабельности РС, они проявляются у высококвалифицированных спортсменов [11]. Нарушение вегетативной регуляции ведет, как правило, к снижению адаптационных возможностей организма и снижению физической работоспособности [6, 13]. Выявлены взаимосвязи между параметрами психофизиологической сферы, определяющие эффективность профессиональной деятельности, и данными спектрального анализа РС. Так, у стресс-неустойчивых лиц определена существенно повышенная активность симпатического отдела вегетативной нервной системы (ВНС) в состоянии покоя (в предстартовом состоянии) и существенный ее рост при функциональных пробах [4]. Однако, большинство исследований к настоящему времени посвящены исследования ВРС, особенности нейровегетативной регуляции других клю-
чевых показателей центральной и периферической гемодинамики посвящены единичные публикации [2, 5, 9]. Цель исследования: выявить особенности регуляции сократительной функции сердца спортсменов при адаптации к физическим нагрузкам различной направленности.
ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследования проведены в научно-исследовательской лаборатории кафедры спортивной медицины и физической реабилитации УралГУФК (г. Челябинск). С помощью диагностического комплекса «Кентавр» фирмы «Микролюкс» осуществлялся спектральный анализ медленноволновой вариабельности ударного объема (УО) и фракции выброса (ФВ) спортсменов в зависимости от направленности применяемых нагрузок: 1-я группа -спортсмены циклических видов спорта с развитием качества выносливости (лыжный спорт, велоспорт, п=35); 2-я группа - ациклические (настольный теннис, п=30); 3-я группа - развитие качества силы (штангисты, п=24).
Определялись: общая мощность спектра (ОМС), абсолютная и относительная мощность колебаний в высокочастотном (ВЧ), низкочастотном (НЧ) и очень низкочастотном (ОНЧ) диапазонах спектра в положении лежа и при активной ортостатической пробе (АОП). Математическая обработка результатов исследования проводилась на базе программного обеспечения 8ТЛТ18Т1СЛ у.б. Определение достоверности различий (р) абсолютных показателей проведено при помощи критерия Стьюдента (1), относительных - по критерию Фишера (Р). Различия статистически значимы при р<0,05.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В таблице 1 представлены результаты спектрального анализа медленноволновой вариабельности УО. Показатель ОМС был наибольшим в группе тяжелоатлетов - достоверно выше, чем у спортсменов циклических видов - более чем на 40% (р<0,01) и на 27% (правах тенденции) по сравнению с «игровиками», что отражает напряжение механизмов регуляции инотропной функции. В состоянии покоя в 1-й группе активность уровней регуляции УО наиболее сбалансирована, и сократительная функция определяется тремя факторами: гуморально-метаболическими и влиянием надсегментарных структур, а также активностью симпатического и парасимпатического отделов ВНС. Регуляция УО во 2-й и 3-й группе связана с активностью гуморальных факторов и центрального контура регуляции - надсегментарных структур и симпатического отдела ВНС (представлены ОНЧ- и НЧ-колебаниями) при значительном уменьшении мощности ВЧ-колебаний (в несколько раз ниже, чем в 1-й группе, р<0,001).
Таблица 1
Показатели общей мощности спектра ударного объема и ее распределения
по диапазонам спектра в положении лежа и стоя (M±m)
Показатель Положение Группа 1 Группа 2 Группа 3
ОМС, мс2 лежа 27,41±3,06** 34,27±4,18 46,94±5,06
стоя 36,15±3,90** 38,82±4,31 х 57,56±6,27
Р >0,05 >0,05 >0,05
ОНЧ, мс2 лежа 11,59±1,48*** 20,22±2,53 □ 24,45±2,90
стоя 14,28±1,77** 19,84±2,25 28,37±3,39 х
Р >0,05 >0,05 >0,05
НЧ, мс2 лежа 8,52±1,09*** 12,13±1,47 х 19,99±2,51
стоя 16,94±1,92 ** 17,04±2,02хх 26,60±2,98
Р <0,01 >0,05 >0,05
ВЧ, мс2 лежа 7,29±1,03*** 1,91±0,26 □□□ 2,48±0,35
стоя 5,10±0,64 1,97±0,39 □□□ 3,40±0,42 х
Р >0,05 >0,05 >0,05
Примечание: ** - различия между показателями 1-й и 3-й групп достоверны при р<0,01, *** - при р<0,001; х -различия между показателями 2-й и 3-й группы достоверны при р<0,05, хх - при р<0,01; □ - различия между показателями 1-й и 2-й группы достоверны при р<0,05, □□ - при р<0,01, □□□ - при р<0,001.
Во 2-й и 3-й группе мощность ОНЧ-колебаний почти в 2 раза больше, чем в 1-й группе (р<0,05-0,001). Мощность НЧ-колебаний в 3-й группе более чем в 2,5 раза (р<0,001), чем в 1-й, а «игровики» занимали промежуточное положение. Влияние центрального контура регуляции и гуморально-метаболических факторов на инотропную функцию сердца было определяющим, но отличался в группах сравнения: у теннисистов наибольшей была доля ОНЧ-колебаний (59% против 42,3% у «цикликов» и 52,1% у штангистов), а у штангистов - вклад симпатического отдела ВНС (42,6% против 31,1% у легкоатлетов и 35,4% у теннисистов). В целом, у спортсменов 2-й и 3-й групп в состоянии покоя неравнозначен вклад отделов ВНС - определялось существенное преобладание симпатического отдела ВНС, что характеризует напряжение механизмов регуляции сократительной функции сердца у спортсменов, развивающих качество силы и представителей игровых видов, имеющих аэробно-анаэробные механизмы энергообеспечения.
Переход в вертикальное положение привел к изменению активности уровней регуляции УО. Во всех группах ОМС имела тенденцию к увеличению (в пределах от 32% в 1-й группе до 13,2% во 2-й группе), но однонаправленные изменения наблюдались только в НЧ-диапазоне, наиболее выраженно у спортсменов циклических видов. Однако, у штангистов сохранились достоверно более высокие значения мощности НЧ-колебаний по сравнению с 1-й и со 2-й группой. Особенностью динамики спектральных характеристик УО у «игровиков» является тенденция к снижению среднегруппового значения показателя мощности ОНЧ-колебаний; у штангистов их величина сохранялась на достоверно более высоком уровне в сравнении со спортсменами двух других групп. Мощность ВЧ-колебаний при АОП оставалась наибольшей у представителей 1-й группы. Несмотря на тенденцию к увеличению абсолютной мощности ОНЧ-колебаний в 1-й и 3-й группах при АОП, наблюдалось снижение их вклада в структуру ОМС: до 39,5% в 1-й группе, 51,1% во 2-й группе и 49,3% в 3-й. Однако, их доля оставалась наибольшей у теннисистов и штангистов, в то время как в 1-й группе она уступала доле НЧ-колебаний (46,4%).
При АОП значимость барорефлекторных механизмов и симпатического отдела ВНС в регуляции инотропной функции возрастала во всех группах, рост относительной мощности НЧ-колебаний соответствовал увеличению абсолютной мощности в этом диапазоне спектра УО. Вклад ВЧ-составляющей спектра оставался незначительным у теннисистов и штангистов, снижаясь еще более по сравнению с исходными данными (до 5% и 4,5% соответственно), и существенно уменьшился в 1-й группе (до 14,1%), но сохранился на существенно более высоком уровне, чем во 2-й и 3-й группах. Соотношение компонентов вегетативной регуляции НЧ%/ВЧ% при АОП также значимо возрастало в пользу симпатического отдела ВНС - с 1,17 усл. ед. до 3,29 усл. ед. в 1-й группе, с 6,32 до 8,78 усл. ед. во 2-й группе и с 8,04 усл. ед. до 10,26 усл. ед. в 3-й группе.
Нами также были изучены особенности регуляции еще одного показателя сократительной функции сердца - фракции выброса (таблица 2).
Исходные значения общей мощности спектра ФВ у штангистов были выше (р<0,05), чем в 1-й группе и чем у теннисистов (на уровне тенденции, разница составляет более 35%), что отражает большую активность механизмов регуляции сократительной функции сердца и наряду с более высокой с величиной ОМС ударного объема может рассматриваться как увеличение энергозатрат на поддержание насосной функции сердца. В исходном положении величина ФВ определяется у теннисистов и штангистов более широким участием всех уровней его регуляции по сравнению с УО, что отражается в представительстве разночастотных модуляций в структуре ОМС. Во всех группах определено наличие наиболее высокой мощности колебаний в ОНЧ-диапазоне спектра, что согласуется с заключением о ведущей роли гуморально-метаболических факторов в регуляции насосной функции сердца, основанном на анализе медленноволновой вариабельности УО. Несмотря на отсутствие достоверных различий, можно констатировать, что у штангистов величина ОНЧ-флюктуаций существенно больше, чем в группе
спортсменов циклических видов (на 27%). Мощность НЧ-колебаний у штангистов была достоверно выше, чем в 1-й и 2-й группе (р<0,01 и р<0,05 соответственно), отражая напряжение адаптационных механизмов сократительной функции при развитии качества силы. Помимо этого, нами установлено, что мощность ВЧ-модуляций была также наибольшей у представителей 3-й группы.
Таблица 2
Показатели общей мощности спектра фракции выброса и ее распределения
по диапазонам спектра в положении лежа и стоя (М±т)
Показатель Положение Группа 1 Группа 2 Группа 3
ОМС, мс2 лежа 5,25±0,53* 6,46±0,85 8,87±1,19
стоя 6,78±0,82 7,11±0,92 9,46±1,54
Р >0,05 >0,05 >0,05
ОНЧ, мс2 лежа 2,63±0,37 3,01±0,43 3,66±0,45
стоя 3,75±0,49 3,69±0,48 4,62±0,57
Р >0,05 >0,05 >0,05
НЧ, мс2 лежа 1,54±0,22** 2,35±0,31х 3,47±0,49
стоя 2,57±0,35* 2,99±0,37х 4,34±0,56
Р >0,05 >0,05 >0,05
ВЧ, мс2 лежа 1,08±0,14 1,10±0,13 1,74±0,20
стоя 0,45±0,06 0,42±0,06 0,50±0,07
Р <0,01 <0,001 <0,001
Примечание: * - различия между показателями 1-й и 3-й групп достоверны при р<0,05, ** - при р<0,01; х -различия между показателями 2-й и 3-й группы достоверны при р<0,05.
При сравнительной оценке распределения ОМС ФВ по диапазонам спектра показатели относительной мощности ВЧ-колебаний не различались и наибольшая доля ВЧ-колебаний определена (20,4%) у представителей 1-й группы. Относительная мощность НЧ-колебаний была наиболее высокой у «цикликов», а самой низкой - у штангистов: имеет место «перекрест» с показателями абсолютной мощности ОНЧ-колебаний. С другой стороны, вклад симпатического отдела ВНС был максимальным в 3-й группе (39,1%) и он у штангистов был равен значимости гуморально-метаболических факторов (41,3%). В двух других группах превалирование доли ОНЧ-колебаний над относительной мощностью НЧ-колебаний является очевидным (50,2% против 29,4% в 1-й группе и 46,5% против 36,4% во 2-й группе). Соотношение компонентов вегетативной регуляции более сбалансировано у спортсменов, развивающих выносливость (1-я гр.) - 1,44 усл. ед.; во 2-й группе - 2,12 усл. ед. и 1,99 в 3-й группе.
Таким образом, в состоянии покоя регуляция сократительной функции (УО, ФВ) находится в зависимости от характера физических нагрузок: развитие качества выносливости способствует повышению вагусного влияния как на хронотропную, так и на ино-тропную функцию миокарда; при развитии качества силы и у спортсменов игровых видов баланс вегетативной регуляции смещен в пользу симпатического отдела ВНС.
При АОП изменения свидетельствуют о повышении активности центрального контура регуляции ФВ с увеличением в динамике мощности колебаний в ОНЧ- и НЧ-диапазонах спектра при снижении в 2,5-3 раза мощности ВЧ-флюктуаций. В итоге показатель ОМС фракции выброса во всех группах имел тенденцию к увеличению, и сохранялись его максимальные значения у штангистов. Для этой группы спортсменов характерны следующие особенности медленноволновой вариабельности ФВ при АОП: наиболее высокая по сравнению со спортсменами других групп активность гуморально-метаболических факторов и симпатических влияний при их паритете (мощность ОНЧ колебаний составила 4,62±0,57усл. ед. против 4,34±0,56 усл. ед. мощности НЧ-флюктуаций). Также следует отметить, что мощность НЧ-модуляций у штангистов достоверно выше, чем в группах сравнения. Анализ динамики относительной мощности колебаний позволил выявить возрастание роли центрального контура регуляции ФВ в целом и увеличение доли ОНЧ- и НЧ-колебаний во всех группах. Максимальный вклад
гуморально-метаболических факторов регуляции сохранялся в 1-й группе (55,4%), а симпатического отдела ВНС - у штангистов (45,9%), у них он незначительно уступал доле ОНЧ-флюктуаций (48,8%). В 1-й и 2-й группах разница относительной мощности ОНЧ- и НЧ-колебаний выражена существенно (соответственно 55,4% против 38,0% и 51,9% против 42,2%). Доля ВЧ-колебаний при переходе в вертикальное положение изменилась аналогично динамике их абсолютных величин: существенно снижалась (в 3 раза). В этой связи при АОП резко возросла роль центрального контура регуляции сократительной функции.
ВЫВОДЫ
В состоянии покоя у спортсменов циклических видов спорта активность уровней регуляции ударного объема наиболее сбалансирована, и сократительная функция определяется комплексом факторов: гуморально-метаболическими влияниями, активностью надсегментарных структур, симпатического и парасимпатического отделов ВНС.
Напряжение механизмов регуляции сократительной функции у штангистов определялось существенным преобладанием активности симпатического отдела ВНС в состоянии покоя, высокими значениями мощности НЧ-и ОНЧ-колебаний ударного объема и фракции выброса при АОП.
У «игровиков» при ортопробе преобладающее значение имеет активность надсег-ментарного уровня и гуморально-метаболических факторов регуляции (показатели абсолютной и относительной мощности ОНЧ-колебаний). Эта особенность вегетативной регуляции (высокая степень мобилизации резервов системы кровообращения) может быть следствием «сенсорной избыточности» у спортсменов игровых видов спорта [6].
Менее значимые изменения спектральных параметров фракции выброса спортсменов по сравнению с ударным объемом характеризуют ее как более стабильный параметр кардиодинамики.
ЛИТЕРАТУРА
1. Баевский, Р.М. Вариабельность сердечного ритма и донозологическая диагностика / Р.М. Баевский // Вариабельность сердечного ритма: теоретические аспекты и практическое применение : материалы V всерос. симпоз. - Ижевск : Изд-во «Удмуртский университет», 2011. -С. 487-491.
2. Быков, Е.В. Оценка характера вегетативной регуляции во взаимосвязи с уровнем соматического здоровья у юных спортсменов-конькобежцев 13-15 лет / Е.В. Быков, Р.А. Долгова // Фундаментальные исследования. - 2008. - № 8. - С. 45.
3. Вейн, А.М. Вегетативные расстройства / А.М. Вейн. - М. : Наука, 2003. - 480 с.
4. Евдокимов, А.Г. Физиологическое прогнозирование индивидуальной стрессоустойчивости лиц с различным уровнем рискованного поведения / А.Г. Евдокимов, Н.Н. Казанцева // Физиология адаптации : материалы 2-й Всерос. науч.-практ. конф. - Волгоград : Волгоградское науч. изд-во, 2010. - С. 11-14.
5. Устойчивость к ортостатическому воздействию спортсменов с различным уровнем толерантности к гипоксии и гиперкапнии / С.М. Кайкан, М.М. Кузиков, К.Г. Денисов, Е.В. Быков // Теория и практика физической культуры. - 2011. - № 4. - С. 27-29.
6. Коломиец, О. И. Вегетативная реактивность спортсменов с различной направленностью тренировочного процесса : автореф. дис. ... канд. биол. наук / Коломиец О.И. - Челябинск, 2004. -22 с.
7. Кудря, О.Н. Физиологические особенности вегетативного обеспечения мышечного деятельности у спортсменов : автореф. дис. ... д-ра биол. наук / Кудря О.Н. - Томск, 2012. - 46 с.
8. Михайлов, В.М. Вариабельность ритма сердца: опыт практического применения метода / В.М. Михайлов. - Иваново : Изд-во Ивановской гос. мед. академии, 2002. - 290 с.
9. Оценка переходных процессов гемодинамики спортсменов при ортопробе на основании анализа спектральных характеристик [Электронный ресурс] / А.А. Плетнев, Е.В. Быков, Н.Г. Зинурова, А.В. Чипышев // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 1 // URL: www.science-education.ru/115-11973 (дата обращения: 06.02.2014).
10. Ходарев, С.В. Восстановительно-корригирующие технологии на этапах подготовки спортсменов сборных команд к XXI летним Олимпийским играм в Китае (г. Пекин) / С.В. Ходарев, О.П. Горбанева // Журнал Российской ассоциации по спортивной медицине и реабилитации больных и инвалидов. - 2008. - № 4. - С. 132-133.
11. Шевченко, А.Ю. Сравнительная характеристика основных параметров вариабельности ритма сердца у спортсменов с разной направленностью тренировочного процесса : автореф. ... канд. биол. наук / Шевченко А.Ю. - Ярославль, 2006. - 19 с.
12. Шлык, Н.И. Сердечный ритм и тип регуляции у детей, подростков и спортсменов : монография / Н.И. Шлык. - Ижевск : Изд-во «Удмуртский университет», 2009. - 255 с.
13. Heart rate variability in elite American track-and-field-athletes / D.J. Berkoff, C.B. Cairns, L.D. Sanchez, C.T. Moorman III // J. Strength and Cond. Res. - 2007. - Vol. 21. - No. 1. - Р. 227-231.
14. Sztajzel, J. Heart rate variability: a noninvasive electrocardiographic method of measure the autonomic nervous system / J. Sztajzel // Swiss Med. System. - 2004. - Vol. 134. - P. 514-522.
REFERENCES
1. Baevsky, R. M. (2011), "Heart rate Variability and prenosological diagnostics", Heart rate Variability: Theoretical aspects and practical application: mater. V the age of three. the Symposium, Publishing house "Udmurt University, Izhevsk, pp 487-491.
2. Bykov, E.V. and Dolgova R. A. (2008). "Evaluation of vegetative regulation in correlation with the level of somatic health in young athletes skaters 13-15 years", Fundamental research, No. 8, pp. 45-51
3. Wayne, A. M. (2003), Autonomic disorders, Science, Moscow.
4. Evdokimov, A.G. and Kazantseva, N.N. (2010), "Physiological forecasting of individual resistance to stress of persons with various level of risky behavior", Adaptation physiology: materials of the 2nd All-Russian scientific practice conferences, Volgograd scientific publishing house, Volgograd, pp. 1114.
5. Kaikan, S. M., Kuzikov M. M., Denisov, K. and Bykov, E. V. (2011), "Resistance to orthostatic effects athletes with different levels of tolerance to hypoxia and hypercapnia", Theory and practice of physical culture, No. 4, pp. 27-29.
6. Kolomiyets O. I. (2004), Vegetative reactivity of athletes with various orientation of training process, dissertation, Chelyabinsk.
7. Kudrya, O.N. (2012), Physiological features of vegetative providing muscular activity at athletes, dissertation, Tomsk.
8. Mikhaylov, V.M. (2002), Variability of a rhythm of heart: experience ofpractical application of a method, publishing house Ivanovskaya state medical academies, Ivanovo.
9. Pletnev, A.A., Bykov, E.V., Zinurova N.G. and Chipyshev, A.V. (2014), "Assessment of transition processes of haemo dynamics of athletes at an ortoproba on the basis of the analysis of spectral characteristics", Modern problems of science and education, No. 1, available at: www.science-education.ru/115-11973.
10. Hodarev, C.B. and Gorbaneva, O.P. (2008), "Recovery and corrective technologies at stages of training of athletes of national teams for the XXI summer Olympic Games in China (Beijing), Journal of the Russian association on sports medicine and rehabilitation of patients and disabled people, No. 4, pp. 132-133.
11. Shevchenko, A.Yu. (2006), Comparative characteristic of key parameters of variability of a rhythm of heart at athletes with a different orientation of training process, dissertation, Yaroslavl.
12. Shlyk, N. I. (2009), Warm rhythm and type of regulation at children, teenagers and athletes: monograph, publishing house "Udmurt University", Izhevsk.
13. Berkoff D.J., Cairns C.B., Sanchez L.D. and Moorman III, C.T. (2007), "Heart rate variability in elite American track-and-field-athletes", J. Strength and Cond. Res, Vol. 21, No. 1, pp.227-231.
14. Sztajzel, J. (2004), "Heart rate variability: a noninvasive electrocardiographic method of measure the autonomic nervous system", Swiss Med. System, Vol. 134, pp. 514-522.
Контактная информация: [email protected]
Статья поступила в редакцию 05.12.2014.
