CC BY
16
5. 1НФОРМАЦ1ИН1 ТЕХНОЛОГИ ГАЛУЗ1
УДК 657.1:630 Доц. ТА. Городня, канд. екон. наук;
магктрант Н.В. Бглущак - Льегеська КА
МЕХАН1ЗМ ПРОВЕДЕННЯ ЕКОНОМ1ЧНОГО Д1АГНОСТУВАННЯ Д1ЯЛЬНОСТ1 П1ДПРИЕМСТВА
Проведено аналiз дослщжень еконс^чно1 дiагностики; дослiджено визначення понять еконс^чно1 дiагностики пiдприeмства; проведено дослщження методiв еко-нс^чно1 дiагностики; розглянуто етюлопчну та симптоматичну дiагностику; розгля-нуто механiзм проведення еконс^чно1 дiагностики дiяльностi пiдприeмства за умов-ними даними на виробничому пщприемствц проведено дослщження впливу факто-рiв на дiяльнiсть пiдприeмства за рейтинговою оцшкою моделей Дюпон.
Ключоег слова: дiагностика, методи, механiзм, пiдприeмство, фактори, рейтинг, економiчнi моделi, фактори.
Постановка проблеми. Проведення економ1чно! д1агностики е одним з важливих мюць в управлшш тдприемствами в сучасних ринкових умовах. Необхщною умовою реал1зацп концепцп економ1чно! д1агностики виступае наявнють ефективного мехашзму та методики 11 проведення в умовах ринко-вого господарювання, що включае спещальний шструментарш 1 певш д1аг-ностичш процедури.
Анал1з останн1х досл1джень 1 публ1кац1й. Окрем1 питання з вдоско-налення метод1в анал1зу та д1агностики в процеш управлшня д1яльшстю тд-приемства розглянуто в працях заруб1жних та в1тчизняних вчених.
Розроблення основних засад економ1чно! д1агностики здшснювали тага вчеш: 1.О. Бланк, В.О. Василенко, Л.О. Л1гоненко, Н.М. Свдоюмова, Г.О. Швиданенко, О.1. Олексюк, П.П. Табурчак, А.С. Вакуленко, М.Г. Чума-ченко, а також шш1 науковщ в сферах фшансового та стратепчного менеджменту, антикризового управлшня. Так, 1.А. Борисенко визначае д1агности-ку як д1яльнють з оцшки стану оргашзацп з метою визначення проблем 11 розвитку та ймов1рносп настання кризи [1]. Економ1чна енциклопед1я трак-туе економ1чну д1агностику шдприемства як анал1з 1 оцшку економ1чних по-казниюв роботи шдприемства на шдстав1 вивчення окремих результата, говно: шформацп з метою виявлення резерв1в та з'ясування перспектив його розвитку й наслщюв поточних управлшських р1шень [6]. Н.О. Сагалакова розу-м1е д1агностику не тшьки як дослщження минулого та тепершнього стану шдприемства, але й як передбачення ймов1рного розвитку ситуацп у внут-ршньому та зовшшньому оточенш, а 11 результатом е обгрунтування заход1в щодо вдосконалення системи управлшня, фшансового оздоровлення тдприемства та зростання його ринково! привабливосп [7].
Постановка завдання. На основ! викладеного можна сформулювати завдання дослщження, яке полягае у визначенш та дослщженш оптимального мехашзму проведення економ1чно1 д1агностики на шдприемствь
5. 1нформац1йн1 технолог! галуз1
337
Нацюнальний лкотехшчний унiверситет УкраУни
Виклад основного матер1алу досл1дження. Економiчна дiагностика виступае складовою частиною економiчного аналiзу на тдприемства Еконо-мiчний аналiз дае можливють правильно оцiнити роботу всього тдприемства, а дiагностика - виявити вагомi причини неефективно! його дiяль-носп, дае змогу покращити рiвень вше! економiчноl роботи, тдвищити ефек-тивнiсть виробництва за результатами економiчного аналiзу.
Економiчна дiагностика - це вивчення економiчного стану об'екта в умовах неповно! тформацп [2]. Економiчна дiагностика пiдприемства - це комплексний ан^з i оцiнка економiчних показникiв роботи пiдприемства на основi вивчення окремих результапв, неповно! тформацп з метою виявлення можливих перспектив його розвитку та наслiдкiв поточних управлтських рь шень [5]. Предметом проведення економiчноl дiагностики е розтзнавання стану пiдприемства через вивчення його дiяльностi за певний перiод з вико-ристанням вiдповiдних джерел даних, спрямованих на визначення впливу факторiв та запоб^ання кризовим ситуацiям.
За основу в проведення економiчноl дiагностики виступають прийоми та методи комплексно! ощнки та елiмiнування. У процеш дiагностики визна-чають стратегiчнi проблеми тдприемства i причини !х виникнення. Також дь агностику розглядають як етап дослщження проблемно! ситуацп функцюну-вання будь-якого об'екта на основi проведеного монiторингу. Для досягнення ефективно! дiагностики дiяльностi пiдприемства пропонуемо включати в 1! проведення такi методи, як:
• аналгтичш, засноваш на безконтактних дослвдженнях за допомогою статис-тично! шформацп, впкорпстанш комплексного еконотчного анал1зу;
• експертш, засноваш на узагальненш оцшок та шформацп, наданих експерта-ми на основ1 контактних дослвджень;
• динам1чне програмування - обчислювальний метод розв'язання задач за допомогою використання математичних моделей;
• лшшне програмування - математичний метод, заснований на оптим1заци досягнення кшьюсно визначено! мети.
Також для ефективно! дiагностики можна застосовувати етюлопчну та симптоматичну дiагностику [4]. Етюлопчна дiагностика - це система ана-лiзу економiчноl дiяльностi тдприемства, що побудована за принципом зосе-редження основно! уваги дослiдника на встановлент зв'язкiв мiж подiями внутршнього та зовнiшнього середовища господарювання. Така система дь агностики дае змогу передбачати розвиток позитивних чи негативних проце-сiв на тдприемствь
Симптоматична дiагностика - це система аналiзу, що фiксуе рiзнi ви-яви певних чинникiв, а попм дослiджуе !хш зв'язки. Пiд час проведення еко-номiчноl дiагностики змши показникiв дiяльностi пiдприемств важливо прос-тежити !х реакцiю на зм^ факторiв дiяльностi. Для таких показниюв, якi ма-ють конкретний функцюнальний характер iз факторами роботи тдприемства, використовують прийом елiмiнування (нейтралiзацil). За допомо-гою цього прийому можна визначити вплив кожного фактора на величину кiнцевого показника (результату). Для цього спочатку змiнюеться один фак-
338
Збiрник науково-технiчних праць
тор, а iншi залишаються без змiни, поим змiнюються два, три i т.д. за умови незмтних подальших факторiв.
У процесi економiчноl дiагностики дiяльностi та аналiзу результатив-них показниюв за допомогою прийомiв елiмiнування використовують таю методи: метод ланцюгового тдставлення; метод абсолютних рiзниць; метод вщносних рiзниць; iндексний метод, iнтегральний метод. При цьому чим бiльше факторiв дослiджують, тим точнiшi кiнцевi значення результативних показниюв [3].
Також одним iз механiзмiв проведення економiчноl дiагностики е ви-користання моделi "Дюпона" та системи "директ-кастинг". Так, модель Дюпон дае змогу провести дiагностику впливу факторiв на рiвень деяких показниюв, а система "директ-кастинг" - бшьш точно визначити вплив факторiв на змiну валового прибутку i рентабельностi, оскiльки вона враховуе взаемо-зв'язок обсягу продажу, собiвартостi та прибутку. Розглянемо мехашзм проведення економiчноl дiагностики дiяльностi пiдприемства за умовними дани-ми на виробничому пiдприемствi. Покажемо факторну змiну показникiв дiаг-ностики дiяльностi пiдприемства за моделями Дюпон у табл. 1.
Табл. 1. Факторна змта показнитв д1агностики д1яльностг тдприемства за моделями Дюпон
Пор1вняння перюдш часу
Показники 2011 \ 2011 \ 2011 \ 2011 \
2007 р. 2008 р. 2009 р. 2010 р.
Нетто-прибутковгсть власного катталу -0,08 -0,108 0,04 -0,027
Нетто-прибутковгсть активш 0,014 -0,001 0,052 -0,406
Нетто-оборотшсть активш -2,0 -2,3 -2,8 -6,1
Загальний вплив показниюв -2,066 -2,409 -2,708 -6,533
Джерело: розроблено авторами.
Отже, загальний вплив факторiв на зм^ показниюв дiагностики дь яльност пiдприемства за моделями Дюпон е негативним. Тобто дiяльнiсть виробничого тдприемства з часом попршуеться. Проведемо рейтингове ощ-нювання (Я,) дiяльностi пiдприемства за моделями Дюпон в розрiзi кожного року, використовуючи для цього нашу розрахункову табл. 2, i складе ранжо-вану матрицю Цлт^ II.
Табл. 2. Ранжована матриця показнитв д1агностики д1яльност1 тдприемства за моделями Дюпон
Показники х,у
2007 р. 2008 р. 2009 р. 2010 р. 2011 р.
Нетто-прибутковють власного катталу 0,2 0,25 0,03 1 0,09
Нетто-прибутковгсть продажу 0,16 0,22 0,008 1 0,4
Нетто-обороттсть актив1в 0,53 0,56 0,62 1 0,3
Нетто-прибутковють актив1в 0,08 0,12 0,004 1 0,12
Мультиплжатор швестованого катталу 0,4 0,34 1 0,17 0,12
Джерело: розроблено авторами.
5. 1нформацшш технологу галузi
339
Нащональний лкотехшчний унiверситет Украши
Так, алгоритм проведення рейтингово! оцiнки наведено нижче. Складаемо ранжовану матрицю ||ху||, як хг™ах = а .
Дпах I п 2
Тодi знаходимо величини рейтингу, як: Я = (1 - Ху) .
Я(2007^/(1 - 0,2)2 + (1 - 0,16)2 + (1 - 0,53)2 + (1 - 0,08)2 + (1 - 0,4)2 = 1,665; Я(2008)^/(1 - 0,25 )2 + (1 - 0,22)2 + (1 - 0,56)2 + (1 - 0,12)2 + (1 - 0,34)2 = 1,604; Я(2009)^/ (1 - 0,03)2 + (1 - 0,008)2 + (1 - 0,623)2 + (1 - 0,004)2 = 1,75; Я(2010)^ (1 - 0,17 )2 = 0,83; Я(2011^/(1 - 0,09)2 + (1 - 0,4)2 + (1 - 0,3)2 + (1 - 0,12)2 + (1 - 0,12)2 = 1,77.
На основi дослiдження зводимо результати в табл. 3.
Табл. 3. Результати до^дження впливу факторiв на дiяльнiсть _тдприемства за рейтинговою ощнкою моделей Дюпон_
Показник Перюд часу, роки Темп росту, +;-
2007 2008 2009 2010 2011 2011 / 2007 2011/ 2008 2011/ 2009 2011/ 2010
Рейтингова ощнка впливу фактор1в на дь яльтсть тдприемства 1,665 1,604 1,75 0,83 1,77 0,105 0,166 0,02 0,94
Джерело: розроблено авторами.
I на основi табличних даних будуемо графж змш результату досль дження впливу факторiв на дiяльнiсть виробничого тдприемства за рейтинговою ощнкою моделей Дюпон (рис.).
Рис. Рейтинг впливу факторiв на дiяльнiсть тдприемства
(розроблено авторами)
Отже, найменшу вщстань до еталона за анашзом моделей Дюпон спостер^али на пiдприемствi в 2010 р. Тобто вщбуваеться попршення або зниження прибутковост пiдприемства в 2011 р. Також дат рейтингу за табл. 3 i на рисунку показали, що найменший вплив факторiв на дiяльнiсть пiдприемства спостерiгали в 2010 р. (значення мшмальне), а найвищий вплив - у 2011 р. (значення максимальне).
340
Збiрник науково-техшчних праць
Висновки. Розглянувши мехашзм проведення економ1чно1 д1агнос-тики дiяльностi тдприемства, ми побачили, що дiагностика може здшсню-вати дослщження впливу факторiв на дiяльнiсть тдприемства за рейтинго-вою оцiнкою.
Таким чином, економiчна дiагностика дiяльностi тдприемства характеризуемся розпiзнаванням його стану через вивчення дiяльностi за певний перюд iз використанням вiдповiдних джерел даних, спрямованих на визначення впливу певних факторiв та запоб1гання можливим кризовим си-туацiям.
Л1тература
1. Борисенко И. А. Экономическая диагностика деятельности предприятия в нестабильных условиях функционирования / И.А. Борисенко. - 2012. [Электронный ресурс]. - Доступный с http://www.dissercat.com/content/ekonomicheskaya-diagnostika-deyatelnosti-predpriyatiya-v-nestabilnykh-usloviy.
2. Городня Т.А. Економiчна та фшансова дiагностика : навч. пошбн. / Т.А. Городня, 1.П. Мойсеенко. - Львiв : Вид-во "Магнолiя", 2008. - 281 с.
3. Городня Т.А. Математичш методи в екож^чнш дiагностицi : навч. посiбн. / Т.А. Городня. - Львiв : Вид-во "Магжшя", 2010. - 200 с.
4. Гречан А.П. Дiагностика ефективност дiяльностi пiдприемств / А.П. Гречан, Н.Й. Ра-дюнова. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ vsu-nu/2011_10_1 /Grechina.pdf
5. Ершова С.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности : учебн. пособ. / С.А. Ершова. - М. : Изд-во МГУ, 2007. - 254 с.
6. Словник економiчних термтав. - 2003. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.bank24.ru/info/glossary/.
7. Сагалакова Н.О. Роль екож^чно! дiагностики в системi управлшня дiяльнiстю тдприемства / Н.О. Сагалакова // Вюник Донецького державного ушверситету екож^ки i тор-пвлг - Сер.: Екож^чш науки. - 2005. - № 4 (28). - С. 179-184.
Городняя ТА., Билущак Н.В. Механизм проведения экономической диагностики деятельности предприятия
Проведен анализ исследований экономической диагностики; исследованы определения понятий экономической диагностики предприятия; проведено исследование методов экономической диагностики; рассмотрена этиологическая и симптоматическая диагностика; рассмотрен механизм проведения экономической диагностики деятельности предприятия за условными данным по производственному предприятию; проведены исследования влияния факторов на деятельность предприятия по рейтинговой оценке моделей Дюпон.
Ключевые слова: диагностика, методы, механизм, предприятие, факторы, рейтинг, экономические модели, факторы.
Gorodnya TA., Biluschak N. V. A mechanism of economic diagnosis of the activity of the enterprise
The analysis of researches of economic diagnostics; examined the definitions of economic diagnostics of the enterprise; conducted a study of methods of economic diagnostics; the etiological and symptomatic diagnosis; the mechanism of economic diagnostics of the enterprise for the conditional data on the manufacturing enterprise; carried out research of influence of factors on the activity of the enterprise in the rating models DuPont.
Keywords: diagnostics, methods, mechanism, enterprise, factors, rating, economic models, factors.
5. 1нформацшш технолог'' ^.^ii
341
