УДК 343.9.01 ББК 67.408
DOI 10.24412/2073-3313-2021-9-110-113
МЕХАНИЗМ ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ И КРИМИНОЛОГИИ
Анна Владимировна ЦЫКОРА, кандидат юридических наук, доцент кафедры «Экономическая безопасность, учет и право» Донского государственного технического университета
Научная специальность по публикуемому материалу: 12.00.08 — уголовное право
и криминология; уголовно-исполнительное право
Аннотация. В статье представлена информация об использовании различных понятий и трактовок терминологии, обозначающих однотипный (однородовой) объект; поднимается вопрос о том, что каждый термин должен иметь свое содержание в той области науки, к которой он относится.
Ключевые слова: механизм преступного поведения, преступное поведение, противоправные деяния, мотив преступления, преступление, механизм преступления, механизм преступной деятельности, индивидуальное преступное поведение.
Annotation. The article provides information on the use of various concepts and interpretations of terminology that denote the same type (homogeneous) object, raises the question that each term should have its own content in the field of science to which it relates.
Keywords: mechanism of criminal behavior, criminal behavior, illegal acts, motive of crime, crime, mechanism of crime, mechanism of criminal activity, individual criminal behavior.
Использование различных понятий и терминологии, обозначающих однотипный -Ш^объект, сохраняет некоторые неточности, так как каждый термин должен иметь свое содержание, поскольку четкое разграничение понятий имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение для совершенствования организации работы по предупреждению преступлений различной направленности.
В научных изданиях достаточно важным объектом фигурирует позиция, согласно которой исследуется сущность такого понятия, как механизм преступной деятельности и его отношение к какому-то определенному научному направлению. Например, ряд авторов считают данное понятие некой междисциплинарной формой, так как «для решения некоторых задач понятие «преступная деятельность» слишком абстрактно, поскольку излишне велико по объему»1.
Следует более подробно остановиться на анализе некоторых из них.
А.Ф. Лубиным проделана аналитическая работа по объяснению генезиса исследуемого термина.
Механизм преступной деятельности, по мнению данного автора, — абстрактная система: все его элементы-функции являются понятиями — идея понятия (механизм преступной деятельности) выдается за саму конкретную преступную деятельность. Механизм преступной деятельности может быть лишь наименее абстрактной абстракцией, но никак не самой реальностью. Механизм преступного поведения достаточно точная категория, «а преступная деятельность предстает как междисциплинарный объект, механизм — как междисциплинарное средство ее изучения»2.
Российская криминология, наряду с изучением причин и условий преступности, особое внимание обращает на механизм детерминации индивидуального преступного поведения. Определение преступлению дается в уголовном зако-
ЗАКОН И ПРАВО • 09-2021
нодательстве, а изучение его причин и условий относится к области криминологической науки.
Под преступным поведением «понимается процесс, развивающийся во времени и в пространстве, включающий ... противоправные (общественно опасные) действия, изменяющие внешнюю среду, а также предшествующие им (негативные антисоциальные) психологические установки личности, которые определяют генезис преступления»3.
Важным аспектом изучения индивидуального преступного поведения является анализ его механизма. Он определяет последовательность развития преступных действий: от возникновения намерений совершить преступление до его осуществления.
Механизм преступного поведения — «это взаимосвязь внешних (объективных) и внутренних (субъективных) факторов, детерминирующих совершение уголовно наказуемого деяния».
Академик В.И. Кудрявцев «к элементам механизма умышленного преступления относил мотивацию, планирова-ние, исполнение, преступный результат»4. При совершении преступления в состоянии аффекта отсутствует элемент планирования, а преступлениям по неосторожности не свойственна стадия мотивации и подготовки к совершению противоправного поступка.
Иное мнение у Ю.В. Новиковой: рассматривая понятие «механизм детерминации преступного поведения», она считает, что под ним «понимается процесс взаимодействия объективных и субъективных факторов, закономерно приводящих к совершению преступления, определяющих содержание и последовательность допре-ступных, преступных и последующих деяний»5.
В. В. Лунеев отмечает, «что на совершение преступления оказывают влияние как внешняя среда, так и личность преступника. К механизму индивидуального преступного поведения он относит:
1) появление потребности в совершении преступления;
2) формирование мотива:
3) определение целей и путей их достижения;
4) прогнозирование возможного результата;
5) принятие решения;
6) совершение преступления;
7) анализ наступивших последствий:
8) поведение после совершения преступления (раскаяние или маскировка следов преступной деятельности)»6.
Мотив преступления — «это внутреннее побуждение липа к совершению противоправного, общественно опас-ного, уголовно наказуемого деяния. Мотивы преступления нередко маскируются, искажаются, скрываются. Встречаются мотивы, не осознаваемые самим преступником, но при совершении умышленного преступления они всегда присутствуют в той или иной форме. Мотивация преступного поведения может быть: скоротечной и продолжительной; непрерывной и дискретной; ситуативной и преднамеренной и т.д.»7.
При этом «ядром мотивационной сферы личности выступают потребности, ценностные ориентации, жизненные установки, реализация намеченных целей. Они формируются и усваиваются человеком с детско-подросткового возраста, могут изменяться в процессе взросления, выступают в качестве побудительных сил человеческой активности»8.
На стадии планирования преступления «определяются место и время его совершения, подбираются орудия и средства, подыскиваются исполнители и распределяются их роли, прогнозируются риски и последствия преступного поведения. На последующем этапе происходит реализация преступных намерений, которые подробно рассматриваются в уголовном праве, [она] может включать следующие действия: приготовление, покушение и непосредственное исполнение преступления»9.
Принятие решения о совершении преступления — это психологический процесс, состоящий в выборе пред-почтительного варианта преступного повеления с учетом имеющейся информации о ситуации и возможных последствиях. Такие решения могут быть предшествующими и сопутствующими противоправному поведению, ситуативными и заранее спланированными, вырабатываться индивидуально и в группе, в полной мере осознаваться виновным или частично.
Структура процесса «принятия решения о совершении умышленного преступления, в широком смысле, может быть представлена следующим образом:
1) подготовительный этап (сбор и анализ информации, определение линии поведения, опенка обстановки и реальных возможностей, просчет возможных рисков);
2) основной этап (определение места, времени, орудий и средств, способа сокрытия следов преступления);
ЗАКОН И ПРАВО • 09-2021
3) контрольный этап (корректировка решения, реализация задуманного, изменение намерений)»10.
При совершении преступления лицо переходит к практическому осуществлению задуманного (реализации своих планов). Преступная деятельность нарушает общественные отношения, права и законные интересы граждан. Понимание механизма преступного поведения способствует выработке (реализации) своевременных и эффективных профилактических мер.
Для криминологии значительный интерес представляет выработанное юридической наукой понятие конкретной жизненной ситуации как определенного сочетания обстоя-тельств жизни человека (внешней среды), непосредственно влияющих на его противоправное поведение.
Ситуации, в том числе и криминогенные, могут возникать под влиянием различных социальных факторов, объективных и субъективных причин. В связи с этим их нужно рассматривать как проявления социальной среды, играющей важную роль в формировании личности и ее поведения. Человек ведет себя по-разному в привычной обстановке, в особых и экстремальных условиях. Складывающаяся ситуация в сочетании с условиями внешней среды влияет на принятие решения совершить преступление или отказаться от него.
Обстоятельства жизни человека, из которых складывается конкретная ситуация, могут быть различными. Длящиеся неблагоприятные условия (затяжной семейный конфликт) или кратковременное событие (ссора прохожих), различные поступки незнакомых или близких людей. Ситуация может охватывать большие территории или ограничиваться метрами, например, комнатой в общежитии. Продол-жительность возникающей ситуации различна: от нескольких секунд при дорожно-транспортном происшествии до нескольких лет (конфликты на почве мести или ревности).
Различают «следующие варианты возникновения конкретной жизненной ситуации в механизме индивидуального преступного поведения: заранее создаваемые преступником; непреднамеренно создаваемые (возникшие в результате неблагоприятного стечения обстоятельств): появившиеся в результате правонарушений или аморальных действий других лиц; виктимные ситуации (легкомысленное поведение потерпевших); вызванные стихийными бедствиями, техногенными катастрофами»11.
Также «выделяют в зависимости от времени: разовые, краткосрочные, продолжительные и длящиеся ситуации; от характера возникновения: неожиданные, неоднократно наблюдаемые, систематические»12.
По способу воздействия: провоцирующие, облегчающие или затрудняющие совершение преступлений. По содержанию: конфликтные, проблемные, экстремальные и т.п.
Криминологический анализ ситуации «при подготовке или совершении преступления должен включать исследование психологических, юридических, этических, конфликтологических аспектов взаимодействия личности и социальной среды. Складывающаяся ситуация перед совершением преступления, как правило, даст возможность морального выбора и связана с мировоззрением, установками, человеческими ценностями. Предпочтение одного поступка другому обязывает соотнести выбор с общепринятыми правилами и нормами поведения, возможностью наступления негативных послед-ствий»13.
К причинам и условиям «неблагоприятного нравственного формирования личности необходимо отнести: психологическое отчуждение ребенка от родителей, чрезмерное потакание капризам и прихотям детей; семейное неблагополучие (пьянство, совершение взрослыми членами семьи правонарушений, аморальное поведение в быту); педагогические упущения в воспитании детей и подростков; влияние неформальных групп с антиобщественной направленностью на поведение юношей и девушек»14.
Нельзя не упомянуть:
■ «в отдельных случаях негативное воздействие средств массовой информации на сознание несовершеннолетних и молодежи (привитие чуждых российскому обществу ценностей и ориентиров, стимулирование агрессивности, ложных представлений о морали и праве);
■ слабую корректирующую работу со стороны администрации предприятий и организаций в отношении со-трудников, допускающих асоциальные и противоправные поступки;
■ взаимосвязь социально-негативных явлений (наркомании, лудомании, алкоголизма, проституции, безнад-зорности) с преступным поведением»15.
Для изучения причин и условий конкретного преступления, личности преступника, выра-
ЗАКОН И ПРАВО • 09-2021
ботки эффек-тивного механизма предупреждения, прогнозирования и противодействия преступности целесообразно создание криминологических лабораторий. Такой подход обусловлен мультидисциплинарным характером науки о преступности.
При проведении криминологических исследований тре-буются познания в юриспруденции, социологии, психологии, антропологии и других науках. Деятельность криминологической лаборатории должна быть сос-редоточена на решении теоретических и практических задач, требующих плотной кооперации специалистов из различных областей научных знаний.
1 Колдин В.Я. Предмет, методология и система криминалистики // Криминалистика соц. стран. М., 1986. С. 13—14.
2 Лубин А. Ф. Механизм преступной деятельности как междисциплинарная научная категория // Вестник ННГУ. 2001. № 2 (4). С. 169.
3 Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии. Общая часть: Учебник. Т. 1. М.: Юрайт, 2011. С. 31.
4 Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева,
B.Е. Эминова. М., 2010. С. 179.
5 Новикова Ю.В. Механизм детерминации преступного поведения как элемент криминологической характеристики преступлений // Актуальные проблемы рос. права. 2014. № 5. С. 930.
6 Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М.: Наука, 1991. С. 28.
7 Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии... С. 675.
8 Антонян Ю.М., Колышницына Е.Н. Мотивация поведения осужденных: Монография. М., 2012. С. 26.
9 Кудрявцев В.Н. Лекции по криминологии: Учеб. пособие. М., 2017. С. 76.
10 Дубовик О.Л. Принятие решения в механизме преступного поведения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1976. С. 5.
11 Варчук Т.В. Криминология: Учеб. пособие. М., 2002.
C. 63.
12 Дубовик О.Л. Указ. соч. С. 136.
13 Личность преступника и профилактика преступлений: Монография / Под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Проспект, 2017. С. 107.
14 Эминов В.Е., Антонян Ю.М. Личность преступника и ее формирование // Актуальные проблемы рос. права. 2015. № 1. С. 107.
15 ШалагинА.Е. Предупреждение социально-негативных явлений, представляющих угрозу здоровью населения и общественной нравственности // Вестник экономики, права и социологии. 2015. № 2. С. 166—169.
Библиографический список
1. Антонян Ю.М., Колышницына Е.Н. Мотивация поведения осужденных: Монография. М., 2012.
2. Дубовик О.Л. Принятие решения в механизме преступного поведения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1976.
3. Варчук Т.В. Криминология: Учеб. пособие. М., 2002.
4. Колдин В.Я. Предмет, методология и система криминалистики // Криминалистика соц. стран. М., 1986.
5. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2010.
6. Кудрявцев В.Н. Лекции по криминологии: Учеб. пособие. М., 2017.
7. Личность преступника и профилактика преступлений: Монография / Под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Проспект, 2017.
8. Лубин А. Ф. Механизм преступной деятельности как междисциплинарная научная категория // Вестник ННГУ. 2001. № 2 (4).
9. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии. Общая часть: Учебник. Т. 1. М.: Юрайт, 2011.
10. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М.: Наука, 1991.
11. Новикова Ю.В. Механизм детерминации преступного поведения как элемент криминологической характеристики преступлений / / Актуальные проблемы рос. права. 2014. № 5.
12. Шалагин А.Е. Предупреждение социально-негативных явлений, представляющих угрозу здоровью населения и общественной нравственности // Вестник экономики, права и социологии. 2015. № 2.
13. Эминов В.Е., Антонян Ю.М. Личность преступника и ее формирование // Актуальные проблемы рос. права. 2015. № 1.
ЗАКОН И ПРАВО • 09-2021