Механизм и структура трансформационного цикла Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

♦

♦

- финансовые организации (частные и совместные фонды) поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности, которые могут создаваться группами компаний, отраслевыми некоммерческими партнерствами и саморегулируемыми организациями для обеспечения долгосрочного финансирования проведения НИОКР, разработки технологий и внедрения современного оборудования.

Таким образом, на сегодняшний день институциональная инфраструктура системы образования пребывает в состоянии трансформации в соответствии с задачами экономики завтрашнего дня. Для создания такой инфраструктуры требуется совершенствование инфраструктуры довузовского образования, дальнейшее развитие системы государственного финансирования образовательной отрасли, конкретизация задач федераль-

ных целевых программ, в особенности научно-технологического профиля.

1. Геворкян Е.Н. Макроэкономические тенденции развития рынка образовательных ресурсов: дис. ... д-ра экон. наук. Саратов, 2003.

2. Геворкян Е.Н. Рынок образовательных ресурсов: аспекты модернизации. М.: Маркет дС, 2005.

3. Жукова Е.Б. Развитие институциональных интересов в постиндустриальной экономике // Вестник СГСЭУ. 2011. № 2 (36).

4. Инвестиции в кадровый потенциал науки // Кадровик. Кадровый менеджмент. 2008. № 8.

5. Кельбах С.Е. Развитие региональной институциональной инфраструктуры // Проблемы современной экономики. 2011. № 4 (40).

6. Aoki M. Towards a Comparative Institutional Analysis. Boston, 2001.

7. HellerM. Capitalism, Institutions and Economic Development. London, 2009.

удк 330.33 Алексей Александрович Рощин,

аспирант кафедры

sovcova_yulya@rambler.ru институциональной экономики,

СГСЭУ

МЕХАНИЗМ И СТРУКТУРА ТРАНСФОРМАЦИОННОГО ЦИКЛА

В статье рассматривается трансформационный цикл как составная часть циклов в обществе и экономике. Цель статьи - обосновать циклический характер экономических трансформаций, рассмотреть механизм и этапы трансформационного цикла. Раскрыта сущность и структура трансформационного цикла. Определено соотношение этапов трансформационного и экономического циклов. Выявлена специфика трансформационного цикла. Названы факторы, влияющие на механизм и динамику трансформационного цикла. Обоснована необходимость активной государственной политики с целью воздействия на характер, глубину, продолжительность трансформационного цикла.

Ключевые слова: трансформация, цикличность развития экономики, экономический и трансформационный цикл, трансформационный спад, трансформационный подъем.

A.A. Roshchin

MECHANISM AND STRUCTURE OF TRANSFORMATION CYCLE

The paper discusses transformational cycle as a part of cycles in society and economy. The purpose of the paper is to justify the cyclical nature of economic transformation, to consider the mechanism and stages of the transformational cycle. The essence and structure of the transformational cycle is presented. The correlation of the stages of transformation and economic cycles is shown. The specific character of the transformation cycle is identified. The factors that affect the mechanism and dynamics of the transformational cycle are presented. The necessity of an active government policy to influence the nature, depth and duration of the transformational cycle is proven.

Keywords: transformation, cyclical development of economy, economic and transformation cycle, transformation recession, transformational growth.

Современный мир переживает сложный период радикальных трансформаций, неоднозначных по своим последствиям, затрагивающих основы экономических систем различного уровня, проявляющихся в снижении их системной устойчивости и сопровождающихся кризисными явлениями. Об этом свидетельствуют участившиеся на рубеже XX - XXI вв. кризисы: прежде всего трансформационный кризис, охвативший в 1990-х гг. постсоциалистические страны; мировой финансово-экономический кризис, который в 2008 г. подорвал практически всю мировую экономическую систему, перекинувшись из финансового сектора в реальный сектор эконо-

мики; современный долговой кризис в Европе. Обострение противоречий, хаотичность экономической динамики и нарастание волны глобальных кризисов на рубеже тысячелетий обусловлены закатом индустриального экономического строя в наиболее развитых странах, исчерпанием имеющегося потенциала роста, неспособностью пока найти адекватные ответы на вызовы нового века, новой эпохи и осуществить переход к развитию на качественно новой основе. Можно утверждать, что глубокая трансформация общества является символом, содержанием современной эпохи. Причины, механизм, направления современных трансформаций являются

предметом многочисленных исследований в разных областях науки. Вместе с тем в основе происходящих радикальных перемен лежат во многом еще не осознанные закономерности цикличной динамики.

Изучая действие циклических факторов трансформаций, можно выйти на определение детерминант, влияющих на будущие экономические процессы, их плотность и динамику, что, в свою очередь, относится к числу ключевых задач экономической науки, формирующих ее прогностический потенциал. О том, насколько важны прогностические функции науки, имеющей непосредственное отношение к жизни общества, говорить не приходится. Однако в настоящий момент научно-практическая значимость исследования циклической природы трансформации экономических систем многократно возрастает и приобретает особую актуальность.

Категория трансформации в общепринятом понимании означает изменение форм жизнедеятельности общественных систем на разных фазах их жизненного цикла. Это способ развития системы, который ведет либо к укреплению, либо к ослаблению системных свойств. Трансформация предполагает изменение компонентов, параметров, пропорций, связей социально-экономической системы, которые, накапливаясь, обусловливают переход ее в новое качественное состояние. Благодаря трансформации система выходит на иной уровень функционирования, прежде недоступный и невозможный для нее, меняя при этом свою организацию.

В экономической науке встречается понимание трансформации как непрерывного процесса видоизменений, в узком и широком смыслах. Трансформация в узком смысле - процесс, ограниченный во времени, который определяется поворотными событиями в обществе; трансформация в широком смысле - это постоянный процесс преобразований, превращений системы, ее элементов, связей и отношений между ними, который ограничен во времени [2, с. 10].

Следует согласиться с тем, что трансформационные процессы не исчерпываются и не сводятся непосредственно к трансформационному состоянию. Они зарождаются в устойчивой системе и требуют анализа и внимания даже при выходе на путь устойчивого развития. Однако если взглянуть на вопрос трансформации экономических систем в соответствии с принципом развития, то трансформацию неправомерно рассматривать как непрерывные экономические изменения, сопровождаемые экономическим ростом. Трансформационные процессы не исключают перерывов в виде эволюционного развития, когда проявляется дополнительный синергетический эффект в результате взаимодействия одновекторных элементов упорядоченной системы.

В связи с этим правомерно выделение функционального и трансформационного этапов экономического развития. Функциональное развитие, связанное с сохранением относительно стабильного состояния, устойчивости и системного качества, порядка системы, по мере накопления изменений переходит в трансформационное развитие, включающее этап количественнокачественных изменений системы с сохранением ее устойчивости и этап перерождения системы (собственно трансформации), связанный с качественными изменениями, нарушением устойчивости, который может завершиться либо утверждением новой системы, либо ее распадом [6, с. 20].

Исходной базой, импульсом для трансформации служит кризисное состояние той или иной социальной системы (подсистемы), исчерпание потенциала развития, неспособность удовлетворить возросшие потребности общества или адекватно реагировать на изменения среды, внешние вызовы. С помощью трансформации система отвечает на вызов, переходит к новой фазе жизненного цикла или сменяется иной, более прогрессивной системой [8].

Таким образом, периоды трансформаций являются неотъемлемым элементом экономического развития, объективным и ведущим свойством которого является волнообразность (цикличность). Последовательная смена фаз экономического спада и подъема неизбежно предполагает существование периодов трансформации и их периодической повторяемости в начале каждого цикла. Это свидетельствует о циклической природе трансформаций и позволяет говорить о специфическом трансформационном цикле.

Трансформационный цикл начинается с появлением признаков неустойчивости системы. Система неэффективна, находится в состоянии неупорядоченности, эффект системы меньше суммы эффектов составляющих ее частей, поскольку часть их энергии расходуется на противоборство элементов уходящего и приходящего циклов. В условиях трансформации индивидуальные усилия по максимизации стоимости порождают потери общества, а не выгоды для него [1, с. 13]. Окончание трансформационного цикла связывается с достижением состояния, когда система вновь становится устойчивой и упорядоченной.

Таким образом, трансформационный цикл является составной частью циклов в обществе и экономике, охватывая не все время цикла, а лишь болезненные периоды смены циклов, выражая содержание переходного периода (рис. 1). Он включает и объединяет три фазы среднесрочных, долгосрочных и сверхдолгосрочных циклов:

- фаза кризиса устаревшей, но еще преобладающей системы;

- фаза депрессии, относительного равновесия соотношений между отживающими и нарождающимися элементами системы;

- фаза подъема, инновационного обновления, когда укрепившиеся элементы новой системы или нового этапа развития системы стремительно расширяются и укрепляются, вытесняя и заменяя устаревшие элементы.

Рис.1. Соотношение трансформационного и экономического циклов

В структуре трансформационного цикла в общем виде выделяется две стадии (фазы): трансформационный спад - период заката, кризиса уходящего цикла - и трансформационный подъем - период инновационного становления нового цикла в той или иной сфере.

Как видно из рис. 1, трансформационный цикл принципиально отличается от экономических циклов в рыночной экономике. Динамика общественного производства в рыночном хозяйстве характеризуется непрерывной повторяемостью, последовательной чередой экономических циклов; завершение каждого отдельного цикла, включающего фазы спада и подъема, кладет начало новому циклу воспроизводства. Трансформационный цикл по природе своей является однократным. За трансформационным подъемом не следует вновь трансформационный спад. Завершение трансформационного цикла знаменует собой переход к иному типу циклической динамики, который характерен для рыночного хозяйства и уже не является трансформационным.

Ю.В. Яковец добавляет еще две фазы трансформационного цикла:

- латентный период накопления предпосылок кризиса уходящего цикла в фазе его зрелости;

- период диффузии, распространения нового цикла на базе инноваций, их расширения в пространстве и по сферам деятельности [7, с. 18].

В соответствии с этим структуру трансформационного цикла можно представить на рис. 2.

Рис. 2. Этапы трансформационного цикла:

1 - период накопления предпосылок кризиса;

2 - трансформационный спад;

3 - трансформационный подъем;

4 - период диффузии.

Таким образом, речь идет о четырехтактной трансформации циклов в общем потоке цивилизационной динамики, где трансформации выполняют роль «переходного мостика» при смене циклов.

Г.Ю. Ивлева также выделяет четыре этапа трасфор-мационного цикла:

1. Этап непосредственной трансформации - прорыва формы, преодоления адаптируемости воспроизводственного процесса, его пороговых значений.

2. Этап интерформации - неустойчивого и неопределенного состояния, существования между формами.

3. Этап интоформации - обретения новой устойчивости, новой формы.

4. Этап посттрансформационного состояния, требующий особого внимания, поскольку призван отслеживать результаты перехода к новой целостности, ее благоприятность [3].

В соответствии с данной структурой графическое изображение трансформационного цикла будет иным (рис. 3).

Рассмотрение трансформационного цикла как единства прорыва формы (собственно трансформации), состояний интерформации, интоформации и посттрансформации позволяет охватить все звенья воспроизводственного процесса и придать ему целостность и устойчивое, самоподдерживающееся движение в соответствии с новой целью.

Механизм трансформационного цикла определяется многообразием факторов, влияющих на многочисленные трансформационные процессы. Среди них выделяются эндогенные и экзогенные факторы. К первым относятся непосредственно слагаемые трансформируемого объекта. Это, прежде всего, увеличивающаяся интенсивность и растущая международная взаимозависимость организационно-технологических факторов развития системы. Ускорение научно-технического прогресса, возрастание значимости инновационности экономики во все большей мере воздействуют на трансформацию экономической системы, ускоряя ее осуществление и определяя широту охвата и глубину проникновения трансформационных процессов.

На трансформацию активное влияние оказывает характер сочетания рыночных и нерыночных отношений, действенность механизма координации денежно-ценовых и непосредственно общественных экономических связей. Все большее значение приобретает взаимодействие и взаимодополнение рыночных и нерыночных процессов, доминирующих компонентов системы производственных отношений. Неотъемлемыми органическими факторами, предопределяющими изменения в системе экономических отношений, а также вектор трансформации, выступают непрерывно развивающиеся процессы институционализации и социализации экономики. Они основываются на коллективных действиях и экономическом сотрудничестве, придают трансформации устойчивый характер, повышают ее социальную зрелость. С развитием глобальной экономики возрастает степень воздействия глобализационных императивов на трансформацию национальных экономических систем и происходит превращение глобальных вызовов в эндогенные факторы развития.

Развитие трансформационного цикла может происходить эволюционным, реформационным (модерниза-ционным) или революционным путем.

Эволюционный путь развития трансформационного цикла предполагает непрерывный процесс саморазвития, источник которого находится в самой системе, охватывающий всю систему и предполагающий постепенное становление системной целостности на основе разрешения объективно возникающих противоречий путем действия экономических сил. Это постепенный, плавный процесс, не предполагающий резких скачков, бифуркаций.

Реформационный (модернизационный) путь развития трансформационного цикла предполагает преобразование значительной части параметров системы в рамках ее сохраняющихся базовых свойств в результате реформ. При реформе экономических систем происходит лишь корректировка отдельных их элементов с целью улучшения эффективности старой системы без изменения ее основ. Следовательно, реформу можно рассматривать как скрытый этап трансформации. Имея разную степень глубины, реформы создают условия для последующего качественного перерождения системы, именно

поэтому имеет смысл говорить о реформационной трансформации, которая, вписываясь в логику эволюционных процессов, существенно ускоряет их.

Революционный путь развития трансформационного цикла предполагает «снятие» старой системы и становление новой в ускоренном, революционном режиме. Революционная трансформация связана с разрушением прежних экономических и социальных структур и созданием новых при активном участии политических и властных сил.

По объекту, глубине и длительности, пространству распространения трансформационные циклы значительно различаются (рис. 4).

Измерение глубины трансформационного цикла возможно в сферах, где трансформации поддаются количественной оценке. Питирим Сорокин использовал экспертные оценки для измерения сдвигов в социокультурной сфере за длительный период, при смене исторических эпох: количество технических изобретений и научных открытий; соотношение художественных стилей, религиозных и светских картин и скульптур, пейзажей, портретов в искусстве; соотношение эмпиризма, рационализма, мистицизма, критицизма, скептицизма и фетишизма в философии, чувственной и идеациональной этики, сторонников абсолютных и релятивистских систем ценностей и т.п. [5]. Ю.В. Яковец предложил коэффициенты интенсивности трансформаций (КИТ) в экономике, примерную оценку глубины трансформаций для циклов разной длительности, темпов структурных сдвигов в экономике России и зарубежных стран [9].

Демография использует обширный круг показателей, которые характеризуют темпы естественного прироста (или депопуляции) населения, его структурную динамику и т.п. На основе этих показателей можно измерять глубину трансформации в обществе. В экономической сфере для измерений трансформации используются темпы роста ВВП и его динамика на душу населения, изменения воспроизводственной, отраслевой, технологической и институциональной структуры экономики и т.п. Для каждого слоя общества используются свои специфи-

ческие системы измерителей, которые можно обобщить в интегральном измерителе. Эта проблема еще ждет своего решения. На этой основе создается возможность моделирования процессов трансформации как по отдельным странам и цивилизациям, так и по миру в целом. При всей условности таких расчетов они дадут возможность выявлять тенденции и прогнозировать трансформации в обществе.

Протекание трансформационного цикла, временные рамки перехода к фазе трансформационного подъема, продолжительность этой фазы и сами темпы экономического подъема зависят от экономической политики, проводимой государством. Ее важнейшей задачей является устранение или снижение барьеров на пути межотраслевого перераспределения ресурсов при формировании новых отраслей. Необходимо, в частности, проведение эффективной политики занятости, жесткий контроль над деятельностью естественных монополий, осуществляющих транспортировку материальных ресурсов, желательно быстрое проведение приватизации государственных предприятий, которое интенсифицирует процессы перераспределения рабочей силы. Принципиально важное значение имеет достижение финансовой стабильности экономики: непоследовательное проведение политики финансовой стабилизации затягивает течение трансформационного цикла, отодвигая переход к его второй фазе. Для обеспечения поступательного посткризисного развития необходима активная государственная научно-техническая политика, которая может во многом способствовать инновационной активности частного сектора [4, с. 220].

Таким образом, трансформационный цикл является составной частью большого цикла в обществе и экономике, выражает содержание переходного периода и не может рассматриваться вне его. В отличие от экономических, трансформационный цикл является однократным. За трансформационным подъемом не следует вновь трансформационный спад. Завершение трансформационного цикла знаменует собой переход к иному типу циклической динамики.

1. Барашов Н.Г., Латков А.В. Политические факторы цикла деловой активности в условиях рентоориентированного поведения // Вестник СГСЭУ. 2009. № 5 (29).

2. Бордоев Д.Г. Государственное регулирование российской экономики в условиях постиндустриальной трансформации: ав-тореф. дис. ... канд. экон. наук. СПб., 2008.

3. Ивлева Г.Ю. Трансформация экономической системы: обзор концепций и контуры общей теории // Общество и экономика. 2003. № 10.

4. Русановский В. А, Латков А.В. Тенденции структурной трансформации российской промышленности в контексте экономической рецессии // Вестник СГСЭУ. 2009. № 5 (29).

5. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992.

Трансформационные циклы

/ I X

По объекту действия

I

- общесистемные;

- в структуре цивилизаций;

- социодемографические, в структуре и динамике;

- в энергоэкологической динамике;

- в технологической структуре общества;

- в экономическом строе;

- в государственно -политическом и геополитическом устройстве;

- в социокультурном строе

По глубине и длительности

- краткосрочные, текущие;

- среднесрочные, при смене среднесрочных циклов;

- долгосрочные, при смене кондратьевских циклов;

- сверхдолгосрочные, при смене вековых, цивилизационных циклов;

- при смене тысячелетних, суперисторических циклов.

По пространству распространения

Г

- точечные, в рамках отдельного коллектива, предприятия;

- локальные, в пределах одной местности;

- региональные, в пределах одного региона страны;

- национальные, в пределах национальной экономики страны;

- межстрановые, охватывающие группу взаимосвязанных стран или локальные цивилизации;

- глобальные, охватывающие все пространство земного шара.

Рис. 4. Виды трансформационных циклов

♦

s1

♦

6. СтебляковаЛ.П. Трансформация экономических систем: теория и практика: автореф. дис. ... д-ра экон. наук. М, 2010.

7. ЯковецЮ.В. Глобальные экономические трансформации ХХІ века. М.: Экономика, 2011.

8. Яковец Ю.В. Закономерности трансформации общества в ритме циклично-генетической динамики. иР1_: ИПр://е1«г.паго<1 ги/геу|уа15.Мт.

9. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999.

удк 330.142 Владимир Михайлович Тюхматьев,

# кандидат технических наук,

^63^ stotif@sgu.ru соискатель кафедры общей экономической теории,

СГСЭУ

ПРОБЛЕМА ВЗАИМОСВЯЗИ РЫНКОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА

В статье рассматривается проблема взаимосвязи рынка интеллектуальных ресурсов и рынка интеллектуального капитала. Представлены два общих подхода к пониманию структуры рынков знаний: традиционного и факторного. На основе анализа базовых понятий выдвигается интеграционный подход к их соотношению и постулируется необходимость рассмотрения их как связанных, но не тождественных. Результатом применения такого подхода является предложенный автором цикл движения знаний в процессе общественного воспроизводства. В статье обосновывается, что использование данного подхода ставит перед экономической теорией новую научную проблему, заключенную в анализе связей между рынком интеллектуальных ресурсов и рынком интеллектуального капитала.

Ключевые слова: интеллектуальный капитал, интеллектуальные ресурсы, знания, инновации, человеческий капитал.

V.M. Tyuhmatyev

CORRELATION BETWEEN THE MARKET FOR INTELLECTUAL RESOURCES AND INTELLECTUAL CAPITAL

The paper deals with problem of the relationship between the market for intellectual resources and market for intellectual capital. Two general approaches to understanding the structure of the knowledge markets are presented: traditional and factor. Based on the analysis of the basic concepts the author puts forward an integrated approach to their relationship and postulates the need to consider them as related but not identical. The result of this approach is an original cycle of movement of knowledge in the process of social reproduction. The paper explains that the use of this approach creates a new scientific problem related to the analysis of relations between the market for intellectual resources and the market for intellectual capital.

Keywords: intellectual capital, intellectual resources, knowledge, innovation, human capital.

Интеллектуальные ресурсы, интеллектуальный и человеческий капиталы принадлежат к числу наиболее подвижных и неопределенных категорий, используемых в экономических и социологических исследованиях. Часто они применяются как тождественные понятия, иногда между ними усматриваются определенные различия. Еще более сложными оказываются вопросы содержания рынков интеллектуальных ресурсов и интеллектуального капитала и их взаимосвязи.

Начиная с работ Т. Шульца и Г. Беккера под человеческим капиталом принято рассматривать совокупность человеческих способностей и качеств, обеспечивающую возможность получения дохода. В структуре человеческого капитала традиционно принято выделять здоровье, навыки и знания. При этом нельзя забывать, что человеческий капитал - это не только знания как таковые, выраженные в накопленном опыте, навыках, умении, квалификации и профессионализме, но еще и такие элементы, как мотивация и тип личности, генофонд,

система ценностей, здоровье, другие способности (психологические, коммуникативные и др.). Отсюда следует, что знание не единственный элемент, конституирующий человеческий капитал. Он является одним из комплементарных элементов, и его доминанта является скорее осознанным выбором самого индивида, обусловленным потребностями развития человеческого общества. Более того, многие виды профессиональной деятельности не требуют высокого интеллектуального уровня (например, те, которые связаны с монотонным выполнением своих функций, - охрана, контроль, уборка и т.д.).

Интеллектуальный капитал как экономическая категория сравнительно недавно был введен в научный оборот, в связи с чем в экономической литературе сложилось неоднозначное его понимание. Следует подчеркнуть, что научная разработка понятия и экономической категории « интеллектуальный капитал» в западной и отечественной литературе осуществляется в основном на уровне фирмы. Т. Стюарт определяет его как сумму