МЕХАНИЗМ ЧИСТОГО РАЗВИТИЯ: ПРИОРИТЕТЫ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ В ТУРКМЕНИСТАНЕ Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

ЭНЕРГЕТИКА И ЭКОЛОГИЯ

ENERGY AND ECOLOGY

Статья поступила в редакцию 05.06.2007. Ред. рег. № 086

УДК 620.383; 621.472

The article has entered in publishing office 05.06.2007. Ed. reg. No 086

МЕХАНИЗМ ЧИСТОГО РАЗВИТИЯ: ПРИОРИТЕТЫ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ В ТУРКМЕНИСТАНЕ

А.М. Пенджиев

Туркменский политехнический институт Туркменистан, 744032, Ашхабад, м. Бекрова, Солнечный 4/1 Тел. + (0099312) 37-09-50, e-mail: tams1@rambler.ru

Заключение совета рецензентов: 25.06.07 Заключение совета экспертов: 10.07.07 Принято к публикации: 20.07.07

В статье рассматриваются приоритетные направления в энергоэффективности для механизма чистого развития в Туркменистане.

Ключевые слова: механизм чистого развития, альтернативная энергия, солнечная электростанция, выбросы парниковых газов, энергоэффективность.

THE MECHANISM OF PURE DEVELOPMENT: PRIORITIES OF ENERGY EFFICIENCY IN TURKMENISTAN

A.M. Penjiyev

Turkmen polytechnic institute 4/1 Solnechniy str., Ashkhabad, 744032, Turkmenistan Tel. + (0099312) 37-09-50, e-mail: tams1@rambler.ru

Referred: 25.06.07 Expertise: 10.07.07 Accepted: 20.07.07

The priority directions in energy efficiency for the mechanism of pure development in Turkmenistan are considered.

Проблема изменения климата возникла в середине 80-х годов 20 века. Изначально предполагалось, что регистрируемое глобальное потепление является следствием вариабельности естественных природных процессов. В 1988 г. Программа развития ООН (ПРООН) и Всемирная метеорологическая организация (ВМО) создали Межправительственную группу экспертов по изменению климата (МГЭИК). Задача МГЭИК - оценить существующие научные знания в отношении изменения климата, включая его потенциальное воздействие на социально-экономическое развитие и окружающую природную среду, а также подготовить реалистичные рекомендации по смягчению возможных последствий изменения климата.

В отчете МГЭИК, опубликованном в 1990 г., говорится об увеличении концентрации парниковых газов (ПГ) в атмосфере, вызванном антропогенным влиянием, что будет «усиливать парниковый эффект, давая в результате дополнительное потепление поверхности Земли», если не будут приняты меры по ограничению эмиссии ПГ. В этом случае по сравнению с 1990 г. средняя глобальная приземная температура воздуха поднимется на 1,4-5,8° С к 2100 г., причем потепление будет меняться в зависимости от

региона, что несет угрозу человечеству. МГЭИК призывал разработать и принять международное соглашение о предотвращении последствий потепления климата. Генеральная Ассамблея ООН отреагировала на этот призыв, начав переговоры о Рамочной конвенции об изменении климата и создав Межправительственный переговорный комитет для разработки этого документа [1-4]. Рамочная конвенция ООН об изменении климата является крупнейшим экологическим международным соглашением прошлого столетия, направленным на стабилизацию концентраций парниковых газов в атмосфере и предотвращение опасных изменений климата. Конвенция была принята на Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Саммит Земли) в Рио-де-Жанейро в мае 1992 г. и вошла в силу в марте 1994 г. Стороны Конвенции взяли на себя обязательства не увеличивать выбросы ПГ выше уровня, достигнутого ими к 1990 г. В настоящее время сторонами Конвенции являются 186 стран мира.

Конвенция поделила все страны на две группы: Страны Приложения 1 - индустриальные страны, исторически внесшие наибольший вклад в изменение климата, и страны, не вошедшие в Приложение 1, главным

International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology № 10 (78) 2009

© Scientific Technical Centre «TATA», 2009

образом развивающиеся страны. Принципы справедливости и «общей, но дифференцированной ответственности», содержащиеся в Конвенции, потребовали от стран Приложения 1 взять на себя лидерство в сокращении эмиссии ПГ. В качестве высшего органа Конвенция утвердила Конференцию стран (КС).

На Первой сессии КС-1 в Берлине было решено, что обязательства после 2000 г. будут установлены только для стран Приложения 1.

Во время Третьей конференции сторон в Киото (1997 г.) был принят пакет юридических обязательств для 38 индустриальных и 11 стран из Центральной и Восточной Европы по сокращению эмиссии ПТ в среднем приблизительно на 5,2% по отношению к уровню 1990 г. в течение первого периода обязательств с 2008 до 2012 г. Этот документ называется Киотским протоколом к Конвенции обязательств. Сюда включено сокращение парниковых газов: двуокиси углерода (СО2), метана (СН4), закиси азота №0), гидрофторкарбонов (ИРС8), перфтор-карбонов (РРС8) и сульфогексафторидов (БР6) [1-5].

В настоящее время Киотский протокол подписан 84 странами, включая все промышленно развитые страны, и ратифицирован 126 странами, имеющими 55% от общих выбросов ПГ, которые составляют в США 36,1% от выбросов ПГ развитых стран: ЕС -30%, Россия - 17,4, Япония - 8,5, Австралия и Новая Зеландия - 2,3, Канада - 3,3. После длительного обсуждения 18 февраля 2005 г. Киотский протокол вступил в силу. Четыре года шло обсуждение деталей функционирования Киотского протокола, и на КС-7 в Маррокко были разработаны правила Марракешского соглашения о том, как выполнять Киотский протокол. На этой же сессии был создан Исполнительный совет по механизму чистого развития (МЧР). Статья 12 Ки-отского протокола установила три основные цели для МЧР: 1 - помочь глобальному смягчению изменения климата; 2 - помочь странам Приложения 1 достичь их обязательств по снижению выбросов парниковых газов; 3 - помочь развивающимся странам в достижении устойчивого развития [5].

Туркменистан ратифицировал Рамочную конвенцию ООН по изменению климата в 1995 г., Киотский протокол - в 1998 г., а также Конвенции по биоразнообразию (1998 г.) и по борьбе с опустыниванием (1996 г.), полностью разделяя и поддерживая глобальные экологические усилия по предотвращению изменения климата, сформулированные в этих международных документах, наша страна предпринимает конкретные шаги по их выполнению. К их числу относится, в частности, выполнение проекта ТАСИС «Техническое содействие стран Центральной Азии в отношении их обязательств по предотвращению глобального изменения климата», который стартовал в Туркменистане осенью 2004 г. Основная цель проекта - реальная поддержка стран региона в наращивании организационного и технического потенциала для выполнения обязательств по Конвенции и участия в Киотском протоколе. В Туркменистане есть реальная

возможность уменьшения выбросов СО2 и, следовательно, есть шанс внести свою лепту в глобальное смягчение изменения климата в мире. Приоритетным направлением снижения выбросов парниковых газов является использование возобновляемых источников энергии - солнца, ветра, геотер-мальных вод и т. д. Использование безопасных энергосберегающих технологий и альтернативных энергоресурсов - один из способов сокращения ПГ, влияющих на изменение климата.

Промышленность Туркменистана представлена предприятиями электроэнергетики, нефтегазодобывающей, нефтеперерабатывающей, химической и нефтехимической отраслей, машиностроения и металлообработки, промышленности строительных материалов, легкой и пищевой индустрии.

Сегодня Туркменистан, обладающий огромным потенциалом, выступает на мировой арене как важный и надежный партнер в реализации стратегии достижения целей Киотского протокола. Это обстоятельство приобретает еще большую ценность в связи с тем, что органически сочетается с природоохранной политикой государства и приоритетными направлениями на перспективу, декларируемыми Национальной программой Туркменистана «Стратегия экономического, политического и культурного развития Туркменистана на период до 2020 года».

В Национальном плане действий по охране окружающей среды (НПДООС) определены направления и задачи природоохранной политики. Главное направление дальнейшего развития Туркменистана базируется на комплексном решении экономических и социальных программ в сочетании с бережным отношением к природе.

Согласно требованиям Киотского протокола, в Туркменистане проводится работа по уменьшению объемов вредных выбросов в атмосферу предприятиями энергетической отрасли.

С этой целью предусматривается:

- рациональное использование топлива на ТЭЦ путем модернизации систем его сжигания;

- повышение эффективности использования энергетических ресурсов в коммунальном хозяйстве и промышленности, совершенствование отопительных систем.

Крупномасштабная реконструкция Туркменбашин-ского и Сейдинского нефтеперерабатывающих заводов позволит увеличить объемы переработки нефти до 15 млн т в год. При этом значительно повысится качество, расширится ассортимент нефтепродуктов, возрастут экспортные возможности отрасли, существенно улучшится экологическая обстановка [6, 7].

В Туркменистане, согласно НПДООС, введен мониторинг - отслеживание связи между реализацией экологической политики и изменениями состояния природной среды с целью периодического пересмотра и обновления приоритетов, расширяются научно-исследовательские работы в этом направлении для поиска путей решения проблем и формирования общественного экологического сознания [6].

Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» № 10 (78) 2009 © Научно-технический центр «TATA», 2009

Финансирование природоохранных мероприятий намечается осуществлять как за счет государства, целевых фондов развития отраслей, так и за счет привлечения иностранных инвестиций и кредитов. Реализация в стране проектов по механизму чистого развития позволит привлечь значительные инвестиции международных финансовых организаций, крупнейших компаний и банков мира. Такой комплексный подход - государственная программа и иностранные инвестиции - позволит в полной мере и в кратчайший срок решить экологические проблемы в Туркменистане. Исполнительный совет по МЧР осуществляет отбор, регистрацию новых идей и проектов по сокращению выбросов ПГ, контролируя также их практическое внедрение.

Для Туркменистана перспективно и особенно актуально развитие проектов по МЧР, поскольку сложившаяся во время советской эпохи структура экономики,

Основные области для реализации The basic areas for realization of tl

высокий уровень износа используемого оборудования и устаревшие технологии снижают темпы, эффективность экономического развития и вызывают загрязнение экосистемы, а следовательно, изменение климата.

Приоритеты проектов по МЧР и области их реализации (табл. 1). При их выборе важно соблюсти баланс между интересами потенциальных инвесторов и приоритетами развития экономики страны. Инвесторы предпочитают работать в странах, занимающих высокие позиции в рейтинге МЧР.

Пока только некоторые Углеродные фонды предпочитают вкладывать деньги в большие проекты. Большинство этих фондов предпочитает финансирование маломасштабных проектов, например, Углеродный фонд социального развития (CDCF) Всемирного банка [5].

Таблица 1

проектов по МЧР в Туркменистане

Table 1

e projects on MPD in Turkmenistan

Энергоснабжение Замена топлива Возобновляемая энергия Модернизация существующих генерирующих мощностей Внедрение новых технологий для производства энергии, включая малую гидроэнергетику Потери при передаче и распределении (первичные источники энергии, электричество, тепло) Снижение эмиссии при добыче, переработке, транспортировке топлив

Потребление энергии Замещение светового, охлаждающего, нагревающего и транспортного оборудования Эффективная эксплуатация существующего оборудования

Транспорт Улучшение использования транспортных средств Использование экологических видов топлива Более эффективные технологии Замена топлива

Сбор и переработка отходов Улавливание и использование эмиссии метана, выделяющегося на свалках и из сточных вод

Сельское хозяйство Изменение практики землепользования Улавливание и использование эмиссии метана, выделяемого из отходов животных Улучшение рациона питания жвачных животных для снижения эмиссии метана

Поглощение углерода Лесонасаждение Восстановление лесных массивов Защита лесов Управление лесами

Нефтегазовый и энергетический комплекс

(табл. 2). Нефтяные и газовые углеводороды составляют основу минерально-сырьевой базы Туркменистана. Работа предприятий нефтегазового комплекса оказывает воздействие на состояние окружающей среды на всех этапах производственного цикла, начиная с геолого-разведочных работ до переработки и хранения сырья, а также при использовании их конечных продуктов. Большинство выбросов связано с техническим регламентом производственных процессов. Объем ежегодных выбросов в атмосферу предприятиями нефтегазового комплекса за 19951999 гг. составил 416-1356 тыс. т (70-87% от общего их объема по стране). Причем на различных этапах работы предприятий нефтегазового комплекса (НГК) он неодинаков [6, 7].

Энергоэффективность (табл. 3). Значительная экономия энергоресурсов может быть достигнута изменением технической политики, начиная с производства первичной энергии до конечного потребления. В мероприятия по энергоэффективности на промышленных предприятиях входят: замена топлива на альтернативные виды (нефть на газ), применение энергоэкономичных двигателей, замена оборудования, приборов, усиление изоляции, оптимальное размещение оборудования; на сельхозпредприятиях: меры, ведущие к снижению потребности в сельскохозяйственной технике на единицу площади - замена устаревшего оборудования, применение более легкой техники, рациональное ведение сельскохозяйственных работ по новым технологиям, перевод с дизельного топлива на этанол или биодизель [5, 6, 8-10]

International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology № 10 (78) 2009

© Scientific Technical Centre «TATA», 2009

Таблица 2

Возможности сокращения выбросов парникового газа (ПГ) в нефтегазовом и энергетическом комплексах от реализации проектных предложений

Table 2

Opportunities of reduction of emissions of gas (EG) in petroleum-gas and power complexes

from realization of the design offers

Наименование проекта Назначение установки Эффективность использования установки Сокращение выбросов ПГ

Утилизация попутных газов углеводородных месторождений Западного Туркменистана Способствовать рациональному использованию углеводородных ресурсов Перспективы увеличения добычи нефти Метана в атмосферу на 2-8 млрд м3 в год

Утилизация попутных газов углеводородных месторождений Западного Туркменистана Извлечение из попутных газов ценных компонентов с использованием современных технологий Перспективы увеличения добычи нефти --- // ---

Реконструкция факельной системы головных сооружений месторождения Довлетабад-3 Утилизация сбросных факельных газов и соответственное сокращение объемов сжигания газа на факеле Осуществление реконструкции позволит сократить эмиссию ПГ со2 на 50% в год

Реконструкция Туркменбашинской ТЭЦ Повышение эффективности использования органического топлива и сокращение эмиссии парниковых газов за счет внедрения современной технологии производства электрической энергии с помощью парогазовых турбин Внедрение парогазовых установок (комбинированного цикла) вызывает снижение удельных расходов топлива на единицу производимой электроэнергии ПГ на 391 тыс. т в год

Реконструкция Балканабатской ГРЭС --- // --- --- // --- ПГ на 139,3 тыс. т в год

Устройство для предотвращения выбросов из нефтехранилищ в атмосферу Повышение экономичности и устранение загрязнения окружающей среды парами нефтепродуктов Можно сэкономить с одного резервуара 2000 м3 в год или около 3000 долл. США Углеводородов на 100%

Таблица 3

Оценка приоритетности проектов в области энергоэффективности в Туркменистане

Table 3

Estimation at property of the projects in energy efficiency in Turkmenistan

№ п/п Параметр Электроэнергия Тепловая энергия Нефть, газ Химическая промышленность Сельское хозяйство

1 Соответствие инвестиционной политике государства +++ +++ +++ ++ +++

2 Доступность ресурсов +++ +++ +++ ++ +++

3 Наличие ТЭО ++ ++ ++ ++ ++

4 Наличие собственных технологий, производств + ++ + + +

5 Привлекательность для инвестора ++ ++ +++ ++ ++

6 Наличие спроса +++ +++ +++ +++ +++

7 Барьеры к осуществлению ++ ++ ++ ++ +++

8 Возможность реализации по МЧР ++ +++ ++ ++ +++

Высшая оценка: +++; средняя: ++; низкая: +.

В Туркменистане в рамках концепции по развитию энергосистемы на Абаданской ГРЭС американской компанией «Дженерал Электрик» в 1998 г. был

реализован лучший по энергоэффективности проект строительства газотурбинной установки. Это первая в регионе турбина, отвечающая мировым технологи-

Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» № 10 (78) 2009 © Научно-технический центр «TATA», 2009

ям в области охраны окружающей среды. Вторая подобная установка была в 2004 г. введена для улучшения энергоснабжения и энергосбережения Ашхабада и всего Ахалского велаята.

В соответствии с Программой «Стратегия социально-экономических преобразований в Туркменистане на период до 2010 года» производство электроэнергии значительно возрастет и составит 25,5 млрд кВт ч в год. Предполагается, что на основании повышения производства электроэнергии и анализа ситуации в энергетическом секторе в программе будут предложены конкретные меры по внедрению ресурсосберегающих технологий, экономических механизмов, стимулирующих рациональное использование энергетических ресурсов.

Проекты по энергоэффективности составляют ядро отраслевых программ в различных секторах экономики Туркменистана. Наиболее важные из них включаются в ежегодные государственные инвестиционные программы. Для реализации части проектов по энергоэффективности привлекаются иностранные инвестиции, включая международные финансовые институты (Всемирный Банк, Азиатский банк развития, ЕБРР), транснациональные и национальные зарубежные компании и т. д. В качестве приоритетных направлений в области энергосбережения выбраны стратегически важные секторы экономики - энергетика, теплоэнергетика, добыча, переработка нефти и газа [5-13].

В Туркменистане есть возможность сокращения выбросов СО2. Приоритетным направлением снижения выбросов парниковых газов является использование возобновляемых источников энергии - солнца, ветра, геотермальных вод и т. д. [4, 7, 10].

В Туркменистане имеются значительные запасы возобновляемых источников энергии. Валовой теоретический энергетический потенциал солнечной энергии в южных районах СНГ оценивается в 651-109 т у. т. в год. По достигнутым результатам в гелиоэнерге-тике, технический потенциал низкопотенциальной гелиотехники в Туркменистане эквивалентен 1,4-109 т у. т. в год [8].

Учеными разработан и успешно испытан ряд конструкций и гелиотехнических систем по использованию солнечной энергии в тепловых процессах, для выработки механической и электрической энергии, в биотехнологии - с целью обеспечения человека и животных пищей, кормами, водой, облагораживанию и облегчению труда людей в экстремальных условиях пустыни, утилизации отходов животноводства, в покрытии потребностей в электричестве там, где использование ископаемого топлива невыгодно.

Достижения отечественной гелиотехники создают реальные предпосылки успешного решения актуальнейшей проблемы - вовлечения в пастбищный оборот природных кормовых угодий пустынных территорий страны; создания системы развития отгонного животноводства в пустынной, ныне не используемой из-за острого дефицита пресной воды территории Туркменистана, расширения поголовья овец на базе автономного гелиокомплекса.

Ориентация на региональное системное автономное электроводоснабжение овцеводческих комплексов с помощью гелиотехнических систем вместо обычного строительства ЛЭП, водохозяйственных сооружений, трубопроводов, дорог и т.д. позволяет сэкономить миллионы долл. США по сравнению с затратами, предусмотренными на освоение пустынных пастбищ в Каракумах.

Таблица 4

Сравнительный финансовый, экономический и экологический анализ работы дизельного генератора и фотоэлектрической станции (ФЭС) на 1 и 5000 установок в Туркменистане

Table 4

The comparative financial, economic and ecological analysis of work of the diesel generator and photo-electric Station (PES) on 1 and 5000 installations in Turkmenistan

Наименование Дизельный генератор ФЭС

1 шт. 5000 шт. За 10 лет от 5000 шт. 1 шт. 5000 шт. За 10 лет от 5000 шт.

Выбросы углекислого газа СО2, т/год 46,7 233500 2335000 8,32 41600 416000

Потребление дизтоплива, т/год 14,6 73000 730000 2,6 13000 130000

Сокращение выбросов СО2, т/год 46,7 233500 2335000 38,4 192000 1920000

Доходы от топлива, $US - - - 3600 18000000 180000000

Экономия топлива, т - - - 12 60000 6000000

Продажа эмиссии (1 т СО2 за 6 $US) - - - 230,4 1152000 11520000

Итого доход, $US - - - 3830 19150000 191500000

Расход, $US 4340 24200000 242000000 1073,3 5285500 52855000

Чистый поток наличности, $US - - - 2757,1 13785500 13785000

International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology № 10 (78) 2009

© Scientific Technical Centre «TATA», 2009

Таблица 5

Возможности сокращения выбросов СО2 при использовании гелиоустановок

Table 5

Opportunities of reduction of СО2 emissions at use of gelio plants

Наименование проекта Назначение установки Экономия топлива Сокращение выбросов СО2

Гелиосушилка Переработка сельхозпродукции За 20 лет 540 млн т у. т. 1310,7 Тг

Гелиоводонагреватели Тепло-водообеспечение на 1 м2 За год 0,15 т у. т. 0,364 Мг

Гелиоопреснители Опреснение минерализованной воды За год 1 м2, 0,5 см в день 0,146 Мг

Гелиоустановка «Биогаз» Переработка органических отходов Теплотворная способность 20-26 мДж/м3 4,4 т

Гелиоустановка для выращивания Хлорелла, спирулина, сценедесмус За год 30 т у. т. 0,072 Тг

Автономный гелиокомплекс Агропроизводственный объект в пустыне За 10 лет 1,8-2,0 т у. т. 4,37-4,85 Мг

Безотходный гелиобиотехнологический Замкнутая экологически чистая система с гелиобиотеплицей для выращивания За год со 100 м2 584,1 мДж 162,2 т

Автономные СЭС дают возможность сэкономить на решении задач ускоренного перевода на индустриальную основу развития овцеводства в условиях экономического неосвоения, дефицита трудовых ресурсов, отсутствия транспортного сообщения, электричества, коммуникаций и пресноводных источников на 15 млн га ныне не используемых естественных пастбищ страны. Именно на их основе предлагается создать надежный источник энерговодоснабжения в пустыне. Если учесть, что водообеспеченность пастбищ Туркменистана достигается за счет поверхностных вод менее чем 10%, а доля круглогодичной водообес-

печенности пастбищ составляет всего 43,5 общего пастбищного резерва, то вовлечение в оборот на базе гелиотехники, подземного потенциала - задача первостепенной важности [1, 5, 7].

Ориентировочные расчеты показывают, что при вовлечении в оборот свыше 5000 дизельных передвижных насосных станций на них ежегодно сжигается 73 тыс. т дизельного топлива, в результате чего в атмосферу выбрасывается примерно 233,5 тыс. т СО2 в год. При использовании солнечной фотоэлектрической станции выбросы снизятся в 5,6 раза, или на 82,2% (табл. 4, 5).

Таблица 6

Примерный состав выхлопных газов от работы дизельных и карбюраторных генераторов для получения энергии для подъема воды в пустыне Каракумы в год

Table 6

Provisional structure of exhaust gases from work of diesel and carburettor generators for reception of energy for rise of water in desert Karakums per one year

Компоненты Генератор в кол-ве 1 шт. Расход 14,6 т в год Комбинирование СЭС в кол-ве 1 шт. Расход 2,6 т в год Генератор в кол-ве 5000 шт. Расход 7300 т в год Комбинирование СЭС в кол-ве 5000 шт. Расход 1300 т в год

карбюраторный дизельный карбюраторный дизельный карбюраторный дизельный карбюраторный дизельный

N2 10,8-11,24 11,09-11,39 1,9-2,0 1,97-2,0 54,02-5621 5548-5694 962-1001 988-1014

О2 0,04-1,17 0,29-2,63 0,0078-0,03 0,052-0,468 21,9-584 146-1314 3,9-104 26-234

Н2О 0,44-0,8 0,073-0,58 0,0078-0,143 0,013-0,1 219-401,5 36,5-292 39-71,5 6,5-52

СО2 0,73-1,75 0,146-1,46 0,13-0,312 0,026-0,26 365-876 73-730 65-156 13-130

СО 0,73-1,46 0,00146-0,073 0,13-0,26 0,00026-0,013 219-730 0,73-36,5 65-130 0,13-6,5

Оксиды азота 0-0,117 29-10"6-0,073 0-0,021 52-10-7-0,013 0-58,4 0,0146-36,5 0-10,4 0,0026-6,5

Углеводороды 0,029-0,438 0,0146-0,073 0,0052-0,078 26-10^-0,013 14,6-219 0,073-36,5 2,6-39 0,013-6,5

Альдегиды 0-0,029 0,0146-0,0013 0-0,0052 26-10^-0,00023 0-14,6 0,073-0,657 0-2,6 0,013-0,117

Сажа 0-0,058 г/м3 0,00146-0,16 г/м3 0-0,01 г/м3 0,00026-0,0286 г/м3 0-29,2 г/м3 0,73-80,3 г/м3 0-5,2 г/м3 0,13-14,3 г/м3

Бензперен 1410-7-2910-6 г/м3 до 14-10-7 г/м3 67-10-6 г/м3 26-10-6 г/м3 0,000730,00146 г/м3 до 0,00073 г/м3 0,000130,00026 г/м3 до 0,00013 г/м3

ISM

g g

Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология» № 10 (78) 2009 © Научно-технический центр «TATA», 2009

147

Гелиотехника дает ключ к решению проблемы дефицита пресной воды в пустыне и расширяет возможности решения ряда социально-экономических и экологических вопросов чистого развития Туркменистана. Данные о возможности сокращения выбросов от использования дизельных и карбюраторных генераторов приводятся в табл. 6.

Выводы

Для снижения загрязнения воздуха в Туркменистане предлагается осуществить ряд инвестиционных мероприятий, направленных на снижение объема выбросов от стационарных и передвижных источников загрязнения.

В этих целях намечается расширить использование электрической тяги и экологически чистого топлива (сжатый и сжиженный газ) в транспортных средствах и в сфере производства.

Планируется электрификация железных дорог Туркменистана, в частности, на участке Бами - Ашхабад - Душак, строительство троллейбусного депо в г. Туркменабаде.

В Марыйском велаяте на электропривод будут переведены дизельные насосные станции, в этом велаяте и в г. Туркменабаде на газовое топливо - ряд котельных.

Для утилизации бытовых отходов в Ашхабаде намечается строительство первого в Туркменистане завода по их переработке с использованием новейших технологий и опыта развитых стран.

Использование ВИЭ в Туркменистане позволит значительно снизить выбросы СО2 в атмосферу (табл. 4, 5, 6).

Реализация проектов по МЧР в Туркменистане позволит осуществить следующие мероприятия:

- реконструкцию очистных сооружений Турк-менбашинского комплекса нефтеперерабатывающих заводов;

- применение эффективных методов осаждения частиц технического углерода на Хазарском химзаводе: электромагнитных сепараторов, фильтров, адгезионного способа, гранулирования частиц до и после сепарации, сорбции из дымовых газов и др.;

- реконструкцию и частичный перенос Уфрин-ской перевалочной базы нефтепродуктов с целью предотвращения поступления нефтепродуктов в воды Туркменбашинского залива;

- замену паротурбинных агрегатов более эффективными и экологичными газотурбинными установками на электростанциях;

- введение системы двухступенчатого сжигания топлива на ГРЭС и ТЭЦ с целью ограничения выбросов сгорания.

Список литературы

1. Байриев А.Ч., Пенджиев А.М. Безотходный биотехнологический комплекс. Авторское свидетельство, положительное решение 05/100881 от 28.04.2005.

2. Безруких П.П. Экономические проблемы нетрадиционной энергетики // Энергия: экон., техн., экол. 1995. № 8.

3. Дурдыев А.М., Пенджиев А.М. Снижение энергетической антропогенной нагрузки на климатическую систему Туркменистана с помощью нетрадиционных источников энергии // Матер. межд. симп. по изменению климата. М., 2003.

4. Завьялова Л.Н. Материалы обучающего семинара «Подготовка маломасштабных проектов по МЧР». 2005.

5. Использование солнечной энергии. Ашхабад: Ылым, 1985.

6. Пенджиев А.М. Перспективы использования возобновляемых источников энергии в Туркменистане // Пробл. осв. пустынь. 2005. № 2.

7. Стребков Д. С., Мамедсахатов Б. Д., Пенджиев А.М. Перспективы развития солнечной фотоэнергетики в Среднеазиатском регионе. В кн. Сб. научных трудов и инженерных разработок. Перспективные результаты фундаментальных исследований. М.: 2006. С. 112-118.

8. Лозановская И.Н., Орлов Д.С., Садовникова Л. К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М., 1998.

9. Национальный план действий по охране окружающей среды. Ашхабад, 2002.

10. Penjiyev А. Renewable energy application for independent development of small settlements of Turkmenistan // Desert Technology VII International Conference, November, India, 2003.

11. Penjiyev А. Ecoenergy resources of greenhouse facilities in the arid zone // Problems of desert development. 1998. № 5.

12. Первое Национальное сообщение по рамочной конвенции ООН об изменении климата. Фаза 2. Наращивание потенциала в приоритетных областях экономики Туркменистана в связи с изменением климата. Проект GF/2328-2724-4313 ЮНЕП / ГЭФ Туркменистан, Ашхабад. 2006.

13. Устойчивое развитие Туркменистана (РИО + 10) А. Туркменистан, 2002.

International Scientific Journal for Alternative Energy and Ecology № 10 (78) 2009

© Scientific Technical Centre «TATA», 2009