Механическая очистка сточных вод на канализационных насосных станциях как способ снижения антропогенного воздействия на окружающую среду Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

УДК 628.2

МЕХАНИЧЕСКАЯ ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД НА КАНАЛИЗАЦИОННЫХ НАСОСНЫХ СТАНЦИЯХ КАК СПОСОБ СНИЖЕНИЯ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА

ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

Д.В. Скибо1, М.Ю. Толстой2

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» г. Иркутска, 664081, г. Иркутск, ул. Станиславского, 2, Россия 2Иркутский национальный исследовательский технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83, Россия С^кШо2013@,уапСех1, [email protected]

Аннотация. В данной статье рассмотрены вопросы эксплуатации канализационных насосных станций. Проанализирована работа технологического оборудования, применяемого в процессе грубой очистки сточных вод. Представлено «Устройство для осуществления грубой очистки сточных вод от грубодисперсных примесей на канализационных насосных станциях», а также предложена методика расчета транспортной емкости фильтрационного элемента.

Ключевые слова: водоотведение, канализационная насосная станция, трубопроводы, грубая очистка сточных вод, эксплуатация.

ВВЕДЕНИЕ

Экологическая обстановка районов жилой застройки во мно гом зависит от эксплуатацио нных факторов и технического состояния объектов водоотведения. Сточные воды от абонентов отводятся на очистные сооружения по самотечным трубопроводам, на участках, где рельеф местности не позволяет поддерживать самотечный режим, а также в случае необходимости отведения стоков в самотечный коллектор, расположенный на более высоких горизонтальных отметках, устраивают канализационные насосные станции (КНС). Тип станции определяется в зависимости от суточного расхода, глубины подводящего коллектора и гидрологических условий. В общей схеме водоотведения КНС подразделяются на главные -осуществляющие подачу сточныхвод на очистные сооружения от населенного пункта или производственного предприятия, и районные -перекачивающие стоки от какой либо части территории. Станция должна обеспечивать необходимый напор и расчетный объем подачи сточных вод, предусмотренный графиком водоотведения в нормальном режиме, а также с учетом аварийных условий. Эффективность и экономичность КНС в значительной степени зависит от принятых решений на стадии проектирования и строительства при этом немало

важным являются условия эксплуатации. Бесперебойность работы основных насосных агрегатов и вспомогательного оборудования является главным условием, предъявляемым к надежности станции.

АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

Структура исследования процесса грубой очистки сточных вод на канализационных насосных станциях основана на проведенном анализе учебных изданий, пособий, нормативной и правовой документации, а также научных публикаций. Наиболее широко представлены знания и раскрыта специфика вопроса в научных трудах, авторами которых являются Турк В.И., Минаев А.В., Карелин В.Я. [1], Киселев П.Г., Альтшуль А.Д., Данильченко Н.В., Каспарсон А А., Кривченко Г.И., Пашков Н.Н., Слисский С.М. [2], Воронов Ю.В., Яковлев С.В. [3], Чугаев Р.Р. [4], Н.И. Лихачев, И.И. Ларин, С.А. Хаскин и др [5].

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Несмотря на разработанные технологии и методы грубой очистки сточных вод, внезапный отказ в работе насосов КНС в большинстве случаев связан с воздействием механических примесей на рабочий орган [1, 3, 7]. В насосном агрегате

центробежного типа применяемого для перекачивания стоков, наиболее ответственным и в тоже время уязвимым является рабочее колесо. Поступающие в насосную станцию сточные воды могут содержать различные примеси, способные вывести из строя насос или повлиять на его производительность. Поэтому возникает необходимость в очистки сточных вод до поступления их в корпус рабочих насосов. Для перекачивания стоков от небольших населенных пунктов, как правило, возводят модульные КНС, не предусматривающих постоянного присутствия обслуживающего персонала. Согласно [1, 3, 6, 7, 9] подобные сооружения на канализационных линиях оснащаются специальными устройствами в виде решеток, процеживателей и сеток. Принцип работы данных устройств заключается в способности пропускать через собственный фильтрационный элемент расчетный объем сточных вод с механическими включениями определенного размера, а более крупные отбросы задерживаются на его поверхности для последующей утилизации или переработки. Профилактические мероприятия и плановые осмотры согласно [3] осуществляются по утвержденным графикам, тем не менее, на практике имеют место быть случаи аварийной остановки насосов из-за повреждения рабочих колес или сужение их межлопастных каналов уплотненными отбросами. В результате чего снижается экономическая эффективность эксплуатации канализационной сети и возникает угроза негативного воздействия на окружающую среду.

Существенными недостатками

процеживающихустройств в КНС модульного типа можно назвать:

- отсутствие автоматизированного контроля заполнения фильтрационного поля отбросами;

- большая трудоемкость и стесненность условий при очищении прозоров решеток;

- резкое снижение э ффективности процеживания сточных вод при заполнении фильтрационного поля.

При эксплуатации КНС с небольшим суточным расходом от районов жилой застройки неоднократно отмечалось, что переполнение процеживающих устройств может происходить непредсказуемо, ввиду того, что сточные воды по составу неоднородны и во многом зависят от инфраструктуры объектов канализования В связи с

этим реагирование оперативных служб зачастую происходит после соответствующего уведомления диспетчерского пункта о переходе основных насосных агрегатов в режим «авария». Внезапная остановка насосов или снижение их производительности влекут за собой повышение уровня сточных вод в приемном резервуаре. Для защиты технологических помещений от затопления при аварийном режиме подводящий коллектор оснащается механизированной запорной арматурой с возможностью дистанционного управления. Также предусматриваются аварийные выпуски в ближайший водоем для предотвращения подпоров и излива сточных вод из смотровых колодцев наружной канализационной сети [1, 9].

На основе вышеперечисленного можно определить перечень дополнительных функций к процеживающим устройствам, применяемых в КНС модульного типа, ориентированных на оптимизацию процесса канализования и снижению антропогенного воздействия на окружающую среду. При этом наиболее важными аспектами являются:

- автоматизация технологического процесса замены или очистки от отбросов фильтрационного поля устройства;

- способность устройства выполнять процеживание сточных вод в момент замены или очистки от отбросов фильтрационного элемента;

- контролирующая функция работы фильтрационного устройства с возможностью передач и пар аметричес ких данных на расстояние;

- минимизация ручного труда при очистке фильтрационного поля.

Учитывая нормативные требования [9], требования в области охраны окружающей среды [13], а также в целях повышение экономической эффективности работы системы водоотведения на базе кафедры инженерных коммуникаций и систем жизнеобеспечения ФГБОУ ИРНИТУ было разработано устройство для осуществления грубой очистки сточных вод от грубодисперсных примесей на канализационных насосных станциях.

Технический результат устройства рисунок 1 заключается в автоматизации фильтрационного процесса и функциональности фильтрационного контейнера (транспортная емкость + проточный фильтр).

Рис. 1. Устройство для осуществления грубой очистки сточных вод от грубодисперсных примесей на канализационных насосных станциях: 1 - станина; 2 - нижняя опорная рама; 3 - нижняя поворотная платформа; 4 - опорно-поворотный узел; 5 - промежуточные салазки; 6 - верхняя поворотная платформа; 7 - верхняя опорная рама; 8 - многофункциональный операционный модуль; 9 -приводная штанга; 10 - суппорт; 11 - фильтрационный контейнер; 12 - контрольный датчик; 13 -коммуникационный кабель; 14 - грузовой трос; 15 - металлический кронштейн; 16 - ходовой

ограничитель.

Fig. 1. The device for sewage treatment from the coarsely dispersed impurities at sewer pumping stations: 1 - base; 2 - lower support frame; 3 - lower turn platform; 4 - unit support- turnaround; 5 - intermediate sled; 6 - upper turn platform; 7 - upper support frame; 8 - multifunctional operating module; 9 - drive rod; 10-caliper; 11 - filtration container; 12 - control sensor; 13 - communication cable; 14 - metal rope; 15 - bracket; 16 - way limiter.

Устройство работает следующим образом: сточные воды в самотечном режиме поступают в фильтрационный контейнер 11 для процеживания и отделения грубодисперсных примесей, по мере наполнения фильтрационного контейнера 11 отбросами перекрываются прозоры, необходимые для выхода сточных вод, тем самым создавая подпор сточныхвод в зоне действия контрольного датчика 12, реагирующего на поступившую в его корпус воду в следствии подпора. Контрольный датчик 12 в свою очередь передаёт сигнал

посредством коммуникационного кабеля 13 на многофункциональный операционный модуль 8, который в автоматическом режиме активирует функцию встроенного поворотного механизма и посредством приводных штанг 9 осуществляет согласованный поворот на 180 градусов вокруг своих осей нижних поворотных платформ 3, с штатно размещёнными на них фильтрационными контейнерами 11, таким образом, производя замену наполненного фильтрационного контейнера на пустой под непрерывным потоком сточных вод,

обеспечивая тем самым беспрерывный процесс процеживания сточных вод, так же в момент активации поворотного механизма в автоматическом режиме происходит уведомление диспетчерской службы эксплуатирующей организации о наполнении фильтрационного контейнера, которая в свою очередь производит в оперативном режиме замену наполненного фильтрационного контейнера 11 на порожний. После чего заполненный фильтрационный контейнер 11 помещается в герметичный футляр и транспортируется специализированным

транспортом в зону утилизации или переработки отходов.

Эффективность применения данного устройства в технологическом процессе КНС состоит в автоматизации фильтрационного процесса и совокупности функциональных составляющих фильтрационного контейнера, а именно:

• транспортная емкость - способность конструкции удерживать в своем корпусе расчетный объем отбросов как в статическом состоянии, так и в условиях транспортировки.

• проточный фильтр - способность пропускать через фильтрационный элемент расчетный объем сточных вод и задерживать отбросы определенных размеров.

Условия применения данного устройства можно выразить из зависимости назначения КНС, расчетного расхода поступающих сточных вод, объема отбросов с учетом часовой неравномерности рисунок 3, а также габаритными размерами и площадью процеживающего элемента (решетки) фильтрационного контейнера рисунок 2. При этом график часовой неравномерности определяется опытным путем, в данном случае рисунок 3 принята часовая неравномерность населенного пункта микрорайона «Березовый» в городе Иркутске.

Прозоры решеток для предварительного процеживания назначаются из условий производителя насосного оборудования. При этом согласно [1] если насосная станция перекачивает сточные воды непосредственно на очистные сооружения, то независимо от марки насосов принимается решетка с шириной прозоров 16 мм, а на очистных сооружениях решетки не устанавливают.

Для определение размеров приемного резервуара КНС в соответствии с [1] целесообразно

принимать во внимание расчетные показатели Ей^уйф^ и данного устройства. Габаритные

размеры и площадь процеживающего элемента (решетки) фильтрационного контейнера определяются из расчетной численности населения.

Пример расчета.

Определение параметров устройства в КНС от района жилой застройки с условной численностью жителей 5000 человек, при этом определение

суточного расхода будет выглядеть как:

,

¡.ррр

х 1,2 = 1500 м5/с5гт

где:

£7К - удельное хозяйственно-питьевое водопотребление в населенных пунктах на одного жителя среднесуточное (за год) 250 л/сут, согласно [8];

Агд; - численность населения;

К„

- коэффициент суточной

неравномерности, 1,2.

При этом подача насосной станции в час максимального притока сточных вод согласно [1] будет составлять 7,5%.

На основе полученных данных можно определить диаметр фильтрационного контейнера из произведения:

0К = 300 X 1,8 = 540 мм

где:

диаметр подводящего самотечного коллектора, мм;

Кн: - коэффициент, компенсирующий несоосность подводящего самотечного коллектора с фильтрационным контейнером 1,5 - 2. Принимаем 1,8.

D

к.

Н

к.у.

н

ф.п.

Рис. 2. Фильтрационный контейнер Fig. 2. Filtration container

Высота фильтрационного контейнера выглядит как Н^.

где:

Н-^у - уровень гидравлического подпора в рабочем диапазоне контрольного датчика, мм.

H.v = 300 X 0,6 = 180 мм

где:

площадь процеживающего

элемента фильтрационного контейнера будет иметь вид:

ЧЩ?/* Z^ Z 1 11

= ( х 0 S4 х з 14 = 2 23S

4м1 Р.Б4 Х3;14 /

где: ■

- коэффициент стабилизации уровня гидравлического подпора 0,6.

Высота процеживающего элемента фильтрационного контейнера определяется

как:

2,235

=-= 1313 мм

^ 3,1Л К54Р

где:

о

Рр - площадь живого сечения потока, \г

согласно [1] можно выразить как:

,

К = =0,051 м:

D.6

где:

- максимальный расход жидкости,

м 3/с;

V - скорость движения жидкости в прозорах, согласно рекомендаций [1] принимается минимальной 0,6 - 0,8 м/с. Принимаем 0,6;

И£оп - суточный объем отбросов задерживаемых в решетках, будет выглядеть следующим образом: чу

IV

' 'con j)

W

"ton §

"1_

HDD XS65

И.БЗХЬ:::

IIDD X365

г:1 , = 0,295 м8/ сут

где:

с. - количество отбросов, снимаемых с решеток на одного жителя в годовой период, согласно [9] в зависимости от ширины прозоров от 5 до 80 мм может составлять соответственно от 25 до 1,5 л на эквивалентную численность жителей в год при средней плотности отбросов 750 кг/м таблица 1;

Nprvc - число жителеи населенного

пункта.

Таблица 1. Сводные показатели содержания грубодисперсных примесеИ в сточных водах от населенного пункта Table 1. Consolidated figures of the coarsely dispersed impurities content in a community sewage

Наименование показателей во временной зависимости на одного жителя Ширина прозоров решетки, мм

5 10 16 20 30 40 50 60 70 80

Количество отбросов кг, л

Годовой объем отбросов задерживаемых в решетках, л 25 23,43 21,53 20,3 17,17 14,03 10,09 7,67 4,63 1,5

Суточный объем отбросов задерживаемых в решетках, л 0,068 0,064 0,059 0,056 0,047 0,039 0,028 0,021 0,013 0,004

Удельный вес отбросов задерживаемых в решетках, кг / сутки 0,051 0,048 0,044 0,042 0,035 0,029 0,021 0,016 0,008 0,003

Количество прозоров в решетках, необходимых для фильтрации поступающих сточных вод, согласно [6] будет определяться из вычислений:

=

где:

onJ, х х Vp

Р. D31XL.DE Р." 16 X Р2 XL

= 66 прозоров

КС!Л -коэффициент, учитывающий стеснение потока граблями 1,03 - 1,05;

- ширина прозоров 0,016 м; Т^ - скорость перед решеткой до 1 м/сек;

- глубина воды перед решеткой будет соответствовать:

К =

к

■= 0,03 м

Р.Е4 Х2.14

При этом толщина стержней фильтрационной

решетки запишется в виде:

,

™ТТ

J =

(p54x3,Li) - I PL6X 66 : =---= . . _ ::,

Потери напора в решетках определяются по формуле (Вейсбаха) [2]:

h = ^pEI

ад :

h = 0,96

= 0,045 м

г

где:

v - средняя скорость перед решеткой;

^рЕи: - коэффициент местного сопротивления решетки при прямом расположении по отношению к набегающему потоку, вычисляется

по формуле Киршмера:

где: ,

5" - толщина стержня 0,01 м; Ъ — величина просвета между стержнями,

0,016 м;

р.- коэффициент, зависящий от формы поперечного сечения стержня, 1,79;

а - у гол наклона решетки кгоризонту, 90 .

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ АНАЛИЗ

Определять объем транспортной емкости фильтрационного контейнера и назначение режима эксплуатации устройства в составе КНС целесообразно на основе опытных данных часовой неравномерности притока сточныхвод рисунок 3, а также руководствуясь нормативными

требованиями согласно [9] «при накоплении отбросов свыше 2суток необходима их пересыпка обеззараживающим реагентом в контейнере по мере накопления. Накопление отбросов свыше 5сут запрещается.

Расчетный объем отбросов при часовой неравномерности притока сточных вод от населенного пункта с численностью населения 5000 жителей

5,0

0,0

т ^ ? ? ? ?

о гч гм т ООО

1Л ю

о о

I I

^f 1Л

о о

о

о

оо сп о

?

I

О

I I I I I т 4t Ln ч)

оо сп о <н т

(N (N (N (N (N

I I I I I I I

К) О! О Н OI ГО

(N (N (N (N

Время суток, ч

Рис. 3. Расчетный объем отбросов поступающий в составе сточных вод на КНС в зависимости от колебаний притока по

часам суток, от микрорайона «Березовый» в городе Иркутске Fig. 3. Garbage volume arriving as a part of sewage on a sewage pumping station, depending on fluctuations of inflow on hours

of a day from the neighborhood "Birch" in Irkutsk

Таким образом, представлена методика расчета объема и габаритных размеров транспортной емкости, а также площади процеживающего элемента (решетки)

фильтрационного контейнера для полезной модели «устройство для осуществления грубой очистки сточных вод от грубодисперсных примесей на канализационных насосных станциях», на примере населенного пункта с условной численностью 5000 жителей.

ВЫВОДЫ

Система водоотведения является неотъемлемым элементом в инфраструктуре населенных пунктов и промышленных предприятий, эффективность, а также безаварийность ее работы лежат в основе выверенных решений на стадиях проектирования, строительства и в процессе эксплуатации. Функция канализационной насосной станции заключается в способности обеспечивать требуемый напор и расчетный объем подачи сточных вод как в

нормальном режиме, так и с учетом аварийных условий. Критерий надежности станции основан на долговременном, безаварийном режиме работы насосных агрегатов и вспомогательного оборудования.

Экономическое развитие способствуют увеличению нагрузки на элементы системы водоотведения, в связи с чем, необходимо рассматривать новые технические решения, ориентированные на улучшение эксплуатационных показателей и предотвращения негативного воздействия на окружающую среду.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1) Турк В.И., Минаев А.В., Карелин В.Я. Насосы и насосные станции.

Учебник для вузов. М., Стройиздат. 1976. 304 с

2) Киселев П.Г., Альтшуль А.Д., Данильченко Н.В., Каспарсон А.А.,

КривченкоГ.И., Пашков Н.Н., Слисский С.М. Справочник по гидравлическим расчетам /коллектив авторов; под ред. П.Г. Киселева. — 4-е изд., С74 перераб. и доп. / Репринтное воспроизведение издания 1972 г. — М. : ЭКОЛИТ, 2011. — 312 с. : ra.ISBN 978-5-4365-0013-3

3) Воронов Ю.В., Яковлев С.В. Водоотведение и очистка сточных вод /

Учебник для вузов: — М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2006 - 704 с.

4) Чугаев Р.Р. Учебник для вузов. - 5-е изд., репринтное. - М.: ООО

«БАСТЕТ», 2008. - 672 с.; ил.

5) Н.И. Лихачев, И.И. Ларин, С.А. Хаскин и др. Канализация населенных мест

и промышленных предприятий. Под общ. ред. В.Н. Самохина. - 2-е изд. / перераб. и доп. - М.: Стройиздат, 1981. - 639 с., ил. (Справочник проектировщика). - 1-е изд. вышло под загл.: Справочник проектировщика промышленных, жилых и общественных зданий и сооружений. Канализация населенных мест и промышленных предприятий

6) Ласков Ю.М., Воронов Ю.В., Калицун В.И. Примеры расчетов

канализационных сооружений: Учебное пособие для вузов. - М.: Высшая школа, 1981. -232 с., ил.

7) http ://docs.cntd.ru/document/1200025707 МДК 3-02.2001

технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и Правила канализации (дата обращения 15.03.2018 г.)

8) http://docs.cntd.ru/document/1200093820 СП 31.13330.2012 Водоснабжение.

Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84 (с

Изменениями N 1, 2) (дата обращения 16.03.2018 г.)

9) http: //docs.cntd.ru/document/1200094155 СП32.13330.2012 Канализация.

Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85 (с Изменением N 1) (дата обращения 26.03.2018 г.)

10)Стасева Е.В., Пушенко С.Л. Разработка метода комплексной оценки и

управления рисками на площадках предприятий строительной индустрии // Строительство и техногенная безопасность - 2017. - № 8(60). - С. 55-60.

11) Николенко И.В., Крымов Р.С., Жилин К.А. Анализ отказов трубопроводных

сетей систем водоснабжения городов Крыма с целью обоснования параметров реконструкции // Строительство и техногенная безопасность - 2017. - № 7(59). - С. 69-82.

12) Нездойминов В.И., Рожков В.С., Григоренко Н.И. рекомендации по

методике расчета вакуумной канализации для малых населенных пунктов // Строительство и техногенная безопасность - 2017. - № 7(59). - С. 119-126.

13)http://docs.cntd.ru/document/901808297 Федеральный закон «Об охране

окружающей среды» (с изменениями на 31 декабря 2017 года) (редакция, действующая с 1 января 2018 года) (дата обращения17.03.2018 г.)

References

1. Turk V.I., Minaev A.V., Karelin V.Ya. Nasosy i nasosnye stantsii. Uchebnik dlya vuzov. Moscow, Stroiizdat. 1976. 304 p. (in Russian)

2. Kiselev P.G., Al'tshul' A.D., Danil'chenko N.V., Kasparson A.A., Krivchenko G.I., Pashkov N.N., Slisskii S.M. Spravochnik po gidravlicheskim raschetam /kollektiv avtorov ; Editor P.G. Kiseleva. -4th ed., S74 reprocessed and edited / Reprint edition 1972 - Moscow: EKOLIT, 2011. - 312 p.: ISBN 9785-4365-0013-3. (in Russian)

3. Voronov Yu.V., Yakovlev S.V. Vodootvedenie i ochistka stochnykh vod / Uchebnik dlya vuzov: - Moscow: Izdatel'stvo Assotsiatsii stroitel'nykh vuzov, 2006 - 704 p. (in Russian)

4. Chugaev R.R. Uchebnik dlya vuzov. - 5th ed., reprint. - Moscow: OOO «BASTET», 2008. - 672 p. (in Russian)

5. N.I. Likhachev, I.I. Larin, S.A. Khaskin i dr.; Pod obshch. red. V.N. samokhina. Kanalizatsiya naselennykh mest i promy shlennykh predpriy atii - 2-e izd., pererab. i dop. - Moscow: Stroiizdat, 1981. - 639 p., (Spravochnik proektirovshchika). - 1st ed. under the title: Spravochnik proektirovshchika promyshlennykh, zhilykh i obshchestvennykh zdanii i sooruzhenii. Kanalizatsiya naselennykh mest i promyshlennykh predpriyatii. (in Russian)

6. Laskov Yu.M., Voronov Yu.V., Kalitsun V.I. Primery raschetov kanalizatsionnykh sooruzhenii:

Uchebnoe posobie dlya vuzov. - Moscow: Vysshaya shkola, 1981. - 232 p. (in Russian)

7. MDK3-02.2001. Operation Requirements for Public Water Supply and Sewer Systems and Facilities. http://docs.cntd.ru/document/1200025707. (in Russian)

8. SP 31.13330.2012 Water supply. Pipelines and portable water treatment plants. Updated edition SNiP 2.04.02-84 (with edition 1, 2). http://docs.cntd.ru/document/1200093820. (in Russian)

9. SP 32.13330.2012. Wastewater. Pipelines and wastewater treatment plants. Updated edition SNiP 2.04.03-85 (with edition 1). http://docs.cntd.ru/document/1200094155. (in Russian)

10. Staseva E.V., Pushenko S.L. Development of a method for integrated risk assessment and management at sites of construction industry

enterprises // Stroitel'stvo i tehnogennaja bezopasnost' - 2017. 8(60). 55-60 pp.

11. Nikolenko I.V., Krymov R.S., Zhilin K.A. Failure analysis of the pipeline networks of water supply systems in the cities of the Crimea in order to ground the reconstruction parameters // Stroitel'stvo i tehnogennaja bezopasnost' - 2017. 7(59). 69-82 pp.

12. Nezdojminov V.I., Rozhkov V.S., Grigorenko N.I. Recommendations on the method of calculation of the vacuum sewerage for small towns // Stroitel'stvo i tehnogennaja bezopasnost' - 2017. 7(59). 119-126 pp.

13. Federal law «on protection environment» (as amended on 31 December 2017) (version effective 1 January2018) http://docs.cntd.ru/document/901808297 (date of access 17.03.2018)

MECHANICAL SEWAGE TREATMENT ON SEWER PUMPING STATIONS AS A METHOD TO DECREASE ANTHROPOGENIC IMPACTS ON THE ENVIRONMENT

D.V. Skibo1., M.U. Tolstoi2

Summary. This article discusses the operation of sewage pumping stations. The work of technological equipment used in the process of coarse wastewater treatment is analyzed. Presented "Device for the implementation of coarse wastewater treatment of coarse impurities in sewage pumping stations", as well as a method of calculating the transport capacity of the filtration element.

Keywords: water disposal, sewage pumping station, pipelines, rude wastewater treatment, operation