АНАЛИЗ
Геннадий ЧЕРНОВИСОВ, действительный член Академии медико-технических наук РФ, Валентина ЗАХАРОВА, к.э.н., Дмитрий ЖУРОВ, к.э.н., ОАО «ГипроНИИмедпром», Светлана РОМАНОВА, «Ремедиум»
Медицинская
промышленность
2006 ГОДА
ЗА I ПОЛУГОДИЕ
Анализ деятельности предприятий медицинской промышленности проведен по данным государственной статистической отчетности более 200 предприятий отрасли.
ВЫПУСК МЕДИЦИНСКОЙ ПРОДУКЦИИ
Производство медицинской продукции по России за I полугодие 2006 г. увеличилось по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года на 26,5% (все темпы роста производства рассчитаны по ценам соответствующих лет и представляют собой агрегатный индекс, являющийся произведением индексов объемов производства и цен на производимую продукцию) и составило 36211,951 млн. руб., в т.ч. лекарственные средства — 28674,219 млн. руб., или 79,18% от объема медицинской продукции, и медицинская техника — 7537,732 млн. руб., или 20,82% (рис. 1). По сравнению с результатами аналогичного периода 2005 г. доля лекарственных средств в объеме медицинской продукции увеличилась на 0,5 пункта. При этом отмечалось динамичное развитие фармацевтической промышленности, прирост производства лекарственных средств составил 27,4%, и промышленности медицинской техники — 23,3%.
ПРОИЗВОДСТВО ЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
Анализ структуры выпуска лекарственных средств предприятиями фармацевтической промышленности показал, что наибольший удельный вес в общем объеме выпуска составляет продукция предприятий, производящих преимущественно лекарственные средства, — 77,88%, доля пред-
приятий, выпускающих иммунобиологические препараты — 18,56%, и фармацевтические фабрики — 3,56% (рис. 2). Динамика и структура выпуска лекарственных средств по федеральным округам России представлена в таблице 1 и на рисунке 3. Наибольший объем производства отмечался в Центральном федеральном округе — 12443,517 млн. руб., или 43,4% от общего по России объема. Значительную долю занимают также Сибирский федеральный округ — 6247,891 млн. руб., или 21,79%, и Приволжский федеральный округ — 5468,79 млн. руб., или 19,07%. При этом лучшие показатели динамики производства наблюдались в Уральском, Центральном и Приволжском федеральных округах: объем выпуска лекарственных средств по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года увеличился в 1,39; 1,3 и
1,28 раза соответственно. Снижения производства не наблюдалось ни в одном федеральном округе.
Увеличение объема производства лекарственных средств предприятиями отрасли на 27,37% (по агрегатному индексу) по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года обусловлено ростом производства на таких крупнейших предприятиях, как:
+ ОАО «Синтез» — в 1,43 раза;
♦ Ф-л ООО НПФ «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ» — в 1,9 раза;
« ОАО «Нижфарм» — в 1,5 раза;
МИШ
Comparing to the same period of 2005 for 6 months of 2006 the volume of medical production increased by 26.5%, including medicines — by 27.4% (by their cost) and medical equipment — by 23.3%.
Medical industry for the 6 months of 2006.
« ОАО «Щелковский витаминный завод» — в 1,66 раза;
Ф ОАО «Фармстандарт-Октябрь» — в 1,48 раза;
« ОАО «Фармстандарт-УфаВита» — в
1,28 раза;
Ф НПО «Вирион», Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ — в 1,7 раза;
« Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ, Предприятие бакпрепаратов — в 24,25 раза и др.
Необходимо отметить, что на ряде ведущих предприятий отрасли отмечалось существенное снижение выпуска лекарственных средств:
+ ЗАО «Брынцалов-А» — в 1,87 раза;
+ ОАО «Красфарма» — в 1,22 раза;
+ ОАО «Уралбиофарм» — в 1,2 раза;
♦ ОАО «Ирбитский ХФЗ» — в 1,23 раза;
+ ОАО «Фармакон» — в 1,38 раза и др. Динамика производства лекарственных средств ведущими производителями фармацевтической продукции, доля выпуска которых в общем объеме по России составляет около 74,45%, приведена в таблице 2.
По итогам I полугодия 2006 г лидерами по производству лекарственных средств стали следующие промышленные группы и отдельные предприятия:
Ф ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ — 12,01% от общего объема выпуска по России, а прирост производства по сравнению с аналогичным периодом 2005 г — 6,14%, при этом рост производства лекарственных средств отмечался на всех предприятиях данной промышленной группы, кроме Хабаровского и Тюменского предприятий по производству бак-
РИСУНОК 2
| Динамика структуры выпуска лекарственных средств предприятиями ХФП по подотраслям
120
100
80
60
АО
20
О
I полугодие 2005 г. I полугодие 2006 г.
□ — фармацевтические фабрики
□ — предприятия, выпускающие иммунобиологические препараты ■ — предприятия, выпускающие лекарственные средства
РИСУНОК 3
Доля федеральных округов России в объеме выпуска лекарственных средств за I полугодие 2006 г.
1 — Центральный, 43,40%
2 — Северо-Западный, 3,05%
3 — Южный, 2,22%
4 — Приволжский, 19,07%
5 — Уральский, 8,57%
6 — Сибирский, 21,79%
7 — Дальневосточный, 1,90%
7
препаратов, и наиболее существенный — на Иркутском предприятии бакпрепара-тов — в 24,25 раза;
« ЗАО «Отечественные лекарства» — 11,53%, прирост производства — 20,6%. Рост производства лекарственных средств отмечался на всех предприятиях данной промышленной группы, кроме ОАО «Красфарма», и наиболее существенный — на ОАО «Щелковский витаминный завод» — в 1,66 раза;
« ООО «Фармстандарт» — 7,44%, а темп роста — 133,71%. При этом на всех предприятиях промышленной группы наблюдалось увеличение производства лекарственных средств, и наиболее значительное — на ОАО «Фармстандарт-Ок-тябрь»;
+ ОАО «Нижфарм» — 5,67% (темп роста - 150,13%);
« ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» —
5,2%, темп роста 122,75%. Существенный рост производства лекарственных средств отмечался на ОАО «Синтез» — на 43,06%;
« ОАО «Верофарм»
5,17%, темп роста —
148,04%. Рост производства лекарственных средств отмечался на всех предприятиях промышленной группы и наибольший — на ОАО «Верофарм» (ООО «ЛЭНС-ФАРМ», Покровский филиал) — в 2,03 раза;
« Ф-л ООО НПФ «Материа Медика Холдинг» — 3,59% (темп роста — 189,76%);
♦ ОАО «АКРИХИН» — 3,46%, прирост производства по сравнению с соответ-
ствующим периодом предыдущего года составил 16,17%;
Ф ОАО «Мосхимфармпрепараты» — 3,17% (темп роста — 112,04%);
+ ЗАО «Брынцалов-А» — 2,56%, спад производства по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года составил 46,5%.
Доля 10 крупнейших производителей в объеме производства лекарственных средств по России за I полугодие 2006 г. приведена на рисунке 4. Эти предприятия выпустили 59,79% лекарственных средств от общего по России объема.
Показатели выпуска лекарственных средств по фармакотерапевтическим группам (ФТГ), включенным в Перечень номенклатуры Госкомстата России, приведены в
таблице 3. Лидерами по производству среди ФТГ в упаковках являются болеутоляющие, жаропонижающие и противовоспалительные средства — 36,73% от общего объема выпуска основных ФТГ в упаковках; препараты для лечения сердечно-сосудистых заболеваний — 21,71% и препараты для лечения эндокринной системы, органов пищеварения и др. заболеваний — 14,39% (рис. 5). Среди ФТГ в ампулах наибольший удельный вес в общем объеме выпуска занимают витаминные препараты — 26,88%; препараты для лечения сердечнососудистых заболеваний — 21,67 %, болеутоляющие, жаропонижающие и противовоспалительные средства — 17,81% (рис. 6). Существенный рост объемов производства наблюдался по следующим группам:
+ противотуберкулезные препараты в упаковках — в 1,65 раза;
« препараты, применяемые в акушерской и гинекологической практике в упаковках и ампулах — в 1,69 и 2,36 раза соответственно;
ВЫПУСК ФТГ И ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
62
МЕДИЦИНСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ЗА I ПОЛУГОДИЕ 2006 ГОДА
РШЕНииМ 2006 октябрь
Динамика выпуска лекарственных средств по федеральным округам России
Федеральный округ Объем производства, млн. руб. Темп роста, % Уд. вес от общего объема, % Отклонение, пункты
I полугодие I полугодие
2005 г. 2006 г. 2005 г. 2006 г.
Центральный федеральный округ 9577,791 12443,517 129,92 42,54 43,40 0,85
Северо-Западный федеральный округ 717,574 874,587 121,88 3,19 3,05 -0,14
Южный федеральный округ 597,144 637,160 106,70 2,65 2,22 -0,43
Приволжский федеральный округ 4545,179 5468,790 120,32 20,19 19,07 -1,12
Уральский федеральный округ 1774,284 2458,069 138,54 7,88 8,57 0,69
Сибирский федеральный округ 4865,083 6247,891 128,42 21,61 21,79 0,18
Дальневосточный федеральный округ 436,201 544,205 124,76 1,94 1,90 -0,04
Всего по России: 22513,256 28674,219 127,37 100,00 100,00 0,00
Источник: ОАО «ГипроНИИмедпром»
Доля 10 крупнейших производителей в объеме
производства лексредств по России за I полугодие 2006 г.
1 — ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ, 12,01%
2 — ЗАО «Отечественные лекарства», 11,53%
3 — ООО «Фармстандарт», 7,44%
4 — ОАО «Нижфарм», 5,67%
5 — ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР», 5,20%
6 — ОАО «Верофарм», 5,17%
7 — Ф-л ООО НПФ «Материа Медика Холдинг», 3,59%
8 — «Акрихин», ОАО, 3,46%
9 — «Мосхимфармпрепараты», ФГУП, 3,17%
10 — «Брынцалов-А», ЗАО, 2,56%
11 — Прочие, 40,21%
РИСУНОК 4
РИСУНОК 5
Структура производства отдельных видов фармако-терапевтических групп в упаковках за I полугодие 2006 г.
11
12 13 14
1 — Препараты для лечения сердечно-сосудистых
заболеваний, 21,71%
2 — Препараты для лечения онкологических заболеваний, 0,42%
3 — Препараты для лечения психоневрологических
заболеваний, 5,04%
4 — Болеутоляющие, жаропонижающие
и противовоспалительные средства, 36,73%
5 — Кровезаменители и другие плазмозамещающие средства, 1,53%
6 — Противотуберкулезные препараты, 0,99%
7 — Препараты для лечения сахарного диабета , 0,01%
8 — Противоастматические и антигистаминные препараты, 3,29%
9 — Препараты для наркоза и местной анестезии, 0,23%
10 — Препараты для лечения глазных заболеваний, 1,71%
11 — Препараты, применяемые в акушерской
и гинекологической практике, 0,41%
12 — Препараты для лечения эндокринной системы,
органов пищеварения и др. заболеваний, 14,39%
13 — Витаминные препараты, 8,30%
14 — Антибиотики, 5,24%
1
4
+ препараты для наркоза и местной анестезии в упаковках и ампулах — в 1,19 и 1,13 раза;
+ препараты для лечения эндокринной системы, органов пищеварения и других заболеваний в упаковках — в 2,01 раза;
« антибиотики в упаковках — в 1,24 раза. Практически на уровне соответствующего периода прошлого года осталось производство препаратов для лечения сердечно-сосудистых заболеваний в упаковках; болеутоляющих, жаропонижающих
и противовоспалительных средств в упаковках и ампулах; препаратов для лечения онкологических заболеваний в упаковках; противотуберкулезных препаратов в ампулах; препаратов для лечения глазных заболеваний в упаковках.
таблица 2| Выпуск лекарственных средств ведущими предприятиями
фармацевтической промышленности
Удельный вес в общем
объеме производства Прирост/спад
№ Наименования предприятий лекарственных средств, %
2004 г. 2005 г. доли выпуска, пункты производства ЛС, %
1. «Отечественные лекарства», ЗАО 12,18 11,53 -0,65 20,60
«Красфарма», ОАО (г. Красноярск) 5,41 3,49 -1,92 -17,82
«Щелковский витаминный завод», ОАО 5,00 6,52 1,53 66,35
«Новосибхимфарм», ОАО 1,77 1,51 -0,26 8,94
2. ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» 5,39 5,20 -0,20 22,75
«Биохимик», ОАО 2,63 2,10 -0,54 1,49
«Синтез», ОАО 2,76 3,10 0,34 43,06
3. «Фармстандарт», ООО 7,08 7,44 0,35 33,71
«Фармстандарт-Октябрь», ОАО 0,89 1,03 0,15 48,49
«Фармстандарт-Томскхимфарм», ОАО 2,11 2,16 0,06 30,77
«Фармстандарт-Лексредства», ОАО 2,22 2,33 0,12 34,21
«Фармстандарт-УфаВита», ОАО 1,56 1,58 0,01 28,28
«Фармстандарт-Фитофарм-НН», ОАО 0,31 0,33 0,02 35,25
4. ОАО «Верофарм» 4,45 5,17 0,72 48,04
«Верофарм», ОАО (Воронежский филиал) 1,47 1,31 -0,17 12,86
«Верофарм», ОАО (Белгородский филиал) 1,64 1,74 0,09 34,57
«Верофарм», ОАО (ООО «ЛЭНС-ФАРМ», Покровский филиал) 1,34 2,13 0,80 103,42
5. ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 7,42 12,01 4,59 106,14
«Иммунопрепарат», Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 1,47 1,17 -0,30 1,39
«Биомед», НПО, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 0,90 0,77 -0,13 8,37
Предприятие бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 0,61 0,82 0,21 71,78
Нижегородское ГП по производству бакпрепаратов «Им Био», Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 0,56 0,51 -0,04 17,13
«Аллерген», Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 0,32 0,27 -0,05 7,56
«Вирион», НПО, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ 3,10 4,12 1,03 69,54
Предприятие бакпрепаратов, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Омск) 0,13 0,12 -0,01 20,14
Предприятие бакпрепаратов, 0,22 4,13 3,91 2325,11
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (Иркутск)
Хабаровское предприятие по производству бакпрепаратов, 0,04 0,02 -0,02 -41,51
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ
Тюменское предприятие по производству бакпрепаратов, 0,02 0,01 -0,01 -55,27
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ
Предприятие бакпрепаратов им. Г.Н. Габричевского», 0,00 0,00 0,00 0,00
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ
Екатеринбургское предприятие бакпрепаратов, 0,05 0,06 0,01 53,93
Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ
6. «Брынцалов-А», ЗАО 6,09 2,56 -3,53 -46,50
7. «Нижфарм», ОАО 4,81 5,67 0,86 50,13
8. «Мосхимфармпрепараты», ФГУП 3,60 3,17 -0,43 12,04
9. «Акрихин», ОАО 3,79 3,46 -0,33 16,17
10. «Биосинтез», ОАО 2,44 2,26 -0,18 17,85
11. «Дальхимфарм», ОАО 1,83 1,75 -0,08 21,93
12. «Иммунопрепарат», НПО, Ф-л ФГУП НПО «Микроген» МЗ РФ (г. Уфа) 1,47 1,17 -0,30 1,39
13. «Алтайвитамины», ЗАО 2,08 1,75 -0,33 7,01
14. «Материа Медика Холдинг», Ф-л ООО НПФ 2,41 3,59 1,18 89,76
15. «Татхимфармпрепараты», ОАО 1,46 1,36 -0,10 18,24
16. «Московский эндокринный завод», ФГУП 1,15 0,98 -0,18 7,66
17. «Органика», ОАО 1,38 1,23 -0,15 13,18
18. «Уралбиофарм», ОАО 0,77 0,51 -0,27 -16,46
19. «ФармФирма»Сотекс», ЗАО 2,45 2,32 -0,14 20,25
20. «Вектор-Медика», ЗАО 3,37 1,33 -2,04 -49,80
I Примечание: название предприятий и состав промышленных групп приведены по состоянию на момент подготовки материала.
Источник: ОАО «ГипроНИИмедпром» |
РШЕШШМ 2006 октябрь
Производство основных фармакотерапевтических групп лекарственных средств
№ Наименование групп Ед. изм. Объем выпуска Прирост/ спад,%
I полугодие
2005 г. 2006 г.
1. Препараты для лечения сердечно-сосудистых заболеваний:
— в упаковках млн. шт. 199,792 200,555 0,4
— в ампулах млн. шт. 160,892 144,686 -10,1
2. Препараты для лечения онкологических заболеваний:
— в упаковках млн. шт. 3,849 3,837 -0,3
— во флаконах млн. шт. 0,516 0,316 -38,8
3. Препараты для лечения психоневрологических заболеваний:
— в упаковках млн. шт. 64,118 46,514 -27,5
— в ампулах млн. шт. 61,584 41,819 -32,1
4. Болеутоляющие, жаропонижающие и противовоспалительные средства:
— в упаковках млн. шт. 321,048 339,315 5,7
— в ампулах млн. шт. 114,481 118,965 3,9
5. Кровезаменители и другие плазмозамещающие средства:
— в упаковках млн. шт. 15,339 14,164 -7,7
— в ампулах млн. шт. 16,788 10,439 -37,8
6. Противотуберкулезные препараты:
— в упаковках млн. шт. 5,513 9,119 65,4
— в ампулах млн. шт. 5,909 5,713 -3,3
7. Препараты для лечения сахарного диабета в упаковках млн. шт. 0,542 0,127 -76,6
8. Препараты для лечения дисбактериоза млн. доз 151,805 138,368 -8,9
9. Противоастматические и антигистаминные препараты:
— в упаковках млн. шт. 34,149 30,373 -11,1
— в ампулах млн. шт. 40,464 13,385 -66,9
10. Препараты для наркоза и местной анестезии:
— в упаковках млн. шт. 1,780 2,110 18,5
— в ампулах млн. шт. 82,684 93,108 12,6
11. Препараты для лечения глазных заболеваний в упаковках млн. шт. 15,537 15,785 1,6
12. Препараты, применяемые в акушерской и гинекологической практике:
— в упаковках млн. шт. 2,261 3,811 68,6
— в ампулах млн. шт. 5,721 13,513 136,2
13. Препараты для лечения болезней эндокринной системы, органов пищеварения и др. заболеваний:
— в упаковках млн. шт. 66,207 132,939 100,8
— в ампулах млн. шт. 52,816 46,631 -11,7
14. Витаминные препараты:
— в упаковках млн. шт. 72,852 76,670 5,2
— в ампулах млн. шт. 168,046 179,531 6,8
15. Антибиотики:
— в упаковках млн. шт. 39,177 48,399 23,5
— во флаконах млн. шт. 221,918 233,065 5,0
Источник: ФГУП «ГипроНИИмедпром»
Вместе с тем, существенно снизился объем производства следующих ФТГ:
« препараты для лечения онкологических заболеваний во флаконах — в 1,63 раза;
+ препараты для лечения психоневрологических заболеваний в упаковках и ампулах — в 1,38 и 1,47 раза соответственно;
+ кровезаменители и другие плазмозамещающие средства в ампулах — в 1,61 раза;
« препараты для лечения сахарного диабета в упаковках — в 4,27 раза;
+ противоастматические и антигиста-минные препараты в и ампулах — в 3,02. Динамика производства отдельных ви-
дов лекарственных средств приведена в таблице 4. Существенное увеличение выпуска по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года среди готовых лекарственных форм отмечалось по аспаркаму и анальгину в упаковках — в 1,39 раза и 1,6 раза соответственно. При этом значительное сниже-
ТАБЛИЦА 4
Производство отдельных видов медицинской продукции предприятиями фармацевтической промышленности
№ Наименование видов медицинской продукции Ед. изм. Объем выпуска Прирост/ спад,%
I полугодие
2005 г. 200б г.
1. Эритромицин т 0,00 100,40 -
2. Левомицетин т 0,00 0,00 0,0
3. Ампициллин т 12^0 1^10 41,4
4. Витамины т 4,220 б7,3б0 149б,2
5. Анальгин:
— в упаковках млн. шт. 42,0б2 б7,131 59,б
— в ампулах млн. шт. 33,2б1 39,509 1В,В
б. Валидол млн. уп. 3^521 41,595 В,0
7. Папаверин млн.амп. 25^30 27,435 б,2
В. Эуфиллин млн.амп. 27^95 23,257 -1б,б
9. Кордиамин млн. фл. 2,210 0,б34 -71,3
10. Нитроглицерин млн. уп. 4,977 4,5В5 -7,9
11. Аспаркам млн.уп. 4,4б3 б,200 3В,9
12. Дигоксин млн. уп. 2,743 1,302 -52,5
13. Клофелин млн. уп. 3,323 2,2б4 -31,9
Источник: ОАО «ГипроНИИмедпром»
РИСУНОК б
Структура производства отдельных видов фармакотерапевтических групп в ампулах за I полугодие 2006 г.
1G
1 — Препараты для лечения сердечно-
сосудистых заболеваний, 21,67%
2 — Препараты для лечения психоневроло-
гических заболеваний, 6,26%
3 — Болеутоляющие, жаропонижающие
и противовоспалительные средства, 17,81%
4 — Кровезаменители и другие плазмо-
замещающие средства, 1,56%
5 — Противотуберкулезные препараты, 0,86%
б — Противоастматические
и антигистаминные препараты, 2,00% l — Препараты для наркоза и местной анестезии, 13,94%
В — Препараты, применяемые в акушерской и гинекологической практике, 2,02%
9 — Препараты для лечения эндокринной системы, органов пищеварения и др. заболеваний, б,9В%
1G — Bитаминные препараты, 2б,ВВ%
1
ние производства наблюдалось по кордиамину во флаконах — в 3,49 раза, ди-гоксину в упаковках — в 2,11 раза и кло-фелину — в 1,47 раза.
Выпуск витаминных субстанций увеличился по сравнению с аналогичным периодом предшествующего года в 15,96 раза. Среди отдельных видов суб-
станций антибиотиков наблюдалось существенное увеличение производства субстанции ампициллина — в 1,41 раза, а субстанции эритромицина выпущено 100,4 т в отличие от I полугодия 2005 г., когда производство данной субстанции не осуществлялось. При этом выпуск субстанции левомицети-
на в I полугодии и 2005 г., и 2006 г. вообще не проводился.
ВЫПУСК МЕДИЦИНСКОЙ ТЕХНИКИ
Выпуск медицинской техники и запасных частей к ней по России за I полугодие 2006 г. увеличился по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года на 23,35% (по агрегатному индексу) и составил 7537,732 млн. руб. Динамика и структура выпуска медицинской техники по федеральным округам России представлена в таблице 5 и на рисунках 7—11. Наибольший объем производства отмечался в Центральном федеральном округе — 3599,3 млн. руб., или 47,75% от общего по России объема. Значительную долю занимают также Приволжский федеральный округ — 1602,355 млн. руб., или 21,26%, и Уральский федеральный округ — 1183,18 млн. руб., или 15,7%. Лучшие показатели динамики производства наблюдались в Дальневосточном, Центральном и Уральском федеральных округах: объем выпуска медицинской техники по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года увеличился в 2,47 раза, 1,27 раза и 1,27 раза соответственно. Необходимо отметить, что снижение производства допущено только в Сибирском федеральном округе — в 1,09 раза.
По всем номенклатурным позициям в натуральном выражении, включенным в Перечень номенклатуры Госкомстата России, наблюдалось снижение производства по сравнению с предшествующим годом. Снизилось производство шприцев медицинских предприятиями отрасли до 523,077 млн. шт., т.е. в 1,26 раза. Наибольший объем производства этой продукции отмечался в Центральном федеральном округе — 223,84 млн. шт., или 42,79% от общего по России объема. Увеличение объема выпуска шприцев медицинских по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года отмечалось в Центральном и Уральском федеральных округах — в 1,96 раза и 1,17 раза соответственно. При этом существенное снижение их производства допущено в Приволжском федеральном округе — в 2,5 раза.
66
МЕДИЦИНСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ЗА I ПОЛУГОДИЕ 2006 ГОДА
РШЕНииМ 2006 октябрь
Аналогичная ситуация наблюдалась и по шприцам однократного применения, выпуск которых составил 522,598 млн. шт., а спад производства по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года — 20,67%.
По иглам однократного применения отмечалось снижение производства почти в 3 раза, их выпущено 139,338 млн. шт. Наибольшая доля выпуска приходится на Приволжский федеральный округ — 109,232 7 млн. шт. (снижение производства — в 2,98 раза), или 78,39% от общего по России объема.
РИСУНОК 7
| Динамика производства медицинских изделий
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
ЮОО
О
сл °Ч. о ^ ол 43 £ £0 00 £ СЇ СО сч «Э й О, Сї
■ п , , Ип , 1 ^1.
1 2 3 4 5
| — I полугодие 2005 г. П — I полугодие 2006 г.
1 — Медицинская техника
и запасные части к ней, млн. руб.
2 — Шприцы меди-
цинские, млн. шт.
3 — Шприцы однократ-
ного применения, млн. шт.
4 — Иглы однократного
применения, млн. шт.
5 — Оптика очковая,
тыс. шт.
таблица б| Динамика выпуска медицинских изделий по федеральным округам России
Федеральный округ Объем производства Темп роста, % Уд. вес от общего объема, % I полугодие Отклонение, пункты
I полугодие
2005 г. 2006 г. 2005 г. 2006 г.
Медицинская техника и запасные части к ней, млн. руб.
Центральный федеральный округ 2829,293 3599,300 127,22 46,30 47,75 1,45
Северо-Западный федеральный округ 722,834 878,388 121,52 11,83 11,65 -0,18
Южный федеральный округ 158,218 158,454 100,15 2,59 2,10 -0,49
Приволжский федеральный округ 1341,745 1602,355 119,42 21,96 21,26 -0,70
Уральский федеральный округ 933,567 1183,180 126,74 15,28 15,70 0,42
Сибирский федеральный округ 124,890 114,915 92,01 2,04 1,52 -0,52
Дальневосточный федеральный округ 0,462 1,140 246,75 0,01 0,015 0,01
Всего по России: 6111,009 7537,732 123,35 100,00 100,00 0,00
Шприцы медицинские, млн. шт.
Центральный федеральный округ 114,211 223,840 195,99 17,32 42,79 25,47
Приволжский федеральный округ 428,930 171,583 40,00 65,06 32,80 -32,26
Уральский федеральный округ 109,142 127,654 116,96 16,55 24,40 7,85
Сибирский федеральный округ 7,014 0,000 0,00 1,06 0,00 -1,06
Всего по России: 659,297 523,077 79,34 100,00 100,00 0,00
Иглы однократного применения, млн. шт.
Центральный федеральный округ 0,000 0,000 0,00 0,00 0,00 0,00
Приволжский федеральный округ 325,834 109,232 33,52 77,75 78,39 0,64
Уральский федеральный округ 93,221 30,106 32,30 22,25 21,606 -0,64
Сибирский федеральный округ 0,000 0,000 0,00 0,00 0,000 0,00
Всего по России: 419,055 139,338 33,25 100,00 100,00 0,00
Оптика очковая, тыс. шт.
Центральный федеральный округ 1196,400 564,200 47,16 82,27 75,44 -6,83
Северо-Западный федеральный округ 117,800 115,800 98,30 8,10 15,48 7,38
Южный федеральный округ 19,000 21,200 111,58 1,31 2,83 1,53
Приволжский федеральный округ 0,000 0,000 0,00 0,00 0,00 0,00
Уральский федеральный округ 106,900 24,800 23,20 7,35 3,32 -4,04
Сибирский федеральный округ 11,700 17,700 151,28 0,80 2,37 1,56
Дальневосточный федеральный округ 2,400 4,200 175,00 0,17 0,56 0,40
Всего по России: 1454,200 747,900 51,43 99,83 99,44 -0,40
Источник: ОАО «ГипроНИИмедпром»
таблица б| Финансовое состояние отрасли
Показатели I полугодие Темп
2005 г. 2006* г. роста, %
Сальдированная прибыль, млн. руб. 2638,0 3911,2 148,3
Прибыль прибыльных предприятий, млн. руб. 3239,0 4611,8 142,4
Убыток убыточных предприятий, млн. руб. 601,0 700,6 116,6
Налог на прибыль, млн. руб. 633,1 943,2 149,0
Доля налога на прибыль от сальдированной прибыли, % 24,0 24,1 100,5
Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятий, млн. руб. 2004,9 2968,0 148,0
Доля прибыли, остающейся в распоряжении предприятий, от сальдированной прибыли, % 76,0 75,9 99,8
Рентабельность производства, % 11,7 13,6 116,4
* По оперативным данным. Источник: ОАО «ГипроНИИмедпром»
таблица 7| Инвестиционная деятельность
Наименование показателей I полугодие Темп Доля, %
2005 г. 2006 г.* I полугодие
роста, % 2005 г. 2006 г.
Инвестиции в основной капитал — всего, млн. руб. 1097,6 1648,0 150,1 100,0 100,0
из них:
Собственные средства, в т.ч.: 978,6 1336,5 136,6 89,2 81,1
за счет прибыли 636,1 868,7 136,6 65,0 65,0
за счет амортизации 317,4 455,6 143,5 32,4 34,1
прочие 25,1 12,2 48,6 2,6 0,9
Привлеченные средства, в т.ч.: 119,0 311,5 261,8 10,8 18,9
бюджетные 15,3 2,0 13,1 12,9 0,6
кредиты 49,3 124,6 252,7 41,4 40,0
прочие 54,4 184,9 339,9 45,7 59,4
* По экспертной оценке. Источник: ОАО «ГипроНИИмедпром»
РИСУНОК 8
Доля федеральных округов России в объеме выпуска медицинской техники и запасных частей к ней за I полугодие 2006 г.
6 7
1 — Центральный федеральный
округ, 47,75%
2 — Северо-Западный федеральный
округ, 11,65%
3 — Южный федеральный округ, 2,10%
4 — Приволжский федеральный
округ, 21,26%
5 — Уральский федеральный
округ, 15,70%
6 — Сибирский федеральный
округ, 1,52%
7 — Дальневосточный федеральный
округ, 0,015%
Снижение производства игл однократного применения отмечалось во всех федеральных округах, выпускающих эту продукцию.
Выпуск изделий такой группы, как очковая оптика, составил 747,9 тыс. шт., что в 1,94 раза ниже уровня аналогичного периода 2005 г. Основной объем производства приходится на Центральный федеральный округ — 564,2 тыс. шт., или 75,44% от общего по России объема. Значительную долю занимает также Северо-Западный федеральный округ — 115,8 тыс. шт., или 15,48%. Рост производства очковой оптики наблюдался во всех федеральных округах, кроме Северо-Западного и Уральского, где отмечалось снижение выпуска очковой оптики по сравнению с I полугодием 2005 г. в 1,02 и 4,31 раза соответственно. Существенное увеличение производства очковой оптики в 1,75 и 1,51 раза произошло в Дальневосточном и Сибирском федеральных округах, а предприятия Приволжского федерального округа вообще не выпускали эту продукцию в отчетном периоде.
ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
В результате хозяйственной деятельности за I полугодие 2006 г. по оперативным данным предприятиями фармацевтической промышленности была получена сальдированная прибыль в размере 3911,2 млн. руб., что в 1,48 раза выше уровня соответствующего периода предыдущего года (табл. 6). При этом прибыль, полученная предприятиями отрасли, составила 4611,8 млн. руб., или в 1,42 раза выше уровня аналогичного периода предшествующего года, а убыток — 700,6 млн. руб., т.е. увеличился в 1,17 раза по сравнению с 2005 г. Необходимо отметить, что рентабельность производства за I полугодие 2006 г. по оценке составила 13,6%, что на 1,16 пункта выше уровня предыдущего года.
ИНВЕСТИЦИИ В РАЗВИТИЕ ОТРАСЛИ
За I полугодие 2006 г. инвестиции в основной капитал на развитие фармацевтической промышленности, по экспертной оценке, составили 1648,0 млн.
РШЕПіШМ 2006 октябрь
Доля федеральных округов России в объеме
выпуска шприцев медицинских за I полугодие 2006 г.
1 — Центральный федеральный округ, 42,79%
2 — Приволжский федеральный округ, 32,80%
3 — Уральский федеральный округ, 24,40%
4 — Сибирский федеральный округ, 0,00%
РИСУНОК 9
РИСУНОК 10
Доля федеральных округов России в объеме выпуска игл однократного применения за I полугодие 2006 г.
1 — Центральный федеральный округ, 0,00%
2 — Приволжский федеральный округ, 78,39%
3 — Уральский федеральный округ, 21,61%
4 — Сибирский федеральный округ, 0,00%
3
1
руб., что выше уровня аналогичного периода предыдущего года в 1,5 раза, в т.ч. собственные средства предприятий отрасли — 1336,5 млн. руб., или 81,1% от общего объема инвестиций, и в 1,37 раза выше уровня соответствующего периода 2005 г., и привлеченные средства — 311,5 млн. руб., или 18,9% от общего объема инвестиций, и в 2,62 раза выше уровня предшествующего года (табл. 7, рис. 12,13).
Таким образом, доля собственных средств предприятий в общем объеме инвестиций в основной капитал, по оценке экспертов, снизилась по сравнению с аналогичным периодом 2005 г. на 8,1 пункта, а привлеченных — соответственно увеличилась. Доля прибыли в структуре собственных средств предприятий составила 65%, а амортизационных отчислений — 34,1%. При этом отмечалось увеличение доли амортизационных отчислений, направленных на
инвестиции в основной капитал, на 1,7 пункта за счет соответственного снижения доли прочих средств в собственных средствах предприятий.
Анализ структуры привлеченных средств показал, что наибольший удельный вес занимают прочие средства и кредиты — 45,7% и 41,4% соответственно, а бюджетные — 12,9%. За анализируемый период наблюдалось увеличение доли прочих средств на 13,6 пункта за счет снижения доли бюджетных ассигнова-
РИСУНОК 11
Доля федеральных округов России в объеме выпуска оптики очковой за I полугодие 2006 г.
5 6
1 — Центральный федеральный округ, 75,44%
2 — Северо-Западный федеральный округ, 15,48%
3 — Южный федеральный округ, 2,83%
4 — Приволжский федеральный округ, 3,32%
5 — Уральский федеральный округ, 2,37%
6 — Сибирский федеральный округ, 0,56%
РИСУНОК 12
| Структура собственных средств инвестиций в основной капитал
3
1 — прибыль, 65,0%
2 — амортизация, 34,1%
3 — прочие, 0,9%
ний на 12,2 пункта и кредитов на 1,4 пункта.
Необходимо отметить, что удельный вес фармацевтической промышленности в объеме инвестиций в основной капитал отрасли обычно составляет 75—80%, а промышленности медицинской техники 20—25%.
ПОДВЕДЕМ ИТОГИ
Таким образом, за I полугодие 2006 г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года предприятия отрасли увеличили объем выпуска медицинской продукции на 26,5% (по агрегатному индексу), в т.ч. лекарственных средств в стоимостном выражении — на 27,4%, и медицинской техники — на 23,3%. Отмечалось увеличение выпуска отдельных фармакотерапевти-ческих групп и видов лекарственных средств в натуральном выражении. Кроме того, по всем номенклатурным
позициям медицинских изделий в натуральном выражении, включенным в Перечень номенклатуры Госкомстата России, допущено снижение производства по сравнению с соответствующим периодом предшествующего года. В результате хозяйственной деятельности предприятий отрасли по оперативным данным отмечалось увеличение сальдированной прибыли в 1,48 раза по сравнению с аналогичным периодом 2005 г., а рентабельность производства возросла на 1,16 пункта.
Объем инвестиций в основной капитал на развитие медицинской промышленности оказался выше уровня соответствующего периода предыдущего года в 1,5 раза (по экспертной оценке). При этом предполагается снижение доли собственных средств предприятий отрасли в общем объеме инвестиций на 8,1 пункта по сравнению с 2005 г., которая в среднем по предприятиям медицинской промышленности составила 81,1%.
РИСУНОК 13
Структура привлеченных средств инвестиций в основной капитал
БАНК СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК
Гемабанк, банк стволовых клеток, созданный на базе ГУ РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН, выделяет стволовые клетки из пуповинной крови и костного мозга. Именно в Гемабанке применяется уникальная методика — «золотой стандарт» для выделения и заморозки клеток, разработанная учеными ГУ РОНЦ РАМН и ГНЦ РАМН, запатентованная и принятая к применению на территории нашей страны. Методы лабораторной диагностики не дают 100%-ной уверенности в том, что гемопоэтические стволовые клетки, выделенные по этой методике, репопулируют в костном мозге. Окончательным доказательством является трансплантация и восстановление кроветворения. Используя данную методику, было проведено большинство трансплантаций костного мозга больным онкологическими заболеваниями в нашей стране. Гемабанк проводит научные исследования в области клеточных технологий и является спонсором научного журнала «Клеточная Трансплантология и Тканевая Инженерия».
Приглашаем к сотрудничеству исследовательские коллективы и отделения трансплантации костного мозга. Тел. (495) 901-91-70, www.gemabank.ru