Медиация как форма защиты семейных прав Текст научной статьи по специальности «Право»

Государственная служба и кадры. 2021. State service and personnel. 2021. No.5. Научная статья УДК 347.61.64; ББК 67.7 DOI: 10.24411/2312-0444-2021-5-140-144

№ 5. С. 140-144. P. 140-144.

ISSN 2312-0444 (print) ISSN 2312-0444 (print)

NIION: 2012-0061-05/21-109 MOSURED: 77/27-008-2021-05-308

Медиация как форма защиты семейных прав1

Наталья Григорьевна Кирдяпина

Боготольский районный суд Красноярского края, г. Боготол,

Красноярский край, Россия, [email protected]

Аннотация. В статье характеризуется практический аспект и эффективность института медиации, обосновывается значимость защиты и охраны семейных правоотношений, проанализированы различные подходы к понятию медиации на протяжении ее истории, исследованы задачи медиатора. Статья посвящена исследованию процесса медиации как формы защиты семейных прав, в частности, отмечается, что ситуации, становящиеся предметом семейной медиации, являются весьма многоплановыми и очень эмоционально-напряженными, и главным в данной ситуации являются не правовые претензии, связанные с прошлым, а будущие интересы сторон. В статье аргументирована необходимость развития медиации, поскольку в отличие от судебного процесса медиация позволяет разрешить спор более лояльным способом и получить результат, который будет приемлем для обеих сторон спора, так как акцент делается на их сотрудничестве и совместном поиске компромиссных решений, а не на состязании (как в судебном процессе). Исследование ориентировано на раскрытие целостности объекта, и позволяет с помощью сравнения выявить в нем общее и особенное, исследовать внутреннее строение исследуемых отношений в целом. В заключении статьи даны краткие выводы исследования, автор отмечает, что институт медиации недостаточно сформирован в сфере семейных правоотношений, снизить остроту этой проблемы можно только путем изменения отношения самих граждан к процессу медиации.

Ключевые слова: медиация, семья, дети. семейные правоотношения, споры, конфликты, мирное урегулирование споров, семейная медиация, супруги, разногласия, компромисс

Для цитирования: Кирдяпина Н. Г. Медиация как форма защиты семейных прав // Государственная служба и кадры. 2021. № 5. С. 140—144. ЭО!: 10.24411/2312-0444-2021-5-140-144.

Original article

Mediation as a form of protection of family rights

Natalya G. Kirdyapina

Bogotolsky District Court of the Krasnoyarsk Territory, Bogotol,

Krasnoyarsk Territory, Russia, [email protected]

Abstract. The article characterizes the practical aspect and effectiveness of the mediation institute, substantiates the importance of protection and protection of family legal relations, analyzes various approaches to the concept of mediation throughout its history, examines the tasks of the mediator. The article is devoted to the study of the mediation process as a form of protection of family rights, in particular, it is noted that the situations that become the subject of family mediation are very multifaceted and very emotionally stressful, and the main thing in this situation is not legal claims related to the past, but the future interests of the parties. The article argues for the need to develop mediation, since, unlike the judicial process, mediation allows resolving a dispute in a more loyal way and obtaining a result that will be acceptable to both sides of the dispute, since the emphasis is on their cooperation and joint search for compromise solutions, and not on competition (as in a lawsuit). The study is focused on revealing the integrity of the object, and allows using comparison to identify the general and special in it, to explore the internal structure of the studied relationships as a whole. In the conclusion of the article, brief conclusions of the study are given, the author notes that the institute of mediation is insufficiently formed in the field of family legal relations, it is possible to reduce the severity of this problem only by changing the attitude of citizens themselves to the mediation process.

Keywords: mediation, family, children. family legal relations, disputes, conflicts, peaceful settlement of disputes, family mediation, spouses, disagreements, compromise.

For citation: Kirdyapina N. G. Mediation as a form of protection of family rights // State service and personnel. 2021. (5):140—144. (In Russ.). DOI: 10.24411/2312-0444-2021-5-140-144.

© Кирдяпина Н.Г., 2021.

№ 5/2021

140 -

Очень часто люди, которые, казалось бы, близки по социальному, служебному, материальному положению, возрасту и даже жизненному опыту, по разным причинам, зачастую даже нелепым, субъективным, не могут понять и услышать друг друга, вследствие чего возникают споры и конфликты. Данные понятия нередко рассматриваются как синонимы, поскольку каждая из сторон в них занимает позицию, отличную, а порой и противоположную по отношению к мнению и интересам другой стороны, однако тождественными они не являются. Спор — это, как правило, открытое столкновение мнений и позиций, в то время как конфликт может быть скрытым, его содержание и динамика в отличие от спора нередко носят неявный характер.

Сам по себе конфликт не является ни положительным, ни отрицательным явлением, это — естественный фактор, кроме того, конфликтом можно управлять, направляя его энергию в конструктивное русло, что как следствие, позволит свести его к минимуму и избежать негативные его последствия. Разрешение конфликтов на основе сотрудничества, а не соперничества позволяет не только сохранить, но и укрепить отношения спорящих сторон.

Широкие возможности для управления конфликтами и урегулирования споров открывает медиация, позволяющая выходить из любого противостояния, не умножая вражду между людьми, а сглаживая ее, чтобы время не обостряло, а нивелировало возникшие между ними разногласия, постепенно выстраивая между спорящими сторонами не стены, а мосты, посредством которых спорящие стороны смогут продолжить свое общение. И здесь уже используются не только чувства, которые изначально притянули обе стороны конфликта, здесь учатся договариваться, уважать мнение другого партнёра, принимать его правду, идти на взаимные уступки, поступаться некоторыми своими принципами и, как следствие, принимать решения, которые в итоге удовлетворили бы их потребности.

Медиация известна еще с древних времен, применялась она для урегулирования споров не только между людьми в племенах, общинах, но и для решения социально значимых вопросов — в ходе феодальных войн, междоусобиц, только этот термин, как таковой, в те времена не упоминали, этот процесс примирения называли по-разному: «посредничество», «ходатайство», «предложение добрых услуг».

Еще в V веке до нашей эры Конфуций призывал использовать примирение, он писал: «Прекрасно там, где есть человечность» [1, с. 36], предлагал сторонам не обращаться в суд, по-

скольку состязательность процесса, как правило, способствует усилению озлобленности участников спора и препятствует их эффективному взаимодействию, а рекомендовал пригласить нейтрального посредника, который поможет им разобраться в сути возникших разногласий, найти способ их разрешения и согласовать взаимовыгодные позиции.

Исследование отечественных правовых памятников позволяет утверждать, что урегулирование конфликтов с использованием примирительных процедур постепенно становится неотъемлемой частью русской правовой культуры. Данный способ использовали жрецы, вожди, а также лица, обладающие властью и авторитетом, на нем основан древний обычай русского народа - «побратимство», который отражен во многих древних источниках русского права, обозначающий вступление в братские отношения посторонних людей. Важное место среди примирительных процедур, в частности, во времена Киевской Руси занимали совместные пиры государя, вельмож и народа.

Данное понятие пришло из римского права, в котором термин «transactio» означал мировую сделку (соглашение), которая гарантировала частичное удовлетворение интересов обеих сторон в равной степени или отказ от притязаний в обмен на деньги или иные блага [2, с. 11]. Мировая сделка была взаимной, возмездной и основывалась на совершении обеими сторонами уступок в отношении друг друга, что было обязательным ее условием.

Впоследствии институт мирового соглашения (мировой сделки) в результате рецепции римского права стал применяться в правовых системах, как континентальной Европы, так и России.

Со временем медиация становится актуальной в урегулировании конфликтов в самых различных областях — как в спорах, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и иных отношений, в случаях, предусмотренных федеральными законами. Ее применение возможно как до, так и после обращения в суд.

Совместное принятие сторонами в ходе медиации приемлемого для них решения, оформленного в виде медиативного соглашения, как правило способствует его добровольному исполнению, поскольку является оптимальным для обеих сторон, поэтому термин АРС скорее следовало бы расшифровывать не альтернативное, а адекватное разрешение споров.

Многие дела требуют комбинации процессов, не дублирующих, а дополняющих друг друга — и упрощающих эффективное разрешение конфликтных ситуаций на достаточно ранней стадии.

№ 5/2021

Суд нередко дополняет медиацию, поскольку соглашения, выработанные в результате медиации, могут требовать утверждения в форме постановления суда для придания им юридически обязательного характера.

Медиация — термин многоплановый, который в зависимости от вкладываемого в него содержания может представлять собой и вид профессиональной деятельности, и способ защиты права, и процедуру урегулирования спора, и правовой институт [3, с. 12].

Одной из областей, где работа медиатора может приносить наиболее явные результаты, является семейная медиация. Нередко обращение в суд по такой категории дел основано не на нарушении своих законных прав и интересов, а на эмоциях. Это связано с традиционно очень высокой полярностью в нашем обществе, «все или ничего», «черное или белое», «друг или враг», «свой или чужой». Кроме того, с момента входа в суд у граждан формируется установка на борьбу, на вынесение решения, в котором с учетом обстоятельств дела будет сделан вывод о том, кто прав, и кто виноват, то есть стороны конфликта готовы к наступлению и отражению атак, обосновывать свои позиции и ожидают того же в отношении себя.

Фактически в «горячей стадии» конфликта стороны уже не видят в своих оппонентах партнеров, их основной мотив — одержать в споре победу любой ценой, используя для достижения своей цели любые средства — шантаж, оскорбления, клевету, обман, поэтому разрешать подобные споры гораздо проще не судьям, а медиаторам, которые используя специальные медиаци-онные техники, помогут достичь участникам спора согласия в приемлемом для них ключе.

Но все здесь кажется простым лишь на первый взгляд, ведь цель семейной медиации — не просто достичь быстрого согласия по огра-ничен-ному кругу вопросов, а максимально сохранить позитивное общение между членами семьи, в особенности между родителями, в сложные и напряженные моменты развода и раздела имущества, определении места жительства ребенка и порядка общения с ним, изменения по сути состава и структуры семьи.

Ситуации, становящиеся предметом семейной медиации, являются весьма многоплановыми и очень эмоционально-напряженными. Главным в данной ситуации являются не правовые претензии, связанные с прошлым, а будущие интересы сторон.

В первую очередь необходимо понять неотложные приоритеты каждого из родителей, их более долгосрочные потребности, и после этого спла-

нировать вместе с ними порядок действий, учитывающий потребности внутрисемейных отношений и этапы их урегулирования, поэтому любой спор не должен становиться частным делом двух спорящих людей.

Основной задачей медиации является, прежде всего, организация и обеспечение общения конфликтующих сторон в более конструктивной форме и концентрация внимания на выявлении совпадающих ожиданий спорящих сторон, на их будущих планах в качестве родителей и на взаимоотношениях родителей и детей. Это возможно добиться посредством тщательного структурирования встреч, прояснения чувств и рефрей-минга.

В некоторых случаях семейный медиатор -единственный, кто поддерживает контакт с обоими партнерами в течение всего кризисного периода. Родственники, друзья и адво-каты очень часто равных отношений как с той, так и с другой стороной не поддерживают. То обстоятельство, что медиатор равно поддерживает контакты со спорщиками и помогает им общаться друг с другом, предоставляет ему уникальную возможность оказывать поддержку обеим сторонам в качестве партнеров и в качестве родителей, благодаря чему удается поддерживать важные внутрисемейные связи и содействовать их сохранению.

Проведенный в данной статье анализ позволяет сделать вывод о том, что медиация нужна и важна в разрешении споров и конфликтов в семейных правоотношениях. На сегодняшний день судебное решение по семейным спорам зачастую является альтернативой совместного нахождения решения самими сторонами, поэтому развитие медиации в России должно быть направлено на приобретение статуса обычного и даже предпочтительного средства разрешения конфликтов, при котором суд является не первой, а последней инстанцией рассмотрения спора.

В заключении хотелось бы отметить, что результаты и эффективность принципов медиации говорят сами за себя. Огромный плюс медиации состоит в том, что это не абстрактная идея или дисциплина, а конкретный инструмент, выгодный для разрешения самых различных споров. В то же время медиация способна превратить практически любой спор в урок взаимопонимания для спорщиков. Самостоятельно приходя к взаимовыгодному, приемлемому для обеих сторон решению, они обретают для себя новый опыт, опыт диалога, который в какой-то мере может изменить их дальнейшую жизнь. Так спор становится уроком, усвоив который, человек обретает не только уверенность в завтрашнем дне, но

№ 5/2021

и понимание своей роли в жизни. Мы заново обретаем то чувство собственного достоинства, которое постепенно утрачивается в долгих судебных разбирательствах.

Список источников

1. Конфуций / Сост: В. В. Юрчук. 5 изд. Мн.: Современное слово, 2006.

2. Михель Д.Е. История развития способов альтернативного разрешения споров в Европе // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики : материалы Междунар. науч.-практ. конф. 25—26 мая 2012 г. Ростов на Дону, 2012.

3. Лисицын В.В. Медиация — универсальный способ урегулирования коммерческих споров в России. Научный очерк: история и современность / В.В. Лисицын. М.: МАКС Пресс, 2009.

References

1. Confucius./Comp: V.V.Yurchuk.-5 ed. Mn.: The modern word, 2006.

2. Michel D.E. history of the development of the methods of alternative dispute resolution in Europe // Actual problems of modern legal science and practice : materials of the Intern. nauch.-pract. Conf. May 25-26 2012-Rostov-on-don, 2012.

3. Lisitsyn, V. V. Mediation is a universal method of settlement of commercial disputes in Russia. Scientific essay: History and modernity.- M.: MAKS Press, 2009.

Библиографический список

1. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-Ф3 (ред. от 26.07.2019) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

2. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных 3аконами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФК3, от 30.12.2008 № 7-ФК3, от 05.02.2014 № 2-ФК3, от 21.07.2014 № 11-ФК3).

3. Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года: распоряжение Правительства РФ от 25.08.2014 г. №1618-р // Собрание законодательства РФ. 2014. № 35. Ст. 4811.

4. Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года: Указ Президента РФ от 09.10.2007 г. № 1351 (в ред. 01.07.2014) // Собрание законодательства РФ. 2007. № 42, 15 окт. Ст. 5009

5. Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства: Указ Президента РФ от

29.05.2017 г. № 240 [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: www.pravo.gov.ru (дата обращения: 29.05.2017).

6. Чернова ЕЛ., Семенова И.Ю. Медиация в семейно-брачных отношениях//Проблемы качества российского законодательства: сб. науч. тр. Всерос. науч.- практ. конф. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2017. 748 с.

7. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для России с 15 сентября 1990 года) // Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. XLVI.

8. Лболонин В.О. Судебная медиация: теория, практика, перспективы. М.: Инфотропик, 2014. 408 с.

9. Сталберг Д., Лав Л. Третий голос. Успешная медиация конфликта. — М.: Издательство ООО «Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования», 2014.-224с.

10. Лзарнова Л.Н. Медиация. Искусство примирять. Технология посредничества в урегулировании конфликтов. М.: Инфотропик, 2015.

11. Мельниченко Р.Г. Медиация. М.: Изда-тельско-торговая корпорация «Дашков и К», 2018.

12. Паркинсон Л. Семейная медиация. М.: Издательство ООО «Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования», 2016.

13. Махтельд Пель. Приглашение к медиации. М.: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2009. С. 400.

Bibliographic list

1. Federal Law No. 193-FZ of 27.07.2010 (as amended on 26.07.2019) "On Alternative Dispute Settlement Procedure with the Participation of an Intermediary (mediation procedure)".

2. "The Constitution of the Russian Federation" (adopted by popular vote on 12.12.1993) (subject to amendments made by the Laws of the Russian Federation on Amendments to the Constitution of the Russian Federation No. 6-FKZ of 30.12.2008, No. 7-FKZ of 30.12.2008, No. 2-FKZ of 05.02.2014, No. 11-FKZ of 21.07.2014).

3. On the approval of the Concept of state family policy in the Russian Federation for the period up to 2025: Decree of the Government of the Russian Federation dated 25.08.2014 No. 1618-r // Collection of Legislation of the Russian Federation. 2014. No. 35. St. 4811.

4. On approval of the Concept of Demographic Policy of the Russian Federation for the period up

№ 5/2021

to 2025: Decree of the President of the Russian Federation dated 09.10.2007 No. 1351 (as amended on 01.07.2014) // Collection of Legislation of the Russian Federation. 2007. No. 42, October 15, St. 5009.

5. About the announcement of the Decade of Childhood in the Russian Federation: Decree of the President of the Russian Federation No. 240 dated 29.05.2017 [Electronic resource] // Official Internet portal of legal information. URL: www.pravo.gov.ru (date of application: 29.05.2017).

6. Chernova EA., Semenova I.Yu. Mediation in family and marriage relations//Quality problems of the Russian legislation: sat. sci. tr. Vseros. sci.-practical conf. Cheboksary: Chuvash Publishing House. un-ta, 2017. 748 p.

7. Convention on the Rights of the Child (approved by the UN General Assembly on 11/20/ 1989) (entered into force for Russia on September

15, 1990) // Collection of International Treaties of the USSR. 1993. Issue XLVI.

8. Abolonin V.O. Judicial mediation: theory, practice, prospects. M.: Infotropik, 2014.

9. Stalberg D., Love L. Third voice. Successful mediation of the conflict. - M.: Publishing house of LLC "Interregional Center for Managerial and Political Consulting", 2014.

10. Azarnova A.N. Mediation. The art of reconciliation. Mediation technology in conflict resolution. Moscow: Infotropik, 2015.-288 p.

11. Melnichenko R.G. Mediation. M.: Publishing and trading Corporation "Dashkov and K", 2018.

12. Parkinson L. Family mediation.-M.: Publishing house LLC "Interregional Center for Managerial and Political consulting", 2016. - p.316.

13. Makhteld Pel. Invitation to mediation. -Moscow: Interregional Center for Managerial and Political Consulting, 2009-p. 400.

Информация об авторе

Н.Г. Кирдяпина — аспирант кафедры гражданского права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет правосудия» г. Москва, специальность «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право».

Information about the author N.G. Kirdyapn — postgraduate student of the Department of Civil Law of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Russian State University of Justice", Moscow, specialty "Civil Law; business Law; family Law; private international Law".

Статья поступила в редакцию 16.11.2021 ; одобрена после рецензирования 22.1 1.2021 ; принята к публикации 25.11.2021.

The article was submitted 16.11.2021 ; approved after reviewing 22.1 1.2021 ; accepted for publication 25.1 1.2021.

№ 5/2021