References
1. Karunc R.G. Semanticheskaya struktura glagolov zvuchaniya v sovremennom russkom yazyke. Dissertaciya ... kandidata filologicheskih nauk. Moskva, 1975.
2. Karpuhin S.A. Zvukopodrazhatel'nye slova vrusskom yazyke. Dissertaciya ... kandidata filologicheskih nauk. Kujbyshev, 1979.
3. Tishina E.V. Russkaya onomatopeya: diahronnyj i sinhronnyj aspekty izucheniya. Avtoreferat dissertacii ... kandidata filologicheskih nauk. Volgograd, 2010.
4. Gadzhiahmedov N.'E. Kumyksko-russkijslovar'poslovicipogovorok. Mahachkala: Lotos, 2015.
5. Dal' V.I. Slovar'zhivogo velikorusskogo yazyka. Moskva: Russkij yazyk, 1981.
6. Kryuchkova O.Yu. Reduplikaciya v aspekte yazykovoj tipologii. Voprosy yazykoznaniya. 2000; 4: 68 - 84.
7. Savchenko N. A. Nestandartnye sposoby slovoobrazovaniya v kollokvial'noj leksike nemeckogo yazyka. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. 2008; 9: 245 - 253.
8. Yanko-Trinickaya N.A. «Shtuchki-dryuchki» ustnoj rechi (Povtory-otzvuchiya). Russkaya rech'. 1968;4: 48 - 52.
9. Bektash Lokman. Struktura i semantika reduplikacii v tureckom i tadzhikskom yazykah. Dissertaciya ... kandidata filologicheskih nauk. Dushanbe, 2015.
10. Vinogradov V.A. Slovoslozhenie. Lingvisticheskij 'enciklopedicheskijslovar'. Glavnyj redaktor V.N. Yarceva. Moskva: «Sovetskaya 'enciklopediya», 1990.
11. Zajceva L.A. Kompozity v sostave aktual'noj leksiki obrazovatel'nogo prostranstva sovremennoj Rossii. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii iprakiiki: v 2-h ch. Tambov: Gramota, 2014; Ch. I; № 2 (32): 90 - 93.
12. Filimonenko S.A. Kompozity-onomatopy. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii ipraktiki: v 2-h ch. Tambov: Gramota, 2008; Ch. II, №1 (1): 140 - 143.
13. Sosnina L.V. Onomasiologicheskie klassy bahuvrihi (na primere russkih prilagatel'nyh). Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Lingvistika imezhkul'turnaya kommunikaciya. 2014; 3: 39 - 42.
14. Alekseenko M.A., Belousova T.P., Litvinnikova O.I. Slovar'ot frazeologicheskojleksikisovremennogorusskogoyazyka. Moskva: «Azbukovnik», 2003.
15. Zubailova R.M. Obrazovanieslozhnyh slov vkumykskomyazyke. Avtoreferat dissertacii ... kandidata filologicheskih nauk. Mahachkala, 2005.
16. Ischenko I.G. Semantika mnogokomponentnyh kompozitov v anglijskom yazyke. Izvestiya VGPU. Filologicheskie nauki. 2017; 2 (115): 151 - 154.
17. Vendina T.I. Slovoobrazovanie kak sposob diskreditacii universuma. Voprosy yazykoznaniya. 1999; 2: 27 - 49.
18. Frazeologicheskj slovar' russkogo literaturnogo yazyka: v 2 t. Sost. A.I. Fedorov. Novosibirsk: VO «Nauka». Sibirskaya izdatel'skaya firma RAN, 1995.
Статья поступила в редакцию 28.11.18
УДК 070.1: 327 (470: 477)
Almashaqbeh Saddam Suleiman Salman, postgraduate, Department of Television and Radio Journalism, VSU (Voronezh, Russia),
E-mail: [email protected]
MEDIA-DISCOURSE «AL-JAZEERA'S» AFTER THE QATAR SEDIMENTS CRISIS (ON THE EXAMPLE OF YEMEN AND SYRIAN CONFLICTS). The article is intended to understand the relationship between the media discourse of Al-Jazeera and the foreign policy of Qatar, Al-Jazeera's editorial policy put the channel at the center of geopolitical confrontation between the Arab state, the crisis of the siege of Qatar from four Arab countries prompted the Al Jazeera to change the coverage of a number of hot topics in the Middle East, which reinforces the hypothesis that the Qatari Foreign Ministry directly affects the editorial policy of Al Jazeera, which is considered the most Arabic news channel in terms of the number of viewers and the influence on the public opinion of Arab countries. This reinforces the hypothesis that a democratic environment is an indispensable condition for the presence of professional media.
Key words: Syrian conflict, "Al-jazeera", media discourse.
Алмашакбех Саддам Сулейман Салман, аспирант каф. телевизионной и радиожурналистики, Воронежский государственный университет,
E-mail: [email protected]
МЕДИА-ДИСКУРС «АЛЬ-ДЖАЗИРЫ» ПОСЛЕ КРИЗИСА ОСАДЫ КАТАРА (НА ПРИМЕРЕ ЙЕМЕНСКОГО И СИРИЙСКОГО КОНФЛИКТОВ)
Статья призвана понять отношения между медиа-дискурсом Аль-Джазиры и внешней политикой Катара. Редакционная политика Аль-Джазиры поставила канал в центр геополитической конфронтации между арабскими государствами. Кризис осады Катара из четырех арабских стран побудил Аль-Джазиру изменить освещение ряда вопросов на горячие темы на Ближнем Востоке. Это подкрепляет гипотезу о том, что министерство Катара напрямую влияет на редакционную политику Аль-Джазиры, которая считается самым новостным арабским каналом с точки зрения количества зрителей и влияния на общественное мнение арабских стран. Это подкрепляет гипотезу о том, что демократическая среда является непременным условием присутствия профессиональных СМИ.
Ключевые слова: сирийский конфликт, «Аль-Джазира», Медиа-дискурс.
В конце 1990-х годов эмир Катара упразднил министерство информации страны и прекратил официальную цензуру. Свобода прессы, имеющая некоторые ограничения, стала знаком для Катара на Ближнем востоке. Это был подход, который сочетался с внешней политикой Катара «открытые двери», которая делает страну как местом расположения крупнейшей военной базы США на Ближнем Востоке, так и убежищем для официальных лиц из «Хамас» и движения «Талибан» [1].
В первые годы своего существования «Аль-Джазира» сделала новый выбор для аудитории в арабском мире: новости быстрые, профессиональные и независимые. «Аль-Джазира» радикально отличалась от государственного телевидения арабских стран.
Во время афганской войны 2001 года «Аль-Джазира» проводила, как известно, интервью с лидерами моджахедов. «Аль-Джазира» получила доступ к эксклюзивному видео лидера «Аль-Каиды» Усамы бен-Ладена. В своём освещении конфликта в Сирии «Аль-Джазира» продолжила такую же редакционную политику в отношении исламских экстремистов для распространения своих сообщений и взглядов.
В июне 2015 года лидер сирийского отделения «Аль-Каиды» дал свое первое телевизионное интервью. В северной Сирии (точное месторасположение неизвестно) Абу Мохаммед Аль Джолани был показан на том, что, казалось, было позолоченным деревянным стулом в комнате без окон. После этого критики интервью сказали, что «Аль-Джазира» регулярно предлагает платформу для экстремизма и сектантского дискурса [1]. Эта подобная редакционная смелость заставила «Аль-Джазиру» войти в центр геополитического столкновения между арабскими государствами. Созданная в 1996 году сеть долгое время раздражала
другие автократические государства региона, предоставляя выход для дискуссий и оппозиции [1].
В начале июня 2017 года между Катаром и его соседями по региону произошел конфликт, когда Катарское агентство новостей разместило от имени эмира страны речь в поддержку выстраивания отношений с Ираном. Саудовская Аравия осудила Иран за его враждебную политику и пригрозила адекватным ответом. Позднее в Катаре заявили, что сайт агентства был взломан, а речь от имени эмира была опубликована хакерами и не имеет отношения к эмиру. Однако арабские страны сочли это опровержение неубедительным. Командование арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией объявило о прекращении участия Катара в военной операции в Йемене «из-за поддержки Дохой незаконных группировок Аль-Каиды и Исламского государства». Вслед за этим Бахрейн, Саудовская Аравия, Египет и ОАЭ объявили о разрыве дипломатических отношений с Катаром, высылке его дипломатов и граждан и закрытии для Катара морских портов и воздушного пространства.
Египет также заявил, что «примет необходимые меры для обращения к дружеским и братским странам, арабским и международным компаниям для того, чтобы они предприняли такие же меры, касающиеся их транспорта, направляющегося в Доху». Каир, помимо прочего, обвинил Катар в политической, финансовой и информационной поддержке движения «Братья-мусульмане», которое стало запрещенным движением в Египте после свержения президента Мохамеда Морси и прихода президента Абдуля Фаттах аль-Сиси к власти [2].
Четыре арабские страны требуют от Катара разорвать дипломатические отношения с Ираном, прекратить работу телеканала «Аль-Джазиры», прекратить все связи с террористическими группировками, в том числе «Аль-Каидой»,
«Исламским государством» и «Братьями-мусульманами», прекратить военное сотрудничество и закрыть военную базу Турции, расположенную на территории страны [3].
После начала кризиса «Аль-Джазира» начала кампанию в средствах массовой информации, чтобы представить ситуацию с правами человека в ОАЭ, Саудовской Аравии и Бахрейне.
В августе 2017 г Бахрейн собирается привлечь к ответственности катарский спутниковый телеканал «Аль-Джазира» за неоднократно выпущенную в эфир информацию от неких правозащитных организациях королевства, о пытках политических заключенных в бахрейнских тюрьмах - говорится в сообщении МВД Бахрейна. «Упоминаемые правозащитные организации неизвестны, и их деятельность ограничена только анонимными заявлениями, не внушающими доверия. Обвинения, звучащие в этих репортажах, сфальсифицированы и безосновательны. Соответствующие правовые меры будут предприняты в отношении тех, кто распространяет такую ложь, включая телеканал «Аль-Джазира», поскольку подобные действия расцениваются как подстрекательство против властей государства и полиции, наносят удар по гражданскому миру в Бахрейне , - говорится в сообщении [4].
Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты отреагировали на средства массовой информации, а канал «Al Arabiya» начал крупную кампанию против Катара, в то время как «Sky Arab» (про-ОАЭ) начал аналогичную кампанию в средствах массовой информации.
Кампании включали документальные фильмы и новости, отчеты и даже песни и сериалы.
Иордания решила закрыть офис «Аль-Джазиры» в Аммане из-за давления со стороны Саудовской Аравии, как говорят аналитики.
Было много критических замечаний о доверии, профессионализме и исполнении «Аль-Джазиры» после осады Катара.
Когда кризис привел к полному изменению освещения «Аль-Джазирой» конфликта в Йемене, Катар покинул арабский альянс под руководством Саудовской Аравии против Хуситов.
В последние месяцы «Аль-Джазира» сосредоточила внимание на гуманитарном аспекте в освещении конфликта в Йемене, обвиняя ОАЭ и Саудовскую
Библиографический список
Аравию в совершении преступлений и нанесении гуманитарной катастрофы, особенно в связи с распространением холеры из-за слабости гуманитарной помощи и неспособностью Саудовской Аравии разрешить военный конфликт и свергнуть правительство Хутиса в Сане, несмотря на Саудовскую военную интервенцию, которая продолжается уже более 3 лет «Аль-Джазира» также сосредоточилась на споре между ОАЭ и Саудовской Аравией о влиянии на юг Йемена.
В Сирии «Аль-Джазира» поддержала турецкую военную интервенцию, и во многих своих докладах она показывала, что помогает турецким солдатам, распространявшим гуманитарную помощь курдам Африна. «Аль-Джазира» продолжила свою медиа-поддержку сирийской оппозиции - гражданской и военной - во время побед сирийской армии в ряде сирийских регионов. С другой стороны, Саудовская Аравия изменила свою позицию по сирийскому конфликту, что было ясно из замечаний министра иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр. Он рассказал в ходе интервью, вышедшего в октябре 2017 в эфире телеканала «Россия 24»: «Саудовская Аравия и Россия работают над сближением позиций в отношении сирийского конфликта, выступают за его мирное разрешение и продолжение политического диалога в стране».
31 марта 2018 наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Саль-ман Аль Сауд в интервью (The Times) заявил, что президент Сирии Башар Асад останется у власти. При этом он выразил надежду на то, что сирийский лидер не станет «марионеткой» в руках Ирана. Глава отдела обороны и безопасности в исследовательском центре Персидского залива в Дубае Мустафа аль-Ани говорит: «В настоящее время Саудовская Аравия осознала, что Россия является единственной страной, способной урегулировать конфликт в Сирии, что побудило Эр-Рияд развивать отношения с Москвой» [5].
Некоторые видят попытку закрытия «Аль-Джазиры» как попытку аннулировать влияние Катара. «Они пытаются отобрать самую важную мягкую силу Катара, которой является «Аль-Джазира». «Во-вторых, они пытаются урегулировать историю арабской весны», - говорит Вада Ханфар, бывший генеральный директор «Аль-Джазиы». Сеть «Аль-Джазира» также настаивает, что она принимает редакционные решения без вмешательства правительства. Вада Ханфар говорит, что он никогда не получал ни одного запроса от правительства Катара, чтобы изменить его медиа-дискурс.
1. Jared Malsin, time. In the Eye of the Storm: Can Al Jazeera Survive the Gulf Crisis? August 21, 2017, Doha, Qatar. Available at: http://time.com/4896791/al-jazeera-qatar-middle-east-saudi-arabia-crisis
2. Катар прокомментировал разрыв дипотношений с Саудовской Аравией, ОАЭ, Египтом и Бахрейном, НТВ, 05.06.2017. Available at: http://www.ntv.ru/novosti/1815498/
3. Экс-премьер Катара: арабский мир не готов к «откровенности» «Аль-Джазиры», РИА Новости, 26.10.2017. Available at: https://ria.ru/world/20171026/1507568875.html
4. Бахрейн пригрозил уголовным делом телеканалу «Аль-Джазира». РИА-новости, 24.08.2017, Available at: https://ria.ru/mediawars/20170824/1501036871.html
5. Почему позиция Саудовской Аравии изменилась по отношению к Сирии? arabi21 и Сирийские факты сайта, 2017-09-21, Available at: http://syrianfacts.com/ru/2017/09/21/ suudi-arabistanin-suriye-konusundaki-tutumunu-neden-degisti/
References
1. Jared Malsin, time. In the Eye of the Storm: Can Al Jazeera Survive the Gulf Crisis? August 21, 2017, Doha, Qatar. Available at: http://time.com/4896791/al-jazeera-qatar-middle-east-saudi-arabia-crisis
2. Katar prokommentiroval razryv dipotnoshenij s Saudovskoj Araviej, OA'E, Egiptom i Bahrejnom, NTV, 05.06.2017. Available at: http://www.ntv.ru/novosti/1815498/
3. 'Eks-prem'er Katara: arabskij mir ne gotov k "otkrovennosti" "Al'-Dzhaziry", RIA Novosti, 26.10.2017. Available at: https://ria.ru/world/20171026/1507568875.html
4. Bahrejn prigrozil ugolovnym delom telekanalu «AJ'-Dzhazira». RIA-novosti, 24.08.2017, Available at: https://ria.ru/mediawars/20170824/1501036871.html
5. Pochemu poziciya Saudovskoj Aravii izmenilas' po otnosheniyu k Sirii? arabi21 i Sirijskie fakty sajta, 2017-09-21, Available at: http://syrianfacts.com/ru/2017/09/21/suudi-arabistanin-suriye-konusundaki-tutumunu-neden-degisti/
Статья поступила в редакцию 29.11.18
УДК 811
Ashtabekova D.A., postgraduate, senior teacher, Department of Arabic language of Dagestan State University (Makhachkala, Russia),
E-mail:[email protected]
CLUSTER "POWER" IN THE NAIVE PICTURE OF THE WORLD, VERBALIZED BY SOMATISM "HAND" IN THE ARABIC AND LEZGIN LANGUAGES.
The article represents the analysis of the conceptualization of mental nature of "power", verbalized in phraseological corps with the component "hand" in the Arab and Lezgin languages. The actuality of the problem is stipulated with the problem of conceptualization of the sememe "power" in Arab and Lezgin anthropocentric linguistics, which is not properly researched. The originality of the work is that the Arab and Lezgin languages from the point of reflection of person in the language represent the sememe "power" in the somatism "hand" in different ways. Theoretical value of the article is that it researches the links between the prototypical scenarios and their conceptualization in the semantics of the phraseological units, nominating different aspects of power. The results of the analysis can be used when working out lectures in the comparative world picture and typologically different languages and societies with different history. The selected topic is represented not only in the scientific plan (revealing common and differential in the conceptualization of "power"), but from the point of view of developing intercultural communication between Russia and Arab world. The goal of the researched work is the description of the prototypical scenarios conceptualization, verbalizing the sememe "power" in the phraseological units with the somatism "hand", which symbolizes power. The national specificity of language is revealed in the inner form of the lexics, which is the imprint of the thought, which took place in the formation of the linguistic unit. The appeal to the inner form allows to determine the motivation of phraseological nomination, which explains common and specific features in the world vision. The material of the research is 14 phraseological units in the Lezgin language and 13 combinations in the Arab language, nominating the topic "power" in the phraseological space of the somatism "hand", which are identified in the phraseological sources of the compared languages.
Key words: inner form, phraseological unit, conceptualization, ethnic conscience, prototypical situation, comparing of integral and differential features.
Д.А. Аштабекова, соискатель, ст. преп. каф. арабского языка, Дагестанский государственный университет, г. Махачкала,
E-mail: [email protected]