Научная статья на тему 'Майдан: истоки и последствия криминальных проявлений'

Майдан: истоки и последствия криминальных проявлений Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

CC BY
229
49
Поделиться
Ключевые слова
МАССОВЫЕ БЕСПОРЯДКИ / ПРЕСТУПЛЕНИЯ / ВЛАСТЬ / АКЦИЯ / ГЕНОЦИД / РУССКИЙ НАРОД / МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВОСУДИЕ

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Панченко Павел Николаевич

Анализируются причины бегства русских из Украины в связи с развернувшимися в Киеве в ноябре-феврале 2013-2014 годов массовыми беспорядками и совершаемыми в ходе их преступлениями. Уделяется внимание истокам, проявлениям и последствиям подобных событий, а также реакции на них Донбасса. Обосновывается необходимость обуздания проводимой в этом регионе киевской властью карательной акции, представляющей собой по существу геноцид русского народа. Доказывается важность участия в этом международного правосудия как официального, так и общественного.

Maidan: sources and consequences of criminal occurrences

The causes of the escapement of Russians from Ukraine are herein analyzed in connection with mass riots spread in Kiev in November-February of 2013-2014 and crimes committed in the course thereof. An attention is paid to sources, manifestations and consequences of such events as well as to the response of Donbas thereto. The need is justified to curb the vindictive action conducted by the Kiev authorities in this region, which is actually the genocide of the Russian people. The importance of the participation of international justice is proved, both formal and public one.

Текст научной работы на тему «Майдан: истоки и последствия криминальных проявлений»

УДК 34

Панченко Павел Николаевич Panchenko Pavel Nikolaevich

доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заведующий кафедрой уголовного права и уголовного процесса

Нижегородский филиал Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (603155, Нижний Новгород, ул. Б. Печерская, 25/12)

doctor of sciences (law), professor, honoured lawyer of the Russian Federation, head of the chair of criminal law and criminal proceedings

Nizhny Novgorod branch of the National research university «The Higher school of economics» (25/12 Bol-shaya Pechorskaya st., Nizhny Novgorod, 603155)

E-mail: panvest@mail.ru

Майдан: истоки и последствия криминальных проявлений Maidan: sources and consequences of criminal occurrences

Анализируются причины бегства русских из Украины в связи с развернувшимися в Киеве в ноябре—феврале 2013—2014 годов массовыми беспорядками и совершаемыми в ходе их преступлениями. Уделяется внимание истокам, проявлениям и последствиям подобных событий, а также реакции на них Донбасса. Обосновывается необходимость обуздания проводимой в этом регионе киевской властью карательной акции, представляющей собой по существу геноцид русского народа. Доказывается важность участия в этом международного правосудия — как официального, так и общественного.

Ключевые слова: массовые беспорядки, преступления, власть, акция, геноцид, русский народ, международное правосудие.

The causes of the escapement of Russians from Ukraine are herein analyzed in connection with mass riots spread in Kiev in November—February of 2013—2014 and crimes committed in the course thereof. An attention is paid to sources, manifestations and consequences of such events as well as to the response of Donbas thereto. The need is justified to curb the vindictive action conducted by the Kiev authorities in this region, which is actually the genocide of the Russian people. The importance of the participation of international justice is proved, both formal and public one.

Keywords: mass riots, crimes, power, action, genocide, Russian people, international justice.

Киевский майдан 2013—2014 существенно отличался от всех прошлых событий такого рода, происходивших на постсоветской Украине. И главное отличие состояло здесь в том, что если раньше участники массовых протестов собирались на площадях с цветами и песнями типа «Пидманула-под-вела...», то в ноябре 2013 года все начиналось уже с железных прутьев в руках, баррикад, зажженных покрышек, огромных рогаток и катапульт, метавших в «беркутовцев» громы булыжников и молнии «коктейлей Молотова». Ничто в этот раз не предвещало ничего хорошего — несмотря даже на подкормку «майданников» госдеповскими булочками и дефилирующих то там, то тут сотрудников прочих иностранных структур.

Политическая подоплека киевского майдана более чем очевидна — стремление сбить волну народного недовольства бедностью и нищетой, коррупцией и казнокрадством, олигархическими кланами и кумовством путем агитации «за вхождение в Евросоюз» как средство разрешения всех проблем. Недовольство же тех, на кого эта «морковка» не подействует, планировалось направить против

русского Донбасса и самой России, которые якобы мешают такому «вхождению».

А так как осуществить план «Е» (вхождение в Евросоюз) без опоры на криминал было невозможно, то отсюда и самая крутая уголовщина, в том числе чинимая «отморозками» типа Сашко Билого (убитого, кстати, своими же «соратниками»), Ярошем с его «Правым сектором», а также Тягнибоком и Ляшко со всем их национал-фашистским сбродом. Красноречиво свидетельствовал об этом же и снайперский расстрел 20 февраля 2014 года более ста участников майдана и сотрудников «Беркута» в центре Киева — на Институтской улице. О том же говорит и устроенная 2 мая 2014 года одесская Хатынь, унесшая жизни 48 человек. Ну и, конечно же, буквально кричит об этом же карательная акция в Новороссии, загубившая жизни свыше 4,5 тысяч человек, ранившая более десяти тысяч людей, оставившая без крова сотни тысяч и обратившая в бегство миллионы людей.

Где-то летом 2014 года по ТВ прошел материал о том, как депутат Верховной рады И.Д. Фарион в беседе с детьми (судя по всему, беседа происхо-

дила в детском саду) столкнулась с проблемой. Вопреки ее настойчивой просьбе следовать во всем украинским традициям (и ничего русского), дети все же считали более привлекательными, например, не украинские, а русские имена — в частности, Маша, Петя... (а не Маричка, Петрик и т. д.). Тогда политвумен, сильно смутившись и даже несколько возмутившись, посоветовала бесхитростным ребятишкам «паковать чемоданы в Москву».

Но, как потом выяснилось, это была тогда самая настоящая стратегия новоявленной киевской власти — указать на дверь всем тем, кто, следуя традициям своих семей и ближайшего окружения, разговаривает, несмотря на соответствующие распоряжения сверху, именно по-русски. И совсем не случайно то, что под таким давлением из Украины в массовом порядке убежало в общей сложности свыше четырех миллионов человек, в том числе более миллиона — в Россию.

Большинство же русских, несмотря ни на что, не стало паковать чемоданы, и осталось дома, хотя значительная часть их была вынуждена отстаивать свое право на национальную идентичность, в том числе — в ответ на карательную акцию Киева — с оружием в руках. Понятно, что в связи с таким антимайданом изуверства хунты значительно возросли и счет убитым и физически пострадавшим стал исчисляться уже не десятками и сотнями, а тысячами и десятками тысяч.

На Украине начался настоящий геноцид русского народа. И уже к середине лета 2014 года стало ясно буквально каждому здравомыслящему человеку, что если не остановить это кровопролитие, то русская нация на Украине будет полностью истреблена, причем под корень и уже в ближайшее время.

Истоки криминальных проявлений майданов. Антимайданы, вспыхнувшие подобно цепной реакции в связи с киевскими событиями поздней осени 2013-го и зимы 2013/2014 годов вначале в Крыму, а затем по существу по всему юго-востоку Украины (Харьков, Луганск, Донецк, Днепропетровск, Запорожье, Херсон, Николаев, Одесса), явились прямым ответом прежде всего на совершаемые в ходе их (событий) преступления. Протест этот приобрел предельную остроту, наряду с прочим, еще и потому, что криминальные явления подхлестывались непосредственным участием в них иностранцев, в том числе представителей политического истеблишмента Запада, спекулировавшего на тяге украинской элиты к присоединению к Евросоюзу.

Внешне майдан проходил под благовидными лозунгами приобщения к европейским ценностям, борьбы, с одной стороны, с бедностью, а с другой — с олигархами, смещения коррупционной власти В.Ф. Януковича и объявления досрочных президентских выборов. Однако в действительности ставка делалась на передел власти, коррупционных потоков, собственности и экономики в целом, а также, как потом выяснилось, на физическое уничтожение русских. То есть замысел был исклю-

чительно криминальный и при поддержке Запада и Евросоюза он в значительной мере уже осуществлен. Причем по мере продвижения в своих преступных устремлениях последние все возрастали в масштабах и проявлялись все с большей глубиной, широтой, силой.

Избранный новый президент — П.А. Порошен-ко — не только не приостановил кровопролития, но, санкционировав его, пошел дальше. Как неоднократно он сам официально и с улыбкой на лице заявлял спустя почти год после начала майдана, «все мы будем жить как люди, дети наши будут ходить в школы, а они (жители Донбасса. — П.П.) — в подвалах, и посмотрим, кому как больше понравится.». Подобные слова показывают истинное лицо киевской власти, а именно ее стремление огнем артиллерии окончательно загнать людей в подвалы и там без тепла, воздуха, воды и пищи обречь их на верную смерть.

И если говорить о Крыме, то не только и не столько желание его жителей лучше жить руководило их действиями 16 марта 2014 года — при выборе позиции на референдуме о статусе полуострова и перспективах его возвращения на свою историческую Родину, сколько глубокое понимание абсурдности отрыва его от материковой России. К такому пониманию склонял людей сам многолетний опыт нахождения их в составе другого государства. Общая история была прервана вначале (в 1954 году) в силу твердой убежденности лидеров СССР в нерушимости государства, а затем (в 1991 году) — по причине политических просчетов М.С. Горбачева и неистребимого стремления Б.Н. Ельцина к руководству страной — пусть другой, но. все же страной, а не отдельной ее республикой (РСФСР). Многосотлетняя общая этническая, языковая, культурная, территориальная и иная наша история с Крымом оказалась надолго прерванной.

Парадоксально, но факт — при подписании 8 декабря 1991 года Беловежских соглашений не были учтены (скорее всего, в силу обычной политической близорукости Б.Н. Ельцина) итоги состоявшейся 8 (18) января 1654 года Переяславской рады (собрания представителей запорожского казачества во главе с их гетманом Богданом Хмельницким), на которой всенародно было принято решение об объединении Украины с Россией. Важно подчеркнуть, что соответствующий документ до сих пор юридически не отменен.

Законность самих Беловежских соглашений — о преобразовании СССР в СНГ — тоже под большим сомнением, поскольку представители трех субъектов СССР (Кравчук, Шушкевич, Ельцин) не были уполномочены остальными его субъектами на принятие подобного решения. Тем более с игнорированием никем не отмененного тогда Договора об образовании СССР от 30 декабря 1922 года и соответствующих положений действовавшей еще Конституции СССР (1977 года).

Названными выше лицами совершен государственный переворот, хотя надлежащая правовая

оценка не дана этому событию до сих пор. Более того — последователи лидеров государств-подписантов сделали все мыслимое и немыслимое для оправдания этого величайшего преступления ХХ века. Например, Кучма еще в 90-е годы разразился книгой «Украина — не Россия», которая печаталась (по главам) даже нашей правительственной прессой (в частности, «Российской газетой») и обосновывала (разумеется, притягивая за уши события, факты и сам здравый смысл) состоявшийся 8 декабря 1991 года искусственный раскол России, существовавшей до этого в течение более тысячи лет (если точно — 1129 лет: 862—1991 гг.). Позднее расчленение будет названо высшим руководством Российской Федерации (разумеется, из сугубо тактических соображений) «цивилизованным разводом», но его криминальная суть от этого не меняется и тем более не отменяется.

Абсурдность процессов, начавшихся в конце осени 2013-го и зимы 2013—2014 годов и продолжавшихся по существу до конца 2014 года, состояла также в том, что русским гражданам Украины (а это более половины населения данной страны) новоявленной властью было указано на необходимость полного перехода на украинский язык. Гонения на русских на Украине привели к тому, что в Донбассе начали формировать отряды противодействия преступлениям киевской хунты, которая, кстати, и сама по себе еще тогда начала постепенно разваливаться как единое целое.

Все дело в том, что на Украине так случилось, что общество вышло из-под контроля государства, а государство — из-под контроля общества. Последствия этого оказались весьма печальными — народные волнения, баррикады, катапульты, рогатки, «коктейли Молотова», стрельба снайперов по «живым мишеням», гибель в результате этого около ста человек, приход к власти бандократии, изгнание из страны законно избранного президента, проведение силовиками Киева карательных акций, сожжение заживо в одесском Доме профсоюзов 48 противников майдана. В лоно своего Отечества — России — возвратился Крым, начался медленный, но неуклонный дрейф в том же направлении Донбасса — как, впрочем, и остального юго-востока Украины. Если не сказать больше — и всей этой страны в целом, если учесть пробуждающееся в украинском народе чувство тоски по нашему общему братству, разрубленному топором горбачев-ско-ельцинского произвола.

Безудержная криминализация майдана стала возможной, прежде всего, в силу крайней слабости власти В.Ф. Януковича. Во всяком случае именно по этой причине бесчинствующие практически по всей Украине банды в течение по существу всей зимы 2013—2014 годов и последующих весны, лета и осени беспрепятственно грабили людей, опрокидывали их машины, жгли дома, «прессовали» политиков, бросая их в мусорные баки, «снимали» с должностей неугодных должностных лиц, издевались над журналистами, стреляли по «живым мишеням» из

окон прилегающих к киевскому майдану здании, вышибали из обоИмы кандидатов в президенты одного за другим неугодных киевскоИ власти политиков.

Именно бесхребетность тогдашнеИ государственной власти привела к краИнеИ поляризации украинского общества, в том числе по языковым, социальным, политическим и другим признакам, к небывалым ранее в этоИ стране потрясениям, к полнеИшеИ дестабилизации обстановки, вследствие чего криминал прошелся по стране ужасным всесокрушающим смерчем. Дул он, конечно же, из США и Евросоюза, финансировавших маИдан и надежно опекавших новоявленную киевскую власть.

Так или иначе, но по известным народным приметам типа «нет худа без добра», «не было бы счастья, да несчастье помогло» и тому подобным, Крым (de ure), а отчасти и некоторые юго-восточные регионы Украины (de facto) постепенно возвращаются в лоно России. Крымчане, испытавшие радость воссоединения со своеИ историческоИ РодиноИ, сегодня искренне говорят: «Спасибо маИдану...». Хотя, скорее всего, они должны благодарить за это прежде всего самих себя.

Главные же бои за Крым, наверное, все же еще впереди. И они будут осуществляться, как приходится надеяться, не с помощью истребителеИ пятого поколения, танков, БТРов и тому подобноИ боевоИ техники, а посредством нормализации жизни на полуострове. Киевская власть этому всячески препятствует — то перекрывает подачу на полуостров днепровскоИ воды, то манипулирует пода-чеИ электричества, то готовит теракты.

Но как бы там ни было и что бы там ни говорили западные оракулы — мастера большоИ и малоИ лжи [1, с. 8] — на примере состоявшегося 16 марта 2014 года в Крыму референдума (по вопросу о статусе полуострова) наглядно видно, насколько прямая связь существует между свободоИ и ощущением людьми состояния высшего счастья — около двух с половиноИ миллионов счастливых крымчан праздновали тогда свое право снова обрести государственно-правовую принадлежность к историческоИ Родине — России и свыше ста сорока двух миллионов столь же счастливых материковых россиян буквально ликовали по этому же поводу. Понятно, далеко не весь Запад погряз в неправде, но те, кто там сегодня правит бал, далеко не отражают мнение миллионов трезвомыслящих людеИ.

Крым пришел в Россию, а Россия, соответственно, в Крым, и радость переполняла души всех без исключения россиян. Начался процесс собирания россиИских земель воедино, и теперь уже ничто и никто не может его остановить. Да и самоИ России уже не остановиться на этом пути, хотя он — явно не близкиИ. Надо наращивать экономическиИ потенциал и щедро отдавать его весь без остатка народу, а народ должен изобретать и осваивать средства контроля над властью, для того чтобы она была как можно больше именно народноИ, а он, соответственно, мог как можно больше влиять на политику в стране и страны в мире.

Уже сейчас все разговоры нашей витийствующей братии о патриотизме как «прибежище негодяев» внезапно прекратились, и началось искреннее общероссийское торжество по поводу реального единения нации. Состоявшаяся в Москве 17 марта 2014 года контрдемонстрация — в поддержку криминальной власти в Украине (немцовы, гудковы, макаревичи и пр.) — была намертво пригвождена к позорному столбу истории многотысячными акциями поддержки по всей стране политики президента В.В. Путина по Крыму и Украине. Разоблачены профессор МГИМО Андрей Зубов и ряд сотрудников РАН, активно муссировавших в СМИ мысль о «недопустимости и опасности аннексии Крыма», так как это якобы сильно «смахивает на политику Гитлера, оккупировавшего чужие территории».

В качестве ответной меры «пятая колона» запустила в обиход версию о том, что, во-первых, она просто «не желает войны» (да кто же ее желает?), а, во-вторых, «сдача Крыма России» — это не что иное, как «проект Запада», рассчитывающего тем самым создать постоянный очаг напряженности между Россией и Украиной. Расчет был на то, чтобы ослабить таким образом до предела и ту и другую стороны конфликта, а затем в течение многих лет снимать с этого сливки. Россия же, не разобравшись что к чему, якобы «заглотила эту наживку» и тем самым будто бы обрекла себя на вечные страдания.

Трудно понять, чего в подобных «версиях» больше — цинизма или обычной глупости. Воевать с Украиной никто и никогда не собирался, а что касается запроса В.В. Путина в Совфед за согласием на введение на Украину ограниченного контингента российский войск, то это был лишь тактический ход, призванный выяснить реакцию Запада. Запад же в принципе действительно дал фактически добро на присоединение Крыма к России, но это совсем не означало «яблока раздора», способного погубить и Украину, и Россию. Это было обусловлено пониманием того, что Крым — исконно российский полуостров и должен принадлежать именно России — по праву истории и хранящихся в архивах документов.

И уж совершенно непонятен шаг, предпринятый в конце марта 2014 года крымскими татарами (на внеочередной сессии курултая), относительно провокационного намерения создать на территории Крыма собственную автономию. Подливало масла в огонь и последовавшее затем их обращение за соответствующей поддержкой к ООН, Совету Европы, ЕС, ОБСЕ, ОИС, к другим международным организациям, народам, парламентам и правительствам, а также к украинским властям с предложением «изучить возможность предоставления крымским татарам статуса третьей стороны в разрешении российско-украинского конфликта».

Крымские татары, насчитывавшие в начале этого века несколько десятков тысяч человек, сегодня пополнили свою численность примерно до 300 тысяч — путем как бурного демографического роста,

так и переезда на полуостров из материковой России и из других стран. Понятно, что при сохранении таких темпов (за 20 лет увеличение произошло почти в 10 раз) уже в ближайшие 20 лет численность татарского населения значительно превысит численность всего крымского населения.

Решение этой проблемы видится в том, чтобы действительно в районе Бахчисарая создать Татарскую автономную область, но, наряду с этим, в местах компактного проживания украинского населения — создать также Украинскую автономную область. Остальную же часть Крыма (исключая самостоятельный субъект Федерации город Севастополь) отвести под Русскую автономную область. В результате Республика Крым (и, конечно же, Россия) пополнилась бы дополнительно двумя субъектами Федерации. Что же касается созданного Крымского федерального округа, то его функции целесообразно слить с функциями администрации Республики Крым — с подчинением последней и названных выше автономных областей (Русской, Украинской, Татарской).

Последствия криминальных проявлений майданов. В связи с возвращением Крыма в лоно России повышается ответственность россиян за приращение, сбережение и рациональное использование имеющихся и вновь создаваемых ценностей. Было бы странным, если бы по приезду на полуостров (в качестве туриста, в командировку или по-иному поводу) нас встречали уже не, как раньше, традиционно приветливые лица местных жителей, а как, к сожалению, пока еще везде в России, в основном угрюмые физиономии. То есть преимущественно беспокойные и чем-то обеспокоенные люди, притом как бы на все обиженные и вроде бы совсем уж несчастные, к тому же в определенной своей части не вполне еще честные, а нередко и вовсе жуликоватые.

Крайне нежелательно, чтобы обычно внимательные и ко всем приветливые в Крыму продавцы стали вдруг и здесь нас обманывать, притом буквально на каждом шагу. И было бы совсем плохо, если бы крымские таксисты, обычно готовые «катать» нас за весьма умеренную плату практически по всему полуострову, внезапно превратились в грубых, неотесанных, а порой и просто агрессивных бомбил, стремящихся не только сорвать с нас последнее, но и где-нибудь по ходу маршрута закопать нас.

Очень не хотелось бы и того, чтобы в кафе, барах и ресторанах нас встречали не, как всегда, сияющие от приветливости официанты, а какие-то насупленные субъекты, оценивающие прищуренным глазом нас и наши кошельки, — чего, мол, стоим, сколько съедим, выпьем, дадим ли на чай и т. д.

Категорически недопустимо, чтобы в Крыму десятилетиями, как сегодня в материковой России, не ремонтировались дороги, жилые дома, административные, торговые, производственные и другие здания, сооружения. Чтобы, как после войны, не стояли то там, то тут разрушенные строения, сгнив-

шие практически до нуля дома, чтобы не было набегов на подъезды жилых домов свирепых крыс, чтобы берега рек, озер и морей не были захламлены разного рода стихийными свалками.

Мало взять полуостров «на баланс», конфисковать собственность украинских олигархов и запустить туда олигархов наших. Надо еще все, что там есть, привести в порядок. А то ведь две наши известные беды и там будут проявлять себя самым безобразным образом — как это произошло, например, в сентябре 2014 года на объездной дороге в Симферополе, где проседание дорожного полотна никого не интересовало до тех пор, пока оно вообще не провалилось в находящийся под ним технический тоннель. В яму всех наших общих несчастий, в которой как в черной дыре гибнут не только все наши усилия, но нередко и мы сами [2, с. 8; 3, с. 3]. Кстати, как потом выяснилось, конструкцию для свода этого тоннеля поставляла в свое время шведская компания, что тоже требует соответствующего разбирательства [4, с. 10].

Но главное — важно, чтобы в результате состоявшегося великого события Крым не постигла такая же, как и всю Россию, участь алкоголизации, наркотизации, коррумпированности и по существу всеобщей криминализации, в том числе государственного и муниципального аппарата, бизнеса, образования, науки, культуры, ЖКХ, спорта, природоохранной и правоохранительной сфер. Чтобы Крым действительно был процветающей частью великой мировой державы — России, как об этом и мечтали жители полуострова [5, с. 12].

Если люди материковой России ежегодно десятками тысяч погибают от паленой водки и наркотиков, если они подчас вообще пропадают неизвестно где, а ночами их еще и стреляют, режут, душат, убивают чем придется в общественных местах, если с ночи и порой весь день их трупы «валяются» на тротуарах как какой-то обычный хлам, если в городах и поселках людей среди бела дня загрызают бродячие псы, кусают те же крысы, а полицейские с прокурорами тешат себя тем, что крышуют игровой и прочий теневой бизнес, в том числе притоны проституции и разврата, торгуют чем только могут, начиная от предпочтительных автомобильных номеров и кончая заказами на уголовные дела, то, конечно же, жители Крыма не за это голосовали на референдуме 16 марта 2014 года.

Они тогда в подавляющем своем большинстве продемонстрировали неистребимое желание вернуться спустя два с лишним десятилетия именно на свою историческую Родину, то есть фактически к самим себе, а не во мрак какой-то криминальной и аморальной действительности. И они, конечно же, не должны быть обмануты в ожиданиях. Надо сделать все для того, чтобы возвращение Крыма в родную российскую гавань было не только безболезненным, но и сулило нам всем какие-то довольно весомые «плюсы».

Было бы настоящим позором, если бы у нас и дальше продолжались какие-то бесконечно длин-

ные очереди в поликлиниках к врачам и медсестрам, в почтовых отделениях и отделениях банков по поводу оплаты услуг ЖКХ, в учреждениях регистрации недвижимости, других присутственных местах. Если бы у нас тысячами и десятками тысяч продолжали гибнуть люди от плохого лечения, причем в основном платного, а также от производственного травматизма, крайне плохой обстановки на дорогах.

И, конечно же, нельзя допустить, чтобы Крым тоже был взят за горло общеуголовной преступностью, а именно по существу повсеместными кражами, грабежами, разбоями, угонами транспортных средств, бандитизмом, убийствами, другими опасными преступлениями. Если в России все уже привыкли к тому, что у нас предприниматели убивают друг друга, брат брата, сын отца, дед внука, жена мужа, что молодые люди оскверняют скверы, а в Вечном огне иногда разводят костры, жарят шашлыки, а порой и. заживо сжигают прохожих, то для Крыма, названного, напомним, в связи с его уникальными историческими, культурными, природными, архитектурными и иными достопримечательностями выдающимся чилийским поэтом, дипломатом, политическим деятелем, Паблой Нерудой «орденом на груди планеты по имени Земля», все это совершенно недопустимо.

Более того, сегодня важно осознать, что новые условия закономерно налагают на нашу страну целый ряд дополнительных задач. И дело здесь заключается не только в том, что последствия возвращения в состав России двух новых субъектов Федерации (Севастополя и собственно Крыма — Республики Крым) будут теперь находиться под пристальным взором всего мира, но и в том, что это должна быть уже совершенно иная Россия. И здесь мало бить рекорды на олимпиадах, чемпионатах и других крупных спортивных состязаниях — надо еще настойчиво добиваться иных достижений. Наряду с кардинальными преобразованиями в экономике, необходимо как можно быстрее разработать план активного наступления на все перечисленные выше негативные явления.

Надо также покончить с теневой экономикой, закрыть убыточные и экологически опасные предприятия, покончить с бедностью и нищетой значительной части населения, разобраться с опасным для здоровья здравоохранением, врачами-рвачами, фальсификатом, контрафактом, прочей «некондицией» в торговле и сфере услуг, сполна обеспечить детей столь необходимыми им дошкольными учреждениями и отвечающими современным задачам школами.

Важно очистить города, поселки, села и другие поселения от отбросов, снести весь ветхий жилой фонд, часто опасный для жизни, привести в порядок дороги, скверы, парки, заповедники, заказники, иные природоохранные зоны. Лицеи должны стать именно лицеями, колледжи — колледжами, вузы — вузами, аспирантура — аспирантурой, докторантура — докторантурой, так как иначе мы во-

й и н е

§

о &

н

на

и м

и кр

§ р

ед ^

с о

с

и ки о

н

а дай

а

с: §

н е

н а

С

обще забудем о том, что же такое на самом деле профессиональная деятельность.

И тогда весь остальной мир не только формально — вначале даже, может быть, скрепя зубы — признает правильность возвращения Крыма в состав России, но и искренне будет приветствовать это событие. Ведь если конечная цель всех осуществляемых на планете преобразований — улучшение жизни людей, то это как раз и есть то, что надо. Остается лишь обеспечить устойчивое движение в этом направлении.

Примечания

1. ВинникС. Следы ведут в Швецию. Конструкцию для тоннеля, который обрушился под дорогой, сделали в Европе // Российская газета. 2014. 3 октября.

2. Воронкин В. Место ДТП в Крыму выглядит как после падения метеорита // Понедельник. 2014. № 40.

3. Гуленко С. Водитель не успел затормозить перед гигантским провалом. В яме на дороге погибли шесть человек // Комсомольская правда. 2014. 30 сентября.

4. Долгополое Н. Премьер, послушаИте генерала. Даже прославленныИ британскиИ командир считает Крым россиИским // РоссиИская газета. 2014. 2 октября.

5. Коноплев В. Восстановлен в правах: Крым сегодня // Аргументы недели. 2014. 25 сентября.

Notes

1. WinnikS. Traces lead to Sweden. The tunnel, which collapsed under the road, Was Designed in Europe // Rossiys-kaya gazeta. 2014. October 3.

2. Voronkin V. The scene of the road traffic accident in the Crimea looks like after meteoric impact // Monday. 2014. № 40.

3. Gulenko S. A Driver could not brake in front of a giant sinkhole. Six persons were killed in the pit on the road // Komsomolskaya pravda. 2014. September 30.

4. Dolgopolov N. The Premier, listen to the general. Even the famous British commander considers the Crimea to be Russian // Rossiyskaya gazeta. 2014. October 2.

5. Konoplev V. Reinstated: the today's Crimea // Arguments of week. 2014. September 25.